全球貨幣體系如何
⑴ 國際貨幣體系的發展趨勢
美元地位因其持續的貶值遭遇嚴重挑戰，其地位正逐漸弱化。分析人士指出，雖然美元為全球主要儲備貨幣和結算貨幣，但是國際貨幣體系多極化發展已成趨勢，未來將有更多的貨幣成為美元的替代選擇。
「脫鉤」美元
金融危機爆發後，各國紛紛從各自的利益出發，提出改革以美元為主導的全球貨幣體系的建議。日前，有些國家已付諸實踐。
值得關注的是，美元在全球儲備貨幣中的地位明顯下降，與此相對應的是歐元等貨幣比重上升。國際貨幣基金組織（IMF）9月30日公布的一份報告顯示，今年二季度，美元在全球貨幣儲備中的比重已經降至十年以來最低水平的62.8%，而歐元所佔比重則創下歷史新高的27%。這表明在美元匯率不斷走低的狀況下，各國央行已經開始了貨幣儲備多元化的進程。
9月20日，伊朗政府宣布，該國將使用歐元取代美元成為外匯儲備貨幣。伊朗中央銀行已經調整了外匯儲備資產結構，大幅減少了美元資產。俄羅斯、印度、巴西等國也紛紛表示，減少美元在外匯儲備中的份額。
另外，美元作為結算貨幣的地位也遭到「脫鉤」的挑戰。拉丁美洲左翼聯盟「玻利瓦爾美洲國家聯盟」的九個成員國10月16日在玻利維亞開會，同意創立地區貨幣「蘇克雷」，作區內貿易之用，從而逐漸減少使用美元。
為推動我國和周邊國家地區經貿關系發展，規避匯率風險，保持對外貿易穩定增長，中國率先開展了跨境貿易，人民幣結算，而近日在中俄經濟貿易對話中，雙方還討論擴大貿易結算中本國貨幣的使用份額。
「弱」美元的背後推手
盡管美國財長多次強調「強勢美元」符合美國利益，但美元下行已令美元地位遭遇挑戰。
分析人士指出，美元「避險需求」減弱、美聯儲的低利率政策及美國「雙赤字」問題，都制約美元走強。更需注意的是，金融危機期間，美國政府為穩定經濟注入的大量資金增加了政府財政赤字，其造成的寬松政策缺乏有效退出機制，目前正成為美元貶值的背後推手。
套利交易也嚴重打擊美元，加大其貶值壓力。中國社科院世經政所國際金融室副主任張明指出，從全球資金流動角度來看，危機之後，部分短期國際資本將撤離美國國債市場，重新流入風險資產市場。美元套利交易的勃興，自然加大美元貶值的壓力。
不過從維護美元世界儲備地位和維持美元購買力的角度考慮，美元持續大幅下挫的可能性也不大。國家信息中心副研究員張茉楠認為，大幅貶值對美元國際儲備貨幣的地位無異於毀滅性打擊，但是趨勢性、有節奏、小幅的貶值既能達到削減真實債務的目的，又保持了美元自我調整的主動性，實現了美國「經濟自我利益的最大化」。
多極貨幣與美元的博弈
對於未來國際貨幣體系，法國總統薩科齊、俄羅斯總統梅德韋傑夫和世界銀行行長佐利克都紛紛表示，多極化的世界政治經濟格局遲早要在貨幣層面上得以體現，多極化的世界不能建立在單一國際貨幣的基礎上，未來將有更多貨幣成為美元的替代選擇。
不過分析人士也指出，國際儲備貨幣格局的嬗變存在較大的不確定性。某種貨幣成為國際儲備貨幣，必須具備三個基本條件——穩定的幣值、較低的交易費用和較高的透明度。眼下除了美元，沒有更為切實的主導性貨幣選擇。
中國國際經濟關系協會常務理事譚雅玲認為，美元短期價格波折是一種策略和技術運用，並不代表美元投資長期價值的消失。美國式金融危機將強化美元主導貨幣地位，美元一直獨霸趨勢將難以改變，並將繼續持續。美元危機論將滯後發生，並非短期或中期來臨。未來10-20年的美元市場機制、份額比例以及作用影響難以根本消除和替代。
中國社科院世經政所國際金融室副主任張明認為，盡管歐元被廣泛看好，歐元區經濟的結構性問題、統一財政貨幣體系難以實現等仍然讓歐元能否真正成為全球主要儲備貨幣的未來蒙上雲霧。在日本經濟真正走出持續近20年的低迷之前，日元的前景依然黯淡。對於新興市場國家而言，本國貨幣首先成長為區域性貨幣則是更為現實的選擇。
⑵ 現行的國際貨幣體系是什麼其主要內容，及特徵
當今的國際貨幣體系是牙買加體系。
牙買加體系的主要內容有以下幾點：
1.浮動匯率合法化 2.黃金非貨幣化 3.提高SDR的國際儲備地位 4.擴大對發展中國家的資金融通 5.增加會員國的基金份額
牙買加體系的特點有：
1.多元化的國際儲備體系 2.多元化的匯率制度安排 3.多樣化的國際收支調節手段
⑶ 國際貨幣體系的發展趨勢是什麼
國際貨幣體系的發展趨勢：
1971年8月15日，美國宣布實行「新經濟政策」，意味著美元與黃金脫鉤，支撐國際貨幣制度的兩大支柱之一已經倒塌。1973年3月，倫敦黃金市場的價格一度漲到每盎司96美元。美元終止了兌換黃金，各國紛紛放棄了對美元的固定比價，而採用浮動匯率制，布雷頓森林體系徹底瓦解了。布雷頓森林體系崩潰以後，國際金融形勢更加動盪不安，國際貨幣體系再次陷入了無秩序狀態，1976年1月，「臨時委員會」在牙買加首都金斯敦舉行會議，通過了修改《國際貨幣基金組織協定》的協議，即《牙買加協定》。1978年4月，《牙買加協定》正式生效，標志著新的國際貨幣體系的開始形成。這一新國際貨幣體系被稱為牙買加體系。
牙買加體系下，國際貨幣關系仍然困難重重。龐大的國際收支逆差國與順差國的貿易沖突不斷，大規模的債務危機和貨幣危機多次爆發，引發了人們對牙買加體系進行改革的思考。改革的方案主要有以下幾種：
一是恢復金本位制度；
二是建立特別提款權本位制；
三是建立世界中央銀行；
四是設立匯率目標區等。
這將是一個漫長而困難的過程。
當今貨幣體系兩大趨勢：
世界貨幣朝著多極化方向發展；
並且出現貨幣區域一體化的傾向。
⑷ 現行的國際貨幣體系有什麼特點有什麼缺陷
特點：（1）資本的跨國流動與金融全球化。
（2）金融資本與實體經濟的脫離。
（3）匯率的不穩定性。
缺陷：（1）國際儲備體系不穩定
（2）全球匯率制度安排不合理。
（3）國際收支調節機制不健全。
（4）國際經濟政策協調不充分。
（5）全球金融監不全面。
⑸ 國際貨幣體系的存在問題
影響貨幣價格的主要是宏觀的政治和經濟消息，它們同商品的生產成本、流通渠道和供需關系沒有必然的因果關系。全球失衡並不是起源於貨幣或財政政策的失誤，而是現行國際貨幣體系給世界經濟帶來的結構性缺陷。就像蘋果脫手總要落地時的，只要現行國際貨幣體系結構不變。
無論什麼樣的貨幣和財政政策都無法防止失衡的反復出現。無論是持續增長的美國債務還是持續增長的中國外匯儲備，都是現行國際貨幣體系的結構性缺陷帶來的必然後果。解決問題的根本途徑不是調整匯率，而是改革現行的國際貨幣體系。
國際貨幣體系改革
隨著以美元為中心的國際貨幣體系的瓦解，改革國際貨幣制度成為舉世矚目的重大問題。1972年7月26日，國際貨幣基金組織通過決議，成立一個有發達國家和發展中國家共同參加的國際貨幣制度和有關問題委員會，討論國際貨幣制度的改革問題。
但在如何制止由於美元泛濫而造成的國際貨幣動盪局勢，以及如何取代美元的國際儲備貨幣地位等問題上，美國和西歐國家之間矛盾重重。西歐國家要求美國恢復美元兌換黃金，以清償美元債務；使國際貨幣基金組織具有世界中央銀行的地位和作用。
以上內容參考網路-國際貨幣體系
⑹ 國際貨幣體系是如何演變的
1880至1914年，國際金本位制度
1918至1939年，國際金本位制度的恢復時期
1944至1973年，布雷頓森林體系
1973至1976年，向浮動匯率制度過渡時期
1976年至今，牙買加體系
網路
⑺ 當今世界金融貨幣體系
從二戰後美國一直奉行的政策是有錢就花，沒錢就借。你觀察過國際貨幣儲備現象嗎？你知道美國為甚麽沒有外匯儲備嗎？諸如此
類的問題，不僅是美元的國際地位問題，也是世界經濟未來發展的趨勢和變化問
題，更是中國經濟未來能否傲視全球的現實問題。
美國之所以沒有外匯儲備，因為美元是霸主貨幣。目前，按外匯儲備依存度，
世界貨幣可分三類：一是霸主貨幣，二是儲備貨幣，三是普通貨幣。霸主貨幣對
於外匯儲備的依存度為零，普通貨幣對外匯儲備的依存度為一，儲備貨幣對於外
匯儲備的依存度介於零與一之間。美元是霸主貨幣。歐元、日元、英鎊等是儲備
貨幣。人民幣雖然影響很大，目前尚處於普通貨幣行列。國際經濟的發展史表明，
一種貨幣在國際貨幣體系中的位置重要，經濟實力強，幣值穩定性好，外匯儲備
的依存度就低，反之亦然。
在當今世界金融全球化的條件下，保持相當數量的外匯儲備，是穩定本幣幣
值的重要保障。但是，儲備外匯並非沒有任何代價。第一，儲備外匯相當於持有
以外幣表示的金融債權，為他國進行儲蓄。第二，外匯儲備的增加要求相應擴大
貨幣供應量。如果外匯儲備過大，就會增加通貨膨脹的壓力，增加貨幣政策的操
作難度。第三，持有過多外匯儲備，往往面臨來自對方的貿易摩擦，同時還要承
擔外匯貶值帶來的損失。
專利產品操控定價
要理解美國沒有外匯儲備的真正原因，須追溯美元取得霸主地位的歷史。從
嚴格意義上講，美國也存在外匯儲備，只不過規模非常之小，占其進口額的0.
59月左右。德、法、英、加拿大等發達國家，其外匯儲備約占其進口額的1.
1～1. 9個月；相比之下，日本經濟發展僅次於美國，又是一個金融資產大國、
資本輸出大國，資本極度過剩，竟擁有13個月進口額的外匯儲備。
顯然，美國不需要外匯儲備的一個重要原因，就是它作為國際儲備貨幣可以
直接用於對外執付，毋須用外匯儲備調節國際收支、調節外匯市場和進行國際支
付。這三項職能與外匯儲備的三個來源密切相關：一部分是來自商品貿易順差，
一部分來自外國直接投資或外幣貸款，還有很大一部分是通過其他不那麽明確的
渠道進入的。
眾所周知，美元霸主地位的確立，是因國際貨幣體系變遷的緣故。美元霸權，
是建立在穩定發展的經濟實力之上的。她依靠兩項制度保其經濟的世界競爭力。
一是發達的高等教育制度。它通過吸收全世界的優秀學生，為其進行基礎研究，
從而創造出世界上最重要的知識產品。然後通過知識產權保護制度和科技創新制
度，把這些產權轉化為直接和間接的產品，銷售全球。上產品使其擁有產品定價
權，可不受世界市場波動之影響，從而能夠根據具體的貿易格局而調整這種價位，
使整個美國經濟保持適當發展速度。
歐元難改美元獨大
美元霸權的另一個來源，就是兩黨政治與獨立的美聯儲之間的合理博弈格局。
在保持經濟穩定增長的前提下，金融市場的發育較為成熟，各種貨幣政策傳導機
制運轉良好，為貨幣政策的靈活運用，提供較好操作環境。國際貨幣體系的變遷
最終造就了美元的強勢地位，而美國經濟結構的合理調整與經濟總量的持續發展，
則進一步為保持幣值的穩定及其霸主地位創造了相對良好的氛圍。
由於美元擁有太多的權力，給世界各國帶來來多的金融風險，因而改革國際
貨幣體系的呼聲來高。很多專家學者認為，當前國際貨幣體系中的不穩定性恰恰
來自於美元霸權，美國獲得了鑄幣稅以及通貨穩定的收益而其他周邊國家則更多
地承擔了通貨膨脹和金融危機的成本。對於美元霸權國際社會已經有些厭倦。
近年來興起的歐元正在對其霸權提出嚴峻的挑戰。很多人把希望寄於這一新
生貨幣上，畢竟，對於其他國家來說，在儲備外匯之際又多了一個選擇。但是，
到目前為止，還沒有任何一種貨幣可以對美元的霸主地位提出強有力的挑戰。美
元事實上依舊在國際貨幣體系中占據核心位置，只要看一看它如何維持與其他國
家的貿易平衡，就大致可以知道這其中的奧秘。
金融霸權招惹不滿
在美國周邊有兩類國家：一類是執行出口導向戰略的國家（主要是東亞國家），
這些國家把美國作為最主要的出口市場，通過經常專案順差積累了大量美元儲備，
然後以購買美國國債的形式保有這些儲備。從美國方面看，它通過輸出美元獲得
了實際資源的注入，這些輸出的美元又往往通過購買美國國債的方式流回美國國
內。例如在與東亞國家的貿易往來中，由於美國通過經常專案的逆差輸出了大量
美元，同時向自身注入大量的實體性資源（主要是商品），這既滿足了國內的消
費需求，又有利於維持國內物價的穩定，同時還能享受到鑄幣稅的好處。
同時，由於東亞國家積累了大量美元儲備，而持有美元儲備的主要方式是購
買美國國債，這有利於美國通過支付較低的利息為自己的經常專案逆差融資，從
而避免了經常專案逆差的不可持續。美國財政部的資料顯示，在過去三年時間，
來自亞洲的資本流入佔美國外資凈流入的40% ，在2004年這一比率接近5
0% 。因此可以認為，美國迄今為止之所以還能維持國際收支平衡，在很大程度
上依賴於來自東亞國家的外匯儲備資金的重新注入。
美國周邊另一類是歐洲國家和拉美國家（包括一些OPEC國家），這些國
家的投資者購買大量由美國公司或者美國政府發行的金融資產（股票和債券等）。
美國通過出售這些金融資產，向周邊國家融入了大量的真實資本，並且把這些資
本運用於國內建設或者國際FDI投資。
在這一構架下，國際貨幣體系明顯表現出三大特徵，一是美國的經常專案持
續逆差，資本專案持續順差，以及美國外債不斷積累；二是東亞地區的經常專案
持續順差和外匯儲備的不斷累積，三是歐洲國家的經常專案持續逆差，資本專案
持續順差，以及儲備資產基本不變。
這樣，美國可以通過國際貨幣體系的制度安排，有效地轉嫁自身的各種風險，
及時享受能夠享受的各種便利條件，從而形成了自身的良性圈。這種良性圈也決
定美元霸權在未來相當一段時間難以動搖。而只要美元霸主地位的存在，就會出
現人們所看到的現象：美國沒有外匯的儲備而能夠保持其金融穩定和持續增長。
問題是，世界各國已經開始對美元霸權提出質疑，而且也會讓更多新起的經濟發
展國家尋求取代美元地位的新儲備貨幣。
希望採納
⑻ 國際貨幣體系三個階段
國際貨幣體系三個階段分別是什麼？
第一階段：布雷頓森林體系。1944年7月二戰即將結束之際，美國、英國等44個國家代表齊聚美國新罕布希爾州的布雷頓森林，商討戰後全球經濟金融治理架構。這次會議決定成立IMF和國際復興開發銀行(世界銀行前身)兩大國際機構，建立以黃金為基礎、美元為中心的國際貨幣體系，也被稱為布雷頓森林體系。
第二階段：後布雷頓森林體系。但SDR的誕生並不能解決美元的「特里芬難題」，1971年美國政府被迫宣布美元與黃金脫鉤。1973年主要國家貨幣與美元脫鉤，轉向浮動匯率制度，至此布雷頓森林體系正式解體。
第三階段：多元化國際貨幣體系初露端倪。2008年國際金融危機爆發並在全球迅速蔓延，再次凸顯美元為主導的國際貨幣體系的內在缺陷和系統性風險，國際社會要求改革貨幣體系的呼聲日益強烈。危機之後新興經濟體的快速崛起和對全球經濟增長的貢獻度日益上升，也要求在國際貨幣體系中享有更多話語權，國際貨幣體系開始向多元化方向轉變。
什麼是貨幣？
貨幣定義主要有以下幾種：
1、人們普遍接受的用於支付商品勞務和清償債務的物品；
2、充當交換媒介，價值、貯藏、價格標准和延期支付標準的物品；
3、超額供給或需求會引起對其它資產超額需求或供給資產；
4、購買力的暫棲處；
5、無需支付利息，作為公眾凈財富的流動資產；
6、與國民收入相關最大的流動性資產等等；
貨幣從形式上，根據貨幣的商品價值可分為實物貨幣和形式貨幣，實物貨幣本身是一種特殊商品，包含價值量，如羊，貴金屬等；而形式貨幣本身沒有價值量，價值是契約約定的，只有契約價值。
⑼ 結合當前國際金融危機現狀，分析論述現行國際貨幣體系存在的問題及改革的方向。
現行國際貨幣體系被稱為：牙買加體系，或“不成體系的體系”。相對於金本位或金匯兌本位制，其特徵在於黃金非貨幣化、儲備資產多樣化、自由匯率合法化等。
牙買加體系的缺陷：
(1)儲備貨幣管理復雜，而多種儲備體系又具有內在不穩定性。在多元化國際儲備格局下，儲備貨幣發行國仍享有“鑄幣稅”等多種好處，同時，缺乏統一的穩定的貨幣標准，這本身就可能造成國際金融的不穩定；
(2)匯率紀律盪然無存。匯率大起大落，變動不定，匯率體系極不穩定。其消極影響之一是增大了外匯風險，從而在一定程度上抑制了國際貿易與國際投資活動，對發展中國家而言，這種負面影響尤為突出；
(3)國際收支調節機制並不健全，各種現有的渠道都有各自的局限，牙買加體系並沒有消除全球性的國際收支失衡問題。目前國際收支調節任務多落在逆差國家，牙買加體系並沒有吸收布雷頓森林體系的教訓，建立制度來約束或幫助逆差國回復國際收支平衡。
（4）由於儲備貨幣多樣化和匯率安排多樣化，貨幣危機和國際金融危機的來源點也多樣化，但牙買加體系缺乏有效地主觀或客觀危機預警指標，從而使防範危機無從下手。
牙買加體系自成立開始，國際市場上的大大小小危機此起彼伏，改革現行國際貨幣體系的呼聲不斷，各種主張也都處於探討階段。
此次國際金融危機起源於國際金融過度創新及缺乏透明度和有效監管。在牙買加體系下，老牌資本國家利用混亂的貨幣體系，發展出了一套利於自身、遠離實體經濟、發達的金融體制。美元利用其國際貨幣的地位，大征鑄幣稅，捆綁全球經濟。
鑒於此，對於國際貨幣體系的改革主張有一部分方案認為應在現行的牙買加體繫上進行調整和改造，增加其他幣種的份額和SDR的作用；實施地區性檢測和政策協調；建立有效的債務處理方案，防止債務危機等。也有一部分方案認為應成立新的更具約束力的國際金融協調機構，回歸嚴格的匯率和國際收支紀律。