美股強生市值與中國恆瑞相差多少
❶ 中國葯企跨境如何並購並加速
中國葯企跨境並購加速
長期以來，醫葯行業是國際跨境並購的熱點行業。近年來，中國醫葯行業發展迅速，跨境並購也逐漸成為中國醫葯企業發展的重要路徑。
由於國家的醫葯產業政策頻繁出台，對醫葯行業監管力度日益加大，在醫保控費、取消葯品加成、「兩票制」推行等前提下，整個醫葯行業開始進入優勝劣汰階段。此外，近年來，環保政策頻頻加壓，對葯企的環保要求顯著提升，一些難以達到環保要求的葯企開始逐漸失去競爭力。行業整合加速，集中度提升，推動了國內醫葯企業並購加速。
艾美仕市場研究公司的分析報告顯示，截至今年上半年，我國有3000多家制葯企業，但是，僅前100名就貢獻了60%以上的市場份額，剩下的2900多家企業瓜分不足40%的市場份額。由此可見，我國醫葯市場集中度越來越高。報告認為，按照現在的趨勢，今後集中度提升會更加明顯。
業內人士認為，這種趨勢是醫葯行業市場化逐步完善的重要標志。在醫葯市場已經高度成熟的美國，行業集中度很高，催生了強生、輝瑞、默沙東、吉利德、艾伯維、安進、禮來等一大批市值很高的葯企。如強生的市值已經超過3000億美元，對比之下，在中國的上市葯企中，市值最高的恆瑞醫葯僅約2000億元人民幣，差距明顯。
在國內行業集中度迅速提升的形勢下，一些醫葯企業試圖通過推進企業國際化，嫁接國外先進技術，尋找新的市場，提升自身競爭力，因而跨國並購也就成為越來越多中國葯企的選擇。其中，復星醫葯在這方面步伐積極，做法極具代表性。
今年10月份，復星醫葯宣布，以71.42億元人民幣收購印度仿製葯企業Gland Pharma74%股權的交易完成交割，完成了中國葯企截至目前最大的一筆海外收購。談及此次並購的意義時，復星醫葯董事長陳啟宇說：「中國和印度在制葯領域有很強的互補性。以復星醫葯和Gland Pharma為代表的中印葯企資源嫁接將有利於推動中國葯企在研發創新及仿製葯出口等方面的國際化步伐。」
除了復星醫葯，上海醫葯、仙琚制葯、三胞集團等葯企都在今年完成了重要的跨境並購。多家企業都對外表示，跨境並購交易將有助於其推進葯品製造業務的產業升級，加速企業國際化進程，提升企業競爭力。
跨境並購風險不容忽視
然而，並購並不意味著企業期待的產業升級和國際化進程就能很快順利實現，要讓並購發揮積極作用，企業需要面臨許多的挑戰。如果應對不利，很可能得不償失。
回顧醫葯領域的並購歷史，並購效果不佳導致企業走向沒落的案例比比皆是。阿斯利康、強生、默沙東等大型國際醫葯公司都遭遇過耗費巨資並購卻未達預期的困境。最近一個案例是以色列醫葯公司梯瓦制葯，在其耗資400多億美元收購艾爾建仿製葯業務的過程中，為規避審查風險而未能實現所有收購目標，最終還背負了巨額債務，該公司今年第二季度業績未達預期，股價更是一度嚴重下滑。
同樣的風險也存在於中國葯企的跨境並購當中。「走出去」智庫的一份研究報告提出了中國企業海外並購過程中可能存在的諸多問題：「一是部分企業存在盲目性，對於在境外並購的目的性和必要性等基礎工作研判不足，急於做大做強，還有一些跟風炫耀的非理性因素驅動；二是少數企業境外並購面臨著高債務財務風險；三是中國企業在海外並購時遇到國外安全審查的干擾，屢屢被否決，增加了企業並購的風險和不確定性。」
在醫葯行業領域一些過往的並購案例中，更不乏葯企對並購對象產品認識不清、價值估計過高的情況，最終的結果是葯企付出了高額代價，但產品卻未能獲得市場的廣泛認可。
除此之外，葯企還應對業務整合的難度做好充分的准備。「以管理方式的差異為例，中國管理團隊的管理方式往往與國外企業的管理方式有很大不同。在並購完成後，如何做到管理方式上的順利融合對並購效果至關重要。」相關研究認為，在過往的一些成功並購案例當中，被並購企業的原管理層或者由當地團隊組成的新管理層往往發揮著重要作用，因為他們更熟悉本地的文化和法律。
規范化好點。
❷ 全球市值前十大公司美國佔了8個，大家怎麼看
毫無疑問，美國仍然是世界第一強國，在當今世界的發展仍然占據絕對的領導地位。不過如果我們換一個角度，去看1990到2020這30年間發生的變化，會更加有意思。
1990年的全球市值前10大公司，有8家日本公司，前7位都是日本公司，幾乎就是日本市值10大公司排名，美國只有兩個公司排進前10，IBM（全球著名的IT企業-國際商業機器公司）排在第8，埃克森美孚排在第10.
10年後的2000年，全球市值前10大公司中，美國公司佔了7個，日本只是剩下兩個。
又過了10年，2010年全球市值前10大公司中，美國4個，中國有3家公司進入前10，由於石油和金屬礦產價格大幅上漲，中國石油、埃克森美孚、必和必拓、巴西國家石油分別居第1、第2、第7和第9。
2019年最新的全球市值前10大企業，美國有8個，中國兩個。
最後，這個排名的變遷也充分反映了世界經濟格局在30年來的變遷，不得不說，中國在改革開放的40年內迅速的崛起了，小夥伴們，特別是80後們，這是真實發生在自己生活的時代中的事情，生活變好了，國家強大了，感謝這個時代。
2019年美國GDP將達到22萬億美元，中國GDP14萬億美元——世界超大規模的兩個經濟體，世界最具實力的兩個經濟體——各種企業榜單無不體現這兩個國家的超強實力！
以市值為標准，先看看美國十大上市公司vs中國十大上市公司！
全球十大上市公司，嚴格意義上講，現在美國佔7個，蘋果、微軟、Google、亞馬遜、Facebook、伯克希爾、摩根大通——4000億的VISA無法入選！因為除了中國阿里巴巴和騰訊控股之外，還有沙烏地阿拉伯的沙特阿美公司市值也是超過VISA！實際上，沙特阿美是世界第一市值！
十大上市公司得出幾點看法：
1. 美國是互聯網和移動互聯網革命的先驅！ 蘋果、微軟是計算機時代即產生的革命先驅，同時，又在移動互聯網時代抓住了機遇。
2.Google和Facebook是PC互聯網時代霸主，在移動互聯網時代又是先驅。
3.阿里巴巴和騰訊是中國互聯網時代的先驅，但是，他們除了行業模式先進，市場空間大之外，他們還抓住了移動互聯網，使自己成為除美國公司之外世界互聯網公司之中的霸主。相反，新浪和搜狐雖然也是中國互聯網的先驅，但他們沒有抓住移動互聯網——尤其是搜狐！
4. 時代在前進，產業在變化！ 10年前，世界10強包括埃克森美孚、GE、IBM、沃爾瑪，現在，全部退出名單了—— 科技 才是這個時代的主導——而且蘋果、微軟、Google、Facebook、阿里、騰訊還在跑馬圈地，規模還在不斷膨脹。
美國實力當然很強，但是，《財富世界500強》、《福布斯全球企業2000強》、《世界上市公司市值1000億美元以上榜單》、《全球企業營收超過1000億美元榜單》更能反映出一個國家企業的實力，也更能反映出一個國家產業的實力。
以《全球企業營收超過1000億美元名單》為例，這裡面的公司主要都集中在 石化能源 、 汽車 、 電信 、 銀行 、 保險 、 食品 、 商業連鎖 ，但是，中國和美國是兩個例外！
除了韓國三星之外，中國和美國包攬了全部營收超過1000億美元的 科技 公司：
美國：蘋果、微軟、Google、亞馬遜
中國：華為（獨一個）——阿里巴巴營收將近800億美元了，再過2年方可達到1000億美元
中國還有一個行業世界第一——基建——基建狂魔哇(๑ŐдŐ)b
因此，營收超過1000億美元的公司還包括中國的幾個基建公司——中國建築、中國鐵建、中國中鐵！
2019年美國GDP超過22萬億美元，中國GDP14萬億美元——世界超大規模的兩個經濟體，世界最具實力的兩個經濟體——《財富世界500強》、《福布斯全球企業2000強》、《世界上市公司市值1000億美元以上榜單》、《全球企業營收超過1000億美元榜單》都反應這兩個國家的超強實力。
這反映出美國的特點：國家大、人口和人才多，經濟發達。
國家大，代表這個國家地理條件多樣化，可以有各種各樣高 科技 公司發揮的空間。比如，研究寒帶、溫帶、熱帶農作物種子的高 科技 公司，都可以找到合適的環境。比如，廣袤的國土，本身就存在對大飛機、互聯網的需求。
人口人才多，代表這個國家擁有高素質的 科技 人才隊伍。人口是基礎，人才是關鍵。任何一個國家，都只有一小部分人是高 科技 人才，更多的人是餐館服務生和計程車司機、建築工人。這樣，就必須有足夠的人口基數，才能支持一定數量的 科技 人才隊伍。
經濟發達，意味著這個國家可以提供 科技 公司成長的優越的環境。比如投融資發達，就醫給高 科技 公司提供啟動資金。
所以，未來世界上如果有能在 科技 領域出現比美國更多大公司的國家，也必須在這些方面有雄厚基礎。
俄羅斯，人口太少，地理環境有所欠缺。印度，地理上有所欠缺，經濟稍差一些。巴西，經濟增長的勢頭比較差，偏愛享樂的民族性格的也是生產大量高 科技 人才的障礙。
唯有中國，才可能在高 科技 領域出現一大批堪比美國同行的偉大公司。
縱觀 歷史 ，全球前十大市值公司一直都在變化。90年代日本占據8個，之後日本經歷資產泡沫破裂；2000年美國占據7席，經歷了互聯網公司泡沫破裂；2010年比較分化，美國德國中國都有上榜；2019年，美國再次占據8個，這裡面是不是暗含泡沫危險呢？
二戰後，美國有意扶持日本來平衡亞洲的戰略布局。其表現主要為，政治上沒有報復美日戰爭恩怨，相反還釋放了大量戰犯，並迅速組建了日本新政權；經濟上美國大力扶持日本，朝、越戰爭大量訂單促使日本經濟迅速恢復並起飛。
日本戰後的經濟發展脈絡主要是承接美國落後產能，這個過程中幫助日本製造業完成了由模仿到創新的飛躍（這里不得不吐槽那些看不起山寨文化的國人）。日本其強大的民族韌性，硬是把日本製造從勞動密集型向高 科技 型轉變（我命由我不由天，是不是很熟悉？）。高性價比的日本製造在世界市場上迅速發跡，被越來越多的消費者青睞。在這個背景下，日本經濟迅速發展，猶如添了一雙翅膀一樣超速前行。1970年日本經濟佔世界經濟總量的6%，到了1978年日本經濟總量達到了美國的五成，佔世界生產總值的一成！
日本經濟的崛起，讓扶持他的老大開始不安，對於美國來說日本應該是一個溫順而謙恭的盟友，而不應該是一個平起平坐的對手。美國對日本挖坑其實在1971年就開始了，那一年美日簽署了一個協議（史密斯協議），促成日元升值16%也就是1美元兌換308日元。兩方協定，日後次匯率為基準匯率，上下浮動范圍在2.25%徘徊。協議簽訂當年，日本經濟增長率由10%猛將到了4%，因為日本資源匱乏，這個升值並沒有給日本帶來更深影響（本幣升值利於進口）。
高 科技 的深加工使日本經濟並沒有因為本幣升值而陷入衰退，經過短暫一年的調整後，日本經濟在1972年後繼續回到快速車道。到了上世紀80年代中期，日本成為了世界上最大的貿易盈餘國和外債持有國。
日本製造80年代開始滲透到美國本土，日本 汽車 、日本半導體開始蠶食美國製造市場份額。而美國經濟則陷入了滯脹的局面，對外貿易赤字連年擴大，國際收支嚴重失衡。1984年美國貿易赤字達到了1800億美元，佔到其當年生產總值的3.6%，美國經濟出現了惡性循環，與此同時美國政府的財政赤字也在擴大！
這個背景下，簽訂了廣場協議，日本經歷短暫輝煌後跌落神壇。到了2000年，日本的企業估值前十名僅有2家上榜。而美國收割日本經濟後，迅速走出低迷。
1995年後，互聯網的出現顛覆了人類的認知。
當時最流行的一個理念，互聯網將改變世界，這是當時最流行的一個口號。
隨著資本的驅動，以及人們的認知，投資互聯網企業成為了當時的主流思想。主要源自傳統企業的投資失去吸引力，那些高成長公司的市盈率達到了高位。如果投資他們，按照價值投資體系，要幾年才能收回成本。（當時普遍市盈率比80年代高了很多倍）
當時的新秀，互聯網則不然。
互聯網企業根本不用考慮市盈率過高的問題，因為這些互聯網企業根本不存在任何盈利。
市盈率的概念是，每股的市場價格除以美股收益。
當時互聯網企業，除了幾個頭部企業，根本不存在盈利的問題。
但是互聯網有一個好處，那就是概念性強，未來預期強，還有靚麗的故事。
沒有市盈率，如何吸引投資者介入呢？
這並不能難道華爾街精英，他們經過一段時間的冥思苦想，發明了一個指導標准，市銷率。
所謂市銷率，就是每股市場價格與每股銷售收入之比。
但是，一些互聯網企業根本還在概念之中，沒有銷售收入怎麼辦？
華爾街經營再次鬧洞大開，發明了代表未來銷售的名次，那就是每股市價點擊之比。
也就是說，現在沒有銷售不重要，每一個點擊都代表了未來的預期銷售。消費者點擊的越高，互聯網企業未來收入的可能越大。
在一系列的打包中，投資者開始注意財富機會，你們看互聯網企業股價漲幅，買入的都賺錢了。
在互聯網改變世界的噱頭下，美股互聯網概念旱地拔蔥，股價飆升！
股價是因為買盤多而上漲，越漲跟風的越多，泡沫就在這種不合理邏輯下吹大。
2000年後，美股互聯網泡沫破裂。這里體現了價值投資的優勢，互聯網企業大多數退市，參與者最多的虧損100%，而成長股享受了下跌，但是公司還在。
當年活躍在互聯網風口的企業，目前已經消失殆盡！
互聯網改變了世界，至今我們還在享受 科技 帶來的變化。
只是當年參與互聯網紅利的企業，賺足人類貪婪的現金後，進入一個荒草的墳墓。
現在墳頭上的草，估計已經很長了，可憐的甚至連個墓碑都沒有。
過節的時候，也沒有人去上個墳，去敘述下今天的場面。
2010年美國經歷次貸危機後，出現了前十大市值公司分化的場面。新的格局正在形成，而日本已經在那場泡沫破裂中損失慘重，形成了中國、美國、歐洲三足鼎立的局面。2019年的市值排名中，美國再次奪魁！主要是 科技 類公司占據要塞。
按照 歷史 規律，一旦一個國家集中出現市值8名以上，經濟泡沫將會到來。這是美國經濟危機的前兆嗎？我們拭目以待！
2019年全球市值前十大公司美國佔了8個，還有兩個是中國的阿里巴巴和騰訊控股。我國十占其二，也不錯的！而在2007年中國股市6124點的時候，工行還問鼎過寶座的，那時候也是宇宙行之稱，後來中石油上市，市值寶座位置才又移交。
歷史 上前三大市值公司，第一為荷蘭的東印度公司，那時候確實是巨無霸的公司，代表了先進的生產力的發展方向。而位居第二的是法國的密西西比公司、位居第三的是英國的南海公司，可是這兩家公司卻是名副其實的騙子公司。泡沫去掉後，剩下一地雞毛。是不是讓你想起中石油！對中石油也曾經進過 歷史 上前五大市值公司，當時換算超過萬億美元，按如今估計在2萬億美金市值左右了。可是現在呢？二級市場還不是讓投資者虧損累累！
微軟、蘋果、亞馬遜、谷歌、臉書等等都是巨無霸，他們的研發為我們的生活和生產帶來了極大的便利。電商的崛起改變了傳統的市場交易行為，成就了阿里巴巴、亞馬遜等。
2008年低谷6469點後如今將近3萬點高空，自然市值也是大幅飆升。而A股十年來還是原地踏步3000點不動，市值的增長主要依靠新股的上市，也就是股民笑談的只是橫長而沒豎向增長。
總之，市值前十的位置也是不斷更替的。公司有自己的生命周期，生產力是不斷朝前發展的。期待中國出現更多的大市值公司，出現更多的好公司！
美國企業引領世界 科技 革命大步向前。
全球市值最大的公司中，美國獨佔了8個。美國依然在計算機技術，軟體設計，生物制葯乃至金融和能源行業引領世界。
特別值得注意的是，另外兩家來自我國的阿里和騰訊，主要是因為依靠的是國內較為封閉而龐大的市場，才勉強擠進了前十。
我們再來看看未來的人工智慧和探空 探索 等領域，美國的波士頓動力和space x公司已經取得了驚人的技術突破。
可以預見，在未來的幾十年，美國企業仍將引領人類的 科技 進步。
全球市值前十大公司美國佔了8個，大家怎麼看？
最近我看到了全球市值排行榜，確實在前十大公司裡面，美國佔了8個。我覺得這是過去20年裡長牛，以及 科技 大發展的結果，今天發生的事情，其實是上世紀美國推行 科技 主導的國策有關系。 接下來我來說說自己的一點看法。供大家參考。
首先、美國在過去20年裡主導了 科技 大發展，成就了跨國性的 科技 企業 。我們常說美國過去20年裡主導了軍事大發展，主導了 科技 大發展，在這場大改變中，自然成就了 科技 大企業的發展，FANNG成全球知名的跨國企業。
其次、美國過去20年 科技 發展， 科技 類公司推動美股走出長牛市，吸引全球資金投資 。 科技 類公司的贏家通吃的特性，讓美國 科技 企業逐漸成長為全球知名的獨角獸企業。隨著國家資金的推動，也造就了美股20年長牛市。
最後、中國占據了其他2席，也說明了中國慢慢進入了國家視野，未來美股的席位有所減少會是大勢所趨 。 當下隨著中國 科技 企業的發展，阿里巴巴，騰訊這樣的航母級企業，慢慢有了進行全球競爭的能力。必須帶領中國 科技 企業的跨國發展之旅。
總之、全球資金是非常敏感 的，逐利的，隨著中國的GDP穩定中速發展，以及5G賽道的大發展，有望實現彎道超車 。美股的 科技 公司會在這場角逐中，慢慢會敗下陣來。畢竟今天的成功是建立在過去的基礎之上的。而當下中國的基礎設施的發展，給了 科技 類公司更大的空間，可以預見的是十年之後，中國的 科技 企業將會有更多的入榜機會。
《日經亞洲評論》編制了一份截至2019年12月20日的全球公司的市值榜單。與樓主的觀點略有差別、美國占據了7家，中國兩家，沙烏地阿拉伯一家，但是世界上市值最高的公司，屬於石油行業。
從上表可以看出，美國大市值公司主要集中於電子、互聯網、 科技 行業，像智能手機的蘋果， 科技 公司的微軟，互聯網的臉書和谷歌、亞馬遜，谷歌的安卓系統是手機使用最普遍的系統之一，金融業的摩根大通,哈撒韋公司屬於投資公司，
從美國排名居前的 科技 公司來看，美國的高新技術產業在世界還是很有競爭力的，美國次貸危機以後，通過徹底的出清，國家找到了新的經濟增長點，那就是以蘋果為代表的消費電子，以微軟為代表的雲計算，以臉書為代表的社交平台，亞馬遜為代表的電子商務，都成為了世界的翹楚，特別是蘋果帶動了一大波的產業鏈發展，微軟的雲計算引領了世界大數據和雲計算熱潮，成為帶動世界經濟發展的新引擎，
就目前美國 科技 實力而言，還是最先進的，像晶元半導體技術就是世界最先進的產業之一，一個制裁就讓某通信公司陷入困境，只能接受美國苛刻的條件，付出沉重的代價，
美國 科技 公司成為市值最大的公司之一，與美國三大股指不斷創 歷史 新高不無關系，股指漲不停，股價漲不停，形成巨大財富效應，讓投資者獲得巨大投資收益，轉化為消費新動力，而美國又是一個消費型 社會 ，股市與經濟發展就得到相互促進，股市上漲消費增加，進一步推動美國經濟發展，經濟發展刺激美國股市不斷上漲，投資者得到更多投資收入，用於更多的消費，
A股如果也能像美國股市一樣創新高，也帶來幾十萬億元的市值增加，讓投資者獲得巨大收益，可用於消費，對經濟增長是大有裨益的，可是股指在牛市聲音中再度跌破3000點，留給投資者更多的傷心和失望。
一個企業的市值在世界范圍內排名靠前，也說明該企業在世界范圍內有著比較大的影響力，當一個國家這種企業多了以後，在一定程度上面也表明該國在世界上的影響力。畢竟一個相對實力較弱的國家，想要誕生巨無霸企業難度不是一般地大。
據數據顯示，在1990年的時候，全球市值排名前十的公司分別是日本電信電話、東京三菱銀行、日本興業銀行、三井住友銀行、豐田 汽車 、日本富士銀行、日本第一勸業銀行、IBM、日本聯合銀行與埃克森美孚（排名分先後）。
從上述名單可以看出來，大多都是日本的企業，來到了八家，剩下的兩家是美國的IBM與埃克森美孚。30年前，市值排名前列的絕大多數都是銀行，其他產業與金融銀行業比起來還是有一些差距。
到了2019年，榜單發生了翻天覆地的變化，市值排名前十的依次是蘋果、微軟、亞馬遜、谷歌、臉書、伯克希爾哈撒韋、阿里巴巴、騰訊、強生與JP摩根（單一股票市場市值）。前段時間上市的沙特阿美因為上市時間較短，暫時沒有將它收錄進去。30年後，日企無一上榜，我國倒是有兩家企業上榜了。
30年前，日企可以說是風光無兩，前十獨佔八席，如今前十日企無一上榜，除了可以看到競爭激烈以外，從這份榜單變遷史中還能看出哪些信息呢？
新興產業的崛起。1990年，上榜的十家企業當中有6家銀行，金融業或許是當時最穩定，賺錢效應最強的行業。到了2019年，市值前十名當中（單一股票市場的市值），僅有JP摩根這一家銀行。互聯網與高 科技 企業開始霸榜。
當然並不是說金融業現在不行了，事實上銀行業仍是目前最賺錢的行業之一，但是目前金融市場已經相對穩定，盈利點可能也不會有太大的改變。
高端 科技 與人工智慧是當前世界不少國家大力發展的行業，這些企業生命力強，可能目前帶來的效益不是很多，但卻是未來發展必須要攻下來的陣地，是當前這個時代主要的風口企業。
美國在 科技 這一塊毫無疑問優勢是比較大的，這也是美國在30年後的今天巨無霸企業完全壓制其它國家的主要原因。我國雖然目前還比不上美國，但是從 歷史 變化的情況來看，我國的潛力不容小覷，正在大步縮小與美國的差距。
全球市值前十大的公司，美國佔8個這個很正常呀，你想想美國Gdp佔全球多少，他是排名第一，那他的公司排名前10裡面佔8個，其實是非常正常的一件事情，說明他經濟非常發達。
美國是一個發達國家經濟非常發達，如果他公司排名不靠前，他能經濟發達嗎？
要想國家強大，你首先經濟要發達，經濟強大了，你才有更多的錢去發展更好的經濟去做研發，不然你連錢都沒有，你如何去支撐去研發？…
而如果你一個國家連經濟都不發達，那你如何保障自己國家強大呢，根本是不可能的。因為你在經濟上根本沒有話語權，所以美國前十大的公司裡面佔8個是一件非常正常的事情，當某一天如果我們中國是世界經濟第一，那麼前十大裡面佔8個，我覺得也是一件非常正常的事情。
❸ 美股和A股相比有什麼不同，和優勢
美股和A股的區別與各自優勢：
1、上市公司的數量美股更多。美股十幾年前就約有萬家上市公司，加上粉單、OTC的應該還不止這個數，中國在今年1月份上市公司數量才到2500家，約為美國的1/4，美股的科技股是如今股市當之無愧的領導者。而A股前五十大中有三家公司也不容易吧。
2、投資主體不同。美國投資者的主體養老基金、對沖基金等機構投資者約佔一半，而中國的機構投資者約佔10%-15%，機構作為職業投資者，信息獲取能力、投資理念成熟程度均與個人投資者有巨大差異，其看待問題的觀點更加系統、科學。
3、機構考核遠期化與眼前化的差別。美國的核心就是挽留每一位優秀的基金經理，使其任期足夠長。而國內由於基金也是新興行業，蓬勃發展間人才缺乏，加之人員流動比例較大，激勵方式基本是一年一清。
4、監管和退市機制仍待加強，不對稱信息優勢還長期存在。美股每年進入、退出市場的幾百隻股票，中國是多年幾乎沒有什麼公司退市，這樣大家做小盤股、質地一般股票的擔心不大。美股往往是季報前紋絲不動，季報後大起大落。A股往往是價格先動然後消息出來後再反方向走，這是市場提前消化不對稱信息的明顯表徵。
5、A股的研究力量比美國豪華太多。中國的行研人員大約有2000名，人均覆蓋1家上市公司，美國的大券商基本就10家，折下來也就幾百人的研究隊伍，人均覆蓋公司10-20家，換句話說，A股不缺乏價值的發現者和舉旗吆喝的人。
(3)美股強生市值與中國恆瑞相差多少擴展閱讀：
A股，即人民幣普通股，是由中國境內公司發行，供境內機構、組織或個人（從2013年4月1日起，境內、港、澳、台居民可開立A股賬戶）以人民幣認購和交易的普通股股票。A股不是實物股票，以無紙化電子記賬，實行「T+1」交割制度，有漲跌幅（10%）限制，參與投資者為中國大陸機構或個人。中國上市公司的股票有A股、B股、H股、N股和S股等。
美股，即美國股市。開盤時間是每周一至周五，美國東部時間 9:30-16:00，國內時間是，美國夏令時是中國21：30－4：00，非夏令時是22：30－5：00 。
❹ 7家中國葯企市值損失1177億，會帶來哪些影響
不僅僅會引起投資人對於這7家中國葯企的投資恐慌，更會干擾這7家中國葯企的正常經營，從而引起中國葯品行業的震盪，最終不利於我國的發展。為何此次7家中國葯企的市值會損失1177億，原來是美方支持放棄新冠疫苗的專利，由此引發的一系列葯企股市的狂跌。新冠疫苗的研發成功不僅僅耗費了這7家中國葯企巨額的資金，更耗費了我國巨大的人力財力，因此我國這7家葯企收取新冠疫苗的專利費用本就無可厚非，再加上全球接種新冠疫苗的人數眾多，因此這7家中國葯企的市值才會猛漲，如今美方帶頭放棄新冠疫苗的專利費用，不僅僅讓世界各大葯企損失慘重，更引發了投資人的恐慌，最終導致這7家中國葯企市值損失1177億。
我相信這7家中國葯企的科學實力，同時我也會積極接種新冠疫苗，從而為全國抗擊新冠疫苗作出努力。
❺ 7家中國葯企市值損失1177億受什麼影響哪些企業下跌最狠
受到外部消息面的影響，其中康希諾下跌幅度最大超過15%。據媒體報道，美國商務部部長在毫無預兆之下，發布公告表示，將放棄新冠疫苗的知識產權。該公告隨即引發全球醫葯板塊的震動，不僅是美國，包括中國醫葯股也受到了影響。這些從事研發，生產疫苗的企業受到影響最嚴重，因為沒有知識產權，就意味著其他葯企可以隨意仿製疫苗，這對於早前透露巨資研發新冠疫苗的企業來說，是一個重大的打擊，而且事實上，受到影響的更多的美國企業。
❻ 華東醫葯和復星醫葯和恆瑞醫葯營收都差不多，為什麼市值差那麼多
其實，相差還是蠻大的！
從總資產利潤率(%)、主營業務利潤率(%)、 總資產凈利潤率(%)等多項指標來看，恆瑞醫葯都是要比復星醫葯、華東醫葯要強很多的 ！
並且，恆瑞醫葯主要是以抗腫瘤、麻醉、造影、其他等收入為主的。
其中抗腫瘤葯：胃癌、乳腺癌、胰腺癌、肺癌。
中國前五大癌症：肺癌、乳腺癌、胃癌、結腸癌、肝癌。
等等。
可以說是世界醫葯的核心！
而且從研發的對比我們可以看到。
恆瑞醫葯的研發投入遠遠比其他葯企要高得多。
那麼，自然在前景、關注度、以及對於葯品的研發進展和效果上會有更大的突破。
市場也會隨之更大。
更重要的是！
從地位來看，恆瑞醫葯的身上誕生過很多中國醫葯行業發展史上的第一：
第一家將注射劑賣到美國和歐盟的中國醫葯企業；
第一家對外轉讓創新生物葯品的企業；
抗腫瘤葯和手術用葯國內市場佔有率名列第一位。
最後，再從ROE的技術指標角度去看：
恆瑞醫葯常年保持在20%以上的ROE指標；
而復星醫葯的年化ROE只有12%；
所以，綜合來看的話，差距自然不小，況且人家已經走出了主升浪，受到了資金的抱團。而華東醫葯和復星醫葯的走勢則相對弱很多，主升浪走勢並不強！
關注張大仙，投資不迷路！如果你覺得這篇回答對你有幫助，請記得點贊支持哦。#理財大賽第三季#
公司市值的高低，有兩個因素來決定。
根據市值=凈利潤*估值的公式，影響企業市值只和凈利潤和估值有關。
我們先來看看三者之間的凈利潤情況。恆瑞2019年營收232.89億，凈利潤53.28億。
復星醫葯2019年營收285億，凈利潤33億。
華東醫葯2019年營收354億，凈利潤28億。
在營收規模差不多的情況下，恆瑞的凈利潤是最多的，幾乎是華東和復興凈利潤的總和。
在影響市值的第一個因素凈利潤這塊，華東和復興就已經敗下陣來。
再看影響市值的第二個因素——市盈率市盈率的高低反映了市場的情緒。一般情況下，對於有發展潛力，成長空間大，研發投入高的公敗慧首司，市場會給予高估值。我們來看看近五年來，三家公司的研發投入規模和占營收的比例。
從圖表中我們不難看出，在研發費用上恆瑞幾乎是對華東和復興進行碾壓的。
能夠大比例的，大規模的投入研發，才能保證企業的競爭力，也是企業未來發展的動力所在。
只有如此，市場才會給到高估值。
截止到2020年三季度，恆瑞的靜態市盈率為90倍，華東為16倍，復興為45倍。
最後，影響企業市值的因素只和凈利潤和估值有關，不能單單看營收的規模。
營收差不多不代表利潤會差不多，利潤差不多不代表利潤構成差不多。
市值在某察數種程度上代表了市場對上市公司未來的預期，是一種心理的期望值。所以才會有某些公司市盈率特別高，某些公司市盈率只有一位數了。所以，在同樣情況下，一個公司的市場預期越高，市值自然就越大。
那什麼會影響市場預期呢？那就是未來的空間。這個未來可以從利潤構成上看出來，先說下復星醫葯吧：
復星醫葯的營收構成，很大程度上是因為其醫葯商業。其持有國葯控股50%股權，財務上自然會並表，因此復興的營收上，占很大比例的就是國葯控股那些不掙錢的醫葯商業。醫葯商業雖然營收很大，但毛利率太低，競爭也比較激烈，成長性也很弱，自然不會給予太高的估值。
華東醫葯也差不了多少，醫葯商業在其營收中占的比重太高。毛利率卻連8%都不到。並且華東醫葯生產的葯品中，仿製葯占很大比碧滲重。隨著醫保改革的深入，仿製葯利潤會逐漸降低，幾乎完全變成了醫葯工業品了。中國的醫葯公司躺在仿製葯紅利上太舒服了，根本沒有心思做創新葯，仿製葯利潤比原研葯還要高。並且華東醫葯的神操作，簡直可以用傲慢來形容。 在集采中，作為阿卡波糖的原研葯廠家，報出的價格是0.18元/片；綠葉報出了0.32元/片。而作為仿製葯的華東醫葯，竟然報出了0.47元/片，高出德國拜耳161%！！！ 最後自然不可能入圍。華東醫葯在自己的核心產品中被掃地出局，所以股價開始了跌跌補休。但其核心，還在於長期享受仿製葯紅利，對原研葯重視不夠。當仿製葯紅利不再時，營收利潤自然會遭到暴擊。
與之不同的是恆瑞醫葯，恆瑞醫葯雖然也有很多仿製葯，但其營收更加合理。其三大主要產品抗腫瘤葯、麻醉劑和造影劑，抗腫瘤葯和造影劑雖然也有很大比例的仿製葯，但原研葯也很多，麻醉劑屬於我國1類管制類葯品，目前不參與集中采購。並且恆瑞醫葯在研發上特別捨得投入，僅僅上半年研發投入就高達18億，而同期，華東醫葯的研發費用是4.79億，幾乎只是恆瑞醫葯研發費用的四分之一。在如此巨大差距之下，新葯的上市速度自然差距更大，投資者自然更不看好華東。
總結一下，股票投資投資的是未來。華東醫葯和復星醫葯無論是從毛利率還是成長性，和恆瑞醫葯都有很大的差距。即使其營收相差不大，但因為營收構成不同，利潤自然也相差較多，最後導致其市值有很大差距。
因為集采，仿製葯沒前途，華東醫葯轉型之路晚了。
重倉華東醫葯，估值低，利潤年年增長。
華東醫葯營收高，但大部分是醫葯商業。小部分是醫葯研發製造。大部分營收來自低毛利的倒葯，估值當然上不去。
❼ 恆瑞醫葯股票最高價恆瑞醫葯股票價格為什麼低恆瑞醫葯市值漲了多少倍
疫情的爆發讓醫葯行業成為了市場的重點，20年以來醫葯都是爆發式的增長行情，就當下疫情的反復出現，引起使得醫葯行業繼續成為市場熱點，下面就來講講醫葯行業的創新葯械龍頭--恆瑞醫葯。
在全面剖析恆瑞醫葯前，我把醫葯行業龍頭股名單整理好分享給大家，點擊領取：寶藏資料：醫葯行業龍頭股名單
一、從公司角度來看
公司介紹：恆瑞醫葯主營業務覆蓋葯品研發、生產和銷售。公司不光是國內最大的抗腫瘤葯，而且還是手術用葯和造影劑的研究和生產基地之一。公司產品涵蓋了抗腫瘤葯、手術麻醉類用葯、特色輸液、造影劑、心血管葯等眾多領域，已經成為了產品較完善布局，其中抗腫瘤、手術麻醉、造影劑等領域市場份額在行業內名列前茅。
下面來說下這個公司的優勢之處~
優勢一：產品結構優化，推動業績增長
相比於以前來說，公司的收入結構已經完善很多了，創新葯業務收入增長一定程度上對沖了仿製葯業績下滑。對於創新葯業務，創新葯賣得越來越好，對公司的業績增長有正面的影響，進一步優化了公司收入結構。對研發投入和海外研發布局，公司也是持續地加大投入。
優勢二：研發力度加大，鞏固公司龍頭地位
公司每年用於研發的費用呈連續上漲趨勢，公司報告期內研發費用258,050.83萬元，較去年同期增長38.48%，占公司銷售收入比重 19.41%。公司目前 16 個重要產品研究進展中，已有 8 個項目進行臨床Ⅲ期試驗。報告期內，公司獲得產品注冊批件 14個，包括 5 個創新葯批件及 9 個仿製葯批件；獲得臨床批件 41 個；獲得一致性評價批件 10 個。公司未來創新產品管線將會不斷豐富，穩固自身創新龍頭地位，自身市場競爭力逐漸提升起來。
優勢三：國際化布局持續推進
公司首個國際多中心Ⅲ期臨床研究--卡瑞利珠單抗聯合阿帕替尼治療晚期肝癌國際多中心Ⅲ期研究已完成海外入組，並啟動了美國 FDA BLA/NDA 遞交前的准備工作。隨著公司國際化戰略不斷推進，公司研發團隊與國內團隊溝通合作更進一步加深起來，公司海外業務持續性發展，並且也有很大幾率可以更進一步擴充自身研發優勢，進一步完善自身創新產品，讓公司業績可以持續向好，未來公司將陸續從"中國新"邁向"全球新"，成為具備國際競爭力的跨國制葯大平台的願望是很有可能實現的。
因為篇幅不能過長，與恆瑞醫葯的深度報告和風險提示有關的內容，具體內容都在下面的研報里，大家可以移步到這里：【深度研報】恆瑞醫葯點評，建議收藏！
二、從行業角度來看
行業基本面算得上良好，人口老齡化與消費升級產生了大量的剛性消費需求，以長期的目光來看的話真的不錯：
（1）政策方面：在政策密集出台，帶量采購常態化的影響下，行業分化持續加速，倒逼企業向創新轉型；有關醫保目錄的動態調整已經建立起來，現在有相關政策正大力推動研發和創新，醫葯創新在我國已經進入了一個黃金發展時期，步入國際化之路；
（2）消費升級：隨著我國經濟水平的持續提升，消費升級需求是醫葯產業獲得新機遇，據有自我消費屬性且規避醫保控費政策的疫苗等葯品細分領域依舊較為景氣。
三、總結
總的來說，我認為恆瑞醫葯公司作為醫葯行業中的創新葯的龍頭企業，有希望在此行業變革之際迎來突飛猛進的發展。但是，考慮到文章的發表需要時間，所以是有一定的滯後性的，如果想更精確地了解恆瑞醫葯以後的行情，建議大家點擊下方鏈接，有專業投顧幫你診股，來瞧瞧恆瑞醫葯目前這個行情到沒有到買入或是賣出的好機會：【免費】測一測恆瑞醫葯還有機會嗎？
應答時間：2021-10-08，最新業務變化以文中鏈接內展示的數據為准，請點擊查看
❽ 華東醫葯和復星醫葯和恆瑞醫葯營收都差不多，為什麼市值差那麼多
其實，相差還是蠻大的！
從總資產利潤率(%)、主營業務利潤率(%)、 總資產凈利潤率(%)等多項指標來看，恆瑞醫葯都是要比復星醫葯、華東醫葯要強很多的 ！
並且，恆瑞醫葯主要是以抗腫瘤、麻醉、造影、其他等收入為主的。
其中抗腫瘤葯：胃癌、乳腺癌、胰腺癌、肺癌。
中國前五大癌症：肺癌、乳腺癌、胃癌、結腸癌、肝癌。
等等。
可以說是世界醫葯的核心！
而且從研發的對比我們可以看到。
恆瑞醫葯的研發投入遠遠比其他葯企要高得多。
市場也會隨之更大。
更重要的是！
從地位來看，恆瑞醫葯的身上誕生過很多中國醫葯行業發展史上的第一：
第一家將注射劑賣到美國和歐盟的中國醫葯企業；
第一家對外轉讓創新生物葯品的企業；
抗腫瘤葯和手術用葯國內市場佔有率名列第一位。
最後，再從ROE的技術指標角度去看：
恆瑞醫葯常年保持在20%以上的ROE指標；
而復星醫葯的年化ROE只有12%；
所以，綜合來看的話，差距自然不小，況且人家已經走出了主升浪，受到了資金的抱團。而華東醫葯和復星醫葯的走勢則相對弱很多，主升浪走勢並不強！
公司市值的高低，有兩個因素來決定。
根據市值=凈利潤*估值的公式，影響企業市值只和凈利潤和估值有關。
我們先來看看三者之間的凈利潤情況。恆瑞2019年營收232.89億，凈利潤53.28億。
復星醫葯2019年營收285億，凈利潤33億。
華東醫葯2019年營收354億，凈利潤28億。
在營收規模差不多的情況下，恆瑞的凈利潤是最多的，幾乎是華東和復興凈利潤的總和。
在影響市值的第一個因素凈利潤這塊，華東和復興就已經敗下陣來。
再看影響市值的第二個因素——市盈率市盈率的高低反映了市場的情緒。一般情況下，對於有發展潛力，成長空間大，研發投入高的公司，市場會給予高估值。我們來看看近五年來，三家公司的研發投入規模和占營收的比例。
從圖表中我們不難看出，在研發費用上恆瑞幾乎是對華東和復興進行碾壓的。
能夠大比例的，大規模的投入研發，才能保證企業的競爭力，也是企業未來發展的動力所在。
只有如此，市場才會給到高估值。
截止到2020年三季度，恆瑞的靜態市盈率為90倍，華東為16倍，復興為45倍。
最後，影響企業市值的因素只和凈利潤和估值有關，不能單單看營收的規模。
這個其實不能看營收的 ，股票市值的高低應該看的是利潤和估值， 從盈利角度上來看是市場給予該股票的未來的盈利預期，利潤和營收都屬於滯後指標，股票市場交易的其實是市場對於股票未來盈利的預期。 最後，就是估值，估值影響因素較多，市場整體流動性、市場的風險偏好等等因素。
首先，從凈資產收益率(ROE)的角度來分析，恆瑞醫葯的凈資產收益率為16%，復星醫葯的凈資產收益率為7.52%，華東醫葯的凈資產收益率為17.61%。再看負債率華東醫葯的負債率為39%，復興醫葯負債率為50%，恆瑞醫葯的負債率僅有12%。 簡單的來看，恆瑞醫葯的高凈資產收益率靠的是自身經營，而華東醫葯和復興醫葯凈資產收益率有很一部分是杠桿的功勞。
從估值的角度來看，就算市場給與復星醫葯、恆瑞醫葯、華東醫葯同樣的估值( 當然這個肯定不可能 )。那麼市值=利潤*估值， 我們來看最近3年2017年、2018年、2019年恆瑞醫葯的利潤分別為32億、40億、53億，復興醫葯23億、20億、22億，華東醫葯17億、22億、25億。因此，就算給與恆瑞醫葯、華東醫葯、復星醫葯同樣的估值，恆瑞醫葯依然是最大。，
從估值的角度來看， 市場不可能給與三者同樣的估值， 一則是三者未來的想像空間不一樣，再則就是從 歷史 業績來看恆瑞的成長性也是更高，三則從國外的醫葯行業成長路徑來看，未來生產創新葯的企業未來市值成長空間也是最大。因此市場會給未來想像空間更大，成長性更高，已經有成熟的市場經驗的創新葯更高的估值。 目前，三者的動態PE估值也支撐這個觀點，截至到2021年2月20日，恆瑞醫葯的動態PE為98倍，復興醫葯的動態PE為37倍，華東醫葯的動態PE為17倍。 從醫葯行業的相對估值來看，肯定是華東醫葯低估，但是看股票不能從絕對的PE估值看，如果按照這個邏輯，那麼銀行、地產、保險的估值更低。
從主營業務來看，恆瑞醫葯的主營業務為抗腫瘤葯物、麻醉、造影劑等，且產品的毛利都在75%以上， 且主營收抗癌葯品的毛利率高達93%。 復興醫葯的產品相對較雜，占其主要營收的非高毛利的抗癌葯，而是抗感染和消化相關的葯物產品，其中還有原材料葯品，其毛利率只有27%，產品相對較多且毛利率高低不等，會拉低整體毛利率。最後是華東醫葯占營收比例最大既然是商業，驚不驚喜意不意外， 醫葯公司既然不做葯確做商業，商業的毛利率既然只有7.58%， 就算其他醫葯和醫美的毛利在高，其整體毛利率肯定也是三者其中最低的。
最後，國家政策和相關產業的紅利，帶量采購影響很多醫葯、醫療器械公司。但是， 國家對於創新葯確是不遺餘力的鼓勵和支持。在加上國產替代的概念提出和未來人口老齡化，創新葯的研發迎來需求和政策的雙重刺激， 作為中國創新葯的研發實力最強的龍頭企業，恆瑞醫葯尤其特有的稀缺性和不可替代性。而華東醫葯主要產品糖尿病口服葯本身面臨很多替代產品的競爭，布局醫美對與該公司未來或許有一定帶動，但是目前市場面臨著龍頭華熙生物、愛美客的競爭。
最後， 從利潤角度來看，恆瑞的利潤是最高。從估值角度來看，恆瑞具有高增長、可持續、確定性強的特點 ，在疊加人口老齡化和國產替代化政策的雙重刺激，市場更願意給其更高的估值。從行業競爭的角度來看，恆瑞作為國內創新葯研發的龍頭，多款產品研發已經進入臨床實驗，後續產品量豐富。抗癌葯本來技術壁壘就相對較高，決定其具有較高的毛利率，且產品一旦批准上市，可實現迅速放量。 在盈利相對較高，且市場給予比其他兩家公司更高的估值情況下，市值比其他兩家高是一個很正常和合理的情況。
重倉華東醫葯，估值低，利潤年年增長。
營收差不多不代表利潤會差不多，利潤差不多不代表利潤構成差不多。
市值在某種程度上代表了市場對上市公司未來的預期，是一種心理的期望值。所以才會有某些公司市盈率特別高，某些公司市盈率只有一位數了。所以，在同樣情況下，一個公司的市場預期越高，市值自然就越大。
那什麼會影響市場預期呢？那就是未來的空間。這個未來可以從利潤構成上看出來，先說下復星醫葯吧：
復星醫葯的營收構成，很大程度上是因為其醫葯商業。其持有國葯控股50%股權，財務上自然會並表，因此復興的營收上，占很大比例的就是國葯控股那些不掙錢的醫葯商業。醫葯商業雖然營收很大，但毛利率太低，競爭也比較激烈，成長性也很弱，自然不會給予太高的估值。
華東醫葯也差不了多少，醫葯商業在其營收中占的比重太高。毛利率卻連8%都不到。並且華東醫葯生產的葯品中，仿製葯占很大比重。隨著醫保改革的深入，仿製葯利潤會逐漸降低，幾乎完全變成了醫葯工業品了。中國的醫葯公司躺在仿製葯紅利上太舒服了，根本沒有心思做創新葯，仿製葯利潤比原研葯還要高。並且華東醫葯的神操作，簡直可以用傲慢來形容。 在集采中，作為阿卡波糖的原研葯廠家，報出的價格是0.18元/片；綠葉報出了0.32元/片。而作為仿製葯的華東醫葯，竟然報出了0.47元/片，高出德國拜耳161%！！！ 最後自然不可能入圍。華東醫葯在自己的核心產品中被掃地出局，所以股價開始了跌跌補休。但其核心，還在於長期享受仿製葯紅利，對原研葯重視不夠。當仿製葯紅利不再時，營收利潤自然會遭到暴擊。
與之不同的是恆瑞醫葯，恆瑞醫葯雖然也有很多仿製葯，但其營收更加合理。其三大主要產品抗腫瘤葯、麻醉劑和造影劑，抗腫瘤葯和造影劑雖然也有很大比例的仿製葯，但原研葯也很多，麻醉劑屬於我國1類管制類葯品，目前不參與集中采購。並且恆瑞醫葯在研發上特別捨得投入，僅僅上半年研發投入就高達18億，而同期，華東醫葯的研發費用是4.79億，幾乎只是恆瑞醫葯研發費用的四分之一。在如此巨大差距之下，新葯的上市速度自然差距更大，投資者自然更不看好華東。
總結一下，股票投資投資的是未來。華東醫葯和復星醫葯無論是從毛利率還是成長性，和恆瑞醫葯都有很大的差距。即使其營收相差不大，但因為營收構成不同，利潤自然也相差較多，最後導致其市值有很大差距。
因為集采，仿製葯沒前途，華東醫葯轉型之路晚了。
以上研發營收我們可以發現復星這幾年營收一直遙遙領先恆瑞，華東。為什麼總營收這么高純利潤卻沒得恆瑞多？復星用在廣告推廣最多的，每年用在打廣告上55億!復星醫葯一直在創新醫葯推廣上布局，為搶站市場!未來收益擴大化努力中，超越恆瑞成為創新葯龍頭不是夢。未來可期!而復星則相對依賴並購，並購可短期增加業績，但旗下五十多家控股或參股公司也導致商譽一路飆升，萬達的轉型復興應該借鑒!不管怎麼分析，努力改變上進的公司都是我們值得投資的，我們都希望自己買的股票大漲，但是還是要看市場認可不!唯一強勢讓市場認可就是交上一份滿意答卷。
華東醫葯營收高，但大部分是醫葯商業。小部分是醫葯研發製造。大部分營收來自低毛利的倒葯，估值當然上不去。
❾ 做A股和美股存在哪些差別
美股和A股的差別，大概有以下五個較為顯著的差別：
其一，上市公司的數量美股更多。美股十幾年前就約有萬家上市公司，加上粉單、OTC的應該還不止這個數，中國在今年1月份上市公司數量才到2500家，約為美國的1/4，美股的科技股是如今股市當之無愧的領導者，以近日收盤為例，美股前十大市值公司中，蘋果、埃克森美孚、谷歌、微軟、伯克希爾哈撒韋、通用電氣、強生、沃爾瑪、富國銀行、雀巢，有三家是科技股，而從市值角度，該三家公司佔到前十大的35%，在前50名市值中，大量的耳熟能詳的科技公司此處不一一贅述。而A股呢?別說是前十大，前五十大中有三家公司也不容易吧(海康威視排名第28)?
其二，投資主體不同。美國投資者的主體養老基金、對沖基金等機構投資者約佔一半，而中國的機構投資者約佔10%-15%，機構作為職業投資者，信息獲取能力、投資理念成熟程度均與個人投資者有巨大差異，其看待問題的觀點更加系統、科學。
其三，機構考核遠期化與眼前化的差別。美國的公募基金激勵方式多種多樣，有發期權的，有以3、4、5、8年為考核期的，有年終獎延期支付的，其核心就是挽留每一位優秀的基金經理，使其任期足夠長。而國內由於基金也是新興行業，蓬勃發展間人才缺乏，加之人員流動比例較大，激勵方式基本是一年一清。此外，持有人焦急的心態，使得管理人天天凈值比對，能夠站在中長期的角度去思考投資的有是有，但動作會變形，很難真正的操作與落地。
其四，監管和退市機制仍待加強，不對稱信息優勢還長期存在。美股每年進入、退出市場的幾百隻股票，中國是多年幾乎沒有什麼公司退市，這樣大家做小盤股、質地一般股票的擔心不大。美股往往是季報前紋絲不動，季報後大起大落，你說基金經理、研究員、上市公司、業內人士不知道這些消息么?我不信。A股呢?往往是價格先動然後消息出來後再反方向走，這是市場提前消化不對稱信息的明顯表徵。
其五，A股的研究力量比美國豪華太多。中國的行研人員大約有2000名，人均覆蓋1家上市公司，美國的大券商基本就10家，折下來也就幾百人的研究隊伍，人均覆蓋公司10-20家，換句話說，A股不缺乏價值的發現者和舉旗吆喝的人。