中國股票將港股化

㈠ 就差1分錢就發行失敗！科創板驚現市值僅10.04億公司

本以為拿到發行批文就萬事大吉的擬IPO企業們要當心，未來，股票可能賣不出去。

去年凈利潤接近8000萬元，本身業績持續增長，但按照發行價格計算的總市值卻僅10.04億元，差點不能滿足科創板的最低市值要求而被中止發行。

上緯新材給投行及券商提了醒。雖然注冊制下，強調以信息披露為核心，淡化盈利指標方面的考核，但如果未能合理傳播公司價值，引導機構投資者合理定價，發行失敗就在眼前。

1

發行後市值僅10.04億「僥幸」過關

上緯新材募資僅7000萬

9月15日晚，上緯新材發布的一則公告引起投行圈廣泛討論。

公告顯示，以發行價格2.49元/股計算，上緯新材此次發行對應的市盈率僅為11.51倍（每股收益按照2019年扣非後歸母凈利潤除以本次發行後總股本計算)，低於中證指數有限公司發布的C26化學原料和化學製品業最近一個月平均靜態市盈率為28.96倍，也低於可比上市公司平均市盈率42.01倍。

不僅如此，上交所官網顯示，公司原本計劃募資2.16億元。

然而，因為發行價格偏低，即使發行成功，公司預計募集資金總額為1.08億元，預計募集資金凈額僅7004.27萬元，這還不及公司2019年度的凈利潤，這也創下科創板最低募資紀錄。

事實上，此次確定的發行價格也讓上緯新材勉強踩「紅線」過關。

《上海證券交易所科創板股票發行與承銷實施辦法》第十一條規定「發行人預計發行後總市值不滿足其在招股說明書中明確選擇的市值與財務指標上市標準的，應當中止發行。」

按照發行價格2.49元/股計算，上緯新材發行後總市值僅10.04億元，這剛好略超科創板市值標准中最低的10億元標准。如果發行價格為2.48元，將因市值不足10億元發行失敗。

公開資料顯示，上緯新材主營業務為環保高性能耐腐蝕材料、風電葉片用材料、新型復合材料的研發、生產和銷售，主要產品包括乙烯基酯樹脂、特種不飽和聚酯樹脂、風電葉片用灌注樹脂、手糊樹脂、膠粘劑、風電葉片大梁用預浸料樹脂、風電葉片大梁用拉擠樹脂、環境友好型樹脂、軌道交通用安全材料等多個應用系列，是的復合材料用樹脂供應商。

報告期內，公司的主要財務數據如下：

可以看到，上緯新材業績並不算差。即使如此，公司仍然差點就因為發行後總市值不及10億元而發行失敗。

華南一家大型券商的保代表示，近期新股發行越來越困難。「這說明注冊制下，券商承銷能力才是未來投行最核心的能力。我們經常跟客戶說，別再找沒啥承銷能力的券商了，明後兩年可能承銷能力不行的券商就賣不出去了。」

牛牛研究中心對2018年至今，市佔率前二十券商的承銷情況（包含IPO，增發、配股、可轉債等）統計如下所示：

2

下半年已有30家IPO募資不足

創業板超6成估值不及行業

春江水暖鴨先知，上緯新材之前，其實早有端倪。

首先表現在募資完成情況上。Wind統計顯示，今年以來，A股市場共有48家IPO企業出現募資不足的情況，其中發生在今年下半年的就有30家，佔比高達62.5%。

不僅如此，機構投資者詢價報價的不斷走低也表明了資金的態度。

9月11日，有媒體報道稱，參與詢價的機構投資者當天對IPO企業發行價格報出了券商投研報告定價下限的2.3折，而今年5月，報價還在7折左右。

更不要提，科創板剛啟動時，機構報價相對投價報告並不存在打折之說。

投行資深人士王騏躍甚至表示，「取消券商的投價報告，若買方報價均打到2折，3折，投價報告已經沒有意義」。

牛牛研究中心對創業板企業8月以來確定的發行PE整理後發現，26家公司中，發行PE在23倍以下的共有6家，而估值低於行業PE的則有16家，佔比高達61.54%。

這意味著，即使放開23倍市盈率限制，創業板注冊制改革後，大部分公司發行PE仍不及行業估值。

IPO承銷定價這么難，究竟是怎麼回事？

3

A股加速「港股化」

500億市值公司成交佔比提升7個百分點

首先，這與近期新股不斷出現破發，投資者信心受挫有一定的聯系。

Choice資料庫顯示，9月9日，鋒尚文化（300860.SZ）成為創業板注冊制下首隻破發的次新股，從上市日至破發用時13個工作日，9月10日，美暢股份（300861.SZ）、時空 科技 （605178.SH）、新亞強（603155.SH）三隻次新股也相繼破發。

今年以來上市新股，連板日期統計如下：

風險規避下，機構投資者報價趨於謹慎，而新股定價機制的作用則放大了這種「恐慌」。

一方面，發行人和保薦機構（主承銷商）依據剔除無效報價後的詢價結果，按照申購價格、申購數量及申報時間等排序後，需要剔除申購總量中報價最高的10%，而不需剔除報價最低的10%，將報價中樞下移；

另一方面，《上海證券交易所科創板股票發行與承銷實施辦法》第十條規定，「初步詢價結束後，發行人和主承銷商確定的發行價格（或者發行價格區間中值）超過第九條規定的中位數、加權平均數的孰低值的」，發布風險提示公告即可。但實踐中，這個「四數區間」（網下投資者有效報價的中位數、加權平均數，五類中長線資金有效報價中位數和加權平均數）下限成為發行價格確定的隱形紅線。

事實上，A股公司「港股化」趨勢也越來越明顯。

所謂「港股化」，就是低價及低市值公司越來越多，投資者更多的向龍頭公司扎堆。

牛牛研究中心統計顯示，按9月15日收盤價計算，2527家港股上市公司中，市值在10億以下的公司共有1437家，佔比高達56.86%，而市值規模在1000億以上的公司僅有86家，佔比僅3.40%，如下：

然而，成交方面卻表現截然相反，不同市值分類對比如下所示：

可以看到，小市值公司雖然數量方面占絕對優勢，但從資金成交情況來看，卻很不樂觀。

500億市值以上公司數量佔比僅6.33%，而成交金額佔比卻高達79.68%。投資者們都在高市值的龍頭公司扎堆，低市值公司卻被棄之不顧。

注冊制實施後，優質公司供給不斷，而退市制度的完善又讓垃圾股的所謂「高風險，高收益」逐漸成為偽命題，A股市場「港股化」趨勢明顯。

首先，市值分布方面，牛牛研究中心統計後發現，2016年時，總市值在30億元以下的A股公司僅有14家，而如今，市值在30億元以下的A股公司卻已經達到766家，如下：

不僅如此，從成交情況來看，小市值公司所佔比重逐年降低。其中，50億以下市值公司成交佔比從2018年的28.83%減少至目前的13.45%，而市值500億以上公司成交佔比則從22.71%增加至目前的29.07%，如下：

應對建議有這些

價值傳播很重要

IPO定價越來越低，與注冊制實施後，上市公司供給數量不斷增加，買方話語權增長有很大的關系。

針對這種現象，牛牛研究中心有兩大建議。

首先，新股定價規則需要做出一定程度的調整。

目前的《證券發行與承銷管理辦法》規定，「首次公開發行股票採用詢價方式的，網下投資者報價後，發行人和主承銷商應當剔除擬申購總量中報價最高的部分，剔除部分不得低於所有網下投資者擬申購總量的10%，然後根據剩餘報價及擬申購數量協商確定發行價格。剔除部分不得參與網下申購。」

這一規則是在IPO市場出現高發行價、高市盈率、高募資情況下，為了遏制高發行價目的而制定的，並未剔除最低報價部分，無形中讓發行定價中樞下移。隨著賣方話語權趨於弱勢，可以考慮適當將剔除報價范圍放寬或者對報價偏低的部分也做類似處理。

不僅如此，雖然承銷管理辦法要求機構需要獨立報價，但實踐結果上來看，可能並非如此。以上緯新材為例，公司發布公告顯示，超過400家詢價機構的報價范圍在2.49元-4.96元之間，而其中399家報價都是2.49元！

這399家機構包括公募基金、保險公司、證券公司、QFII、財務公司、信託公司、私募基金等各類機構投資者，投資風格不同，但最終報價卻精確的相同。

對此，其實可以取消前文中所提的「四數區間」的隱形紅線，並可採取累計投標詢價的方法。

其次，價值投資的時代從發行詢價開始，投資者溝通成為必不可缺的環節。

IPO過會只是第一步，詢價環節可能將更重要。

華東一名券商投行人士表示，「很多企業對自己對市場有錯誤認知，以為注冊制下啥企業都能上。我覺得上緯新材案例對很多IPO企業老闆來說是一次警醒。」

注冊制改革後，越來越多的優質公司將上市，而隨著A股「港股化」的推進，如何在發行詢價階段，傳遞自身價值，獲得機構投資者認可，成為擺在擬IPO企業面前不得不面對的問題。

㈡ 政府現在允許內地居民炒港股,用意是為了什麼

加快開放內地資本項目的步伐，因為這有助鼓勵資金有序流出，某種程度上可緩解匯率上調的市場及國際政治壓力，而內地居民對外投資會讓他們享受到經風險調整後更穩定的回報率，從而刺激境內消費、增加進口、減低國際收支順差，以達到更均衡及持久的經濟增長。對國內的投資熱增加新的品種，穩定內地股市及市場經濟。

㈢ 港股板塊拉升對a股的影響

港股會影響a股，香港股市對國內股票市場大約有百分之20的影響，國內對香港的影響是百分之30。股票市場具備關聯性，當港股發生極端化市場行情，大概率會影響a股的行情走勢，但是港股和a股交易規則、市場的結構和投資者等具體情況的不一樣，也會造成港股和a股的行情走勢不一樣。a股漲跌不是由港股漲跌決定，同樣港股漲跌不是由a股漲跌決定。香港的股票市場對比國內更為完善成熟、客觀理性，對各國的市場行情反應更為靈敏。假如國內的股票同時在內地和香港發售上市，形成「A+H」方式，可以依據它在香港股市的具體情況來判斷a股的行情走勢。以上就是港股對a股的影響有多大相關內容。

港股與a股在交易規章制度上的差別


1、交易時間不一樣：港股交易選用T+0交易體制；而A股選用T+1交易體制；

2、清算規章制度不一樣：港股選用T+2結算方式；A股選用T+1結算方式；

3、漲跌停限制不一樣：港股沒有漲跌停限制；A股一般選用10%漲跌停限制，ST股選用百分之5漲跌停限制；

4、使用的幣種不一樣：港股股票銷售市場主要使用港幣，而A股交易則為人民幣。

個人辦理港股通賬戶條件


1、已開通了上海或深圳的A股股票證券賬戶；

2、在前二十個交易日內的日均財產不少於50萬人民幣，可臨櫃申請辦理；

3、做過風險測評問卷調查，假如已經做過了的，其結果在2年之內都有效；

4、掌握了解港股通專業業務知識，而且通過了基礎知識的檢測；

5、沒有不良的聲譽問題，近3個月內沒有出現過異常交易警告；

6、不存在被法律法規、行政機關部門嚴禁和限制參與港股通股票交易的狀況。

在港股通開戶條件上，資產門檻的限制太高，總體來說並不適宜所有人。因此，對於資產較少的一般投資者而言，選擇互聯網券商來進行網上開戶才是更適合的方式

㈣ 疫情，暴亂也阻擋不了美股上漲A股為何卻如此低迷

兩個情況是不同的，兩個方向夜生活不同的。

美國股市是一個反彈的局面，反彈過後是大概率會進入漫長熊市下跌的過程。

所以，這是反彈，不是反轉。

是大批機構藉助反彈逃命的機會，也是許多無知散戶開始紛紛追高接盤的時候。

有點類似於當初6124點跌至1664點後的那一波反彈，而之後是一路下跌至1849點的方向！

那麼A股呢？

A股其實是在紮根，而不是在發芽！

為了能夠在未來走出更長、更持久、更穩固的大牛市行情，所以A股必須在這個位置吸收大量的長線做多資金。

也必須給主力足夠的時間震盪洗盤。

只有當洗盤結束了，那麼A股的牛市才會到來，那個時候，紮根拉鉤，發芽自然一飛沖天！

關注張大仙，投資不迷路！如果你覺得這篇回答對你有幫助，請記得點贊支持哦。

疫情，暴亂為什麼阻擋不了美股上漲，這是因為美聯儲放水，疫情暴亂期間失業人員無事可做，保著對美股盲目信心，進入股市，這在我國疫情期間也出現過；再有就是對沖基金出手，大量資金流入美股，導致美股上漲；A股漲不動是因為現在不是漲的時間，如果我們跟隨美股一起漲，後面就要跟隨美股一起跌下來，這樣，我們提前引爆資本市場風險的行為就多餘了，所以，A股的節奏是要和美股錯過的，這樣才能更加沉重的打壓美股。

美股上漲的原因有三個：

一是美聯儲的放水 ，疫情以來，釋放了2.2萬億美元的流動性，因為其它方向沒什麼好的投資機會，最終在部分進入了股票市場，這是一方面原因。

二是疫情期間，人們在家隔離，無事可做，還有政府發放的支票，所以，有不少人選擇在這一時期進入股市， 據美國主要經紀商之一TD Ameritrade的一季度財報，新增零售賬戶數量達60.8萬戶，較去年同期大增249%，新客戶資產凈值達到450億美元。另一零傭金交易平台Robinhood的數據也顯示，其銀證轉賬資金在一季度出現了史無前例的流入，日均股票交易量比去年四季度暴增300%左右。

三是對沖基金有可能也在買入大量的股票， 與市場做對賭，這是對沖基金最常做的事。

小結，現在美股走勢和經濟基本面嚴重脫結，美股在資金驅動下不斷創新高，但經濟基本面還在下行，沒有基本面支撐的美股持續性並樂觀，一旦在復工的過程中有什麼意外，美股很可能面臨第二次快速的下殺。

A股為何如此低迷？

A股表現低迷的原因有兩個，一個是基本面確實沒有出現轉折的跡象；二，當下不是上攻的最佳時刻。

我國經濟基本面雖然已經觸底，疫情對經濟的沖擊相比起國外也好的多，但畢竟還是受到了疫情的影響，所以，我國經濟基本面雖然也沒有好到可以支撐走出牛市的地步，只能說不壞，但也說不上好。

其次，當下不是上攻的好時機，如果現在和美股一樣同時發起上攻的話，美股和基本面已經出現嚴重的脫鉤，二次探底基本不可避免，到時A股也一樣，因為泡沫存在，勢必也會出現同樣的探底，這樣，A股提前引爆風險就沒有多少意義了，A股最好的上攻時間是美股二次探底走完主跌後，這時，A股發起上攻，會吸引大量資金進入A股，這樣美股因為下跌就得不到資金的支持，會延長熊市的時間，美國的經濟會衰退的更加嚴重，當A走出長期牛市，形成長期上漲趨勢後，就算美國經濟觸底也已經晚了，因為A股的上漲格局已經成型。所以，現在並不是A股發起上攻的最好時機。

總結：美股能不斷創新高是因為有大量貨幣流入的原因，但美股現實是很危險的，與基本面嚴重脫鉤，現在漲的越高，未來有個風吹草動就會引發第二波的快速殺跌；A股現在表現低迷是因為A股的基本面雖然相對國外來說要好不少，但畢竟也受到了疫情的影響，沒有好到支撐走出牛市的程度，另外，現在也不是好的進攻機會。

中國疫情控制的非常好，經濟收到的沖擊也是各國最小的。但是中國股市反而只是微微漲了些，遠遠不如美國的股市。這是為什麼呢？本人是外行，試圖簡單回答一下這個問題，目的是拋磚引玉，歡迎大家批評指正。

我覺得漲的少的原因是，美國等國家貨幣放水出來的錢，也就是國際投機資本，通過香港滬港通等渠道進入中國的股市很少(這叫北上資金)。反而是在這一年中中國A股市場的錢，通過滬港通進入香港股市非常多 (這叫做南下資金)。

那麼，國際投資資本為什麼不來呢？眾所周知，隨著中國經濟的發展，越來越多的國際金融指數包含了中國的貨幣和股票，按理說，在中國投資的人應該越來越多呀？

請看下面這張被廣泛傳播的統計圖。

從圖中可以看出，由於西方媒體的妖魔化和中國宣傳能力的低下，美國等西方國家人民對中國的看法越來越負面。覺得中必輸，中國即將崩潰，中國工廠就是靠童工和犯人還有少數民族奴隸賺錢，中國市場不可持續，中國股市即將崩潰，人民幣即將變成廢紙，中國吃不起茶葉蛋，食不果腹等等。。所以西方投資機構沒有信心投資中國的股市。

另一方面，中國股票市場的確是和西方主要發達國家的股票市場不一樣，是一個賭場，這令他們感到水土不服。A股的特點，就是把金融系統修建成了一個類似賭場的環境，縱容大家玩 擊鼓傳花，旁氏 游戲 等等，你漲停之後我漲停，其基礎交易制度，採用的是T+1和漲跌停板，低傭金和印花稅，這幾個制度有利於保護廣大彩民頻繁買賣，讓普通股票的換手率都非常的高，讓西方瞠目結舌。

所以A股中小市值股票的價格高估，是因為它是賭博籌碼。而大市值股票不被高估，因為他們不是好的賭博目標。國際資本進來後覺得A股只有大市值股票還算低估，進來買了一些茅台恆瑞等等大市值股票，引領了相關股票的瘋漲。中國的機構順著這個思路，發現港股的大市值股票更便宜，紛紛去炒港股買這類股票。最後算下來發現，資金流出，大大多於資金流入。

如果硬要快速把股市場改造成價值投資場所。那麼股民就會覺得a股的股票普遍高估，造成金融系統失靈。換句話說，如果官方鼓勵繼續炒作大盤股，讓中國股市休克療法快速美股化港股化，只會讓資金流失到港股，A股股價下跌，害了股市和中國經濟。只有官方在一定程度上默許炒作各種股票，資金才不會大量流失，中國這個金融賭場才能正常運行。

這是，我大A股固有的情形，想要改變，並不容易。。。況且，A股中小市值股票的價格高估，對廣大上市的高 科技 公司有益無害，應該鼓勵。

原因是，美國銀行可以倒閉，股市是金融中心！政府的任何舉動，都是為了股市上漲！股市與總統政績掛鉤！

美股大部分投資者都是些機構投資者，大財團，或是有專業人士打理的私募產品，雖然疫情影響美國的經濟，機構投資者門資金量大不可能一下出貨，如果都同時拋售估計美國股市也沒了，難說這些大財團有控制著國家經濟命脈，

美國的央行不是國家的，美聯儲或許會印刷著資金來維持股市的運行，或許會通貨膨脹，股市不會膨脹吧，

也有可能是交易機制的原因，做空做多都可以，雙向交易都掙錢或許就沒有太大的恐慌，沒必要像我們股市一樣只能抱著漲才能掙錢。

我想主要是美股泡沫狂歡的戲碼還在上演。

A股還沒有走出低迷的熊市。

百年一遇的大牛市面前再大的利空 美國是十萬人，四千萬人失業也阻擋不了牛市的腳步 ……

百年一遇的大熊市面前再大的降准降息，在積極的財政政策再寬松的貨幣政策也抬不起大熊的頭

美國為什麼會實業空心化和他們大力發展金融衍生品有很大關系，股票賺錢那麼簡單誰還做實業？所以這就是為啥中國股票不漲也漲不起來的重要原因！

最近美國又一次刷屏了，不是因為疫情死了十萬人，而是因為美國各州爆發了非常嚴重的民眾抗議活動，但是在如此嚴重的情況下，美股卻刷新了人們的認知，美國三大指數均在不斷的上漲，而反觀我們的A股，還是在不斷的震盪，好奇妙啊！

其實裡面是有一些原因的，給夥伴們分享一下。

美股上漲的一個最大原因就是美國無限量的印鈔以補充市場流動性。

2020年美國爆發了嚴重的疫情之後，面對著疲軟的經濟，美聯儲放了大招，就是無限量的供應貨幣以補充市場流動性。在這種情況下，大量的資金並沒有流入美國的實體，而是流入了資本市場以沖高股市。

在這種情況下，其實是很危機的，對於經濟來說，因為沒有起到對經濟實體的幫助同時還放大了虛擬泡沫。這有點像是一個病人，在出現生命危急的時候打了一劑強心針，雖然可以挽救生命，不過命不久矣，隱患就像一個不定時炸彈，隨時都有可能發生。

所以我認為目前美股的上漲，雖然看起來很令人振奮，但可能更多的是一種興奮過頭的反彈，等待他的將是漫漫熊途。

反觀我們的大A股，我卻有一種大大的自信。

A股的底越來越牢了，A股的根越來越深了。

現在大盤指數的市盈率也不過13倍左右，和當年二三十倍的市盈率比起來，真的不算很高估，頂多算是合理偏下的估值，在這種低估值的情況下，本身我們就有了很強的防禦能力，退可守嘛！

其次，給我更加有信心的就是看到了我們資本市場諸多的改革，無論是近期新三板的轉板，還是t+0的討論，又或者是解除外資持股比例的限制等等，這些都是在改良我們的資本市場，都是在讓我們的市場有更好的制度。

同時，現在國際重要的指數都在不斷的加大力度納入我們的A股權重，外資難道很傻嗎？那些主權基金難道不比普通散戶聰明嗎？想想就明白了。

現在大A的不漲是為了有一個更加牢靠的底部基礎，也是給長線資金的進入提供時間緩沖，又是給重要的資本從其他市場轉入我們國內提供了良機。

未來的市場很精彩，我從內心深深地相信，我相信未來的牛市至少可以超越15年的牛市高度，拭目以待！

美國的經濟與全世界捆綁在一起，現在美國經濟疫情嚴重，實體經濟更是下滑嚴重，所以美國只有不斷的QE刺激，不斷的保持股票的市場。

美股的不正常，和a股的不正常什麼原因呢？

想要確切地搞明白是不可能的。

首先，金融領域的不正常，就是正常的體現。

其次，不要妄想去摸准金融的規律，它是沒有規律的。

第三，金融領域是由人性本性常識性三性所組成影響他會有結論嗎？第四，每一次大危機，都是金融領域者的最佳進入時機。

因為這不是金融機構之間的博弈，而是人與人之間的博弈。

第五，市場經濟決定了人性本性常識性的徹底大爆發。

所以普遍的講中國的金融市場是基本理性的靠譜的。

第六，人性和本性的博弈，造成了鯊魚見血的爆發佔有。

上述六點。就是人性與本性之間的變化無常。

那麼，可以確定的說金融領域沒有規律，就是規律。

多數人可能不會理解，甚至極為排斥。

但是他不會以你的意志為轉移。

事實已經證明如此。

從日本危機，亞洲危機，美國危機，這次的美國大危機，我們來看一看就說明一切。

反向操作做大做強。

這不是人性人為的本性爆發嗎？

資本市場的不理智就是理智。

因為它可以有爆炸式的收入和爆發式的資產疊加。

穩定和諧的時候都是在平穩過渡，當中，只有在危機下，才能出現這樣現象。

請問，如果是你，你可以放過這樣的大機遇嗎？

所以說，所謂成熟的資本市場。

就是一群所謂資本市場格局無限大的人在操縱。

她們最大的特徵就是膽識。

反觀a股市場。

正是由於理智大於非理智，所以沒有人敢去操縱。

這也是我們很多人很難理解的。

其實很難理解的人，正是大多數的散戶。

眾多事實證明。

世界上所有的成熟的資本市場。

你看看有誰敢在中國境內興風作浪？

這就是西方眾多的高明專家學者在不斷研究中國的重中之重。

多多的去了解一些西方的文字元號，人文 歷史 ，真的就能可以得到他們的人性本性的根本。

只有在這個基礎上才能真正的了解和明白。

西方的完全市場經濟所帶來的利弊關系和非常不正常的走向。

任何一種所謂的模型都解決不了現實的問題。

因為，智能化，也解決不了人性和本性的問題。

就像我們要去真正的了解什麼是時間地點前因後果人物事件一樣。

總之，在資本市場上，成熟的不是市場，成熟的是一批操縱市場的人與機構。

多去看他們的人與機構，少去看一些圖形人為的操縱。

因為冷冰冰的機器是取代不了有熱度情緒的人類。。。

㈤ 港股私有化是怎麼回事

港股「私有化」，是資本市場一類特殊的並購操作；與其他並購操作的最大區別，就是它的目標是令被收購上市公司除牌，由公眾公司變為私有公司。通俗來說，就是控股股東把小股東手裡的股份全部買回來，擴大已有份額，最終使這家公司退市。一般來講，控股股東都會以溢價的方式進行收購，從而導致股票價格大幅上揚。如近期即將私有化退市的阿里巴巴和此前被私有化的小肥羊。