中國買了很多房貸美股票

『壹』 美國股市對中國股市有什麼影響

肯定有影響從現在來看長期來說是負面的影響.
客戶向證券公司借資金買證券叫融資交易.客戶向證券公司借入證券賣出叫融券.該消息初期對入市資有限,在很長一段時間後走上正軌後(可能在3年以上),規模才可能對市場產生較大影響,而且通過國外市場顯示,融資融券發展到相對平衡後有助漲助跌的左右,但不會改變大趨勢,如果在牛市中該消息是利好,因為會放大上漲的勢頭,而在熊市中該消息一定程度上是很大的利空,因為下跌趨勢也可能被放大,該政策是把雙仞劍,在不同的趨勢中作用正好相反,由於該制度涉及業務擔保品、保證金強制規定、強行平倉制度、結算風險基金、信用等級制度等，必須要注意因杠桿投資帶來的遠超過以前的投資風險。
當然作為想出貨的機構，就算是利空，機構、股票和媒體也會忽悠個人投資者一直看多該利好政策，並認為該政策是實質性的利好，當然他們只想讓個人投資者這么認為，他們心理很清楚，該政策可能幾年內對股市都不會產生什麼利好，甚至可能因為熊市中的助跌作用是股市跌得更厲害，而借所謂的利好出貨，個人投資資金接盤的意願更大，說到底和印花稅政策一樣的是掩護機構出貨的遮羞布。

中國股市的不理性再次上演，投資者也不在意所謂的利好是否真的具有支撐大盤的左右，近期從機構到媒體再到股評一邊倒的噴多，感覺以前的大小非、中國經濟經歷的全球性危機似乎根本沒存在過一樣，對投資者來說也再也不是威脅了，只要未來繼續出「所謂」的利好那投資者就會瘋狂的介入搏殺，而利好的真實性和水分投資者根本不需要去驗證真假，只要出就是利好，匯金公司增持200萬股就成了重大利好（散戶比它買得多多了），中國石油公司22日增持6000萬股的消息就沒人去關心該消息的全部真實性（當天大單買入一共才4100萬股，加散戶買入的所有買入也才5100萬股，這6000萬股怎麼買的？）增持現在還只是個象徵性的動作而且裡面充滿的虛假數據，只不過已經被大盤漲得沒股可買這種心態左右的散戶會去關心這些數據中存在的貓膩嗎？美國降稅在中國也成了重大利好(美國股市因為該消息而連續下挫)，成了炒作理由難到投資者沒想到美國之前承諾的7000億救市資金降稅後從哪裡來本來還可以通過提高稅來抽取（現在是降稅）。而美國最新的國會表決結果是該7000億救市提案雖然最終通過但是失常卻給了該救市措施最直接的答案,美國股市沖高回落高達100多點.這其實反應了該7000億救市資金在風暴面前杯水車薪(最多隻算短線利好).如果無法在現在將風暴剎住車,像雷曼這類超大型巨頭破產可能也只是開始而已(美國已經暗示一家國際性保險巨頭正准備申請破產,已經把這7000億基本上抵消了).

首先救市就需要錢來救而這最基本的東西做為世界第一富裕的國家美國卻出現了很尷尬的事，欠的外債數十萬億沒法還完的情況下經濟又出了問題美國是除中國以外的唯一一個可以靠強大的內需度過經濟危機的國家但是這次正好出問題的是內部問題而不是外部問題，所以這和上次的東南亞經濟危機不可同一而語如果這次危機在美國捉襟見肘的救市資金下擴大成全球金融危機，那可以毫不避諱的說美國可能經歷超過5年的經濟衰退而在全球經濟一體化的現在中國肯定不可能獨善其身現在的沖擊只是開始而已,並不像中國政府安慰中國民眾的豪無影響,後續負面影響必將陸續顯現出來,中國擴大內需的策略也是刻不容緩．

而既然這次危機才開始破產公司的步伐就不會到這里停止後面可以預期還會有很多美國的經濟巨頭紛紛倒下美國哪裡來這么多錢救市？？所以中國政府的考驗才剛剛開始當然對中國股市的考驗也才開始希望中國股市能夠頂住大小非和金融危機的雙重壓力吧．
�0�2
在機構給散戶描繪美好未來時讓散戶去抄底時，機構在干嗎？
TopView數據顯示，與游資的堅決做多形成鮮明對比，上周五大盤漲停當天基金買入36.832億元，賣出70.692億元，凈拋出資金33.861億元，而凈買入最多的一類投資者為散戶；周一，機構一天凈流出資金隨著大盤放巨量的同時放出天量，佔主動拋盤的絕大部分。而QFII所在席位營業部竟全部為凈賣出！
機構機構這么看好後市干嗎在鼓勵散戶大膽抄底的同時自己卻瘋狂減倉，現在只能夠用瘋狂這兩個字來形容了。一波波的拉高出貨再配合一個個新的利好謠傳（市場謠傳節後將推出融資融券及T+0）（我反復給中小投資者提過，國家真的要出政策的時候是偷襲不是提前讓社會知道，有哪次不是這樣？回憶下吧！也就是說該謠言可能和前期謠傳了利好一樣說不準全都是機構造出來配合出貨的而謠言的結果都這只有一個，如果節後無法兌現那等待中小投資者只有風險）7、8月份利好滿天飛了2個月都沒出來可能還記憶憂新吧謠言利好的時候可能就沒利好，當利好謠言破滅消失市場跌出恐慌來了沒人相信利好了，可能利好才會出來，永遠站在大多數瘋狂投資者的對面可能也是理智之舉！在大多數人瘋狂失去理智和判斷力的時候保持一份警惕心沒有壞處。稍微理智清醒的基金經理很清楚現在世面上的所謂利好都是可有可無的，不影響大局的所以出利好就是堅決減倉，不過他們做得絕的是把不影響大局的利好做得像實質性利好給了個人投資者太多希望。
匯金公司持有工、中、建行股票所以該公司這次在二級市場象徵性買入股票有托股價的嫌疑，因為該公司的限售股以工商銀行為例如果現在不託股價等到2009年10.27日限售股《中國銀行09年7月15日解禁》上市的時候可能還會被腰斬的可能，那該公司的利潤可能繼續大幅度縮水到成本價附近那該公司的戰略投資就可以算是失敗了以3塊為例該公司如果不託股價，任由股價跌到2元那現在的3540億市值可能縮水為2360億，而這和該公司在股價最高時的10000億比已經損失到無法接受的程度所以托股價是為了在解禁期到期後能夠以更高的價格拋售，可能而不是大多數人考慮的看好後市長期投資，這也是被市場逼的，而且股價也不會回到大多數人被套的位置，因為該公司就是為了套利而存在的「超級大非」老百姓的錢繼續被吸進去填補央行對國有企業運行過程中產生的天文數字注資損失，而動用國家外匯儲備用於國有企業因制度和機制的原因產生的虧損也遭到部分學者專家的質疑。）<該消息短線是利好但是如果解禁期到後,該公司不承諾不拋售股票並長期持有,那該消息在未來可能成為重大利空,因為該公司可能給股市帶來近8000億左右的拋壓盤,股市能夠承受得起嗎?大小非問題不解決破1800隻是時間問題同樣也不會是最低點. 而2270是這次反彈的第一壓力位（已經突破），2500是第二壓力位，如果在該點位大盤就突破不了開始扭頭向下了。見好就收吧。

股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金(足夠消滅主力了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止不得不選擇邊打邊撤退的策略來降低損失,政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,投資者仍然不要太過於樂觀,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力大規模減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。
以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友

『貳』 中國人買美國股票股票買美國股票為什麼股票全部賣完了全國的錢都是美元怎麼回

互相消費，只是動用以小部分錢去買美國股票
在中國可以通過如下幾種辦法購買美股：
1.通過美股券商的官方網站進行網上開戶實施交易，這是最直接也最安全的辦法。通過美股券商在官網上進行開戶需准備身份證明、現金賬戶、居住地證明、確認專業投資者身份等；
委託香港公司進行復委託開立美股賬戶。復委託就是下單給這家子公司或香港券商，由其轉到與美國本土有合作關系的另一家券商。一般國內各大券商的香港子公司都開設這項復委託業務;

『叄』 中國居民炒美國股票是否合法

近些日子，一則“中國居民炒美國股票是否合法？”的問題，引發了廣大網友們的熱議，在網上鬧的沸沸揚揚。那麼，中國居民炒美國的股票是否合法呢？答案是合法的。不僅僅是美國，其他的國家也都是可以去參與的。那麼如何開通美股的賬戶呢？我們可以去下載炒股的一些APP，裡面通常有美股的開通選項。美股有什麼好的點？美股是一個擁有很久歷史的市場，比較的成熟，常年走牛。那麼具體的情況是什麼呢？我來給大家分享一下我的看法。

中國居民區炒美國的股票是完全的合法的，不僅僅可以參與美國的股票市場，其他國家的股票市場也都是可以參與的。其他國家的資金，也可以去香港通過“深股通”“滬股通”來間接的參與到中國的市場，這些資金就被稱為“北向資金”。

以上就是我對於這個問題所發表的看法，純屬個人觀點，僅供參考。大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言，大家一起討論一下。大家看完，記得點贊，加關注哦。

『肆』 在中國內地能購買美國股票嗎

在內地也是可以購買美國股票的噢，不過您首先需要開通一個美國銀行賬戶，美國銀行一般有美國銀行（BOA）、華美、花旗等。建議美國銀行（BOA），因為開通zelle收款沒手續費。

美國銀行開賬戶所需的資料如下：

A、美國公司開BOA銀行賬戶

1、美國公司注抄冊證書;

2、銀行備案人護照復印件;

3、美國公司聯邦稅號文件;

4、美國公司與本協會提供的擔保人度關道聯文件;

5、開賬戶信息表；

6、銀行賬戶開通前，需要預先繳納激活答款;

7、公司注冊所有股東中英文名字簽字容；

8、辦理時間：激活款到賬後一周左右;

B、個人開設BOA銀行賬戶

護照掃回描件、身份證正反面，電話號碼，常用郵箱；

我司可辦理海內外銀行開戶，無需出國，遠程辦理。

希望能幫助到您，望採納

『伍』 中國投資者購買美國股票是否違法

中國投資者購買美國股票在法律上是允許的。
《個人外匯管理辦法》中規定「境內個人對外直接投資符合有關規定的，經外匯局核准可以購匯或以自有外匯匯出，並應當辦理境內投資外匯登記」。不過，目前國家外匯管理局、商務部等有關部門，均只受理公司對外直接投資的核准，並不辦理個人的對外直接投資手續。在實際情況中，還沒有個人按照《個人外匯管理辦法》規定在外匯管理局成功辦理個人境外投資外匯登記的案例。
需要注意的是，在這個過程中，要遵守國家的外匯管理制度。在到銀行購買外匯這個環節中，每個人每年限購5萬美元。將人民幣現金換成外匯以後，就可以把外匯轉到海外銀行賬戶上了。
開設美股賬戶時，如同買賣國內A股，可以選擇美國本土的網路券商，也可以通過招銀國際、中銀、匯豐等香港的金融機構進行美股買賣，不過第一類更為常見，因為香港券商的美股交易費用是美國本土網路券商的2到3倍。一般來說，美股賬戶只是證券賬戶，還需要擁有一個海外銀行的賬戶，來轉入美元。按規定開設各類賬戶即可，相對於炒股所需要的心力，這算不上一件麻煩事。

『陸』 為什麼上萬億美元的外匯儲備可以防止人民幣升值

一、關於中國購買「美國國債」

原文來源：網路作者：中國「經濟專家」 重新編排加註：紅馬大叔

中國的「經濟專家」這樣說：

現行的紙幣發行制度，是由一國政府根據本國法律發行並強制流通的；出了本國的國界不能流通，別國政府也沒有義務為其流通創造條件。

其他國家的國民或政府之所以願意持有並儲蓄別國貨幣，完全是因為購買該國的商品需要該國的貨幣。只有該國的經濟發達，貨幣的使用用途多，別的國家才願意擁有該國貨幣。美國是世界上經濟最發達的國家，在國際貨幣金融體系中佔有絕對的優勢，所以美元是國際經濟的計價貨幣，也是外匯儲備的主要手段。

我國購買的美國國債，是用我國在國際經濟活動中（包括對外貿易）賺取的外匯購買的。我國用商品換回美元後，放在自己手中沒有利息，要存在美國銀行（歐元存在歐洲銀行）才能有利息（也就是收益），否則這么大的一筆資金空置是巨大的浪費。

中國購買美國的國債收益率，要遠遠高於存款利息，也是我國國際收支大大順超情況下的一種沒有辦法的選擇。

美國的國債類似中國的國庫券，有三個月、半年、一年、三年期等不同的期限，在證券市場公開發售(不是想像中的向某個人借錢打個欠條那種方式)，到期後美國政府有責任贖回。如果美國政府對到期的國債不付賬，它的債券的信用的等級就會降低，以後就不會有人再買它的債券，等於自己堵路。

所以中國人民銀行在美國的債券市場開一個賬戶，就可以購買美國的國債了，就如同我們現在國內買股票一樣方便。

當然，如果中美發生戰爭，美國就會把中國視為敵國，就會把中國的債權凍結，借機賴賬不還。因此購買美國的國債首先要考慮政治安全性，（紅馬大叔的簡單評註：所以，中國「精英」們一再強調：今日中國應當盡可能在「任何情況」下與美國保持「友好」，絕不能與美國進行抗爭與戰爭，絕不能成為美國的「敵國」……）；其次還要考慮經濟安全性，是否有美國經濟出問題而其債券便成廢紙的可能。排除了這些風險，還要考慮其易變現性，其價值的保值與增值等一系列的問題。（紅馬大叔的簡單評註：這就是說，中國千萬別打算全部或大部分收回自己「存放」在美國的300噸黃金和上萬億美元，少量「減持」可以，大量「變現」不行；如果中國敢於「打算」把全部或大部分「美國國債」迅速變賣成現金，美國就會以各種借口把中國變成「敵國」，立即宣布「把中國債權凍結」……）

（中國政府和「經濟專家」們）經過多方面的考慮與權衡，只有買美國的國債相對比較穩妥，我們龐大的外匯儲備也只好放在這個不十分理想的投資場所了。

顯而易見，如果美國國債價格下跌，我們的外匯要受損失，美國的美元貶值，我們的外匯同樣要受損失。這也是有國際評論說美國綁架了中國經濟的原因。（紅馬大叔的簡單評註：這是「大實話」！——問題是在「美元貶值」和「美國國債價格下跌」的時候，中國應該如何「選擇」應對方式？如果中國敢於「打算」把全部或大部分「美國國債」迅速變賣成現金，美國就會以各種借口把中國變成「敵國」，立即宣布「把中國債權凍結」；只有繼續「增持」，幫助美國渡過「經濟危機」，才能夠與美國繼續保持「友好關系」……）

可是我國的外匯順差越來越大，外匯花得沒有存得快。我們這么大的一筆資金，如果投資美國的其他財產，勢必會對美國的經濟造成很大的沖擊，美國政府會嚴加限制，同時這些財產的變現性也會比債券差很多。（紅馬大叔的簡單評註：這又是「大實話」！——中國「經濟專家」與「自稱精英」們的嘴臉暴露無遺！）

通過兩害相權取其輕的權衡，也只好忍個肚子疼，採用買美國國債這個沒有辦法的辦法。（紅馬大叔的簡單評註：這就是中國「經濟專家」和「自稱精英」們的「智力」與「聰明」！）

二、關於中國購買「兩房債券」

原文來源：「互聯網」與「飛揚——思考版」作者「網上混混兒」重新編排加註：紅馬大叔

「網上精英」：「 中國3000多億美金買兩房債券確實值得商榷，但是兩房絕對不會破產清算，因為除了中國日本等國家買了1萬億，兩房最大的持有人是美國國內的各種基金主要是大型養老基金，差不多有5萬億美金，如果這些錢都沒了，不說外國政府會怎麼反應，美國人先自己造反了，5萬億美金相當於美國一年接近40%的GDP。你把美國人養老的錢都搞沒了。還不說兩房破產對美國房貸市場的影響，兩房是美國60%的房貸的擔保方。」

「雙線—大鼠」：「 現在2房宅已經是美國政府信用債了，沒啥事。」

southrock（又名：南石）在2008-08-15 13:15這樣說：「（購買「兩房債券」）當然是愛國行為，這還需要懷疑嗎？美國兩房債券是美國最有信用的債券，買兩房債券遠比買其他債券更有利。至於當前出現的兩房危機，對於美國的打擊遠遠打於對中國的打擊，而且美國政府已經出手救市。經濟決策不是算卦，而只能根據信用評級來進行決策。——舉一個有趣的例子：某些人歌頌偉大領袖毛主席的時候，說毛主席發動某運動是帶著如何如何偉大的動機，只是「他老人家萬萬沒有想到……」。呵呵，既然他老人家都能夠萬萬沒有想到，我們就不能萬萬沒有想到美國會出現這樣的危機？如果美國兩房真的垮了，中國損失的只是幾千億美元，而美國損失的，豈止是幾萬億？ 」

田單在2010-07-10 23:27說：「外匯儲備是幹不了其他事情的，要不以現金形式存在美國的銀行里，要不就變為債券或股票，顯然美國政府債券是平衡風險和回報率後最佳的投資。——央行接收了1美元的外匯，就已經在國內發行了和1美元相當的人民幣了。如果國內的人想去外國花1美元，就要向央行交出相當於1美元的人民幣。也就是說，這些錢不是政府的資產，而是全體中國人民和全體中國企業以及全體在華外企交給央行暫時保管的錢。如果這些美元在銀行里存著，不光利率低，而且美國的銀行往往很不靠譜，碰上金融危機就能倒閉幾百家，可靠性還不如美國政府債券呢。」

南石在2010-07-11 09:30說：「世上本無事，庸人自擾之。說外匯儲備沒用，中國一年進口1億多噸石油，莫非是坑蒙拐騙來的？在那個偉大光榮正確的年代裡，中國不得不靠賣石油來換外匯，莫非某大叔就覺得爽了？呵呵，對經濟一竅不通，偏偏喜歡談論經濟，還叫囂什麼「誰敢回答我的問題」。是沒人敢回答——回答這種問題，是侮辱自己的智商啊。」（紅馬大叔的簡單評註：「 『世上本無事，南石自擾之』！ 紅馬大叔說：中國政府在改革開放年代為外資與外商提供種種『優惠』，實際使用（引進的）外資僅為：6224.05億美元；按照世界銀行的說法，似乎僅2005年就從中國賺走了1000多億美元的利潤。但是，中國從開始購買美國國債，到2010年3月持有9000多億美元的美國國債，加上中國購買3400億美元「兩房債券」被套死，再加上中國內地購買「美國股票」的「投資」，花了這么多美元，究竟每年為中國賺回了多少「利潤」？」對於這個「問題」——中國的所謂「經濟專家」與「自稱精英」們從來就不敢回答！——「自稱精英」的南石先生同樣不敢回答！因為，在吞雲吐霧狀態中「反毛成癮」和「哈美成癖」的「自稱精英」們，由於「精英智力」極為有限，根本無力回答這樣的「問題」，於是就只能用「精神爽利法」說一句：『回答這種問題，是侮辱自己的智商啊。』」

yfycdm在2010-07-16 09:18--18:30</SPAN></SPAN>說：「老外拿著美元來中國花，或者中國企業的產品賣給老外掙了美元，中國的央行就要給他們人民幣來把這些美元換過來，這才形成了外匯儲備，央行拿著外匯儲備去做做投資，這才有購買債券的事，而不是為了買債券去發行人民幣——至於某馬說的什麼人民幣升值導致外匯儲備貶值之類的傻話，希望烏有的朋友們不要再拿出來丟人現眼了。——那麼你倒說說中國的外匯儲備應該投到哪去？——難道在自家後院刨個坑埋起來就能保值增值了？——難道烏有們都覺得外國人個個是活雷鋒？人家不掙錢幹嘛要來投資呢？換了是你你肯嗎？——缺錢的時候就想著人家口袋裡的鈔票，掙了錢就不肯分紅了，這樣的人果然是人間極品……」（紅馬大叔的簡單評註：這就是「網上混混兒」的「精英妙論」：中國有了「外匯儲備」，就應該去美國「投資」，否則，就只有「在自家後院刨個坑埋起來」，如此「聰明」的「一夥」，還成天主張「精英治國」……；你們能夠「治國」嗎？）

三、紅馬大叔轉帖《證券時報》記者賈壯的一則「報道」與「評注」

《證券時報》記者賈壯報道：

國家外匯管理局昨日就外匯管理政策熱點問題答問時表示：最近房利美和房地美股票從紐約證券交易所退市，外界擔心中國外匯儲備的「兩房」投資會有損失。外匯局回應稱，目前，美國政府擁有「兩房」約80%的股份，是最大股東，此次「兩房」根據交易所相關規定退市，對「兩房」的債券未造成負面影響。我國外匯儲備沒有投資「兩房」股票，「兩房」的債券目前還本付息是正常的，價格穩定。（《證券時報》記者賈壯原註：外管局當時依據何種判斷投資兩房債券呢？對方以何種方式保證中國投資的安全呢？此外，2008年危機暴露的時候，俄羅斯及時抽出其中的投資，為什麼中國無視風險繼續持有呢？是單純的投資判斷還是黑幕重重的利益輸送呢？這些投資細節難道不需要對全國人民有一個招待嗎？兩房股票退市反映兩房目前的經營狀況十分慘淡，外管局依據何種理論認為「對「兩房」的債券未造成負面影響。」兩房債券在美國交易市場的市場價格和流動性難道沒有影響，試問一筆不能變現的投資其風險可控嗎？作為中國人，我們只能恭喜外管局成了兩房債的超級莊家了，一個不能出貨的爛庄。）

外匯局認為，對於美元出現大幅貶值可能給我國外匯儲備帶來的損失問題，應該全面分析。首先，要綜合考慮外匯儲備的貨幣構成，以及各種貨幣對人民幣匯率的走勢。外匯儲備資產由多個幣種構成。即使美元貶值，但歐元等其他貨幣可能升值，一定程度上會相互抵消。（《證券時報》記者賈壯原註：中國買美元，美元跌；買歐元，歐元危機，什麼時候相互抵消了？）

（外匯局說：）其次，我國外匯儲備資產只有在兌換為人民幣時才發生實際損益。外匯儲備主要以外幣資產的形式存放，用於確保國家的對外清償能力，包括支付進口、國際間的融資、債務償付、維護幣值乃至金融體系穩定等。除非發生戰爭或危機等特殊情況，否則人民銀行不可能把外匯儲備資產大規模轉換為人民幣形態，也就不會因為美元對人民幣貶值導致外匯儲備發生實際的損失。（《證券時報》記者賈壯原註：賬面虧損不叫虧損？賬面收益能叫收益嗎？照這種說法，只要永遠不兌換成人民幣，就萬事大吉了。這是典型的掩耳盜鈴和鴕鳥政策。）
</p>（外匯局說：）再次，我國外匯儲備資產的價值取決於實際購買力。外匯儲備主要用於對外支付，因此外匯儲備是否發生損失要看它的實際購買力是否下降。如果美國發生通貨膨脹，那麼外匯儲備資產的實際購買力就會受到影響，即同等數量的美元資產買到的實物量會減少。但實際情況是我國外匯儲備經營多年保持穩定收益，資產收益率高於美國通貨膨脹率。近些年來，美國消費者價格指數總體較低，我國外匯儲備資產收益率能夠保持儲備實際購買力穩定增加。（《證券時報》記者賈壯原註：以中國加入世貿為起點，在中國的外匯儲備激增之後，以美元計價的一攬子包括原油，銅，糧食和其他資源在內的大宗商品出現了前所未有的暴漲，中國外儲的實際購買力到底是極大地削弱了還是增加了，看看美元指數吧，那段時間美元一直在做自由落體運動。不要自欺欺人了。）

（外匯局說：）第四，人民幣升值造成的外匯儲備賬面損失遠遠小於我金融資產的賬面盈餘。截至2010年3月，我國外匯儲備余額為2.42萬億美元。同期，我國銀行業金融機構資產總額約84.3萬億元人民幣，約相當於12.3萬億美元，是我國外匯儲備資產的5.1倍。這意味著當人民幣升值時，人民幣資產的賬面收益大體相當於外匯儲備資產賬面損失的5.1倍。如果再考慮居民以股票、債券等形式持有的其他金融資產和房地產資產的規模，人民幣資產的賬面收益將更大。.

『柒』 "房利美""房地美"利好消息讓全球股票反彈為何中國股票暴跌

美國的行為是不得已而為止，它的救市只是阻止或者拖延了美國房地產信託的崩潰，並沒有改變市場環境，更沒有改變經濟運行的方向。所以所謂的最大救市，實際上效果很有限。美國的股災還沒開始，悲劇還在後面。

我們的股市下跌完全是人禍。是人為造成的無成本的大小非要從股民手中掠奪財富。無成本的大小非又和當權者有千絲萬縷錯綜復雜的關系。所以實質有效的政策總是難以出台。

外來的利好帶來的股民的憧憬，這種憧憬如果帶來股市的上漲，只會促使大小非進一步減持，將財富轉移走。

『捌』 房利美和房地美對中國有什麼影響

房利美和房地美是美國地產商，在中國沒有什麼業務，所以對中國沒有什麼影響。