中國股票高頻

Ⅰ 什麼是股票高頻交易高頻交易好嗎

即指交易頻率只有幾毫秒的高頻交易操作員。高頻交易穩穩的把價差賺到了手，而且整過過程可能只有幾毫秒的時間。
個人投資者要買某一隻股票的時候輸入了一個買入指令，這個指令傳達到美國第三大股票交易所BATS。幾乎同一時間，高頻交易員就能獲取這一指令（這就相當於交易員已經確切地知道了你的交易計劃），並搶在個人投資者之前買入這只股票。幾毫秒之後，高頻交易員再將這一股票加價賣給個人投資者。
任何擁有股票的人都是高頻交易者這種手段的受害者，交易員們能夠得知投資者將要買入那隻股票，並利用先進的技術先於投資者買入這些股票，然後緊接著把這些股票以更高的價格賣給投資者。

Ⅱ 高頻交易一般用什麼股票

高頻交易一般用比較活躍的股票，這樣的股票比較活躍，成交量比較大波動相對較大，適合高頻交易，所以高頻交易一般選擇比較活躍的股票。

Ⅲ 股票1分鍾5分鍾高頻數據，寫論文要用到

網上搜下gpqh，這是一個是國內最好的資料庫，有高質量的股票和期貨高頻數據，比如1分鍾，5分鍾，tick明細等。很多私募等都用的這個資料庫。據我所知，是國內質量最好的

記得採納啊

Ⅳ 中國允許高頻交易嗎

法律分析：高頻交易是合法的。高頻交易是指從那些人們無法利用的極為短暫的市場變化中尋求獲利的計算機化交易，比如，某種證券買入價和賣出價差價的微小變化，或者某隻股票在不同交易所之間的微小價差。

法律依據：《證券交易所管理辦法》 第三十七條 參與證券交易所集中交易的，必須是證券交易所的會員，非會員不得直接參與股票的集中交易。會員應當依據證券交易所相關業務規則，對客戶證券交易行為進行管理。

Ⅳ 股票中的「高頻交易」是怎麼操作的

按照字面意思，任何能夠以較高頻率進行交易的系統都可以叫「高頻交易系統」。比如說你用VBA寫個小程序，連上券商給你的介面，也完全可以按毫秒級進行交易，你也可以說自己開發了一個「高頻交易系統」。

1. 交易指令：交易指令完全由電腦發送，對市場數據的響應延時在微秒級（VBA退散）。

2. 系統：系統由專用的軟硬體組成，研發時需要大量計算機專家級的工作（散戶隨便編個小程序退散）。

3. 位置：系統的硬體需要放在離交易所主機很近的位置上，所謂 co-location。並且得到門的准入許可證，交易指令直接發送至交易所（而不是通過券商中轉）。

   符合這三點的，就可以叫做高頻交易系統。有人說你這三條沒有一條在說頻率，只能叫低延遲系統不叫高頻交易。的確，我再一次深切贊同「高頻交易」是一個很差勁的名字。但現在市面上的主流媒體，包括大部分新聞和暢銷書在談到這個話題時，說的就是這種系統，所以我在這里就不糾結字面意思了。
   

Ⅵ 做為小股民，在股市中高頻交易是好還是不好

一句話：高頻交易是博士生才能乾的事。作為小股民初涉股市或者雖然在股市玩了一段時間，但由於無論是技能還是心裡素質都沒有達到要求，做高頻交易很危險。

第一，高頻交易需要超強的盤感，對市場的變化瞭然於胸，因為市場隨時變化，而你又要做高頻交易，沒有良好的盤感是不可想像的，而這種盤感一般沒有十年不間斷的從業經歷是很難獲得的。第二，高頻交易需要高超的交易技巧。可以說，高頻交易者「十八般武藝樣樣精通」，甚至很多交易技已經成為交易習慣，一看形態就知道怎麼交易，一看走法就知道點位。這種交易習慣需要長時間訓練得來，不是一朝一夕的事。第三，高頻交易需要有過硬的心裡素質。不糾結，不後悔，不埋怨，按照自己的節奏一單一單打，錯了就止損，絕對不拖泥帶水，而且各種交易策略銜接有序，資金始終處於良性的高速運轉。作為小股民由於其能力和經歷都不夠，還是不要做高頻交易的好，通過不斷累積經驗，以後具備素質了，再進行高頻交易也不遲。

猛然想起多年前的一個帖子《一個營業部老總的觀察》

這個劵商營業部老總做了10年，觀察了無數的股民，其中只有20%是盈利的，一種是賺企業的錢。（也就是企業增長的利潤）

這個老總說，其中有一個大戶他記得很清楚，是一個企業的老闆，他持股10年不動，他二次勸這他交易（因為劵商的利潤是根據股民交易額計算的，你賺還是虧和劵商無關），但是他就是不交易，他說，他其他的股票不太懂，而他認識這個公司的老總和他們團隊，覺得人不錯，靠譜，不想賣出。

還有一次，劵商老總對他說，趕緊買點銀行股，那個大戶說，我覺得手裡這個股不比銀行股差，我還是不換了。

十年後，這個大戶的股票漲了30倍。

另外一種賺錢的股民，他們開始買的時候股票並不是那麼好，有的還跌的很厲害，但是他們一直拿著不動，好像忘記了還有股票這回事，5年後回來發現漲了5-10倍。

老總說，這些人基本都是有自己的事業，工作，沒有職業股民，也許是股市裡的錢少，所以是漲是跌對他們影響不大，營業部也沒有賺他們的錢，因為他們5年才交易一次，所以這些人對劵商簡直就是災難。

那你們喜歡的客戶是誰呢？你們賺誰的錢呢？

老總笑笑，說我認識很多老股票，十多年前他們賬上有50萬，騎著自行車來營業部交易，他們像上班一樣准點，都成為老熟人了，他們來了就盯著盤面，到時間下班回家。

他們中業績最好的10年時間賺了50%，但同時給營業部也貢獻了50萬的手續費。

在牛市裡這些賬號90%都會活躍的交易，但是熊市他們中只有30%還在。

10年前他們騎著單車來，賬上50萬，今天他們還是騎著單車來，賬上也還是50萬。

歡迎關注黑馬 財經 圈

高頻交易的好處可以讓市場交易更活躍，對個人來講如果你有時間進行高頻交易的話也不是一件壞事，但一定要踏准漲跌的時間點！如果一手股票每天都有50塊的套利空間，10手就是500塊，100手就是5000塊。但莊家不是傻瓜，如果人家發現你大筆買進或賣出的話，股票價格就會跳出箱體向上或者向下讓你無法再波動范圍內撈錢！所以玩幾手高頻交易是可行的，大筆交易你想玩高頻交易還是算了吧！

看了你的問題簡介。你那根本不叫高頻交易，就是頻繁較高的短線交易而已。高頻交易是個專用術語，特指量化交易，電腦自動執行程序一秒鍾交易很多次的那種。你顯然就是頻繁交易而已，最好少用高頻交易這個詞語，易讓人產生誤解。

當然不可否認的是有極少數的人，他們有反應快，技術好，執行力強、精力旺盛等優點，他們較適合做頻繁交易。但是就是這樣的人中也極少有發大財的，因為做到一定程度後資金量大些後就無法做這種短線交易了。這種短線交易模式就會遇到瓶頸。一般而言，做到千萬元以上就很難做短線了。現實中世界上那些個人資產幾十億、幾百億的投資大師沒有一個是做短線的。

當然我上面說的已是對於做短線的人最好的結果——小富即安。

而實際上更多的人，佔比99.9%以上的人做頻繁短線最終都是虧錢的。在國外和國內都做過交易周期與獲利關系的統計，結果表明一周交易一次的投資者虧損率是最高的。二周以上才交易一次的投資者業績要明顯好一些。一個月以上交易一次的投資者總體業績是最好的。

原因很簡單，短線交易面臨的不確定性更大，在有局限的短小的時間和空間內必須做出決定當然犯錯率會較高。

這種頻繁的交易上面說過，一來是未來的發展空間有限，二來是風險大，容易虧損。

關鍵的核心是它違背了我國古代哲學所提倡的游刃有餘的思想。

什麼叫游刃有餘？《庖丁解牛》中說的很明白——以無厚入有間。就是要在一個很寬敞的可以理清矛盾從容進退的空間進行運作。

短線交易則相反，短線是在一個狹小的充滿不確定性的時空范圍內著眼與用力。。。。

奉勸你慢慢的減少這種頻繁的交易，大格局賺大錢，樹雄心立大志為賺大錢而努力奮斗。

作為一名交易了10年的操盤手，在我的理解當中，只有盈利的交易和虧損的交易，至於長線交易，中線交易，短線交易，甚至日內的高頻交易，在我的認知中沒有區別。

今天的這個話題，咱們分兩個角度去聊。

第一：咱們聊一下如何看待不同的交易風格？

第二：咱們說一下做日內高頻交易的注意事項。

首先，白貓黑貓逮到老鼠的都是好貓。

市場上存在一些關於交易風格不同的認知。主流的觀點更傾向於趨勢交易，俗話說「順勢出奇跡」，有一些觀點也比較偏激，完全的否認其他的交易風格。

甚至存在鄙視鏈，做趨勢交易的交易員瞧不上做日內交易的。其實不然，俗話說得好，有同行無同利， 我們做交易的第一出發點就是盈利，我們的共同對手是市場，而不是交易員彼此之間的對比和競爭。 長中短不同的交易系統只要長久來看是盈利的，都是OK的。

每個人要結合自己的具體情況去選擇交易風格：

兼職交易工作比較忙，就選擇盡量長線的交易，這樣不需要非常大的精力盯盤，但是持倉周期長對交易員的耐心考驗非常大。

如果你時間充裕，精力比較旺盛，性格又比較著急可以選擇中短線的交易。

選擇了交易風格也就選擇了一種交易系統，在能夠盈利的前提之下，沒有最好的，只有最適合的，

第二，聊一下日內高頻交易的注意事項。

（1）千萬不能沖動，不能情緒化。

高頻交易盯盤非常的緊，很多做高頻交易的交易員甚至看軟體上的分時圖。人很容易無意識地被價格的變動吸引，會對走勢產生錯誤的判斷。

另外也非常容易產生交易的負面情緒。人在緊張恐懼的情緒之下的智力水平只有正常的30%，這種沖動之下我們很容易做出傻事，重倉交易，不能執行交易系統，導致嚴重的虧損。

如果你剛剛開始交易，交易的經驗並不豐富，盡量不要選擇日內高頻交易。這個教訓我是拿真金白銀換來的，因為我剛剛開始交易的時候就吃過類似的虧。

那時候做的是日內還算不上高頻，由於盯盤太緊，一頭扎進行情里失去了正確的判斷，一個下午+晚上就虧損40%。

（2）日內高頻交易資金管理更重要。

很多日內高頻交易者其實交易規則定製得並不是非常的嚴謹，交易當中有一些盤感在裡面，開倉平倉的速度都非常快。很多時候k線漲跌的時候帶來的靈感一閃就把單子做進去了，有的時候也是這樣平倉。這樣的交易風格，資金管理就顯得尤其重要。

三個原則：

A：保持倉位的一致性。

B：輕倉交易，這種交易風格主觀的判斷更多一些，對交易員的考驗非常大，輕倉交易的時候交易員輕裝上陣更容易做出成績。

C：可以使用穩健的復利加倉的策略。

以上就是我對高頻交易的觀點。

散戶資金少，成交費高，大資金錯了可以有後面的資金來彌補。小資金錯了就是套，大資金百分之一就是論萬，小資金還不夠成交費。如果個人能力強還可以，個人能力不強，資金不夠大還是算了吧！

我的研究結果顯示：在股市中高頻交易肯定是不好的。

持股N個交易日是否能盈利的標准：當日收盤價是否大於N個交易日內的平均交易成本（成交總金額/總成交量）。

根據以上標准，可以統計每一個交易日收盤後，持股N個交易日能盈利的個股數量，這一數量除以當日兩市個股總數，即為當日收盤後持股N個交易日的盈利水平。

根據以上標准與定義，對2440點以來的盈利水平進行分析的結果是：

持股一個交易日的平均盈利水平： 31.30%

持股三個交易日的平均盈利水平：32.60%

持股五個交易日的平均盈利水平：33.31%

持股八個交易日的平均盈利水平：33.61%

持股十三個交易日的平均盈利水平：33.7%

持股二十一個交易日的平均盈利水平：33.99%

持股三十四個交易日的平均盈利水平：33.44%

持股五十五個交易日的平均盈利水平：32.26%

持股八十九個交易日的平均盈利水平：30.58%

持股144個交易日的平均盈利水平：29.67%

持股233個交易日的平均盈利水平：28.67%

根據以上研究結果，我們可以得到的結論是：

無論你的持股周期是長還是短，你能盈利的概率都只有33%左右。

根據以上統計數據分析結果可以看到： 在平均盈利水平只有33%的市場里，做短線會加快虧損的速度，只因為每天短線進出的股民每天都有高達69%的虧損概率 ；而做長線的股民的虧損速度相對來說就會緩慢得多。

從以上分析結果，我們還為「一贏兩平七虧本」的股市定律找到了科學依據：無論你怎麼折騰，股市裡的勝率只有33%，這意味著有約七成的股市參與者必定是虧本的。

首先高頻交易是指通過技術手段，進行大量交易，參考數學模型，獲得盈利的行為。

你所說的好像是頻繁交易，對於資金量較小的散戶來說，頻繁交易對盈利來說沒有好處，但是頻繁交易可以增加你的交易經驗，這個很有用，舉例拿10W先練練手，等資金到100W的時候你就游刃有餘了，如果上來就100W，你很難操作正確的。當然1W2W也可以練手。

那練什麼呢？果斷，止盈止損，膽量，盤口的感覺，不過就算小資金可以游刃有餘，在操作大資金是也要克服心理障礙。

最後祝願中小散戶，能在股海笑看風雲。

高頻交易一般是專業機構乾的事，小股民做這個不敢想像，高頻交易打的就是快速反應與信息差，對設備及人員素質要求高，就連網速一般也達不到要求的。

不能對高頻交易一言定生死。記住：所有交易方法都是賺錢的工具。這個原則你記住了，就不會老是糾纏於用哪個方法炒股了。如果沒有原則，你越討論會越迷惑！

所以，炒股的目的是賺錢。只要能夠賺錢（前提是不違法），什麼方法你都可以用。如果你用高頻交易能夠賺錢，即使每天賺得不多，但是只要勝率高，長期累積也會積少成多，沒啥可害羞的。股市本身就是多角度的。每個人只能抓到某一部分的規律。你就用這部分規律去賺錢即可。沒必要將所有規律都總結出來再操作。

當然，如果你用高頻交易是虧損的，長時間操作累計起來都是虧多賺少，那就沒必要再用。說明這個工具你也用不了。趕快換個趁手的工具再干。

在本人多年的交易中，根據我的經驗，做高頻交易盈虧都不大，優點是風險小，操作模式心裡比較有數。在符合模式時，賺錢也很快。但是符合模式的機會不多，主要還是牛市機會多。

所以，要賺錢，無論時高頻交易還是中長線交易，主要的機會都在牛市。在非牛市，越折騰虧的越多！很大大師最炒股，最簡單的經驗就是：牛市做多，熊市做空！根本不討論具體方法和工具。把握住大原則，賺錢就容易了！

Ⅶ 有一位投資者一個月內做了15筆股票交易 (同一品種買賣各算一筆)交易頻率 高了嗎

7、有一位投資者一個月內做了15筆交易（同一品種買賣各一次算一筆），您認為這樣的交易頻率：
A.
太高了（1分）
B.
偏高（2分）
C.
正常（3分）
D.
偏低（4分）

Ⅷ 什麼地方有股票高頻分時數據提供或能導出的軟體

標普永華數據中心有國內外股票和期貨的各類高頻數據，比如一分鍾，五分鍾，tick分筆成交明細數據等.十年前的都有.行情軟體里最多隻有一兩個月的k線分鍾數據

Ⅸ 網上有一種股票（hft高頻交易），有誰知道這個會不會是騙人的啊

High Frequency Trading ( HFT )高頻交易飽受輿論詬病，主要是因為包括很多專家在內的行業人士將損失和市場操縱歸咎於高頻交易模式，而不是操作風險管理缺陷和違規交易，甚至將市場不公平也歸咎於它，而不考慮大機構行為和監管漏洞。

人們時常從媒體上了解到因為「胖手指」(Fat Finger)，或者因為某個機構的訂單程序進入了死循環而導致向市場中發出了巨量訂單，加之高頻交易演算法迅速反應，造成市場崩盤或者劇烈波動的情況。很多人會說，如果沒有高頻交易，人脈就不會來不及反應，那麼市場就不會這么動盪。高頻交易在市場波動的時候推波助瀾，更加劇了市場波動。實際上，即便沒有高頻交易，市場參與者也會根據自己的情況作出開平倉的決策。當這種決策具有廣泛一致性的時候，市場一樣會出現劇烈波動，這個是市場中一個常態特徵。

並不是所有高頻交易策略都採用趨勢跟隨。市場深度的增加和各種不同的交易行為反而有利於減少不必要的波動，因為大多數情況下人們和策略對行情的看法並不一致。這類情況下大多數虧損的發生，其根本原因，是參與者的操作風險和市場風險管理有嚴重缺陷造成的。比如，不按照交易規定或者策略設計執行操作，風險敞口過大而沒有留存充足的風險准備金等。這類托辭，無異於一名日線操作的交易者抱怨一分鍾線的波動太大。

同樣的，相當多的市場參與者為了盈利也會費盡心思挖掘監管漏洞和利用甚至創造市場的不公平，閃單交易就是一個典型。閃單(Flash Order)的交易模式也是屬於不公平交易的，與高頻無關。即便在人工電話下單時代，券商交易員也會根據自己情況抬高、壓低、延遲成交某些投資人的電話委託，這個也就是閃單(Flash Order)的原型。有券商資質的投行一直將該交易模式作為穩定收入來源之一，從人工到自動，後來還加入了分析客戶訂單的演算法。雖然閃單交易已經因為曝光而被禁止，但還有各類不公平的交易模式，利用著監管漏洞，充斥在市場當中。比如前些日子因為BATS閃電崩盤導致伺服器故障而暴露出的操縱市場事件。違規交易並不等同於高頻交易。

除了上述一些誤解，一些推銷高頻交易的專家有時也會有概念混淆，例如將低延時交易(Low-Latency trading)和高頻交易(High-Frequency trading)混淆為一個概念，其實並不然。與中國的券商總部集中然後交易所撮合的訂單路徑不同，歐美市場很多券商和交易所支持DMA交易模式(Direct Market Access，直接市場接入)，即交易者的訂單可以直接接入到交易所進行撮合。當然國內期貨市場中上期綜合交易平台(CTP)的出現的確改善了部分非上海總部券商客戶交易上期和中金所標的的訂單路徑。

Ⅹ 為什麼要對股票進行實時監管高頻交易呢

因為總是想防止短期投機行為，但是股票目前看來真的是個投機市場，而不是投資市場。