中國股票還有的救嗎

❶ 現在的股市還有救嗎

股市當然有救了。漲漲跌跌是股市的自然法則耶！沒有隻漲不跌的股市，也沒有隻跌不漲的股市！沒有跌哪來的漲？沒有漲哪來的跌呢？ 股市就是波浪起伏，只要找准買點，就可以掙到錢。時機把握很重要。趨勢來了，要隨大勢所趨操作股票！這么大的盤子，誰也控制不了，只能隨波逐流。找准時機最重要。

❷ 股市衰頹,國家是否會救市

股市是經濟的晴雨表，反映的實際上是對經濟前景的信心。證監會負責人對股市大跌後分析認為，應該對中國資本市場有信心，因為一是經濟保持高速增長，二是上市公司業績在提升，三是法律監管水平在提升，但是同時也承認現在最大的問題在於投資者的信心不足。為什麼證監會對股市有信心，而投資者對股市的信心卻瀕於崩潰呢？ 信息不對稱是一方面，政策取向的多變也是一方面，但是更重要的恐怕還是管理層和投資者對於股市現在面臨的系統性風險認識存在著較大的差異。 2008年是股改的關鍵年，大小非解禁是對全流通的重大考驗，供求關系出現重大逆轉。毫無疑問，在一個供求關系嚴重失衡的市場，任何所謂的估值都是蒼白無力的。上證指數從6124點調整到3500點，動態市盈率從60倍調整到25倍，這個市場就有價值了嗎？不一定。如果股票供給遠大於市場需求，即便是動態市盈率下降到10倍，這個市場依然沒有任何投資價值。因為股價沒有最低，只有更低，這就是真正的系統性風險，這種風險在美國是不存在的，只有在中國這樣的新興加轉軌市場才有，在這樣的市場預期中，所有的參與者都是輸家，散戶是輸家，機構也是輸家，政府當然輸的更多，基金連生存得可能都沒有，還練狗屁內功。 特殊的年份，就必須用特殊的政策，更何況中國股市從來就是一個政策市，要不蹈政策市的覆轍，必須首先讓全流通平穩過渡，讓市場有一個穩定的環境，對未來有一個良好的預期，所謂開源節流就是一個最現實的選擇。如果說化解市場的系統性風險就是救市，那麼，這樣的救市，首先救的不是投資者，而是管理層。 說明：這段話只轉載，我覺得很有道理，給你發過來，你可以根據自己的理解和看法來審視這篇文章。中國股市現在空間上已經下跌到中期底部了，但他用短短的時間下跌了近50%，賞這種時間換空間的做法只能證明股市要平穩，要盤整。國家要股市穩定的度過2008年。 個人認為股市下跌有3個好處： 1、解決中國通貨膨脹問題 2、降低中國經濟增長速度、使中國經濟軟著陸 3、套牢大量資本主義熱錢，使中國經濟平穩發展 在這樣的情況下，管理層會出利好，但也會打壓股市，這是一個博弈的過程…… 我只能理解這么多。希望對你理解股市、理解中國經濟有幫助。 我QQ：138805097 有問題可以問我

❸ 中國股市目前的狀態如何有沒有好的發展潛力

中國股市目前狀態良好，股市中還是有很多隻牛股，呈現穩健上漲的趨勢。但是受到疫情的影響，整體狀況比去年差。

❹ 中國股市瘋了，是不是沒救了啊

首先，如果你是一個小額資金的短線投機者，在中國股市不能做空的前提下（期指和融資融券門檻太高，小散戶們都基本無緣），這波跌幅基本上是在劫難逃了。

但是，中國股市是不是真的沒救了？我看未必。
首先，雖然中國股市是政策市、內幕市，但不可否認的是中國股市中的公司基本上可以代表中國企業中最優秀的那一批。如果你要是投機，股市無疑是一個大的賭場，並且你就是那條待宰的蝦米。但如果你將中國股市看成中國經濟的風向標，看成遠期可以共同發展的融資市場，那麼在未來十年，你可以收獲比你期待多得多的東西。

是的，風險不可避免，但在時間長河裡，所有人為的起伏最終將歸於經濟規律本身。股票跌了，正好是那些好的股票的建倉時機，股票漲了，正好是那些大大高於本身價值的股票的出貨時機，股市中，把自己當成融資者，終究好過把自己當成賭客。

❺ 有什麼辦法可以拯救癌股

全球第二大體中國股市被稱為“癌股”，可想這個“癌”字就能體現A股問題性有多嚴重了;A股被稱為“癌股”是有原因的，並不是平白無故就給A股戴上“癌股”稱號的！

咱們A股想要摘掉“癌股”這頂帽子不是不可能，需要時間性來拯救，但也不能拔苗助長，應該要茁壯成長讓A股從“癌股”治好為健康股市，以下提出幾個方法拯癌股：

第四：有自己的獨立行情，改變跟跌不跟漲的惡性；

中國經濟高速發展成為全球第二大體，中國股市高速壯大成為全球股市第二大體，兩者僅次於美國；作為全球第二大體的股市本該就是有領導性而不是跟風性，還是跟漲不跟跌，被全球股市跌的時候牽著走，漲的時候沒有A股的份，這樣沒有第二大體股市的風范，應該要有自己的獨立走勢，自己的獨立風格牽著全球股市來走；

想要拯救癌股需要多方力量的配合，並不能單純的靠誰，同樣散戶投資者也是需要配合制度的完善，才能促使股市健康發展。遵從趨勢而為之！

❻ 國家會救股市嗎

國家會救股市。如果國家不就股市，股市崩盤就會導致經濟衰退，甚至導致經濟危機，那樣後果就更嚴重了。‍
股票市場是股票發行和交易的場所，包括發行市場和流通市場兩部分。股份公司通過面向社會發行股票，迅速集中大量資金，實現生產的規模經營；而社會上分散的資金盈餘者本著「利益共享、風險共擔」的原則投資股份公司，謀求財富的增值。

❼ 中國股市現狀及前景

無論是融資規模還是市值，中國股市都位居全球第二。特別是進入疫情和貿易保護主義陰影以來，中國股市受益於穩定的市場政策，越來越受到國際市場的青睞。然而，盡管市場不斷吸引外資，擴大機構投資者規模，但市場上能賺錢的投資者仍然不多。原因是什麼？

在我看來，最重要的是股市的高層定位！面對美國股市的上漲和內地投資者的抱怨，政府不止一次定下基調，發揮市場融資支持市場主體的發展。由此可見，政府主導的市場只是引導投資者參與公司上市融資的一種融資工具。說白了就是拿著投資人的資金幫助企業做大做強。

然而，投資者要求回報。在這種情況下，必然會產生矛盾。一方面投資者希望股市大漲，另一方面高層抑制股票上漲。如果幹預過多，肯定會打擊市場的信心，就像4、5月份新股大規模破發一樣。但如果沒有干預，高層怕股市變成投機市場。

我們來分析一下政府為什麼要干預股市，防止市場過熱。有沒有想過這樣的問題？當所有參與股票投資的人每天都在盈利的時候，試想一下這些人會不會賺更多的錢去參與其中。當那些辛辛苦苦經營企業的人，每天還在虧損的時候，看到股市賺錢會不會吃醋，會不會放下主業，拿著大把的錢去參與其中？最終市場上所有的錢都會流入股市，實體經濟崩潰。慢慢的，股市泡沫會越吹越大，總有一天會破滅，就像現在的房地產一樣。到時候各種踩踏現象都會導致投資者蜂擁而出。屆時，即使國家參與救市，也是杯水車薪。

這就是為什麼，只要國家對一個行業出台相關政策，相關板塊就會大漲，因為這是國家給的方向，指明了這個方向，短時間內不會介入。你以為每天流出的國內資本就是機構之間的出貨嗎？你這么想就錯了，因為流出的資金很大一部分是政府資金，是在實行動態控制，避免市場大起大落。

這種行為，說實話，很傷投資人的心。雖然我們參與了投機，但我們也為這個市場做出了貢獻。這些稅收的很大一部分，如印花稅和交易稅，是由我們的散戶投資者貢獻的。所以我還是希望國家在制定方針政策的時候多考慮一下我們個人投資者，不要讓機構把錢全賺了。

❽ 國家股市還有沒有的救

有救，這是政策開的頭就會有政策去結尾，給你看段話吧

邱國鷺先生說過，「政策與經濟的博弈，最終勝出的一般是政策，因為政策的特點是不達目標就逐步加碼，直到達成目標為止。」所以，在現在這個時候，大家已經完全沒有必要驚慌了，而是要看看國泰君安副總裁顧頡說的兩個暴跌的重要原因還在不在？我們可不可以抄底了。

邱國鷺：關於政策市的幾句廢話

1、股市的歷史，就是政策與經濟博弈的歷史。經濟好時股市不一定好，經濟差時股市不一定差，因為看得見的手經常干預看不見的手。

2、政策與經濟的博弈，歷史經驗看，最終勝出的一般是政策，因為政策的特點是不達目標就逐步加碼，直到達成目標為止。所以說A股是政策市，不是經濟市，因為看得見的手經常打敗看不見的手。

3、歐債問題與A股的中期走勢關系不大。即使最壞的情況發生，短期恐慌之後，其對中期宏觀政策放鬆的促進作用完全足以抵消其對中國經濟的負面作用。

4、目前中國的各項經濟指標，包括工業增加值、用電量、M1、社會零售額增速、地產新開工、政府基建投資等，都已達到或差於2008年底的水平。但是，對政策影響最大的兩個經濟指標，就業和通脹，都還未到適合政策大幅放鬆的地步。

5、向前看，CPI將在近期回落到3%以下，打開政策放鬆的空間。中國經濟和社會就像自行車，保持平衡的前提是保持速度，特別是換屆之年，「穩」字當頭，不會等到就業低迷才出手，因此，政策放鬆加碼只是時間問題。

6、政策底領先於市場底，市場底領先於經濟底。因此，在經濟差成為共識時，與其擔心經濟，不如關注政策。

7、2008年底的政策導向是「出手要快，出拳要重」，2011年底以來的政策導向是「預調微調」，力度不可同日而語，所以股市表現也大相徑庭。

8、由於各方對上一輪4萬億刺激「用葯過猛」頗多批評，這一次的危險在於「用葯過輕、用葯過遲」。這是股市中期最大的風險點。

9、目前的瓶頸是資金來源，不是項目，因此最關鍵的指標還是信貸增速。股市見底回升的速度和力度，取決於貨幣政策放鬆的速度和力度。

10、 到目前為止，貨幣政策放鬆的速度和力度差強人意，所以，股市的回升過程也是跌跌撞撞、反反復復。盡管中長期前景看好，期間也會有恐慌時刻，那就是最後的補票機會了。

國泰君安：唯一有效的救市措施是砸錢出來「為民接盤」

A股這場危機的原因是有毒資產（極高估值的股票）加杠桿。國家層面上救市，財政部降個印花稅什麼的肯定沒用，現在唯一有效的就是直接砸錢出來。拿錢買走股票，把杠桿解掉。沒有幾千億甚至更大級別的資金是無效的。

作者：國泰君安副總裁顧頡

造成A股這場危機的原因是什麼？其實就一句話：有毒資產加杠桿。有毒資產就是極高估值的股票，縱觀全世界金融危機都是這個原因概莫能外。那麼危機怎麼化解？看看金融史，也只有一個辦法，去杠桿，資產消毒(就這次A股而言，股票價格跌到合理甚至低估的位置就是消毒)，這就是最終的結局，其它不要報幻想。

現在大家驚恐的是，股價的太快了，(2001年到2005和08年的熊市總體跌幅遠超過此次，但因為時間較長，杠桿較少，感覺沒有此次恐怖)這就是沒有注意到現在A股市場的本質特點已經發生變化了，帶了這么大的杠桿的股市已經不是一個現貨市場了，現在A股已經是一個期貨市場了。而且是那麼多毫無經驗的人在玩期貨，這是多麼可怕的事情。那些1:3，1:5的融資不就是已經自我做成了個股期貨了嗎？大家去看看期貨市場一旦趨勢形成，有不是暴跌的嗎？

那麼國家層面的呢？這是目前大家最期盼的。就國家層面而言，財政部降個印花稅什麼的肯定沒用，現在唯一有效的就是直接砸錢出來，現在已經不是「俠之大者，為國接盤」了，現在是要求國家當大俠，為民接盤了，幾個月之間次序完全顛倒，歷史就是這么吊詭。國家拿錢出來買單的確對准了前面說的核心問題：有毒資產和杠桿，拿錢買走股票，把杠桿解掉。且不說這個需要多大的資金量(要解掉杠桿，並改變市場預期，讓其它資金也進入，沒有幾千億甚至更大級別的資金是無效的，就像上周拉兩桶油的做法沒有作用一樣)但是在目前點位這樣做可能嗎？