中國股票去散戶
❶ A股去散戶化是什麼意思
中國股市管理層在2017年提出開始進入“去散戶化”時代，相信後面會有更多相關政策實施去“去散戶化”；
A股已經在進行國際化改革，國際化改革道路已經在邁開；滬港通，深港通，以及中國闖關四年的SMCI在2017年成功納入；這些動作就是走向成熟市場，主攻國家市場化的路上。管理層接下來會注重“去散戶化”的政策實施；
中國股市A股個體投資者占市場90%.而美國成熟股市是機構化，散戶只有占市場的10%左右，美股注重價值投資，中國股市導致成為投機市場，散戶占據市場份量太大也是其中一大因素；所以中國股市想走向國際化必須要經過“去散戶化”這條路。
❷ 注冊制之後，你會繼續炒股嗎去散戶化，真的有必要嗎
注冊制之後我肯定還會繼續炒股，a股去散戶化確實真的有必要，當然去散戶化之後一定要嚴格要求機構，一定要為散戶的資金安全著想，如果散戶資金都無法保障將會失去去散化的意義。
首先分析一下，不管a股是不是全面注冊制，我絕對會繼續炒股的，我進來股市炒股主要有以下幾大原因支撐，並非是由注冊制來決定在股市的去留。
第一，我的專業是金融學，既然已經選擇金融行業，那必然就要堅持金融，堅持從業金融職業，只有這樣才能把自身學的知識用在價值之上，才能體現自己的能力。
而金融學又選擇了證券，證券實際就是自己的專業，已經花了十幾年在證券行學習和成長，怎麼可能說放棄就放棄呢？
比如1000個散戶，監管層想要監控這1000個散戶的實際情況，需要大量的人力物力，真是浪費資源；假如把這1000個散戶抱團由機構統一炒股，只需要監控一個賬戶就行了，這樣節約很多資源。
再有另外一個原因是，a股市場的散戶沒有一定專業知識，相信很多散戶連股票是什麼都不知道，反正就知道股票低買高賣能吃差價，只有這樣才能賺到錢，根本沒有深入了解股票的內涵。
而去散戶化之後也是可以解決這個問題，散戶不對股市不專業，而散戶的資金集中在一起交給專業的人進行炒股，或許這樣的大眾式炒股能解決散戶不專業的缺陷，不知大家是否認同。
總結起來得知，a股注冊制我也會繼續炒股，同時我個人也是支撐去散戶化，當然去散戶化一定要在自願的基礎之上，不能強制性去散戶化；如果強制去散戶化對散戶是非常不公平不公正的，合理去散戶化是非常支持的，大家覺得呢？
❸ 股市「去散戶化」是什麼意思
股市去散戶化，就是讓散戶離開股市，把資金交給專家理財，也就是把錢申購公募基金或者是私募基金，間接投資股市，而不是直接投資股市。
成熟股市，散戶也是存在的，只不過是持股比例較低，散戶數量比較少，市場以機構投資者為主，我國是典型的散戶市場，大約有1.7億散戶投資者，持股比例大約是30%，這是指流通市值而言。
散戶最大特點就是缺少專業的判斷能力，容易出現追漲殺跌，更加偏愛中小盤中低價股，持股時間比較短，因此很多專家媒體把A股的牛短熊長和股市暴漲暴跌歸咎於散戶，但實際上這是一種偏見，一種錯誤的認知。
A股真正引領市場大漲大跌的是機構和游資，機構通過抱團方式推高股價，最近的食品飲料、白酒、醫葯醫療器械、生物疫苗和部分高價 科技 股的暴漲，大部分都是機構抱團的傑作，可是一旦抱團持股松動，股價下跌也是很厲害的，部分個股已經是接近腰斬，一些概念股、低價股、績差股大漲大跌則是游資的接力炒作，像最近的天山生物等低價股炒作就是游資和散戶所為。
科創板實施50萬資金門檻，把散戶拒之門外，可是新股上市以後，依然是爆炒下的大漲大跌，可見散戶不是大漲大跌的主因，而是機構和游資大佬。
去散戶化該不該進行，那是散戶的自由，政策上不應該偏袒機構，從而影響散戶積極性和切身利益。
過去幾十年，絕大部分散戶虧損累累，現在要去散戶化，豈不是卸磨殺驢。
在美國就是去散戶化的結果，散戶30%，而機構投資者佔70%。散戶把錢交給機構去打理，自己等著每年拿投資回報。而現在中國是散戶70%，機構投資者30%，監管層希望提高機構投資者的比重，減少散戶的比重，這主要有兩個原因：
二個是，股市要實行注冊制了，將來會有大量的新股上市，差的股票要直接退市，這就需要投資者有分辯股票好壞的能力，而相對於機構投資者，這方面的能力肯定要比散戶強出不少，而對於散戶來說，一旦買到績差股票，會損失慘重，承受不起如此損失的。如果A股真的全面實行了注冊制，當然不會像美國那樣機構70%，散戶30%，但是散戶比例 會越來越少，這是大的趨勢，
糾正一下，美國散戶也就6%左右，機構占據93%左右。[大笑]
並不是美國散戶消失了，美國散戶通過養老金，共同基金，等間接入市的，像美國的先鋒領航集團，貝萊德集團等，所以，美國的去散戶化比較徹底，原因就是注冊制。[大笑]
目前A股的注冊制才剛剛開始，也就意味著，A股的去散戶化也才剛剛開始。[呲牙]
未來中國正式進入資產證券化時代，所以，持有權益性資產將獲取超額收益，但大部分散戶其實是很難獲得好的收益的。所以，我的建議是：對於一個工薪階級，每個月定投1300元以上，定投滬深300或者中證500ETF指數基金（或者指數基金鏈接），一部分分紅好的股票基金或者混合型基金，長期持有，周而復始，堅持20年以上，等老的那一天，就可以獲取可觀的養老金了！[大笑]
股票投資者經常看到這個詞，去散戶化。這個詞，從字面上來看有點貶義的意思，有點看不起散戶的感覺。實際上並不是如此。
去散戶化有兩層意思：
1、讓散戶信任「專業」的力量
在國外比較成熟的股票交易市場。散戶成交額比例很低，大多數都是機構間在對抗。比如美國的三大證券交易市場，散戶的個體日均成交量僅占總體的10%左右。讓更多的散戶意識到，把錢交給基金等專業機構打理，雖然也有風險，但是，盈利的概率要比自己交易強很多才能實現。未來的市場，應該是以大量的機構互相交易為主，散戶為少量。
2、提高散戶的專業程度，區分散戶的風險承受能力
現在國內的散戶，那真正各種野蠻生長，對股票，對交易什麼都不懂，雙眼一閉，直接就沖了進來，動不動就是全部家底進來梭哈。這就導致了很多悲劇的發生。所以，提高散戶的專業能力，讓散戶能夠明白什麼是風險，加強投資者教育，讓散戶更加專業更加能夠防範風險，也是去散戶化的一個意思。
聽說，現在證券開設交易賬戶不是要將投資者分為幾種風險評級么？這就是辦法之一。
最近幾年，總有一些所謂專家說去散戶化，到底誰先提出來的去散戶化，我估計不是我一個人不知道，我想大多數股民都不知道。但去散戶化，絕對不是官方消息，證監會從沒說過不讓老百姓炒股票，現在好像公務員也不限制炒股票了，那麼這個去散戶化，到底是誰提出來的呢？股市去了散戶，那散戶又想炒股票怎麼辦呢，好像說讓你買基金，讓基金公司幫你炒股票，先不說基金公司幫你炒股票，賺沒賺到錢，我就懷疑是不是基金公司提出的去散戶化呢？股市真的能去散戶化嗎？股票市場沒了散戶，大盤就能漲起來嗎？
為什麼要去我們散戶呢？我們散戶除了老老實實，買賣股票，規規矩矩交傭金，每次行情不好時，賠的最多的都是我們，每次在高位接盤的都是我們，我們散戶最大的違規，也就是聽個迷惑我們的小道消息來回傳傳。我覺得股市倒是應該去掉那些，造假的上市公司，搞內幕交易的違法機構，惡意操縱股價的莊家。
股市去散戶化，原意是大力發展機構投資者，去除股市的散戶化交易特徵，但是在一些所謂的專家，學者，學家，媒體口中，卻變成了去散戶，消滅散戶，散戶退市。
中國股票市場的建立和發展壯大，散戶，股民長期以來一直是這個市場的中流砥柱，為市場提供了絕大部分的資金和流動性。為上市公司，為證券市場，為中國經濟做出了不可磨滅的貢獻。可以說，中國股票市場是建立在散戶基礎上的。
由於中國股民數量龐大，機構投資者發展了近20年，規模仍然有限，機構投資者長期以來仍然遵循過去散戶化的交易策略 ，熱衷於投機炒作，所以中國股票市場無論是個人投資者，還是機構投資者，都呈現出散戶化交易特徵。這就導致，個股和整體市場成交換手高，大幅波動，暴漲暴跌，熊長牛短的走勢。
管理層意識到市場問題，提出去股市散戶化交易特徵，意圖發展和壯大機構投資者，建立 健康 穩定的股票市場。
不得不說，管理層的初衷和意圖是好的，但是一些專家，學者，媒體為了吸引眼球，刷存在感，就故意曲解管理層意圖，製造市場恐慌和投資者對立情緒。
去散戶難道就不會虧錢嗎？把錢交給機構，機構虧空了，你喊冤的地方都沒有。自己的錢自己把握，就是虧了，也心甘情願，願賭服輸。
去散戶化，就是讓個人投資者把錢交給機構投資者運作，自己不直接買賣股票進行投資！
機構投資者是指擁有合法牌照的專業投資機構，包括公私募基金、險資、社保基金、券商資管產品等。
傳說中神龍見首不見尾的游資，並沒有合法的身份，一般也是以個人投資者或者皮包公司的名義開戶運作，不在這個范圍內！
為什麼要去散戶化？
按照監管部門的理解，個人投資者喜歡投機，不能理性對待市場。如果散戶及其擁有的資金量佔比過高，將影響A股公司有效的定價。
例如許多中小盤題材股被炒上天，而銀行股這些『價值股』長期趴在底部，被視為不是 健康 的現象！
然而機構投資者就一定很理性嗎？
在2010前後，當時市場IPO採取荷蘭式拍賣法詢價，出現了一批諸如華銳風電、海普瑞這樣的大幾十倍市盈率發行的新股，嚴重超募。最後一上市就破發，給市場留下一地雞毛！
反正錢都不是自己的，崽賣爺田不心疼，基金經理瘋狂報價，造成了一朵朵的奇葩。
歷史 上，基金曾經被譏笑為『大散戶』，經常高位接盤低位割肉。
去散戶化後，大量的資金流入基金，可以更好地接盤高溢價發行的新股，恐怕才是真正的目的！
股市去散戶化，這是國內近幾年來才興起的一個概念，是為了讓股票市場加快成熟，向國外成熟的股市學習而提出來的。
國外成熟的股市多是機構操盤，很少有散戶直接交易股票。國外投資股票，通常通過機構參與。相對於個人投資股票，機構在各方面都具有優勢，比如技術更精進專業，消息更靈通，操作更規范，更有計劃。所以國外成熟的股票市場，比如美國，走勢較為穩健，少有暴漲暴跌。
反觀中國股票市場，置身其中的絕大部分是散戶。散戶投資股票，有太多的缺陷，其中最明顯的是跟風。股市好時，一窩蜂湧進股市。大盤走壞，又相繼去殺跌。導致中國股市大起大落，走勢不穩健。
因此，國內也便有了股市去散戶化的說法，至於能不能做到，很難說。就國人特有的賭性而言，要實現去散戶化，是相當難的。自己不炒股票，交給機構去玩，那有啥意思，還要個屁！去散戶化，估計會有一段相當長的路程要走！
如有不同意見，歡迎關注交流！
有幾多專家呼籲股市去散戶化，甚至有人認為股市搞不好都是散戶的責任 ，專家的理由是美國股市怎麼樣如何的 ，總之虧錢的散戶到成了背黑鍋的。想起來看到的報道，每到過年的時候 ，曾經人頭攢動車水馬龍一片繁華的一線大城市，忽然變的冷清起來，偌大的街道都沒有幾個人，原來流動人口都回家過年去了！城市失去了往日的活力。如果這些大城市都像專家說的那樣，城市擁堵，環境等各種問題都是流動人口外來人口造成的，來個去外來流動人口化，街道冷清就是這些大城市過年期間的寫照。股市如果像這些專家呼籲的那樣去散戶化，恐怕比這街道還要冷清！股市是個自由逐利的地方，散戶覺得無利可圖自然就退出了，用的著這些專家嚷嚷個人該干什麼不該干什麼嗎？建議專家買下所有股票成為機構投資者，散戶買不到一股，自然就去散戶化了。
❹ 都說股市在去散戶化，是不是未來不會出現暴漲的現象
從去年6月開始，我國的股市開始步入上漲的階段，也有人認為這是牛市的開始，在去年，我國還同步開啟了創業板和科創板的注冊制，企業上市的門檻降低了，越來越多的企業開始進入資本市場。隨著企業上市門檻的降低，炒股票的風險就越來越高，對投資人的要求也越來越高，長此以往，我國的股票市場會逐步去散戶化，那麼在去散戶化的情況下，未來的股票是不是不會出現暴漲的現象呢？其實去散戶化和股市暴漲並沒有明顯的關聯。
大家好，我是老徐，一個在努力奮斗的金融民工，請大家關注我，共同探討財經問題！
❺ 去散戶化的意義和目的是什麼對A股造成哪些重大影響
A股去散戶化是股市未來發展必然的趨勢，也許到目前為止還有很多散戶還沒弄明白A股去散戶化的意義和目的在哪裡？去散戶化對A股發展將會帶來哪些影響？
下面帶著這兩個問題進行詳細分析，關於A股去散戶化，為大家講解去散戶化的相關知識點。
什麼是去散戶化？去散戶化的部分股民肯定就是理解為A股要把散戶趕出股票市場，或者限制散戶在股票市場交易的意思。
但實際意思並非如此，去散戶化真正意思就是讓散戶抱團，抱機構的大腿，和機構一起炒股。
影響二：股市活躍度大幅降低
股市活躍度同樣也是需要散戶在裡面，股市沒有散戶在交易，難道主力自娛自樂嗎？機構不管怎麼折騰，怎麼拉升都沒有人接盤。
沒有人接盤，機構資金自娛自樂根本沒有意義的控盤，所以去散戶化同樣會降低股市活躍度，會讓整個市場變成死水一潭，波動更加小了。
以上這兩點就是股市要去散戶化的最大影響，假如股市沒有資金流動性，股市沒有活躍度，這樣的股市還有投資價值嗎？
總之去散戶化對股市、對散戶都是利弊相加，沒有十全十美的制度，正所謂有失有得，因果循環的大道理。
❻ 股市去散戶化和機構抱團，將會給散戶帶來什麼
什麼是去散戶化？
就是讓散戶抱團，和機構一起炒股。讓散戶出錢，基金公司出力，一起共盈虧。
去散戶化真正目的有兩點：
1、去散戶化和價值回歸。散戶頻繁操作，機構收割散戶，去散戶化解決強投機性。
2、若去散戶化後，出台相關制度，限制機構投資性，能引導投資者走向價值投資。
去散戶化對股市帶來哪些影響？
1、股市流動性大幅降低
股市資金流動性是靠散戶在裡面頻繁操作買賣形成的，只是在關鍵時刻機構資金才會出現。如果A股鐵了心要去散戶化，對股市資金流動性絕對會帶來巨大影響。
2、股市活躍度大幅降低
股市活躍度同樣也是需要散戶在裡面，機構不管怎麼折騰，沒有人接盤，機構資金自娛自樂根本沒有意義的控盤。去散戶化會降低股市活躍度，讓整個市場波動更加小。
2020年雖然多災多難，2021年，我們可能會遇見一個重新出發的A股市場。
從股市賺錢有兩個途徑，一是持有企業股票，賺企業持續增長的紅利，二是利用股價的波動賺股價差的錢。
第一種途徑，機構抱團對散戶影響相對有限。自己的錢，自己做主，在長期持股方面，散戶相對於機構更具有先天的優勢。
第二種途徑，看似機構具有明顯優勢，去散戶化可能會成為一個大的趨勢，但是從底層邏輯上來講，散戶放棄自己操作投入機構，並不能保證散戶就一定能賺錢。目前機構主要靠割散戶的韭菜賺錢。去散戶化以後，主要在機構之間相互博弈，相對較弱的機構，同樣會被較強的機構割韭菜。哪個機構強？哪個機構弱？同樣是個技術性很高的難題，各種大大小小的機構也有數千家，就相當於散戶現在要面對的4000多隻股票一樣，難以選擇優質的標的。選擇機構的難度並不亞於選擇股票。
在股市賺錢，無論是自己操作，還是選擇機構幫你操作，都不是一件簡單的事。選擇機構操作的好處，就是省去了你的親力親為，為你節省了一定的時間和精力。但是有利必有弊，同時你也失去了在股市搏殺的樂趣，失去了對自己資金的控制。
自己的情況自己最清楚，權衡利與弊，得與失，何去何從？以自己的能力和習性為主要依據，切莫受到輿論與機構宣傳的蠱惑。
最近股市的漲勢比較迷離，讓很多股民搞不懂，從指數上來看，大盤股指一路突破，整體趨勢是向上的，但從個股上來看，市場呈現明顯的分化，績優藍籌股大漲特漲，中小市值股票則是跌無可跌，市場情緒處於一個極度的撕裂之中，而且從另一個角度來看，基金業務蓬勃發展，年末基金的業績報告也是非常亮眼，有的股民慨嘆，早知道這樣還不如直接買基金得了，自己在股市摸爬滾打的一年，毛都沒賺著，還虧了不少錢。那麼股市去散戶和機構抱團會給散戶帶來什麼呢？
首先要說明一點，基金交易會成為未來交易的一種主流。隨著市場容量的不斷擴大，尤其是信息化水平的提高，市場信息的對稱程度越來越平衡，交易的選擇越來越透明，這個時渣沒散候就需要基金交易的大規模參與，至於少數游資或者散戶的交易會逐漸的縮減空間，從這個角度上來說，絕大多數散戶的交易是跑不贏基金經理的，因為基金經理利用的是信息化手段，進行大規模均衡性的投資，在龐大的市場中能夠獲得比較好的收益，而散戶單兵作戰的缺點暴露無遺，信息量獲取的比較少，交易的手段相對單一，無法及時適應市場變化等等，所以未來絕大察運多數散戶會把資金交給基金經理打理，這已經成為一種趨勢。
其次，隨著注冊制的全面推行， A股市場的核心資源會越來越貴，市場的結構化會是一個長期或者是常態化的一種表現，機構抱團會成為一種滾動的操作方式，這也是市場資金的一種趨向性的選擇，這段時間可能抱團消費概念，那段時間可能會抱團金融概念，過一段時間可能會抱團 科技 概念等等，這些機構抱團的趨向會極大的壓縮散戶交易的空間，會讓絕大多數散戶的交易模型失去作用，最終只會選擇離場或者是交給基金投資。
最後，市場會形成這樣一種格局如氏，80%左右的交易是基金經理交易，20%左右的交易是散戶交易，市場會呈現出基金經理和散戶精英之間的對決，這也是未來市場的一個博弈的方向。
總之，基金交易和機構抱團會對散戶的格局產生重大影響，未來散戶的交易會越來越少，只會留下一些精英性的散戶交易者，手工交易會成為一種稀缺資源。
❼ 都說股市要去散戶化，去散戶化的意義和目的又是什麼
我個人覺得去散戶化最重要的意義和目的就是為了充分保護到投資者，因為以目前的投資環境來看，很多散戶是明顯缺乏足夠的投資技能的，在這樣一個技能匱乏的情況下，也很難在投資市場賺到錢，甚至會導致自己承受巨額虧損。
一、為什麼都說股市要去散戶化？
我們可以這樣理解，目前國內的投資市場還不是很成熟，因為在目前國內的股市上有90%的投資者都是散戶，都在其他市場是不敢想像的。在一個比較成熟的市場環境下，基本上都是由機構來進行參與投資的散戶可能只佔到10%的比例，這是一個市場成熟的體現。所以我們一直在強調股市去散戶化，因為隨著市場的不斷成熟，當一個散戶沒有足夠的專業知識，是很難在這樣的一個市場上獲得盈利的。
❽ 股市去散戶化和機構抱團，將會給散戶帶來什麼
以後投資必須專業化，業余的散戶想炒股賺錢會越來越難，必須對股市有一定的認知，有較強的投資選股估值等能力才能賺錢，否則，只能成為被機構收割的韭菜。
如果散戶自己並沒有較強的投資能力，那未來最好的選擇，還是買基金。
其實對普通人來說，長期賺錢最好的投資方式是買指數基金，可以買大盤的指數，也可以買行業板塊的指數，以此來獲取國家整體經濟增長或某個行業增長的平均收益。
但投資指數賺錢一定要長期，短期會有波動，不一定能穩定賺錢，如果是抱著短期想賺錢的想法，就不適合買指數。
現在機構抱團，靠不斷推高抱團股票的股價來吸引更多的散戶認購基金，這是短期利益最大化的做法，如果大家想短期快速賺錢，買抱團業績好的基金是挺好的。
但這樣的基金，因為本身是靠短期利益驅動的，所以當抱團股票的估值被推高上天的時候，同樣也是有會抱團瓦解下跌的風險，長期來看，就不一定能賺錢了。
歷史 上，一旦基金虧錢，是可以清盤的，也就是後來的韭菜只會看到業績好的基金，而看不到業績不好的基金，因為都已經沒有了。
所以抱團基金短期都是明星，但長期的風險要小心。
股市去散戶化未來一定還是趨勢，但這需要有真正抱著價值投資心態去投資的機構。
如果機構也是靠短期投機來賺管理費，並不關心基金的投資收益，也就是基金虧損了和他也沒關系，那這種機構化的市場也是不長久的。
畢竟極端化的分化行情，是會助長短期極端化風險的，這也不是長久之計。
去散戶化比較好的結果，是讓散戶不要自己盲目投資，而是交給專業機構來投資，但機構的極端抱團行情卻顯示出機構並不專業，至少目的上不是要幫基民賺錢，而是要盡可能在短期內賺更多的管理費，這和機構化價值投資的長期目標是不相符的。
散戶還是太難了，自己投資的難度加大，專業的機構也並不想幫散戶長期賺錢，最後的結果，就是不管散戶還是機構，都會越來越投機，A股的價值投資之路，仍然是路漫漫其修遠兮。
歡迎關注@ 財經 大表姐，學投資，讓財富增值，感謝您的點贊支持哦！
股市去散戶化和機構抱團，將會給散戶帶來賬戶資產的生存考驗和投資方法的重新選擇。
一、股市去散戶化這是A股發展過程中的一個必然結果，也是無法避免的一個階段。對此需要有正確、全面和深刻的認識。
股市去散戶化，在美國統計數據中，是按照機構與個人的持倉市值來衡量的，過去十多年，大致穩定在60%：40%。
這個結果給散戶兩點啟發和借鑒：
1、股市去散戶化，不是要消滅散戶，而是優化股市的市值持有佔比。即不要太過於在意散戶人數，而是持有市值變化。
2、散戶要讓自己不被股市去散戶化，需要改變、提升自己，以機構投資者的角度、想法去選擇和持有股票。
二、股市機構抱團這是股市去散戶化一個問題的兩個方面。
股市散戶持有市值減少了，機構持有市值就相應增加了。
而機構投資者的股票組合在基本配置和重點配置方面，選股要求、思路、方向、方法大同小異，就會造成相當股票的雷同，結果在公開信息方面，就表面為機構抱團取暖。
三、股市去散戶化和機構抱團，將會給散戶帶來賬戶資產的生存考驗和投資方法的重新選擇。1、 給散戶帶來賬戶資產的生存考驗。
自從2020年7月初那一波年度吃飯行情之後，我估計很多散戶的賬戶資產走勢是呈現下降走勢的，如同中證1000指數一樣，因為他們持倉中重點是小盤股。詳見附圖1：代表小盤股的中證1000指數連續六個月在走下跌走勢。
這才是六個月的走勢，如果是一年、六年呢？持有小盤股的賬戶資產較大概率就會不斷下跌、縮水。
2、 給散戶帶來投資方法的重新選擇。
是選擇機構抱團取暖、但是長期走勢向上的龍頭股？
還是選擇和堅守基本面優秀就是不漲的白馬股？
或者是那個啟動上漲時跟進那個類型的品種。
這，需要我們自己選擇和決定。
詳見附圖2：自選股中的白馬股，低市盈率、低市凈率，高成長性，但是就是不漲。
詳見附圖3：大盤回調時，大資金在趁機買進回調到位的龍頭股。
小結：股市去散戶化和機構抱團的較長走勢，必將會給散戶帶來賬戶資產的生存考驗和投資方法的重新選擇。只要能讓散戶賬戶資產處於長期上漲走勢的投資方法就是好方法和必須採用的方法。也許幾種方法要交替使用，以其中一種為主。
關注@ 養生 投資， 飛越股市漫長牛熊時空 安康快樂生活 養生 ，趨勢價投穩健盈利 （個人觀點，僅作交流，據此投資，責任自負）
從股市賺錢有兩個途徑，一是持有企業股票，賺企業持續增長的紅利，二是利用股價的波動賺股價差的錢。
第一種途徑，機構抱團對散戶影響相對有限。自己的錢，自己做主，在長期持股方面，散戶相對於機構更具有先天的優勢。
第二種途徑，看似機構具有明顯優勢，去散戶化可能會成為一個大的趨勢，但是從底層邏輯上來講，散戶放棄自己操作投入機構，並不能保證散戶就一定能賺錢。目前機構主要靠割散戶的韭菜賺錢。去散戶化以後，主要在機構之間相互博弈，相對較弱的機構，同樣會被較強的機構割韭菜。哪個機構強？哪個機構弱？同樣是個技術性很高的難題，各種大大小小的機構也有數千家，就相當於散戶現在要面對的4000多隻股票一樣，難以選擇優質的標的。選擇機構的難度並不亞於選擇股票。
在股市賺錢，無論是自己操作，還是選擇機構幫你操作，都不是一件簡單的事。選擇機構操作的好處，就是省去了你的親力親為，為你節省了一定的時間和精力。但是有利必有弊，同時你也失去了在股市搏殺的樂趣，失去了對自己資金的控制。
自己的情況自己最清楚，權衡利與弊，得與失，何去何從？以自己的能力和習性為主要依據，切莫受到輿論與機構宣傳的蠱惑。