視覺中國黑洞事件股票

1. 怎麼看待視覺中國『佔用』版權

流氓式維權已經成為視覺中國主要的盈利手段，你看他們法務部門的規模就知道了。他們在黑洞事件之前是靠水印掙錢的。任何圖片戳上視覺中國的水印那麼圖片就默認是他的。我們珠三角大中小企業都被他們打盜版過，客戶怨氣很重~全景視覺和視覺中國的模式也類似，已經快做不下去了~~我覺得企業要獲得用戶信任才能長久走下去，這樣的盈利模式肯定會被社會淘汰~~你看他們的股價自從黑洞事件沒怎麼上漲就知道了~

2. 為什麼視覺中國一直以來都沒人舉報，直到黑洞事件

視覺中國2017年自行研發出了一個叫做「鷹眼」的系統，這套鷹眼系統能夠追蹤到公司擁有的圖片在網路上的使用情況。經緯中國創始管理合夥人張穎透露，視覺中國的「鷹眼」系統有組織地大范圍搜索未授權疏忽使用他們圖片的企業，然後漫天開價索要幾十萬人民幣巨額賠償，甚至要挾企業簽年度合同。據行業人士分析，視覺中國的模式就是將大量的圖片散布到各自所謂的免費圖庫網，「伺機等待」著設計師下載並使用這些圖片。這樣「釣魚式」的版權保護已經成為了視覺中國的一顆「搖錢樹」。

新媒體時代，圖片內容行業同樣在快速變化，大量自媒體出現，但其總體的專業性不高，相較於其他媒體，自媒體更是圖片版權的「重災區」，大量自媒體經常網上搜索使用圖片，有意或無意間使用了標注有視覺中國的照片，而遭遇到訴訟。圖片內容行業市場的興起、關於圖片版權保護的法律邊界模糊、創作著對圖片版權意識的淡薄，讓視覺中國能不斷「碰瓷」獲取頗豐的收益。

既然要理解，就要從自媒體的角度出發，照顧自媒體的利益。對於一些全人類成果、包含全人類智慧或努力、全球災難等關繫到全人類命運共同體的圖片，應該存在一套合理的使用標准。人類首張黑洞照片包含各國科學家們的智慧結晶，這不單單是個人的成就，不應該歸為個人所有，更不應以保護版權的名義將版權費用占為己有，在標明出處以及合理使用的范圍下，任何人都可以使用。另一方面。對於圖片企業的收費模式，應界定為「圖片交易」，標明一個合理且易於雙方接受的價格，根據自媒體的使用來自行購買。以首張黑洞照片為例，視覺中國的對自媒體的收費並不低，自媒體的使用其進行新聞傳播的價格是800，商業用途需要申請，價格在3000以上。視覺中國是國內最大的視覺素材版權交易平台，佔有40%以上的市場份額，這樣看來視覺中國是否存在挾「圖」要價、坐地起價的嫌疑？面對如此高額的圖片成本，許多自媒體人只會抱著僥幸心理使用盜版或來源不明的圖片。

理解自媒體，但也要保障圖片原創者的版權利益。企業履行的是中間商平台責任和義務，就要嚴格落實好企業的主體責任，盡到審核的職責。審核圖片的來源、圖片提供人，確保圖片的版權可靠，而不是把問題轉移到圖片提供人的身上。其次，圖片原創者將圖片投入企業，企業應將圖片發布於自己的官方網站，在投放其他子網站或推廣頁應與原創者進行交涉，避免企業利用「釣魚式」的版權保護幌子來斂財

3. 視覺中國除了未經許可售賣他人照片以外，還做過哪些不合理的事情

視覺中國給人的感覺就是版權意識薄弱。而且視覺中國在之前也是有很多這樣侵犯別人權利的事情。所以說視覺中國也是有很多的人不喜歡的。視覺中國之前也是拿著那些公開的照片占為己有，這也是給人帶來很多的反感的。

事件並沒有停止發酵，這個聲明不但沒有讓視覺中國逃脫這次的輿論風波，反而是讓視覺中國越陷越深。而視覺中國做的這件事情，也算是激起眾怒了，很多人都是對此感覺到非常不好。所以視覺中國的管理層和一些監管人員要加強監管，要對版權問題加強監管。

4. 視覺中國發黑洞照片引發眾怒，甚至成了公眾的公敵，到底是怎麼回事

就在四月十號的時候大家都知道黑洞照片，被數個國家的科學家聯合發布了出來，而僅過了一天也就是4月11號的時候，這個刷屏的黑洞照片版權就屬於視覺中國了。而我們知道這張照片是由200多位科學家共同研究的科研成果，也是人類首次觀測到黑洞。那麼為什麼視覺中國要說黑洞的版權屬於視覺中國呢。隨後為什麼又因為這件事引發了眾怒，甚至成為了公眾的公敵呢？

當然黑洞照片版權屬於視覺，中國這個消息報導出來之後就立即引起了很多網友的不滿，隨後就有網友扒出了國輝和國旗的版權竟然也有視覺中國的影子。這件事情報道出來之後，一度引起了重視，甚至官方還對此發文表示質疑，不僅如此，之後有很多知名企業也紛紛質疑，公司的圖片怎麼會成了視覺中國的版權。

黑洞照片版權屬於視覺中國」消息一出，立刻引起網友不滿。隨後有網友扒出視覺中國居然有國旗國徽的版權。對此，共青團中央在官方微博發文「逼問」視覺中國：國旗、國徽的版權也是貴公司的？並將此條微博置頂。隨後，話題#共青團中央 視覺中國#迅速攀上微博話題榜第一。