高盛集團減持股票

❶ 高盛的最新消息

隨著雷曼的破產，美國五大投行如今僅存高盛和摩根士丹利，金融危機在美國有進一步蔓延開來的趨勢。出於對金融危機的擔心，人們紛紛猜測：會不會五大投行最後僅剩一家？分析師表示，摩根士丹利也有被收購的可能，但收購方很有可能是巴克萊集團（Barclays PLC）等大型外國銀行，而不是美國商業銀行。他們認為美國已經沒有哪家大型銀行有能力收購摩根士丹利。富國銀行（Wells Fargo & Co.）和UBS（United Bank of Switserland）或許有能力收購一家投資銀行，但兩者似乎都沒有意願去進行如此大規模的交易。巴克萊集團或許是諸多有意收購摩根士丹利的外國公司之一。NAB Research的銀行業分析師Nancy Bush表示，摩根士丹利也有可能會與高盛合並，這樣華爾街就只剩一家大型投資銀行了。
另據新華社消息，16日，高盛和摩根士丹利相繼發布財報，其中高盛季度盈利出現其上市以來最大跌幅，摩根士丹利盈利也有小幅下滑。
高盛財報顯示，本財年第三季度（至8月29日結束）該公司盈利8.1億美元，與上年同期的28.1億美元相比大跌71%，為其1999年掛牌上市以來的最大季度跌幅。
摩根士丹利同日發布財報說，其第三財季實現利潤14.3億美元，與上年同期相比下降7%；營業收入為80.5億美元，略高於上年同期的79.6億美元。E*Trade Financial稱，公司董事會已組建了一個新的獨立董事特別委員會，該委員會已聘請高盛（Goldman Sachs）對戰略選擇方案進行評估。E*Trade漲88美分，至11.81美元，漲幅8.1%。
高盛「欺詐門」簡介
事件：2010年4月16日上午，美國證券交易委員會對高盛集團及其副總裁托爾雷提出證券欺詐的民事訴訟，稱該公司在向投資者推銷一款與次級信貸有關的金融產品時隱去關鍵事實，誤導投資者。
伎倆：高盛一方面允許一客戶（保爾森公司）參與設計並做空該金融產品，另一方面卻向其他投資者承諾該產品是由獨立客觀的第三方推出的。
高盛建議以低於每盎司1550美元的價格買入黃金，因為未來價格會更高。3年輪回：恐懼+救市
在高盛的觀點見諸於大眾時，黃金價格已反彈到了1640美元/盎司上方。這距離1550美元足足高出了6%。是否我們已經錯過了一輪新的牛市？不要急，先來聽聽高盛的理由。
記者了解到，該行黃金交易主管ZakDhabalia表示，黃金年內回報率仍有14%，回歸到了8月水平，但白銀年回報基本持平。這表明要區別看待黃金與其他貴金屬作的貨幣資產特徵。看來，因ETF頭寸更具恢復性，黃金長期風險已大幅下降。與2008~2009年那波牛市一樣，市場對貨幣政策的恐慌對金價將是有利支撐。黃金的每次調整是為了重組頭寸促成價格上漲。從中長期看，以低於1550美元買入是個不錯機會。
9月以來，黃金是否給出了像Dhabalia所言的機會？答案是肯定的，但機會稍縱即逝。本周一，倫敦金現貨價格曾於15時10分最低跌至1534美元，但就在短短30分鍾後，金價卻奇跡般漲至1588美元。當天，黃金下跌28美元，但跌幅較上周五收窄。
「天啊，我怎麼可能在30分鍾內把握機會！那時我可能在上班或者喝下午茶。」有人或許會這樣抱怨。不要忘了，Dhabalia是交易主管。我們必須將目光放遠點。事實上，從很多角度看，本輪暴跌和2008年那波有很多類似點。
記者發現，恐懼和救市也許是共同的標簽。3年前，美國企業的「次貸症」逐漸暴露。繼通用7月現破產危機後，雷曼兄弟於9月申請破產保護。為應對流動性危機，全球央行連續注資並降息。布希政府更提出7000億美元的救市方案。起初，投資者盡力拋棄資產來套現，包括黃金。從2008年3月到10月，金價從1000美元暴跌至700美元，跌幅30%。但從11月開始，越來越感覺到紙幣貶值的市場如夢初醒，開始像搶廉價貨一樣買入黃金。從那個月開始至今，黃金已累計上揚近2倍。
的情況是多麼類似。出問題的美國企業換成了歐洲主權國家和銀行，因擔心持有國債減值缺乏流動性，部分歐洲銀行瘋狂抵押黃金，導致金價本月下跌155美元。另一方面，全球開始加大救市力度。自本月五大央行注資後，歐洲更擬將ESEF救市金從4400億歐元提至2萬億歐元。
混亂的市場預測
在新一輪牛市開始前，市場往往充斥著牛熊之爭。這時，你需要更為謹慎。
作為空方的「末日博士」麥嘉華認為，金價可能在短線反彈後迎來長期下滑。如果金價不能守住1500美元/盎司，則可能在1100~1200之間觸底。
但多頭的聲音似乎越來越明顯。MFGlobal貴金屬研究員指出，黃金本周將走出V型反彈，將在1580美元得到支撐並隨後反彈至1700美元。此外，實物黃金非常堅固，只要金價不跌破1100美元，金礦主仍有豐厚利潤。
資料顯示，截至本周一，黃金ETF-SPDR黃金持倉量減持5.45噸，至1246.76噸。另一隻基金Ishare持倉量則減持7.8萬盎司至531萬盎司。
涉及公司：
保爾森對沖基金公司：2007年向高盛支付約1500萬美元，讓其設計並銷售一種基於次貸業務的抵押擔保債券（CDO）。在交易中，高盛未向投資者披露保爾森對沖基金公司對該產品做空的「關鍵性信息」。
「獨立第三方」ACA：金融產品的構建者，高盛對其隱瞞了保爾森公司做空真相，藉助其影響力來銷售產品。

❷ 什麼是高盛事件

美國證券交易委員會（SEC）16日向聯邦法院提起民事訴訟，指控高盛集團在金融產品問題上涉嫌欺詐，造成投資者損失超過10億美元。金融危機期間，一些對沖基金、投行等暗地勾結、蒙蔽投資者並做空金融市場，從而加劇了金融市場的動盪，使投資者蒙受巨額損失。
SEC在昨晚發布的一項聲明中指出，高盛設計並銷售了一種基於房地產市場次級貸款業務的抵押債券(CDO)，但卻沒向投資者透露相關重要信息，特別是美大型對沖基金公司――保爾森對沖基金對該產品做空的「關鍵性信息」。

事件影響

美政府或啟動對華爾街「秋後算賬」

高盛是美國最大的投資銀行。這起針對該公司的法律訴訟被認為是美國政府打擊金融危機期間金融衍生品欺詐的一次關鍵行動。

金融危機期間，一些對沖基金、投行等暗地勾結、蒙蔽投資者並做空金融市場，從而加劇了金融市場的動盪，使投資者蒙受巨額損失。

《華爾街日報》指出，有人甚至認為這些交易可能導致了金融危機的爆發。

《紐約時報》稱，接下來人們將看到一個「更具攻擊性的」SEC，該部門將徹查華爾街在次貸危機中的角色。

這也引起了市場對SEC可能調查其他銀行及CDO產品的猜測，16日，道・瓊斯指數結束了六連陽，下跌126點。花旗集團、美國銀行也同遭連累，股價連聲下跌，金融行業股票幾乎無一倖免。

美國媒體感嘆：「好不容易復甦的金融市場又被高盛的一隻鞋子打下去了。」

洋投行在華也行為不軌

實際上，洋投行對中國投資者做出的不軌行為更是有過之而無不及。最有名的當屬高盛、花旗、匯豐等洋投行將在美國國內被禁止銷售的「累積期權」類金融衍生品兜售給中國投資者。

許多投資者在不明就裡的情況下購買這種被稱為「金融鴉片」的產品，並在金融危機中大多賠得血本無歸，損失動輒以千萬元計。2009年7月，大批被「血洗」的內地投資者組成「香港銀行受害者聯盟」，開始集體維權之路。

❸ 高盛停止做空美元，代表著什麼

股票的行情會受到各種因素的影響而變化，美債、美股不少投資者都有入手，也是投資者們所關注的，高盛集團作為大投行，它與美國的政界息息相關，可謂是要風得風，不管是在2008年的金融危機，還是2010年的歐債危機，高盛都參與其中，從中謀取了不少利益。

高盛集團對美元的看法並不徹底，只要社會的經濟得到改善，美國債務的收益率也會逐步上升，美元隨之也會上升，現在很多投機客都在押注美元，許多的公司已經在為美元大幅度上漲，做好預期准備。隨後，高盛集團也提到了現在歐洲的新冠疫情形勢已經得到了改善，將來做空美元的機會，並不是空想，還有可能出現。

❹ 高盛集團是中國哪個銀行的大股東

中國工商銀行，但是目前，高盛集團已經基本在香港證券交易所通過大宗交易拋售了工行的股票，但是僅僅通過這一次入股，高盛集團就賺取了幾十億美元。

❺ 林斌拋售3.5億股小米股票，他為何會這樣做

在周一股市開盤之前小米這邊就發出了確認公告，大股東林斌正在和高盛集團合作幫其出售3.5億的B類股，消息一出頓時就引發了恐慌，小米股票的拋盤不斷直到下午收盤的時候，小米股票下跌了5.1%，直接就蒸發了300億港元。大股東減持往往都是股民們不願意見到的事情，畢竟大股東的減持就代表著股民們都是接盤俠，還有對於減持公司的未來預期也就越來越差，因此在證券市場里最忌諱碰到這種事情。

林斌在去年8月底的時候也減持過一次，那時候減持的數量都還沒有現在多，小米那個時候短線股價走勢都受到了巨大影響，如今拋售了3.5個億論數量真是比去年更加猛，看來短期內小米股價走勢比較難了。不過為了安撫投資者情緒林斌也將剩餘的股份鎖定了5年，我個人認為這並沒有什麼用，先前的兩次套現，林斌已經賺的盆滿缽滿了，說句不好聽的剩下的股票，即使砸在自己手裡也都沒有什麼問題。

❻ 高盛的投資動態

5月20日收盤後，外資投行高盛通過場外大宗交易的方式，以每股5.47－5.5港元的價格出售了大約15.8億中國工商銀行H股，套現約11.2億美元。至此，高盛已出清其在工行所有持股。
高盛在2006年以戰略投資者身份斥資約25.8億美元，購入工行7%的股權。隨後工行實上海和香港上市，在經營業績穩健提升的同時，工行的整體實力持續增強。在資產規模、核心資本、存款總額以及公司市值等指標均居全球金融同業首位。2012年，工行實現凈利潤2387億元人民幣，成為全球最能賺錢的公司。
這也為高盛的投資帶來了豐厚的回報，高盛自2006年入股工商銀行以來，經過五次減持最終獲利逾72.8億美元揚長而去，實現了近三倍的初始投資回報。
北京時間5月21日，高盛集團宣布已同意以2.80億新加坡元（約合2.23億美元）收購世界最大鑽井平台製造商新加坡吉寶企業集團（Keppel Corp）旗下吉寶房地產投資信託（Keppel REIT）的6.7%股權。

❼ 高盛持有哪些上市公司的股票

1、目前，高盛集團持有工商銀行和吉寶房地產的股票。
①高盛在2006年以戰略投資者身份斥資約25.8億美元，購入工行7%的股權。隨後工行實上海和香港上市，在經營業績穩健提升的同時，工行的整體實力持續增強。
②北京時間5月21日，高盛集團宣布已同意以2.80億新加坡元(約合2.23億美元)收購世界最大鑽井平台製造商新加坡吉寶企業集團(Keppel Corp)旗下吉寶房地產投資信託(Keppel REIT)的6.7%股權。
2、高盛集團是一家國際領先的投資銀行，向全球提供廣泛的投資、咨詢和金融服務，擁有大量的多行業客戶，包括私營公司，金融企業，政府機構以及個人。高盛集團成立於1869年，是全世界歷史最悠久及規模最大的投資銀行之一，總部位於紐約，並在東京、倫敦和香港設有分部，在23個國家擁有41個辦事處。其所有運作都建立於緊密一體的全球基礎上，由優秀的專家為客戶提供服務。同時擁有豐富的地區市場知識和國際運作能力。

❽ 雙匯被收購了么

1、2006年由美國高盛集團、鼎輝投資授權，香港羅特克斯有限公司以20.1億元人民幣中標雙匯股權拍賣。

雙匯集團公司及其下屬所有公司匯總資產為60.94億元，凈資產為35.9億元，其中國有資產5.71億元。本次轉讓的5.71億元的國有股權，最終轉讓價為20.1億元，使國有凈資產增值14.39億元。國有股權轉讓後，不改變雙匯集團的主營業務，集團總部和主要生產基地仍在漯河市，

2、2006年5月12日上午11時，簽約儀式正式舉行。在北京產權交易所的組織和國信招標公司的參與下，漯河市政府副秘書長、國資委主任杜廣全代表轉讓方，與受讓方羅特克斯有限公司代表張弈、焦樹閣，共同簽署了《股權轉讓協議》，美國高盛集團控股的香港羅特克斯有限公司，以20.1億元購得雙匯集團公司的國有股權。

3、雙匯國有股權轉讓項目，於2006年3月3日在北京產權交易所公開掛牌交易，至3月30日下午5時掛牌結束，共接待了10多家意向投資者的咨詢，產生2家符合受讓條件的意向受讓方：以美國高盛集團為實際控制人的香港羅特克斯有限公司；以香港新世界發展有限公司及CCPM亞洲投資基金為實際控制人的雙匯食品國際（模里西斯）有限公司。

按照國家有關法律法規，以招標方式確定受讓方。4月17日至26日，由國信招標有限責任公司組織進行招標，經過有關專家的評審，羅特克斯有限公司符合綜合性要求、報價最高且得分第一而中標。

(8)高盛集團減持股票擴展閱讀

1、雙匯國有股權轉讓的原因：

(1)是深化國有企業改革的需要。雙匯集團公司所從事的肉食加工業，屬於完全市場競爭的行業。按照國有產權「有進有退、有所為、有所不為」的改革思路，本次國有股權轉讓，符合國家對國有企業改革的政策要求。

(2)是推動雙匯集團公司國際化發展的需要。通過股權轉讓，有利於其產權制度改革和建立現代企業制度、創新管理機制，有利於開辟新的融資渠道、構築新的融資平台、提升企業的綜合競爭力和國際影響力。

(3)是擴大開放、加快漯河發展的需要。雙匯集團公司是漯河市的經濟支柱，其股權轉讓和國際化發展，將提升漯河市的對外開放水平。

2、雙匯股權裝讓中，中標的香港羅特克斯有限公司是一家專門為參與雙匯集團股權轉讓項目而根據國際慣例在香港新注冊成立的項目公司。高盛策略投資(亞洲)有限責任公司持有羅特克斯51%的股權，鼎暉Shine有限公司持有其49%股權。

❾ 雙匯發展今天10點多瞬間突然打到跌停價，之後迅速彈起，收盤時又跌了5%，是不是主力出貨了

看看今天的這個新聞。

葉檀：高盛減持雙匯不明不白 信息需公開透明

上市公司高管MBO能否說個清清楚楚？就因為高管的曲線MBO，投資者就得被蒙在鼓裡兩年多？雙匯的利益就此從國內資本市場投資者手裡流向了高盛與鼎輝？

12月14日，雙匯發展(000895)發布了一則遲到兩年、澄而不清的公告，確認戰略投資者高盛曾在2007年大幅減持股份，高盛與鼎輝之間存在大量關聯交易。而在筆者看來，高盛的撤退似乎是一出精心謀劃的好戲。

雙匯高管MBO是個漫長而曲折的過程。2006年3月3日，雙匯集團國有產權掛牌出讓；5月12日，漯河市國資委與羅特克斯公司簽約，將持有的雙匯股權以20億元出售給高盛、鼎暉投資旗下的合資公司羅特克斯公司。當時，高盛在羅特克斯中占股51%，鼎暉占股49%。

時間再倒推3年，2003年6月13日，雙匯集團與海宇簽署《股權轉讓協議書》，將其持有的8559.25萬股（占總股本25%），以每股4.70元的價格轉讓給海宇投資，海宇以4.02億元人民幣的代價，成為雙匯發展的第二大股東。當時就有媒體調查了海宇的主要股東，其中有人與雙匯發展的高管完全同名。

如果說海宇與雙匯高管有著千絲萬縷的聯系，那麼此前的海匯則是明火執仗式的。成立於2002年的海匯投資十幾家公司，大都與肉類加工、調味品、物流等相關，收益不菲。而後海匯在2004年關閉，原因據說是雙匯高管持股過於惹眼——其50名自然人股東均為雙匯高管，包括了雙匯發展董事長張俊傑、副董事長李冠軍等，職位最低的也是雙匯各地分公司的經理，第一大股東和法定代表人為萬隆。

國有股的退出，不能由海宇等公司直接接盤，由高盛與鼎輝暗渡陳倉是上佳之選。而高盛扮演了過橋投資者的形象，在入主雙匯後的2007年10月8日，高盛將其所持羅特克斯的股份由51%降至46%，鼎暉在羅特克斯中的股份則由49%變為54%，鼎暉變成了雙匯集團的實際控制人，成為大股東。

高盛不是活雷鋒，他們寄託在雙匯的盈利前景上，通過雙匯高管急於MBO的心態，以「吃光式分紅」的做法，獲得了高額回報。從2003年到2008年，雙匯發展的營業收入和凈利潤增長率分別是262.28%和160.46%，但同期其總資產和股權權益僅分別為43.50%和38.47%。原因就是「吃光式分紅」，自2004年起已經連續4年分紅超過利潤的60%，其中以2006年與2007年最甚，分紅方案均為每10股派8元，其中2006年度現金分紅41084.4萬元，2007年度現金分紅48479.59萬元，分別占當年合並報表凈利潤88%和86%。

上述現象讓人懷疑是否有對賭協議，通過利潤增長獲得股價增值，通過高分紅獲得真金白銀。

高盛與鼎輝所獲不菲，相關統計顯示，高盛與鼎暉入主雙匯的3年多時間里，僅分紅就拿到了6.86億現金。總體而言，高盛通過雙匯集團以及羅特克斯持有雙匯發展23%左右的股份，通過分紅，通過股權轉讓，大約賺取了15億元人民幣的利潤。這對於高盛不過是小菜一碟，但對於萬千中國人是想都不敢想的天文數字。

遲至2009年12月14日，雙匯發展才發布澄清公告，確認了戰略投資者高盛曾在2007年大幅減持股份。但表明，只是境外高盛和鼎暉投資對ShineB的共同管理和控制關系不因上述股權轉讓發生變化。也許雙匯是想說明，此次轉讓根本不關國內投資者的事，所以用不著公告？人們有理由懷疑，是否還有什麼地下條款沒有披露？未來雙匯最可能的路徑是不是走境外上市之路，以最終完成股權轉讓，鼎輝在站最後一班崗？

雙匯的案例讓人感慨，為了曲線MBO，境內投資者利益流失，國有資產低價出售。國有控股上市公司MBO受到了制度與輿論的圍追堵截，大量的交易在地下暗渡陳倉，最終國內投資者支付了更高的成本。雙匯發展隱瞞高盛大幅減持，顯然是在重大事項上隱瞞了投資者，對於投資者的判斷有所損害。縱觀雙匯曲線MBO事件，雙匯高管與境外投資者獲利，惟一受損的是A股市場的投資者，他們信息不通，所持有公司資產與收益大幅下降。

筆者並不反對MBO，只要信息公開透明，只要過程合法合規，只要投資者投票支持。但制度的扭曲導致了上市公司高管行為的極度扭曲，最終市場付出了失信與失財的雙重代價。據報道，12月16日，河南證監局上市處負責人表示已關注雙匯涉嫌 「瞞報」高盛減持事件，「關注」的具體含義是什麼，讓我們拭目以待。