匯源果汁集團股票代碼

㈠ 匯源果汁大股東有哪些

我國民族企業都要走向被收購的命運嗎？

內部報告詳解匯源196億港元交易

一切都進行得悄無聲息。總計196.5億港元——國際飲料巨頭可口可樂正准備以此高價將中國最大的果汁品牌企業匯源收入囊中——這也將成為可口可樂迄今為止在中國金額最大的一筆收購交易。

9月3日上午，已經停牌兩天的匯源果汁(01886，HK)在香港聯交所發布公告宣布，荷銀將代表可口可樂全資附屬公司Atlantic Instries收購匯源果汁集團有限公司股本中的全部已發行股份及全部未行使可換股債券。

其中，可口可樂提出的每股現金作價為12.2港元，是上周五匯源停牌時的收市價4.14港元的近3倍。

根據雙方協議，交易完成後，匯源果汁將成為Atlantic Instries的全資附屬公司，並將撤銷其上市地位。而可口可樂的此次收購，蘇格蘭銀行是其財務顧問。

朱新禮，這位1992年起創辦匯源的山東漢子，對待企業控股權向來持開放的態度。他在2001年、2005年曾分別與德隆、統一合作，都帶來了匯源的快速擴張。而今，他終於決定要賣出為之嘔心瀝血16年且盈利能力尚可的企業。

朱新禮為什麼？

可口可樂開出相當於匯源果汁市值3倍的高價，又是為什麼？

記者3日獲得的一份來自相關方面的交易資料，對於諸多交易細節進行了「解惑」。

「閃電式」並購

「這場交易進行得很隱秘，外界幾乎都不知情。」消息公布後當天，一知情人士告訴記者。

9月1日，匯源果汁突然宣布停牌。與此同時，摩根大通也在當天發布了相關報告，預測匯源的停牌或因為涉及向母公司收購濃縮橙汁的生產線。而兩天後匯源的公告著實讓外界感到意外。

據上述知情人士透露，匯源方面與可口可樂就此項交易的談判時間僅僅兩個月不到，「進行得很快」。而雙方的接觸則直接源於投行在其中的穿針引線。但目前具體哪家投行擔任了「橋梁」的作用，還不得而知。

根據公告，可口可樂已經對匯源果汁提出了全面收購的計劃，但其所提及的全部收購建議均為可能收購建議，須待先決條件達成後方可作出。而共持有匯源果汁近66%股份的三大股東已對該交易作出不可撤回的承諾。這三位股東分別是匯源果汁母公司中國匯源果汁控股有限公司、達能集團和Warburg Pincus Private Equity(華平基金)。公開資料顯示，目前匯源控股與達能在匯源果汁的持股比例分別為41.53%、22.98%。

在可口可樂收購消息刺激下，匯源果汁3日開盤即飆升，下午收盤價為10.81港元，漲161%。而有市場人士擔心，這樣的價位繼續上升達到收購價，可能會影響可口可樂的全面收購計劃。

但新鴻基金融分析師Fiona Wong表示，股價不會接近於收購價，因為這一交易還受限於一些條件，如股東同意、政府不幹預等，因而收購前景尚存在一些不明朗因素。她指出，如果交易告吹，則股價將會非常迅速地回落。

朱新禮套現

盡管朱新禮仍將擔任匯源果汁名譽主席，但根據匯源與可口可樂達成的不競爭承諾，在兩年內，朱新禮將促使其任何關聯公司不會在中國經營或參與任何與匯源集團核心業務(乳業除外)構成競爭的業務。這意味著，朱新禮徹底套現了其白手起家創建的匯源果汁業務。

有熟悉交易的人士告訴記者，朱新禮退出的一個重要原因在於，對於匯源這樣以單品牌和品種銷售的企業，相比多品牌的飲料公司，其在渠道方面面臨的成本壓力相對較大，隨著未來競爭的激烈，運營難度將隨之加大。

事實上，在上市之前，朱新禮曾有意選擇統一進行合作。當時，匯源方面就表示，除了資本支持以外，統一與其在產業鏈和銷售渠道上還有整合的可能與需求。而此次收購之後，可口可樂方面也表示，將會利用其分銷網路和原材料采購能力，為匯源帶來協同效應。

另一方面，早在2001年，夢想著將匯源做大做強的朱新禮還曾一度與當時風頭正勁的德隆合作。當時，德隆旗下的新疆屯河出資5.1億元與匯源成立合資公司，並且擁有合資公司51%股權。而以大部分核心資產入股的匯源只佔股49%。這是朱新禮第一次出讓匯源控股權。「這至少可以說明朱新禮並不眷戀控股權。」一位熟悉朱新禮的人士說。

「這無論是對匯源還是對朱新禮本人都是個不錯的選擇。」上述人士說。據他分析，上市之後，不管是匯源果汁還是朱新禮本人都面臨新的經營壓力和瓶頸，從可口可樂的收購價格而言，溢價已經相當不錯。

另外，業內人士推測，接班人問題可能是朱新禮選擇轉讓匯源的因素之一。自白手起家創立匯源之後，朱新禮已經打拚多年。有消息顯示，在面臨接班人問題時，他曾明確表示不可能讓女兒接班，因為不願意為女兒選擇固定的道路。

據記者查閱公開資料，持有匯源果汁41.53%股權、即6.1億股的匯源控股為朱新禮全資持有，一旦全部為可口可樂收購，朱新禮個人將套現74億港幣。

記者還了解到，匯源品牌的所有產品都裝入了上市公司，但在上市公司之外，朱新禮擁有的資產還包括贛南果業有限責任公司、北京藍貓淘氣音頻營銷有限公司和很多果園。

可口可樂為什麼

據公告稱，可口可樂將計劃以每股12.2港元收購匯源全部股份，約為匯源上周五停牌前的收市價4.14港元的3倍。據可口可樂自己的估算，整個交易作價將達到24億美元。

「匯源在中國是一個發展已久及成功的果汁品牌, 對可口可樂中國業務有相輔相成的作用。」可口可樂公司首席執行官及總裁穆泰康第一時間就此交易做出評價。

「可口可樂願意出高價購買匯源果汁的股份，因為匯源果汁的原材料采購與可口可樂的分銷可以協同合作，提高運營效率，而匯源在國內的果汁飲料市場處於領導位置，加上果汁飲料市場增長很快，中國對於可口可樂很重要，拿下匯源，就少掉一個競爭對手。」該知情人士透露。同時，此次收購還包括很多生產設備，對可口可樂全面進入果汁飲料領域具有極大的幫助。

實際上，可口可樂公司對匯源果汁的收購價格，是其近期股價的近三倍。

可口可樂公司將以每股12.20港元的出價，收購匯源果汁至最後交易日已發行的1468816204股匯源股份，總代價約為179.2億港元。加上於最後交易日，匯源尚未行駛的可換股債券73362份，可換購111658245股股份，這部分的收購價格為每份債券每1000美元面額18577.73港元，總計13.62億港元。

另外，在最後交易日，匯源還有尚未行使的匯源購股權29960500份，購買購股權與注銷IPO前後尚未行使匯源購股權的代價，共計1.74億港元。三項疊加，可口可樂收購匯源果汁的總價為196.5億港元。

而匯源股份在最後交易日在聯交所當日報收4.14港元，但匯源股份在之前的5個交易日(包括當日)的每股平均收市價為4.04港元，之前10個交易日每股平均收市價3.96港元，之前30個交易日則為4.10港元，而之前60個交易日的每股平均價報收4.59港元，若以12.20港元的收購價，溢價近3倍。

基於湯森路透對其2008年利潤預期，可口可樂此次收購價約相當於市盈率42.8倍。因此，有分析人士對收購價如此之高感到意外。但Fiona Wong認為匯源似乎是可口可樂在內地的惟一選擇，因為匯源在內地果汁批發市場佔有率最高，可口可樂可立即獲得匯源的所有客戶和生產廠，鑒於匯源的客戶基礎，溢價合理。

「我們認為以196.5億港元的總價收購匯源果汁是合理的，匯源是一個很成功的品牌，很具市場潛力。」李小筠回應本報記者稱，可口可樂未來將繼續保留匯源的品牌，甚至包括目前的運營模式。但對於匯源前述上市公司之外的資產是否有收購計劃，李小筠稱目前尚無法回答。

對於為何可口可樂能順利購得匯源，李小筠的說法則是，價格合適、雙方聯手進軍中國飲料市場與可口可樂生產能力強等。

就可口可樂在收購成功後短期以現金支付196.5億港元，現金是否充裕，知情人士稱，可口可樂公司現金很多，中期可口可樂的盈利為29.9億美元，經營業務產生的凈現金流達31.8億美元，而截至6月27日，其現金等價物達65.7億美元。

這位知情人士稱，可口可樂能從「感興趣」的一些買家中購得匯源果汁股份的原因在於，可口可樂在向匯源果汁表示購買意向時，曾經承諾將不改變匯源果汁現行的運行模式。

另一個隨之而來的問題是，該並購是否也將涉及中國剛剛出台的《反壟斷法》相關內容，並相應遭遇相關的反壟斷調查？

對此，李小筠認為，果汁飲料市場很大，即使可口可樂聯手匯源之後，其在這個領域仍不會有一個很大的數字。但她也表示，將會向相關部門提交材料以配合收購的批准。

據記者了解，此項收購可能會經歷漫長的審批過程。此前，包括雙匯和大寶的外資並購案在審批方面都耗時很長。雙匯方面曾告訴記者，這期間經歷的大規模的反壟斷調查會議就有好幾次。而大寶的審批更是長達一年半。

PE或為匯源賣出誘因

記者從知情人士處得知，可口可樂公司與匯源果汁的收購洽談僅有兩三個月時間，而匯源出售其股份的原因或許在於，參股匯源的PE到了退出之時，獲利了結是PE的本性。

在匯源將股份轉讓給可口可樂公司之前，匯源的三大股東分別為匯源控股，持股比例為41.53%，達能公司，持股比例為22.98%，以及「其他」，持股比例為35.49%。

從公告中，看不出持股比例為35.49%的「其他」是由哪些部分組成，但從公告中的不可撤回承諾中，一家根據英屬處女群島法律注冊的名叫Gourmet Grace International Limited的公司浮出水面，這家公司由一個叫Warburg Pincus Private Equity IX,LP的公司全資擁有(私人資本運營公司：華平基金)。

Gourmet Grace持有匯源經擴大已發行股本的6.37%。另外，荷蘭銀行香港分行、匯源控股與Gourmet Grace還持有匯源的可換股債券，經兌換為股份，荷蘭銀行香港分行持有占已發行匯源股份的6.14%，匯源控股持0.57%，Gourmet Grace持0.22%，總計占已發行股份的6.93%。

而PE退出或將是匯源轉讓股份的誘因，也可以從另外一方面印證，匯源果汁的盈利很好，沒有轉讓自己股份的理由。

匯源果汁於2007年2月23日在香港聯交所上市，上市距今僅一年零6個月。而從2007年匯源果汁的年報中可以看出，匯源果汁上市以來的業績不錯。截至2007年12月31日，匯源果汁收入達26.563億元，較2006年增長28.6%，股東應占溢利較2006年增長188.9%，達6.40億，按照匯源果汁的說法，2007年收入增加的主要原因在於果汁市場的持續增長，百分百果汁產品系列占市場領導地位，導致營業額穩定上升。

從匯源的股份結構(被收購前)可以看出，匯源控股的持股比例為41.53%，而達能公司與「其他」的持股比例共為58.47%(分別為22.98%與35.49%)，達能公司是一家根據新加坡法律注冊成立的公司，是Group Danone S.A的全資附屬公司。

如果達能公司與「其他」聯合退出匯源的股份，那麼他們將占據一半以上的股份，但「其他」是如何組成的，未得到披露，有一部分是小股民的流通股是可以肯定的，但都可以從市場買到。而如果依據知情人士所言，PE的退出是誘因，PE的性格是只要受讓方開價合適，就願意出售變現，這也能從一定程度上解釋為何可口可樂公司願意以匯源股價近3倍的價格收購匯源。

另一個退出者達能

伴隨朱新禮一起退出的還有達能，它的撒手同樣值得探究。「按理說，如果朱新禮退出，達能應該是最合適的接盤者。」有業內人士指出。

眾所周知，對國內飲料龍頭企業均有控制慾望的達能是在經歷長達五、六年的追逐之後，才得以牽手匯源的。2006年7月，趕在匯源上市之前，達能同美國華平基金、荷蘭發展銀行和香港惠理基金共同以約2.2億美元的代價，持有匯源35%股權，其中達能持股約22.18%。

2007年2月，距達能參股匯源僅半年時間，達能就在匯源IPO時行使優先認購權，以1.223億美元的代價，將所持匯源果汁的股份由上市前的22.18%增持至24.32%，但隨後遭遇匯源行使「超額配售選擇權」攤薄至21.3%。不過，達能在匯源果汁的第二大股東身份卻一直牢固，外界普遍認為，一旦有機會，達能將會繼續增持匯源的股權。

而此次達能選擇了一同退出。對此，達能方面給出的說法是，達能作為一個戰略投資者身份，在可口可樂全面收購後，沒有理由再繼續持有匯源的股權。同時，可口可樂的身份還是達能的行業競爭方。

據記者估算，達能在此次交易中也將套現41億港幣。而此前達能獲得這部分股權的總投入應該在2.6億美元左右。

但據熟悉達能的人士透露，達能的退出一個重要原因是受到了娃哈哈事件的影響導致其整體戰略發生了變化，在達娃事件結果明朗之前，達能在中國應該不會有太大的動作。

事實上，自達娃事件爆發之後，達能在中國的合資公司中一直處於淡出的狀態。去年10月，達能從光明的股東行列中退出，到去年年底，因為合資批復的原因，達能再度與蒙牛分手。此次撒手匯源，達能對中國飲料市場的控制已越來越小。

達能方面表示，將利用此次投資收益發展主營業務，其中包括在中國市場的業務。目前，達能已將新鮮乳製品、水飲料、嬰兒營養品和醫療營養品作為四大業務板塊。據悉，目前達能在中國獨資經營的乳製品業務正在積極籌備之中。

㈡ 匯源集團有限公司怎麼樣

簡介：匯源集團是由匯源集團有限公司發起組建，經國家工商總局登記注冊成立的大型企業法人聯合體。集團現有員工共3000餘人，總資產20億元，成員公司20餘戶，集團按照現代企業制度和新型工業企業的基本模式，建立了完善的企業法人治理結構和運作制度的母子公司管理機制，主要從事電子信息、電氣設備、礦業開發等三大產業產品項目的研發、設計、製造、銷售和工程與國際國內商貿服務。2005年總收入達到28億元，利稅總額突破2億元，2006年實現總收入35億元。集團規劃於2007年（匯源創業15周年，集團成立10周年）時，實現銷售50億元。匯源集團有限公司注冊資本2.008億元，作為集團母公司，主要以投資、控股、管理和商貿服務為基本業務，發揮集團化管理決策功能。集團生產經營的核心企業主要有四個公司。在這四大公司中，上市公司一戶，即四川匯源光通信股份有限公司，股票名稱「匯源通信（股票代碼：000586）」，專業從事基於光電子技術的產品項目研發、設計、製造和基於信息傳輸技術的網路設計、系統集成、設備配套以及工程服務、技術咨詢。主打產品和項目有：門類齊備、功能各異的普通光纜、電力光纜、塑料光纖光纜，光通信設備、器件，內網安全產品，接入網系統解決方案和集成配套產品，並提供國際貿易服務。另外三戶為：有專業從事電力傳輸網路配套的高、中、低壓戶內、戶外型開關設備的研發、設計、製造、安裝、調試、維護的四川電器有限責任公司；有專業從事基於寬頻數字技術的軟硬體設備的研發、設計、製造，有線電視雙向寬頻數據傳輸網路建設和設備製造，計算機網路系統的開發、設計與工程配套以及電子元件的製造等的四川匯源科技發展股份有限公司；有從事礦業開發、加工生產和國際國內貿易，專業提供工業硅和硅礦以及其它稀有金屬材料的四川匯源礦業有限公司。集團所屬各公司分別取得了ISO9001:2000國際質量體系認證或3C認證和行業資格許可。匯源集團從2004年開始涉足第三產業，投資建立了集餐飲、休閑、娛樂、住宿、會議、商務為一體的匯西生態園，該園區同時也是匯源集團工會俱樂部和職工活動中心。集團以現代企業管理理念為基礎，確立了「做實、做優、做強，有條件再做大」的戰略發展方針和「依法治企、從嚴管理」的指導思想，塑造了別具一格的匯源品牌，贏得了市場和社會的好評。匯源集團董事局主席、集團公司董事會董事長朱開友被選為第十屆全國人大代表及四川省工商聯副會長，榮獲全國優秀中國特色社會主義建設者和四川省優秀企業家的光榮稱號。集團也連續多年被評為國家重點高新技術企業、全國電子信息百強企業、四川省和成都市重點優勢企業、四川省軟體企業、四川省企業技術中心等。匯源人才濟濟、技術雄厚，成立了匯源科技協會，設有數字技術、特種光纖通信、有線電視寬頻數據網路技術研究開發機構和成果孵化中心；擁有30多項技術專利和自有知識產權保護，一項由國際知識產權組織與國家知識產權局聯合授予的中國專利金獎，承擔了國家863計劃研發項目、多項國家火炬計劃項目和其它國家科技攻關項目。在國家政策的指引下，在各界同仁的支持和幫助下，匯源將繼續以堅實的步伐，沿著新型工業化的道路，把匯源建設成為高品質、高效率、可持續的「百年老店」，為國家和社會創造更多更好的物質財富和精神財富，為振興中華做出應有的貢獻
法定代表人：朱開友
成立時間：1997-11-12
注冊資本：32580萬人民幣
工商注冊號：510100000064667
企業類型：有限責任公司(自然人投資或控股)
公司地址：成都市高新區高新西區西芯大道5號

㈢ 匯源果汁的股票編碼是多少

匯源果汁屬於在香港上市的公司，在香港上市的股票代碼是01886
今天的收盤價格是2.87元

㈣ 匯源果汁還是我們中國的企業嗎被國外收購了嗎

2007年2月，匯源果汁成功登陸港交所，籌集資金24億港元，是當年港交所規模最大的IPO，首日其股票大漲66%。2008年9月，可口可樂提出以12.2港元/股、總價約179.2億港元收購匯源果汁所有股份。該收購價格較前一個交易日溢價195%
這一被匯源果汁看成強強聯合的舉措在當時卻引發了社會層面的強烈「抵制」。有反對聲音表示，可口可樂的收購將會把匯源果汁這一民族品牌拱手讓人，中國的飲料行業將會遭受海外企業的壟斷。最終，以上收購案因未通過商務部的反壟斷審查而擱淺。
未盡事宜請大家補充

㈤ 匯源果汁有相關股票嗎

有，港股。01886

㈥ 怎麼在大智慧中查匯源果汁股票

大智慧查不到 在新浪就可以查到
http://finance.sina.com.cn/stock/hkstock/quote.html?code=01886

㈦ 北京匯源飲料食品集團有限公司是否是上市公司

中國匯源果汁集團有限公司是香港聯交所的上市公司，股票代碼1886，但是我不知道「北京匯源飲料食品集團有限公司」和「中國匯源果汁集團有限公司」是不是同一家公司

希望採納

㈧ 紅籌股 有哪些

你好，紅籌股這一概念誕生於上世紀90年代初期的香港股票市場，之所以稱為紅籌股，主要有兩點原因：第一，中華人民共和國在國際上有時被稱為紅色中國，相應地，香港和國際投資者把在境外注冊、在香港上市的那些帶有中國大陸概念的股票稱為紅籌股。第二，紅籌股的由來還出於一個典故，在賭場上最大銀碼的籌碼為藍色，其次為紅色，因此，紅色便被選為代表實力較藍籌股稍有不及的股份。
具體如何定義紅籌股，尚存在一些爭議。主要的觀點有兩種。一種認為，應該按照業務范圍來區分。如果某個上市公司的主要業務在中國內地，其盈利中的大部分也來自該業務，那麼，這家在中國境外注冊、在香港上市的股票就是紅籌股。另一種觀點認為，應該按照權益多寡來劃分，如果一家上市公司股東權益的大部分來自中國內地，或具有內地背景，也就是為中資控股，那麼，這家在中國境外注冊、在香港上市的股票才屬於紅籌股之列。1997年6月16日，恆生指數服務有限公司按照第二個標准正式推出「恆生香港中資企業指數」，亦稱紅籌股指數。
下面是一些港股紅籌股股票名稱：
越秀投資
金威啤酒
中國(香港)石油
招商局國際
深圳國際
駿威汽車
粵海投資
華潤創業
中化化肥
香港中旅
上海實業控股
北京控股
中國食品
深圳控股
中國海外發展
中國聯通
王朝酒業
華潤電力
天津發展
中國海洋石油
中國網通
中國移動
中保國際
聯想集團
越秀交通
TCL多媒體
華潤置地
華晨中國
中遠太平洋
中信資源
中國電力

中國食品
深圳控股
中國海外發展
中國聯通
王朝酒業
華潤電力
天津發展
中國海洋石油
中國網通
中國移動
中保國際
聯想集團
越秀交通
TCL多媒體
華潤置地
華晨中國
中遠太平洋
中信資源
中國電力
本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策。

㈨ 曾經的「果汁大王」，如今黯然退市，匯源果汁該何去何從

1月18日9時起，匯源果汁正式被取消上市地位，徹底告別資本市場。曾經的「果汁大王」到如今黯然退市，成立28年的匯源果汁到底發生了什麼，今後又將何去何從？

麻智輝表示，就目前現狀來說，匯源果汁如果不進行變革，是很難改變現狀的，以後的市場也只會越來越弱。

㈩ 為什麼可口可樂並購匯源果汁失敗呢

可口可樂收購匯源面臨反壟斷審查

可口可樂擬以24億美元收購匯源果汁66%股份，謀求在中國非碳酸飲料市場的霸主地位，專家認為交易是否獲批將取決於對競爭效率的實質影響

【《財經網》專稿/記者 王姍姍 實習記者 梁冬梅】可口可樂公司計劃以24億美元收購中國本土品牌匯源果汁66%的股份，由此確立其在中國市場非碳酸飲料領域的絕對優勢地位。不過，這一交易尚需中國反壟斷審查部門的批准。
9月3日，中國匯源果汁集團有限公司（香港交易所代碼：01886，下稱匯源果汁）公告了此項交易的細節。可口可樂公司已與匯源果汁三大股東中國匯源果汁控股有限公司（下稱匯源控股）、達能及華平基金旗下Gourmet Grace簽署接受要約，以每股12.2港元的價格，現金收購後者合計持有的匯源果汁大約66%股份及全部未行使可轉換債券及期權。
目前，三大股東分別持有匯源果汁38.5%、21%和6.4%的股份。這樁交易總額將達179億港幣（約合24億美元），為可口可樂歷史上第二大收購案，也是中國迄今為止最大一筆外資收購內資企業控股權的交易。
9月1日，匯源果汁宣布停牌。前一交易日收盤報4.14港元，可口可樂提出的12.2港元/股報價，較之有1.95倍的溢價，對應市盈率達25.99倍。可口可樂中國副總裁兼公關總監李小筠向《財經》記者表示，這一報價為合理價格。
「匯源是一個成功的品牌，在中國的果汁業務很成功。收購匯源對我們的總體業務的發展，特別是非碳酸飲料方面有很大幫助；其生產設備也有助於我們提高運營效益。」李小筠說。
賣方也對這一報價表示認可。匯源果汁公關總監曲冰向《財經》記者表示，這是一個「多贏」的結局。第二大股東達能的新聞發言人丁瑩則向《財經》記者表示，這一報價體現了匯源的品牌價值，達能最初在2006年就是以戰略投資者身份進入的，現在已經得到了很好的回報。
9月3日，匯源果汁復盤以10.94港元高開，股價一度沖至11.28港元，最終收於10.94港元，當天漲幅達164.25%，總成交量24億8千萬港幣，顯示出市場對這一收購普遍持樂觀態度。
不過，這一收購還有待於包括商務部在內的中國監管部門的批准。李小筠向《財經》記者透露，可口可樂公司已向有關部門提交了反壟斷審查所需材料。
根據AC尼爾森的調查數據，2007年，匯源在國內100%果汁及中濃度果汁市場佔有率分別達42.6%和39.6%，處於明顯領先地位。而據研究機構Euromonitor統計數據，2007年可口可樂在中國果蔬汁市場的佔有率為9.7%。
中國最新制訂的《反壟斷法》於8月1日正式生效實施。一位參與反壟斷法立法的專家表示，根據我國反壟斷審查事前強制申報制度，可口可樂收購匯源，已經達到了有關經營者集中的申報標准。不過他認為，是否批准這一交易，將主要取決於並購對競爭效率的實質影響，而非民族情感。「食品飲料行業並不涉及國家安全問題。」他說。
中國果蔬汁市場近幾年來發展迅猛，據Euromonitor機構研究數據顯示，中國果蔬汁市場的年復合增長率達14.5%，至2012年，消費量有望超過190億公升。與此同時，全球碳酸飲料增速已呈下滑趨勢。可口可樂公司2007年財報顯示，其碳酸飲料全球增速為4%，非碳酸飲料增速則達12%。
目前，世界軟飲巨頭之間的競爭已由碳酸飲料領域進一步擴展至非碳酸飲料領域。2004年，可口可樂在中國推出了美汁源果粒橙，獲得成功。2007年，百事可樂也將旗下的Tropicana（純果樂）品牌引入中國，並推出了名為「果繽紛」的第一款果汁飲料產品。
公告顯示，要約收購完成後，可口可樂將進一步要約收購匯源果汁其他全部剩餘股份，進而使匯源果汁退市。
可口可樂首席執行官兼總裁穆泰康（Muhtar Kent）在新聞稿中稱，收購完成後，將繼續保持匯源的品牌和現有業務模式，匯源果汁現任董事長朱新禮未來將出任新公司的名譽董事長一職。
朱新禮1992年在山東淄博創辦匯源，1994年將公司總部遷至北京。短短十幾年間，匯源發展成為中國最成功的本土果汁飲料品牌，年銷售額超過26億元。2006年，達能聯合華平基金、荷蘭銀行出資2億美元入股匯源。2007年2月，匯源果汁在香港聯交所主板上市。
匯源公司下周將在香港公布2008年中期業績，屆時，包括朱新禮在內的匯源果汁現任高管均將出席。■

參考資料：http://www.caijing.com.cn/2008-09-03/110010139.html