正源股份股票質押渤海銀行大連分行

⑴ 渤海銀行「28億元存款被質押擔保」引熱議，事件的最新進展如何

渤海銀行回應：28億存款被質押，存款企業對此知情。渤海銀行向央視財經首次對事件作出了回應。根據了解到的信息，在一年左右的時間里，濟民可信系收取了來源於華業石化系的三倍於渤海銀行存款利息的額外收益。渤海銀行掌握的其他信息也顯示出：濟民可信對此事是知情的，並非其對外聲稱的單純的存款客戶。
渤海銀行南京分行綜合與人力部副總經理趙遠芳回應：最近一段時間，我們南京分行下轄營業部與江西濟民可信醫葯產業投資有限公司及其下屬企業質押授信業務事件引發社會各界高度關切。但為避免干擾有關機關調查，我們之前保持靜默，因此，這是我們第一次就這件事接受媒體采訪，做出公開說明：
根據我們了解到的信息，在一年左右的時間里，濟民可信系還收取了來源於華業石化系的三倍於我行存款利息的額外收益。我們掌握的其他信息也顯示出：濟民可信對此事是知情的，並非其對外聲稱的單純的存款客戶。這件事暴露出我們南京分行下轄營業部在人員管理、操作環節方面存在薄弱環節。我們將對此一查到底，也在此向廣大公眾鄭重承諾：如有證據顯示我行人員存在任何違法犯罪行為，我們絕不隱瞞、不掩蓋任何線索，不偏袒、不包庇任何人。
同時，我們想指出：這件事涉及的企業及個人眾多，當事各方單方面提供的信息、證據都不能客觀真實地還原事件全貌。當前，公安機關已受理報案並開展調查取證工作。我們正在密切配合公安機關加快偵破，因此將繼續克制公開發聲，以免影響警方正常調查工作的開展。
我們也真誠呼籲：給予公安司法機關一個清朗、公正的調查辦案環境，和我們一起耐心等待警方對此事更為詳細的調查結果，確保公正公平，共同建設法治中國。
對於此事件中涉及的質押資金，我們將嚴格按照司法機關的調查結論及最終結果，依法處理。需要我們承擔的責任我們絕不推諉、不逃避、不轉移任何法律責任。
請大家相信：我們一定會確保客戶的正當、合法權益得到充分保障，也希望有關各方遵守相關法規，共同維護金融秩序的安全與穩定。
濟民可信最新回應：對存款遭質押毫不知情
據濟民可信微信號11月4日消息，我集團通過媒體獲知，渤海銀行南京分行相關負責人今日接受媒體采訪時表示：「在一年左右的時間里，濟民可信系收取了來源於華業石化系的三倍於我行存款利息的額外收益。其他信息也顯示出：濟民可信對此事是知情的，並非其對外聲稱的單純的存款客戶

⑵ 大連渤海銀行有投訴信箱嗎

打客服電話投訴 要不直接一步到位找銀保監

⑶ 大連渤海銀行怎麼樣，有知情者，請詳細解釋··謝謝···有關理財方面的

渤海銀行是最後成立的一家全國性股份制銀行。理財產品我購買過，按照約定給了。期限有點短，如果能夠連續買，一年下來收益比定期存款高出不少。產品主要看投資在什麼地方，確定風險到底有多大。

⑷ 渤海銀行稱28億存款被質押儲戶知情，儲戶回應稱不知情，究竟是誰在說謊

渤海銀行稱28億存款被質押儲戶知情，儲戶回應稱不知情，我認為是儲戶在說謊。

1.儲戶的賬戶收到了高於渤海銀行三倍的利息，而且銀行能夠拿出證據證明；

2.銀行監管比較嚴格，正常情況下，銀行也沒有這個膽子說謊，畢竟他們付出的代價非常大；

3.銀行質押都會有手續，如果儲戶不同意，我相信銀行也不敢強制性地抵押，這已經涉及到犯罪。

渤海銀行28億存款被抵押的事情引起了很多人的關注，這也讓渤海銀行處於風口浪尖。隨著時間的不斷發酵，渤海銀行還是正面回復了28億資金被質押的情況。

我們先來看一下，渤海銀行官方的回復：

海銀行南京分行綜合與人力部副總經理趙遠芳接受了央視財經記者的獨家采訪，她表示：“在一年左右的時間里，濟民可信系收取了來源於華業石化系的三倍於我行存款利息的額外收益。其他信息也顯示出：濟民可信對此事是知情的，並非其對外聲稱的單純的存款客戶。

從官方的回復，我們看到很清楚，銀行給了儲戶存款付了高利息，儲戶也知道了這些利息，所以，我認為儲戶說謊的概率非常大。

三、儲戶為什麼說不知道28億資金被抵押

儲戶說不知道被抵押的原因很簡單，因為第三方擔保已經出現問題，抵押品也被劃走了4億多，這讓儲戶感受到了風險，所以，這個時候為了利益而說自己沒有被抵押，把風險推卸給銀行，這是他說謊的最主要原因。

⑸ 您好，我想了解下大連銀行中，渤海銀行的發展空間和待遇如何PS：第一年櫃員

整體來說，渤海銀行在股份制商業銀行中應該算是中等偏上，無論是收入還是發展空間。大連分行是比較受重視的一個分行，應該會比其他分行好一些。

⑹ 渤海銀行是國有還是私有

渤海銀行是國有銀行。

改革開放四十年，經濟發展迎來了全新的「黃金時代」。我國的銀行業乘著時代的東風迎來了翻天覆地的改變。其中，以渤海銀行為代表的股份制銀行，迎來了高速發展的時代。

作為中國銀行業的「零零後」，渤海銀行從2005年成立發展至今，用創新精神預見未來，渤海銀行用前瞻性的戰略規劃掀起了銀行領域的全新革命。

信息顯示，渤海銀行是第一家完全按照現代商業銀行公司治理機制打造的全新股份制商業銀行。設立之初，渤海銀行的股東類型即呈現多樣化，涵蓋地方國企、大型央企、民營企業的集合體。

並與境外戰略投資者渣打銀行合作，成為國內唯一一家在發起設立階段就引入境外戰略投資者的全國性股份制商業銀行。渤海銀行的這種創新形式，影響了一大批國內新興的銀行機構，引領了行業變革浪潮。

(6)正源股份股票質押渤海銀行大連分行擴展閱讀：

縱觀渤海銀行13年的歷程，不難發現，根據國家不同發展時期、行業不同發展階段、以及不同的市場需求，渤海銀行均有針對性的進行了戰略規劃部署。

成立之後，渤海銀行開始從戰略發展的角度制定「五年規劃」，先後完成了「一五」（2006-2010年）和「二五」（2011-2015年）兩個五年發展規劃，目前正在實施 「三五」（2016-2020年）規劃。

創立初期，渤海銀行作為新興銀行，充分發揮了創業者精神。在激烈的市場競爭中，為了能夠快速佔領市場，渤海銀行通過專業的數據統計以及行業分析，運用科學的戰略規劃找准階段發展定位。

在「一五」末，渤海銀行初步形成了全國性分支機構網點布局，初步形成了各類產品體系和客戶群，為後期的發展打下了堅實的基礎。

渤海銀行的「二五」規劃，恰逢中國移動互聯網技術的興起，流量紅利的爆發影響了各行各業，中國的銀行業更是迎來了巨大的機遇和挑戰。面對難得一遇的市場環境，渤海銀行提出全力推動管理變革和業務創新，創新產品服務，搶抓市場機遇，為未來的進一步轉型發展增添了更多的創新活力。

參考資料來源：網路——渤海銀行

⑺ 如何看待南京渤海銀行儲戶28億元存款不知情被質押擔保

這起案件的具體真相警方仍在調查之中。

雖然這起金融案件近兩天才被我們關注到，但距離案發時間其實已經有兩個多月了。8月19日下午，無錫濟煜山禾葯業股份有限公司的負責人於江華接到一個來自渤海銀行南京分行的電話，電話稱山禾葯業正在辦理一筆存款質押業務。

接到電話的於江華馬上向公司的財務人員核實，可令她沒有想到的是，這場金融搶劫的大戲才剛剛拉開了序幕。

車輛的種類雖然多，構造卻大同小異。這應該說是標准化的功勞，也是大型生產流水線的需要。隨著社會的發展、科技的進步和需求的變化，鐵路車輛的外形開始有了改變，尤其是客車車廂不再是清一色的老面孔。但是它們的基本構造並沒有重大的改變，只是具體的零部件有了更科學先進的結構設計。

一般來說，車輛的基本構造由車體、車底架、走行部、車鉤緩沖裝置和制動裝置五大部分組成。

車體是車輛上供裝載貨物或乘客的部分，又是安裝與連接車輛其他組成部分的基礎。早期車輛的車體多以木結構為主，輔以鋼板、弓形桿等來加強。近代的車體以鋼結構或輕金屬結構為主。

⑻ 盛京銀行和渤海銀行誰好

盛京銀行和渤海銀行差不多，相對來說渤海銀行規模更大一些，建議自己考慮。

⑼ 渤海銀行一分行儲戶28億元存款「不知情」下遭質押擔保，這是怎麼回事

渤海銀行南京分行儲戶28億元存款被挪用質押擔保一事持續發酵。儲戶方不知情，融資方疑點重重，該案所暴露出的個別銀行風控隱患，也成為市場熱議焦點。
業內人士對財聯社記者表示，監管部門再三強調存款安全的重要性，各家銀行也提升了印章數字化管理和內控合規的力度，這一事件的出現，說明個別銀行仍存在管控不到位的問題，這也給銀行業敲響警鍾，行業需進一步加強風控執行的薄弱環節，提高內部風險控制的能力。此外，業內律師對該案件分析，若真實情況確如儲戶方所述並不知情且無參與，28億存款質押或為無效。
28億存款遭莫名質押擔保 銀行內控遭拷問
據媒體報道，濟民可信旗下兩家公司此前存入渤海銀行南京分行的28億元存款，在不知情的情況下被用作第三方企業華業石化南京有限公司(以下簡稱「華業石化」)質押擔保。截至目前，對於該事件，渤海銀行、濟民可信方面均表示已經向公安機關報案。
「從正常邏輯看，濟民可信為華業石化擔保，至少銀行和濟民可信旗下兩家公司，第三方企業都應該知情。但卻出現了濟民可信稱並不知情的情況。」一位銀行人士對財聯社記者表示，且辦理質押需要企業的決議、授權、公章等，需要面簽等程序，流程較為嚴格，在儲戶不知情的情況下如何辦理的質押擔保令人匪夷所思。
據財聯社此前報道，存款方企業人士向財聯社記者透露，企業自身也做了大量內部排查，發現內部用章的環節全部沒有問題。存款方企業人稱，渤海銀行用於辦理質押擔保的材料中，應有大量偽造的公章。另據了解，相關材料中有300多個公章疑似偽造。
「銀行對存款人的公章和印鑒是否真實很容易判斷。」北京尋真律師事務所律師王德怡對財聯社記者表示，根據業務流程，銀行會在櫃台留存客戶印章、印鑒，客戶在銀行辦理業務時用銀行的機器掃描一下就能識別上述印章、印鑒的真實性。
上述銀行人士直言：「從目前信息看，這一事件中暴露出的銀行風控問題值得關注。」
另一位銀行人士對財聯社記者表示，質押程序涉及企業資質審查、印章核驗等程序，涉及業務部門、櫃台人員等多個部門，該事件若是內外勾結下發生的案件，那麼銀行內控漏洞顯露無疑。