股票市場問題解決辦法
Ⅰ 面對波動較大的股票市場，投資者該如何應對
首先這個問題要搞清楚一些因素，震盪行情的位置，高位還是低位，上升途中還是下降途中的震盪。
這個位置怎麼區分是高位還是低位呢？一個是價格走勢的位置，還有一個就是整體市凈率市盈率的位置，接近破凈或者是已經破凈了基本就是在向下運動了，也是進入低位的一個特徵了，怎麼解釋呢？也就相當於現在市場上在虧本大甩賣（簡單理解吧，這里說的是整體形勢，是說一些好的，本不應該破凈的，我們不要用退市股踩雷股這種極端情況來看）這種情況的低位震盪投資可以做一些反彈或者是波段操作以盡可能的增加股數兒為追求，也就是低吸高拋做差價來增加自己的持倉數量。長線投資者也可以等待沒等待市場出現極端的低迷，情緒適應的時候入場。因為我們要確認這里的位置是下降途中還是真正的底部，當然即使不是在特別理想的位置，長線投資者這時候買入了一些優質股票的話也是可以的。起碼不貴。
以上是我的一些個人觀點！
Ⅱ 降低印花稅，降低存款准備金率，真能振興股市嗎
其實有些事情如果把內在的因素掌握好，想要靠其他小的因素去解決問題就是很難的，就像降低印花稅或者是降低准備金利率，這種解決方法只是起到了治表面而不治根的作用。沒有辦法將股市市場振興下來，只會讓股市的行情一再下跌。
三、那麼具體又該怎樣去操作呢？
如果想真正的解決股市的問題，先要知道病因在哪裡，除去病根才能夠葯到病除。要做到完善新股的定價，同時控制新股票發行的速度。對於各種違規的成本都要有所提高，也防止財務造假成本。對於股市的各種交易機制以及退市制度都要加以完善，並且要抑制一些違規操作的行為，嚴格抓住各種違規操作的行為。以上的這些才是股市市場當中真正的病因，只有將這些問題處理好以後才能夠真正的振興股市。而降低印花稅，降低存款准備金，對於股市只會有短暫的影響，甚至是只是小幅度的影響，沒有什麼太大的功效。
Ⅲ 股票會遇到什麼問題如何解決
一，熟悉！股票屬於風險性資產產品，其風險由投資者承擔，每一個投資者在走買入賣出的時候都應謹慎行事。高收益帶來的也是高風險，在從事股票投資時，為了爭取盡可能大的收益，並把可能的風險降到最低限度。對投資行動來說最為重要的一點就是安全。
二，技術！股票投資分兩種，短期和長期！長期投資者要靠方法和眼光，短期投資者則要靠技術和消息，而要在股市上進行投機，更是一種需要高超智慧與勇氣的舉動，其前提是看準了時機才去投資。而時機的把握需要投資者綜合運用自己的知識、理論、技術以及方法等詳盡的周密分析，進行科學的決策，以獲得有保障的投資收益。都密不可分~
三，適量！剛剛買股票，我不建議投入太多錢，你得有一筆小錢，至少足夠買第一張股票。然後這錢就當是給社會建設做貢獻，你不會很在意他！
四，總結經驗！簡單說說技術層面的.一般說來先看成交量，指數大跌且成交量降到均量一半以下時，買進風險很低，這叫九生一死，此時買股賠錢風險只有10%。反之，指數上漲且成交量降到均量一半以下時，買進風險很高，這叫九死一生，此時買股賠錢風險高達90%。感冒季節提前買點感冒葯業的股票！夏天來之前提前買點啤酒電力等股票，看好了基本穩賺不賠！以此類推！
五，不貪
1，先買基本書讀讀，視頻看看！對股市有個了解，包括基礎知識和股票的技術分析
2，炒股模型很多模擬炒股，用個小本子虛擬炒，當成自己的錢，看能不能接受
3，然後少量資金進入看看，建議先買基金，後買6開頭，再買其他！
六、有良好的心態
熊市牛市都有人賺，看的不是市，看的還是人
綜合來說還是需要經過系統性學習一些能夠經得起市場考驗的戰法，讓盈利變成理所當然的事情，而不是偶然性事件。祝大家早日財富自由
Ⅳ 如何通過有效的金融管制機制解決股市崩盤和金融風險問題
1.加強監管力度：金融監管機構應該建立更嚴格的監管制度，加強市場監管和風險防範，加強對證券交易市場、金融機構、投資者等的監管，提高信息披露的透明度和准確性。
2.完善法律法規：完善法律法規，建立完備的法律制度，規範金融市場交易行為、規範金融機構的運作和監管機構的職權，加強對違法行為的打擊和處罰力度。
3.提高風險意識：加強教育和宣傳，普及金融知識，引導投資者正確理性投資兆陪，提高投資者的風險意識，避免盲目跟風和過度激進的操作。
4.強化市場機制：建立健全的市場機制，推動市場化改革，加強市場化程度，引導資源配置更加公平、高效。
5.加強國際合作：加強國際合作，帆滾學習國際先進經驗和態猜余做法，與國際金融市場形成互動和互惠互利的合作關系。
Ⅳ 炒股的三大難題是什麼如何解決
隨著社會的發展以及經濟進步，有許多投資者就會選擇投資股票來提高自己的經濟效益。那麼其實股票也是有很大的風險呢，因此在進行股票投資的時候，必須要對股市有一個充足的了解。以及懂得一些操作方法，才能夠讓自己獲得理想中的收益。那麼今天我們要說的就是在炒股的過程中有哪三大問題，以及當投資者在遇到這些難題時，應該如何解決？
那麼第三個問題就是在投資者進行投資的時候應該如何做到止盈或者是止損，那麼止盈或者是止損，也就是說要根據股票的一個大趨勢進行一些交易。那麼在這樣的情況如果沒有做到止盈或者是止損的話，就有可能導致自己虧損的過多，沒有辦法再去進行股票投資。也就要求投資者對股市上的情況有一個詳細的了解，只有這樣才能夠將自己手中的股票精準的拿捏住。
Ⅵ 在炒股資金不足時怎麼解決資金問題的呢
部分用戶會考慮通過平台放大資金杠桿來補足資金缺口，也有的用戶選擇找銀行貸款來彌補資金不足的問題，這兩者孰優孰劣，用戶可以對比一下它們之間的優勢劣勢來自行評判。
Ⅶ 在股市的道路上會遇到哪些問題，該如何應對
一句話獻給正在股市掙扎和煎熬的股民們——
每當你發現自己和多數人站在一邊時，你就應該停下來反思一下。——馬克吐溫。
有一次，一位股友發來消息：「老師，幫我看看這幾只股票怎樣？」我一看大吃一驚了！有七八隻股票裡面我一個都不熟悉，詢問了之後果然全部都是消息股，再一問本金，只有一萬元！我告訴他：「不能這樣去買股票的，巴菲特10億美元只是買了一隻股票，你只有一萬元卻買了八隻股票，這樣錯誤的投資方式很容易導致虧損」。但悲傷的結局是：她確實因此虧了幾千塊錢。
很多人都不太願意在已經買了的股票上下功夫研究走向。如果實在是沒有時間或者是不喜歡技術分析理財的股民，可以考慮下請經紀人、理財師或者買基金來降低風險。
買自己不熟悉的股票
其實想了解一隻股票十分簡單。如果你是計程車司機，你天天要加油，請留意和汽油相關的信息，有機會就跟相關企業和領導人多交流。在平時的工作中和生活中時刻關注他們，確定你已經很熟悉他們的企業，那麼你可以按照書本的操作方法來購買跟他們企業相關的股票了。
當你研究股票的時候，要問自己一個至關重要的問題——這是一個有吸引力的生意嗎？如果足夠有錢的話，我會買下整個公司嗎？如果你的答案是否定的，那就放棄這只股票吧，不管你是多麼地喜歡這家公司的產品。
通過細心的研究、觀察，你就會發現一個公司成功的各個要素，好產品、好的管理體系跟好的商業模式。你不僅能獲得豐厚的利潤，意外的收獲就是，你從一個不懂管理的人變成了一個管理專家。
一次選擇購買太多股票
現在是信息時代，每天都可以在網上、同事、朋友、交易網站那裡得到大量的股票信息。每一隻股票都會有無數看起來確鑿的購買依據，讓人都忍不住都想買，很怕錯過了機會。同時又擔心這個不漲那個也不漲，加上人人都知道不能把雞蛋放在一個籃子里的理念，於是盡自己所能買了一大堆的股票。結果就是，不但沒有分散和降低風險，反而擴大了風險和損失。虧錢之後依然無所適從，不知道留誰賣誰，徹底弄壞了交易心態！
一定要買一隻黑馬股
每個人來證券市場都聽過別人因為購買了黑馬股而暴富的故事。
但是，不要因此而去期望發現下一個「微軟公司」而獲得巨額的收益。為了迎合這樣的投資者，市場上充滿了很多自稱能發現黑馬的方法、技術和軟體。但是因為黑馬股而暴富的報道只是個例，並不是普遍現象，億萬富翁並沒有成百成千倍地迅速出現，那麼你應該明白這種方法是行不通的。
熱衷於跟蹤熱門股票
2007年上半年，很多買了ST股票的股民都盈利豐厚，一些不負責任的媒體就開始大肆報道。另一些股民看到了別人大把掙錢，看到了各個媒體的火熱報道，就會忍不住跟風來投資垃圾股，導致了虧損連連。
熱門股票通常應該在上漲前後的15分鍾左右就做出決定是否購買，但是對於普通散戶來說，當你發現它熱門的時候，已經太晚了。
跟風購買一隻利好信息泛濫、勢頭正猛的熱門股，一般而論只能自食其果。
從來不做長線股票，嫌賺錢太慢
很多散戶總想一口吃個胖子，聽到某隻股票可能一個月內會漲30%，就會趕緊購買；當聽到了某隻股票可以持有三年甚至五年，就覺得短期內不會掙錢就放棄了。
所有成功的投資者都是成功的長線操作者。短線操作成功的散戶就如同中了彩票一樣寥寥無幾。如果你不希望自己像中了彩票那樣靠運氣來投資盈利的話，那麼一定要讓自己的主要資金來從事長線投資。
Ⅷ 炒股，實際操作與思想總是背離，為什麼會這樣如何克服
我的回答區分二種類型人提出這個問題，再分別給出相應回答。有興趣的可以繼續往下看。
一、如果是有一定的資金專業人士組成的機構問這個問題。我給的答案是，這個團隊要重組。說白了，你是屬於股市的主力之一，出現了實際操作與思想總是背離情況，說明你們的團隊存在很大問題，問題到了必須重組才能繼續生存的地步，所以，給出重組團隊的建議。
二、如果是一般老百姓問這個問題，說白了，是散戶發出實際操作與思想總是背離的提問，我分別建議如下。
個人觀點，錯誤難免。歡迎批評指正。
知行合一，止於至善，就是講究人的言行一致，追求事物的完美。但是現實生活中，卻常常出現言行不一致的情況，如炒股，實際操作與思想總是背離。 做事要成功，做到知行合一，止於至善，至關重要。通俗易懂的說，就是做人做事，要說話算數，言出必行，才能做好人辦好事。說一套做一套，雖然不能一定說這個人的品質有什麼問題，但至少可以說明這個人自我約束能力差，沒有計劃紀律性。 炒股，是一項風險投資的系統性操作，必須要對操作作出周密的計劃，投資者進入股市也深知這個道理，買股票前說的頭頭是道，但一遇到大的調整波動，人就失去了理智，忘記了當初說的話，情緒化主導，實際操作與思想完全背離，導致虧損嚴重。要改變自己的言行不一致習慣，必須要根本克服人性的貪婪和恐懼，用制度和紀律來嚴格要求自己，真正做到知行合一，止於至善，才能在股市求得生存。
有個朋友做股票特別 搞笑 ，買股票之前，都會給我吹噓一番他買的這只股票，基本面，技術指標，主力控盤，等等很多方面。要證明這只股票有多好，他准備買入。
別說，朋友不管分析還是眼光都挺獨到，股票絕大部分後續也會出現大漲。
但他選的股票也有個毛病，啟動周期很長，股票是好股票，底部也確實是底部，但就是墨跡。
幾個月啟動很常見，長的一兩年都有，而且持有都不會怎麼虧損的畢竟底部的股票。
每次他給我說的股票大漲之後我就會問他戰果，他都支支吾吾。
我尋思，賺錢了還藏著掖著的，就笑話他。
他說不是，有的股票的確買入了，但絕大部分沒有拿住，還有大部分根本沒有買入。
我說，那你成天給我分析得頭頭是道，發誓要掙大錢，你咋就買了拿不住？股票不錯，看好還不下手？
他說，想和操作是兩碼事。當你看好買入，一周兩周覺得無所謂，一個月就會有點慌，兩個月就開始懷疑自己，三四個月開始否定自己，時間再長就受不了，開始減倉做其他股票，最後陷入死循環。
差不多賣光的時候就開始上漲，要麼沒有票要麼輕倉。
我說，你不是都知道拿住就行，那幹嘛賣呢？
他說，想的和操作經常脫節，想著長線持有，看著就生氣，忍不住賣。
之後他選的股票賣出大部分之後我就開始買入，當然都是經過甄別，也都是輕倉玩玩。結果都是賺錢的。
他總說我介入時間好。
而我告訴他，你的最大問題是，想買到靠近底點，你也確實買在底點附近，很難虧損，但底點附近有個特點，底點到啟動的時間會比較長，三五個月算短的，三五年都會出現。
這個途中持股心理斗爭其實很劇烈。一不小心就會做出錯誤的操作。
你太在意買入價格，而忽視了時間價值。
其實底部是個區間，不一定非得靠近最低點買入，啟動了的確成本會高一些，但大大的節約了時間，你做一隻別人做3-4隻，就為了幾個點，十個點劃算不？
你的選股是長線思維，選出的股票是長線股票，但是你總是當中線來做，甚至有的當短線。
選股思路和操作的思路不匹配，這樣很難大幅盈利。
要麼按之前的選股方法，選了做長線，風險小，時間長一些。
要麼切換到中線和短線的選股方法，這需要從新去學習了解，但買賣周期不用變動。
實際操作與思想背離的主要原因就是選股的邏輯和持股賣出的邏輯不匹配。
長線選股中短線操作，本來該賺錢沒賺到。
中短線選股，需要避險的，卻做成長線操作，最後被深套。
怎樣去避免操作和思想的脫節需要注意以下幾個方面。
1，股票的選擇。
每隻股票股性不同，位置不同適用的周期都不同。
比如周期股底部長線，啟動後周期內中線，沖頂最多做個短線。
本來做中線做成長線會出現，盈利到不盈利，再到虧損。
中線做成短線，盈利很小。
短線做成中線長線，那必須等下一個周期來解套，那就是3-5年。
而很多強勢股，偽強勢股本來做短線，因為操作周期不明白，也會出現嚴重虧損。
所以判定股票適合做的時間周期，是解決這個問題最關鍵的一環。
2，操作習慣改不了就轉變選股方向。
弄清楚個股以及這個階段適合的持股周期，很多人操作習慣固定那麼，就照著框子買鴨蛋，雖然方法笨了一些，但確實能找到合適自己做的股票。
而不是一直去做不適合自己的股票。
合適不一定賺大錢，但至少風險低，穩定。長期來看比想像中的高收益要高不少。
3，心態的調整。
從選股到遠周期到對應自己的操作習慣。這三點做好之後，持股的心態必須要自信。
不管是短線，中線，長線。只要不破位那就是埋頭持有，短線能拉多少是多少，中線不斷的波段享受復利，長線底部介入，可以配合短線中線操作。
不斷的把持倉成本降低下來，心態會越來越好。初期甚至虧損，有壓力很正常，但是做個兩三年還有壓力那就是學的不夠心裡沒底。
4，知錯改錯。
錯了就是錯了，沒賺錢肯定是自己錯了，錯了就去找原因，找到原因才能改正。
很多人一個錯誤可以不斷的犯，一個錯誤可以伴隨五年十年。
不抱怨股票，每隻股票都能賺錢。不抱怨行情，什麼行情都有人賺錢，不抱怨市場，市場永遠是對的，每天每時每刻都有機會。
炒股為什麼總是會實際操作與思想背離，怎樣克服？
首先，作為成功的投資者，既需要有過硬的技術，也要有成熟的心態，兩者在不同風格投資者那裡的比重可能有所不同，但是都是炒股賺錢、控制風險的前提。
其次，炒股的技術包括技術分析、基本面分析、市場信息解讀和敏銳的嗅覺，這些或者是可以通過專業的書籍、材料來獲取，或者可以通過長期的觀察總結形成規律，對所有人來說，這些技術的來源可能類似，但每個人最後運用的效果卻大相徑庭。好比很多人會去買一款炒股軟體，花著同樣的錢、用著同樣的功能，就是有人能用好、有人用不好。
再者說到心態，每個人的股市經歷不同，對心態的鍛煉、以及被市場洗禮後心態的成熟度也有所不同。簡單一點，比如說有的連續成功後就會敢於下手，同樣的方式選出的股票，在連續栽跟頭後可能又會猶猶豫豫。時間一長，基本上都是人性的貪婪、恐懼、盲目等扭曲了自己崇尚的技術。
另外，在現有的交易規則下，有些想法可能也未必能按照自己所想去實現，我們只能去適應市場，市場不會因為一方力量而去改變的。如果說自己在實際操作的時候總是跟想法背離，那麼就得好好掂量下自己的執行力了，這說來說去就是執行力的問題，根本上就是心態，也並不是所有人都適合做股票的，如果自己控制不了又想做，那就只能通過其他途徑了。
很多投資者在炒股的時候經常會遇到一類現象就是，當原本自己看好的一隻股票，在買入直接做足了充分的工作，通過各個方面來分析該股後期大概率會出現明顯上漲的情況，但買入後的實際操作就會出現明顯的變化，特別是當股價短暫出現明顯回調後，就開始懷疑之前的分析是否存在問題，特別是公司是否還存在未知的雷沒有爆出，總擔心該股接下來會出現大幅度下跌的情況，而當自己選擇賣出後，股價就開始的出現明顯上漲的情況，後悔自己當初為什麼要選擇賣出， 所以我們該如何做到知行合一呢，看好的股票在操作過程中跟實際想法是一致的呢，下面我們來重點講解下我再操盤過程中採用的方法。
誰也無法保證自己買入股票後，該股接下來的就一定會出現明顯的上漲，所以我們即使有著最大把握的時候也不能保證自己買入後一定能夠賺錢，所以在買入之前我們需要事先做好心裡准備，當個股接下來出現下跌的時候我們該如何處理，而買入之前我一般會做好幾大分析：
第一，因為個股的上漲和下跌受到的因素較多 ，特別是莊家主力資金對股價波動的影響，再次就是市場行情波動也會對股價波動方向造成影響，在買入之前我們都會設定一個重要的補倉價格，該股是我後期長期好看的，並且在買入之前已經做出了充足的分析，唯一不確定的是個股是買入後直接上漲，還是短暫回調後才出現上漲，當我們本身在買入之前已經有著這個預期後，股價短期下跌也在我們預測的范圍內，我們完全可以根據操作策略來進行，接下來下跌選擇補倉，主要該股的本身基本面不存在任何問題就行。
所以在買入之前已經設想過該股會出現下跌的情況，並且提前做好准備，下跌時候該如何操作，是補倉還是止損，止損後後期是否還存在買入的機會等，做到這樣的基本上能夠做到時間操作和思想會達成一致。
如果在做到實際操作跟想法一致，以下幾種問題需要避免，不然很容易出現操作跟思路想違背的情況：
第一，不要全倉買入一隻個股或者滿倉操作 ，當個股出現大跌和市場出現明顯下跌的時候，此時心態會發生明顯的變化，即使很好看後期的上漲，短暫的下跌也會把洗出去，剛買入時候控制倉位，等待回調可以選擇加倉。
第二，不要道聽途說買股票 ，在買股票的時候自己完全不好好分析，人家看好是人家的思路，而自己買入不做分析的話，很容易出現被洗出去的情況，比如各類分析都好看該股能夠出現50%的上漲空間，而短期出現了10%的回調，你又不懂上漲的具體原因是什麼，此時操作上很容易出現失誤的情況。
第三，自己做好充足分析後，買入後不要再去懷疑 ，很多投資者買入股票後信心不足，到處問你和問他，而每個人分析的觀點又不一致，此時自己持股的信心也會被動搖，出現實際操作和思想相違背的情況。
總結：希望實際操作和思想不出現相違背的情況，在買入之前做好各類情況的設想，做好充分准備，不因為短期的下跌而出現心態上的變化，再次不要全倉和滿倉操作，不要道聽途說和懷疑自己的分析的理由。
周末，一個股友給我發微信說，炒股為何這么難？本來心裡一清二楚的，可到了盤中就糊塗了，總做不好股票。他說，這樣的情況不是一兩次，已經持續好幾個月了，總是糾正不過來。有時候買得很好，可看著股價漲得好，就期望多漲一點再賣。有時候，明明知道要賣了，行動上卻遲遲不動手。不知該怎麼辦，才能扭轉這被動的局面？
我跟他說，造成這種情況的原因有兩個：
一是股票知識和技能與操盤動作無法合二為一，也就是操盤時做不到知行合一；
二是自身人性的弱點在操盤時跳出來干擾交易。
炒股光有知識和技能是不夠，懂得再多，如果不能運用於實踐，也是白搭。我見過炒股十多年的股民，說起股票來一套一套的，可實踐操作時就笨手笨腳，最後黯然離開股市。知道是一回事，操作又是另外一回事。知識和技能如果不能融入到操作中，就無法發揮應有的作用。
炒股牽涉到利益，自身人性的弱點會維護自身的利益，而市場是反人性的。主力會針對股民人性的弱點，制定策略引誘散戶上鉤，達到自己的操盤目的。
因而，如果不能解決知行合一的問題，不能剋制自身人性的弱點，做好股票就只是一個美好的願望。
那麼，如何做到知行合一和剋制人性的弱點？
這個問題是老生常談了，我在文章中說過無數次了。解決問題的辦法有且僅有一個，當然如果你的毅力超於常人，或許可以做到用毅力剋制自身人性的弱點。
這兩個問題，我都遇到過。為解決這兩個問題，我下了不少的功夫，試過多種辦法，都收效甚微。直到我領悟到用交易模式去做到知行合一，用執行力去嚴格執行交易模式，剋制自身人性的弱點，才解決這兩個問題。
千萬不要過於高估自己的意志和毅力，牽涉到利益，遭遇眾多人性弱點的圍攻，意志和毅力這兩個傢伙寡不敵眾，最終都以失敗收場。
用交易模式和執行力去解決那兩個煩人的問題吧，最終收獲的會是股市贏家的徽章！
分兩種情況，第一種是拿不住，也就是賺錢的時候總是不知道該拿多久，這個是因為你對公司的情況了解不深，你要做的就是分析清楚公司的競爭優勢和未來預期，比如營收增速，利潤增速能做到多少，市佔率能否提升，今年有什麼樣的策略等等，對一家公司了解越深，你越能拿得住。
第二種是扛不住，也就是虧損的時候總是扛不住下跌，這個是因為虧損給人帶來的感受是比較痛苦的，畢竟真金白銀地在虧損，往往更容易受市場影響。這種情況一般是因為投入的本金占自己總資產的比例過大，基數足夠大，所以一漲一跌你會這么在意。建議你適當降低投資本金，拿閑錢投資，這樣會讓你有更好的定力。
當然了，更有效的方式還是去更深入的了解公司。
你這種感覺，我有過完全相同的體驗，知道後來，我改變了一個習慣，嚴重建議你閱讀與思考。
成因分析 有太多的時候，我們在開市的時間盯盤過於緊張與精力集中，以至於忘記了其他時候腦子裡面對股市「可參與的價值點」。
這種情況類似於，在冷靜的時候（比如收市的時間），我們往往非常清楚自己的資金、自己的股市理念，適合參與什麼樣的股票、偏向於參與哪種行業與類型、應該怎樣科學控制倉位，等等。
然後，開始的時間里，盤面的變化很多時候是很復雜+充滿誘惑力的，甚至於有些「誘餌」就是主力故意在盤中製造出來的。
當你的盯盤過於注意力集中的時候，往往就背帶入了主力營造的氣氛中，從而很容易在大腦中產生一個又一個「非常值得參與的機會」。
那麼這樣的後果便是：大腦片面的思想管不住手，從而進行了「並非很完善」的操作行為。
股市收盤，晚間靜坐電腦前回看盤面——特么竟然全是假象！
周而復始，次數一多，頓生迷茫！
如何克服 如果恰好，如果你確實是這個原因，那麼這樣吧
給自己制定幾條原則：
1、選股與分析的主要精力放在收市後
有句交易界流行的話叫做「 交易自己的計劃、計劃自己的交易 」。
說的就是，開市時間的（新）操作，只建立在頭一天或者已經制定好的交易計劃上，杜絕「臨時突發」的交易行為發生；同時，每個收市的時間，經過全面綜合的分析之後，制定幾條次日可進行的「交易計劃」。
如此一來，就簡單了，「持有交易計劃」的前提下，次日盤面無論怎麼動，只要不符合自己的「預設」，內心便可平靜如水，甚至於採用「埋單」的形式，都不太需要盯盤……
長此以往，一直抱定「不參與意外情況自己看不懂的、思考不成熟的行情」便可做到「手腦一致」，再也不會出現腦子管不住手的情況。
2、養成自己的選股習慣，只在「化了功夫」的「自選股」裡面動手
我們說，股市裡面的品種太多了，你想高概率找到一個相對時間里「表現最突出的股」那個難度是很大的，同時，一隻股票能有多少值得參與的因素，需要花費很多的時間去翻閱資料與分析。
那麼，這就更加決定了個人是很難選到（賺到）理論上應該賺到幅度最大的那個品種的。
那麼有了這種心理基礎，便可內心淡定很多：盤後的時間，盡力去尋找，實在是沒有選中「領頭羊」也無怨無悔，至少比盤中亂下單要穩健得多！
在這種「價值觀確定」的理念堅持下，假以時日，你的自選股當中必然都是經過你精心分析之後，認為可參與度最高的品種。
那麼股市裡面我們要認識到「是金子總會發光」，輪動效應的原理也預示，凡是你認可的價值，其他實力資金方肯定也會認識到，只要不遇到「意外踩雷」的倒霉情況，你的堅持，必將帶來不俗的回報！
這個問題很有價值！
我來回答一下。
知行合一是人生最高境界，不僅僅是在股市之中，只不過股市是放大人性弱點的最佳場所。忐忑，謹慎，高興，激動，狂喜，幻想，妄想，懊惱，後悔，氣憤，害怕，恐懼，貪婪，僥幸，失望，絕望等等人的一切情緒都會在股市短時間內讓你嘗試到，其他任何工作你都不會在相對短期內體會到這么情緒起伏。
當你經歷過一次或者幾次股市人生後，你會有感悟，有提高，開始認真學習，開有明顯進步，操作能力見長，但好景不長，你會一次次的重復相同的錯誤，而每次冷靜下來後，你有懊悔自己為什麼這么愚蠢，怎麼被同一塊石頭絆倒了無數次，怎麼就不長記性呢！
放心吧，下次你還是會犯這個錯誤，因為你是人，不是機器，做不到極端理性的冷酷無情！因為股票是反人性的！只有用超強的意志力長時間的反復殘酷訓練，才能達到知行合一，心手合一，人劍合一的三重境界，這需要時間和努力，也和你的悟性有關，但最終決定於你的性格和毅力，絕大多數人做不到這一點，所以賺錢的人永遠是少數能付出辛苦、能艱苦訓練、能去除心魔的堅毅之人！
很多人都是這樣的，這就是人的理性和人性弱點之間的博弈。
我總結出來解決方法的：紀律+計劃！
計劃就是人的理性做出的決定，也就是您所說的思想；而如果我們沒有嚴格的紀律，則會使得實際操作與計劃相悖！
背後的邏輯就在於人性的弱點：貪婪和恐懼。
大漲時貪婪，明知道漲了該賣出獲利卻貪得無厭，最後利潤回吐；跌時恐懼，明知道該堅持堅持，卻又跌的自己受不了，割肉在地板上。
當然，完善的系統還要加入合理的止損點，總是挺著大跌，怕割肉虧損也是不行的，這也是完善的系統需要精雕細琢的地方！
希望我的思想可以幫助到您！
Ⅸ 論我國股票市場存在的問題與對策
一、關於股市運行機制問題
我國股市在某種程度上只注重「擴容發展」，沒有理順「監管」與「改革」、「發展」的關系。我國股市的「圈錢」體制，粗放式擴張，雖然使股市得到了跳躍式的擴容，但累進的結構性制度性矛盾越來越突出。
筆者認為我國股市發展歷史上最大的失誤在於解散了跨部門、跨利益集團的股市發展政策設計部門，如國務院證券委。正是失去了這一戰略思維的「心臟」，我國股市出現了「只談發展」「不談發展改革」，「只談監管」不談「改革發展」。我國證券市場的發展現狀是：由警察部門主導的全面規劃發展！如果不能正確處理股市「監管」與「發展」「改革」的關系，就難以處理「破」與「立」的關系，我們「破」了不規范的市場力量，但沒有「立」起相應規范化的市場力量。打擊不規范力量給「莊家」「私募基金」「跨市場、跨產品套利」等種種交易行為以重創！而這種重創基本瓦解了由他們組成的自下而上的自發形成的我國股市的流動力提高機制。
但是，由於我們沒有相應的針對「規范化」市場運作機制的主動的戰略性的建設方案，在瓦解的同時沒有建立流動力提高機制。這樣做的嚴重消極影響就是：隨著我國股市流動力提高機制的不斷被削弱被瓦解，我國股市的運行安全正收到嚴重威脅。
因此，只有處理好監管者和市場的關系，才能建立良性的股市運作機制，促進股市的健康發展，筆者認為作為市場監管者既不能「當婆婆」，也不能放任自流。在1929年-1933年的世界經濟大蕭條之前，經典的自由市場理論大行其道，認為政府是「守夜人」，反對政府對市場進行任何的干預。在發生了席捲整個資本主義世界的危機之後，主張國家對經濟進行強有力干預的凱恩斯主義逐漸取得了經濟學中主流地位。當前我國國民經濟呈現明顯的周期性特徵，要熨平經濟波動的「峰」和「谷」，政府應主動實施反經濟周期的宏觀經濟政策。
二、關於機構投資者
在美國股票市場的投資者中，機構投資者占絕大多數，占股票總值的80－85％。美國股票市場的重要投資者依次是：養老基金、人壽保險基金、財產保險基金、共同基金、信託基金、對沖基金、商業銀行信託部、投資銀行、慈善基金等。這些機構投資者都是以證券作為主要的投資業務，他們素質高，經營豐富，通過投標方式來參與新股發行的定價，制定出的價格通常能反映發行公司的價值。
與發達國家相比，我國證券投資基金的差距主要表現為：一是規模太小，2000年全美共同基金資產總值達4萬億美元，而同期我國證券投資基金的資產總值則只有700億元人民幣。二是單個基金的塊頭太小，目前世界上基金規模動輒上千億美元，而我國最大規模的只要30億元人民幣，三是家數太少，美國達7000多隻，我國不到40隻。
這幾年，我國股市的發展重點之一是大力發展「證券投資基金」，並且把發展的形式定位在「公募型契約」證券投資基金。但出現了「唯證券基金獨尊「的發展戰略。由此，我國證券市場的投資者隊伍發生了結構性變化，出現了以證券投資基金取代其他一切機構投資者的傾向。相對於證券投資基金的快速發展，我國股市的其他機構投資者明顯萎縮
這種只扶持證券基金的片面的股市發展政策，實踐證明已危及股市運行安全。證券投資基金的研究表明，證券投資基金的行為從整體上而言表現為「順勢操作」，因此從整體和長期而言並不能明顯為股市提供流動力支持。分析從2000年以來的四個1300點附近的各類投資者的行為模式我們可以看出，證券投資基金並未表現出逆勢進場的模式，從而無能力擔當起為市場提供流動力的重任。但是與此同時，隨著不斷的監管和加壓，在這四個1300點附近，其他投資者特別是機構投資者正趨於土崩瓦解之勢。比較2000年以前的我國股市，我們在市場上已經越來越難以看到「抄底「資金的身影。投資者的高度「同質化」，破壞了證券市場應有的機構投資者的「異質化」結構。這就破壞了證券市場上各類機構投資者的應有的相互競爭，相互補充的生態平衡局面，帶來了獨家壟斷性發展的失衡狀態。
筆者認為：大力發展多樣化的投資者隊伍，建立生態平衡系統，市場機構化是當今國際資本市場的特點之一，也是我國股市健康發展的重要步驟之一。資本市場上的機構投資者主要是指養老基金，保險基金，和共同基金這三類投資者。有的國家還包括開辦個人投資信託和證券自營的銀行。目前我國資本市場仍然以散戶為主，證券投資基金剛開始發展，保險基金從1999年開始以購買證券投資基金形式間接入市，但尚不能直接投資股票，養老基金由於體制問題，也未形成一個真正的法人。
由此，培養機構投資者的任務艱巨。培養機構投資者的主要內容包括：培養開放式基金，擴大基金市場和基金品種，基金設立和發行要逐漸由審批制過渡到注冊制，要通過組建中外基金管理公司，提高國內基金的技術和管理水平，增強素質和競爭力；為保險基金自由進入市場創造條件，包括保險基金可以作為基金管理公司發起人，通過自己設立的基金管理公司進入市場等；培養養老基金，幫助這部分基金進入市場。
目前我們欣喜的聽到證券監管高層表態：將給私募基金合法的地位！同時保監會主席吳定富表示：保險公司將投資證券公司和基金公司，全國社會保障基金理事會理事長項懷誠表示：今年八月底資產規模已達2300億元的全國社會保障基金也將進軍資本市場。所有這些措施的貫徹無疑將提高股市的流動性，擴大股市容量，增強投資者的投資信用，對於股市的長遠發展具有重要的戰略性意義。
三、關於證券市場體系
美國股票市場具有多層次的市場格局，股票市場通過層次細分可最大限度的實現資本的供需平衡。中國股票市場結構單一，主板A股市場規模較大，二板市場未能開設；三板市場規模小，同時滬、深兩地市場的同質性、重疊性限制了整個市場容量的擴展。因此，筆者認為我國應建立多層次的證券市場體系，其中包括：
一）創業板市場（二板市場）：為高科技，高成長型企業服務。特點：企業規模小，經營年限短，採取保薦人制度，股份全部流通，規定主要股東最低持股量及出售股份的條件，嚴格強制性信息披露制度。
1、二板市場定位
無論在主板市場內部設立二板市場，還是單獨設立為主板服務而且為主板市場培養上市公司的依附型市場，都不符合我國經濟改革和產業轉型的客觀要求。由於主板市場存在問題較多，行政色彩過濃，因而在主板市場的基礎上建立二板市場，就會留下隱患。從外國的發展過程看，如果把二板市場當作主板市場的輔助市場存在，一般來說都不是成功的。因此應建立一個有獨立運行規則、獨立的發展目標、獨立的服務對象、獨立的上市基準、交易機制的二板市場。二板市場應該為高科技企業服務，那些以電子信息、生物醫葯、新材料、環保等主導的高科技產業應該是我國二板市場的首選服務對象。為此，可以考慮把上海、深圳交易所合而為一，然後將深圳交易所變為二板市場。
2、二板市場的制度設計
1）上市標准
上市的最低資本要求及社會公眾股比例應該較主板市場有大幅度的降低
可不設盈利要求
對業務要求應該嚴格
2）交易機制
在市場上推行做市商制度
確保管理層的穩定和公司成長的連續性
實行T+0的交易制度
3）監管機制
強調信息披露基礎上的投資者保護
強調監管機構對發行質量和對投資者保護的責任
4）二板市場的風險及防範
建立科學的公司內部控制制度
實行嚴格的保薦人制度
實行嚴格的信息披露制度
實行嚴格的市場監管制度
二）三板市場
其實早在1992年，中國曾經設立過場外交易市場（三板市場），那就是STAQ和NET兩個入股交易系統。1999年兩個市場暫停交易，後一直沒有開市。2001年新的場外交易市場啟動――中國代辦股份轉讓系統正式開張。中國所謂三板市場掛牌的公司是業績差，問題多的企業，而美國OTCBB市場上掛牌的公司並不是因為業績差而是公司實力較小，所以中國三板市場的定位就是剪不斷，理還亂的問題股，像指垃圾桶，而美國的OTCBB市場的定位是小企業的孵化器，是NASDAQ的市場後備。
令人感動欣慰的是，據報到：新三板融資大門將開啟，中科軟定向增發方案已公布。新三板市場的推出，對於證券市場體系尤其是退市機制的形成具有重要的戰略意義。
四、關於上市公司
一）質量問題
我國上市公司的業績低下，普遍存在「一年好，兩年差，三年ST，四年PT」的經營狀況，虧損戶數不斷增加，凈資產收益率呈逐年下降趨勢，每股收益不斷降低，審計報告中出具保留意見的公司不斷增多，上市公司丑聞屢見不鮮。我國的1300家上市公司中有200多家發生過丑聞，出事比例高達16％，而同期美國市場的比例是1%,1994年到2004年，上市公司平均每股凈資產增長速度低於GDP的增幅，凈資產收益率呈下降趨勢。
上市公司質量不高的原因：1）股票市場的功能定位不準確：管理部門過於關注市場的融資功能，特別是為國有企業籌資。很多國有企業效率低下，把股票市場完全當作「圈錢」「脫困」的場所，籌集資金是國企的最終目的，改制是手段。這樣的上市目的使得國有企業的股份制改造在很大程度上只是為了籌集資金而進行形式上改頭換面，公司上市後經營機制並沒有發生根本性的變化，經營業績逐年下滑。2）股票發行制度不合理：股票發行從「審批制」轉為「核准制」。由最初的「額度控制」到「通道制」，再到「保薦人制度」。但現行的保薦制度不能杜絕「江蘇瓊華」事件。股票發行制度的不完善導致大量的績差公司充斥市場。3）股票市場退出機制不健全：沒有嚴格的摘牌制度，一些嚴重資不低債、缺乏市場重組潛力和收購價值的劣質公司仍然沒有被淘汰。
對此，我們解決的對策是：1、股票市場的准確定位應該是融資和資源的優化配置；2、改革股票發行制度，推行機構詢價、網上發行和網下配售制度，建立「綠鞋」回撥機制；3、加快三板市場改革，建立暢通的退出機制。
二）會計信息披露不真實、不充分、不及時、不規范。
瓊民源的造假，藍田股份的欺詐，銀廣廈的虛幻，草原興發巨額財務黑洞，人們對會計信息產生了懷疑。其深層原因包括：1、巨大的利益誘惑；2、低廉的違規成本；3、法規政出多門；4、相關制度不完善。
對此，我們的解決思路應該是：1、建立以會計准則為核心的會計信息披露規范體系；2、建立以注冊會計師公正審計為核心的會計信息披露監督體系；3、建立以證監會抽查復審為核心的會計信息披露再監督體系。
三）上市公司治理結構
由於股權分置，一股獨大的現實，我國上市公司的治理結構形同虛設，「內部人」控制非常嚴重，這種局面既不利於公司的發展，更不利於保護投資者的合法權益。其實，股市的根本在於上市公司，沒有良好的公司治理結構上市公司就不可能穩步發展和長期盈利。對此，筆者認為，應從以下幾方面建立我國上市公司的治理結構。
1、健全和完善我國上市公司治理結構的前提是：股東利益的最大化。
我國絕大多數上市公司是國有或國有控股企業，其價值取向是多元化的，除了「股東利益最大化」的目標外，還有「社會價值目標」，比如：稅收指標、就業指標、公益活動指標等待，在某種程度上這是高度理想主義的表現。美國一位著名經濟學家曾經說過「高度理想主義，即使被採用，也只能削弱商業公司的主要優勢及其有效實現確定目標的能力，同時還會放大政府的基本缺陷，使其迷失方向，並陷於利益集團的無休止的競爭中」。我國傳統體制下國有企業人人都是主人，人人都對企業不負責的惡果也說明了這一點。當然，堅持公司治理結構的目標是「股東利益最大化」並不是說公司可以忽略公司利益相關者（包括雇員、債權人、顧客、社區）的利益。
2、健全和完善我國上市公司治理結構，重點是要改變國有股「一股獨大」的畸形股權結構。
從實踐上看，英美的股份公司都經歷了家族資本主義、經理資本主義與機構資本主義三個階段，其股權結構也經歷了由集中到分散，再由分散到集中的變化。「一股獨大」並沒有錯，相反在歷史上發揮了積極作用，如沃倫.巴菲特在希爾公司、比爾.蓋茨在微軟公司、李嘉誠在和記黃埔公司都曾占很高比例的股權。
我國只所以反對國有股「一股獨大」，關鍵是國有股股東行為非理想化，發生了嚴重的扭曲。一是國家所有權的代理行使問題沒有得到妥善解決，國家所有權的代表是「形至而實不至」「缺位」現象嚴重，缺乏能真正對國有資產保值增值負責的人格化代表；二是我國絕大多數上市公司都是國企改制而來，受傳統觀念束縛嚴重；三是國有股「一股獨大」導致上市公司的董事會和管理層基本由原企業的管理人員組，從而形成了國家行政干預的「內部人控制」局面；四是國有股不能流通，致使公司外部治理機制、市場對公司的治理「失靈」，加劇了國有股股東行為的扭曲；五是法制不健全，打擊不力。
3、健全和完善我國上市公司治理結構，核心是要保證公司董事會的「獨立性」，建立充分履行其職能的運行機制。
4、健全和完善我國上市公司治理結構，重點是要建立一個與公司治理結構相適應的公司外部治理機制（包括市場機制、行政機制與社會機制）
1）公司外部治理市場機制：主要指的是公司控制權市場和職業經理人市場
A、公司控制權市場主要表現為敵意兼並和收購，主要是對公司董事長及董事會成員總經理及高級管理人員的約束。英美國家公司控制權市場十分活躍，公司經營狀況糟糕，就可能更換董事長或總經理，甚至發生局外人通過收購該公司的股票繼而達到兼並公司的目的，這樣公司的董事長和總經理就會失去對公司的控制權。我國的公司控制權市場發展嚴重滯後，原因是國有股不能流通，從而妨礙了上市公司的敵意收購和兼並，這也是我國上市公司治理結構「失靈」的一個重要原因。
B、同樣，我國職業經理人市場也很落後。公司經理的選擇主要依靠行政部門，這樣的職業經理人市場對公司在職經理來說沒有構成任何威脅。
2）公司外部治理行政機制
政府對一級市場及二級市場的管理機制。
3）公司外部治理社會機制
主要是指中介機構的信用機制。
5、健全和完善我國上市公司治理結構，條件是要創造一種良好的公司治理文化。
1）樹立「股份公司是股東的，股東利益最大化」的理念；
2）樹立「股東公司最高權利機關是股東大會，核心機構是董事會」；
3）樹立「人力資本價值」理念。
四）關於上市公司獨立董事問題
1、我國獨立董事佔比過低
在我國的上市公司中，獨立董事（INDEPENDENT DIRECTOR）的比例在10％左右，有的根本沒有獨立董事。根據經合組織（OECD）1999年的調查，獨立董事占董事會的比例，美國為62％，英國為34％，法國為29％《財富》美國公司1000強中，董事會的平均人數為11人，獨立董事為9人。
2、我國上市公司實行獨立董事制度存在的障礙分析
1）缺乏相關法律作支撐
現在的公司法沒有給真正意義上的獨立董事以存在的空間和條件。而在美國，獨立董事依靠法律這把「上方寶劍」，可以把獨立董事的個人意志變成董事會乃至公司的意志。而我國目前的法律沒有賦予獨立董事特殊表決權，人數也不佔優勢，很難從根本上與公司內部董事制衡。
2）一股獨大的股權結構
美國公司目前最大的股東是機構投資者，一般在一個特定公司的持股比例為1％，按照美國《投資公司法》（1940），人壽公司和互助基金所持有的股票必須分散化，這也導致了美國股權的高度流動性。
當前我國公司治理結構中的主要問題是控股股東通過關聯交易，如擔保、應收帳款，資產置換等各種手段來侵佔上市公司資產，侵害中、小股東利益。
3）獨立董事的引入與我國監事會制度不相容
獨立董事制度產生於普通法為主的美英法系國家，這些國家採用「一元制」的董事會制度結構，在公司機構設置上沒有獨立的監事會。我國公司立法上採用的是大陸法系的「二元制」結構組織體系，即在股東大會之下設董事會和監事會。如此，獨立董事的職責就會和監事會重疊甚至沖突。
4）具備擔當獨立董事素質的人才匱乏
5）市場選擇機制和評價體系尚未形成
3、我國上市公司有效運作獨立董事制度的相關對策
1）完善相關法律、法規
A、公司法應賦予獨立董事一定的權利，建立權利實現保障機制。這些權利包括信息知情權、監督權、獨立的審核權、否決權。
B、上市公司還應當賦予獨立董事特別職權：第一，重大關聯交易的認可權；第二，向董事會提議聘用或解聘會計師事務所；第三，向董事會提議召開臨時股東大會；第四，提議召開董事會；第五，獨立聘請外部審計和咨詢機構；第六，向股東徵集投票權。
2）改革「一股獨大」的股權結構
3）協調獨立董事與監事會的功能。獨立董事的監督具有天然的事前監督，內部監督以及決策過程監督緊密結合的特點，而監事會具備了經常性監督、事後監督與外部監督的特點。
4、對獨立董事的任職資格和能力，聘任和激勵約束等問題作出明確規定
1）任職資格和能力
2）聘任
3）提供獨立董事的比例
4）提供充分信息和良好的工作條件
5）設立獨立董事發揮作用的機構
6）建立合理的激勵和約束機制
7）強化獨立董事的誠信勤勉義務
5、建立獨立董事的自律組織
五）上市公司的股權集中度
我國上市公司的股權集中度過高，有的達90％以上，股權結構不合理，不利於公司治理和資本流動。英國第一大股東平均持股比例僅為10％，這種分散的股權結構使上市公司的決策更為透明，且能更好的保護中小投資者的權益，「信息不對稱」的問題得到了較好的解決，因而投資活躍，證券市場融資能力較強且流動性好。英國公司首次公開上市時間平均在公司創立後8年，而德國卻是40年。英國公司上市的平均規模是1600萬美元，而德國是6000萬美元。德國上市公司的結構十分復雜，相互持股使得公司的直接持有者不等於最終持有者，個人持股比例小，而以銀行為代表的金融機構持股比重和非金融公司交叉持股比重很大。
為此，要改變我國上市公司的畸形股權結構，必須大力發展機構投資者，鼓勵保險基金和養老基金入市，給私募基金應有的合法地位，這樣才能改變股權過於集中的局面。
五、關於分業經營問題
世界金融業的發展有兩種經營模式。一種是金融機構可以跨行業經營銀行、證券、保險與信託等各種金融業務，稱為混業經營模式。其中最關鍵、最突出、最重要的是商業銀行和投資銀行混合，即「銀證合一」，另一種稱為分業經營模式，即商業銀行、投資銀行、保險公司和信託公司等金融機構不允許交叉經營業務。
金融業的混業經營和分業經營在西方金融史上曾經幾分幾合。1929年世界性經濟大蕭條和金融危機之後，國家金融領域逐漸由混業經營一統天下的格局演變成分業和混業兩種經營模式並存的狀態。到二十世紀七八十年代，實行分業經營的國家開始出現重新實行混業經營的新方向。二十世紀九十年代以來，金融市場上逐漸出現了一種新的發展模式--金融控股公司（Financia Holding Company）,巴塞爾銀行監管委員會、國際證券聯合會、國際保險監管協會將其定義為：在同一控制權下，完全或主要在銀行業、證券業、保險業中至少兩個不同的金融行業大規模的提供服務的金融集團公司。
1998年美國眾議院通過了《1998年金融服務業法案》，該法案在涉及銀行組織的條款中，創造了「金融控股公司」這一新的法律范疇。1986年撒切爾夫人在英國實行金融「大震」（big bang）改革，全面摧毀了金融分業經營的體制，促進了混業經營。在東亞，日本和韓國曾經以大財團的形式發展起了一些企業集團，其中有一些是金融控股公司。與此同時，中國的證券業與銀行業仍實行銀證分業的制度。這種制度的明顯缺點在於：
1、資金方面
在投資銀行業務中，券商需要通過咨詢、策劃、融資、估價、談判等一系列操縱來幫助企業資本運營，這要求券商有一定的資金融通職能，而經紀業務的開展，銀行網點的鋪設也需要大量資金投入，同時券商要為客戶提供融資、融券功能也需要一定的資金支持，自營業務的開展更增大了券商對資金的需要，在混業經營模式下，這些資金需求可以通過銀行達到便利的滿足，但在分業經營中券商就無能為力了。
2、營銷網路方面
投資銀行開展證券配售業務、經紀業務以及資產管理業務都需要建立一個網路體系來直接面向機構和個人投資者。在混業經營下可以利用銀行的營銷網路，降低成本，提供利用效率。
3、信息和信譽度方面
商業銀行的經營歷史遠遠長於投資銀行，它們對經濟實體的了解更多、更豐富，況且建立了一定的信譽度，容易接近客戶，依賴商業銀行的信譽投資銀行可以順利開展業務。
4、面對入世後金融大鱷的挑戰，中國需要混業經營以打造自己的金融航母，否則難以抵禦外來的金融風險，喪失競爭力。
對此，筆者強烈建議我國資本市場盡快走混業經營的道路，利用我國原有商業銀行的優勢，拓寬券商融資渠道，營造全方位的銷售網路，增強自身抗禦風險能力，以便在國際金融競爭中立於不敗之地。
六、關於證券交易所
20世紀90年代之前，全球證券交易所幾乎全都是以會員制形式發展起來的。這種類型的交易所是由會員出資組成的交易所為會員所有和控制，只對會員服務，只有會員才能利用交易所的交易系統進行交易，由於服務者和出資者為同一人，因此大多數實行會員制的證券交易所都是非盈利的服務性組織。在技術進步的推動下，會員制形式逐漸不能適應市場的變化。
資本的國際化使各地的證券交易所突破了地域限制，在全球市場上形成了相互競爭的對象。一方面，競爭使定價過高的交易所得不到客戶，也就沒有收入來源，從而面臨淘汰的命運；另一方面，作為交易所，要在競爭的條件下生存，就必須努力提高服務質量，擴大市場份額，否則就有被蠶食的危險。但在會員制下，交易所籌資能力受限，融資成本過高，非盈利性的組織機構也限制了它持續發展的能力。在這種條件下，交易所只有採取以獲得競爭優勢為導向的商業治理結構才能獲得競爭力，因此，進入90年代，交易所的治理結構也發生了相應的變化，出了公司化的發展趨勢，交易所開始由非盈利性的會員制向盈利性的公司制轉變。 公司制的特點在於：1、是以滿足股東價值最大化為目的的組織；2、交易所可以向社會公眾發行股份，不必局限於是會員還是交易者；3、通過公開發行股票，使市場交易權和所有權分開，不是股東也可以獲得在交易所交易的資格，而在會員制下，只有會員才有資格直接交易。顯然，公司制各方面都要優於會員制。而我國目前證券交易所組織模式為「行政會員制」，它是行政管理與會員參與相結合的組織模式。由於實施行政管理，它能從宏觀上保障證券交易所的活動首先符合國家利益，有利於實施監管；由於會員參與，它還要考慮會員的切身利益，「行政制」和「會員制」的結合必然導致低效率和缺乏市場競爭力。
但令人遺憾的是迄今為止，股票市場改革矛頭主要指向籌資者，投資者和券商，很少觸及證交所。目前的證交所內無動力，外無壓力，沒有競爭和市場意識，面對資本全球化的沖擊，整合和股份化改造是證交所改革之路。
筆者認為我國證券交易所的改革包括兩個方面：
1、證券交易所的整合，上海、深圳證交所合並為上海證券交易所。從全球看，證交所集中化的呼聲超過了分散化的呼聲。目前世界范圍內形成的三大勢力范圍：一是以紐約證交所為首的GEM陣營（global Equity Market）控制歐洲、美洲和亞太,股票市值超過了19萬億美元。二是以英德為首的IX陣營，市值為4萬億沒有，以歐元報價，壟斷歐洲股票交易額的53％和高科技股的80％，三是以納斯達克為首的創業板市場陣營即「全球數碼股市」。
2、公司制的證交所結構。世界上大多數證券交易所已經改製成股份公司，有不少公司正在上市。把屬於市場的還給市場，只有這樣，中國的資本市場才能面對全球競爭，才能在世界資本市場中站穩腳跟。
Ⅹ 中國現在的股票市場上存在哪些問題
一、指導思想
就我的理解，西方的股票市場是老百姓（投資者）發展起來的，然後才有政府介入；中國股票市場從一開始就是政府催生的，甚至是政府生出來的。所以，西方的股票市場無所謂什麼指導思想，只有賺錢的思想。每人都想賺錢，交易就做成了；而中國的股票市場既然是在政府的操縱下發展的，指導思想就特別重要。
到目前為止，中國發展股票市場的指導思想仍然是幫國有企業解困。我想，是不是至少應該換個說法，說是幫助國有企業實現民營化，這比說幫助國有企業解困好一點。幫助國有企業解困，是怎麼讓老百姓的錢流到最困難的國有企業；而幫助國有企業民營化，是怎麼使國有企業轉到最能經營好它的人手裡。這就是不同的指導思想。
二、證監會的兩項功能
中國證監會副主席高西慶先生說，證監會專門防止騙子。這講得很好。證監會就是干這個事的。或者說得好聽一點，叫作保護投資者免受上市公司經理的欺騙。但實際上證監會的用處不是這樣。因為實際工作中，證監會的主要作用還是幫助國有企業解困，即怎麼使錢流向困難的國有企業。到了1999年，證監會又增加了第二個功能，就是幫助提高社會總需求。去年要保GDP增長，怎麼保呢？就是刺激投資需求或者消費需求。消費需求怎麼上去呢？有人出主意，股票市場越熱，大家收入預期就好，消費就可以上去。
暫不談這個邏輯對與不對，在證監會承擔著這兩個功能的情況下，怎麼抓騙子？根本沒辦法。保護投資者，談何容易！
三、產權問題
中國的上市公司主要由國家控制，由國家任命董事長和總經理，這帶來一系列的問題。
第一，企業不會注意信譽機制（reputation）。
當博弈是可以重復的時候，博弈者才會注意聲譽。而國有企業的問題是使得每個人都在玩一次性博弈——明天誰當總經理誰也不知道，我幹嘛不在今天撈一把？
資本市場之所以在西方能發展，很大程度上是因為，騙人的錢騙一次可以，騙兩次也許行，騙三次就很難了，所以，要想在市場上生存下去，你要特別注意聲譽。但是，中國國有企業的經理不需要考慮這個問題，只要在任期內能撈到一把錢，以後這個企業能不能再融到資，就不是他所關心的問題。
第二，不可能從法律上保護投資者。
以關聯交易為例。在現有國有企業制度下，不可能制止關聯交易。大家知道，關聯交易是根據交易者定義的，而不是根據業務定義的。中國的國有企業的所有者都是一個，因此國有企業間的所有交易都是關聯交易。比如說，一個高科技企業上市了，融了幾個億，然後政府發現，別處有個低科技企業處於困境，職工工資都發不出來，於是政府說，你把它兼並了吧。這就是關聯交易。如果產權制度不改革，關聯交易的現象是不可能解決的。香港的上市規則規定，關聯交易需要小股東審批，把這一點拿到內地來，恐怕小股東們日夜審批都批不過來。
第三，如果產權問題不解決的話，企業內部的權力斗爭就會非常嚴重。
為什麼國有企業內部的權力斗爭或者說「內耗」這么嚴重？主要是產權問題，因為在國有企業中，管理者掌握這個企業但並不持有這個企業的股份，只有拿到控制權才會有實際利益，所以大家就為了爭奪控制權而斗爭，把精力主要用於權力斗爭而不是生產性的投資和生產性的努力上。上市公司當中這種現象尤為嚴重。
權力斗爭在西方的上市公司中也存在，但常常是改進效率的一種手段。如果一個上市公司的總經理幹得不好，就會被人推翻。中國上市公司的斗爭可能是搞垮企業的一種措施。
第四，股票市場的游戲規則沒法制定出來。
中國許多有關上市公司的條例在制訂的時候，因為考慮到企業的前身一般是國有企業，所以制訂出許多特殊的約束性條款。比如說，有一個規定是，只有三年贏利的企業才能夠上市。這相當於說，只能賣好看的西紅柿，長得不好看的就不能賣。這沒有道理。講道理的做法是，只要信息披露是真實的，誰想上市誰就可以上市。
此外，還有一系列因擔心所謂國有資產流失而作出的規定。其實，什麼叫資產流失？如果是公開叫賣，誰出價格高誰拿走，那麼哪怕只出一塊錢，也不能叫流失。但是，由於企業是國有的，如果不遵守某種硬性規則的話，就將真的造成國有資產流失，所以大量的規則就出台了。規定注冊企業時無形資產不能超過總資產的20％，也是出於同樣的考慮。
這樣一來，如果私營企業真要上市的話，一定會感到特別累。這些規則並不是根據它的情況制定的，但是它還必須走這個程序。
四、地方股票市場
西方的股票市場是從地方到集中。集中的股票市場有前提：法律體系要更為完善，信息的傳輸要更為暢通。如果這些做不到的話，要追求建立一個全國的股票市場，而且認為地方的股票市場更混亂，至少在理論上講不通。
如果法律制度不健全，信息傳輸不暢通，理性的借貸者只會把錢借給認識的人、村裡的人、周圍的人。而現在的規定相當於說，村裡的人不能互相借錢，要借錢的話，廣東的人必須借給陝西那邊的不認識的人，這才是國家應該允許的，這個道理完全反了。正因為我們國家法律不健全，信息傳輸扭曲得太厲害，所以應該是出錢的人和花錢的人離得更近一點。如果我買了你的股票，那麼我至少還有機會看看你是不是已經垮了。現在的情況正相反，有好多企業已經成爛泥了，但是大家都不知道，報紙上還宣傳它是好企業，這樣才真正造成金融危機。
五、經理、股東與職業道德
經理和股東是委託人－代理人關系。經理作為代理人，對股東負有一定的法律責任，就是誠信（fidelity）。誠信如何在法律上得到保證？對中國的法律隊伍來說，這是一個非常大的挑戰。
英國公司法的整個現代制度是從最原始的信託法（trust law）走過來的。英國人所自豪的對法學所作的最重要貢獻，就是發展了信託（trust）這個概念。而我們沒有這個概念。中國法官、律師對trust的文化背景、案例都沒有足夠的積累。對於中國有沒有一個能夠保護資本市場的真正的法律隊伍這個問題，我是存疑的。
經理人的職業道德問題與此相關。經理人的職業道德在表面是一個道德問題，實則是一個制度問題。經理其實是「保姆」，但現在被認為是「老闆」，而且他自己也覺得是。其實不然，好比一個保姆，主人不在，保姆就覺得自己是主人了。從長遠來看，職業道德是非常重要的，發展資本市場，簡單地說，就是把你的錢交給別人花，別人用。如果你對用錢的人的道德沒有基本信賴的話，你怎麼願意把自己的錢交給別人用？
職業道德問題不僅是經理的問題。假設在一個企業裡面，總經理持有10％的股，如果他為了這部分股權損害企業利益的話，是違法的。但是在國有企業里，假如一個國有企業有200個工人，所有者說要賣掉這個企業，但200個工人不同意賣這個企業，這卻並不被認為是違法的。這沒有道理。因為這企業是全國12億人的，200個工人只佔了其中的那百分之零點零幾，難道就能決定這個企業的命運？就可以為了自己的私利阻礙這個企業的出賣？這應該是違法的。■