中國股票市場上的操縱案例分析

⑴ 回顧徐翔案：為何被定操縱證券市場罪而非內幕交易罪

2017年1月，曾經萬人膜拜一代股神徐升空翔因犯操縱股票市場罪而跌落神壇，被判有期徒刑5年半，罰金110億人民幣(3被告共計120億)，創下中國個人經濟犯罪被處罰金的新紀錄。

徐翔，人稱「寧波漲停板敢死隊」總舵主，中國「私募一餘殲哥」，2017年1月22日徐翔被判入獄，「中國股神」的故事暫告結束，但是，其判決也為公眾留下了諸多疑問，其中討論最多的，即最初其被捕時官方媒體發布消息指其涉嫌內幕交易和操縱證券市場，為何最終徐翔只受到操縱證券市場罪的處罰?在普通公眾眼裡，徐翔與此前黃光裕內幕交易案主要罪行類似，都是通過個人控100多個證券交易賬戶進行非法股票交易，不了解其中法理的公眾會發出疑惑，為何「同行為不同罪」?

基本案情：

2009年至2015年，徐翔成立上海澤熙等一系列公司，通過信託計劃及合夥企業型私募基金的形式進行證券投資。在2010年至2015年間，徐翔單獨或夥同他人，先後與13家 上市公司 的董事長或者實際控制人合謀操縱相關上市公司的股票交易。

在11起上市公司股票交易的吵毀瞎操縱中，徐翔等人約定由上市公司董事長或者實際控制人控制上市公司擇機發布「高送轉」「業績預增」等利好消息，引入「乙型肝炎治療性疫苗」「石墨烯」「手機游戲」「在線教育」「機器人」「PPP」等熱點題材。徐翔基於上述信息優勢，使用澤熙產品及其控制的證券賬戶，在二級市場進行上述公司股票的連續買賣，拉升股價。上市公司股票價格拉升後，徐翔用澤熙產品及其控制的135個證券賬戶以大宗交易的方式接盤上述公司股東減持的股票，並隨後在二級市場全部拋售，拋售過程中伴有大量競價買賣行為。上述公司股東將大宗交易減持股票超過約定底價的部分，按照約定的比例與徐翔等人五五或者四六分成，匯入徐翔等人指定的賬戶。徐翔等人收到分成款項後，銷毀雙方簽署的協議。

在2起上市公司股票交易的操縱中，徐翔動用澤熙產品或以他人名義與上市公司實際控制人共同認購非公開發行股票後，上市公司實際控制人負責控制上市公司擇機發布「高送轉」等利好消息，引入「影視文化」、「互聯網金融」等熱點題材。徐翔基於信息優勢，使用澤熙產品及其控制的證券賬戶在二級市場進行上述公司股票的連續買賣，拉升股價，將定向增發股票拋售獲利或實現股票增值。

公訴方提供了詳實的證據材料，相關交易記錄、交易時間和分成比例清晰明了，卷宗多達3000多頁，光是起訴書宣讀就花去1個多小時。

為什麼不是內幕交易而是操縱市場?

根據案情可知，徐翔觸犯的是較為新型的利用信息優勢操縱證券市場，其與內幕交易罪同屬於破壞金融管理秩序罪，其犯罪主體、主觀方面及客體具有一定的相似性，但是，兩罪的區別卻也顯而易見。

內幕交易、泄露內幕信息罪的規定，見《刑法》第180條相關規定：

「證券、期貨交易內幕信息的知情人員或者非法獲取證券、期貨交易內幕信息的人員，在涉及證券的發行，證券、期貨交易或者其他對證券、期貨交易價格有重大影響的信息尚未公開前，買入或者賣出該證券，或者從事與該內幕信息有關的期貨交易，或者泄露該信息，或者明示、暗示他人從事上述交易活動，情節嚴重的。」

而根據《刑法》第182條之相關規定：

「(一)單獨或者合謀，集中資金優勢、持股或者持倉優勢或者利用信息優勢聯合或者連續買賣，操縱證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量的;

(二)與他人串通，以事先約定的時間、價格和方式相互進行證券、期貨交易，影響證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量的;

(三)在自己實際控制的賬戶之間進行證券交易，或者以自己為交易對象，自買自賣期貨合約，影響證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量的;

(四)以其他方法操縱證券、期貨市場的。」

兩罪所利用信息的性質不同

內幕交易罪的核心概念就是行為人利用「內幕信息」實施犯罪，而徐翔案中的操縱證券市場的行為則是依靠了所謂的「信息優勢」，兩者最主要的區別即「內幕信息」是指證券交易活動中，涉及公司的經營、財務或者對該公司證券的市場價格有重大影響的尚未公開的信息，詳見《證券法》第67條、第75條規定。

在震驚全國的黃光裕案中，黃光裕就是利用上市公司北京中關村重組的內幕消息，在消息公布之前利用控制賬戶大量買入，在消息公布之日獲得了348萬元人民幣的賬面 收益 。

而操縱證券市場罪所利用的「信息優勢」，通常是指操縱者自己製造的信息，大多數為虛假信息，足以影響股價漲跌和股票市場波動。

比如在徐翔案中，有家涉案上市公司2012年11月底公司預計年中虧損，為了達到徐翔「高送轉」要求，通過集團內部轉讓房產的方式，使公司賬面扭虧為盈;同時該公司自己幕後出資2億元購買自己公司的8%的股份，誤導消費者認為該公司要轉型到新興的「石墨烯」項目，這就是明顯的有意製造的虛假信息;還有一家上市公司東方金珏，為了達到徐翔提出的釋放業績利好的要求，將翡翠原石以2.8億元出售，披露公司2015年上半年凈利潤同比增長280%到330%。

兩罪的客觀方面不同

對於內幕交易罪，其特點是利用信息時間差，在投資者不知道內幕信息的情況下進行交易，在內幕信息公開前進行買進後售出的行為，然後「消極的」等待相關信息的公布，從而引發證券波動，從中獲利。

而操縱證券市場的行為人則是通過聯合或連續買賣、虛買假賣、自買自賣等非法交易行為，利用某些自己製造出來的信息，將自己的意志積極的體現到某個證券的行情中，讓其價格隨自己的意願上漲或下跌。《證券法》第77條第1款規定「單獨或者通過合謀，利用信息優勢聯合或者連續買賣，操縱證券交易價格或者證券交易量」的規制范疇;在《刑事立案追訴標准(二)》中，第39條第(六)項「上市公司及其董事、監事、高級管理人員、實際控制人、控股股東或者其他關聯人單獨或者合謀，利用信息優勢，操縱該公司證券交易價格或者證券交易量」，也對此類利用信息優勢操縱市場的行為進行了明確規定。

在徐翔案中，起訴書多次提到：「徐翔、王巍得知某某公司董事長有減持意向，經過多次見面合謀達成一致，徐翔負責二級市場股價，某某董事長控制公司發『高送轉』等利好。拉升股價後，某某某減持股票，徐翔接盤。」而徐翔在整個犯罪過程中，獲利方法不僅僅是通過二級市場買賣，其還通過拋售定向增發股票和直接參與上市公司高管減持後分成獲得大量收益，其在美邦服飾的操作中，在二級市場買賣僅僅獲利500多萬，但是其在大宗交易後的拋售，卻讓其賺到了6.9個億;其在華麗家族的大宗交易減持中賺了1458萬，但是其在二級市場買賣該股賺了5586萬元，另外，徐翔和另一被告人王巍收到華麗家族高管支付的好處費為8502元。公訴人為此提供了詳實的證據，比如勾兌雙方約定的股票價格、股票數量和分成比例，以及往來交易、轉賬記錄，公訴人據此認定徐翔等人有利用信息優勢、操縱股價的主觀故意和客觀行為。

因此，從徐翔案整個訴訟過程來看，公訴方依據現有證據只起訴徐翔等操縱證券市場一罪是合乎法理的。隨著我國金融市場發展，證券業相關訴訟行為也越來越多，而司法部門對此類行為的打擊力度也越來越大，專業度也越來越高，辯護律師唯有進一步提升自身的專業水準，才能更好的應對這一趨勢。

⑵ 請問哪裡可以找到證券違規的案例

案例分析

原野案：柳暗花明又一村
購並第一案：寶延風波
四川長虹：轉配股暗渡陳倉,悄然上市
脫胎換骨瓊民源
萬時紅集團是資本運作高手還是證券市場大鱷
北大收購延中實業
中遠發展
廣西虎威
粵海發展
大東海何時福如東海?---中國首宗債轉股案例追蹤
賣殼者空手套白狼
從公開信息透視大慶聯誼股票案

⑶ 公司的盈餘操縱案例分析

公司的盈餘操縱案例分析 盈餘操縱盡管不像財務欺詐被法規政策所禁止，但過度、過濫的盈餘操縱，其危害性是顯而易見的。不僅會削弱國家宏觀經濟的調控能力，造成經濟秩序混亂，影響證券市場的健康發展，還會誤導投資人的投資行為，損害投資人的利益。為了准確判斷上市公司是否存在盈餘操縱的行為，有必要對盈餘操縱的動機和主要手段進行深入分析。 一、盈餘操縱的動機 1、獲得融資資格 企業上市最大的好處就是可以從證券市場上籌集到大量的資金，許多企業發行股票和股票上市的願望十分強烈。根據有關證券法規的規定，發行和上市股票的公司必須具備三年盈利的條件，於是一些本不符上市條件的企業，為了能上市，採用各種手段進行盈餘操縱，甚至造假：股票已上市的公司可以通過配股或增發新股在證券市場進行再融資。由於在我國資本市場中，股東對上市公司經理層的約束機制沒有建立起來，上市公司沒有分紅派現的壓力，股權融資成本較低，配股或增發新股的意願也十分強烈。但根據有關法規的規定，上市公司配股，在其申請配股的前三個年度的凈資產收益率平均在10%以上；屬於能源、原材料、基礎設施類的公司可以略低，但也不得低於9%；上述指標計算期間內任何一年的凈資產收益率不得低於6%。在這種約束條件下，一些經營業績較差的上市公司就想方設法進行盈餘操縱，以抬高凈資產收益率。尤其是那些前兩年凈資產收益率平均已達到10%的公司，如果第三年凈資產收益率達不到10%，則前功盡棄，於是在配股或增發新股動機的驅駛下，更會採取各種手段操縱盈餘，以期獲得配股資格。我國上市公司股權集中，控股股東能從上市公司獲得大量的資金。當上市公司連續三年未能配股或增發新股融資時，控股股東往往具有很強烈的盈餘管理動機。 2、提高新股發行或配股價格。 上市公司發行新股的最直接目的就是大限度地從證券市場籌集到資金。公司所能夠募集資金的數額取決於股票發行數量和每股發行價格兩個因素。由於我國對上市公司發行股票的數量有額度限制，在有限的額度內要獲得最大限度的資金量，只有提高股票的發行價格。股票發行價格等於每股收益乘以市盈率，而市盈率的大小受到政府的管制，所以每股收益的大小就成為上市公司通過發行股票籌集資金多少的決定因素。因此，上市公司都有意提高每股收益，一些券商為了爭取到公司的承銷資格，承諾幫助公司進行利潤包裝，在公司業績不佳的情況下，為了募集更多的資金，就產生了進行利潤操縱的動機。此類問題在配股過程中同樣存在。配股價格一般按該上市公司股票一定期間市場收盤價平均數的一定比例進行確定。為了盡可能以較高的價格進行配股，上市公司往往配合莊家推高股價或將股價維持在較高的位置，但股價需有業績支撐，因此，需配股的上市公司往往會通過盈餘操縱來提高公司業績。 3、二級市場炒作（操縱股價） 企業股票上市後，為維持股價或為使股票價格能達到預期的波動，常利用不實的財務報表，以達到目的。股票價格預期的波動也可能是蓄意地使股價作暫時的下跌，以便操縱者得以廉價購進股票，以取得更大的控制權或待價而沽。 4、扭虧為盈，改善公司在二級市場的形象或避免處罰 公司上市對於企業的另一個影響就是提高公司的知名度，許多公司在上市以前默默無聞，無人知曉，但上市之後卻成為證券市場上投資者關注的熱點。企業的知名度大幅提高，作為企業的大股東和經營者的聲譽，能力也和上市公司的形象聯系在一起，控股股東與管理者的形象往往與上市公司的形象俱榮俱損。如果上市公司業績不佳甚至虧損，公司的股票就會進入「垃圾股」的行列，公司的形象也隨之受損。更為重要的是，我國證券市場實行的「特別處理」和「摘牌」制度更是給上市公司敲響了警鍾，形成巨大的壓力。按照我國證券交易所的規定，如果上市公司連續兩年虧損或當年每股凈資產低於面值，就要被實施有別於其他股票的交易制度，在股票名稱之前冠以"ST"符號以示區別；如果連續三年虧損，上市公司股票將被終止上市，即被「摘牌退市」。為了避免公司股票被戴上ST，一些公司會竭力操縱粉飾其經營業績，盡可能避免連續虧損情況的出現。在這種情況下，市場上出現的上一年巨額虧損，第二年扭虧，第三年又虧損等奇怪現象就不足為奇了。有些上市公司如果已被帶上ST帽子，為了不被退市，這些帶帽公司一般都表現出強烈扭虧為盈的慾望以達到摘帽的目的。如果正常的經營不能保證上市公司擺脫困境，相關的利益關系人必然會進行利潤操縱藉以扭虧。 5、為了業績評價考核，保全職位和獲得高額報酬 當公司盈餘的高低關繫到公司管理層的切身利益（包括報酬和職位）時，管理層就會利用會計操縱手段來使公司業績達到公司內部和市場的預期 二、管理層操縱利潤的手法 盈餘操縱手段可分為會計方法和非會計方法。會計方法主要包括巧用會計政策、費用掛賬、非經營性業務等，非會計方法主要包括關聯交易、改變交易方式和時間、地方政府支持等。 1、巧用會計政策 巧用會計政策是最常見也是最原始的盈餘操縱方法。發出存貨的計價方法，固定資產的折舊方法、壞賬的核算方法、長期投資的核算方法、無形資產的核算方法、產品開發費的核算方法、職工保險金的核算方法等的選用及變更均會對會計利潤數額產生一定影響。會計方法的變更除由於會計准則變遷、採用新方法更能公允反映公司財務狀況和經營業績等正當理由外，往往是為了操縱利潤，盡管會計政策的變更為會計准則所允許，但通過會計政策的變更來操縱利潤的行為容易被審計人員甚至公眾識別，且效果有限，因此，利用這類方法進行盈餘管理的上市公司較少。 通過各類准備金的計提和沖回是上市公司調節損益的一種重要方法。目前，要求提取減值准備的資產有應收賬款、存貨、長短期投資，固定資產、無形資產等。依照現行會計制度，上市公司在各項准備的計提和轉回方面，具有很大的自我調節餘地。這就給上市公司機會利用有關准備的計提和轉回來大幅地調節損益。尤其是有些上市在虧損年度，集中巨額地計提各項准備，當年大虧一把，使企業輕裝上陣，為下年度扭虧為盈作好准備。另外，由於會計制度對企業固定資產大修理費用可以採用預提或待攤的方式處理，而固定資產大修理的時間及金額均具有較大的不確定性。企業利用固定資產大修理費用來調節利潤就具有較大的彈性。有些上市公司尤其是製造類上市公司，把固定資產大修理費用的預提和沖回或待攤掛賬作為調控損益的一種方法。 2、通過掛賬處理進行利潤操縱。 按新會計制度規定，企業所發生的該處理的費用，應在當期立即處理並計入損益。但有些企業為了達到利潤操縱的目的尤其是為了使當期盈利，則故意不遵守規則，通過掛賬等方式降低當期費用，以獲得虛增利潤之目的。 3、通過其他業務收入進行利潤操縱。 其他業務是企業在經營過程中發生的一些零星的收支業務，其他業務不屬於企業的主要經營業務，但對於一些公司而言，它對公司總體利潤的貢獻確有「一錘定千斤」的作用。比如吉輕工，1997年主業虧損4292萬元，可「慶幸」的是，其在1997年內兼並了長春輕 工業 機械廠，該廠於1997年11月進行了一項土地使用權轉讓，凈利達5198萬元，吉輕工也由此當年轉虧為盈，凈資產收益率達到10.3%.3.2投資收益。 4、調整以前年度損益。 在利潤表中，「以前年度損益調整」這個科目反映的是企業調整以前年度損益事項而對本年利潤的影響額。因此，一些公司也因此而「置之死地而後生」。例如耀華玻璃在1997年度出現業績嚴重滑坡，利潤總額僅有143萬元。但在利潤表中，卻出現了高達3434萬元的以前年度損益調整。對此公司也給予了充分的解釋：根據地方財政的有關文件對部分負責科目進行清理。一是「玻璃熔窯之一九機窯停產清理，不存在更新及大修理問題」，經批准將以前年度「預提的熔窯復置金扣除清理費用的余額1180萬元沖銷」；二是根據有關文件要求，「公司所欠的財政委託貸款利息就地核銷，故將以前年度已計入財務費用的應核銷利息進行調整，計1574萬元」；三是「因1997年度公司經營效益欠佳，根據公司統一實行的工效掛鉤辦法，按年終財政部門清算的工資下浮額相應調整下浮工資，調整以前年度累計計提的效益工資計680萬元。」 5、關聯交易 由於我國上市公司的股份不能全流通，股權較集中，上市公司利用關聯交易進行盈餘操縱是最常用的手法。據蔣義宏對上市公司經理進行調查，利用關聯交易進行盈餘操縱的支持率達55.56%（《證券市場導報》，2001.3），另據對滬深兩市2000年的1018家上市公司統計，發生了各類關聯交易行為的有 949家，所佔比例高達93.2%。其中，有488家上市公司向其關聯方銷售商品或提供服務，涉及總金額達1217.58億元。在資本經營活動發生了關聯交易的上市公司214家。另有844家上市公司與關聯方存在應收應付款的結算余額，上市公司關聯應收款總額達828億元，關聯應付款總額為237億元。可見，我國上市公司的關聯交易比較泛濫，對公司的財務狀況及財務成果影響較明顯。 通過近幾年的演化，現在上市公司關聯交易的手段主要包括：資產置換、股權轉讓、託管經營、內部轉移定價、出售無形資產、甚至還有「無償贈予」等。 6、改變交易方式和時間 通過改變交易方式和時間來操縱盈餘的做法在上市公司不斷花樣翻新。一些對外投資較多的上市公司，視被投資企業的盈虧狀況來調節持股比例，以改變對外投資的核算方法，達到操縱盈餘的目的。對於盈利狀況較大的子公司，如持股比例在 20%以下，上市公司一般會尋求提持股比例至20%以上，從而改用權益法核算，以增加當期收益；對於連年虧損的子公司，上市公司一般會將持股比例減至 20%以下，從而改用成本法核算，以暫時隱藏該項虧損；有的上市公司年末超負荷接受訂單，盡可能多發貨物，向顧客提供特殊信用條件以盡可能提前實現銷售收入；有的上市公司藉助與第三方簽定「賣斷」收益權的協議，提前確認收入；另外有些廣告費較大的上市公司，採用上年度預付或下年度後付的方式來操縱盈餘等等。 7、地方政府支持 地方政府給當地上市公司「業績」援助，是我國上市公司進行盈餘操縱的一種特殊現象。從地方利益看，利用上市公司募集資金對推動地方經濟作用很大。一個地區上市公司的的指標很緊，殼資源十分珍貴。一些地方政府往往不忍上市指標作廢或失去寶貴的已上市資格，便不惜向本地區上市公司進行援助，給予政策上的扶植。這樣一來，地方政府的援助就成為許多上市公司操縱盈餘的重要手段。比如，地方政府為扶持上市公司，越權給上市公司減免所得稅和增值稅的退稅；在上市公司業績不理想的情況下，為確保上市公司的利潤，使其達到二級市場上籌資的要求，地方政府往往會直接為上市公司提供財政補貼，有的補貼數額很大，顯然是「業績不夠，補貼來湊」。許多上市公司的補貼收入在利潤表中的地位越來越突出，這是值得認真思考的。此外，地方政府通過金融機構對上市公司拖欠的利息予以核銷減免，也是地方政府援助上市公司的一種重要形式。 三、財務報表分析 針對操縱利潤的手法扣，重點從以下幾方面對財務報表進行分析： 1、比例分析 通過比例分析，查出年末比年初變動較大的科目，重點核實 2、結構分析 利潤表各項目占收入的比重分析，查找比重變動較大的科目。 3、查看重點科目，看是否金額是否核實。利潤表中其他業務利潤、資產減值損失、投資收益、補貼收入、年初未分配利潤變動、所得稅費用，要重點查看。 4、查看報表編制會計政策是否正確，是否存在頻繁關聯交易，是否存在費用掛賬和收入費用的入賬截止查看。

⑷ 1. 證券法案例分析 甲公司、乙有限公司、丙公司、丁有限公司集中資金，利用627個個人股票賬戶及3個法人股

上述四家公司的行為屬於操縱市場和法人以個人名義開立賬戶的法律禁止的交易
行為。

《證券法》第71條規定：「禁止任何人以下列手段獲取不正當利益或者轉嫁風險：
(1)通過單獨或者合謀，集中資金優勢、持股優勢或者利用信息優勢聯合或者連續買賣，操縱
證券交易價格；
(2)與他人串通，以事先約定的時間、價格和方式相互進行證券交易或者相互買賣並不持有
的證券，影響證券交易價格或者證券交易量；
(3)以自己為交易對象，進行不轉移所有權的自買自賣以影響證券交易量
,(4)以其他方法操縱證券交易價格。」

《證券法》第74條規定：「在證券交易中，禁止法人以個人名義開立賬戶，買賣證券。

《證券法》第80條規定：「禁止法人非法利用他人賬戶從事證券交易；禁止法人出借自己或者他人的證券賬戶。」

⑸ 求 巴菲特購買我國內地股票的案例及分析！～～

中石油
巴菲特在2003年4月開始，逐步吸納中石油股份（H股），累計買入23.84億股，08年金融危機前成功出逃。
買入時機

買入時，市凈率1倍，市盈率8倍，股息率6%，有極大的安全邊際。 且當時正在SARS期間，香港指數大幅下跌，石油價格在25美元左右，被極大的低谷。

等待持有

中間波動期間，巴菲特一直沒有操作，從03年5月到07年6月，4年多，巴菲特一直沒有操作。
賣出時機

賣出時，市凈率3.5倍，市盈率約17倍，賣出價格在11~15港幣/股，之後，中石油H股創出20.25港幣的歷史最高價後一路下跌。
當時背景是次債危機愈演愈烈，迅速蔓延，且中石油新發A股，當時石油價格大漲。加上2007年8月，中國外管局宣布了「港股直通車」計劃，港股大漲，香港恆指23000點。

這些都說明當時市場處於高位。

最終，巴菲特成功投資中石油。

⑹ 中國操縱股票屬於犯罪嗎，比如一支股票要漲了，然後提前大量的買入，等到高位在拋，這違法嗎

是的。
機構操縱股市交易、股市價格有違證券法。
我國《證券法》對市場操縱認定的規定，主要集中在《證券法》第71條中。該條主要採取列舉式對操縱行為的類型作了規定，同時也預設了一些認定市場操縱的條件。
由於我國是成文法國家，行政和司法機關在執法過程中必須嚴格依照法律規定審裁斷案，不允許超越或篡改法律，因此對《證券法》市場操縱規范的解讀實際上就關繫到我國司法和行政執法過程中對市場操縱的具體認定，具有重要的理論和現實意義。
《證券法》對市場操縱主體的規定
證券法第71條禁止「任何人」以操縱市場的手段謀取不正當利益或轉嫁風險。這里的「任何人」不能狹隘地理解為自然人，應該是包括自然人、法人和其他組織在內的法律意義的「人」。其解釋依據有2點：
首先，從法理上說，法律意義上的「人」實際上是一個「主體」的概念，這樣的理解，在經濟學里也存在，經濟學里的「經濟人」也是一種「經濟主體」的概念。因此不能簡單地將證券法的「任何人」理解為自然人，應該理解為包括自然人、法人和其他組織的法律主體的概念。
其次，從實踐角度分析，實踐中許多法人、組織利用「麻袋賬戶」進行市場操縱行為，從證券交易的名義參加者來看，雖然是以自然人名義進行的交易，但實際上控制這些賬戶的大多是法人和其他組織。從證監會既往查處的市場操縱案例來看，有不少就是法人、組織利用自然人賬戶甚至與自然人聯手進行市場操縱的。其典型案例如1996年6月查處的「北京金昌投資咨詢服務公司、李石聯手操縱鄭百文股票案件」○1。
《證券法》對市場操縱主觀要件的規定
主觀要件有兩個方面的內容：一是主觀犯意，二是動機或目的。
關於主觀犯意，《證券法》雖沒有確切規定，但依據各國立法例和我國實踐，不存在過失操縱市場的情形。因此，市場操縱主觀上只能以故意進行，而且多表現為行為人希望某一結果發生，並製造條件促使這一結果發生。
關於動機或目的是否應作為市場操縱構成要件，各國立法例和學界存在爭議。我國《證券法》明文規定「獲取不正當利益或轉嫁風險」的主觀目的或動機，應作何理解，一直是執法和解釋過程中的一大難題。
我國證券法關於相互委託的規定集中體現在第71條第3項「以自己為交易對象，進行不轉移所有權的自買自賣，影響證券交易價格或者證券交易量」。在這種交易中，對手方之間的交易行為並未導致任一方利益的實際變化。這樣就使市場上的投資者產生誤解，認為可能會有更大的交易行為發生，而實際上並非如此。這種方式是交易雙方通過事先約定在某一價格上同時從事大量的賣出和買入行為，從而製造交易量虛增的效果來誤導投資者。

⑺ 操縱市場的操縱市場的案例

案例操縱SST中紡股價
在2006年4月18日至2006年7月20日共51個交易日期間，利用其控制的67個證券賬戶，通過連續交易和對敲行為，累計買入中國紡機股票4233.46萬股，賣出4152.47萬股，違法所得高達598.25萬元。期間最高持股達437.5萬股，占流通股比例為17%，占總股本比例為1.85%。
根據其間中國紡機算術均價5.42元計算，51個交易日內，累計資金進出高達4.55億元，平均每日891萬元，有市場人士評論「操盤手段極為強悍」。2006年5月25日，一天內對中國紡機的交易，竟然占當天該股總交易量的63.67%。從2006年4月18日至2006年7月20日的51個交易日中，其中17個交易日交易比例占市場交易量的30%以上。
累計在自己實際控制的賬戶之間進行交易的數額為2896萬余股。凡有操縱，幾乎必有對敲。51個交易日中，其中13個交易日，王紫軍的對敲交易量佔中國紡機總成交的30%以上。2006年5月18日，一天的對敲交易就佔到中國紡機總成交的50.48%。
在中國紡機上的所作所為，顯著影響了該股股價走勢，從2006年5月16日至2006年6月2日，中國紡機收盤價從5月15日的4.57元，最高漲到5月29日的6.45元，漲幅為41.14%，同期大盤下跌0.93%；從2006年7月12日至7月18日，中國紡機收盤股價從7月11日的6.79元，最高漲到7月18日的8.72元，漲幅為28.42%，同期大盤下跌3.53%。之後，由於擔心中國紡機進入股改程序停牌，王紫軍出掉絕大部分股票，結束了對該股的瘋狂炒作。
的行為受到了監管機構的查處。2007年10月，中國證監會認定王紫軍違反了《證券法》第77條規定，構成操縱證券市場行為，依法沒收其違法所得598.25萬元，並處罰款598.25萬元。由於事實清楚，證據確鑿、充分，面對高達1200萬元的罰沒款額，王紫軍既未提出陳述、申辯意見，也未要求聽證。王紫軍案是一起以吸籌——控盤——拉抬——賣出為主要特徵的典型的市場操縱案件。

⑻ 我國股票市場上的違規案例，最好是2000年以後的

《藍田造假案回顧》
2007年11月15日 07:33 上海證券報

藍田造假案之所以被曝光，源自當年中央財經大學研究員劉姝威的一篇文章。

這篇題為《應立即停止對藍田股份發放貸款》的金融內參研究文章，首次揭開藍田股份財務造假丑聞，此後藍田股份資金鏈斷裂。

2002年1月12日，藍田總公司總裁瞿兆玉、總會計師黎洪福、董事會秘書王意玲等11名中高層管理人員被公安機關拘傳，隨後進入司法程序。

次年7月，荊州市中級人民法院對藍田一案進行了首次公開審理。2004年11月，湖北省高院作出判決：瞿兆玉犯提供虛假財務報告和提供虛假注冊資本罪，判處有期徒刑兩年。

2005年5月29日，中共中央組織部研究室原主任兼政策法規局局長王法雄，因接受藍田股份董事長瞿兆玉的賄賂，經檢察機關提起公訴由北京市一中院開庭審理。

沈陽藍田公司成立於1994年8月，歸農業部管理。1996年6月18日，該公司以「藍田股份」之名在上海證券交易所上市，為農業部首家推薦上市的企業。1999年12月，瞿兆玉將其資本運作大本營從沈陽遷至老家湖北。「沈陽藍田」由此變身為「湖北藍田」。

資料顯示，作為一家主要從事水產品開發的農業企業，藍田股份1996年股本為9696萬股，2000年底擴張到4.46億股，股本擴張了360%；主營業務收入從4.68億元大幅增長到18.4億元，凈利潤從0.593億元快速增長到令人難以置信的4.32億元。歷年年報的業績都在每股0.60元以上，最高達到1.15元。即使遭遇了1998年特大洪災後，其每股收益也達到了不可思議的0.81元，這被當時的媒體稱為「藍田神話」。

「藍田造假案」堪稱中國證券史上一個較大的財務造假案例，其餘波遠未結束，今年4月23日，河北省投資者張先生曾起訴湖北江湖生態農業股份有限公司(藍田股份)虛假陳述證券民事賠償案在湖北省武漢市中級人民法院開庭。

⑼ 給些操縱市場的例子，謝謝大蝦們了。。。

從實踐角度分析，實踐中許多法人、組織利用「麻袋賬戶」進行市場操縱行為，從證券交易的名義參加者來看，雖然是以自然人名義進行的交易，敏則肆但實際上控制這些賬戶的橋轎大多是法人和其他組織。從證監會既往查處的市場操縱案例來看，有不少就是法人、組織利用自盯圓然人賬戶甚至與自然人聯手進行市場操縱的。其典型案例如1996年6月查處的「北京金昌投資咨詢服務公司、李石聯手操縱鄭百文股票案件」。

在一些操縱期貨市場事件中，經紀公司或交易所通過給予客戶或經紀公司巨額透支，應強行平倉而不平倉以及其他違法、違規操作，支持、配合、縱容操縱期貨市場行為；交易所甚至以種種理由為借口，濫用緊急措施或臨時措施，調整漲跌停板幅度、提高保證金比例、限制出入金、限期平倉或強行平倉，以支持多頭或空頭操縱市場。事實上，沒有經紀公司或交易所的支持、配合、縱容，客戶或經紀公司不可能據以實施後續一系列操縱市場行為；沒有交易所的政策性支持、默許，市場操縱難以達到無以復加的程度。
從「住友銅事件」中可以看出，正是LME不完善的內部風險控制制度助長了風險的發生。從1991年起，LME就收到反映濱中泰男有意操縱銅價的消息，但是由於交易所內部在管理機制，特別是市場風險監控能力上的漏洞，這些消息很久都沒有得到足夠的重視。直到1995年11月份，LME主管部門在國際粗銅協會和美國監管部門CFTC的壓力下，才開始對市場進行調查。由此看來，正是交易所在風險內控制度上的不足才導致整個「住友銅事件」的嚴重後果。而且，類似的發生在LME的風險事件還有，1985年錫市場違約事件以及1993年一名交易商胡安·巴勃羅·達維拉進行未授權交易，使智利的國有銅公司科德爾公司損失近2億美元事件等。
（2）期貨經紀公司內部風險管理機制的完善有助於控制操縱風險。
另一方面，「住友銅事件」的發生也是住友公司內部的管理不善造成的。在事件發生前，濱中泰男是公司期銅交易的直接管理者，所有公司的風險控制措施、財務管理制度以及市場監控手段都以他為主，完全不受公司的監督管理。住友商社存在的問題說明了一點：必須有足夠嚴格的內部管理，才能使經理及公司不被任何一位交易商的花言巧語所蒙騙。
經紀公司是聯系交易所和客戶之間的橋梁，是增加市場流動性和覆蓋面的不可缺少的中介。經紀公司控制風險的好壞會直接關繫到金融衍生品交易的穩定性和規范性。利奧·梅拉梅德也曾經發表過對金融機構包括經紀公司風險管理的看法：「金融機構缺乏內部管理只會自食惡果。」因此，期貨經紀公司自身風險管理機制的完善有助於防範市場操縱風險。

Fenchurch登記作為CFTC的商品交易顧問和商品基金操作商，在美國政府證券現貨及期貨市場上從事大量的期貨交易活動。1996年7月10日，因其操縱市場及逼倉的行為，CFTC宣布已經通過一項對芝加哥的Fenchurch Capital Management公司提起行政性起訴的裁定。同時，CFTC接受Fenchurch提出的支付600000美元作為民事罰款及採取補救性措施的調解請求。

⑽ 什麼是股市中的黑天鵝事件，史上都有哪些黑天鵝事件

股市中的黑天鵝事件，金融市場的常用術語，是一種不可預測的事件，超出了正常情況的預期范圍，並可能造成嚴重後果。這個詞在前華爾街交易員納西姆·尼古拉斯·塔勒布（Nassim Nicholas Taleb）的倡導下廣為流傳，他在其2001年的著作《愚昧無知》（Fooled by Randomness）中寫了這個概念。

4、中國的黑色星期一

中國的黑色星期一，也被稱為史上的股市黑天鵝事件。2015年8月24日，星期一，中國股市下跌8.5％，在上證綜指中造成嚴重崩潰。這是自2007年以來中國發生的最大的單日市場崩盤。

中國的股票市場在20世紀90年代初，開始興起，到2000年前後，中國股票市場擁有1000多家上市公司，隨著更多公司上市，投資者紛紛湧向上海證券交易所和深圳證券交易所，中國股市和經濟快速增長。到2012年，上海和深圳證券交易所之間的上市公司數量已增至2400多家，市值接近中國實際GDP的50％。

當時的中國股市，很多新手都缺乏股市經驗，很容易被別人操縱。他們在進行投資決策時，容易被謠言和股市表面現象沖昏頭腦，從而形成了沖動性購買投資。

這種盲目的投資和不理性的購買，最終導致中國的股市黑天鵝事件，在2015年7月8日至9日，上海股市在三周內下跌了30％，有1,400家公司（或半數以上的上市公司）為阻止進一步的虧損而申請暫停交易。

當時紐約時報是這樣報道的：

「 ……從2014年6月到2015年6月，在上海證券交易所的價格上漲了150％以上，在納斯達克風格的市場深圳證券交易所和深圳創業板市場上的價格甚至更高。借貸購買股票的散戶投資者助長了股市的上漲。市場的定價遠非完美。一旦價格小幅下跌，其中許多投資者便發現自己需要拋售，從而導致市場急劇調整。」

— 尼古拉斯·拉迪紐約時報2015年8月26日