會計信息與股票市場的關系

⑴ 公司財務報表與股票漲跌有什麼聯系

上市公司的財務情況與股票漲跌的關系是上市公司的財務情況會導致股票的漲跌，嚴重的可能導致上市公司退市。上市公司的財務情況好，公司盈利、發展前景就好，股票需求量大，價格就容易上漲，反之容易下跌。
股票漲幅=（現價-昨天收盤價）\昨天收盤價。影響股票漲跌的因素有很多，例如：政策的利空利多、大盤環境的好壞、主力資金的進出、個股基本面的重大變化、個股的歷史走勢的漲跌情況、個股所屬板塊整體的漲跌情況等，都是一般原因（間接原因），都要通過價值和供求關系這兩個根本的法則來起作用。

⑵ 股權結構與會計信息的關系

第一類變數為被解釋變數,即上市公司是否因財務報告舞弊而受到證監會的處罰,如果受到處罰則賦值為1,未受到處罰則賦值為0。 第二類變數為解釋變數,分別從股權結構以及董事會特徵等角度進行定義,股權結構包括股權集中度(Herfindahl指數),即公司前N位大股東持股比例的平方和、國有股比例。對於公司董事會構成而言,則包括董事會規模、監事會規模、獨立董事比例、執行董事比例。 第三類變數為控制變數,即除股權因素、董事會構成因素外,其它影響上市公司財務報告的因素。比如董事長是否變更、控制股東性質、審計委員會是否設置。 (四)實證分析 1.變數的差異檢驗與相關性分析 在相關分析中採用對兩類公司變數之間的平均數、標准差進行的差異檢驗,以確定數據的合理程度。本研究所選取的舞弊公司與控制樣本公司除了董事長是否變更這一變數的Z檢驗值相比其它變數有較弱的差異外,其他變數的Z檢驗值都小於2。在統計分析意義上來說各變數的相關性是比較高的,整體變數的差異檢驗並未出現顯著性的差異,因此確定樣本的選取較為合理。 針對所選取的數據,對本研究設置的各變梁宴嘩量之間的相關性進行檢驗。從Pearson相關性檢驗結果可以看出,各變數之間的相關性比較顯著,特別是解釋變數、控制變數與上市公司是否因舞弊而受罰這一被解釋變數的相關性尤為顯著。除了國有股比例以及控制股東性質與被解釋變數的相關性較弱外,其他的解釋變數與被解釋變數都有顯著的相關性。這也驗證了本研究所設置的變數基本能滿足實證分析的需要,可以進行Logistic回歸分析。 2.二項logistic回歸分析 為了進一步檢驗財務報告舞弊與公司治理結構的關系,筆者構建立如下模型,基於SPSS13.0採用Backward方法進行回歸分析。 Fraud=α+β1×GA +β2×HERF +β3× DIR+β4× SUR+β5 ×INDE+β6 ×EXE+β7× CEO+β8 ×AUD+β9× CH+β10×CHANGE+ξ 其中:α為截距項; β為解釋變數的估計系數; ξ為回祥耐歸殘值。將被調查的樣本數據帶入上述模型,如果預測概率值大於0.5,則認為被解釋變數的分類預測值為1,如果小於0.5,則表示被解釋變數的分類預測值為0。在未發生財務報告舞弊公司的115個數據中,模型正確識別了其中的105個,識別正確率為91.3%。在發生財務舞弊公司的數據中,模型識別了其中的102個,識別正確率為88.7%,模型的總的預測正確率達到了90%,模型的預測結果比較理想。從數據上來看,除了國有股被剔除出模型外,其他變數都在5%的水平下顯著相關,應拒絕零假設,模型比較理想。 四、討論與分析 1.國有股比例與會計舞弊不相關,不支持假設1。隨著我國證券市場的不斷發展,政府和公司已開始利用股份回購、可轉換債券等多種金融工具。尋求有效的國有股減持和退出機制,擴充和增加流通股比例,在一定程度上完善了公司的治理結構。且公司股權結構中的其他因素相比於我國經濟發展的初期而言,起著更為有效的調節和相互監督的作用。 2.Herfindahl指數即股權集中度與財務報告舞弊呈顯著的正相關關系,假設2成立。過度的股權集中容易產生控股股東侵佔中小股東和上市公司利益為代價來追求自身利益的行為。我國的上市公司中,大量存在一個或幾個大股東橡行通過收購以及關聯控制等方式從而控制大多數股份的現象,也普遍存在控股股東侵害上市公司利益的行為。所以控制股東為了謀求自身利益最大化,很可能利用操縱會計信息的手段侵害他人利益,從而造成會計信息失真。這與La Porta(1998)、蔡寧(2003)提出股權集中度與財務報告舞弊是正相關關系的觀點是相同的。 3.董事會規模與財務報告舞弊成顯著的正相關關系,即董事會規模越大,越容易發生財務舞弊,假設3成立。筆者認為,董事會中董事的人數對董事會的功效有很大的影響,規模過大則有可能會引起董事會的行動過於遲緩,內部容易產生分歧和監督職能不斷弱化等現象。這與Jenson(1993)提出的一個規模較小的董事會更容易發揮監控職能,而規模較大的董事會更容易被總經理控制的觀點相符合。Beasley(1996)也發現董事會規模與財務報告舞弊正相關,即董事會規模越大,財務報告舞弊發生的可能性亦越大。 4.監事會的規模越大,發生財務舞弊的可能性越大,二者成顯著的正相關關系。監事會實質上缺乏對董事行為的制約力,而且在上市公司中,監事會成員又存在由公司內部人員兼任的現象,缺乏獨立監督能力,從而監督職能更多的也是形同虛設。反過來思考,上市公司為了掩飾他們的舞弊行為,也很有可能會設置大規模的監事會來掩人耳目,假設4成立。這與劉立國、杜瑩(2003)提出的觀點相符,即監事會的規模與會計舞弊呈正相關關系。 5.獨立董事的比例越高,財務報告舞弊的可能性越小,二者呈顯著的負相關關系,假設5成立。筆者認為,獨立董事的獨立性在董事會中具有重要的作用和地位,隨著獨立董事制度的不斷完善,獨立董事在董事會中的監督作用有效的限制了公司的舞弊行為。Beasley(1995)的結論得到驗證。 6.執行董事比例與會計舞弊呈非常顯著的正相關關系。執行董事比例過高會導致董事掌控關鍵信息以及董事會、監事會職能的弱化。在不利局面下為了保障自身利益,執行董事更容易利用披露虛假財務信息的方式來掩飾自己的違規行為,假設6成立。Beasley(1996)和Dechow(1996)的結論得到驗證。 7.CEO兩職狀態在分析結果中顯示為顯著的正相關關系,即董事長與總經理為同一人時,上市公司財務報告舞弊的可能性越大,不為同一人時發生舞弊的可能性越小,假設7成立。董事長與總經理若為同一人會導致內部董事占絕對優勢,董事會就失去了獨立性,從而弱化對經理層行為的控制力和對經營決策的優化程度。這樣也容易導致董事操縱利潤,甚至於對外報送的財務報表不能真實反映公司財務狀況。這與Dechow 等 (1996)提出的觀點相吻合。 8.審計委員會的設置與會計舞弊呈非常顯著的負相關關系,審計委員會的設置能有效限制上市公司的財務報告舞弊行為,假設8成立,即審計委員會的設置與財務報告舞弊負相關。上市公司設置審計委員會可以更有力地監督公司披露財務報告是否有舞弊行為,從而有效地減小財務報告舞弊的可能性。這與C Mullen(1996)、洛貝克等(1989)提出的觀點相符合。 9.控制股東的性質若為國有股則容易發生財務報告舞弊行為,若為非國有股則能限制舞弊行為的發生。在分析結果中呈顯著的正相關關系,假設9成立。因假設1與假設2在邏輯上存在共線性,實證結果互相矛盾。這里筆者同意劉立國,杜瑩的結論[3]。筆者認為,控制股東為國有股是國有股在公司總資產中占重要比重,容易出現利用行政手段控制利益方向的現象。也容易造成上市公司制度和各部門的職能界定的模糊,以及政企不分、政資不分等現象。更有可能幹涉公司的經營管理,在披露財務報告時更有可能因掩飾某些灰色信息而舞弊。這與梁傑、王璇、李進中(2004)的觀點是一致的。 10.董事長是否變更這一變數在分析結果中呈顯著的正相關關系,即董事長頻繁或輕易變更,財務報告舞弊的可能性越大,相反則越小,假設10成立。分析原因筆者認為,上市公司的董事長如果對披露虛假財務報告與上市公司持不同意見的話,則有可能會被上市公司為了某些自身利益而更換;相反,只有董事長在披露虛假財務報告上與上市公司持一致意見時才不會頻繁的更換。 轉貼於 中國論文下載中心 http://www.studa.net

麻煩採納，謝謝!

⑶ 會計信息披露質量

我個人認為你說的會計信息披露會不會指的財務公開這個意思

主要公開:收入\成本\費用\利潤

會計信息披露這個問題現在還在研討當中，沒有正式的規范性文件

給你一個關於會計信息披露規范的研討看一下吧，希望能有點幫助

證券市場是資源配置的重要場所，同時也是信息的集散地。證券市場的「公開、公平、公正」原則，必須通過一整套信息提供、信息傳遞、信息評價、信息監管的信息披露制度來實現。更准確地說，證券市場能否有效運轉，是以信息披露制度的成熟程度為基礎的。公司經營狀況的好壞，會通過信息披露的途徑在市場上廣為傳播，被市場參與者選擇接受，進而影響其行為決策。無論從企業上市之初的招股說明書、上市公告書，還是中啟頌期與年底的定時報告，都構成了證券市場的重要信息來源。芝加哥大學教授Eugene Fama建立的「有效市場假說」，證實了會計信息能夠對投資者的投資決策產生影響，為會計信息披露的理論建立了基礎。叫近期證券市場的虛假信息披露事件層出不窮，引起會計界的巨大反響和深思，也使得信息披露的規范成為刻不容緩的嚴峻課題。本文試從信息披露失真的本質入手，分析其原因、特點和治理對策。討論的對象是廣義的會計信息，包括會計報表包含的信息、會計報表附註及其他財務報告所披露的信息、審計相關報告信息、證券監管部門要求提供的文件。

一、真實的會計信息披露應具備的特性

會計信息的真實性是會計信息的生命之所在。如果進一步具體分析，真實性包含以下特性：

1.有用性。披露的信息在決策上有用，能夠滿足使用者的需求，增加使用者對市場信息的了解，降低投資決策盲目性與風險。國際會計准則中提出：有用性是指，會計信息披露提供關於企業財務狀況和經營業績方面的信息，這種信息對於很大一批使用者進行經濟決策是有用的。為上述目的而編制的財務報告可以滿足大部分使用者的共同需要。

2.相關性。信息披露不能一廂情願地主觀決定，而應當根據市場用戶的需求，規范信息披露的形式、數量和質量，也就是與信息使用者的目的和要求息息相關。為了使信息有用，信息必須與使用者的決策需要相關。當信息能夠通過幫助使用者評價過去、現在和未來事項或確認、更改他們過去的評價從而影響到使用者的經濟決策時，信息就具有相關性。

3.可靠性。披露信息必須可靠，不能錯誤引導用戶的判斷，不能進行虛假的誤導性的陳述，也不得有重大遺漏。要使信息可靠，財務會計報告中的信息必須在重要性和成本的許可范圍內做到完整。遺漏能造成信息虛假或令人誤解，從而使信息不可靠並且在相關性上留有缺陷。當信息沒有重要錯誤或偏向並且能夠忠實反映其所擬反映或理當反映的情況以供使用者作依據時，信息就具備了團碧可靠性。

4.中立性。真實的會計信息應當保持中立性。中立性是指會計人員形成會計信息的過程和結果不能有特定的悄或鄭偏向，不能在客觀的信息上附加某種主觀色彩以滿足特定信息使用集團的需要，否則信息的真實性就會受到質疑。如果為了達到預定的成果或結果，通過對信息的選擇和列報，使財務信息影響了決策或判斷，那麼財務信息就不是中立的了。目前許多企業信息披露中存在的問題，都與企業過於偏重當前利益、不能保持自己的中立性地位有很大的關系。

要深刻理解會計信息真實性的本質，就必須認識到會計信息的真實性不等於絕對精確性。從哲學觀念來看，絕對的精確是不存在的，我們只承認相對的精確。導致會計信息的相對精確的因素很多。比如，越來越多的經濟業務本身的復雜性提高，使信息披露規則的制定無法跟上這種發展；會計方法上的局限性，決定了許多會計信息處理只能追求一定意義上的准確，例如折舊年限和殘值的估計；會計原則的要求使信息披露具備了模糊性，重要性原則要求忽略價值不大的信息，穩健性原則要求企業不能披露未來收益，「實質重於形式」的原則使信息披露方式簡單化，「效益大於成本」的原則使企業放棄了為使信息披露更精確而進行的努力。比比皆是的相對的精確就意味著模糊性的普遍存在，意味著真實性只能被界定在一定的范圍和界限之內。

二、會計信息不對稱引起的信息失真

不對稱信息是微觀經濟學研究的核心內容之一，是指市場上由於買方和賣方之間各自掌握的信息不對稱，從而導致市場失靈，資源配置效率下降。會計信息作為一種特殊的專業化的信息，同樣存在著一個會計信息市場，存在信息的供給和需求。會計信息的供給與需求是相互聯系、相互對應、相互制約的。由於會計信息的生產與消費具有復雜的目的與動機，常常出現供給與需求不一致、不對稱的情況。「由於會計信息的不完全性和非物質性，便所有市場參與者面臨由信息不對稱引起的市場風險，而會計信息供求關系的隱蔽性和復雜性，便會計信息市場的不確定性大大增加了」。

會計信息不對稱可以分成兩種。

第一種是不同信息使用者之間的會計信息不對稱，是指企業由於選擇了特定的會計方法而造成會計報表的信息披露偏向於某一特定的信息使用者。有研究結果表明，會計信息在股票市場參與者之間的不對稱性引起股票交易成本上升，投資回報的期望值上升，股票市價下跌，流動性下降。相當一部分會計學者通過對股票市場的實際觀察得出結論，當企業的會計信息在股票市場上呈不對稱分布時，其主要原因在於企業管理者所採用的信息披露的方法。由此造成的結果是，一部分人得到了更多的所需信息，另一部分人卻與此相反，從而引起投資成本上升，股票在市場上流動性下降。戴蒙（Diamond）與費勒爾（Verrechia）曾於1991年對企業信息如何披露才能達到預期的股票流動性作了較為准確的計量。他們研究發現，在信息不對稱達到一定的情況下，假定投資者對股票投資風險的承受能力是有限的，則信息不對稱會對預期的股票流動性產生影響，從而直接作用於股票的市場價值。顯然，股票的流動性越大，越要求信息揭示更加充分，投資風險越小。他們指出，要想保持企業的股票市價不斷增長的趨勢，就必須尋求一種可靠的信息披露方式來降低可能出現的信息分析的不對稱。，

第二種信息不對稱是企業管理者與外部信息使用者之間的信息不對稱。管理人員利用這種不對稱的地位，擁有大量的私人信息，對報表進行粉飾和美化，不斷地進行收益和盈餘調節，向市場傳遞不正確的信息。常見的方式有，在效益好的年份，對利潤和資產進行隱藏，多計提各種准備，在效益不好的年份，釋放各種秘密准備，彌補當年不理想的財務狀況；或者利用掌握的內幕信息，掌握企業重大變更消息，為個人牟利。這種不對稱便企業財富不公正地為少數內幕交易著擁有，會擾亂企業的真實股價表現，增加投資風險，打擊投資者信心，長期來看會降低企業的市場價值。

以上的分析結果表明，會計信息不對稱引起的會計信息失真會削弱企業的市場價值。企業管理者要追求企業市場價值最大化，就必須減少會計信息不對稱性。信息披露應當面向證券市場所有參與者，而不僅僅面向某些個人或集團。參與者接受信息的質與量不能有差別，信息供給者與需求者在會計信息市場上也應處於對稱的地位，否則會導致資源無效或低效配置。

三、成本效益不對稱引起的信息失真

會計信息披露機制的完善，使得會計信息的流通和交換更加容易，會計信息能夠向投資者提供有用性更強的服務。Watts和Zimmerman的研究指出：在訂立契約的過程中，會計信息的確起著降低交易費用的作用。會計信息提供的歷史演變，就是朝著優化產權安排的方向努力。道格拉斯。C.諾思也有過這樣的論述：「降低交易成本的創新是在以下三個成本邊際上發生的：一是使資本的流動性增加，二是使信息成本降低，三是使風險分散。它們提供了一個區分便交易成本降低的特性的有用方法。」然而，人們總是強調信息披露制度能夠有效地減少交易成本，卻常忽略了信息披露制度自身的建立和完善也需付出成本，提供信息披露服務的企業也並非完全心甘情願地付出這種成本。

現代信息經濟學把信息產品分為商品化信息產品和非商品化信息產品。二者的區別在於，商品化信息產品的消費者在使用時要付出相應的代價，而非商品化信息產品的消費者不需要支付或者支付非常微小的代價就可以享受信息的便利。會計信息披露屬於非商品化信息產品。這意味著負責提供信息產品的企業需要增加成本，但卻不能從信息使用者處得到立竿見影的回報。要使會計信息更好地為投資者服務，就必然會增加企業的相關會計成本支出，從而減少企業所有者權益。從成本效益角度考慮，企業為了降低會計信息不對稱花費的成本支出必須小於由此帶來的預期收益，否則信息披露行為將無法維持下去。

信息作為一種產品自然就有一個生產過程。具體到專業知識含量很高的會計信息，必須有受過專業訓練的專業人士對其進行加工，根據信息產品的功能，經過理解、分析和研究，通過一定信息技術手段，生產出最終的信息產品。由於蘊涵極高的知識含量，信息產品的價值被大大提高。但是這種價值的衡量具有很大的難度。會計信息不是以對外銷售的方式提供的，因此其價值與效益很難量化確定。由於會計機構是企業內部管理組織中的一個組成部分，會計信息的生產成本也很難准確計量。定性地來分析，會計信息生產成本主要由以下部分構成：

1.信息搜集與加工費用，包括計算機、傳真機等信息辦公設備、管理信息系統等軟體開發與維護費用、信息處理人員工資費用。

2.信息對外報告費用，包括注冊會計師審計、證券管理部門管理費用、在公開媒介上披露費用。

3.機會成本，由於對外提供信息造成競爭優勢的喪失和潛在的損失。

從會計信息披露中誰會得到效益？得到的效益有哪些呢？作為信息供給者的企業、政府、外部信息使用者等都可從中受益。企業所能得到的好處是有助於樹立良好的公開的透明的公眾形象，吸引投資者，籌集資金等。外部信息使用者所能得到的好處是：投資者能夠評價投資的價值，監督企業的經營效率，改善投資決策；債權人可以通過分析償債能力來保證自身資金的安全性；政府可以更方便地對企業進行宏觀調控，全面調整社會經濟資源利用，加強稅收、國有資產投資方面的管理。

由以上分析可以看出，會計信息的生產與提供需要花費一定代價，為追逐經濟利益的企業不願無限地增加這種信息產品的供給，因此，會計管理機構在制定信息披露標准時，要充分考慮到成本效益比較的基本原則，為企業的利潤著想，否則制定的標准將失去執行的基礎。另一方面，會計管理機構應當制定一定的信息生產和提供標准，以便將會計信息的模糊性限制在一定范圍之內，保護信息使用者的利益。

四、會計信息披露失真的責任主體

目前會計信息披露失真的表現形式有：人為捏造會計事實，篡改會計數據，為私利而編造假帳假表，虛盈實虧，虛虧實盈，便會計信息喪失真實性。其中最嚴重的是資產計價失真。很多企業的資產帳面價值已經不能真實反映資產實際狀況。國有資產家底不清，管理混亂，補償不足，大量資產流失，普遍存在帳實不符的情況。而且由於在資產計價過程中，某些環節存在主觀假定的標准與方法，造成資產計價的伸縮性，發生人為的偏差。

在會計信息披露失真行為中，究竟誰應當負最終的責任呢？按照會計人員虛假披露的動機可分為故意失真與非故意失真。非故意失真是會計人員技術熟練程度不夠、疏忽大意等非故意因素導致的，比較容易克服和糾正。故意失真是指在企業管理當局的授意下，利用會計規范給予企業的靈活性，有偏向性或誘導性地提供信息，或者違背會計規范製造假帳。這是危害最大、後果最嚴重、也最難以防範和察覺的失真行為。Watts和Zimmerman曾經撰文指出，管理人員比會計人員更關注會計信息反映的內容和結果，也必然會參與乃至干涉會計信息的生成與傳遞。另外在進行會計政策的選擇時，會計政策選擇的主體是管理階層而不是會計人員悶。因此，故意失真與委託代理問題有密切的聯系。

委託人——代理人關系本質上是市場參加者之間具有信息差別的一種社會契約形式，它是掌握較多信息的代理人通過合同或其他經濟關系與掌握較少信息的委託人之間開展的各種關系。管理當局與特定信息使用者之間同樣存在委託代理關系，政府會強制企業進行特定規范的信息披露，企業的大大小小的股東也會建議或呼籲提供他們需要的信息。由於會計信息披露會影響企業股票價格波動，干預信息使用者的經濟決策，因此會計信息披露有著協調利益分配的功能，是利益分配財富轉移的信息基礎。這種利益分配過程中必然伴隨著利益沖突，必然有人為維護特定利益集團而犧牲信息披露的真實性、透明性與公開性。關鍵在於，如果因提供虛假信息而付出的代價遠遠大於所得到的利益，就無人敢輕易採取虛假信息披露行為，否則，就總會有人在利益驅動下挺而走險。在市場經濟發達國家，由於有著強大的社會監督機制、嚴厲的懲罰措施、成熟的執法系統等一系列完備的制度保證，能夠把虛假信息披露的發生限制在最低限度。回顧一下委託代理理論的觀點，委託人——代理人關系的核心是刺激一致性的信息機制問題。委託人為了使代理人在其不能觀察的行為中採取與其自身利益最大化的目標相一致的個人行為，需要設計一種能夠達到委託人的目的而且代理人願意接受的合同或契約。外部硬性制約是一種可行的方法，但是更好的選擇是，發揮內部激勵的優勢，使增加信息披露成本與增加代理人個人效益相聯系，使代理人自覺地完善信息披露。

五、會計信息披露失真的規范

規范會計信息披露失真的核心是完善信息質量管理機制兩方面，可以從建立內部約束機制和外部約束機制入手。

建立內部約束機制，即完善企業內部會計制度，嚴格會計核算的基本程序，健全財產物資、財務收支的制度，為提供真實的會計信息奠定良好的會計基礎。強化企業約束機制，堅決制止管理者任意違反財務規定，自行支配企業財產物資和經營行為。

建立外部約束機制，完善社會監督體系是制止和防範信息失真的根本保證。首先是完善立法，創造良好的法制環境。通過法律手段強化管理者在信息披露中的法律責任，制定有關信息質量管理法規，對管理人員責任與權利、提供偽劣信息的懲處作出明確規定。其次，增強會計監督的全面性與權威性，加強對會計准則和財務會計制度執行情況的監督。約束企業會計行為，增強信息的客觀性、可驗證性、公開性。發展注冊會計師事業，發揮社會審計的公證作用，健全以注冊會計師為核心的社會監督體系。需要強調的是，會計師事務所在會計信息市場起著十分重要的中介作用，其職能是收集、評價、存儲、周轉會計信息，傳遞供需信號、疏通供求渠道，促進信息的交換或交易，形成公開的成熟的市場。會計師事務所在證券市場信息披露中起著獨立審核、嚴格監督的外部審計作用。以外部審計為核心的社會監督體系，是會計信息到達外部信息使用者的最後一道關卡。這一監督體制的完善程度和運行效率，對於市場上的信息流通具有決定性的影響。第三，政府對信息市場進行適度管理，通過行政手段強化企業外部監督，通過政府審計機構、財稅部門加強審計監督，並與會計管理部門合作，建立會計信息規范體系規范企業信息披露的內容與格式，披露會計政策選擇與變更、重大環境變化對企業造成的影響。

另外需要引起注意的是，在會計信息披露制度的完善因素中，信息使用者的成熟程度所起的作用起來越大。西方的個人和機構投資者已經比較成熟，各種信息中介分析技術高超，對推進信息需求、影響信息披露起著越來越大的作用，其偏好已成為會計信息披露要求的晴雨表。

⑷ 會計和股票有關系嗎

會計知識對炒股幫助有,但比較小。
如果你用會計知識去看很多公司財務報表,發現財報不行,你可以避開這些源運改股票。但股市主要還是看本質雹判,本質是主力和散戶的博弈,我們放個主力分析圖你就明白了: 會悄明計是有這個幫助的啊 但是這個還是看你自己對這個怎麼樣看待的啊,

⑸ 會計信息披露的意義

問題一：會計信息披露的作用有哪些 會計信息披露對於股票市場的穩定和發展有著重要的意義,而隨著信息披露全球化趨同的發展,信息披露未來的趨勢發展也就顯得更加明朗:充分性、及時性和可讀性.而這一發展同時也需要社會文化的改善和高素質人碼斗才培養的支持

問題二：求助會計信息披露的意義、目的、內容？ 會計披露的意義：
1、財務會計報告是國家進行經濟宏觀調控的依據。
通過對會計報表的逐級匯總，便於國家掌握國民經濟的發展速度，是國家經濟管理部門制定宏觀經濟管理政策和經濟決策的重要信息來源。
2、為主管部門、投資者、債權人及其他外部單位和部門提供信息。
通過財務會計報告，可以使上級主管部門了解企業的經營業績，全面認識企業的財務狀況和經營成果，以指導、幫助企業沿著正確的軌道發展；有助於投資者、債權人和潛在投資者對不同企業的經營業績、財務實力進行比較分析，以確定其投資和貸款方向，減少投資風險，有利於保持國民經濟的健康穩定發展。
3、為單位內部的經營管理者職工提供必要的信息。
通過財務會計報告，可以使經營管理人員掌握本單位經濟活動、財務收支和財務成果的全部情況，分析本暢位在經營活動中的優勢，查明問題存在的原因，不斷改進經營管理工作，以便正確地進行經營理財決策，提高經濟效益。各單位的職工、職工代表大會也可以通過會計報表提供的數據資料，更好地參與單位的經營管理活動。
4、促進社會資源的合理配置。
通過編制和提供有用的財務會計報告，使財務會計報告的使用者藉助於財務信息和其他信息來源，促進資本市場和其他市場的有效動作，並促進有限的社會資源得到的合理分配。

問題三：環境會計信息披露的必要性 由於經濟發展速度的增加，環境退化問題日趨嚴重，環境遭到前所未有的破壞。隨著人們對環境質量的重視，不斷採取措施控制污染，以有效利用資源，環境質量會逐漸改善，但這有賴於企業和 *** 的共同努力。環境會計信息披露的必要性可以從宏觀和微觀兩個角度來認識。從宏觀上講，進行環境會計信息披露是國家宏觀管理的需要。 *** 管理機構通過匯總分析各獨立會計主體的環境會計信息，可以獲得全社會的環境會計信息，了解全社會的環境現狀，進而採取對應的決策更好地保護環境；而且，在可持續發展戰略下，傳統的國民經濟核算體系進行了相應修正，賦予了新的核算內容，將包含自然資源環境的指標列示其中，這當然也需要以微觀主體的環境會計信息的披露為依據。同時，我國可持續發展戰略的實施，要求社會經濟發展模式從高能耗的增長模式轉向低能耗的增長模式，引起了產業結構的大調整， *** 的環境法規和環境管理標准也更加規范和嚴厲。從微觀上講，進行環境會計信息的披露是企業內部管理和自身發展的需要，是投資者、債權人等環境會計利益關系人作出決策的需要。通過遲扒磨對環境會計信息的披露，企業可以了解自己的環境行為及其影響，使經營成果核算更加科學、客觀，有利於改善企業的內部管理，提升企業的形象，實現經濟效益與環境效益的最佳結合。同時，企業的利益關系人，包括潛在的投資人、債權人、 *** 機構等需要根據風險、現在和未來的現金流量以及企業經營活動與環保法規的一致程度來評價企業的經濟效益及可持續發展能力，了解企業對環境的污染及其環境保護責任的履行情況，並在此基礎上作出理性的判斷和決策。環境會計信息成為企業持續經營、業績評價和投資決策過程中不可或缺的重要信息。

問題四：上市公司會計信息披露的作用 上市公司會計信息披露的作用:投資者了解上市公司得經營狀況，作投資決策 。
上市公司是股份有限公司的一種，這種公此閉司到證券交易所上市交易，除了必須經過批准外，還必須符合一定的條件。從字面上來解釋，上市公司是指所發行的股票經過國務院或者國務院授權的證券管理部門批准在證券交易所上市交易的股份有限公司。上市公司把其證券及股份於證券交易所上市後，公眾人士可根據各個交易所的規則下，自由買賣相關證券及股份，買入股份的公眾人士即成為該公司之股東，享有權益。《公司法》、《證券法》修訂後，有利於更多的企業成為上市公司和公司債券上市交易的公司。

問題五：會計信息披露的內容缺陷的原因 (一)制度的缺失1.會計信息披露內容的完整、科學是跟會計信息披露制度的完整性、科學性密切相關的，會計信息披露制度規定了披露什麼，怎樣披露，何時披露。從一定意義上說。會計信息披露內容的缺陷就是會計信息披露制度本身的缺陷。2.我國會計准則制度的不完善，也直接導致會計信息披露內容的不足。會計信息披露制度與會計准則制度同是證券市場會計規范的內容，區別在於前者規范的是被披露信息的表現形式，後者規范的是被披露會計信息的內容實質。可以看到，只有先生成客觀、公允的會計信息，才談得上信息如何披露。(二)披露與實踐之間存在著一定的時滯隨著我國社會經濟環境的變遷，新的經濟情況、新的經濟業務不斷涌現，而法律法規的前瞻性不夠，不能適應會計實務的發展作出適當的補充或修訂，使得一些已出現的會計實務缺乏規范，而企業經濟創新行為的會計處理更是無法可依。典型的例證就是金融衍生品的出現，它是一種預期合約，在簽訂時交易尚未發生，而且到最後平倉、交割，期間金融衍生品的市場價格不斷變化，如果以簽約時的價格入賬，根本無法反映金融風險。

問題六：會計信息披露質量 我個人認為你說的會計信息披露會不會指的財務公開這個意思
主要公開:收入\成本\費用\利潤
會計信息披露這個問題現在還在研討當中，沒有正式的規范性文件
給你一個關於會計信息披露規范的研討看一下吧，希望能有點幫助
證券市場是資源配置的重要場所，同時也是信息的集散地。證券市場的「公開、公平、公正」原則，必須通過一整套信息提供、信息傳遞、信息評價、信息監管的信息披露制度來實現。更准確地說，證券市場能否有效運轉，是以信息披露制度的成熟程度為基礎的。公司經營狀況的好壞，會通過信息披露的途徑在市場上廣為傳播，被市場參與者選擇接受，進而影響其行為決策。無論從企業上市之初的招股說明書、上市公告書，還是中期與年底的定時報告，都構成了證券市場的重要信息來源。芝加哥大學教授Eugene Fama建立的「有效市場假說」，證實了會計信息能夠對投資者的投資決策產生影響，為會計信息披露的理論建立了基礎。叫近期證券市場的虛假信息披露事件層出不窮，引起會計界的巨大反響和深思，也使得信息披露的規范成為刻不容緩的嚴峻課題。本文試從信息披露失真的本質入手，分析其原因、特點和治理對策。討論的對象是廣義的會計信息，包括會計報表包含的信息、會計報表附註及其他財務報告所披露的信息、審計相關報告信息、證券監管部門要求提供的文件。
一、真實的會計信息披露應具備的特性
會計信息的真實性是會計信息的生命之所在。如果進一步具體分析，真實性包含以下特性：
1.有用性。披露的信息在決策上有用，能夠滿足使用者的需求，增加使用者對市場信息的了解，降低投資決策盲目性與風險。國際會計准則中提出：有用性是指，會計信息披露提供關於企業財務狀況和經營業績方面的信息，這種信息對於很大一批使用者進行經濟決策是有用的。為上述目的而編制的財務報告可以滿足大部分使用者的共同需要。
2.相關性。信息披露不能一廂情願地主觀決定，而應當根據市場用戶的需求，規范信息披露的形式、數量和質量，也就是與信息使用者的目的和要求息息相關。為了使信息有用，信息必須與使用者的決策需要相關。當信息能夠通過幫助使用者評價過去、現在和未來事項或確認、更改他們過去的評價從而影響到使用者的經濟決策時，信息就具有相關性。
3.可靠性。披露信息必須可靠，不能錯誤引導用戶的判斷，不能進行虛假的誤導性的陳述，也不得有重大遺漏。要使信息可靠，財務會計報告中的信息必須在重要性和成本的許可范圍內做到完整。遺漏能造成信息虛假或令人誤解，從而使信息不可靠並且在相關性上留有缺陷。當信息沒有重要錯誤或偏向並且能夠忠實反映其所擬反映或理當反映的情況以供使用者作依據時，信息就具備了可靠性。
4.中立性。真實的會計信息應當保持中立性。中立性是指會計人員形成會計信息的過程和結果不能有特定的偏向，不能在伐觀的信息上附加某種主觀色彩以滿足特定信息使用集團的需要，否則信息的真實性就會受到質疑。如果為了達到預定的成果或結果，通過對信息的選擇和列報，使財務信息影響了決策或判斷，那麼財務信息就不是中立的了。目前許多企業信息披露中存在的問題，都與企業過於偏重當前利益、不能保持自己的中立性地位有很大的關系。
要深刻理解會計信息真實性的本質，就必須認識到會計信息的真實性不等於絕對精確性。從哲學觀念來看，絕對的精確是不存在的，我們只承認相對的精確。導致會計信息的相對精確的因素很多。比如，越來越多的經濟業務本身的復雜性提高，使信息披露規則的制定無法跟上這種發展；會計方法上的局限性，決定了許多會計信息處理......>>

問題七：為什麼中小企業要進行會計信息披露 一、企業社會責任會計信息披露現狀 （一）披露的內容不充分 一是內容不全面。 目前有部分企業在其會計報告中披露了一些關於社會責任方面的信息，但內容相當有限。幾乎沒有一家公司對於自己相關的社會責任會計信息進行全面的披露。筆者對多家上市

問題八：新常態下會計信息披露有什麼新特徵 1、新會計准則對資產、負債、所有者權益、收入、費用、利潤六個會計要素進行了重新定義；權責發生制和歷史成本，不再作為會計核算的基本原則；更注重公允價值；存貨記賬方法取消「後進先出法」；資產減值准備計提的改變；債務重組方法的改變；企業合並會計處理方法的變化；合並報表理論的變化等八大方面。
2、新會計准則要求企業財務報告中提供的會計信息質量應具備的基本特徵主要包括：可靠性、相關性、可理解性、可比性、實質重於形式、重要性、謹慎性和及時性。
3、可靠性與相關性是新會計准則下會計信息的主要特徵
4、新會計准則的實施對會計信息質量提出了更高的要求，會計人員的素質和工作能力將面臨極大挑戰

問題九：我國會計信息披露現狀及完善 上市公司會計信息披露的監管是指 *** 對信息披露的干預，包括對信息的供求關系、披露要求及信息質量以及表現形式的監督和管理。多年來，有關上市公司披露的會計信息存在「披露不足」、「虛假信息」和「過量信息」等問題，不僅阻礙了上市公司正常的優勝劣汰，更使得公眾逐漸對市場失去信心，危害了整個經濟的健康發展。
一、上市公司會計信息披露監管的必要性
1.可以減少供需雙方的信息不對稱
在證券市場上，信息是聯繫上市公司與投資者的紐帶。上市公司對會計信息的公開披露則是股東、潛在股東、債權人及社會公眾等獲得信息的唯一渠道。因此，對上市公司會計信息披露監管，保證廣大股東及潛在投資者等作出投資決策時，能夠公平獲得真實、充分的信息，為他們進行投資決策提供科學的依據，減少供求雙方的會計信息不對稱。
2.有利於維護證券市場正常秩序並且實現資源有效配置
證券市場是資源配置的重要場所，同時也是信息的集散地。有效建立規范的會計信息披露制度，才能維護證券市場秩序，使證券市場在良好的秩序下運行。健全完善的會計信息披露制度有助於投資者作出購買、持有或轉讓的投資決策，並且能夠引導社會資金的投向，實現社會資源的有效配置，為國家通過證券市場了解社會資源的配置情況提供依據。
3.能夠促進會計准則的標准化
上市公司所披露的會計信息是根據會計准則生成的公允的會計信息，會計准則規范的是被披露會計信息的內容實質，如會計怎樣通過特定程序生成符合用戶需要的、具有一定質量的會計信息等。只有生成客觀、公允的會計信息，才談得上信息的高質量披露。提高會計信息質量，必須從產生會計信息的源頭開始。對上市公司會計信息披露的監管，一方面有助於發現和控制制度規范不完善所引發的問題，給造假者以行為和心理的約束；另一方面，可以通過在實踐中的摸索和總結，不斷推進會計准則的改進、完善和標准化，提高會計信息披露質量。
二、上市公司會計信息披露監管存在的問題
1.CPA審計質量無法保證
上市公司的財務報告必須經過CPA的審計，以確保信息披露的正確性。CPA是對上市公司會計信息進行直接監管的監管主體，它有力制約著公司管理層會計信息報表編報權利的任意擴張，威懾著上市公司會計信息的造假動機。但最近幾年陸續披露的上市公司會計信息違規案例，其中，絕大部分與CPA的不規范執行有關。
2.監管法規不完善
從我國目前對會計信息披露違規案件得到查處情況來看，主要是以行政處罰和刑事處罰為主，但由於會計造假而受到刑事制裁的案件仍然較少。現行法規中民事責任規定不明確，缺乏適合的訴訟機制，而這正是制約會計信息失真的非常有效的法律制度保障機制。加大對違法違規行為的懲罰力度，提高上市公司違法違規成本，一個十分重要的方面就是加大對違法違規公司責任人的懲罰力度。但是，從現行的法律法規看，對上市公司違法違規直接責任人的懲罰相對於上市公司來說還是比較輕的。只有對上市公司的違規行為尤其是對故意違規行為的處罰及時、嚴厲，才能使潛在的違規者望而卻步。
3.上市公司的會計信息披露監管框架存在弊端
國際上對會計信息披露監管的框架主要有三種模式，即 *** 監管、行業自律監管以及 *** 監管、行業自律、社會監督相結合的中間型模式。我國在借鑒美國的基礎上，構建了以 *** 為主的監管框架。這種監管模式可以提高監管的效率，在我國證券市場的發展過程中發揮了重要的作用。但是，完全依賴 *** 來監管市場是不現實的。首先，在市場經濟初級階段，市場信息不充分， *** 獲取的信息可能是不完全的。同時由於其本身所限， *** 不可能對證券市場的違法違規行為......>>

問題十：商業銀行為什麼要進行會計信息披露 管理會計師初級（MAT）辦公室整理：
一、商業銀行會計信息披露的意義
商業銀行會計信息披露對於商業銀行之間的公平、公正競爭起著重要的作用，從實際情況來看的現實意義體現在以下幾方面上
1.有利於促進商業銀行的發展首先，完善的會計信息披露可以對商業銀行進行有力的監管和約束，促進商業銀行提高運營的質量和風險意識的提高；其次，完善的會計信息披露可以提高銀行系統內部的管理水平；再次，完善的會計信息披露可以提高我國商業銀行與國際接軌的速度，加快現代化和國際化的進程。
2.可以保證相關利益者的利益商業銀行的主要相關利益者是投資者和儲戶，儲戶和投資者為了保證自身的利益，他們有權利了解銀行的運營信息，向會計信息使用者提供科學、准確會計信息也是商業銀行的義務。完善的商業銀行會計信息披露可以為相關的利益者提供有效的會計信息，為相關利益者做出正確決策提供依據，降低了其決策風險，更好的保護了相關利益者的利益。
3.有利於更好的實現監管部門的監管職能監管部門只有通過對商業銀行會計信息認真的核實，才能夠對商業銀行進行有效的監督。實施有效的監管需要依靠有效、公開、真實的會計信息，是監管部門實施強有力監管的保證。

⑹ 會計賬面和股價之間的關系

問題1、一般情況下股票在上市後發生股價變化是不會影響會計報表上資本的。當股票發行時發行價格高於或者低於票面價值時（我國不允許折價發行，只可以平價發行或者溢價發行）票面價值計入實收股本，溢價部分計入資本公積（股本溢價）。
問題2、①資產負債表 企業的資產負債表可以反映企業的經營狀況，當資不抵債時或者負債比率過高，投資者認為企業經營不好或者會破產時股價就會下跌。當消蠢然棚激反之亦然。②利潤表 當企業盈利多或者利潤率高，股價自然會隨之上漲，反之，不盈利股價就可能下跌。③ 現金流量表 現金流量表是一個很重要報表組成部分，很多企業有會計舞弊都是從現金流量表發現的，因為現金流量和利潤不匹配。當現金流量出現問題，股價必然下跌，因為我國不少企業都存在賬面利潤可觀鏈橋襪，發生現金流斷裂的狀況，甚至破產。

⑺ 債務重組第三節會計信息披露和分析的思政意義是什麼呢

債務重組第三節會計信息披露和分析的思政意如下。
1、會計信御沒息披露對於股票正蘆市場的穩定和發展有著重要的意義，
2、資本市場有效運行的基礎是具有透明度和充分含量的信息，而信鎮清納息的經濟意義在資本市場上也得到了最強烈的表現。

⑻ 急求5000字會計專業畢業論文！

會計信息與證券市場的關系-免費畢業論文 隨著證券市場在我國的迅速發展,上市公司的財務實力、經營業績正越來越合理地在股價上體現出來。因此無論是理論界還是實務界,均開始研究上清飢市公司的信息披露與股價變動的關系,尤其是會計信息與股價的關系。會計信息對社會資源和答伏返財富的重新分配將起到越來越重要的作用。一、會計信息與證券市場的有效性 對於絕大多數利益相關者,財務報告是證券市場上市公司會計信息最直接最主要的來源。上市公司管理人員編制報告,向外傳遞公司財務狀況和經營成果,以體現業績;股東通過財務報告了解投入資本的保值增殖情況,預測公司發展前景;注冊會計師對報告的公允性進行查核、評審,保證會計信息的可信度;中介機構對財務報告進行專業分析,幫助投資者改善投資決策……。對待財務報告的態度和對會計信息的認識程度都影響著投資行為,並體現在股價的理性或非理性的波動上。證券分析師們發現上市公司的會計信息披露不完善使股價偏離其真實價值(ＩｎｔｒｉｎｓｉｃＶａｌｕｅ),認為這樣的市場缺乏效率。由此,關於會計信息披露與股價變動關系的問題,就引入了「有效市場假說。」1 有效市場假說。 1970年,美國芝加哥大學教授尤金·法瑪(Ｅｕ廳飢ｇｅｎｅＦａｍａ)提出,如果證券價格能充分地、不帶任何偏見地反映所有可取得的信息,則此證券市場就是有效的。這就是著名的有效市場假說(Ｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ＭａｒｋｅｔＨｙｐｏｔｈｅｓｉｓ)。有效市場假說主張股票總是處於均衡狀態中,任何投資者都無法持續地贏得市場而獲得超額收益。該假說認為當各種能影響股價的新信息出現時,有關的股票交易者們均能同時收到信息並評估其對股價的影響,然後立即採取交易行動,使股價隨著新的信息出現迅速作出調整,則股價不會被高估或低估,只會維持在均衡狀態中,而市場參與者只能獲得風險調整後的市場報酬率。尤金·法瑪定義的有效市場應具備3項條件:①無證券交易成本;②所有交易者均能不花成本地、平等地獲得所有可獲得的信息;③對於決定目前股價及未來股價的信息含義,眾人預期一致。2 有效市場會計信息與股價的關系。 尤金·法瑪根據信息類別,將證券市場分為三大類:弱式、半強式、強式。若證券價格反映歷史上一系列交易價格和交易量中所隱含的信息,則該市場是弱式的;若證券價格反映了所有公開有用的信息,則該市場是半強式的;若證券價格反映了包括公開信息和內幕信息在內的所有信息,則該市場是強式的。就財務會計而言,上市公司的股票價格與會計信息的關系主要集中體現在兩個方面:①股價對於財務報告信息的[1] [2] [3] [4] 下一頁 本文來自: 一流設計吧(www.16sheji8.cn) 詳細出處參考： http://www.16sheji8.cn/onews.asp?id=805

⑼ 企業會計信息失真會導致怎樣的後果

企業會計信息失真導致的後果：
1、動搖市場經濟的信用基礎
會譽伏計信息是信息使用者進行決策的依據。現有投資者和潛在投資者憑此作出決櫻虛銷 策，是否買進是否賣出或保留企業股份，如果這些決策都是以虛假的會計信息為基礎的，必然導致決策失誤，危害廣大投資人和債權人，使社會對公眾誠信基礎產生懷疑，也會從根本上動搖市場經濟的信用基礎，繼而影響正常的經濟秩序[5]「會計信息的可靠性是會計信息相關性的前提。」也就是說，只有對真實會計信息進行分析比較，才有正確的決策；虛假會計信息只會把企業引向歧途。
2、 削弱政府宏觀調控能力
政府進行宏觀調控離不開經濟信息，這些信息大部分都是會計信息，失真的會 計信息必然影響關於國民經濟生產總值，國民收入等統計資料，使憑以制定的國家脊游長短期計劃和貨幣政策，財政政策，產業政策等宏觀調控措施起誤導作用。
3、企業有關會計核算資料發生扭曲
核算資料的失真掩蓋了企業生產中的一些矛盾，導致利潤虛增，造成國民收入 超量分配，消費基金過於膨脹，給國家經濟建設造成不必要的混亂。
4、影響資金正常合理流動及削弱證券市場資源配置功能
對資本市場而言，會計信息是債權債務，投資被投資等關系的交點。沒有真實 可靠的會計信息就沒有合理的資金流向，就沒有正常的經濟秩序。由於我國的資本市場尚處幼年，想要它健康成長起來，必須從現在開始，抓好會計信息真實性工作。同時，市場的資源配置功能的發揮，是以真實與公認的信息為前提的，證券市場有其是股票市場，對於調節資金的流向，促進社會資源的優化配置起著舉足輕重的作用。失真的會計信息會嚴重誤導證券投資者行為，破壞市場游戲規則，加劇市場投機和市場波動，導致證券市場嚴重的逆向選擇，削弱和扭曲證券市場的資金籌集和資源調配功能，甚至造成整個證券市場土崩瓦解。
5、助長腐敗不良風氣
在政治和社會方面帶來一些不良影響，為一些作風不正而又掌握一定權力的領 導者憑借長官意志化大公為小公，化公為私，為貪污腐敗大開了方便之門，使一些不合理的及不合法的開支得以矇混過關，毒害了經濟肌體，動搖了企業的發展和生存之本，污染了社會風氣。