中國美國股票市場監管

Ⅰ 美國股市之所以能走出10年大牛市，靠的是什麼

美國股市的牛市開始於2009年3月次貸危機之後，從美國經濟最糟糕的時點起，美股一路向上走出了近十年的牛市行情，超過了美股歷史最長的牛市記錄，標普指數上漲了5倍之多，美股能接連創出新高，與美國股票市場的如下幾個特點有關。

美股的上市公司中有很多是高科技企業，由於其擁有核心技術，因此處於產業鏈的上游，盈利能力也強。就拿蘋果公司來舉例，手機領域蘋果公司的利潤超過全球整個行業的70%，而中國的華為、聯想等品牌在技術上無法與蘋果抗衡，市場佔有率和營業利潤和蘋果也無法站在一個高度。

一般情況下，刺激消費能夠提升企業營收，上市公司利潤增加，就能進一步推動股價攀升，所以股市長牛得以保持。不過，這樣的經濟環境也有缺陷，那就是民眾沒有存款，在遇到社會風險的時候經濟會發生動盪，今年的全球疫情就是一記重擊。目前為止，美國的股市依然還是保持著向上的勢態，這與上市公司本身良好的經營底子密不可分。

中國的股市要想健康向上發展，需要借鑒美國嚴格的市場制度，發揮退市制度的威懾力，推動優質企業的經營發展，讓投資者和融資者能在股票市場上取得雙贏。

Ⅱ 中國證監會、財政部與美國監管機構簽署審計監管合作協議，釋放了什麼信號

近期，中國證券監督管理委員會、財政部與美國監管機構簽署審計監管合作協議，引發了市場密切關注。這釋放了中美雙方在金融市場進行合作的信號。

當晚，中概股在美國市場開盤後集體大漲，釋放了對全球投資者而言是一個極大的好消息。是一個雙贏的結局。此舉是為了緩解市場對金融脫鉤的擔心，對全球的投資者是利好，是為了保護全球投資者的合法權益。《合作協議》顯示中國證監會、財政部與美國PCAOB的合作協議將於近期啟動。依據兩國的法規，按照公平互利的原則，雙方就所開展的合作框架做出了明確的約定。這一《合作協議》的簽署，是中美雙方在解決審計監管賣出的重要的關鍵的一步，為下一階段雙方的務實合作打下了堅實的基礎。有利於進一步提高會計師事務所的質量，保護了投資者的合法權益，也有利於營造良好的國際市場氛圍。

Ⅲ 中國和美國股票的退市制有什麼不同

中國和美國股票的退市制有2點不同：

一、兩者的退市條件不同：

1、中國股票的退市條件：

（1）連續虧損；

（2）追溯調整導致連續虧損；

（3）凈資產為負或追溯調整導致凈資產為負；

（4）審計報告為否定意見或拒絕表示意見；

（5）未改正財務會計報告中的重大差錯或虛假記載；

（6）未在法定期限內披露年度報告或中期報告。

2、美國股票的退市條件：

（1）股東少於600個，持有100股以上的股東少於400個；

（2）社會公眾持有股票少於20萬股，或其總值少於100萬美元；

（3）過去的5年經營虧損；

（4）總資產少於400萬美元且過去4年每年虧損；

（5）總資產少於200萬美元且過去2年每年虧損；

（6）連續5年不分紅利。

二、兩者的退市程序不同：

1、中國股票的退市程序：

（1）簡化終止上市和恢復上市程序，上市公司出現終止上市情形的，本所在該情形出現後15個交易日內對其股票作出終止上市決定。

（2）明確審核期限，對暫停上市公司提出的恢復上市申請或者終止上市復核申請，本所均自受理申請之日起的30個交易日內作出決定。上市公司補充材料的期限不計入審核期限。

2、美國股票的退市程序：

（1）交易所在發現上市公司低於上市標准之後，在10個工作日內通知公司；

（2）公司接到通知之後，在45日內向交易所作出答復，在答復中提出整改計劃，計劃中應說明公司至遲在18個月內重新達到上市標准；

（3）交易所在接到公司整改計劃後45日內，通知公司是否接受其整改計劃；

（4）公司在接到交易所批准其整改計劃後45日內，發布公司已經低於上市標準的信息；

（5）在計劃開始後的18個月內，交易所每3個月對公司的情況進行審核，其間如公司不執行計劃，交易所將根據情況是否嚴重，作出是否終止上市的決定；

（6）18個月結束後，如公司仍不符合上市標准，交易所將通知公司其股票終止上市，並通知公司有申請聽證的權利；

（7）如聽證會維持交易所關於終止股票上市的決定，交易所將向SEC提出申請；

（8）SEC批准後，公司股票正式終止交易。由上述情況可見，交易所決定某公司股票終止上市，最長要經過22個月的時間。

(3)中國美國股票市場監管擴展閱讀：

中國股票退市的相關規定：

1、退市公司原在交易所流通的股份將由一傢具備代辦股份轉讓業務資格的證券公司（主辦券商）代辦轉讓，並在45個工作日之內進入代辦股份轉讓系統交易。

2、退市公司股東必須先開立股份轉讓賬戶（個人股東開戶費30元，機構股東開戶費100元)，並辦理股份確權與轉託管手續（個人股東確權手續費10元，機構股東確權手續費30元）。個人股東開立股份轉讓賬戶時應攜帶身份證。

3、退市公司在代辦股份轉讓系統掛牌之前，股東應盡快辦理股份確權與轉託管手續，否則有可能無法趕上在該公司第一個交易日進行交易。退市公司掛牌之後，股東可以繼續辦理股份確權與轉託管手續，但其股份需要經過兩個交易日之後方可轉讓（即三板交易）。

Ⅳ 為什麼中國股市就像死屍一樣走勢

A股市場今年4月初啟動了一輪牛市，上證指數從2646.8點上行至8月18日3456點，形成了雙頂形態，而後股指一路下行，連破30日、60日均線。進入9月後，A股更是頹勢難改，目前上證指數已來到3283點，無論從技術面還是從基本面，以及今年上市公司整體業績狀況看，基本上可以確定一輪牛市基本就此結束。
若真是如此，那麼中國股市的又一記錄——「最短牛市」就此誕生了，短短4個月的牛市，也的確配得上A股「奇葩」的稱號。
今年，為了深化金融市場改革，增加資本市場直接融資的渠道，解決中小微企業人的問題，證券會和管理層推出了注冊制、調整上證指數的編制和成分股等改革措施，對推動股市發展起到了一定的積極作用，A股市場也由此迎來了久違的一場牛市。
然而，A股市場的痼疾難以改變，牛市一來，大家一擁而上，轉眼股市呈現出瘋牛走勢，最後管理層出手，一篇《堅決遏制炒小炒差》的文章發表後，當日380多家公司跌停，牛市也就此戛然而止，一擁而上的結果必然是一鬨而散。
許多人將牛市終結的原因歸咎於管理層，這也是片面不理智的想法，試想在當時市場處於極度瘋狂的狀態下，如果不採取措施給市場降溫，那麼A股很可能會重現2015年股災時的場景。

事實證明，中國股市長期以來，一直沒有找到市場的命脈和根基，在整個國家經濟中，處於邊緣化地位，毫無任何規律，在全球股市中，跟跌不跟漲，走不出屬於自己獨立的行情，經常會出現莫名其妙的大起大落，牛短熊長，既不具備「晴雨表」的功能，又起不到「發動機」的作用。
那麼為什麼中國股市始終擺脫不了「牛短熊長」的宿命呢？筆者認為中國股市問題較多，已處於積重難返的狀態，可以說是，先天不足，後天畸形。具體表現在以下幾個方面：
一、市場定位不準確，重融資，輕投資
A股市場從建立的一開始就將重心放在融資上，重融資而輕投資、重投資而輕回報。只考慮並關注企業的上市融資情況，而忽略投資者的利益。這么做的直接後果就導致廣大中小投資者的利益得不到保護，股票市場的資產增值功能和保值功能無法得以體現，眾多股民成為「韭菜」，被割了一茬又一茬。
如果一個市場過度地重視融資而輕視投資，那麼這個市場的基本制度一定是出現了重大偏差，這樣的市場肯定不會成為有效市場。希望管理層從股市的市場定位和頂層設計入手，糾正指導思想上的偏差，將如何更好發揮股市的投資功能和切實保護好投資者的合法權益，作為工作重點並列入議事日程。
二、目前的A股市場的上市公司中，真正具有投資價值的公司太少

即便是有投資價值的上市公司，在二級市場一上市時股價就被炒得很高，已經提前透支了未來N年的收益。如中石油一上市股價就被炒高到48.62元，目前中石油的股價為4.39元。那些當年在此價格買入中石油的股民恐怕此生是沒有解套的機會了，正如網上流傳段子的形象比喻，「問君能有幾多愁，恰似滿倉中石油」。
美國股市依靠科技公司引領股市發展，形成長期牛市，而中國股市發展則仍依靠傳統上市公司。
橫向比較一下美國股市，幾十年前美國股市市值前幾位的上市公司是沃爾瑪、可口可樂，通用汽車等公司，但現在已變為前5位為蘋果、谷歌、微軟、臉書、亞馬遜為首的5大科技公司，排名第一的蘋果公司市值約10.4億人民幣，相當於A股市值的1/6,美國前5大上市公司相當於A股市值的65%。
美國股市已發生了一次脫胎換骨式的變革，而這5大巨頭引領的科技革命浪潮，帶來了美股長達十年的牛市。反觀中國股市市值排名前5位的上市公司沒有任何變化，仍是銀行、石油、電力等大型國企。我想，待我國股市中科技公司市值占據A股市場前5位之時，中國股市也將迎來真正屬於自己大牛市。
三、交易機制中缺乏做空機制

做空機制簡單的說，就是你認為股票會下跌，你就先在高價賣出，然後在低價買回，從中賺取差價的過程。目前我國股市沒有建立完整健全的做空機制，現階段股民只能通過融券和股指期貨參與做空。
做空機制對於股票市場有著積極的意義和作用。它有利於投資者主動規避風險和市場流動性的增加，維持股票市場的平穩運行，降低市場風險。在只能做多的單邊市場上，不可能形成做多與做空之間的良性循環關系，股市難以達到自身平衡，致使股票市場的風險不斷聚集。
國外特別是發達國家的股票市場一般都有比較完善的做空機制。中國股市之所以沒有嚴格意義上的做空機制，是因為中國股市本來就是參照歐美股市的模式建立起來的，因為起步晚，效仿總有些顧慮，由於市場對於做空機構資金和水平的要求都很高，要達到比做多水平高N倍的水平才行。國內目前還沒有能夠達到如此水平的機構。
四、控股股東一股獨大、上市後大量減持並從中獲利的問題
中國大部分上市公司其上市的目的就是為了圈錢，其對股東的義務幾乎沒有，根本不去考慮對股東的投資回報，而中小股東對上市公司元沒有任何約束能力，市場監管也處於缺失狀態。正是在此情況下，許多人將中國股市形容為賭場的比喻，卻也並不為過。
A股市場長期以來存在著上市公司持股比例過大、通過上市從股市獲利過高的問題。這是目前中國股市迫切亟需解決的問題。上市公司大股東與二級市場中小投資者雙方在利益分配上極度不公平。

上市前，大股東持有股票的成本非常低，與廣大中小投資者在二級市場買入的成本相比差距非常大，因此公司上市後，這些大股東可以在任何時間，大盤的任何點位，甚至可以說完全不去考慮大盤走勢，隨時隨地任意減持。
這個問題不解決，A股市場就猶如這些上市公司大股東的提款機，而眾多上市公司都將被掏空。
五、必須盡快推出嚴格的退市制度，將退市落實到實處，清除A股市場大量的「垃圾」股票
目前，A股已在創業板先行推出了注冊制，但與注冊制相匹配嚴格的退市制度並未出台，只有形成一個有進有出、優勝劣汰、良好的市場環境，最終將好的上市公司留在股市中，將垃圾股票淘汰出局。
試想一下，為什麼國內那些不好的股票、有問題的上市公司不敢去美國上市？就是因為美國股市已經形成了一個優勝劣汰的市場環境，即便這些股票能夠上市，也馬上就會被強制退市。
一直以來中國股市已經形成了：好公司不願在國內上市，不好的公司不敢去國外上市的局面。
在過去幾十年A股市場大躍進式的上市過程中，大潮之下，魚龍混雜、泥沙俱下，許多質地很差的問題公司，根本不具備上市條件。但為了達到上市圈錢的目的，不惜花重金包裝上市。結果導致目前A股市場存在大量的「垃圾」股票。

A股市場為何頻頻暴雷，黑天鵝事件不斷曝光，就是由於這些數量眾多的「垃圾」股票的存在所導致的。他們猶如一顆顆定時炸彈，埋藏在市場中，隨時都有可能爆炸。如不將其全部清除，廣大投資者的利益將得不到保障，並將會對A股市場失去投資信心。目前A股市場長期持續低迷乏力的走勢，很重要的一個原因就是投資者信心不足的所導致的。
目前，迅速清理這些垃圾股票，使股市形成一個優勝劣汰，有進有出的良性循環模式，已成為A股市場的當務之急。然而退市工作進展緩慢，不盡人意，2019年A股共有201家公司上市，而退市的僅有18家公司，完全不成比例。
綜上所述，回顧中國股市的成長歷程，我們會發現，中國股市始終走不出一放就亂，一管就死的惡性循環。即一放鬆監管股市就暴漲，一暴漲就政策打壓，實施監管，一監管就暴跌進入熊市的怪圈。管理層對股市的監管一直沒有走出這個誤區。
而整個中國股市也就隨著股市暴漲-牛市（很短暫）-監管（政策調控）-熊市（時間漫長）而循環往復，起起伏伏，度過一個又一個周期，顯著特點是「熊長牛短」。而到最終投資者會發現，即使不做任何操作，不買賣股票，到頭來股市中的資產並沒有因此而增值。
只有認真總結中國股市幾十年發展過程的經驗教訓，深刻認識證券市場發展的客觀規律，對症下葯，有的放矢的解決目前股市中存在的各種問題，中國股市才能迎來一個長久的牛市。

Ⅳ 中國股市和美國股市的區別是什麼

中國股市和美國股市最大的區別就在於中國的股市受到監管層的約束更大，美國的股市是更加自由的，中國股市的這種制度對於中國的資本市場的發展來說是有好處的。

我們國家的股市正處於成長的階段，我們國家必須要對A股市場進行更大的監管，才能夠讓我們國家的A股市場獲得平穩健康的發展。美國股市雖然更加自由一些，但是美國股市發生崩盤的可能性也是比較大的。

我們國家的監管部門在這方面的監管力度其實是比較大的，因為我們國家更注重的其實就是經濟的發展和市場的平穩，經濟的發展是我們第一追求的市場的，穩定性是我們第二追求的，必須要保證這兩方面都能夠取得更好的結果。

我們國家的A股市場對於我們國家的實體經濟的發展來說起到了非常大的促進作用，我們必須要保證A股市場能夠獲得平穩健康的發展，就必須要對A股市場進行監督。在發展的過程當中必然會產生一些負面的因素，所以必須要有相關的部門進行結果，才能夠保證我們國家的資本市場不出現問題。

Ⅵ 中國股市與美國股市有什麼不同嗎

美國股市有一百多年的歷史，中國股市只有二十多年，法規的完善性需要時間的彌合。兩個市場最大的區別主要在以下這幾方面：
單一國家與世界區域的范疇區別：
中國股市僅僅涵蓋是中國的企業，這不同於美國集合了近一百個國家的企業。到2011中國股市的市場規模約合3兆億美元，而美國NYSE和NASDAQ總和為128兆億，它的規模大大超出了世界前五名的總量。中國股市近年發展迅速，已成為世界第五大市場，但是，從國際投資的自由度來講，至今還要通過QFII和RQFII等形式，才能進入A股市場，限制多多。故此，它還屬於單一性的地域市場，完全不同於美國股市的自由和世界性特點。
政策市與自由市的大環境區別：
一是中國設立的漲停板，對日交易波動設置上下限的控制，這使得大幅沖擊，需要若干天才能釋放完，交易的自由度受到一定的限制。
而美國市場，除了某些特殊情況，一般不停盤，對於股票日差上下不予干涉。二是在中國，由於有許多國有企業掌控在政府手裡，政府就是最大的股東，這樣有許多非流通股存在，容易造成流通股相對較少和股票的大幅波動；而美國政府，一般只以養老金，社保基金等方式購買企業股，並由特別指定的專業公司為其管理，投資在個股的比例一般都不大，這樣基本不會影響流通。當然，解決流通量問題，可以增加發行股，但是，量過大，會造成長期股值的增長緩慢，影響股民的積極性。

Ⅶ 中國股市和美國股市有不同的地方嗎在哪方面!

區別如下：
（一）投融資平台架構。美國擁有世界規模最大、結構最完善的多層次資本市場，從現貨到遠期、期貨、期權，從場內市場到場外市場，從國內市場到國際市場，它不但為企業提 供了一個多層次、多元化的融資渠道，同時也為投資者提供了一個組合投資、分散風險的投資平台。然而，中國資本市場體系卻是不健全、不完善的，我們有現貨市場，但衍生市場十分欠缺；我們有相對發展較快的場內市場，但場外市場規模狹小；此外，與擁有150萬億總資產的銀行業相比，中國股市、債市、基市規模仍很狹小。因此，中國企業融資偏好集中於銀行貸款，老百姓財富保管偏好銀行存款。單一而狹窄的投融資渠道，無法形成組合投資、分散投資，在理財無門、保值無路的情況下，投資者除了炒還是炒！
（二）國民投資心態。美國擁有全國統籌、全民覆蓋、全國統一、以稅代費的社保體系，以及僱主設立的補充養老、補充醫保福利，使得國民從搖籃到墳墓全程均有足夠保障，再加上美國民眾在家庭理財上十分看重養老需求，並將養老作為家庭理財的終極目標，因此，其投資目標更長遠，投資行為更理性、更從容、更快樂！相反，中國現代社保制度建立的時間較短，除了城鎮職工社保外，農民社保及城鎮居民社保只是象徵性地覆蓋、保障程度很低，而且大多數僱主均不提供補充養老和補充醫保，因此，除了機關事業單位職工及城鎮職工以外，大多數中國人仍然依靠養子防老或是個人儲蓄養老。在國民保障不足的前提下，投資者缺乏安全感，投資心態更加浮躁、急功近利，他們希望通過短炒賺快錢、發大財，甚至一夜暴富，這是一種比較普遍的投機心態。這種心態也造成了中國股市「投資不足、投機有餘」的格局。
（三）上市公司質與量。上市公司是股市的生命線。美國股市是一個開放的國際市場，美國不僅擁有世界大批一流的跨國公司，例如，可口可樂、麥當勞、IBM、微軟、蘋果等，而且還有來自世界各地的優秀企業為其提供保質足量的上市資源。相反，我國A股市場只是一個封閉的市場，國內缺乏世界一流的知名企業，而且也不允許外國企業來上市，市場甚至非常害怕聽到「國際板」的聲音。
（四）投資者結構。美國股市是一個典型的「機構市」，作為機構市的兩大支撐，美國共同基金凈資產高達14萬億美元，美國私人養老金總資產高達21萬億美元，後者超過美國股市總市值。更何況，美國股市作為一個開放的國際市場，它還擁有大量來自國外的投行及機構投資者。相反，中國股市是一個典型的「散戶市」。中國證券投資基金凈資產僅有3萬億人民幣，中國企業年金總資產僅有0.5萬億人民幣，與20多萬億的A股總市值相比，相差甚遠。我們雖有QFII，但總規模小得可憐。機構市多空雙邊博弈主要在機構之間展開，比較容易達成一種「均衡市」，相反，散戶市的機構則大多將散戶作為博弈對象，更容易形成機構優勢，獵殺散戶，而且市場更容易劇烈振盪。
（五）IPO體制。美國的注冊制充分發揮市場決定作用，IPO成敗主要在發行人與投資者之間進行博弈，政府絕對不會干預IPO定價和IPO節奏，而且高效率、低成本的IPO注冊制，極大地降低了IPO身價，並充分滿足了企業的IPO需求以及投資者的投資需求。相反，中國A股的核准制過份強調行政審批與行政干預，並代替投資者判斷IPO公司的投資價值，而且直接干預IPO節奏，政府大包大攬不僅使得權力尋租與道德風險增大，IPO身價暴漲，而且使得市場投機更加猖獗，投資者似乎從不懂得何為用腳投票。美國公司對待IPO的態度十分謹慎，一個公司從私人公司變成公眾公司，是否值得，能否經得住投資者考驗？因此，美國公司將IPO看成是開學典禮，相反
，中國企業則將IPO看成是畢業典禮。

（六）退市機制。眾所周知，美國退市制度的市場化程度極高，退市效率更高，尤其是1美元退市法則，它將誰該退市的「裁決權」完全交由市場及投資者。1995年至2002年之間，美國三大股市總計退市7000多家，其中，主動退市（比方私有化）約佔一半，另一半退市則屬於不能滿足持續掛牌標准而退市的，在這一類退市中，有超過一半是被1美元退市法則「判決」退市的。在中國，A股退市制度只有凈利潤退市標准一項，由於退市標准單一，而且凈利潤可操縱，因此，現行A股退市制度形同虛設，不僅導致垃圾股死不退市，而且垃圾股炒作成風，嚴重扭曲股價信號。如果說，美國股市是「大進大出」的，那麼，中國股市則處在「上市難、退市更難」的尷尬境地。
（七）公司分紅。在美國，無論是普通股或是優先股，上市公司主要以現金分紅為主，而且分紅的主流模式都是「按季分紅」，即一年分紅四次，每次分紅的時間間隔及分紅水平基本相等。只有少數公司一年分紅一次或兩次，當然也有公司不分紅的。不過，在中國，上市公司從來不會按季分紅，甚至一年分紅兩次也只是個案，大多數上市公司一年分紅一次，而且分紅水平不高，帶有很強的「象徵性」，當然，不少公司甚至多年不分紅。相比之下，美國公司重回報，中國公司重圈錢，這就是上市公司對待股東的態度差異。
（八）監管模式。美國證券監管模式是三位一體（行政手段、經濟手段、法律手段）的全方位監管。美國證監會（SEC）的監管重心在二級市場，主要強調事後監管，其監管之嚴厲、監管之高效，世界知名，令上市公司、證券中介及其高管們不得不小心謹慎、嚴格自律。此外，美國還有集體（集團）訴訟機制及強大的市場做空機制，這讓上市公司及證券中介更不敢越雷池半步。在中國，證券監管模式是單一的行政監管，而證監會的監管重心主要放在IPO前端，主要精力是IPO審查和審批，因此，相應淡化了IPO之後的監管，或者出現IPO之後的監管乏力、低效的現象。在美國，IPO容易，但上市後難受；在中國，則是IPO艱難，上市後就萬事大吉。相比之下，美國的監管模式更能震懾證券犯罪，並能有效打擊犯罪；中國的監管模式則無法有效威懾並打擊欺詐上市、信息造假、內幕交易、操縱市場等證券犯罪行為。此外，美國有薩班斯法案（Sarbanes-Oxley Act），它可以讓證券犯罪分子「牢底坐穿」、「傾家盪產」，而中國卻沒有如此嚴峻立法，犯罪成本較低，缺乏法律威懾力。
（九）牛熊交替周期。正是由於中美兩國股市存在的上述重大差異，才直接導致了中美兩國股市牛熊交替的周期性差異之巨大：美國股市的運行周期一般表現為「慢牛短熊」；而中國股市的運行格局則一般表現為「快牛慢熊」。美國的慢牛一般可以維持5至7年以上，其熊市一般為1至3年。相反，中國股市的牛市短則不足1年，長則不超過3年，而熊市則長達5至7年。不過，從本質上講，股市是經濟的晴雨表。經濟增長質量好壞，是決定股市長期趨勢的「基本面」，它對股市牛熊交替的周期性特徵也具有決定性的影響。

Ⅷ 中企在美國股市被摘牌，對我們的影響是什麼

中國移動、中國聯通、中國電信被美國股市摘牌，是經濟事務政治化，也是特朗普政府污名化中國企業，在美國上市的中國企業成為特朗普的籌碼池子。截止2020年10月9日收盤，中國內地共有250家公司在美國上市，即有250隻中概股，合計市值高達2.17萬億美元。其中，總市值最大的中概股是阿里巴巴，高達8109.88億美元，第二大市值的中概股是中國移動，其次是京東、平多多、貝殼、中國人壽、網易、中國石油等。

中國企業需要直接融資，還有很多企業排隊等待登陸中國資本市場，中國資本市場融資能力不足以應付融資需求。因此中國確實有不少企業在海外上市融資。

這次中歐投資協定談判完成，不知道具體在中國資本市場開放方面有何成果，歐盟資本之豐富讓金融市場負利率大行其道，而這正是中國所需要的。另一個負利率經濟體是日本，它的資本過剩，也是中國所需要的。海灣石油國家資金充裕，成為全球資本市場的投資客，中國世界第一的石油進口量，是可能助力人民幣在國際上使用的。開放的資本市場，是人民幣國際化助推器，讓外國人持有的人民幣方便投資和使用。

也就是說美國限制中國企業在美國上市，必將激發中國建設世界級資本市場！中國企業在中國資本市場上市，方便管理，程序簡單，財務技術標准無需改變。

中國跨越中等收入陷阱憑什麼？還是改革開放！具體說:讓企業創新得到政策支持，讓企業融資方便有效。經濟是和平年代的主旋律，發達的經濟還可以帶動發達的文化產業，讓文化潛移默化地增強中國的的影響力，提高各國人民對中國的好感度。

失敗是成功之母，艱難困苦玉汝於成，中國依然前景無限。

中企在美國股市被摘牌，大致分為兩種情況；第一種是嚴重造假，騙人騙到了海外；在美國市場被監管部門發現後摘牌；第二種純屬政治目的而沒有任何其它經得起推敲的理由。

最近在納斯達克鬧得最大動靜的是「瑞幸咖啡」——這家公司的咖啡店曾經一度進駐了紫禁城；其公司老總的豪言壯語是爭取和星巴克並駕齊驅；

在納斯達克首發成功後，一度被投資者追捧；可誰知好景不長，其公司財務報表作假迅速被查實——納斯達克監管部門美國的證監會揚言要瑞幸咖啡退市；

受此影響，在納斯達克上市的中企人心惶惶，尤其是那些曾經造假或者由於財務管理制度和美國不一樣的中企更是惴惴不安。

不過，這個事件的結局卻頗有些戲劇性——瑞幸咖啡沒有被摘牌，而是出了一大筆錢賠償投資者損失，最後達成和解完事兒——用錢擺平的事兒根本就不是什麼事。

第二種情況就是「三大電信運營商」被摘牌；這不是發生在納斯達克，而是審查更加嚴格的美國主板市場；而且被摘牌的時間節點也非常詭異，不早不晚恰恰發生在川普就要走入之際。

川普政府的理由是這些公司「與中國軍方有聯系」，「有軍方背景」，與川普政府打壓華為和中芯國際一樣，川普就是見不得中國的公司在美國融資；這一做法正好印證了川普鼓吹的「美國第一」——

只有美國在海外市場薅羊毛，豈能允許外國企業特別是中企在美國融資!

中企在美國股市被摘牌，對我們的影響是什麼？

咱們來看下消息層面：

紐約交易所在去年12月31號宣布將對中國聯通、中國移動和中國電信三家中國公司進行摘牌退市處理，這三家公司將會在1月7號到1月11號期間退市。

從消息層面上來，這三大運營商都是以通訊為主的中國企業，簡單來說就是我國最大的三大運營商，那麼美國將他們摘牌退市的原因應該都能猜到，就是我國5g高 科技 的通訊技術已經日漸成熟，而這三家企業又包攬了我國移動網路的信息通訊，那麼勢必會對美國的 科技 造成沖擊，尤其是5G高 科技 領域的發展，美國可以說是落後於我們，所以美國在前兩年一直壓制華為發展，現在又用這種霸權主義的手段將我們的三大運營商摘牌退市，無疑就是害怕我們的高 科技 發展，再次對我們的 科技 企業進行打壓。

那麼從影響上看肯定是有的：

摘牌退市勢必會造成三家運營商的股價產生劇烈波動，甚至會出現大幅下跌的風險，這點應該是可以預料到的，三家運營商一旦退市之後，就開啟了先頭，那麼後面我國在美上市的企業就會陸續出現退市現象，而後面排隊准備在美國上市的中方企業也是很難在美國上市交易。從這三家來看，可以說是對在美上市的 科技 型公司都會出現危機感，甚至產生一些中概股的大幅波動，換句話說就是美國對我國壓制的一種手段。

從這點可以看出， 科技 發展還得靠自己，不管是在美國上市的任何一家企業都要看別人的臉色去行事，那還不如早早回到國內上市，這樣我們可以有效的控制由外部干擾引起的風險，也可以在我國國內進行高 科技 發展，不再受其他國家的壓制和管控，其實換個思路思考一下通過這件事情未必對我們是件壞事，因為這樣一來，我們的國家和企業能夠更有信心的在國內發展，俗話說發展靠自己，打鐵還需自身硬，所以這樣更能激發我們對高 科技 發展的動能，我相信當我們的高 科技 完全能夠領先於其他國家的時候，我們也就占據了世界領先的地位，所以期待這一天早早的到來吧！

Ⅸ 為什麼有些中國人不買 A 股，而是去買美股

1. 美股投資全球化
美股市場上好公司多，是價值投資者的樂園。在美國證券交易市場可以買到全球最優秀的公司，例如蘋果、谷歌、可口可樂。也包括中國頂尖的互聯網公司阿里巴巴、網路、京東等。即使不在美國直接上市的優質公司，一般也在美國發行ADR，比如豐田汽車、中國移動，匯豐銀行等。
2. 進場投資門坎低
每筆交易不限股數，只買一股也可以操作，而購買其它市場的高價績優股，動輒一張就需要一筆相當的資金，相較之下，以股為購買單位的美股，投資門坎比較低。此外，一樣是績優股，美國部分績優股配息相當豐厚，投資人可以賺配息，也可以賺資本利得。
3. 美股適合價值投資
相對於A股市場，美國的股票估值更加合理，提供了更多的安全邊際。A股滬深版平均市盈率30倍，創業板就更不用說了，都是市夢率。而美股平均市盈率不到20倍。並且，美國公司注重股東回報，很多股票每個季度都派發現金紅利，如可口可樂、星巴克都是連多年派發高額紅利。一些新興的科技公司也常常通過回購股票等手段回報股東。
4. 美股訊息披露較嚴謹
規范、透明的市場，全方位監管。美國資本市場監管程度非常嚴厲，對內幕交易、操縱市場、上市公司財務造假等行為打擊堅決。美股市場除了有美國證券交易委員會（SEC）監管，還有各種做空機構、律師事務所和民間個人媒體參與監督、質疑，這使得上市公司及其管理層更加嚴謹、負責。
5. 美股交易手段多元化
美股市場有豐富的投資手段，無論牛市熊市都能掙錢。美股可以買漲也可以賣空。特別是利用股票和對應的期權可以組合出各種各樣的投資策略，對沖風險。依靠不同的投資組合，可以從股票上漲中獲利，也可以從下跌中獲利，還可以鎖定收益或限定損失范圍。
6. 美股交易靈活
美股可以做T+0交易，即當天買入的股票可以當天賣出，而且沒有漲跌停限制，流動性非常好。試想一個風險厭惡者，剛買入的股票當天漲幅20%，立馬出手，可是卻不能當天賣出，該有多焦慮。融資方便。幾乎所有美國券商都可開立保證金戶頭，開戶時申請即可，操作時不需要額外手續，簡單快捷。
7. 非美國公民無需繳稅
美股交易不需要繳納印花稅、過戶費等名目繁多的稅費，只有簡單的券商傭金。另外對於非美國公民，買賣股票產生的收益是不需要繳納資本利得稅的。
8. 全球化資產配置
投資美股全球化資產配置的起點。現今國人生活水平提高，越來越多人講究資產分配，以此來降低風險。伴隨著美元強勢，美國經濟復甦，投資美國資本市場無疑是最好的分散投資。況且，美國金融市場發達，與世界上絕大多數國家的資本市場相連，投資品種豐富，進入美國市場就等於拿到了全球化資產配置的鑰匙。在美國市場可以方便地買賣掛鉤新興市場的ETF基金，或參與大宗商品的期貨交易，或買賣港股等等。
9.如何購買美股？
現在的券商基本上都支持在線的開戶，不像之前還需要視頻確認。我推薦用BIYAPAY。(親測有效！)
首先支持郵箱注冊，身份證明認證開戶，在線提審批，全程中文客服，很是方便快捷。
入金支持美元、港幣等，都可以滿足不同地方的用戶需求，在線實時服務。入金後就可以直接港股、美股，還支持數字貨幣入金，不用再像之前一樣辦理離岸賬戶，也不需要做復雜的開戶申請，只需要身份認證就可以，一個賬戶全球投資。

Ⅹ 對於我國股市現行監管制度及監管力度、效率大家有什麼看法

中國股票市場的發展比起西方來說實在是太短了，滿打滿算到今年才30年。中國香港由於早期的歷史原因其股票市場的發展都比中國A股市場的發展先進很多。中國股票市場必然是比不上美國、日本這樣的資本市場。

同時由於中國特殊的制度不同於資本主義的剝削狀態，顯示了從監管到市場的很多不同。

我國A股市場自從開市以來，一直處於一種供不應求的狀態，不管是想上市的企業還是想進入企業撈金的投資者，此起彼伏的湧入中國的股票市場。

因為美股市場更偏向於價值投資，而這種價值投資就是看好股票的成長性，能夠進行長期投資。從近幾年的監管情況來看，實際上這種監管也是為了投資者負責的初衷，希望減少不成熟股票市場所帶來的風險和隱患。

就算是個孩子你也得給點時間成長，更何況是一個容納幾千家企業的股票市場，我們要相信，會越來越好的。