股票市場壟斷機制

⑴ 美股熔斷意味著什麼

就是當股市跌到一定幅度之後，市場自動停止交易一段時間，可能是幾分鍾，也可能是全天交易就此終止。在美國交易時段和非美國交易時段，甚至於部分個股，美國都有熔斷機制。除了非美國交易時段的期貨有針對上漲幅度的熔斷外，美國交易時段只對跌幅有熔斷機制。

一、在美國交易時段，熔斷機制可以分為三級

1、一級市場熔斷，是指市場下跌達到7%。

2、二級市場熔斷，是指市場下跌達到13%。

3、三級市場熔斷，是指市場下跌達到20%。

在這里，市場下跌，是指標普500指數在常規交易時段（美東時間9：30-16：00），指數點位相對於前一日收盤點位的下跌。如果該交易日為半天交易，則收盤時間為13：00

二、非美國交易時段熔斷規定

在非美國交易時段，如果股指期貨價格上漲或下跌達到5%就會觸發熔斷機制。

另外，如果主要期貨合約是在上午8：23提供的限價買入或限價交易，而在上午8：25仍然是限價買入或限價賣出，那麼交易將被暫停直到上午8：30。在暫停期間，交易所將提供指示性開倉價格限制下調至7%。

三、觸發熔斷後會發生的情況

1、下跌7%或13%

如果觸發一級或者二級市場熔斷，且時間是在：美東時間9：30-15：25（含）之間，全市場所有股票暫停交易15分鍾。美東時間15：25之後，不暫停交易。另外，如果該交易日為半天交易，則時間分界點為12：25。

需要注意的是，基於一級市場熔斷、二級市場熔斷的全市場交易暫停，一天只觸發一次。比如，下跌達到7%，觸發一級市場熔斷，然後價格反彈，再次下跌達到7%時，不再次熔斷，除非價格下跌觸發二級市場熔斷。

二、下跌20%

全天任意交易時段，如果觸發三級市場熔斷，全市場停止交易，直至下個交易日開盤。

(1)股票市場壟斷機制擴展閱讀

熔斷機制出台背景

熔斷機制最早起源於美國，美國的芝加哥商業交易所曾在1982年對標普500指數期貨合約實行過日交易價格為3%的價格限制。但這一規定在1983年被廢除，直到1987年出現了股災，才使人們重新考慮實施價格限制制度。

1987年10月19日，紐約股票市場爆發了史上最大的一次崩盤事件，道瓊斯工業指數一天之內重挫508.32點，跌幅達22.6%，由於沒有熔斷機制和漲跌幅限制，許多百萬富翁一夜之間淪為貧民，這一天也被美國金融界稱為「黑色星期一」。

1988年10月19日，美國商品期貨交易委員會與證券交易委員會批准了紐約股票交易所和芝加哥商業交易所的熔斷機制。根據美國的相關規定，當標普指數在短時間內下跌幅度達到7%時，美國所有證券市場交易均將暫停15分鍾。

⑵ 壟斷競爭市場結構極其條件

① 壟斷競爭市場的條件有哪些

條件如下：

1.與完全競爭相比，廠商數目少；與完全壟斷相比廠商輸入較多。

2.產品具有差異性。

3.消費者和生產者是市場價格的接受者，而不是決定者。

4.能夠一定程度的自由進入市場。

壟斷競爭市場，完全競爭和完全壟斷是市場結構的兩個極端，但在現實中，我們更常遇到的是各種中間狀態的市場類型。壟斷競爭和寡頭市場就是主要的兩種中間市場結構，也稱為不完全競爭市場。前者更靠近完全競爭市場，而後者則更靠近完全壟斷市場。

我們先分析壟斷競爭市場。壟斷競爭市場理論是與美國經濟學家張伯倫和英國經濟學家羅賓進的名字聯系在一起的，20世紀30年代，他們提出了壟斷競爭這市場結構模型。

壟斷競爭市場競爭程度較大，壟斷程度較小，比較接近完全競爭，而且要現實得多，在大城市的零售業、手工業、印刷業中普遍存在。

同行業中不同廠商的產品互有差別，要麼是質量差別，要麼是功用差別，要麼是非實質性差別（如包裝、商標、廣告等引起的印象差別），要麼是銷售條件差別（如地理位置、服務態度與方式的不同造成消費者願意這家的產品，而不願購買那家的產品）。

產品差別是造成廠商壟斷的根源，但由於同行業產品之間的差別不是大到產品完全不能相互替代，一定程度的可相互替代性又讓廠商之間相互競爭，因而相互替代是廠商競爭的根源。

如果要准確說出產品差別的含義，則可這樣來說：在同樣的價格下，如果購買者對某家廠商的產品表現出特殊的愛好時，就說該廠商的產品與同行業內其他廠商的產品具有差別。

② 在壟斷競爭市場結構下，市場短期和長期均衡的條件是什麼

壟斷競爭廠商的短期均衡：在短期內，壟斷競爭廠商是在現有生產規模下，能回通過對產量答和價格的同時調整，來實現MR=SMC的均衡條件，在均衡點上可能獲得最大利潤，也可能是最小的虧損，這取決於均衡價格是大於還是小於SAC。在企業虧損時，只要均衡價格大於AVC，企業在短期內總是繼續生產的；只要均衡價格小於AVC，企業在短期內就會停產。

2、壟斷競爭廠商短期均衡條件是：MR=SMC

3、在短期均衡的產量上，必定存在一個d曲線和D曲線的交點，它意味著市場上的供求是相等的此時，壟斷競爭廠商可能獲得最大利潤，可能利潤為0，也可能蒙受最小虧損。

4、壟斷競爭廠商的長期均衡在長期內，壟斷競爭廠商不僅可以調整生產規模，還可以加入或退出生產集團，因此，壟斷競爭廠商在長期均衡時的利潤一定為零。即在壟斷競爭廠商的長期均衡點上，d需求曲線與LAC曲線相切，表示廠商的利潤為零；d需求曲線與D需求曲線相交，表示市場的供求相等。

5、壟斷競爭廠商長期均衡的條件為：MR=LMC=SMC；AR=LAC=SA

③ 1、試比較完全競爭、完全壟斷和壟斷競爭三種市場結構的經濟效率。

完全競爭市場經濟效益最高，壟斷競爭市場經濟效益較高，完全壟斷市場經濟效版益最低。

在完全權競爭市場條件下，廠商的需求曲線是一條水平線，而且廠商的長期利潤為零，所以在完全競爭廠商的長期均衡時，水平的需求曲線相切於LAC曲線的最低點；產品的均衡價格最低，它等於最低的生產的平均成本；產品的均衡產量最高。在壟斷競爭市場上，廠商的長期均衡利潤為零，所以，在壟斷競爭廠商的長期均衡時，向右下方傾斜的、相對比較平坦的需求曲線相切於LAC曲線的最低點的左邊；產品的均衡價格比較低，它等於生產的平均成本；產品的均衡產量比較高；企業存在著多餘的生產能力。在壟斷市場上，廠商在長期內獲得利潤，所以，在壟斷廠商的長期均衡時，向右下方傾斜的、相對比較陡峭的需求曲線與LAC曲線相交；產品的均衡價格最高，且大於生產的平均成本；產品的均衡數量最低。

由此可見，完全競爭市場經濟效益最高，壟斷競爭市場經濟效益較高，完全壟斷市場經濟效益最低。

④ 完全壟斷市場與壟斷競爭市場區別

完全壟斷市場指在市場上只存在一個供給者和眾多需求者的市場結構。完全壟斷市場的假版設條權件有三個點：第一，市場上只有唯一個廠商生產和銷售商品；第二，該廠商生產的商品沒有任何接近的替代品；第三，其他廠商進入該行業都極為困難或不可能，所以壟斷廠商可以控制和操縱市場價格。
壟斷競爭是一種介於完全競爭和完全壟斷之間的市場組織形式，在這種市場中，既存在著激烈的競爭，又具有壟斷的因素。壟斷競爭市場是指一種既有壟斷又有競爭，既不是完全競爭又不是完全壟斷的市場，是處於完全競爭和完全壟斷之間的一種市場。
完全壟斷市場與壟斷競爭的區別：1.完全壟斷市場廠商只有唯一一個，產品也是惟一的，且無相近的替代品，廠商在很大的程度上可以影響市場價格，進出行業極其困難，經濟效益最低。2.壟斷競爭市場上廠商很多，產品之間存在差別，廠商對市場價格有一些影響，進出行業比較容易，經濟效益較高。

⑤ 壟斷競爭市場的條件和完全競爭市場的條件的相近點和區別是什麼

1）.完全競爭市場結構的含義和形成的條件。 完全競爭市場中，單個廠商面對的需求曲線d的狀況；廠商短期均衡條件及公式；廠商達到短期均衡時的盈虧狀況取決於均衡時價格P與短期平均成本曲線SAC之間的關系及對利潤的影響；虧損狀態下，廠商繼續生產的條件。 完全競爭條件下，廠商短期供給曲線的狀況；行業需求曲線的狀況。 完全競爭行業長期均衡的含義及長期均衡條件等式；完全競爭廠商的長期供給曲線的含義和三種行業的長期供給曲線形狀。 （2）.完全壟斷市場結構的含義與形成的主要條件，與完全競爭的區別。 完全壟斷廠商所面臨的需求曲線的形狀，與完全競爭的區別；邊際收益曲線MR和平均收益曲線AR的關系也不同，完全壟斷MR＜AR，完全競爭MR＝AR。 完全壟斷市場上，廠商短期均衡條件及與完全競爭短期均衡條件的同異；在實現均衡時，廠商獲利情況及其決定，與完全競爭廠商實現均衡後獲利情況及其決定的區別。 完全壟斷條件下，廠商的供給曲線、行業需求曲線和行業供給曲線的情況，與完全競爭條件下的區別。 完全壟斷行業的長期均衡與完全競爭行業長期均衡的區別；完全壟斷廠商長期均衡的條件，與完全競爭廠商長期均衡條件的區別；完全壟斷的長期供給曲線與完全競爭的區別。

⑥ 在壟斷競爭市場結構下,市場短期和長期均衡條件分別是什麼

壟斷競爭
短期均衡條件是：MR=SMC（注意此時MR=SMC小於AR=P）
長期均衡條件是：
（1）MR=LMC=SMC；
（2）AR=LAC=SAC

⑦ 完全競爭，壟斷競爭，寡頭壟斷，完全壟斷四個市場的區別與聯系

市場是社會分工和商品生產的產物，哪裡有社會分工和商品交換，決定市場規模和容量的主要三要素是購買者、購買力，購買慾望。市場有分別為完全競爭寡頭壟斷、壟斷競爭、完全壟斷市場這四種類型。

完全競爭市場也叫純粹競爭市場或自由競爭市場，通常指一個行業中有非常多的生產銷售企業，它們都以同樣的方式向市場提供同類的、標准化的產品市場。無論是產品的質量、性能、外形、包裝等方面差別不是特別大，沒有任何一個企業能通過自己的產品和他人產品的差異之處來拉開極大的差價來形成壟斷，從而獲取壟斷的暴利。這樣的產品也存在著大量的消費者，跟整個市場的生產量和購買量相比較，個人所佔的比例很小。

完全壟斷市場是指在市場上只存在一個供給者和眾多需求者的一個市場結構。完全壟斷市場的條件非常苛刻，現實中這種現象不是特別多，要滿足以下幾個條件才行。第一就是市場上只有一個廠商生產和銷售這個商品；第二就是這個商品沒有任何替代品；第三就是其他廠商想要製造這個產品極為困難或基本不可能才行。

⑧ 牙膏生產屬於壟斷競爭市場結構，說明該市場結構及其形成條件短期菲利普斯曲線政策含義

1)牙膏這種產品的市場屬於壟斷競爭結構市場。這種市場形成的基本條件是各種牙膏存在著版差別，如不同牙權膏在質量、包裝、牌號、銷售條件等方面所存在的差別，這就會形成壟斷;而各種牙膏相互間又可以替代，這又會形成競爭。正是這種同一種產品的差別條件，既會產生壟斷、又會引起競爭，從而形成壟斷競爭市場結構。(2)另外，牙膏這種產品存在著較多的廠商，它們各自既著力創造自已產品的特色，而各種牙膏之間又存在著競爭，使生產各種牙膏的廠商處於壟斷競爭市場中。

⑨ 壟斷競爭市場形成的條件

一個人特徵,一個是條件.特徵的話是整的大環境下說的.而條件是形成的條件,要求比較嚴格.只有少數廠商生產同類產品,才能形成壟斷競爭.

⑩ 試列舉完全競爭、完全壟斷、壟斷競爭和寡頭壟斷四種市場結構的行業。

1、股票市場是接近完全競爭的。完全競爭市場明顯地是一種理想的市場狀態，屬於理論抽象。現實中的市場都不具備這些特點，因而都不是完全競爭市場，充其量接近完全競爭(比如可以認為股票市場是接近完全競爭的)。

2、完全壟斷可分為兩種類型：

*** 完全壟斷。通常在公共事業中居多，如國有鐵路、郵電等部門。

私人完全壟斷。如根據 *** 授予的特許經營，或根據專利生產的獨家經營以及由於資本雄厚、技術先進而建立的排他性的私人壟斷經營。

3、壟斷競爭市場

例如，牛肉麵、雞絲面、盒飯、理發行業、修理、糖果零售業等。

4、寡頭壟斷市場，如美國的鋼鐵、汽車，日本的家用電器等規模龐大的行業。

(10)壟斷競爭市場結構極其條件擴展閱讀

1、完全競爭市場特點：

市場上有許多生產者和消費者；他們都只是價格的接收者，競爭地位平等；生產者提供的產品是同質的（無區別的）；資源自由流動；市場信息暢通。

2、壟斷競爭市場的條件：

生產集團中有大量的企業生產有差別的同種產品，這些產品彼此之間都是非常接近的替代品。一個生產集團中的企業數量非常多，以至於每個廠商都認為自己的行為的影響很小，不會引起競爭對手的注意和反應，因而自己也不會受到競爭對手的任何報復措施影響。廠商的生產規模比較小，因此，進入和退出一個集團比較容易。

3、進行壟斷性競爭的企業在短期具有壟斷性質，而在長期則是零利潤和生產過剩的。值得注意的是，壟斷性競爭雖然一直是微觀經濟學中研究市場與競爭的話題，但是越來越被宏觀經濟學家所運用，特別是在1970年代以後注重微觀基礎的建模風潮下。

4、寡頭壟斷市場結構有一點與壟斷競爭相類似，即它既包含壟斷因素，也包含競爭因素。但相對而言，它更接近於壟斷的市場結構，因為少數幾個企業在市場中佔有很大的份額，使這些企業具有相當強的壟斷勢力。寡頭壟斷企業的產品可以是同質的，也可以是有差別的。前者有時被稱為純粹寡頭壟斷，後者則被稱為有差別的寡頭壟斷。

⑶ 什麼是市場壟斷

市場壟斷即股票囤積。個人投資者或團體投資者成功地控制了某種特定的股票，使其他人將股票賣空後不能補進，因而不得不向該股票的控制者妥協，以免遭受更大的損失，這種情況稱為市場壟斷。

⑷ 壟斷市場的特徵是什麼

壟斷競爭市場的主要特徵有：具有很多的生產者和消費者；產品具有差別性；進入或退出市場比較容易，障礙較小。
完全壟斷市場是指整個行業只有唯一供給者的市場結構，完全壟斷是一種十分特殊的情況。
拓展資料：
市場壟斷是證券交易市場上的一種不良交易行為。市場壟斷者以數量龐大的資金集中於某種有價證券的買賣，以長期控制市場局勢，使一般投資者上當，壟斷者趁機漁利。常見的操縱手段有三種：市場壟斷者利用大筆資金秘密買進某種股票的大部分，使交易籌碼減少，同時設法使該股票行市上揚，造成利多氣氛，哄抬價格，引誘一般投資散戶跟進。待股票上漲到一定程度後，再集中拋出，從中牟利。市場操縱者集中大量賣出某種股票，使該股票籌碼激增，迫使股價下跌，造成散戶恐慌心理。
關於市場壟斷的形成，一個很重要的原因是因為邊際成本降低，就是說用戶越多、產量越大、成本越低。
技術專利也可能造成壟斷。在技術或者制度的演進中人們一旦選擇了某種技術發展和演進的道路，就很可能沿著這條道路走下去，而不容易跳轉到另一條道路上去。換一個說法，凡是在多步驟的選擇中，每一步都可以「洗牌重來」的游戲就沒有路徑依賴，而如果這一次的選擇依賴於上一次選擇的結果，就發生路徑依賴。
財政補貼也會造成壟斷。比如中國很多地方的政府補貼居民用電，造成電價過低。不少人買了電採暖裝置，利用補貼電價以得到好處，由此造成了很大程度的資源浪費。能源補貼還會造成環境破壞。我們知道，一般而言能源使用會對環境會產生負面影響，作為社會來說，是一種福利損失，但這種損失卻無法體現到企業的生產成本里去，這種情況叫做外部性。外部性需要政府予以糾正，糾正的方法是把社會損失作為成本攤加到企業的產品價格中，否則，企業生產的能源產品和對環境的損害將偏離最優的均衡水平。所以，為了優化資源配置和減少環境污染，政府不但應該取消對能源的價格補貼，還要想法設法將企業的外部成本內部化，也就是要對能源使用征環境稅。需要指出的是，除了負面的外部性，也有正的外部性，例如養蜜蜂、辦教育等，這是值得肯定和需要促進的外部性。政府同樣可以通過獎勵具有正面外部性的企業來增進社會福利。
壟斷產品有很多特殊的形態。壟斷產品是不可替代的，同時它的需求曲線也是向下傾斜的，所以，為了最大限度地賺取利潤，壟斷者會採取一些特殊的方法。

⑸ 為什麼市場壟斷中產量增加，價格就必須下降

市場壟斷即股票囤積。個人投資者或團體投資者成功地控制了某種特定的股票，使其他人將股票賣空後不能補進，因而不得不向該股票的控制者妥協，以免遭受更大的損失，這種情況稱為市場壟斷。壟斷 (英語：Monopoly) （或者稱賣者壟斷；台灣通常譯獨占），一般指唯一的賣者在一個或多個市場，通過一個或多個階段，面對競爭性的消費者—與買者壟斷 (Monopsony) 剛剛相反。壟斷者在市場上，能夠隨意調節價格與產量（不能同時調節）。

⑹ 股票中的高壁壘，壟斷性是什麼意思請看下面這段話

高壁壘：行業准入門檻高，如高新技術，專利技術保護。
壟斷性：即使門檻低，法律法規也不讓其它人做。

⑺ 股票在二級市場可以全部壟斷購買么（有足夠的錢的前提下）`

我國規定如果收購股份達到75％，就要向全部股東發出要約收購，然後該公司股票停止交易。除非你是用N個賬號進行惡意收購，炒高股價。

⑻ 股票大盤壟斷是怎麼回事

是熔斷。也就是達到一定跌幅時就停止交易

⑼ 壟斷的四種形式

壟斷種類與形式：

1，特許壟斷：

有些獨家經營的特權是由法律所規定並受到法律保護的，專利權和版權便是法律特許的壟斷。為鼓勵創造發明，絕大多數國家制定有專利法，可見專利壟斷是由法律壁壘造成的。在某些場合下，政府授予某廠商獨家經營的權利;也有時政府經過招標競爭通過合同的形式授予獨家經營的特權。

2，自然壟斷：

如果某種產品需要大量固定設備投資，大規模生產可以使成本大大降低，那麼，一個大廠商就可能成為該行業的唯一生產者。由一個大廠商供給全部市場需求時平均成本最低，兩個或兩個以上廠商在該市場上經營就難以獲得利潤，這種情況下，該廠商就形成自然壟斷。

3，策略性壟斷：

如果除壟斷者外另無他人掌握某種生產技術或訣竅，該市場自然形成技術性壟斷。在既無技術壁壘又無法律壁壘的情況下，廠商通過高築壁壘以確立或鞏固其壟斷地位，這便是策略性壟斷。

4，其他壟斷壁壘：

上述壁壘並沒有列盡全部因素，也不一定相互排斥。如廠商控制了某種原材料的供應。凡是阻擋競爭者進入市場的壁壘都是造成壟斷的原因。

(9)股票市場壟斷機制擴展閱讀：

壟斷的危害：

壟斷與競爭天生是一對矛盾，由於缺少競爭壓力和發展動力，加之缺乏有力的外部制約監督機制，壟斷性行業的服務質量往往難以令人滿意，經常會違背市場法則、侵犯消費者公平交易權和選擇權。這是一條規律，中國與外國都一樣。

價格壟斷拉高整個社會成本壟斷性行業所從事的一般都是與決大多數人、行業息息相關的公共事業，例如電信、郵政、自來水、電力、煤氣、鐵路、航空等等。因為這些行業滲透到社會的方方面面，所以這些行業的服務價格的高低便關繫到整個社會的成本。這些行業的整體效率直接關繫到其他產業參與國際競爭的能力。

計劃經濟時代電信、鐵路等部門過去都屬於國家行政部門，而這些部門進入市場的時候，本身卻仍具有壟斷地位，一旦在市場中開始追求利潤，就會通過壟斷定價把大量消費者利益轉移到手中，使特權部門、特權公司拿到遠遠高於競爭市場價格的利潤。結果提高了整個社會的競爭成本。

參考資料：網路-壟斷

⑽ 阿里投的股票為什麼都跌

因為市場監管總局根據舉報，在前期核查研究的基礎上，對阿里巴巴集團控股有限公司實施「二選一」等涉嫌壟斷行為立案調查。

隨著電商發展，阿里巴巴已經成為我國電商平台的一大巨頭，阿里巴巴集團控股有限公司實施「二選一」是此次涉嫌壟斷立案調查的根本原因。所謂二選一，本應該是消費者的權利，但阿里巴巴卻將此權利搶奪到了自己手上，二選一的直接對象成為了網路平台開設店鋪進行經營行為的各品牌商家。「如果你想在天貓入駐，那你便不可在京東或其他平台上同時存在。」簡單地說：阿里巴巴想法即為如果你要跟他合作，就不能跟我合作。

隨後遭到全網質疑，當時阿里巴巴對「二選一」事件的回應稱：「二選一」本就是一個正常的市場行為，也是良幣驅逐劣幣。但多以消費者來看，此舉似乎更加傾向於「行業壟斷」。

此次立案調查也有不少人們猜測國家對平台的態度有所改變，真的是這樣嗎？

此次立案調查，並不意味著國家對平台經濟鼓勵、支持的態度有所改變，恰恰是為了更好規范和發展平台經濟。為什麼這么說？

由於受近年來全球互聯網發展的大環境影響和我國互聯網商業迅速崛起的小環境推動，我國互聯網行業內的企業主體數量快速增加。互聯網企業競爭也極為激烈，從我國互聯網行業的競爭狀況可以看出，經過多年發展行業內事實上已經形成了少數幾個巨頭壟斷互聯網市場的格局。

我們將「壟斷」及造成的影響比喻成在一個小型的居民菜市場發生的行為。比如說，在一個小型居民菜市場中，有9個經營蔬菜的賣家、1個經營水產和蔬菜的賣家和周邊許多生活的居民作為消費者。由於只有一家經營水產品，消費者只在這一家進行消費，長此以往，即便商家之間還存在不斷的競爭但該商家擁有的獨立資源也是他成為整個菜市場的核心，壟斷機制就此產生了。這就屬於壟斷中的其中一種：資源壟斷。然而，壟斷看似無事，實則對經濟有很大的危害。

首先，價格是資源配置的信號，壟斷價格行為的存在，使得需求大於供給的產品價格提高，影響了正常的市場價格。由於一家獨大，便也不會有打折、促銷等消費者的福利，從一定程度上影響了消費者的利益；其次，影響了行業間的公平競爭關系，導致壟斷行業獲得了非法的競爭優勢，破壞了正常的行業競爭秩序。還有，價格壟斷實施所造成的競爭缺失和市場主體的壟斷利益固化，容易造成企業創新意願的降低，從而阻礙社會整體的科技進步速度。

以上便是對壟斷的通俗解釋，對於此次阿里巴巴涉嫌的壟斷，有一定的不同。但都是說明了一樣的壟斷機制和造成的危害，這也是國家治理的重要原因。此次立案調查，並不意味著國家對平台經濟鼓勵、支持的態度有所改變，恰恰是為了更好規范和發展平台經濟，引導、促進其健康發展。從經濟體制、市場、消費者和社會的公平、創新治理等等方面都有一定的好處。相信通過加強反壟斷監管，能夠消除影響平台經濟健康發展的障礙，平台經濟也將迎來更好的發展環境。