股票市場財富掠奪

Ⅰ 中國股票怎麼看都像是在掠奪民眾財富

想法客觀點對自己有好處。
其實不光中國人如此，如果哦人們難以克服自己的心理因素，永遠只是從眾而為，出現所謂的羊群效應後，不管哪國人都不會倖免的，政府的宏觀調控不能面面俱到，股市的所謂"莊家"，也就是機構，才是關鍵，再有，你的運氣也會為你帶來很多收益啊。
大盤從6000點下跌後，人們幾乎談股色變，真正做到像巴菲特一樣逆向思維的又有幾人呢？
也許A股現在還不太完善，但中國證券業的發展是必然的，至於過程就各有不同了，互聯網發展初期不也淘汰了一大批人嘛，不參與的人靜觀其變，參與的人苦樂自知

Ⅱ 金融巨鱷只怎麼通過股票掠奪他國財富的

一般是通過貨幣市場來掠奪，股票只有低價買入炒高後賣出，而貨幣市場關繫到整個國家經濟，一旦大幅度波動，對國家影響極大。

Ⅲ 在當下，為何股票會突然爆跌

股票市場是一個資本流動市場，不僅是股票市場，而且在幾乎所有的市場上都是一樣的。當市場資本沒有流動時，就無法推動市場經濟的繁榮，市場陷入僵局，導致股跌。股票暴跌的主要原因是投資者與主力之間的智慧、知識、性格和思維差距。

通常，暴跌將在三五天內結束，但跌幅將超過30%或五十%。總之，股市暴跌的原因有很多，包括系統性、個股本身的技術需求、壞消息的影響等，這些都可能導致股市暴跌或個股暴跌。此時，最好的應對策略是在暴跌前早點停止盈利，或者及時停止虧損。不要攜帶它，以免陷入困境。你暫時無法收回資本，獲利，甚至造成嚴重損失。為什麼股票會下跌？簡單地說，影響股票市場的因素包括基本因素和市場本身的運作規律。有時基本因素會更有影響力，而規律更有效。

Ⅳ 股市風險的探析

股市風險探析
觀察中國股市風險，需要從結構上來把握，對風險的實際分布狀態進行有效度量。可惜的是在本輪大跌之前，特別是當上證綜指上摸4000點之後，各種恐高的聲音再次響起。其中擔憂風險激增，要求政府出面干預的人有兩大理由：一是股指漲得太快、太高；二是新股民太多、太盲目、太沖動，甚至有媒體把民工入市也當作股市過熱的證據來調侃。這難道是判斷風險的依據？股市風險固然可以從指數上看出一二，但那隻是表象，在這表象後面更為重要的是市場各利益相關方的信息風險，是信息不對稱、信息缺損與信息操縱風險。

中國股市本輪近20%的暴跌，經過十來天的反彈整理，似乎就這么過去了。什麼原因造成的？如果我們現在還只是看到數百家公司股票連續跌停、市值損失上萬億元，如果我們還簡單地認為，這是股票交易印花稅惹的禍，或者真假「洋鬼子」忽悠出來的毛病，甚至還在暗自慶幸這是對新股民的一次很好的風險教育，而不作系統、深入、貼近實際的思考，那就有點不知教訓，甚至白付學費了。從各類市場參與者在這場風波前後的表現，以及管理層與媒體的作為看，潛藏在中國股市中的內在與外在缺陷如果得不到有效治理，那麼這個市場的中長期風險就要比眼前的短期風險更大，更危險，也更有害了。

首先看內在風險。從結構上看，除了系統性風險外，在資本市場上最直接的風險是來自投資品自身的信息風險，也就是由投資品的信息殘缺、延宕、非對稱傳布，或信息虛假、欺詐、操弄等造成的風險。以股票為例，股票作為投資品，其風險主要有公司治理風險、經營風險、財務風險等，而所有這些風險都表現為公司信息及信息披露風險。尤其是那些與經營情況和盈利預期直接相關的信息，以違規或違法的方式在市場上做選擇性傳播，更是導致市場異動與投資者行為異常的直接原因。比如，近期杭蕭鋼構(19.59,-0.45,-2.25%)股價異動就典型地反映了這種信息非對稱傳播的危害。

除此之外，由於歷史原因造成的股權分置問題雖然在短期內在股權制度上有了重大變革，並由此引發了市場由熊轉牛的突變，但上市公司控股股東在公司治理方面的行為偏好，尤其是只注重自己那部分利益的習性，不可能在一朝一夕徹底改變。大股東無視全體股東的長遠利益與公司前途，在充分享有股權分置改革以前的那些特殊股權利益之後，又得到了本次股改帶來的利益變現機會，這種一次性制度紅利很可能扭曲大股東的行為，造成普遍的公司治理短期化惡果，比如大股東會盡可能地把短期業績做好，或者製造利好題材，以配合大小非高價減持等等，若是這樣一種結局，那麼這樣的股權分置改革將是可悲的，而中國股市的中長期風險也就可想而知了。

從市場層面看，相對於其他風險，市場操作風險也許是最容易被投資者所感受的。因為隨著股指的漲跌，股價的波動，操作風險也跟著起伏。如果我們撇開其他因素，單就市場操作來講，通常有三大風險會直接呈現在所有投資人面前：一是估值風險，二是資金流量與流向信息風險，三是投資者博弈風險。從實際操作尤其是短線操作看，由於市場是憑實力說話的，因此擁有資金話語權的主力機構永遠是市場的主導者，而中小散戶多半都是群羊效應中的尾隨者，根本無法與主力抗衡，因而市場操作風險主要取決於主力機構。

比如，前兩年上證綜指只有1000多點，主力對當時的市場不認可，股市照樣走熊。而現在的中國經濟基本面並沒有發生天翻地覆的變化，股市卻已判若兩人。可見對市場的估值，主要取決於主力的贏利預期。在基本面不變的情況下，對股市打壓越低，吸籌越多，日後贏利才越高。而市場的這種估值風險，不僅表現在大盤上，更直接地表現為主力對個股與板塊的操控上。這是其一。其二，對市場操作影響更大的是有關資金流量與流向的信息也受控於主力。因為主力資金不僅會影響股價，而且能隱蔽地把握與操弄資金流量與流向。這便構成了資金信息的不對稱風險。另外，再從博弈關系看，市場上盡管散戶很多，但能夠動用各種交易手段來影響股價的，主要還是主力。所以只有主力機構才是市場的麻煩製造者，才是市場風險的策源地。而主力的所作所為，將直接關系著市場的中短期交易風險。

除了這兩種內在風險之外，還有一種比較隱晦的風險，那就是中介與資訊服務風險。這是由券商等中介服務機構的服務殘缺與隱晦的不公正而造成的投資風險。這種風險通常有兩種表現，一種是對服務對象實施差別化服務。比如，對主力資金提供各種買賣便利，而對中小散戶則缺乏包括理財指導與風險提示等在內的起碼的市場服務；還有一種是對資訊產品實施差別化供給。比如，一些中介機構將其調研報告分不同時間和詳略文本，向不同對象發布，造成信息不對稱，進而為不同對象的買賣時點造成事實上的不公平。這種非對稱性信息服務對投資者，特別是中小散戶的影響與傷害往往更大、更直接，並由此構成了對股市的短期擾動。

股市的內在風險還有很多，表現形式也五花八門，但不管其表現形式如何，有一點是肯定的，那就是作為市場參與者，由於各自的利益訴求不同，在博弈過程中，各利益相關方所處的位置也不盡一致，因此對市場的影響是完全不一樣的，而由此觸發的市場風險也有很大差別。從主導性看，首先是上市公司，其次是各類機構，最後才是散戶。而散戶由於其投資偏好千差萬別，不可能形成一股影響市場的合力，因此拿散戶說事，其實是一種誤導。而利益相關方之間的博弈結果也有兩種可能，一種是以強凌弱，用竭澤而漁的方式進行財富掠奪，最後造成市場生態整體惡化，釀成巨大風險；還有一種是共生共榮，形成有合理投資預期的市場生態。就目前而言，特別要警惕的是前一種結果，那是一種危險的游戲，需要從制度上加以制止。

除了內在風險，在觀察股市風險構成時，還有兩個外在因素，也會對股市造成局部系統性傷害，一個是輿論誤導風險，還有一個是監管不當風險。

輿論誤導風險主要是由媒體或其他機構的信息傳播方式不當而引發的市場風險。這種風險有些可能是由於不懂市場經濟規律或不能公正地對待不同市場主體而造成的；有些卻有可能是出於商業利益而故意操弄的。比如，將財經報道娛樂化，為吸引「眼球」，故意將極小概率事件極力放大、甚至不惜歪曲事實真相，以博取聳人聽聞的效果；又如，有些傳媒熱衷於煽情，追「名人」、「洋人」，放「狠話」、「怪話」，操弄話語權，以謀求賣點；再如，有些證券機構及其代言人出於商業考慮，在不同時點對股市作誘導性評價，等等。

凡此種種，輿論誤導風險，有一個共同特徵，那就是佔有輿論優勢的利益相關方，為了一己的利益而影響輿論導向，在財經信息傳播的系統、完整、對稱、均衡性上有違「三公」原則，由此誤導公眾，並釀成人為的市場風險。其結果一是造成市場短期波動加大、效率降低，市場的資源配置功能減弱；二對投資者來說，則意味著投資成本上升、投資判斷力降低，操作失誤增加。在以信息為主導的虛擬市場中，這是一種容易釀成局部性系統風險的人為隱患。

至於監管風險，也有兩個方面，一個是監管不到位風險，比如對影響市場的主導性力量，如對上市公司的監管、對各類機構合法合規經營的監管是否到位，將直接影響市場的基礎和整體質量，對券商等中介機構在對散戶服務特別是風險提示方面的督導是否到位，也直接影響市場心態直至社會輿論；還有一個是監管不當風險，包括政策措施內容不當和出台時機不當的風險，也將影響市場的正常運行。

觀察中國股市風險，需要從結構上來把握，對風險的實際分布狀態進行有效度量。可惜的是在本輪大跌之前，特別是當上證綜指上摸4000點之後，各種恐高的聲音再次響起。其中擔憂風險激增，要求政府出面干預的人有兩大理由：一是股指漲得太快、太高；二是新股民太多、太盲目、太沖動，甚至有媒體把民工入市也當作股市過熱的證據來調侃。這難道是我們判斷風險的依據？

更為奇怪的是，發出這種聲音的居然有不少是吃過洋麵包的專業人士與財經媒體，比如有媒體稱，中國股民正在搶乘泰坦尼克號這艘冰海沉船，等等。這種用極具煽情色彩的語言不做量化分析的報道出自專業媒體，實在匪夷所思。

如果說股指背離基本面，漲得太快太過，有價值回歸的要求、有市場調整的風險，這好理解；如果有些新股民缺乏必要的投資理財知識與風險防範意識，需要時時加以提醒和告知，這也好理解。但是如果我們僅憑指數高低或股民開戶多少來判斷股市風險，那也太簡單、太教條、太離譜了。

股市風險固然可以從指數上看出一二，但那隻是表象，在這表象後面更為重要的是市場各利益相關方的信息風險，是信息不對稱、信息缺損與信息操縱風險。而對於股市風險信息的誤導，本身又是一大可笑又可悲的人為風險。

從宏觀基本面和上市公司與證券市場的各項近期指標看，短期內都有喜人的業績，也就是說短期內並沒有哪些重大因素能夠改變股指持續向上的牛市格局，令人擔心的則是上述中長期缺陷如果得不到治理，有可能釀成市場未來風險。這是中國股市目前的基本狀況。因此，唯股指是論，僅憑指數高低來評論股市風險大小，是非常粗糙的做法。

但願本輪大跌付出的代價能夠讓我們看到這一點。在對股市風險的評價中，能夠拿出有充分說服力的事實與量化指標來，而不是一葉障目，或者為了別有用心的商業目的，在那裡忽悠人。

Ⅳ 歐洲股票市場的起源是什麼，簡單說下就行

股票市場的起源----郎咸平

1720年，英國、法國等國針對當時所發生的三次歐洲金融危機擬定了一個《泡沫法案》。所謂三次金融危機，是連續發生了三次股票市場大崩盤。各位可以上網查一下，包括法國的「密西西比泡沫」、以及英國的「南海泡沫」。我們再往回看，在1720年之前到底發生了什麼事？從16世紀到18世紀的一兩百年間，是所謂的「重商主義」時代。當時的歐洲各國，為了掠奪大量的黃金白銀，所以成立了全世界第一家國營企業——東印度公司（這個公司給我們中國人帶來了無窮的噩夢）。東印度公司是國有企業，是以炮艦為前導、以盈利為目的一家公司。歐洲各國，為了掠奪殖民地，不停的打仗，打得民窮財盡。不得已只有發行戰爭債券，這是世界上第一個債券。但問題出來了，戰爭債券到期得還錢啊。如果還不起怎麼辦呢？那隻有「打白條」了。同學們能不能告訴我一個英文單字-----把這些還不了款的「白條」摞成一堆的存量的英文怎麼講？對，就是同學們所說的「stock」。也就是說，利用國有企業掠奪財富，而還不起的債務就叫做「存量」。控制著一大堆還不起錢的債券，或者叫「白條」，到最後還是要還嘛，那怎麼還呢？當時就有幾個聰明的人說，要還掉「白條」就得搞個「市場」來騙。市場叫做market，所以就搞了一個stock market——「白條市場」（我們翻譯成「股票市場」）。如果你要搞個市場來騙，就不能搞個臟臟亂亂的菜市場，不好看嘛。那你要怎麼騙呢，就要搞的富麗堂皇-----大理石的地板，大理石的柱子，宏偉之極，就像今天的上交所和深交所一樣。（笑聲、掌聲）。當時國王就說，好啊，這我可以做到，沒問題。但我怎麼騙人去買白條呢？聰明人說，「白條」現在千萬不能賣，因為它沒價值。那麼國王說我怎麼創造出白條的價值呢？聰明人就說白條的價值是可以創造的，你就告訴他們這個「白條」的價值是取決於未來的現金流。國王說，這個未來的現金流用什麼做擔保呢？聰明人就說用「東印度公司」未來掠奪的金銀財寶來做擔保。所以你們今天讀財務管理，你發現股票價值取決於未來的現金流，這個概念就是從那個時候開始的。然後，就勸告老百姓買「白條」，因為它代表的是未來的財富，就是東印度公司從亞洲到非洲，到南美洲掠奪來的金銀財寶，而這就是「白條」未來現金流的保證。將白條賣給第一批傻瓜。（笑聲）第一批傻瓜再用同樣理由賣給第二批傻瓜，然後賣給第三批傻瓜。到最後把「白條」的價格炒得無比之高。可是這么細小而不成熟的市場所寄託的只是未來不可預測的現金流。終於發生了三次金融危機。

到這個時候，歐洲各國才理解了股票市場官商勾結、內幕交易、操縱股價，以及借錢炒股的本質。我們今天在中國股市上看到的不法事情，在當時都發生過，只是我們不了解這段歷史。歐洲三次金融危機之後，歐洲就在1720年推出了一個《泡沫法案》。英國禁止了股份有限公司達一百年之久。而法國禁止了銀行這個名詞達到了150年之久。

Ⅵ 股票期貨對於財富本身的增長

這是一種投機行為，對社會的財富增長並沒有做什麼貢獻。
但是，由於市場需要投機，我們也不能取消市場的投機性，不能否定這一點。正是由於市場的投機性，才會有這么多的散戶投資者，他們才會真正將錢投在股市裡面，給企業帶來所需要的融資資金。
但是如果不是通過暗箱操作和內幕交易的，也不屬於變相掠奪他人的行為，股市有風險，大家炒的時候自己要擔負責任的。
所以投機性是不可避免的，也是一種合法行為。貢獻有那麼一點，但是如果真要為社會做真正意義上的貢獻，我想這就不屬於了。

Ⅶ 股票配股後股價開始一路下跌是為什麼

根據我的個人了解給大家說說股票配股後股價開始一路下跌的原因。

股市是資金流動市場，不僅是股市，幾乎在所有市場上都是一樣，當市場資金沒有流動，拉動不起市場經濟的繁榮，市場死水一潭，拖致造成帶來股票一路下跌。

資本市場本來就是一個充滿巨大風險的市場，即使在大牛市，也可能出現暴跌的股票。選擇股票本身是一門很高的學問，慎重交易，慎重持有，在適合的時間做適合的事，可能是明智的選擇。

Ⅷ 當股票市場迎來牛市的時候，股票中賺的錢從哪裡來

很多人在炒股的時候都有一個疑問，那就是當股市遇到牛市的時候，作為投資者賺的錢究竟是從哪裡來的呢？今天帶大家一起來揭秘一下當股市遇到牛市的時候，錢從哪裡來，又會到哪裡去。一起來看看吧！

最後一種就是個人投資者，個人投資者在股市裡投錢目的是為了賺取更多的錢，但他們的操作性很強，是可以跑贏大盤的，站在風口上也賺到了不少錢。

三、總結

總之股票市場是永遠不缺錢的，而股票市場最缺的是拉動市場的賺錢效應，當股市出現牛市之後，以上這四個資金來源方就會大量地投錢進入股市，而對於投資者來說這時候就可以跟風行動，股市被推高之後，自然每個人都可以賺的盆滿缽滿。

Ⅸ 最可怕的是波動波動純粹是一個騙子這句話是哪個股市名人說的

[已重置]
一位20年老股民的自述：年輕人請遠離股市，炒股損失的不僅是錢
76 人贊同了文章
為你朗讀
9 分鍾
我的觀點很簡單：股票市場不是年輕人應該去的地方。對年輕人來說，玩股票就跟愛上賭博一樣，是在浪費生命。年輕人最大的資本是自己，一旦把自己有限的積蓄投入到股市中去，就會被行情的波動死死的抓住，然後在裡面虛度光陰：原本應該學英語的時間，卻拿來研究波浪理論；原本計劃去聽一場學術講座的，卻跑到證券公司去被各種股票大師洗腦；原本可以把本職工作做得更好一些，卻敷衍了事然後偷偷打開行情軟體看股票；原本可以在自己喜歡並擅長的領域取得成就的，卻跟成千上萬的「股民」一樣天天守在電腦前面想著一夜暴富，淪為庸碌之輩。

總之，炒股，你損失的不僅是錢，最重要的是會耽誤你自己最寶貴的財富——個人才乾的價值提升。而後者才是你可靠而長遠的財富來源。

我進入股市的時間是2006年7月，也就是我研究生畢業的時候。因為幾個月前中國股市跌破了1000點，許小年吳敬璉等人炮轟中國股市還不如賭場，應該推倒重來。我卻覺得被他們轟到1000點的中國股市的價值被嚴重低估，到處找人推銷我的觀點，但是沒有人相信，所以就自己找人借了10萬塊錢去炒股。本來打算早點進去的，但是因為碩士論文的事情折騰了好久，答辯通過的第二天我就去銀行開戶了，這時大盤已經漲到了1500點了。

總之，就是這么誤打誤撞，不經意間，竟然闖進了中國股市歷史上最大的一輪牛市之中。那個時候掙錢真好掙啊，不管買什麼股票都在漲。每隔幾天就能撞見一次漲停。但是我並不滿足於跟著大盤漲，還想賺的更多。就開始買書來看，把什麼《股票作手回憶錄》《波浪理論》《巴菲特致股東的信》……等等有關股票投資的「名著」都翻出來看了一遍。

那個時候就有了一種幻想，覺得股票賺錢很容易，以後就可以靠這個吃飯了。也就懶得去找工作，此前還打算自己跟幾個朋友一起創業的，那10萬塊錢既然被我用來炒股了，創業的事情也就不了了之。

2007年股市到6000點的時候，我大概賺了有20萬。上證指數漲了300%，我掙了200%，沒有跑過大盤，但是也很令人滿意了。畢竟那是借來的10萬塊錢啊。我大概在4000點的時候，就已經把錢還給別人了，所以剩下的錢就都是純利潤。而且這一年的吃喝也都是從股市裡出的。如果從這個時間點來看，我一年零三個月掙了20多萬，對一個碩士畢業第一年的人來說是很不錯了。

但是當大盤指數從6000點開始下跌的時候，我這過去一年多掙的錢就開始一點一點往回吐了。這時候我發現，自己曾經非常得意的那種「炒股技術」，沒有一個是真正有用的，買什麼股票都在跌。吐啊吐，吐啊吐，一直回吐到3600點，虧得還剩不到十萬塊錢了，終於受不了，斬倉出局，把剩下的錢全部轉回到了銀行卡上。退出股市。這個時候算下來，我接近兩年的時間，實際上只掙了大約10萬塊錢。即使純粹算一個收入帳，也變得非常不劃算了。

更要命的是，這個時候我再去找工作，就變得非常困難。因為同年畢業的同學們，都已經工作了一年多快兩年了。一般很好的大公司大企業會給應屆畢業生提供一些很好的崗位，一旦不是應屆生，就會對工作經驗有要求。我既不是應屆畢業生，又沒有足夠的工作經驗。連續給一些大企業投了一輪簡歷，沒有收到一個回復。那個時候真的好慘啊，別說面試什麼的了，連面試通知都沒有一個。只有一些莫名其妙的小公司給了我面試機會，我跑過去一看，好多都是騙子公司，有做傳銷的，還有忽悠人炒外匯的……當時覺得自己前途一片渺茫，本來是重點大學的本科、碩士畢業，混了兩年變成這個鳥樣，哎，有何面目再見人呢？

這個時候沒有辦法，才想起來重新回學校去讀書。還好我考試的功力還是在的，經過幾個月的准備，終於考上了博士。後來突然就一帆風順起來了，去了劍橋、去了哈佛、去麥肯錫、……瞬間整個人都變了，從一個到傳銷公司找工作的無業遊民，變成了一個集各種高大上於一身的學者。

這一段經歷，讓我刻骨銘心。我知道了什麼叫做「珍惜生命，遠離股市」。

人的一生，從20歲到30歲之間這一段時光——如果你不是富二代或者官二代的話，是比較難熬的。包括像任正非、柳傳志、馬雲、劉強東這些白手起家的大牛人，他們在這個年齡也是生活比較黯淡的。因為這一段時間，從學校這個與世無爭的世外桃源走進社會了，要自食其力了，但是資歷、經驗、關系網路什麼的都不夠，付出和收獲很不成比例。不管是創業還是工作，其實都很難。你的個人期許和社會對你的承認程度，往往有很大的差距。

這段時期其實不是一個學習了很多年以後，開始收獲的時期。應該是一個一半工作、一半學習的時期。就是說你即使去機關企業工作，你這種工作也帶有學習的性質。所以機關企業並不會按照你的付出程度支付「足夠」的報酬，因為你的工作能力各方面還很不成熟，他們同時也在為你提供一個學習進步的環境。嚴格來說只能叫做「半工半讀」。通過一段很長時期的「半工半讀」之後，等你對於本職工作十分擅長了，人際管理的資源網路也比較健全了，才能度過這一段考驗期，進入一個比較好的發展時期。

如果不考慮家庭因素，同齡人之間在20歲到30歲這段時間並不會拉開很大的差距，都差不多，工資高點低點也就是那麼一點，農民工和碩士畢業的收入差距不是很大。沒有飛來橫財的話，大家都過著一樣平凡的日子，默默的為自己的理想奮斗著、努力著。但是過了30歲以後，差距就會拉大了，成功的人可能非常成功，變身土豪名流，而沒有進步的人可能會原地踏步，還是原來那樣的地位或收入。這種差距可以是天上地下的區別。

正因為如此，年輕人如果把時間放到炒股票上去，每天被行情的波動折騰得對本職工作心不在焉，最大的損失不是錢，而是耽誤自己能力素質的積累。對於那些一無所有的年輕人來說，他們最值錢的東西是自己的學識和才幹。

股票上掙的錢能夠立竿見影的看到：行情最火爆的時候，一兩個月就能翻一倍，刺激的很。但是時間長了你會發現，這個東西根本不掙錢、掙到的還會賠回去，得不償失；

在工作學習上所花的時間，短期內很難掙到什麼錢，你做工作努力一點、還是敷衍一點，上班時間是在有空就看看本職工作相關的書籍，還是偷偷摸摸的打開電腦看股票，每個月都是那麼一點工資收入，並不會增加。但是，長遠來看，平時的一點一點的積累，最終會在關鍵時刻讓你脫穎而出，並因此而受益終身。這種回報，比股票市場上能夠掙到的錢，不知道要多出多少倍，不知道要可靠多少倍。

這里邊的利害計算，我們一定要想清楚。更何況，我們的理想，難道是一個每天坐在電腦前面看股票行情的人嗎？

我覺得，這不僅是20-30歲這個年齡段的年輕人的事情。任何年齡段的人，只要他還沒有對自己的事業失去信心，還想著取得比現在更大的進步，那麼就不應該去玩什麼股票。股票，要麼是專業人士玩，要麼是退休了沒事乾的老爺爺老奶奶去玩，除此以外的其他人都不應該去玩。

股票市場這種制度的設計，本來就不是給普通人賺錢的。我提過一個理論，就是：一個人，要想穩定的獲得任何形式的收入，都要對應一種這個人所能掌握的資源。他要麼掌握生產性要素進行創造獲利，要麼掌握破壞性要素進行破壞獲利。

比如，你精通計算機軟體，那麼就可以從編程中賺到工資；如果你精通企業管理和市場營銷，你就可以成為一個成功的企業家，這些都是你利用自己的能力——也就是你能掌握的生產性要素參與社會分工，獲得的合理的報酬。

還有一種相反的，就是你身強力壯，可以晚上找個偏僻的地方攔路搶劫，或者精通攀沿技術，晚上可以入室盜竊把別人的錢變成自己的……這些就是你個人掌握的破壞性資源，從別人手裡掠奪財富來獲得收入，這叫「破壞性要素參與分配」。

不管是生產性還是破壞性要素，你總得佔有一樣。如果你一樣都不佔有，純粹就是去賭錢玩，那麼最後一定是得到一個平局：一會兒輸錢，一會兒贏錢，最後不輸不贏。

但是在真正的賭場里邊，輸錢的總是賭徒，賺錢的總是莊家。這是因為莊家掌握了「破壞性要素」，就是可以通過操縱規則和作弊來掠奪賭徒的錢。

那麼到了股市裡，這個不停波動的市場裡面，我們可以問問自己，我們掌握了什麼資源可以參與股票市場的財富分配呢？有生產性要素嗎？沒有。那些能夠經營企業上市的企業家才有。有破壞性要素嗎？還是沒有，那些操作股市的莊家才有。那這些我們普通的年輕人，憑什麼能賺到比把錢存在銀行吃利息更多的錢呢？相信什麼波浪理論、什麼趨勢線，你能玩的過那些金融、數學專業畢業的研究團隊嗎？

把這個道理想清楚，我們就不難發現，我們去股市賺錢，最好的結果，就是不虧本，能夠不被別人掠奪，掙點跟銀行利息加社會最低工資標准差不多的收入就到頭了，有時候看起來一夜暴富，其實很快又會吐回去去；但大部分結果是，被那些掌握了「破壞性要素」的人掠奪，浪費了時間還虧了本。

不管是哪一種結果，我們的時間都耽誤不起。有人會聽信關於「價值投資」的謊言，說我就長期投資，學習巴菲特，放在那裡不動，又能掙錢又不耽誤本職工作。這種想法是同樣行不通的：如果你只用很少的一點錢去炒股，比如收入的10%，這點長期「價值投資」的收益其實對你沒有影響，那麼為什麼要花那個時間呢？如果你投入大錢去炒股，股票的波動會影響你的生活，那麼你雖然心裡想著價值投資，但還是會變成一個賭博一樣，每天除了關注股市行情以外什麼事情也做不好。而這就會毀掉你的生活。不管是那一種，你都應該遠離股市。所以，與其「價值投資」，還不如把錢存銀行，旱澇保收。

總之，最好的選擇，就是把我們的錢安安穩穩的放在那裡，別去想什麼理財之類的事情。在我們年輕的時候，能夠掌握的那一點點資金，根本不值得浪費時間去「理財」。最需要「理」的「財」，是自己的知識和能力。

如果我們真的要玩股票，學習巴菲特、索羅斯，那應該做的不是拿著自己的錢去玩，而是像他們一樣，學一個金融或者數學的學位，然後進入金融行業工作，爭取成為基金經理，然後拿著別人的錢去玩，賺了提成，虧了不管。這樣，你就可以掌握「生產性要素」——也就是運用各種專業知識和組織專業研究隊伍來進行價值判斷，真的為企業發展融資，促進企業成長；或者掌握「破壞性要素」，就是具備影響股票走勢的能力，玩死那些小散戶。

如果你不打算這么干，那麼，請遠離股市，最好是碰都不要去碰一下；如果你已經進入了股市，最好是馬上清倉，把所有的錢轉回到銀行卡裡面。然後專注於自己的夢想，把它一點一點變成現實。

如果你還是對股市戀戀不舍，還做著一夜暴富的美夢，那麼，你生活的價值，無非就是花一些時間在電腦屏幕上觀察布朗運動罷了。

現在大盤正在蠢蠢欲動，很有可能再現2006年、2007年的盛況，又會有一大波還在校園里或者剛剛工作的年輕人會面對我當年面對的那種誘惑了。我寫這篇文章，希望可以幫助一些看到它的人，不要再走一次我當年走過的彎路。

時閑暇之餘與股友們交流學習「雙龍短線戰法″「漲停復制擒牛戰法」「中線主力高控盤戰法」「資金復利解套戰法」等實戰操盤技巧，有興趣自願學習的股友歡迎找我交流學習，定當鼎力相助。君子敬以直內，義以方外。

大家可以關注本人，直接私信回復「戰法」免費領取戰法！

編輯於 2019-04-12
著作權歸作者所有 · 申請轉載
分享到
​
​
​
股市分析
炒股
股票
評論

王振

​
5
很後悔沒有早點看到。人啊，不能閑，一閑就生是非。疫情期間，進入股市，開始賺錢，後來一發不可收拾，把自己一點私房錢賠光了，還把從銀行借了低利貸款。。。現在賠了四萬多，，真的能讓人荒廢！！現在就想怎麼把錢還上，還不敢和媳婦說，也不敢找媳婦要錢。哎，自己扛著吧。。這兩天還在琢磨，股票肯定玩不過了，想著玩…

小楊

​
2
非常中肯
查看全部 (15)

添加評論...
推薦閱讀
中國「撿錢時代」已來臨：如果手中只有5萬，不妨死啃這九張圖
股悟人生的文章 · 3,449 贊同
60歲老股民告訴你：那些炒了一輩子股的人，最後都是什麼下場？
股悟人生的文章 · 1,731 贊同
「中國式」炒股，到底有多可怕？我整整讀了十遍，太透徹了
飛躍A股的文章 · 24 贊同
1.5億股民活在幻想：炒股成功的人到底有多艱難？看完如夢初醒
贏家論壇的文章 · 16 贊同
中國股市31歲少年股神曝：長期持有一隻股票，反復做T，值得珍藏
千左憶的文章 · 1,472 贊同
炒股成功的人到底多可怕？寫給處於嚴重虧損的股民，此文無價
財經大護...的文章 · 30 贊同
炒股的人都是孤獨的！僅分享這一次（建議收藏）
飛躍A股的文章 · 12 贊同

Ⅹ 2007年中國股市為什麼會出現那麼大幅度的牛行情呢

國際熱錢的大量湧入 追問： 請問有什麼依據嗎？能詳細點說說嗎？ 回答： 你看以下跨國公司07年的舉措 一些金融巨頭的投資 產生了泡沫溫床 世界銀行 又怎麼樣 只是金融大鱷推出來冠冕彈簧的旗幟 追問： 不好意思，我理解不了你說的這句話。 你能不能從各各方面詳細的講講，我問的是07年為什麼中國的股市會如此的瘋狂。到底是因為什麼？我想知道的是詳細的，真實的，有證據證明等等，或者是數據什麼的。如果跟我說是 莊家 ，也許1，2 個股 是有這個可能。可是，那是 大行情 ，是整個股市在發瘋，不是一兩個。。 回答： 國際熱錢 在本國涉嫌 洗錢 嫌疑，進入發展中國家的潛力行業和 熱門行業 投資，不容置疑07年中國的熱門是能源， 房地產 ，金融 ，07年房地產很火，火的不得了一方面與國家的政策有關，一方面與大量的金錢湧入有關，據有關統計現在的商品房可以支持中國50年的購買量，能源進出口貿易 鋼鐵行業 07年也很火，大量的錢這個數字可能是10萬 億美 元，怎麼盡快的消耗這筆錢？進入國家支持的行業，股市是什麼？持股的股民往往看不出哪只股賺錢哪只股不賺錢？而知道的是誰： 操盤手 幕後一般是大的 金融公司 其中來自 華爾街 的不少。華爾街可以說是世界金融的聚集地，一些策略的制 定遠 遠快於股市的反映，縱觀07年行情 1國家政策影響 2國家 熱錢 的大量湧入 3三大行業產生的 金融泡沫 （泡沫有多大，大到買了賺錢）所以大部分人沒有拋售，而是買進，到一定的高度（高度是07年末期，此時一部分已經預料到手中的 股票 不可能在漲了 他們是誰 是大盤 開始拋售 他們怎麼知道不會漲了 1金融巨頭之間的商議2一些安插在政府的 線人 ）後來呢 ？大股都撤了 股市沒後勁了 但是他們已經轉了足夠的錢 所以信息對於股民很重要 而大部分人是沒有能力掌握那些及時信息的