股票市場完全競爭

㈠ 投顧考試 完全競爭市場的根本原因

完全競爭市場的根本原因，是市場經濟發展比較成熟造成的。

市場，是各方參與交換的多種系統，機構，程序，法律強化和基礎設施之一。盡管各方可以通過易貨交換貨物和服務，但大多數市場依賴賣方提供貨物或服務（包括勞力）來換取買方的錢。可以說，市場是商品和服務價格建立的過程。市場促進貿易並促成社會中的資源分配。市場允許任何可交易項目進行評估和定價。市場或多或少自發地出現，或者可以通過人際互動刻意地構建，以便交換服務和商品的權利（比如所有權）。市場通常取代禮品經濟，通常通過規則和習俗（如攤位費，競爭性定價，出售貨物來源（當地農產品或股票登記）和軍事或警察威脅，如果這些規則被破壞。

市場可能因所銷售的產品（貨物，服務）或因素（勞動力和資本），產品差異化，交換所在地，購買者針對性，持續時間，銷售流程，政府監管，稅收，補貼，最低工資，價格上限，交易合法性，流動性，投機強度，規模，集中度，交易不對稱性，相對價格，波動性和地域延伸。市場的地理邊界可能差異很大，例如單一建築中的食品市場，當地城市的房地產市場，整個國家的消費市場，或同一規則適用的國際貿易集團的經濟始終。市場也可以是全球性的，例如全球鑽石貿易。國家經濟也可以分為發達市場或發展中市場。

市場泛指商品交換的領域。如國際市場、國內市場、農村市場等。

㈡ 為什麼完全競爭市場的長期經濟利潤為0

1、平衡是這樣的。在完全競爭的行業中，如果經濟利潤大於零，由於行業內不存在壁壘，大量外部企業進入投資，產品產量上升，價格下降，利潤歸零。
2、如果經濟利潤小於零，因為行業不存在退出壁壘，行業內大量企業退出行業，不玩不賺錢。產量減少，價格上漲，利潤歸零似乎很好理解。
(1) 完全競爭的市場要素具有流動性。從長遠來看，一旦經濟利潤大於0，就會有新的企業進入，所以價格會下降，利潤最終會降到0。一旦經濟利潤小於0，企業就會退出，價格就會上漲且利潤最終為0。因此，完全競爭企業的經濟利潤長期只能為0；
(2)但完全壟斷市場存在進入壁壘，短期經濟利潤可以維持到長期，也可以通過限制企業產量將損失調整為經濟利潤為0 .
拓展資料；
1、這種長期利潤並不意味著短期利潤的總和。
2、長期利潤是指參與廠商在市場達到長期均衡後所能獲得的經濟利潤（非會計利潤）。
3、你可以用反證法來思考：如果廠商也能獲得正的經濟利潤，勢必會吸引新的廠商加入，不會形成平衡。因此，只有當經濟利潤為 0 時，廠商數量才理論上形成
4、短期意味著企業資金不能在行業間自由流動。這時，由於行業之間的差異，會出現平均利潤高和利潤低的情況。
5、任何長期的經濟因素都被認為是可變的。這時，對於一個固定的行業來說，如果能在短期內獲得暫時的經濟利潤，資金就會流入這個行業，增加整個行業的產量。
(1)每股未分配利潤越多，不僅表明公司盈利能力強，也意味著公司未來派息和股份分配能力強、概率大。
(2) 一般而言，如果公司每股未分配利潤超過1元，公司有能力每10股送10股或派發每股1元股息。
(3)每股未分配利潤較多的上市公司，因其盈利能力和分紅能力強、投資回報率高，往往受到各類投資者的青睞。
(4)每股未分配利潤較多的上市公司股票容易被二級市場的一些主力，特別是長期主力炒作。主力資金可以在一定程度上與上市公司合作，或者降低被炒高的股價，或者通過多次分紅從上市公司獲得大比例的現金分紅，從而降低炒作成本。

㈢ 證券類股票屬於市場結構中的哪一類，不是有四種市場結構嗎

根據市場的競爭程度可將市場分為四種：完全競爭市場、壟斷競爭市場、寡頭壟斷市場和完全壟斷市場。其中完全競爭市場是一個標准，它需要滿足四個條件，判斷其他市場結構時需要以其作為參考。
1、市場中有大量的買者和賣者。在這種情況下每一個消費者或每一個廠商都是市場價格的被動接受者，對市場價格沒有任何控制力量。雖然股票市場有大量的買者和賣者，但是這並不代表沒有人可以控制價格，有時莊家可以憑借自己強大的實力來操縱股價的。
2、產品是同質的，幾乎沒有差別。這意味著任何廠商不可以以產品質量差異作為價格壟斷的工具，所以產品價格是一樣的，任何廠商都不能隨意提價，否則產品就賣不出去。
3、廠商進出市場是完全自由的。很顯然，股票的買賣者隨時可以進出股票市場。
4、信息是完全的，不存在信息不對稱。這樣的話，每一個買者和賣者都掌握與自己的經濟決策有關的商品和市場的全部信息，確定自己的最優購買量或最優生產量，從而獲得最大的經濟利益。顯然，這是股票市場最不能符合的條件了。雖然上市公司要定期進行信息披露，但是利用內幕消息來牟取利益的事情在股票上經常發生。
所以股票市場絕不是完全競爭市場，但是具體屬於哪一類市場真的不容易判斷，而且事實上評價股票市場有更好的評價標准——市場有效性假說。根據股票市場的有效性，即它的表現有多大程度上反映了市場的真實情況，可以將股票市場分為三個市場。
一、弱式有效市場假說（weak Form efficiency）
該假說認為在弱式有效的情況下，市場價格已充分反應出所有過去歷史的證券價格信息，包括股票的成交價、成交量、賣空金額，融資金融等 ；
推論一：如果弱式有效市場假說成立，則股票價格的技術分析失去作用，基本分析還可能幫助投資者獲得超額利潤。
二、半強式有效市場假說(Semi—Strong Form Efficiency)
該假說認為價格已充分反應出所有已公開的有關公司營運前景的信息。這些信息有成交價、成交量、盈利資料、盈利預測值，公司管理狀況及其它公開披露的財務信息等。假如投資者能迅速獲得這些信息，股價應迅速作出反應。
推論二：如果半強式有效假說成立，則在市場中利用技術分析和基本分析都失去作用，內幕消息可能獲得超額利潤。
三、強式有效市場假說(Strong Form of Efficiency Market)
強式有效市場假說認為價格已充分地反應了所有關於公司營運的信息，這些信息包括已公開的或內部未公開的信息。
推論三：在強式有效市場中，沒有任何方法能幫助投資者獲得超額利潤，即使基金和有內幕消息者也一樣。
根據市場有效性假說，我們可以斷定中國的股票市場仍然是弱式有效市場，這正好與我國股票市場素來的稱謂「政策市」相對應；而歐美等發達國家的股市應該屬於半強式有效市場。 一國的股票市場的發育程度與一國的市場經濟成熟程度是密切相關的，隨著市場經濟的進一步發展，我國的股市也會越來越有效的。

㈣ 完全競爭是什麼意思呢

完全競爭又稱純粹競爭，是一種不受任何阻礙和干擾的市場結構，指那些不存在足以影響價格的企業或消費者的市場。是經濟學中理想的市場競爭狀態，也是幾個典型的市場形式之一。可以證明，完全競爭的結果符合帕累托最優。完全競爭是這樣一種市場結構，在其中同質的商品有很多賣者，沒有一個賣者或買者能控制價格，進入很容易，並且資源可以隨時從一個使用者轉向另一個使用者。例如，許多農產品市場就具有完全競爭市場這些特徵。

中文名：完全競爭
外文名：Perfect Competition
應用學科：經濟學
分享
定義

完全競爭（Perfect Competition），通常是指下列條件佔主導地位的市場狀況，即市場上存在大量的具有合理的經濟行為的賣者和買者；產品是同質的，可互相替代而無差別化；生產要素在產業間可自由流動，不存在進入或退出障礙；賣者或買者對市場都不具有某種支配力或特權；賣者和或買者間不存在共謀、暗中配合行為；賣者和買者具有充分掌握市場信息的能力和條件，不存在不確定性。

概況

完全競爭市場明顯地是一種理想的市場狀態，屬於理論抽象。現實中

完全競爭市場的瞬時均衡
的市場都不具備這些特點，因而都不是完全競爭市場，充其量接近完全競爭(比如可以認為股票市場是接近完全競爭的)。1920年以後，出現了斯拉法(P. Sraffa)、張伯倫(E. H. Chamberlin)及瓊·羅賓遜(Joan Robinson)等人對完全競爭理論的修正。盡管如此，完全競爭性仍然是經濟學家分析市場的起點。只有從具體事物中進行抽象，才能了解事物變化的一般規律。過於具體，則不利於揭示復雜現象的內在本質。由於完全競爭的理論價值，完全競爭理論迄今仍是經濟理論的重要組成部分，是經濟分析的基礎。

一般的，如果市場中的買者和賣者規模足夠大，並且每個個人（包括買者和賣者）都是價格接受者，而且不能單獨影響市場價格時，這樣的競爭性狀態被稱為完全競爭。同時，也稱這樣的市場為完全競爭市場。完全競爭是這樣一種市場結構，在其中同質的商品有很多賣者，沒有一個賣者或買者能控制價格，進入很容易並且資源可以隨時從一個使用者轉向另一個使用者。例如，許多農產品市場就具有完全競爭市場這些特徵。

㈤ 水泥類和電力類股票市場屬於哪種競爭市場，是完全競爭還是寡頭，還是壟斷，還是壟斷競爭

嚴格說，股票市場與商品市場還是不一樣的。很難直接比較或套用商品競爭的結論。但由於股票市場太大了，近似於完全競爭吧。

㈥ 完全競爭市場

是這樣的，同學，完全競爭市場，是指競爭最極端的市場，市場中每個人享有同等的信息資源，所做的選擇均為最優選擇，但是，這樣的市場你可以設想，是很難以在現實生活中出現的。（一）市場上有眾多的生產者和消費者，任何一個生產者或消費者都不能影響市場價格。（二）企業生產的產品具有同質性，不存在差別。（三）生產者進出市場，不受社會力量的限制。（四）市場交易活動自由、公開，沒有人為的限制。（五）市場信息暢通准確，市場參與者充分了解各種情況。（六）各種資源都能夠充分地流動。以上這六點是完全競爭市場的特徵。你應該就是不理解第五點。
事實上，我們看到的教科書或者是你讀到的是國外的教科書，股票市場只能夠是作為一種類完全競爭市場，就是說，它是無限接近完全競爭市場，但事實是，沒有一個市場能在現有條件和體制下達到完全競爭。國外教科書描述的情況下，你要知道的前提是，在美國，是幾乎不存在散戶在炒股票的，人們把錢交給各類投資機構，由投資機構替他們進行操作，人們是不理會到底要炒哪支股票這種問題的，比例達到80%以上，在英國更高，幾乎達到99%，所以，機構投資者才是股市的操作者，他們跟一般我們國內所說的散戶不同，他們獲得信息的相對速度快，資源也多，而且國外的機構投資者數量很大，在美國，有超過10萬家機構投資者，當然數量准確性我沒辦法估計，但就是很多，每一家機構都持有很多資金的。
所以你理解的，我們國內的股票市場難以在現行條件下成為完全競爭市場，但在國外，尤其是發達國家，如英美，可以做到類完全競爭，是類完全。

㈦ 發達的證券市場是完全競爭市場嗎

不是。
完全競爭市場是一個標准，它需要滿足一些條件，比如信息是完全的，不存在信息不對稱。實際上在發達的證券市場中上市公司利用內幕消息來牟取利益的事情經常發生。因此不符合完全競爭市場的條件。
證券市場廣義上指的是所有證券發行和交易的場所，狹義上，也是最活躍的證券市場指的是資本證券市場、貨幣證券市場和商品證券市場。是股票、債券、商品期貨、股票期貨、期權、利率期貨等證券產品發行和交易的場所。

㈧ 試列舉完全競爭、完全壟斷、壟斷競爭和寡頭壟斷四種市場結構的行業。

完全壟斷市場：國家壟斷經濟勢力，中石油，中石化，鐵道部，國家電網等。
寡頭壟斷市場：典型的是中國電信，聯通，移動，廣電四大團體。
壟斷競爭市場：典型的角逐是微軟，谷歌，蘋果。（效果也跟寡頭一樣但依靠核心競爭力來角逐）
完全競爭市場：中小型企業涉及的方方面面，廣泛。
一般日用工業品和副食品屬於什麼市場：一般歸屬大宗市場，性質是完全競爭。主要以中小企業為主。部分工業大型企業。

㈨ 完全競爭法則是什麼

完全競爭（英文：Perfect Competition），是經濟學中理想的市場競爭狀態，也是幾個典型的市場形式之一。一般的，如果市場中的買者和賣者規模足夠大，並且每個個人（包括買者和賣者）都是價格接受者，而且不能單獨影響市場價格時，這樣的競爭性狀態被稱為完全競爭。同時，也稱這樣的市場為「完全競爭市場」。

完全競爭，通常是指下列條件佔主導地位的市場狀況，即市場上存在大量的具有合理的經濟行為的賣者和買者；產品是同質的，可互相替代而無差別化；生產要素在產業間可自由流動，不存在進入或退出障礙；賣者或買者對市場都不具有某種支配力或特權；賣者和或買者間不存在共謀、暗中配合行為；賣者和買者具有充分掌握市場信息的能力和條件，不存在不確定性。

完全競爭市場明顯地是一種理想的市場狀態，屬於理論抽象。現實中的市場都不具備這些特點，因而都不是完全競爭市場，充其量接近完全競爭(比如可以認為股票市場是接近完全競爭的)。

完全競爭是這樣一種市場結構，在其中同質的商品有很多賣者，沒有一個賣者或買者能控制價格，進入很容易並且資源可以隨時從一個使用者轉向另一個使用者。例如，許多農產品市場就具有完全競爭市場這些特徵。