股票市場過度反應了嗎文獻

Ⅰ 美國的股票和中國的股市一樣嗎

1、設立初衷不同：中國股市的設立初衷是為了解決國企的融資問題，是由頂層向下設計的，受政策影響較大。美國的股市起初並沒有過多的監管，是由下向上建立的股市，市場的力量占據主導。
2、市場主體不同：中國的股市以散戶為主體，投資跟風、追漲殺跌，市場不夠有效。美國股市以機構為主體，主體傾向於價值與長期投資。
3、公司上市要求不同：中國公司上市為核准制，企業要上市得經過發審委的批准。（今年證券法大修注冊制預期落地）。美國股市沒有監管的歷史，企業上市為核准制，保證紕漏信息真實完整即可。

其中中國和美國股市一個最大的區別在於，中國股市中大約有80%的交易量來自於散戶個人投資者。而在美國股市中，散戶投資者在股市中的交易量比例不到10%。這一巨大的差別，造成了中國股市中可以被割的「韭菜」特別多。在筆者和Jason Hsu的訪談對話中，對這個問題有過專門的討論。

上面提到的這一差別，也造成了機構投資者對於股市的價值和影響不盡相同。長久以來，中國股市的監管層一直覺得中國股市中的散戶股民太多，而機構參與度不夠。因此監管層想了不少辦法來提高機構在股市交易中的份額。

然而，香港中文大學會計學院院長顧朝陽教授的研究（Gu et al, 2012）顯示，機構除了可能提高市場的監督有效性之外，也有相當的「掠奪性」。在一個充滿著「人傻、錢多」的市場中，廣大散戶就成了機構和券商聯手收割的對象。

要把這個問題講清楚，我們需要從券商和機構之間的關系說起。

券商分析員首先發布一個「買入」的投資建議。廣大散戶在看到該「買入」投資建議後，紛紛跟風買入，把股價推高。在股價被節節推高的過程中，基金經理乘機把手中的股票拋出。等到市場上的熱度減退，股價回落時，基金經理再在低價位將該股票買入。這樣「一買一賣」，基金經理就和券商實現了一次完美合作，完成了對散戶股民的一輪「收割」。

顧教授通過自己的研究提醒廣大投資者，在對待券商分析員發布的「強烈買入」投資建議時，我們應該多長一個心眼。特別的，我們要判斷一下被強烈買入的股票，是不是某個和該券商有緊密聯系的基金的重倉股。如果某基金重倉持有一支股票，同時和發布「強烈買入」投資建議的券商有很密切的業務往來，那麼我們就應該提高警惕，謹防自己成為「割韭菜」陷阱的受害者。

由於大型基金機構是券商的客戶，向他們支付交易傭金，因此券商分析報告受基金和機構的影響可能並不讓人感到意外。

顧教授同時提到，基金和券商之間，除了上文中提到的利益往來關系，還有一個更深層次的社交網路聯系。而這個社交網路聯系，往往被大眾忽略，同時也難以從監管層面進行管理。

舉例來說，大約有40%多的基金經理，以前是券商研究部門的分析員。很多基金經理和券商分析員，是同學或者校友關系。這種社交關系網，意味這基金和券商之間，更多的是「合作」和「共謀」的關系，而非「互相監督」的關系。在這種關系的影響下，基金和券商有著非常多的共同利益。在這種共同利益的驅使下，機構們聯手在股市上忽悠散戶，「玩」一把個人投資者，就不那麼難以讓人理解了。

聰明的投資者，需要理解這些機構之間的互相聯系，以及它們背後的利益激勵機制。我們應該通過不斷的學習，提高自己的知識水平，降低自己成為「被割韭菜」的可能性，避開投資理財中的「地雷」，努力成為「投資叢林」中的倖存者。

Ⅱ 過度反應理論的過度反應理論的主要內容

耶魯大學的Robert Shiller教授是這一領域的專家。他在2000年3月出版了《非理性繁榮》(Irrational Exuberance)一書，將當時一路漲升的股票市場稱作「一場非理性的、自我驅動的、自我膨脹的泡沫」。一個月後，代表所謂美國新經濟的納斯達克股票指數由最高峰的5000多點跌至3000點，又經過近兩年的下跌，最低跌至1100多點。互聯網泡沫類似於荷蘭鬱金香、南海公司泡沫，在投資領域中屢見不鮮。為什麼人們總會重犯同樣的錯誤呢？Robert ShiUer認為：人類的非理性因素在其中起著主要作用，而歷史教訓並不足以讓人們變得理性起來，非理性是人類根深蒂固的局限性。Shiller教授曾在一個研究中發現： 當日本股市見頂時，只有14%的人認為股市會暴跌，但當股市暴跌以後，有32%的投資者認為股市還會暴跌。投資者通常是對於最近的經驗考慮過多，並從中推導出最近的趨勢，而很少考慮其與長期平均數的偏離程度。換句話說：市場總是會出現過度反應。
Richard Thaler和Werner De Bondt在1985年的一個研究中發現，投資者對於受損失的股票會變得越來越悲觀，而對於獲利的股票會變得越來越樂觀，他們對於利好消息和利空消息都會表現出過度反應。當牛市(bull market)來臨時，股價會不斷上漲，漲到讓人不敢相信，遠遠超出上市公司的投資價值；而當熊市(bearmarket)來臨時，股價會不斷下跌，也會跌到大家無法接受的程度。除了從眾心理(herd mentality)在其中起作用外，還有人類非理性的情緒狀態，以及由此產生的認知偏差。當市場持續上漲時，投資者傾向於越來越樂觀。因為實際操作產生了盈利，這種成功的投資行為會增強其樂觀的情緒狀態，在信息加工上將造成選擇性認知偏差，即投資者會對利好消息過於敏感，而對利空消息麻木。這種情緒和認知狀態又會加強其行為上的買入操作，形成一種相互加強效應：當市場持續下跌時，情況剛好相反，投資者會越來越悲觀。因為實際操作產生了虧損，這種失敗的投資操作會加強其悲觀情緒，同樣也造成了選擇性認知偏差，即投資者會對利空消息過於敏感，而對利好消息麻木。因而，市場也就形成了所謂的過度反應現象。

Ⅲ 1、依據行為金融學中過度反應理論的主要內容； 2、分析產生過度反應的主要原因； 3、分析如何利用過度反應

overreaction是行為金融中的重要研究領域，由De Bondt和Thaler在1985年在Jornal of finance發表的Does the sotoc market overact一文中提出。這篇文章對你的問題2即過度反應的主要原因提出了基本假設，主要從投資者理性與心理如羊群效應等角度來描述的，你需要去關注個領域的文獻。這篇文章之後，國內外有一系列文獻來研究這個問題：主要是對這個現象做實證研究，就是用不同國家不同時期的數據來研究這個現象到底在實際市場表現中存在與否。
在實證研究中一般是與underaction一起進行研究的，即反應過度和反應不足放在一起研究。
我個人覺得行為金融的很多做法實證更有意思，你把實證結果做出來之後，總是可以找到理論上的、心理上的解釋。
如何分析這個命題：一般是某個事件之後的市場表現的不同階段來做實證分析，你劃分的階段，你選取的指標都關乎你實證的意義性與有效性。建議你讀Trading volume and price reactions to public annoucements這個文獻，這篇文章是1991年的實證研究。裡面的方法你可以用，後面的文獻你可以繼續跟蹤，具體的方法是你可以把我提到的這兩篇文章在Business Source Premier--商業資源電子文獻資料庫(EBSCO) 中搜索，看後面的文章哪些引用了這兩篇文章，然後在大致的看是否發表在JF等名刊上，以及引用率等，綜合判斷是否有讓你讀的價值，你大概讀個4篇左右就成了。據我了解在2000年以後，對這個命題就沒有什麼頂尖的實證研究了，也就是說1985-2000年之間十多年時間把這個命題都炒熟了。國內對這個命題也研究過很多，有很多文獻。張人驥等《上海證券市場過度反應的實證檢驗》是在1998年做的實證研究，如果你看不了英文的，你可以看這篇文獻。

做行為金融6個字送給你：磨文獻、泡數據。

Ⅳ A股似弱實固，無需過度反應！這種觀點是如何得出的

這主要是根據大家對於A股的判斷而得出，因為A股本身的行情就比較穩定，我們也不需要擔心A股出現暴跌的行情。

從某種程度上來說，當A股跌到2800點的時候，這個點位基本上已經是A股的最低點了。在此之後，我們可以看到A股出現了一路反彈的行情，並且最高反彈到了3400點左右。對於正常投資A股的小夥伴們來講，因為A股的行情基本上都是板塊輪動的行情，所以大盤的行情並不能反映出很多板塊以及個股的真實情況，我們也不需要因為A股大盤的行情而過分擔心個股的行情。

除此之外，當A股的上市規則越來越健全的時候，以後的A股行情也會變得越來越穩定，同時也更具有價值投資的意義。

Ⅳ 請大家給我1份關於中國證券市場投資策略的論文2

證券投資策略研究論文

現代金融理論由於忽略了對人的心理活動及其行為模式的研究，造成了理論與實證的背離。行為金融理論將心理學尤其是行為科學理論融入到金融學之中，從微觀個體行為以及產生這種行為的心理、社會動因來解釋、研究和預測證券市場的現象和問題，逐步形成了自己的理論框架，建立了行為投資決策模型。在對證券市場的大量統計研究基礎之上，行為金融理論家們已獲得了關於投資者投資行為的大量實證研究結論，從而為投資者提供了良好的證券投資策略。因此綜合國內外已有的研究成果基礎，用行為金融理論深入探討中國證券市場的投資策略，並對可能存在的問題作一些初步研究已顯得非常必要。
一、行為金融理論與投資決策模型

大量的事實證明，投資者的行為方式及其深層次的心理特徵對投資活動的結果具有直接的、重要的影響，在研究復雜的金融市場時，我們必須考慮人類自身行為所具有的復雜多變性特點。在借鑒行為科學、心理學以及社會學研究成果的基礎上，初步形成了以投資活動當事人的心理因素為基礎的行為金融理論體系。對應於現代投資理論的假設，行為金融理論給出自己的理論假設：（1）人是有限理性的；（2）非完全市場的存在；（3）投資者的投資具有群體行為特徵。行為金融理論基礎主要有：（1）期望理論（Prospect Theory 1979）；（2）行為資產定價模型（BAPM）；（3）行為金融資產組合理論（Behavioral Portfolio Theory 1999）。在此基礎之上構造的行為金融投資決策模型有：（1）BSV模型與DHS模型；（2）統一理論模型（Unified Theory Model）；（3）羊群效應模型。

二、行為金融對投資者行為的實證研究結論

1.過度自信。人的心理中往往有過分高估自己能力和知識的傾向，表現為投資決策中過分相信自身的判斷和決策，而忽視了客觀情況變化造成決策失誤的可能性。由上交所組織完成的《中國證券投資者行為研究》指出，我國股市6500萬投資者中無業者占較大比例，有理由相信這些無業者中有相當一部分人是缺乏市場競爭力的人，由於無事可做，也不考慮自己的能力，就想到股市賺錢，由此可見我國投資者過度自信之嚴重程度。

2.拋錨性錯誤。人們在對某件商品的價值進行判斷時，通常需要一定的信息錨作為判斷的參照標准。同樣，投資者對於證券價格的變動預測也需要一定信息作為參照的錨。拋錨性往往導致投資者對新的、正面的信息反應不足。我國投資者往往是利用類似行業、板塊、股本大小、經營業績等的股票價格來衡量其投資股票的價格的。但是錨並不能長時間一直保持准確性和有效性，即錨會使投資者判斷出錯。

3.羊群行為。股市中的「羊群行為」是指投資者由於受其他投資者投資策略的影響而採取相同的投資策略。其關鍵是其他投資者的行為影響投資者的投資決策，並對他的決策結果造成影響。我國股市中存在的大量「跟風」、「跟庄」、投資基金的投資組合類同等都是典型的「羊群行為」。孫培源（2002）通過構造股票收益率的橫截面絕對偏離和市場收益率的非線性檢驗，實證了中國股市羊群效應的存在。

4.雜訊交易。非理性投資者把與價值無關的信息認為是與價值有關，或者某些投資者人為地製造虛假信息，而其他投資者無法識別其真偽，這兩種信息被認為是雜訊，相應產生的交易稱為雜訊交易。我國股市近400%的年換手率中至少300%可以歸因於雜訊交易。施東暉（2001）實證研究表明，由於技術分析方法在上海股票市場被廣泛使用，當某此技術信號顯示「上升」或「下跌」趨勢時，將引發大量的買賣行為，從而強化現有的股價趨勢。

5.過度反應與反應不足。過度反應是由DeBondt和Thaler（1985）最早發現的，他們發現投資者對於近期的好消息不是做出正確的貝葉斯反應，而是過度反應致使股票價格超過其內在價值。我國王永宏（2001）運用DT的方法研究了中國股票市場的過度反應現象證實了中國股市存在著明顯的過度反應現象。反應不足是指投資者對自身的判斷過度自信，或是一味依賴過去的歷史經驗作為判斷的參照標准（犯拋錨性錯誤），對市場中出現的新趨勢和新變化反應遲鈍，喪失了獲利的良好時機。我國股市中存在的「輪漲效應」就是一種「反應不足」。

6.處置效應。「處置效應」是指投資者長時期持有套牢的股票而過早拋出贏利的股票的現象。這意味著當投資者處於盈利狀態時是風險迴避者，而處於虧損狀態時是風險偏好者。趙學軍（2001）等人的研究結論是：與國外相比，我國投資者更加傾向於賣出盈利股票，繼續持有虧損股票。我國股市的處置效應在年末相對增強，個人投資者的處置效應強於機構投資者。

7.動量效應。在一定持有期內，平均而言，如果某隻股票或某些股票組合在前一段時期內漲幅較好，那麼，下一段時期內，該股票或股票組合仍將有良好表現。通過對我國股市歷年大盤及個股的統計分析，我們認為無論是在大盤還是在個股上，我國股市都存在動量效應。大盤的動量效應以日為時間單位比較明顯，而一些典型個股無論是以日、周還是以月為時間單位都非常顯著。

8.過度恐懼與政策依賴性心理。當股市虛假消息滿天飛、股市暴跌時，投資者不計成本的大量拋出股票，表現出十足的恐懼。在股市暴跌時，我國投資者往往把自己的希望寄託在政府的救市政策上，這種對政策的依賴超過了世界上任何一個國家。

9.遺憾。遺憾理論認為投資者為了迴避曾經做出的錯誤決策的遺憾和報告損失帶來的尷尬，可能避免賣掉價格已下跌的股票。還有，即使決策結果相同，如果某種決策方式能減少投資者的後悔心理，對投資者而言，這種決策方式就優於其它決策方式。因此，投資者有從眾心理，傾向於購買本周熱門或受大家追漲的股票，因為當考慮到大量投資者也在同一投資上遭受損失時，投資者可能降低其情緒反應或感覺。

10.暴富心理與賭博心理。中小投資者短線頻繁操作，其目的是為了快速致富。面值1元的股票炒到100多元還有人敢去追漲；公司虧損了幾億元，已經資不抵債還有人敢去接盤；ST現象是指那些被冠以特別處理的上市公司，其股價在特別處理消息公布後不跌反升的現象。明知上市公司巨額弄虛作假還有人敢去炒底，這些都充分暴露了我國投資者實足的賭性。

11.輪漲輪躍效應（補漲補跌效應）。在一次行情中，如果某些股票沒有上漲（下跌），那麼它們就具有補漲（補跌）的潛力。沒漲的要無條件補漲，沒跌要五條件補跌。長期以來我國股市個股輪番炒作就是一例。

12.小盤股、新股效應。我國股市對小盤股、新股獨有情忠，逢小必炒、逢新必炒已是我國股市的慣例。我們統計分析發現在過去的十年中，我國小盤股、新股的收益率顯著高於大盤股和老股。但自2001年6月中國股市長期下跌及證券投資基金大量發行以來，這一狀況有所改變。

三、行為金融理論指導下的證券投資策略

行為金融學的理論意義在於確立了市場參與者的心理因素在投資決策行為以及市場定價中的作用和地位，否定了傳統金融理論關於理性投資者的簡單假設，更加符合金融市場的實際情況。行為金融學的實踐指導意義在於投資者可以採取針對非理性市場行為的投資策略來實現投資贏利目標。在美國證券市場上，目前有數家資產管理公司在實踐著行為金融學的理論，其中有的基於行為金融的共同基金取得了復合年收益率25%的良好投資業績。考察我國證券市場的投資者行為特點，我們總結出我國金融市場的投資策略：

1.針對過度反應的反向投資策略。反向投資策略就是買進過去表現差的股票而賣出過去表現好的股票來進行套利的投資方法。行為金融理論認為，由於投資者在實際投資決策中，往往過分注重上市公司的近期表現，從而導致對公司近期業績情況做出持續過度反應，形成對績差公司股價的過分低估，最終為反向投資策略提供了套利的機會。

2.動量交易策略。即預先對股票收益和交易量設定過濾准則，當股票收益或股票收益和交易量同時滿足過濾准則就買入或賣出股票的投資策略。行為金融意義上的動量交易策略的提出，源於對股市中股票價格中間收益延續性的研究。
3.成本平均策略。指投資者在將現金投資為股票時，通常總是按照預定的計劃根據不同的價格分批地進行，以備不測時攤低成本，從而規避一次性投入可能帶來的較大風險的策略。

4.時間分散化策略。指根據投資股票的風險將隨著投資期限的延長而降低的信念，建議投資者在年輕時將其資產組合中的較大比重投資於股票，而隨著年齡的增長將此比例逐步減少的投資策略。

5.小公司效應策略。小公司效應是指小盤股比大盤股的收益率高。Banz（1981）發現股票市值隨著公司規模的增大而減少的趨勢。Siegl（1998）研究發現，平均而言小盤股比大盤股的年收益率高出4.7%，而且小公司效應大部分集中在1月份。根據小公司效應而採用的投資策略稱為小公司效應策略。

6.組合投資策略。行為金融學認為，證券市場並不是有效的（一般指半強式有效，semlstrong efficient）。這就意味著傳統的證券組合投資理論中，「在有效市場中，投資者不可能獲得與其所承擔風險不對稱的額外收益」的提法在實踐中是不成立的。也就是說，通過選擇合適的組合投資策略，投資者將可能獲得額外收益。

7.針對羊群行為的相反策略。由於市場中廣泛存在的羊群行為，證券價格的過度反應將是不可避免的，以致出現「漲過了頭」或者「跌過了頭」。投資者可以利用可以預期的股市價格反轉，採取相反投資策略（contrarian strategy）來進行套利交易。中國的股票市場素有「政策市」之稱。考察中國證券市場的歷史走勢，我們會發現在重要的頂部或底部區域，在消息面上總是伴隨著一些重要的股市政策的出台。不同的投資者對政策的反應是不一的。針對個人投資者的行為反應模式，投資基金可以制定相應的行為投資策略——相反投資策略，進行積極的波段操作。

8.購買並持有策略。個人和機構投資於股票應執行幾種能幫助控制認識錯誤和心理障礙的安全措施。控制這些心理障礙的關鍵方法是所有類型的投資者都要實施一種嚴格的交易策略——「購買並持有」策略。投資者在為組合購進一隻股票時，應詳細地記錄購買理由，而且要制訂一定的標准以利於進行投資決策。長期採取「購買並持有」策略，通常業績將超過高周轉率的短期交易策略。

9.利用行為偏差。心理學和決策科學提出，在某種情形下，投資者並不是盡力使財富最大化，並且在某些情形下投資者還會在智力方面犯系統性判斷錯誤，這些行為偏差將導致證券定價的錯誤，合理利用這些偏差將給投資者帶來超額收益。行為型投資人則盡力尋找由於行為因素而被市場錯誤定價的證券從而獲取超額利潤。可見，對人類行為偏差的正確把握是獲取市場超額利潤的來源之一。

10.ST投資策略。上市公司被宣布為特別處理，意味著公司陷入嚴重困境。但同時，ST公司也成為潛在的並購目標。考慮到殼資源在中國證券市場上的稀缺性，ST公司的價值無疑是巨大的。作為一種投資策略，ST公司是可以被納入證券投資組合之中的。

總之，行為金融理論尋求並確定投資者可能對新信息產生反應過度或反應遲鈍而導致證券定價錯誤的市場情形。行為金融學投資策略的目標就是在大多數投資者認識到自己的錯誤以前，投資那些定價錯誤的股票，並在股票價格正確定位之後拋出獲利。

四、應用行為金融理論指導證券投資要注意的問題

行為金融學的科學性在於它始於公理並尋求建立在公理上的理論能解釋金融市場的行為。它試圖理解和預測心理決策過程的系統的金融市場意義。如上所說，中國股票市場中存在著普遍的運用傳統金融理論無法解釋的金融現象，而用行為金融理論可以很好地解釋之，並由此導致了許多有價值的行為投資策略，但在具體運用這些投資策略時還要注意以下幾點問題。

1.行為金融理論本身也是處於不斷發展之中。行為金融理論的投資策略是：在大多數投資者尚未意識到錯誤時投資於某些證券，隨後當大多數投資者意識到錯誤並投資於這些證券時賣出這些證券。一旦證券市場的絕對多數投資者認識到這一問題並採取相同的策略，那麼結果又會怎樣？我們相信隨著行為科學的深入研究、證券市場的不斷變化和發展，會進一步發現更多的行為金融問題，並且一些已有的行為金融現象可能會淡化甚至消失。因此在應用行為金融投資策略時，要防止教條化。

2.要切忌對國外現有行為投資策略的簡單模仿。現有的行為金融理論主要是在發達的金融市場產生的。我國證券市場同成熟的證券市場比較，還是一個新興的證券市場——歷史短、不規范。中國金融市場與發達的金融市場的共性與特殊性決定了我們在運用行為金融投資策略時，不是對國外現有行為投資策略的簡單模仿，而應當掌握行為金融學的理論方法，對中國證券市場的行為特點進行深入研究，探索適應我國證券市場運行特點的我們自己的行為金融學投資策略。

3.行為投資策略不是一成不變的。隨著金融市場的發展、金融監管的深入及投資者結構的改善，我國金融市場行為金融現象會發生很大的變化。例如小公司效應現象就不如過去明顯、庄股由於監管的加強從而動量效應也明顯減弱。我們預言隨著管理層對股市認識的轉變和管理水平的提高，我國的ST現象遲早會消失。

4.不同投資者需要有不同的投資策略。將行為金融學的研究成果運用到我國證券市場的實踐中，可以合理引導投資者的行為。對於廣大中小投資者，要通過教育來使其趨於理性化，提高證券市場投資者的投資決策能力和市場的運作效率。對於機構投資者，要提高其投資管理水平。投資者決策中的心理偏差是與生俱來，而這些認知偏差可以通過學習、訓練等手段得到有效緩解，因此，不同投資者應該採用不同的投資策略，只有呼籲所有各層次的投資者共同參與探討我國行為金融問題，行為金融投資策略才能在我國有用武之地。

Ⅵ 炒股反應不足有什麼壞處

價值股則正好相反,盡管不斷有利好消息出台,投資者仍舊對此類股票反應冷落,但事實上該種股票的業績很可能趕超魅力股。導致反應不足的心理因素是保守性偏差(Conservative bias) 。保守即對基礎評判給予過多的權重,而對新數據重視不足,被證實偏離貝葉斯估計或判斷,從而導致反應不足,其中固執是保守的一個極端情形。除此之外,心理距離(Mental distance) 和心理賬戶(Mental accounting) 也是影響過度反應和反應不足的重要因素。股票市場的過度反應是指某一事件（財務報告、消息或政策出台）引起股票價格的變化超出預期合理水平的現象。「反應不足」現象是與「反應過度」相互對立的，當市場上有重大的消息時，股價波動平平。

Ⅶ 股票市場的過度反應是什麼意思

股票市場上的過度反應：是由投資決策者在不確定條件下系統性心理認知偏差造成的，投資者面對突然的或未預期到的事件時，傾向於過度重視眼前的信息並輕視以往的信息，從而引起股價的超漲或者超跌，等到投資者理解了事件的實際意義，股價的超漲超跌就會反轉，最終恢復到理性的內在價值區間。
過度反應中的非理性因素
投資領域中存在著價格長期嚴重偏離其內在價值的情況，主要原因是上市公司未來的價值本身具有許多不確定性，正是由於這種不確定性引發了投資者的心理上的非理性因素，投資者共同的非理性投機形成了市場的暴漲和崩盤現象。

Ⅷ a股似弱實固無需過度反應

近一周市場連續下挫，特別是周三的急跌被部分市場人士歸結為，華為任正非關於收縮邊緣業務的內部表態把「寒氣」吹進了股市。還有投資者認為，是部分行業「茅」的中報業績地雷對股指形成拖累。在筆者看來，本次下跌源自多重因素，如疫情反復、北向資金凈流出、外圍股市下跌等。

而這些因素在投資者心中疊加共振，恐慌情緒蔓延，股指就難免反應過度。但周四收盤，A股三大指數除創業板指外，深證成指收紅，上證指數漲近1%。僅僅過了一天，市場「寒氣」便已收斂，表現出A股市場仍有一定韌性。

應該看到，穩增長政策一以貫之。8月24日，國常會部署了穩經濟一攬子政策的接續政策措施，加力鞏固經濟恢復發展基礎。

從陸續披露的半年報看，A股部分公司業績下滑並不代表整個市場，引發的擔憂也只是局部、短期的。截至8月25日收盤，已披露2022年上半年業績的2080家公司合計實現歸母凈利潤9319.39億元，較去年同比增長10.51%；有1117家實現歸母凈利潤同比增長，佔比53.7%。在上半年疫情反復的局面下，如此業績表現實則是遠超市場預期的。

從比較優勢來看，中國資產的吸引力有目共睹。商務部最新發布的數據顯示，2022年1月份至7月份，全國實際使用外資金額7983.3億元人民幣，同比增長17.3%。這充分反映出外資對中國經濟的信心。

8月22日，中國人民銀行下調LPR利率，1年期下調5BP；5年期以上下調15BP，貨幣流動性釋放超預期。與充裕的流動性相對應的是，當前每天可以吞吐萬億元級別資金的投資可選項並不多。目前看來A股不論是估值、流動性、還是市場生態都具有明顯比較優勢，持續流入的資金最終會對股票價格形成推動，從而影響A股市場趨勢，有分析師指出A股周期重新定價之路已然開啟。

因情緒而發的過度下跌會很快平復，但因恐慌對大勢誤判而失去的機會或將永遠錯過，對此投資者不可不察。

Ⅸ 求證券投資的基本理論論文

證券投資者行為的行為金融學研究述評

摘 要：自從2002年行為金融學家Kahneman獲得諾貝爾經濟學獎以後，國內對行為金融學的研究不斷涌現。就當前我國證券投資者行為的行為金融學研究進行了總結分析，並對行為金融學的研究作了展望。

Ⅹ 簡述反向投資策略的行為學基礎

反向投資策略：就是根據過去一段時間的股票收益率情況，買入過去表現較差的股票而賣出過去表現較好的股票（當然，在目前國內股票市場還沒有開放雙向交易機制的情況下，還不能操作此投資策略）。
反向投資策略的一般模型：
一、加入MKT的反向投資策略，以評價期市場累積報酬減去評價期累積無風險利率之正負號作為是否執行反向投資策略標准，執行結果表明，當MKT為正作為操作標准時，獲利普遍提高；
二、加入range的反向投資策略，以月度之間橫斷面個股累積報酬最大差距大變動方向正負號作為反向投資策略標准。當range為正時，說明橫斷面個股積累報酬最大差距擴大，反之亦然。執行結果表明，在評價期為6個月至1年的投資組合中，獲利普遍提高；
三、加入PE後的反向投資策略，就整體而言，（市盈率低的輸家-市盈率高的贏家）策略最優，說明市盈率高的贏傢具有非常明顯的反轉傾向，所以賣出市盈率高的贏家可以確保反向投資獲利的顯著性。
反向投資策略理論框架及相關文獻綜述
1．反向投資策略的形成以及理論依據 1985年，邦特 DeBondt 、賽勒 Richard Thaler 等人在研究中發現，金 融市場中存在著「過度反應」。也就是說，人們往往會追逐那些表現較好的股票， 而過於傾向於拋售那些表現較差的股票，導致表現好的股票價格被高估，而表現 差的股票價格被低估。但是，隨著時間的推移，市場最終還是會糾正這種股票價 格的「超漲」或者「超跌」，也就是說，被高估的股票價格會下跌，而被低估的 股票價格會上漲。這種變化僅僅是市場對投資者「過度反應"的修正。 在此之後，丹尼爾 Daniel 等人於1998年發表了一篇文獻，其中闡述了投 資者的心理因素及其帶來的投資偏差行為，會使得股價的波動以及金融市場對信 息的反應出現「過度反應」和「反應不足」的現象。 正是以這一系列證實金融市場中存在「反應過度」現象的研究為基礎，「反 向投資策略」應運而生。它要求投資者根據證券在過去的表現 即收益率情況 對其進行排序，買入表現差的股票組合，同時賣出表現好的股票組合，從而構建 一個「零投資組合」。根據上述文獻的研究結論，這個組合將在之後的一段期限 內獲得超額收益。
2．反向投資策略的相關文獻綜述 DeBondtand Thaler 1985 認為金融市場會過度反應，反向投資策略可以獲 得超額收益。 DeBondtand Thaler 1987 基於之前的研究，研究了公司規模以及投資組合 的風險與反向投資的收益率之間的關系，發現它們並不相關；另外，考慮了一月 效應，發現每年12月的超額報酬都與第二年1月的報酬呈負相關。 萬方數據 Loand 期望收益橫斷面變異、個股收益之序列共變異數、個股收益之橫斷面共變異數。 Lehman 1990 研究了股票買賣差價 bid―askspread 以及交易成本與短期 價格反轉的關系，並經過調整，使得百分之90左右的短期反向投資獲利。 Gautamand 系，發現前者是後者在短期內發生的主要原因。 AWLoandAC 功於證券市場上的「過度反應」現象，還與不同類型的股票之間的相關性有著密 切的聯系。 Lawrence andHao KryzanowskiZhang 1992 運用在多倫多證券交易所上市的 所有股票從1950年至1988年的所有數據，研究了市場上是否具有「過度反應」 Bondtand 現象。結論與De Thaler 1985 不同，表現好的股票和表現差的股票將 在2年內持續他們原有的趨勢，而直到10年以上，股票的價格才開始發生明顯 的反轉。 Conradand discreteness 等因素會對股價造成影響，使得 trading 以及價格非連續 price andhold 的方 長時段的反向投資策略的收益出現偏誤。主張以買進持有 buy 式來計算長期反向投資策略的收益。