股票市場赤裸裸的掠奪

Ⅰ 在當今的股票市場里 還能「搶帽子」嗎，股市不是t+1機智嗎這不是互相矛盾嗎

股市裡說的「搶帽子」，跟T+1沒有邏輯上的矛盾。股市常說的「搶帽子」，是有點類似於「老鼠倉」的操縱方法，通常利用對外發布信息推薦股票的優勢來完成。

Ⅱ 怎樣理解公司發現股票對市場傳遞的是「壞消息」這一現象

你這句話不對的，那樣看是定向增發還是公開發行了。定向增發，二級市場一般理解為好消息，公開發行一般理解為壞消息。你可以把資本市場理解為一個池子，當不處於牛市沒有外來資金參與的情況下，池子裡面的水總共就這么多，也就是說市場總資金規模就這么大。如果公開發行，市場中的股票變多了，而實際上市場中總的資金規模沒有變多，那麼是不是每股價值相應地變少了。

Ⅲ 2008年誰捲走了中國股市的錢

其實你沒有弄清市值與現金的區別。6124點對應的市值與昨天2846點的市值相差十多萬億。那麼那十多萬億只是市值上的減少，股市是存在很大的杠桿放大作用的。其次印花稅凈流出也有兩三千億，至於券商傭金則以各種形式重回市場。我去年10月份在網路博客上寫的一篇文章《紙上富貴》，你仔細看看，一定能明白：
紙上富貴

20071022

很多人不明白現在大多數人都在股市賺這么多錢，而虧的人卻很少，那這些錢到哪裡去了呢？無疑這些錢並不能完全稱之為利潤，只能說是浮盈，只有把股票賣了實現的利潤才是實實在在的，這些浮盈實質上是紙上富貴，是沒有兌現的。那麼為什麼牛市絕大部分人都賺了呢，虧的人在哪裡？答案在於資金的放大效應，打個很簡單的比方：A、B、C、D四人，A有珠寶100顆，一開始珠寶是沒有標價的，也不知道一顆到底值多少錢，而交易不需要任何費用。B、C、D沒有珠寶，但是每人各有100萬元，其中B想買A珠寶十顆，每顆1萬元，A覺得劃得來，同意出售。（現在的情況是A：90顆珠寶，10萬元；B:10顆珠寶，90萬元；C和D各100萬元。他們現在資產賬面價值總和是400萬元）接下來C也想買珠寶，但此時A不想再出售，C由於覺得珠寶不值這個價，最少是3萬元一顆，於是想出價2萬一顆想從B那買10顆珠寶，B的利潤馬上翻番也同意了。（現在的情況是A：90顆珠寶，10萬元；B：110萬元；C：80萬元，10顆珠寶；D：100萬元。由於珠寶按照交易價估價，所以現在他們四人資產賬面價值總和是500萬元）他們四人不斷調高預期，A覺得珠寶交易價一下子飆升又出售了一部分珠寶，假如現在珠寶每顆價格是20萬元，那麼他們的資產賬面價值總和達到了驚人的2300萬元，而現在A、B、C、D各有25顆珠寶，光按照珠寶的交易價估價，他們每人的珠寶賬面價值就有了500萬元，至少賬面上都大賺。實質上他們四人現金之和還是300萬元，其次還有100顆珠寶。股市上也是如此，大家賬面上都賺了，但是並沒有兌現，所以還不能完全稱之為利潤。

如果你的股票沒有賣出變現，只要股價下跌，你的市值也會減少。這樣也算一種掠奪的話。但股價上漲你的市值也會增加。錢可能被一些人（包括外國投資者）賺去了，但遠沒有市值的減少那麼多。如果你拿20年前上證基準指數100點和現在相比，『財富』顯然還是明顯增加的。

Ⅳ 股票市場里是零和游戲嗎 要分析,謝謝!

「零和游戲」也叫「零和博弈」。源於博弈論，是指在一項游戲中，參加者有輸有贏，贏家所得正好是輸家所失，總成績永遠為零，這就叫「零和」。現在廣泛用於有贏家必有輸家的競爭與對抗。「零和游戲規則」越來越受到重視，因為人類社會中有許多與「零和游戲」像類似的局面。與「零和」對應，現在也常用「雙贏」概念。「雙贏」的基本理論就是「利己」不「損人」，通過談判、合作達到皆大歡喜的結果。

零和游戲原理:當你看到兩位對弈者時，你就可以說他們正在玩「零和游戲」。因為在大多數情況下，總會有一個贏，一個輸，如果我們把獲勝計算為得1 分，而輸棋為-1分，那麼，這兩人得分之和就是：1 (-1)=0。
這正是「零和游戲」的基本內容：游戲者有輸有贏，一方所贏正是另一方所輸，游戲的總成績永遠是零。
零和游戲原理之所以廣受關注，主要是因為人們發現在社會的方方面面都能發現與「零和游戲」類似的局面，勝利者的光榮後面往往隱藏著失敗者的辛酸和苦澀。從個人到國家，從政治到經濟，似乎無不驗證了世界正是一個巨大的「零和游戲」場。這種理論認為，世界是一個封閉的系統，財富、資源、機遇都是有限的，個別人、個別地區和個別國家財富的增加必然意味著對其他人、其他地區和國家的掠奪，這是一個「邪惡進化論」式的弱肉強食的世界。
但20世紀人類在經歷了兩次世界大戰，經濟的高速增長、科技進步、全球化以及日益嚴重的環境污染之後，「零和游戲」觀念正逐漸被「雙贏」觀念所取代。人們開始認識到「利己」不一定要建立在「損人」的基礎上。通過有效合作，皆大歡喜的結局是可能出現的。但從「零和游戲」走向「雙贏」，要求各方要有真誠合作的精神和勇氣，在合作中不要耍小聰明，不要總想占別人的小便宜，要遵守游戲規則，否則「雙贏」的局面就不可能出現，最終吃虧的還是自己.

其他回答

1,不是零和博弈！因為有分紅的存在！在股票市場上有兩種人：投資者和投機者；對真正的投資者來說，他希望得到的就是分紅等公司快速發展所帶來的紅利；舉例說明：美國幾十年股市的平均年收益在8%左右，遠遠高於儲蓄或者債券，但是其市盈率基本變化不大，現在也就15-20倍！也就是說美國每年的上市公司紅利在8%左右！但是如果是投機者，每年8%的收益他們基本就是無視，可以看做是零和博弈，還有，對中國股市來說，因為企業創造的價值/利潤太低，還不如存銀行多，所以也可以認為是零和博弈，根本就是賭博！

2,股票的本質是零和博弈
本來股市就是大多數人處於奉獻狀態的市場。你去看看各公司的分紅，才那麼點，分紅的錢又從哪裡來？我認為股價增長的原動力來自於不斷有人出新的更高的價格去買股票。至少現在的中國A股市場你和我這樣的股民還是在靠二級市場在賺錢，只要是靠二級市場賺錢的，就只能是一種投機行為，就只能是零和博弈。
不是貶低中國的市場，但事實上美國的市場要比中國的成熟許多。在中國你就不要指望靠分紅來實現大於銀行利率的收益。你還是記住一句話，在中國證券市場永遠是大多數人處於奉獻者地位的市場。

Ⅳ 股票市場中哪些人在裸泳

今年以來，賣房炒股的人很多，裸泳談不上，但是上岸會很難，畢竟靠炒房搞了一定的資金再重新進入股票蓄水池是給池子重新注水的過程，所以裸泳是不存在的，最多就是溺亡。

Ⅵ 發行股票對市場傳遞是一個壞消息為什麼

股票市場本身就是一個池子--資金。股票——池子裡面的水。當這個池子裡面的水，已經超過了，池子本身的容量了，那麼有很多的水就流走了（股票價格下跌了），
那麼這個池子現在已經嚴重飽和了，那麼你在新加入的水，如果放近來，同樣有更多的水流走。
就像現在的市場。已經達到了嚴重的飽和了，而且個方面的業績都不理想，很多企業甚至4季度虧損。在發行股票，又會是一個重大的利空消息。

Ⅶ 是誰把中國股市搞得烏煙瘴氣

沒有完善分紅保障機制的股票市場就是赤裸裸的騙錢

Ⅷ 「股票的價值因股票的價格跌和漲而被侵蝕了」這句話怎麼理解

一個股票10塊，其價值是20塊，那某天開始上漲，從10塊每漲一塊就侵蝕掉1塊價值，漲到20塊價值被全部侵蝕，然後就開始下跌。。。。。。完全說得通。

Ⅸ 拋售股票同時做空股指期貨.這不是赤裸裸的搶錢嗎

剛畢業，學姐就進了一家期貨公司的營業部，幾年過去，乘工作之便，確實接觸過不少品種，基金、股票、期貨等等，賺過錢也虧過，算是小有心得，今天就跟大家聊聊這期貨和股票的區別。照例先分享前段時間剛分析出的牛股排行榜，歡迎來和學姐交流討論思路。【牛股清單】最新技術分析出爐
股票和期貨的區別
股票說的就是作為你購買這家公司股份的一種證明；而期貨，則是交易雙方根據各自對標的物的未來價格預期，以現在的價格簽訂的合約。
股民必備的九大神器，還沒有安裝的話這次可不能再錯過了，點擊下方鏈接領取神器大禮包。股市入門必備九大神器，一鍵打包獲取
概念已經明確了，就再來看一看這幾個存在著怎樣的區別：
1、標的物
標的物也就是交易對象。菜市場里的標的物就是菜，同樣，在股票市場里就是個股，而在期貨市場里，標的物越加豐富多彩，大宗產品（農副產品、金屬、原油）、金融資產（股票、債券）

2、投資方向
投資方向，意思就是要如何賺錢。股票市場只能做多才能掙錢，這就是說萬一股票市場跌了我們也只能讓它跌了；但是期貨市場是不同的，期貨市場是雙向交易的，不僅能夠用多做一些低位的辦法獲得一些利益，同時也可以借入標的資產，然後賣出獲得現金，過一段時間之後，再支出現金買入標的資產歸還從而賺取盈利。但不管投資方向是怎樣的，信息絕對是你賺不賺錢的關鍵因素，可以說只要你擁有比別人更快更靠譜的信息渠道，就能更大概率在市場中盈利。這里我也給大家准備了股市播報，可以及時獲取可能影響到金融市場的資訊：【股市晴雨表】金融市場一手資訊播報
3、交易機制
股票是T+1交易，今天買進來，第二天才可以賣出去。這時候你想知道，那今天買的買貴了怎麼辦？難不成暴跌也只能眼睜睜看著它跌嗎？哈哈，然而是可以通過後續手段攤平當天購買成本的，持續跟隨學姐，後續會出專欄教大家怎麼操縱。回到期貨，期貨是T+0交易，也就是買了之後就能賣出。
4、資金效率
股票是全額交易，你有多少錢決定了你可以買多少股股票，而期貨是保證金交易，你就算只有1萬塊，你也會有概率買到價值10萬塊的期貨合約。

應答時間：2021-09-23，最新業務變化以文中鏈接內展示的數據為准，請點擊查看

Ⅹ 金融巨鱷只怎麼通過股票掠奪他國財富的

一般是通過貨幣市場來掠奪，股票只有低價買入炒高後賣出，而貨幣市場關繫到整個國家經濟，一旦大幅度波動，對國家影響極大。