股票市場上的專家
⑴ 中國股市投資專家哪些明氣大
推薦一個人，可以去百 度搜索了解，好像叫弘度的財經分析師。還有什麼不懂的，盡管問
⑵ 給所謂的股票專家的提問！！ 希望大家來討論一下！！！
我不是專家，但是我懂股票
1.技術分析就是根據K線圖的走勢可以判斷後面的趨勢，這種推斷不是絕對的，只是「推測」可能性而已，相信技術分析必須承認兩個假設：1.歷史會重演，2.股票的走勢由且僅由所有的市場參與者的買賣行為決定，不受其他因素影響（所有的因素最終都是表現為市場參與者的買賣行為，然後再由買賣行為影響股票價格）。另外我覺得目前中國的股票市場也許不具備以上第二的假設前提。
2.K線圖的意義，一根K只能代表該單位時間（日線圖就是該交易日，周線圖就是該周）股票的開盤價收盤價最高價和最低價，技術分析不可能只看K線圖，還要結合成交量，技術分析的本質就是分析量價關系，量就是成交量，價可以通過K線圖和均線等來觀察。通過對量價關系的觀察可以分析當前股票買賣雙方的力量對比，因為股票短期的走勢是由買賣雙方的力量來決定的（股價的長期走勢是由公司的經營戶狀況決定的），這是簡單的經濟學理論，供過於求則價跌，供不應求則價漲。
真的能從量價關系中看出目前的供求關系，然後推斷股票價格的走勢嗎？我覺得是可以的，但不是絕對的，不能迷信，只能說很可能怎麼怎麼樣。由於技術分析的本質，所以它往往在量價出現極端情形（比如轉折）時有較高的准確性，而極端情形很少出現，半吊子的技術分析者容易把一些非極端情形當做極端情形，煞有其事的分析這個股價將怎樣。
通過以上的解釋你說「K線圖能和後期起伏相連嗎？」，我說 不能，那要看分析者的水平和經驗了。
3.我不是專家，我沒親自炒過股，但我懂股票，我是學院派。
4.長線和短線的利弊不是絕對的，在一個波動較小，發展平穩的股票市場，應該採取長線的投資策略，可以降低交易成本，避避開一些交易風險，但長線投資的前提是運用基本分析法找到一個真正有投資價值的公司，如果你買的是一個經營有問題，盈利能力差，未來沒發展前途的公司，你長期投資有必要嗎？相反短線可以不管公司未來的發展狀況，由於快進快出，即使買到一個爛公司也可以及時規避風險。總的來說股票市場沒有絕對的東西，一切的判斷和操作手法都需要前提。
做長線需要對公司及其行業有很強的認知，對其未來數年的經營狀況有正確的預判。做短線需要對量價關系有及其深刻的理解，需要極強的心理素質，對市場動向有極大的敏感。什麼都不懂的話無論是長線還是短線都很可能失敗，成功也是因為僥幸。我覺得長短線的選擇不是什麼利弊問題，而是自己的能力問題。我認識一位投資者，自己是雲南白葯的經銷商，所以股票只做雲南白葯，不管他的股票知識怎麼樣，至少他可以通過自己的銷售情況清楚雲南白葯的經營狀況。
如果你什麼都不懂還是不要買股票了，還是買基金，但是由於缺乏信託責任，很多基金也是不值得信任的。成年人做錯事只有兩個原因1.能力問題，2.道德問題。所以如果要買基金的話，要考察該基金公司及基金經理的能力和道德（就是信託責任）
⑶ 那些推薦股票的專家真的靠譜嗎
先說結論，這些股票專家推薦的股票通常情況下是非常不靠譜的，因為如果他能夠保證自己推薦的股票勝率達到五成以上，他只要有一個比較好的交易規則，就能夠很好的實現盈利，所以說對於他們來說，如果能做到這么高的勝率，他們完全可以去自己炒股。沒有必要把賺錢的方法教給你，因為教人炒股是一種出力不討好的行為。
因此我們要知道，那些推薦炒股的專家通常情況下都不靠譜，他們都別有用心，他們總有著自己內心深處的想法。所以說盡可能的不要相信這些人。
⑷ 誰是股票專家，問個本質問題
樓上的說得很好，補充下樓上的。
1。大盤點數每個上市公司的，總股本*記入指股當天開盤價為該股總市值，最後除以該市場的總市值，最後得出該上市公司所佔市場的百分之多少。
而大盤的漲跌是根據所有股票上漲跌率乘以其所佔市場百分比來計算出來的。
2。影響股漲跌有很多，主要有供求關系，投資者對公司預期，市場整體趨勢，公司基本面（價值投資以這個為主）。
3。天盤沒有交易也是正常的，在開盤後沒有交易，交易系統會默認昨日收盤價為現價。 股價不是0，交易量是0。 如果到收盤還是沒有交易（我是沒見過，不過應該會有）那就會默認昨日收盤價為今日收盤價。
⑸ 目前市場上最有名的股票分析師是誰
肯定是10個人能說出幾十個答案來。個人認為劉勘、邊風煒是第一財經分析師中最好的兩個了。尤其是邊風煒，思路敏捷、口齒清楚、普通話很標准，說了什麼聽的非常清楚，就是長的差點意思，不過這不重要。
以前還有一個宏觀分析師叫洪曦的，現在不再來了，他的水平也很高，很久以前當股市反彈到5500點的時候，他還是一個勁的認為高了高了，與宏觀經濟形式背離嚴重，現在終於被言中。還有很多的觀點比如投資黑石雖然巨虧，但是他減持認為戰略方向是正確的，現在更加驗證了，國外目前很多便宜籌碼等著我們去揀呢。很想知道他現在對股市的觀點，可惜看不到。和他類似觀點的分析師還有一個叫王羅新的，不過人家在加拿大從業，可能更難看到了。他們都是堅決看空的，現在都驗證了。
⑹ 在股票市場中真的有所謂的專家嗎
我覺得在股票市場當中是沒有所謂的專家的，因為股票市場的水是非常深的，幾乎沒有任何一個人能夠將股票市場摸得透，現實當中是不存在這種人的。而且那些自稱是股票市場的莊家的人也是非常沒有可信度的，他們只是為了能夠獲取更多的利益和名聲，所以才自稱為是股票市場的專家，其實他們跟普通的民眾是一模一樣的。
在股票市場當中，存在著非常多不確定的因素，這些因素也會給我們帶來非常多的風險，股票市場當中是沒有專家的，要是那些專家真的有能力可以進行炒股賺錢的話，那他們完全沒有必要去做專家，他們自己一個人就可以賺很多錢了。
⑺ 中國實力派股市投資專家有哪些
這個要找實力派的專家，有實戰能力，而不是找只會講理論的，要實戰派的才行，可以百 度一下弘度財經分析師
⑻ 那些推薦股票的專家靠譜嗎
非常不靠譜，因為如果一名專家真的靠譜的話，這名專家早已經是億萬富翁了。
我們可以反推一下這個邏輯，如果這名專家每次薦股都非常有效，並且個人的功力非常強，為什麼這名專家要教別的投資人呢？他為什麼不能自己去購買相關股票產品呢？答案非常簡單，這名專家僅僅是在收部分投資人的智商稅而已。
所謂的薦股行為非蠢即壞。
在投資市場上，我們不排除有些人在自己不充分了解專業投資知識的前提下，教別人怎麼樣投資。這樣的投資人特別好為人師，他們想通過自己的知識說服別人。同時市場也會有一些別有動機的人，他們自稱為所謂的投資專家，通過所謂的薦股形式來收取一定比例的手續費，作為專家不是騙子。
⑼ 股票市場真的有專家嗎還是只有輸家和贏家呢
股市是沒有真正的專家，只有贏家和輸家。
具體理由有以下兩點：
理由一：因為股市的水太深了，受到的影響面也太廣了，這個世界上根本沒有任何一個人能把股市研究透。
所以的專家就是對股市已經研究非常透徹了，而現實生活中這樣的人是不存在的，由於沒有誰有未卜先知的能力，在股市沒有未卜先知的能力，就不能成為專家，只有分為輸家和贏家。
所謂的專家就是對於股票市場研究非常透徹了，最起碼嘴巴已經說的條條是道，這就是股市專家的最基本特徵，除了嘴巴會說之外，莊家還是要有其他特長的。
比如說自己在股市炒股也是能賺到錢的，如果自己在股市炒股都是虧得一塌糊塗的話，這樣的根本就不是什麼專家，而且所謂的磚家。
總之如果按照真正專家的標准來判斷，A股市場是根本不存在所謂的專家，誰都不可能把股市研究透徹的，股市知識博源，人一輩子都是無法研究透徹，所以增加肯定股市沒有專家，只有輸家和贏家。