美國伊拉克戰爭引起股票市場
① 伊拉克戰爭美元地位有多大影響
美元不會貶值，而且有可能相對升值。美國過去總是在石油產地進行戰爭，其中就有支持美元地位的作用。因為目前國際石油市場使用美元結算的，而石油價格會因為石油產地爆發戰爭而飆升，美元也會隨之提升地位。伊拉克戰爭造成的一個重要影響就是歐元的強勢被徹底打掉。03年以前，歐元已經有要取代美元的勢頭了，但現在呢，誰還提歐元。
② 美國伊朗戰爭會對哪些股票有影響
黃金和原油會有直接影響，於是乎相關的個股會有短期影響。至於軍工會小幅走強。為了打仗，美元要升值，於是乎外匯占款流入趨向嚴重，房地產會下跌，房地產下跌之後，金融板塊會遭殃，權重下跌了，指數因為下跌，會造成整個市場的下跌。
當然前提是戰爭要打響，美元要大幅升值，不要沒看前提就批評我的結論，謝謝。
③ 9.11事件對美國股票市場的影響
911事件暫時挽救了美國股市，沒有911就沒有伊拉克戰爭的借口，沒有伊拉克戰爭，美國股市將提前崩盤。
④ 伊拉克戰爭給美國帶來了哪些影響
伊拉克戰爭給美國帶來的影響：
代價高昂 獲益很少======伊戰十年共造成近4500名美軍死亡耗費7670億美元。
美國中東利益受損======美主宰中東企圖落空 伊拉克新政權親伊朗。
美國國際地位和軟實力受損======法報：伊戰是美國衰落「加速器」。
美國國內政局變革與反思======民意分裂破壞團結。
美國外交和對外干預方式轉變======美報：伊拉克戰爭如何改變美國外交。
伊拉克戰爭簡介：
伊拉克戰爭，是以英美軍隊為主的聯合部隊在2003年3月20日對伊拉克發動的軍事行動，美國以伊拉克藏有大規模殺傷性武器並暗中支持恐怖分子為由，繞開聯合國安理會，單方面對伊拉克實施軍事打擊。實質上是借反恐時機，以伊拉克拒絕交出子虛烏有的生化武器為借口，趁機清除反美政權的一戰爭。由於這次戰爭實際上是1990年海灣戰爭的繼續，所以，這次戰爭也被稱為「第二次海灣戰爭」。
到2010年8月美國戰斗部隊撤出伊拉克為止，歷時7年多，美方最終沒有找到所謂的大規模殺傷性武器，反而找到薩達姆政權早已將其銷毀的文件和人證。2011年12月18日，美軍全部撤出。
由於伊拉克戰爭使用了大量的美國現代化新式武器，加上美軍使用的武器費用非常的高昂，這場戰爭也被稱為浪費錢的戰爭。
⑤ 美國發動伊拉克戰爭的原因是什麼伊拉克戰爭對於美國意味著什麼對美國產生了哪些影響
1、中東石油。石油不是自己用的，而是作為結算貨幣，石油美圓。
美圓原來與黃金掛鉤，自從布雷頓森林體系崩潰後，改與美圓掛鉤，就是原先一美圓等於若干黃金，現在等於若干石油。由於美國產油少，美圓結算的石油就是伊朗（80年代前）、伊拉克（90年代前）、沙特、科威特等給的。
2、震懾伊朗輸出革命。中東都革命了，美圓立即崩潰。
3、震懾敘利亞，和平解決以色列、巴勒斯坦問題。中東和平很重要，牽扯到石油美圓。
4、打擊歐元圈。跟科索沃戰爭一樣，只要導彈落下，歐元圈和中東的游資就拚命向美國跑。
舉個例子。一個酋長，有10億美圓，中東不安全，自然找個安全的地方投資，用錢生錢。歐洲在中東邊上，不太安全，美國最安全了。自然投錢到美國，美國自然繁榮。
5、美國股票又漲了。雷聲（生產戰斧的）、通用（坦克）、波音（飛機）。
6、震懾其他中東國家和恐怖分子。能在伊拉克解決恐怖分子當然比在美國好了。其他國家都老實點，當奶牛就行了，老實幹活。
7、校驗武器，維護世界霸主地位，保持中東佔領權，保證軍隊軍費，保護國民安全，保證地球中央（中東在地球中央）水陸交通暢通，騰出手來對付伊朗，輸出民主樣板（可惜是豆腐渣）等。
⑥ 美國為了鞏固美元地位，發動伊拉克戰爭，導致世界美元需求增多。它是...
貨幣戰爭看多了吧，美國打伊拉克的主要目的是為了控制中東，控制全球大部分的石油資源，進而控制、威脅各國的特別是大國的能源安全。
之於你說的問題再就是美元是國際通用的儲備貨幣，各國都認，一定程度上依靠美國的信譽起到了黃金的貴金屬的作用，當然在哪裡都通用。人民幣卻只是中國本國的法定貨幣，理論上只在國內流通。
⑦ 美國發動戰爭前後股市和原油市場的反應為什麼迥然不同
我們比較了1991 年海灣戰爭、1998 年美、英轟炸伊拉克、2003 年美英發動伊拉克戰爭和2011 年美英法空襲利比亞，得出以下結論。
從歷次戰爭前後美股的表現來看，美股在開戰前明顯下跌，開戰後迅速反彈。以標普500 指數為例來看歷次戰爭前後的美股表現。先看兩次戰爭：（1）1991 年海灣戰爭前1 個月下跌6%，開戰後三個月反而上漲了近25%；（2）2003 年伊拉克戰爭前兩個月下跌14%，而開戰前反而反彈9%，開戰後繼續反彈15%。再來看兩次空襲：（1）1998 年空襲伊拉克前2 個月，美股上漲21%，空襲後三個月，繼續反彈13%；（2）2011 年，空襲敘利亞前1 個月，美股下跌80 個點，跌幅達到6%，而空襲前幾天，美股就反彈40點或3%，收復了一半失地，空襲後一個半月繼續反彈5%。目前的形勢和2011 年最接近，而今年8 月初至今，美股也下跌了70 個點，跌幅接近2011 年空襲利比亞前的跌幅，市場已經消耗了一部分空襲的預期，下跌空間不大，未來即使空襲，上漲的概率反而更大。
而原油價格在空襲和入侵表現不一，空襲時上漲，而入侵時大跌。以布倫特原油為例，油價在空襲時均出現上漲，1998 年、2011 年兩次空襲的漲幅10%和20%；而在入侵時出現下跌，1991 年、2003 年兩次入侵的跌幅分別為27%和37%，可見從過去四次戰事來看，空襲的平均漲幅15%低於入侵的平均跌幅32%。
⑧ 美國發動伊拉克戰爭的根本原因是什麼
石油只是個表像，也可以說是一個直接原因。深層次的原因是美國意識到自己正在衰落，需要通過武力來震懾世界，表現自己的強國實力，強化自己的統治。第二次海灣戰爭的時候正是歐洲試圖崛起的時候。那時候施羅德跟法國的希拉克都在謀求領導歐洲崛起，擺脫美國控制，所以美國一開戰他們就反對，中國（中國真正成為世界承認的大國是在2000年以後）和俄羅斯也在復興的頂峰，而且幾個大國相互聲援，給了美國很大壓力。所以美國要展示自己的肌肉。即強化了對中東的統治又震懾了其他國家。像施羅德下台後，默克爾號稱德國鐵娘子，一上台馬上跑到美國去示好，然後跟中國交惡，一點兒也不鐵了。法國人也不領導歐洲了，最後混了個北約司令部就安靜了。應該說這招敲山震虎很有效，馬上使法德兩國安靜下來。同時斃掉了幾個大國的相互支持的局面（從那以後中國跟歐洲基本上就沒默契可談了，就剩下吵架了）。 其實根本原因還是在於美國的政治體制，美國的真正國家力量是由大財閥集團控制的，所謂的選民只是分了點殘羹剩飯而已。其中軍工集團的勢力僅次於金融集團，也就是軍工鐵三角，而且美國自1973年以來就定下了以軍工產業拉動內需的政策（我們是靠基礎建設拉動），所以在軍工產業飽和時打一仗，才能滿足財閥們的需求（人家要掙錢啊）。當時有一個很有名的智囊機構計算了一下，前線消耗一美元就能拉動國內兩百美元的收入。不過也別鼓掌，這些錢掙的最多的是航空集團，其次是軍工和金融集團，老百姓除了送兒子上前線撿炸彈之外，然後掙撫恤金外什麼也撈不著（因為這一策略的產業面太窄，本身就只為財閥服務，運輸主要是在國外，只有民航能掙到錢，消耗主要是高科技武器，普通企參與不進來，最後打來的石油全是石油企業撿便宜，也沒給老百姓降價，至於稅收又能交多少呢。但是軍費（包括財閥們掙的）全是老百姓的納稅錢）。其實這個道理很多人都知道但就是不說，美國政府自己不會說，中國政府說了沒用，也不說，最後順水推舟，美國說是為了老百姓搶石油，中國政府借機把能源危機拿到檯面上，然後把帽子扣在美國人頭上，何樂而不為。
⑨ 伊拉克戰爭對歐元的影響
布希政府當然十分清楚，這場戰爭要冒多大的政治風險，但美國最終還是打著「消除大規模殺傷性武器」的幌子堅決地發動了戰爭。作為世界上市場經濟最發達的國家，美國當然不會為了「人道主義」而大動干戈，而是有深層的政治經濟目的，有人指出，從某種意義上說，美國攻伊是美元對歐元的戰爭。
強勢美元政策符合美國的根本利益，但歐元的走強成了市場的不可逆轉之勢
美國曾在上個世紀創造了經濟奇跡：在經濟較高增長的同時，保持了低水平的通脹率和失業率。美國居民在享用從國外源源不斷擁入的廉價商品的同時，毫無顧慮地實現著「花明天的錢，圓今天的夢」。美聯儲主席格林斯潘曾經吸引了全球艷羨的目光：他在保持較低利率，自信地看著世界各地的鈔票流入美國的同時，實現了以較低的通脹率和儲蓄率來維持美國經濟繁榮的目標。這其中的秘訣，普通美國人也許不太清楚，但美國高層當然心裡明白，這得歸功於「強勢美元」。換句話說，美國的經濟繁榮歸根結底得益於美元的堅挺，美國可以充當最後貸款者，通過發行大量債券彌補赤字。因為債市上有大量的買盤，其中相當一部分是國外資金。這樣，外國以貿易形式從美國賺取的美元最終又以購買美元債券的形式迴流到美國本土，進一步促進了美國經濟的持續發展，美元在大量迴流資金的支持下變得更為堅挺。如此良性循環，構築著美國經濟發展的堅實鏈條。
但鏈條的一個環節終於出現了問題。2000年4月以來，美國以「.com」為代表的新經濟泡沫開始破裂，接踵而至的是2001年的「9·11」恐怖襲擊事件和美國大公司財務造假丑聞，市場一片嘩然，投資者和消費者的信心急轉直下，美國經濟由此步入衰退。更為致命的是，格林斯潘手上那個「降息」的法寶卻怎麼也拉不起投資者和消費者的信心。與此同時，歐洲經濟卻表現相對良好，股市相對健康，利率也高於美國。因此，從2002年開始，國際資本市場上出現了戲劇性的變化，大量的國際資金流出美國，轉而投向歐洲和亞洲，而表現在國際匯市上就是歐元逐步升值，維持了長時間堅挺的美元開始走下坡路。盡管美國財長一再發表聲明，強勢美元政策符合美國的根本利益，但歐元的走強似乎成了市場的不可逆轉之勢。在萬般無奈之下，布希政府希冀通過大規模削減稅收和大量擴充軍費支出來刺激經濟增長，後果卻是美國的財政狀況日益惡化，美元貶值的壓力不斷加大，歐元卻升值至自誕生以來的最高水平。歐元的升值進一步帶動了資金從美國流出，從2002年第四季度起，每個月凈流入歐洲的國際資本都在150億歐元以上，並大量購買歐洲的債券，這是自1995年以來國際資本大規模流向美國後的第一次明確轉向。如果任這種趨勢發展，美國面臨的將是比1997年亞洲金融危機還要嚴重的金融風暴，美國經濟將陷入前所未有的困境。
美國要採取措施阻止國際資本流向歐元區，從而徹底打垮歐元的支撐點
面對直接威脅自己的歐元，美國無論如何也要採取行動阻斷歐元的上升勢頭，阻止歐元取代美元成為世界主導貨幣。美國只有「華山一條道」：阻止國際資本流向歐元區，從而徹底打垮歐元的支撐點。這條道就是戰爭，「消除伊拉克大規模殺傷性武器」成了最好的借口。
首先，通過佔領伊拉克，鏟除薩達姆，奪取中東石油，控制國際油價，打擊對手。美國佔世界人口的5%，卻消耗全球近42%的能源。中東佔世界石油儲量的66%，控制了中東石油就等於控制了國際油市，美國從而可以從自身利益出發來主導國際油價，並以此打擊對手。據統計，油價每下跌1美元，俄羅斯就要減少10億美元的收入。相比之下，歐盟國家60%以上的能源都需要進口，除英國（其北部有一定的石油儲備）外，歐盟國家的石油進口依賴率高達80%至90%，其中德國最高，達98%。對高度依賴進口石油的歐盟國家來說，油價的任何風吹草動都會嚴重影響本國的經濟增長。美國的算盤正是基於這一點：通過控制國際油價，惡化歐元區國家的財政狀況，破壞《穩定與增長公約》的基礎，狠狠打擊歐元。
其次，通過戰爭來打擊歐元區的消費者信心。從地緣上來講，中東遠離美洲大陸，而靠近歐洲。可以說，戰爭引起的消費者信心下降對歐元區國家的影響要遠大於對美國的影響。而對目前失業率居高不下的歐元區國家來說，消費者信心是經濟增長的關鍵因素。最近來自歐盟的一項調查顯示，幾乎所有的歐元區經濟學家都認為，一旦戰火蔓延到伊拉克的鄰國，歐元區消費者的信心將一落千丈，歐元區經濟將面臨很大困難，歐元及所有歐元資產必將蒙受巨大損失。
其三，美國甚至早已計劃好了後路，即使美伊戰爭向不利於美國的方向發展，美國到時也能拿出冠冕堂皇的理由，讓歐盟掏錢參與伊拉克的戰後重建。光是這筆重建費用就足以讓歐元區國家的財政狀況捉襟見肘。
一旦歐洲另起爐灶，美國將多了一個強大的敵人
事實上，「將國內矛盾引向國外」是美國政府的一貫做法。還未從人們記憶中消失的科索沃戰爭就是明證。
在歐元啟動前夕，美國其實已經看清了歐元成功啟動可能對美元帶來的巨大挑戰。美國十分清楚，聯合的歐洲大陸對美國的經濟、政治、軍事利益形成了巨大威脅。從經濟層面看，歐元這個新生事物雖然在嬰兒期不會對美元構成直接威脅，但挑戰美元作為世界強幣的地位只是時間問題。從政治層面來看，雖然英國尚未加入歐元區，但歐洲大陸的聯合統一將發出美國極其不願聽到的不同的聲音。從軍事層面看，歐洲的軍事力量早在1991年海灣戰爭時就讓美國心領神會。一旦歐洲另起爐灶，美國將多了一個強大的敵人。正因為如此，科索沃戰爭前夕，美國大多數議員堅持通過武力來阻止歐洲另立門戶，即通過深入歐洲腹地，在歐洲的心臟地帶發動戰爭，阻止國際資本流向歐洲，如果不能徹底打垮歐元，也要拖延歐元「從嬰兒長成大人」的時間。事實證明，歐元在科索沃戰爭開始後立即下滑，從1999年初啟動時創下1歐元兌換1.1877美元的高價後，歐元便一直呈現跌勢，到1999年末，1歐元僅能兌換1.0075美元，全年累計跌幅近14%。歐元的一路下跌大大動搖了國際資本對歐元能否整合成功的信心，嚴重影響了歐洲統一的進程。歐盟官員在戰後曾明確表示：科索沃戰爭是一場需要歐盟認真反思的戰爭。
同樣需要反思的還有，科索沃戰後的重建也給歐盟帶來了不小的負擔。正如歐洲流行的俗語「戰爭是美國人的事，而和平是歐洲人的事」所言，歐盟為科索沃的戰後重建支付了大部分的費用，這自然擴大了歐元區國家的財政支出，加重了財政赤字壓力，從而給歐元區的經濟增長帶來了很多不利影響。
歐元成為國際貨幣體系的重要一極已是不可逆轉的趨勢
雖然美國對歐元處心積慮地加以打擊，但歐元成為國際貨幣體系的重要一極已是不可逆轉的趨勢。
第一，經濟決定金融，歐元區國家相對較好的經濟基本面是歐元走強的決定性因素。與美國的經濟頹勢相比，歐元區國家的經濟運行正相對穩定增長，主要推動力為出口增長、建築業增長以及金融和商業的增長。
第二，歐元在國際貿易結算和國際貨幣儲備中的地位日益上升。從前者來看，歐洲跨國公司以歐元結算，泛歐的兼並和收購也多數以歐元結算；歐元區國家之間的貿易、美國對歐元區的出口和亞洲向歐元區的出口大部分都以歐元結算。從後者來看，歐元在國際貨幣儲備中的地位日益上升。目前美元在國際貨幣儲備體系中仍占據主導地位，但2002年後歐元的實質性發行和流通因沿襲了原德國馬克的份額而躍升到國際貨幣儲備中的第二位，並極有可能在今後逐步發展到與美元相抗衡的地位。同時，世界各國的儲備當局為了避免單一盯住美元所帶來的風險，可能會逐步拋出一部分美元而持有部分歐元。
當然，歐元要想真正成為能與美元分庭抗禮的國際強幣，還有一段很長的路要走，而且歐元向強幣進軍的旅程將不會一帆風順。對這一點，包括歐洲中央銀行在內的國際機構都有清醒的認識。
美國很難重演1991年海灣戰爭的好戲
經濟是基礎，政治永遠為經濟服務，這在世界頭號市場經濟國家的美國尤其如此。美國對伊拉克發動戰爭絕不僅僅是為了鏟除薩達姆政權，而是要決不手軟地捍衛其世界經濟霸主的地位。美國對法德在伊拉克戰爭問題上持不合作立場表示不滿，美國務卿鮑威爾和英國首相布萊爾甚至公開表示法德的選擇是「不可原諒的錯誤」和「發生在歐洲最危險的政治游戲」，實際上，美國從一開始就沒有奢望法德會加入其攻打伊拉克的行列。
美國期望1991年海灣戰爭的好戲重演，但美國當前的經濟形勢決定了它的算盤有可能要落空。1991年海灣戰爭時期，美國經濟經過上個世紀80年代的結構調整正進入結構收益和經濟周期效應顯現時期，經濟結構周期和經濟運行周期處於上行通道，而海灣戰爭只不過是給美國的經濟復甦打了一針強心劑，美國經濟在1992年4月出現了復甦，並實現了美國歷史上最長的近10年經濟增長周期。但時至今日，美國經濟處在了衰退邊緣。在經過上個世紀90年代長時間的增長之後，美國已經進入了生產能力過剩時代，普遍存在的消費不旺和通貨緊縮問題在短期內難以得到解決。因此，對美國經濟來說，此次戰爭行動不會使1991年海灣戰爭的好戲重演。
⑩ 美國在伊拉克戰爭中得到了什麼利益/
石油不是美國的最終目的,因為美國打伊拉克所花的費用買伊拉克的石油,估計伊拉克都沒那麼多石油去賣.而石油是硬性資源,用一點少一點,.據估計石油將在50年後開采完畢.也就是說石油以後基本就沒有了,各國都已經在開發新的能源來代替石油. 美國控制了世界海洋,歐洲有他的駐軍,日韓也是.美軍現在在中東建立了N個軍事基地.在東歐建立了復雜的反導系統應對俄羅斯的戰略但到.在東亞,兩條島鏈死死的封鎖中國的海軍.在南海聯合南海小國軍事演習應對中國南海艦隊.另外在南亞次大陸聯合印度,在印度洋封鎖中國的能源戰略海路.另外印度在藏南屯兵,虎視眈眈. 總的來說,美國現在做的一切都是為了他的全球霸權而考慮的.