基金會跟著股票市場的走勢么

❶ 基金會跟著市場走動嗎

肯定會的，基金的底層資產就是股票、債券、貨幣和商品。這些資產價格都是市場交易出來的。

❷ 債券型基金會隨股市指數的上漲而下跌嗎

不建議您這樣操作！

從短線看，本周反彈仍將延續，但市場震盪會加大。對於整體反彈的時間和高度，我們仍然偏於謹慎，不僅僅是因為最新披露的宏觀數據顯示經濟面臨嚴峻挑戰，而且即使有政府支持的4萬億元投資計劃，計劃的落實還需有一定的時間周期，目前來看，短線炒作明顯，投資者應保持適度的謹慎。

而債券基金到年底仍然是牛市，是可以投資的。上周統計局和央行公布了一系列重大的宏觀經濟數據，包括CPI、PPI、進出口貿易額、存貸款額、貨幣供應量、社會消費品零售總額、工業增加值、城鎮固定資產投資和國房景氣指數等等，統計數據顯示，宏觀經濟增長下滑趨勢明顯，特別是企業盈利增長指標——工業增加值增速下滑創下了14年來最大跌幅。宏觀經濟的不景氣為債券市場的上行營造了良好的氛圍，受數據影響，債券市場整體繼續大幅上漲，純債基金在基礎市場影響下延續了前周的漲勢。然而上周債券基金市場最突出的特點卻是偏債基金漲幅在股票市場上漲推動下全面超越純債基金，像股票倉位較高的長盛中信全債（ 概要 點評 ）和銀河銀聯收益（ 概要 點評 ）均取得了不俗的單周凈值增長率。在股票市場因為政府不斷出台利好政策刺激，逐漸擺脫外圍跌勢影響的情況下，預計偏債型基金收益率增長超越純債基金的態勢有望延續。建議關注交銀增利和銀河銀聯收益（ 概要 點評 ）。

❸ 基金和股市漲跌成正比嗎

基金分好多種。
股票型基金或偏股形基金的凈值漲跌與股市基本上成正比。
現在買基金就很合適。這兩天股市震盪，基金現在買進成本比較低。
有1-2萬買基金，就現在的行情來說很樂觀，一個月收益500應該很輕松。

基金適合長期持有，最少1---2年。股市長期走勢是向上的，所以放心買吧！

聽說國家批了四隻新基金，可以留意一下。

老基金也有不錯的，去新浪財經查一下，對比一下，選一個好的基金公司。

❹ 基金會不會像股票一樣套牢

基金風險
基金雖然是以投資組合的方式來分散資金，進而達到降低風險的目的，但畢竟任何投資工具都無法免除風險，證券投資基金自然也不例外，因此投資人在選擇基金時，就必須留意以下幾項風險：

1、流動性風險 就開放式基金而言，部分基金為了避免行情急轉直下時投資人的大量贖回而損及基金的操作，故在基金信託契約中訂有限制贖回條款，會規定某日贖回金額占基金總資產凈值超過〖特定〗比例時，基金公司有權暫時停止投資人的贖回。當這種特殊情況發生時，投資人便有可能想賣卻賣不掉手中持有單位的情況。至於封閉式基金則和一般上市股票一樣，在行情清淡、成交量萎縮時，也不見得能順利脫手，這就是所謂的流動性風險。

2、折價風險 封閉式基金掛牌上市後，便如一般股票的交易，掛牌後的市價會受到股市中供求關系的影響，價格的波動不一定與凈值同步。當股市處於行情低迷階段時，封閉式基金一般呈現折價（即市價低於凈值的情形）。由於是封閉式基金，投資人不能向基金公司申請以凈值贖回，因此必須忍受在集中交易市場上「打折出售」或「耐心套牢」之苦。

目前國外各封閉式基金的信託契約中均有規定，在基金上市一定期限後，若連續幾個交易日折價幅度超過一定比例時，則該基金若干比例的受益人可發起召開受益人大會，決議是否將該封閉式基金改為開放式基金。

3、管理風險 投資人直接投資股票，可能會因所投資的上市公司營運不善，導致股價大跌而投資受損或無股利可分；而投資人將資金交由基金經理公司運作，投資人若選錯了基金經理公司，也有可能發生因管理、操作不善使得基金績效表現落後於同類型基金的情況。

4、貝他（Beta）風險 證券投資基金利用投資組合，雖然可以分散個別股票的特定風險，但仍然無法免除屬於整個市場的風險，例如整個股市的不景氣或經濟衰退等情況。而就個別基金來看，則會因基金操作特性的不同有積極或穩健之分，故基金相對整個市場的波動程度也會有所不同。而衡量這種波動程度大小的風險指標則稱為貝他系數，每一個基金在不同時期都可找出一個代表它波動程度的貝他系數數值。

那麼我們又該如何解釋貝他系數數值呢？由於證券市場股票指數的貝他系數為 1，因此當同期內某基金凈值的貝他系數大於1，表示其風險及報酬均有較高的機會大於證券市場，而這樣的基金在市場上漲時獲利固然可觀，行情不佳時往往也比市場的總體水平跌得深。反之，若某一基金的貝他系數小於

1，即表示股市在上漲時，它會漲得比整個股市少，但股市下跌時，基金的跌幅也會比較低。

雖然投資證券投資基金必定有一些潛在風險，但是投資人只要花一點心力，就可規避一些不必要的風險。一般而言，可以參考以下幾個簡單的避險原則：

1、詳閱公開說明書，不要將太大比例的資金投注於訂有限制贖回條款的基金（開放式）。此外，分散基金，分別持有不同基金公司發行的同類型基金，可同時降低（或平衡）流動性風險、管理風險及其他風險。

2、收集基金公司每周、 每月公布在報紙上或季報上的持股比率及各類股票投資明細等資訊，以了解基金公司的操作策略。

3、當封閉基金的溢價（即市價高於單位凈值）幅度由高點一路下行， 有可能逆轉為折價時，代表基金籌碼狀態及股市均將惡化，此時持有基金的折價風險最高，宜有警覺。反之，若折價幅度超過20％，依歷史經驗，基金市價已呈超跌，折價幅度繼續擴大的空間有限，未來轉呈溢價的潛力相對提高，可考慮買進持有。

❺ 如果股票天天跌基金會不會也天天跌

首先得看基金的類型，偏股型基金受股票下跌影響比較大；其次，即使是偏股型基金也要看他的配置，如果正好是配了大量下跌的品種，受影響也會比較大。

❻ 現在的基金會走什麼樣的走勢

基金以股票型基金為主,也就是說投資基金的投資者要密切關注股市的動向,如果股市仍然無法扭轉熊市的頹勢繼續震盪下行,那作為基金投資者也應該和股票投資者樣,在大盤反彈結束前後,逢高贖回基金,其實基金和股票又有區別,股票比較自由想賣就賣,但是基金就比較復雜更在意長期持有,所以基金投資者的理性投資心態是和股票一樣,做趨勢,如果市場在熊市中選那支基金倒成了次要問題了,因為基金也是虧,所以介入的時機和撤退的時機成為基金投資者的必須要學習的東西. 導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票為什麼老跌的真正原因.而8月後是大小非的解禁高峰期,下跌的概率大於上漲. 大盤失守２７８７點這個短線反彈來的關鍵支撐位後連續三個交易日無法突破，上周五表現很搶眼緣於市場再次謠傳平準基金要入市救市引發短線資金介入,而兩周前的反彈就是謠言平準基金要入馬上入市救市,不過該基金的發起人否定了這種說法,說暫時沒有入市的可能,因為還沒組建完成,而該謠言的利好並沒有沒兌現,短線資金在奧運臨近時以近乎瘋狂的賭博方式介入股市,並不理會股市存在的資金面的壓力和政策面的空白強行做多,游資有騎虎難下的態勢,短線由於大盤在搏政策的游資的推動下終於突破了2820這個壓力點位的壓制,後兩個交易日重點就是圍繞該點位展開，大盤如果反彈乏力再次失守該點位那大盤的這波反彈可能再次受阻回落，注意逢高減倉迴避風險，如果大盤站穩了該點位，大盤有有看高３１７６點這個壓力點位的機會． 但是這次反彈的和前幾次反彈最大區別在於，這次大盤連續幾次差點破位打開下降通道時，均出現利好謠言來救市引起游資的介入，但是事後均證明空穴來風是沒有的事，如果這波反彈全靠謠言來上攻失守的點位，而完全忽視資金面和政策面的壓力，那這波反彈的持續性仍然謹慎樂觀。雖然奧運臨近的確為游資創造了個短線做多的題材，但是，在投資時一定要注意游資的動向，如果游資撤退了就不要在等到奧運大行情的到來了。跟著游資撤退就行了。逆趨勢而動只有一個結果。 大盤現在的行情特點是市場反復靠一直無法兌現的謠言來救市，先是國家有七大救市措施出台，在沒有兌現的情況下大盤破位又出了個國家平準基金已經獲准入市救市，第二天平準基金的發起人就辟謠沒有這事...，如果一個股市的行情全靠謠言來維持震盪減緩下跌趨勢，沒有真正的實質性的措施出台，那這次反彈的目的就要多思考了，機構的目的是什麼，頻繁的製造謠言來拉高股市，最新的資金統計結果已經出來了，在這次紅紅火火的抄底行動中基金、保險和QDF2均是凈流出，在上周行情比較被投資者看好的情況下，這些主力資金的凈流出接近50億，完全在意料之中，又是個借謠言拉高出貨。而市場頻繁傳出利好謠言的真正目的也很清楚了。「拉高出貨」。既然機構在眾人期盼紅七月的情況下，在半年報做業績的情況下都保持了凈流出，雖然大盤做得比較好看，但是從機構的意圖看仍然沒有改變的跡象，長期目標仍然是降低倉位迴避大小非和宏觀政策的壓力。 因為資金面緊張導致的現在下降趨勢已經形成的情況下,投資者應該保持理智不要盲目的樂觀,股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金,但是已經讓市場中的主力資金吃不消了(在主力開始出貨前市場中的主力資金一共只有3萬億,但是大小非足夠消滅它們了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法,不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止,不得不選擇邊打邊撤退的策略,來降低損失,就算在奧運前政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,就算在利好刺激下奧運期間採用橫盤運行或者小幅度反彈的走勢下,投資者仍然不要太過於樂觀,因該謹慎對待,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，當然如果有邊緣性的利好政策出台帶來抄底資金抄底，帶來的反彈相對規模較大當然最好，對散戶來說機會難得。嚴格控制倉位是我現在唯一要說的，逢反彈減倉是嚴謹的。有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。 如果非要談下面有什麼支撐位就看2500附近吧，其實最強的支撐位已經失守了。當然如果政府願意出台實質性的解決大小非的政策，那產生的行情就是大行情，就不是現在這種小打小鬧了，不過個人覺得不是太現實，近20萬億的資金本來政府就是想讓市場來消化，政府會願意自己來掏錢？？ (對熊市操作的一些反思)首先在熊市中震盪逐漸走低是長期趨勢，利好消息只是催生反彈的一個條件而已，但是當利好消息的刺激逐漸淡化後，反彈就會結束了（而反彈高度取決於利好的大小程度），因為利好而被暫時改變的下跌趨勢將繼續下去，股市回歸其自然的規律。而在導致大跌的核心問題被解決前（大小非），股市都不可能扭轉過來，不可能產生反轉。而在連續下跌的這個趨勢中兩千多支股中處於上漲趨勢的能達到100支就不錯了，也就是說在大盤下跌時買到下跌股的概率是95%甚至以上，做為投資來說既然知道這么低的概率選到游資狙擊的股票，那還不如不去冒這個險。而選擇操作超跌反彈是在這個趨勢中講究安全系數投資者的很好的投資策略，因為在超跌後產生反彈是肯定的，沒有隻跌不漲的股市，只是反彈的規模大小而已（要根據是否有利好消息和利好消息的大小來具體分析反彈高度），而在這個反彈過程中一般以普漲為主，在這個反彈普漲過程中處於下跌的股又處於10%以下，也就是說，你隨便買支股票上漲的概率要遠遠大於在下跌過程介入股票的概率，雖然股票不能夠把這種概率做為抄股的標准但是作為對安全要求很高的投資者來說，趨勢投資是在熊市中最安全的一種投資策略。對股票把握不好的股友又想在熊市介入股票，那選擇這種策略是比較安全的。但要記住，只有超跌才能夠去抄一個短線，而一般的跌幅一般選擇觀望，中間的紅盤可能都是套人的陷阱，當天一個反彈，第二天直接低開低走把抄底的人全部套了，所以熊市中你如果無法把握哪裡是底的情況下，最好是做趨勢，降低風險(個人觀點謹慎採納)。 現在要順勢而為了，不做死多頭，也不做死空頭，做個滑頭就行了在大盤沒有選擇方向前，嚴格控制倉位會讓你風險降到最低的。 以上純屬個人觀點請謹慎採納。祝你好運

希望採納

❼ 基金會隨股市一起漲跌嗎

股票型基金或偏股形基金的凈值漲跌與股市基本上成正比。
現在買基金就很合適。這兩天股市震盪，基金現在買進成本比較低。
有1-2萬買基金，就現在的行情來說很樂觀，一個月收益500應該很輕松。
基金適合長期持有，最少1---2年。股市長期走勢是向上的，所以放心買吧！