股票被評級AA為啥股價下跌

『壹』 一隻股票明明有大量資金流入,為什麼股價卻下跌呢

果你要學習股票，首先要了解均線、MACD、KDJ等技術指標，其次要了解公司的基本面（現金流、負債率、利潤等），然後還要清楚我國目前的經濟環境，最後你要有運氣。象在晨霧里揚起美麗的愛，在我夢的四肢里下不來台

『貳』 為什麼股票大量賣出就會導致股價下跌

今年的A股市場專治各種不服。

從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。

什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。

不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：

① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；

② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。

消費股的估值，過高了嗎？

國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。

本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。

還記得美國「漂亮50」嗎？

探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。

所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。

「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。

自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。

縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：

1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性

消費股抱團行情何時會結束？

仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：

1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；

2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；

3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。

我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：

1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；

2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。

兩種情況在目前來看可能性都很小。

後續如何配置？

後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。

1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。

2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。

本文觀點總結：

1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。

2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。

3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。

4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。

5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。

『叄』 股票主力資金流入股價下跌是什麼原因

資金大量流入，股價還會跌的原因：這與資金的流入性質與流入方向有著密切的關系，簡單來說有以下兩點：
1、主力進行了資金流入的類型：
主力，不等同於「莊家」。有的機構是主力，但很少去做莊的。
比如公募基金，部分QFII和部分券商,這類主力買入一支股票，是看好一支股票的長期投資價值,買到手之後一兩年甚至三五年都不動。當然,在資金流入時，股價可能會有個短暫的上漲，但幅度不會太大。等主力買入後，由於成交量開始下滑，再加上一些散戶和做短線的游資，不喜歡有公募基金持倉的股票，紛紛拋出股票，因此會造成股價的短暫下跌。
2、主力資金流入後作用：
首先注意一個問題：機構不會在股價高位時吸取籌碼(也就是注入資金)，只會在低位或者震盪區間吸籌。既然是主力，就不可能只吸一次籌，往往會吸籌兩三次，甚至更多。因為主力資金量大，所需要的籌碼也很多。不可能一兩天就建倉完畢，而是需要一個長期的過程。短的兩三個月，長的半年甚至一年。而主力不大可能在高位時吸籌，那麼，在主力建倉期間，雖然有資金不斷流入，但主力為了保證能夠在低位吸取足夠的籌碼，會在吸取的過程中通過對敲的方式不斷打壓股價，以此來以較低的價格吸取籌碼。另外，即使主力吸籌完畢了，也會採取洗盤的方式，洗出一些意志不堅定的跟風散戶。這就是為什麼看到主力資金流入，股價反而還跌了的根本原因。

溫馨提示：以上內容僅供參考。股票投資是隨市場變化波動的，漲或跌都是有可能的。入市有風險，投資需謹慎。您在做任何投資之前，應確保自己完全明白該產品的投資性質和所涉及的風險，詳細了解和謹慎評估產品後，再自身判斷是否參與交易。
應答時間：2021-02-23，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

『肆』 被機構評級買入的股票都能漲嗎

這么說吧，機構也就是明面上的莊家，比私募資金多了一張遮羞單子，在股市上圈錢還要注意吃相不要太難看，但從總的立場上來說，他也是莊家大鱷魚，吃的是散戶，你相信他就是相信老虎告訴你它不吃肉一樣，他評級的股票一般和市場是相反的。

『伍』 蘋果股票評級為何一周內第二次被下調

北京時間1月22日報道，又一位華爾街分析師認為，今年的iPhone需求將會令人失望。大西洋證券公司(Atlantic Equities)在周一將蘋果股票評級從「增持」下調至「中性」，認為蘋果第二財季營收將低於預期。就在上周，投行Longbow Research已經下調了蘋果的股票評級。

「平均銷售價格的同比下滑以及iPhone X缺乏『超級周期』，難以為未來的周期建立市場信心，」考德威爾稱，「與此同時，投資者對於蘋果在消費者技術中的核心地位的擔憂似乎越來越大，尤其是考慮到語音設備的快速創新以及消費者對它的興趣越來越濃厚的情況下。」

上周三，Longbow Research將蘋果的股票評級從「買入」下調至「中性」，預計蘋果在2018財年的iPhone出貨量將低於預期。「我們只看到了一個還算不錯的iPhone周期，但稱不上超棒，」Longbow Research分析師肖恩·哈里森(Shawn Harrison)稱。

蘋果股價在周一盤前交易中下跌0.8%。過去12個月。蘋果股價累計上漲49%。蘋果依舊備受華爾街的推崇。金融信息提供商FactSet的數據顯示，28位分析師授予蘋果「買入」評級，9位授予「持有」評級，沒有分析師授予「賣出」評級。

越來越貴，越來越不好賣了。

『陸』 中金公司下調股票評級對股價的影響大嗎

中金公司下調股票評級，一開始肯定對股價有影響的。中金公司屬於比較權威的公司，它的意見，很多機構都會參照的。所以剛下調時，股價十有八九都會低開，後續的優勢還是要看公司的應對，以及機構主力的博弈。總體來說是利空，股價下跌可能性很大。

『柒』 機構最近研報經常評價買入,股價反而下跌怎麼回事

唱多做空個唱空做多是機構經常乾的事情。
股票機構，主要是指以證券、股票買賣交易為主要業務的公司或團體，並可以為散戶提供咨詢、代理操盤等服務，是一種以盈利為目的的企業。

股票機構，主要是指以證券、股票買賣交易為主要業務的公司或團體，並可以為散戶提供咨詢、代理操盤等服務，是一種以盈利為目的的企業。中國證監會、上海股票交易所、深圳股票交易所，是股票的管理機構。

『捌』 為什麼股價下跌還被評走勢強於大盤,建議持倉

這也叫強於大盤嗎 那些股評都會嘴上說說 真的真刀真槍的實戰了 估計個個都蔫了 要不然這些人這么牛怎麼不去做股票 還是實打實的研究一下規律 多看點書 選擇一個合理的價位進場 出場

『玖』 為什麼上市公司會因股價下跌而遭受巨大損失

為什麼上市公司會因股價下跌而遭受巨大損失？---誰說的？上市沒有損失。損失的是股民。可以用HI聊

『拾』 蘋果股票評級為何再遭罕見下調

1月17日，華爾街的一家分析機構預測稱，蘋果iPhone今年的表現將令人失望，為此，該分析機構下調了蘋果股票評級，這也是蘋果股票評級再度遭遇罕見下調。

這家分析機構就是Longbow Research。今天，Longbow Research將蘋果股票評級從「買入」級下調至「中性」級，理由是蘋果2018財年iPhone出貨量將低於此前的預期。

為此，哈里森將蘋果2018財年iPhone出貨量預期從此前的2.48億部下調至2.33億部，略低於華爾街分析師平均預期的2.39億部。

受哈里森報告的影響，蘋果股價在周三美國股市盤前交易中一度下跌0.3%。

蘋果上一次被分析機構下調股票評級發生在去年12月19日，當時，市場研究機構野村極訊(Nomura Instinet)將蘋果股票評級從「買入」級下調至「中性」級，理由是蘋果公司的高估值與此前的iPhone周期相比過高。