股票市場中的紙上談兵正確嗎
㈠ 關於紙上談兵的疑問
歷史上對趙括有很多負面的評價,反觀今日,正面的聲音也有很多,詳細的樓主可以去網上搜索,能查找到很多長平之戰里驗證趙括不是白痴的記錄.但是,就樓主的一點問題,我想在此做一個補充說明:
秦軍善戰,主要是因為軍功爵制,秦軍戰鬥力強,主要是因為軍功爵制對士兵的激勵,我認為有3點不妥之處
1、秦國農業發達,擁有關中千里沃土,糧食補給可以源源不斷輸送到前線,此為對趙軍的優勢之一;
2、秦國軍備標准化程度極高。今日出土的秦軍裝備,從弓弩到長槍,士兵裝備的武器全部標注化,無差異。這點決定了秦軍裝備的折舊、戰損遠遠低於趙軍,因為任何一個兵器的零部件都可以互相拼湊;
3、軍功爵制度給秦軍的激勵遠遠超過今日加薪對人的鼓勵。商鞅變法前,秦人平民根本不可能有變成貴族的出頭之日,有了商鞅變法,秦人可以通過戰功獲得貴族爵位,故那種刺激就好比今天我們月薪300生活在北京,突然有一天有一個指令,上戰場殺人,殺一人,月薪加50對我們的刺激時一樣的
樓主提出這個問題,個人感覺樓主是想用另外一個角度去思考歷史上對一些關鍵人物的片面評價,我在此也只是發表個人觀點,另,個人感覺秦之所以最後可以統一天下,最最重要的3個原因在於:
1、三家分晉。導致了秦國東擴失去了最強大的一個對手;
2、商鞅變法非常徹底;
3、魏國多政治家,趙國多軍事家,韓國多思想家,然而各國均不能用,最後這些人才都流失到了秦國。
㈡ 關於紙上談兵的一個問題
1.唯物論原理
物質決定意識,應該一切從實際出發.紙上談兵沒有從變化著的客觀實際出發,當然是會失敗的.
2.辯證法原理
一切事物都在運動變化發展,要求用發展的眼光看問題.紙上談兵用靜止的觀點看待問題,違背了發展觀.
3.認識論的原理
實踐決定認識,認識對實踐具有能動的反作用.實踐是認識的來源,動力,目的,實踐也是檢驗真理正確與否的惟一標准.兵法是經過實踐而來的,是一種認識,認識需要經過實踐的檢驗.
㈢ 請問一個關於股票市場的問題
思路是對的,長線投資股票賺錢的幾率很大。新手小散買股票重要的是看準趨勢,比如現在,整體是在向下走,所以就沒有必要現在買,不要以為跌了那麼多就到底了或者以為離底部很近了,其實離底部到底還有多少誰都說不清,但有一點可以看的清楚,那就是短時間內肯定沒有你希望的大的升幅,也就是說現在還不是買進的時機,等趨勢明了了,大盤整體處於上升通道了,在進入,不要擔心買高了,因為你永遠買不到最低點。
㈣ 紙上談兵
紙上談兵:在紙面上談論打仗。比喻空談理論,不能解決實際問題。也比喻空談不能成為現實。典出自《史記·廉頗藺相如列傳》記載:戰國時趙國名將趙奢之子趙括,年輕時學兵法,談起兵事來父親也難不倒他。後來他接替廉頗為趙將,在長平之戰中。只知道根據兵書辦,不知道變通,結果被秦軍大敗。近義詞:華而不實。
趙惠文王去世,太子孝成王即位。孝成王七年(前259),秦軍與趙軍在長平對陣,那時趙奢已死,藺相如也已病危,趙王派廉頗率兵攻打秦軍,秦軍幾次打敗趙軍,趙軍堅守營壘不出戰。秦軍屢次挑戰。廉頗置之不理。趙王聽信秦軍間諜散布的謠言。秦軍間諜說:「秦軍所厭惡忌諱的,就是怕馬服君趙奢的兒子趙括來做將軍。」趙王因此就以趙括為將軍,取代了廉頗。藺相如說:「大王只憑名聲來任用趙括,就好像用膠把調弦的柱粘死再去彈瑟那樣不知變通。趙括只會讀他父親留下的書,不懂得靈活應變。」趙王不聽,還是命趙括為將。
趙括從小就學習兵法,談論軍事,以為天下沒人能抵得過他。他曾與父親趙奢談論用兵之事,趙奢也難不倒他,可是並不說他好。趙括的母親問趙奢這是什麼緣故,趙奢說:「用兵打仗是關乎生死的事,然而他卻把這事說得那麼容易。如果趙國不用趙括為將也就罷了,要是 一定讓他為將,使趙軍失敗的一定就是他呀」。等到趙括將要起程的時候,他母親上書給趙王說:「趙括不可以讓他做將軍。」趙王說:「為什麼?」回答說:「當初我侍奉他父親,那時他是將軍,由他親自捧著飲食侍候吃喝的人數以十計,被他當做朋友看待的數以百計,大王和王族們賞賜的東西全都分給軍吏和僚屬,接受命令的那天起,就不再過問家事。現在趙括一下子做了將軍,就面向東接受朝見,軍吏沒有一個敢抬頭看他的,大王賞賜的金帛,都帶回家收藏起來,還天天訪查便宜合適的田地房產,可買的就買下來。大王認為他哪裡像他父親?父子二人的心地不同,希望大王不要派他領兵。」趙王說:「您就把這事放下別管了,我已經決定了。」趙括的母親接著說:「您一定要派他領兵,如果他有不稱職的情況,我能不受株連嗎?」趙王答應了。
趙括代替廉頗之後,把原有的規章制度全都改變了,把原來的軍吏也撤換了。秦將白起聽到了這些情況,便調遣奇兵,假裝敗逃,又去截斷趙軍運糧的道路,把趙軍分割成兩半,趙軍士卒離心。過了四十多天,趙軍飢餓,趙括出動精兵親自與秦軍搏鬥,秦軍射死趙括。趙括軍隊戰敗,幾十萬大軍於是投降秦軍,秦軍把他們全部活埋了。趙國前後損失共四十五萬人。第二年,秦軍就包圍了邯鄲,有一年多,趙國幾乎不能保全,全靠楚國、魏國軍隊來援救,才得以解除邯鄲的包圍。趙王也由於趙括的母親有言在先,終於沒有株連她。
趙括因戰敗而斷送40餘萬將士性命和趙國前途而成為千古笑柄,其事跡成為成語「紙上談兵」,這個比喻可謂恰如其分。值得一提的是,戰國時期並沒有紙張,所以"紙上談兵"一詞應為後人所創,但趙括這個例子比較典型,所以被當做此詞的典故來應用.
另有學者認為紙上談兵不是說趙括
戰國時沒紙,作史記時紙未廣泛應用,這就很明顯,這個成語不可能是戰國時的,也不可能是司馬遷所作。
紙上談兵的雛形大約出現在唐宋,正式作為成語最早是在清代,但都是指書生用兵,跟趙括一點關系都沒。連《東周列國志》也沒有這個說法。
關於所謂趙括紙上談兵的最早記載,應該是《上下五千年》第40節「紙上談兵的趙括」,這是評價趙括為紙上談兵,評價是否正確不提,但這顯然不能說這個成語源自趙括。
至於該觀點的發明,大概就是《現代漢語詞典》的功勞了,這本書是明確把該成語的出處定義在長平之戰的,依據說不定就是《上下五千年》。
紙上談兵用何紙
慕京
《史記·廉頗藺相如列傳》記載:戰國時趙國名將趙奢之子趙括,年輕時學兵法,談起兵事來父親也難不倒他。後來他接替廉頗為趙將,在長平之戰中,只知道根據兵書辦,不知道變通,結果被秦軍大敗。
後來引申出「紙上談兵」這個成語,比喻空談理論,不能解決實際問題。也比喻空談不能成為現實。
但是,故事的背景是戰國時期,那時中國還沒有發明紙張。所以所謂的兵書應該記載在竹簡、木簡或者帛等絲織品上。
有人說紙上談兵是源於明代人劉三吾在一首詩中說:「朝野猶誇紙上兵」。我沒看到原詩,姑且存疑。
㈤ 紙上談兵原意指什麼
紙上談兵原指在紙面上談論打仗,後來形容空談理論,不能解決實際問題。
紙上談兵出自《史記·廉頗藺相如列傳》。戰國時期,趙國大將趙奢曾以少勝多,大敗入侵的秦軍,被趙惠文王提拔為上卿。他有一個兒子叫趙括,從小熟讀兵書,張口愛談軍事,別人往往說不過他,因此很驕做,自以為天下無敵。
趙括曾經跟他的父親趙奢議論過用兵打仗的事,趙奢不能駁倒。但是(趙奢)不承認他有軍事才能,很替他擔憂,認為他不過是紙上談兵,並且說:「將來趙國不用他為將罷、如果用他為將,他一定會使趙軍遭受失敗。」
果然,公元前259年,秦軍又來犯,趙軍在長平(今山西高平縣附近)堅持抗敵,那時趙奢已經去世。廉頗負責指揮全軍,他年紀雖高,打仗仍然很有辦法,使得秦軍無法取勝。秦國知道拖下去於己不利,就施行了反間計,派人到趙國散布「秦軍最害怕趙奢的兒子趙括將軍」的話。
趙王上當受騙,派趙括替代了廉頗,趙括自認為很會打仗,死搬兵書上的條文,到長平後完全改變了廉頗的作戰方案,結果四十多萬趙軍盡被殲滅,他自己也被秦軍箭射身亡。
(5)股票市場中的紙上談兵正確嗎擴展閱讀:
成語質疑
戰國時沒紙,作史記時紙未廣泛應用,這就很明顯,這個成語不可能是戰國時的,也不可能是司馬遷所作。紙上談兵的雛形大約出現在唐宋,正式作為成語最早是在清代,但都是指書生用兵,跟趙括一點關系都沒。連《東周列國志》也沒有這個說法。
關於所謂趙括紙上談兵的最早記載,應該是《上下五千年》第40節「紙上談兵的趙括」,這是評價趙括為紙上談兵,評價是否正確不提,但這顯然不能說這個成語源自趙括。
至於該觀點的發明,大概就是《現代漢語詞典》的功勞了,這本書是明確把該成語的出處定義在長平之戰的,依據說不定就是《上下五千年》。
㈥ 蘇州炒股前輩進。紙上談兵或者人雲亦雲的那種別進,因為我不會給分,
我81,07年1月入市。2月27日百年一遇的8%我在裡面,530前夜幸運的跑掉(能跑掉的關鍵是我買的票實在漲太高了,當時的想法是:夠了,後面再漲也不管了。)剛剛過去的大跌我也提前跑了,因為我不相信誰會去給6000點的人當解放軍,個股估值也高高在上,主要原因還是股票估值高,關鍵點位5500收錢安心過年是第一要務。目前收益大約在110%。(530之後到目前收益近30%)
我身邊的新股民基本都虧了些,比起來我是很幸運了。總結一下經驗,希望對比我還菜的新股民能有些幫助。
1我買股票主要看的是股票的基本面,沒業績,沒成長,估值太高的不買。
2盈利差不多就行,不是很貪......
3有點股票知識,雖然入市不久,自我感覺現在股票知識還行。
4經常上網收集信息,買股票前多看看機構對它的研究報告。
5恐高但不懼低,昨天又抄進600332了(14.5成本)。(可能是幾次連續大跌我都跑掉的原因,一直也沒有受過連續大跌的打擊)
6壞習慣一個,總是全進全出,目前正在改正。
7[b]自主[/b],喜歡聽別人的意見和觀點,但絕不盲目跟風。
8這一見我所買過的股票數量上和我身邊的人相比是最少的。總結一下就是少碰自己不了解的票,該休息的時候就休息,別剛賣玩一隻就買另一隻。要有耐心,不是一天能漲上去的,也不是一天就能跌完的。
9我最喜歡的股票:行業好,有業績(主營),有概念(實在點),估值相對低,前期走勢比較弱,盤子中等大小,有機構(滿足前面幾條肯定是有機構的)。KDJ和MACD低部交叉,大勢向好,立馬殺入!
10[b]垃圾股,新股堅決不碰[/b],認沽好想玩長線,可惜沒有機會,因為全他媽是泡泡
11電視只信CCTV2 證券時間,[b]我剛炒股就從CCTV2 2007大趨勢開始[/b]。
12[b]目標收益:20%-30%/年[/b],當然,多多益善。
13[b]安全第一,寧可少賺,決不多冒險。[/b]本人抗風險能力超低。
14自己炒股要對股市有興趣,否則就去買基金吧。
15我對股市的理解就是自己拿錢開公司,因為我自己錢不多,不夠開一家公司,所以把錢投到我認可的公司去,也就是買他的股票。買股票跟自己到街上開個小早點鋪子差不多。
16和我周圍的新股民比起來我所碰過的票也少的多,盡量找自己熟悉的票吧。
17[b]最大的願望:人人都搞價值投資,人人每年都賺個10%,那就不用提心掉膽過日子了。[/b]不過這樣最近幾年肯定不可能,要不機構那裡賺錢去?
600332過2天大盤如果碰到5000點我就准備考慮出來休息了。原來是打算年前不再買了的,沒想到給了我機會,不曉得是好機會還是...... 主力看到可別打,只輕倉買了幾手,讓我賺點小錢吧。[b][u]小股民不容易啊
自己炒股好累,還是買基金好。不過你鍛煉一下有好處,早點知道什麼叫理財、投資。
㈦ 紙上談兵說的是誰
紙上談兵說的是趙奢。
戰國時期,趙國有一員大將名叫趙奢,他屢立戰功,被封為馬服君。趙奢的兒子名叫趙括,他小時候就學習兵法,談論用兵打仗的事頭頭是道,趙括曾經跟他的父親趙奢議論過用兵打仗的事,趙奢不能駁倒他,但也不說他好。
趙括的母親覺得很奇怪就問趙奢其中的原因,趙奢很擔憂地說:「打仗,是生死攸關的事,兒子雖然熟讀兵法,但是沒有實戰經驗,只會紙上談兵,將來若是率軍打仗,恐怕會遭到慘敗。」
紙上談兵的質疑:
戰國時沒紙,作史記時紙未廣泛應用,這就很明顯,這個成語不可能是戰國時的,也不可能是司馬遷所作。紙上談兵的雛形大約出現在唐宋,正式作為成語最早是在清代,但都是指書生用兵,跟趙括一點關系都沒。連《東周列國志》也沒有這個說法。
關於所謂趙括紙上談兵的最早記載,應該是《上下五千年》第40節「紙上談兵的趙括」,這是評價趙括為紙上談兵,評價是否正確不提,但這顯然不能說這個成語源自趙括。
以上內容參考:網路—紙上談兵
㈧ 關於「紙上談兵」
紙上談兵的故事是這樣的:
戰國時期,趙國大將趙奢曾以少勝多,大敗入侵的秦軍,被趙惠文王提拔為上卿。他有一個兒子叫趙括,從小熟讀兵書,張口愛談軍事,別人往往說不過他。因此很驕做,自以為天下無敵。然而趙奢卻很替他擔憂,認為他不過是紙上談兵,並且說:「將來趙國不用他為將罷、如果用他為將,他一定會使趙軍遭受失敗。」果然,公元前259年,秦軍又來犯,趙軍在長平(今山西高平縣附近)堅持抗敵。那時趙奢已經去世。廉頗負責指揮全軍,他年紀雖高,打仗仍然很有辦法,使得秦軍無法取勝。秦國知道拖下去於己不利,就施行了反間計,派人到趙國散布「秦軍最害怕趙奢的兒子趙括將軍」的話。趙王上當受騙,派趙括替代了廉頗。趙括自認為很會打仗,死搬兵書上的條文,到長平後完全改變了廉頗的作戰方案,結果四十多萬趙軍盡被殲滅,他自己也被秦軍箭射身亡。
㈨ 紙上談兵 下列理解中不正確的是()
C。
A項的理論知識確實高
B項確實是指揮有誤
D項。。。呃不知道原文最後一局是什麼,但是紙上談兵的後果確實很嚴重。
㈩ 有幾個關於股票的問題請問一下
先從術語開始學起
先把各種術語學一下,知道是什麼意思,其中的一些技術指標怎麼使用.
再把股票賬戶開了,光紙上談兵是不行的.
再多聽多看,掌握一些基本技巧.
下邊說一下影響股票的一些因素:
去年中國雪災、地震,都對股市有影響,這個自己可以看到。
去年開始美國金融危機對世界和中國的影響開始顯現,這個對股市的影響你也看到了。
中國政府支持農業的措施的實施,在去年春天開始對股市的農業板塊產生利好影響,持續了大半年,這個你可以觀察一下。
最近國家出台各行業經濟振興計劃,對相關的股票產生利好影響,你看看最近大跌前的一些股票的漲升就知道了。
一些股票業績良好又推出好的分配方案,就會有人氣。
有的股票業績報告很差,就會被拋售。
有的股票本來是不錯的,但是卻因為大盤在狂跌,而跟隨下跌,這個就是你說的「大盤拖累」。
鋼鐵行業不景氣,上游相關的焦炭行業就不景氣,這個就是你說的「板塊相互影響」。
諸多知識你慢慢學吧,有事給我發信息。