股票跌到總市值沒有錢了怎麼辦

㈠ 股票下跌 跌的錢去哪了

市值即為股票的市場價值，也可以說是股票的市場價格計算出來的總價值。和價格相關。
今天饅頭賣2元一個，10個饅頭市值20元；明天饅頭賣1元一個，10個饅頭市值10元。
因此市值的變化，只是反映了價格的變化，並不是說這么多錢就沒了。

如果不考慮上市公司的分紅，稅收，和交易費用。股市就是零和游戲。盈利和虧損只在買賣時發生。低買高賣者盈利，高買低賣者虧損，而池子里錢的總數不變，只是從高買低賣者轉到了低買高賣者手裡。

㈡ 如果所買的股票市值全部跌沒了會怎麼樣

不可能的。除非是倒閉退市，那麼倒霉的就是投資者，因為退市了，投資者的錢就沒了。

㈢ 股票跌掉的錢都去哪了

因為股市本來就是經濟的晴雨表，隨著經濟周期的不同，牛熊轉換也是交替的，在牛市存在泡沫，在熊市會被低估，並不存在投資者的錢虧給了誰，只不過隨著這種周期轉變市值產生了變化而已。

股票是以錢來量化的一種商品。它和普通的商品基本上沒有區別，這種商品的價值和市場對它的估值有關。所謂估值就是基於預期的證券價格，其實是一種虛擬經濟。在股票上漲時，持股人只是浮盈，在股票下跌時，持股人只是浮虧。這種上漲或者下跌就是由於預期的變化，也就是估值變化。

(3)股票跌到總市值沒有錢了怎麼辦擴展閱讀

從微觀角度來說，如果散戶甲認栽退出這個市場，賣出了自己手中的籌碼，形成實際的虧損，而乙接手了，後面隨著股價上漲，乙賺錢了，就意味著甲虧損的正好被乙賺了。

而事實上，這里的乙這就是大家常說的股市零和博弈，其實股市不是零和博弈，是負和博弈才正確，因為只要投資者交易，就會有券商的傭金收入、印花稅等成本，雖然每一筆不多，但是時間長了累計起來還是不少，這就是為什麼虧損的人總比賺錢的多的根本原因所在。

㈣ 股價下跌的錢到哪去了

如果在高價時公司利用了資金，等到低價時股民賣出股票，那就是公可賺到了蒸發的錢。如果在高價時公司沒有利用此資金，而是放在銀行，到低價時股民賣出股票，那就是銀行白白賺到了這筆市值蒸發的錢。一億元存在保險櫃里的錢不可能變成一萬元。

㈤ 股市暴跌,市值縮水,那些錢去哪了

今年的A股市場專治各種不服。

從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。

什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。

不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：

① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；

② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。

消費股的估值，過高了嗎？

國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。

本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。

還記得美國「漂亮50」嗎？

探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。

所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。

「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。

自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。

縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：

1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性

消費股抱團行情何時會結束？

仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：

1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；

2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；

3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。

我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：

1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；

2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。

兩種情況在目前來看可能性都很小。

後續如何配置？

後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。

1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。

2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。

本文觀點總結：

1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。

2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。

3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。

4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。

5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。

㈥ 股票大跌，跌的錢都去哪了

股票的本質是一種商品，需要用貨幣來購買。貨幣有兩個最基本的職能，一個是價值尺度，一個是流通手段。貨幣的價值尺度是用來衡量一件商品值多少錢，並不需要實際支付這筆錢。貨幣的流通手段是貨幣充當商品交換的媒介，需要用貨幣去交換想要的商品。貨幣的這兩個職能通常是同時發揮作用的，所以很多人會把它們的概念混淆，但事實上這兩個概念是獨立的。
舉例：央視鑒寶欄目，專家鑒定這個古玩價值40萬，他並不需要現場拿40萬出來買下來。
問題核心：「值多少錢」和「有多少錢」是兩個不同的概念，前者是描述商品價值，後者是描述資金量。
股市同理，大家把「股票值多少錢」和『股市裡流動的資金』搞混了。有人以為股票值多少錢，股市裡就有同樣數量的錢，當股票價值縮水20%，會覺得有等價於20% 的錢也不見了。

所謂的股市裡的錢蒸發了，是指股票貶值等同於多少錢損失了，並不是真有一筆等價的錢蒸發」了，只是股票市值降低了。

股市的股票可以理解為一種商品，它和普通的商品基本上沒有區別，這種商品的價值和市場對它的估值有關。

拿一個蘋果舉例，某人有一個蘋果，今天蘋果賣3塊一個，明天降價賣2塊一個，某人的蘋果還是蘋果，但是從價值上，某人損失了1塊，這就是蒸發。

很多人提到股市蒸發，還是有人得利的，這樣的說法也對，但是這是針對整個經濟體系的，市場中任何一件商品的價格變化，必然帶動影響了整個市場。

就好像豬肉掉價了，賣肉的虧了，但是消費者賺了。但是單獨談豬肉，它的價值是蒸發了。

所以很多人提到股市是一個交易的過程，這沒有錯，但是這其實和股市蒸發增值是兩個不同的概念。

㈦ 買一隻股票跌到賬戶沒有了,然後又漲起來了,賬戶還會又錢嗎

沒有這種可能，通常你最少要買100股或1000元的(基金)。即便跌到單位凈值1毛錢，你也有幾元錢總資產，除掉手續費，帳戶應是負幾元錢。但真到這一步，應該已被退市，原本帳戶里就沒有它了。至於退市後，那個公司怎麼應付你們，應又是一回事。

㈧ 股票跌了，損失的錢哪裡去了

蒸發啦，並不是誰賺多少誰就賠多少，可能賠的會多的多，就像買東西一個樣子，現在的市場價格高於了你的買入價格，所以你就虧了，可以看一下下邊這個小比喻，很形象的說明了誰賺誰虧：

假設一個市場，有兩個人在賣燒餅，有且只有兩個人，姑且稱他們為燒餅甲、燒餅乙
假設他們的燒餅價格沒有物價局監管。
假設他們每個燒餅賣一元錢就可以保本（包括他們的勞動力價值）
假設他們的燒餅數量一樣多。
——經濟模型都這樣，假設需要很多。
再假設他們生意很不好，一個買燒餅的人都沒有。這樣他們很無聊地站了半天。
甲說好無聊。
乙說好無聊。
看故事的你們說：好無聊。

這個時候的市場叫做很不活躍！
為了讓大家不無聊，甲對乙說：要不我們玩個游戲？乙贊成。
於是，故事開始了。。。。。。
甲花一元錢買乙一個燒餅，乙也花一元錢買甲一個燒餅，現金交付。
甲再花兩元錢買乙一個燒餅，乙也花兩元錢買甲一個燒餅，現金交付。
甲再花三元錢買乙一個燒餅，乙也花三元錢買甲一個燒餅，現金交付。
。。。。。。
於是在整個市場的人看來（包括看故事的你）燒餅的價格飛漲，不一會兒就漲到了每個燒餅60元。但只要甲和乙手上的燒餅數一樣，那麼誰都沒有賺錢，誰也沒有虧錢，但是他們重估以後的資產「增值」了！甲乙擁有高出過去很多倍的「財富」，他們身價提高了很多，「市值」增加了很多。
這個時候有路人丙，一個小時前路過的時候知道燒餅是一元一個，現在發現是60元一個，他很驚訝。
一個小時以後，路人丙發現燒餅已經是100元一個，他更驚訝了。
又一個小時以後，路人丙發現燒餅已經是120元一個了，他毫不猶豫地買了一個，因為他是個投資兼投機家，他確信燒餅價格還會漲，價格上還有上升空間，並且有人給出了超過200元的「目標價」（在股票市場，他叫股民，給出目標價的人叫研究員）。
在燒餅甲、燒餅乙「賺錢」的示範效應下，甚至路人丙賺錢的示範效應下，接下來的買燒餅的路人越來越多，參與買賣的人也越來越多，燒餅價格節節攀升，所有的人都非常高興，因為很奇怪：所有人都沒有虧錢。。。。。。
這個時候，你可以想見，甲和乙誰手上的燒餅少，即誰的資產少，誰就真正的賺錢了。參與購買的人，誰手上沒燒餅了，誰就真正賺錢了！而且賣了的人都很後悔——因為燒餅價格還在飛快地漲。。。。。。
那誰虧了錢呢？
答案是：誰也沒有虧錢，因為很多出高價購買燒餅的人手上持有大家公認的優質等值資產——燒餅！而燒餅顯然比現金好！現金存銀行能有多少一點利息啊？哪比得上價格飛漲的燒餅啊？甚至大家一致認為市場燒餅供不應求，可不可以買燒餅期貨啊？於是出現了認購權證。。。。。。
有人問了：買燒餅永遠不會虧錢嗎？看樣子是的。但這個世界就那麼奇怪，突然市場上來了一個叫李子的，李子曰：有虧錢的時候！那哪一天大家會虧錢呢？
假設一：市場上來了個物價部門，他認為燒餅的定價應該是每個一元。（監管）
假設二：市場出現了很多做燒餅的，而且價格就是每個一元。（同樣題材）
假設三：市場出現了很多可供玩這種游戲的商品。（發行）
假設四：大家突然發現這不過是個燒餅！（價值發現）
假設五：沒有人再願意玩互相買賣的游戲了！（真相大白）
如果有一天，任何一個假設出現了，那麼這一天，有燒餅的人就虧錢了！那誰賺了錢？就是最少佔有資產——燒餅的人！
這個賣燒餅的故事非常簡單，人人都覺得高價買燒餅的人是傻瓜，但我們再回首看看我們所在的證券市場的人們吧。這個市場的有些所謂的資產重估、資產注入何嘗不是這樣？在ROE高企，資產有高溢價下的資產注入，和賣燒餅的原理其實一樣，誰最少地佔有資產，誰就是賺錢的人，誰就是獲得高收益的人！
所以作為一個投資人，要理性地看待資產重估和資產注入，忽悠別人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的錢！
在高ROE下的資產注入，尤其是券商借殼上市、增發購買大股東的資產、增發類的房地產等等資產注入，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重！
因為，你很可能成為一個持有高價燒餅的路人