股票市值對應哪個比較合理

㈠ 我國股票市場總市值與GDP之比多少是合理的

巴菲特提出一個判斷市場估值高低的原則:市場總市值與GDP之比的高低,反映了市場投資機會和風險度。如果所有上市公司總市值佔GDP的比率在70%～80%之間，則買入股票長期而言可能會讓投資者有相當不錯的報酬
由於美國和英國大量的國外上市企業，他們股票總市值佔GDP高位常常在150%以上，屬於高位區域。所以當比率在70%～80%之間，就是低谷區域了。大致相當於高位的一半的位置。

目前我們3000點的位置，大概這個比值是70%，是不是就低估了呢？

當然是否定的，因為我們的股票市場不僅沒國外企業，國內的許多優秀企業都跑到國外上市去了。2000年這個比值最高只有48%；05年最低的時候這個比值只有17.7，07年最高有127%；08年最低的時候又降到43%，今年6月15日的時候，比值又變成110%。發生這個變化的原因是多方面的，主要是國家核心的企業多數已經上市了在這幾年中。

按照最近目前最高值與最低值的對比來看，最高值與最低值應該在0.4-0.5的樣子，考慮到從前兩年開始，又有一批股票上市，我們把比值提高一些，大概在0.45-0.55，或者0.5-0.6。所以按照巴菲特的理論，在中國的具體情況這個比值應該是45%～60%之間,取中位數，同樣也是對比美國，大概就是gdp的一半的位置50%的樣子吧。對應的點位是2400點的位置。

㈡ 打新股配多少市值比較合適

打新股配多少市值比較合適，要看你個人資金多少。如果資金多，滬深兩市各配置20萬以上即可。如果資金少，就優先配置深市的市值，因為深市的新股更多一點，而且上市後的表現也好一些。

㈢ 如何判斷一隻股票的市值是否合理

我們知道，股票的價格是由供求關系決定的，任何一個成交價格都是市場均衡價格，都是買賣雙方真實意願的反映，不存在非意願的價格行為。也就是說，只要有成交價，說明買賣雙方達到了暫時的均衡，這時的成交價就是當時市況下股票價值的真實反映。所以，只要市場信息充分，市場就不可能存在被低估的股票，只存在沒有被挖掘的股票。隨著市場熱點的不斷轉換，一些股票逐步被市場認同，股價節節攀升，而另一些已漲高的股票則逐步盤落。由此可見，市場信息充分是股票價格是否被低估的充分條件，股票價格被低估是市場信息不充分造成的。從這一點而言，投資者要想找到被市場低估的股票，就必須掌握沒有被市場充分了解的信息，而要做到這一點，絕非一般的投資者所能實現的，這不僅需要比較強的專業知識，而且需要與上市公司保持良好的關系。 在這里，有一個問題是值得探討的，就是股票的估價問題。我們認為，股票的價值不僅僅是業績的反映，而是市場態勢即市場熱點、公司基本面、股本結構等多重因素的綜合函數。同一隻股票在不同市況下其價值是不一樣的，不同股票由於股本結構不同，其價值就存在差異，小盤股通常比大盤股定價要高，ST股票比績優股定價要高也並不奇怪。同時，需要指出的是，股票價值的衡量標准應該是一個動態標准，隨股票市場的變化而不斷修整，所以，將一個不變的標准，如現金流量估價模型、未來收益貼現模型等，去衡量一個不斷變化的市場和股價，顯然有點不科學。 許多投資者都有過這樣的投資經歷：在買賣股票前總要看看它的業績情況如何，市盈率是否偏高，股價下跌空間有多大，將此作為入市的標准，實際上，這是明顯錯誤的，這種方式也決非價值型投資。因為電腦上的所有資料都是公開的，公開的信息必然早已反映在它的股價上，也就是說，過去的信息已被市場消化，如果再將它作為未來的評判標准，必然會差之千里。有些投資者甚至自欺欺人，提出什麼「投資眼光進，投機眼光出」，他這里所講「投資眼光進」就是根據股票的基本面、市盈率作出一個基本判斷，認為目前股價低於他的估價就買進，由於他的估價標準是一種靜態標准，用這種靜態標准去判定動態股價，就不可能得出合理的股票價值，所以他也不可能買到真正的便宜貨。即使他買到的股票漲了也只能是一種偶然的巧合，而通常情況是，買了之後瘟著不動的情況比較多。 巴菲特可以說價值型投資的鼻祖，他的投資經驗可用三句話概括：眼光要准、下手要狠、要有耐心等。由此我們可以看出，價值型股票的投資價值是靠等待的時間來換取的。從我國股市的實際情況看，價值型股票的表現機會相對比較少，這要求這種類型的投資必須具備良好的耐心，長期持有，等待幾年中偶爾出現的一二次機會，否則就難以獲得理想的投資收益。 在價值型投資中，我們需要指出一個典型的錯誤，即把市盈率作為選股的一個重要因素。許多年來，無論是證券分析師，還是投資者都一直認為，當一隻股票市盈率低時，就考慮買入；當市盈率高時就考慮賣出。市盈率真的那麼重要嗎?然而事實是，那些有傑出表現的股票，其行情的開始並不因為市盈率低，而後來其高不可攀的市盈率也並沒有讓其股價下落。對於這些股票，其行情的發動並非與市盈率有十分密切的關系。歐奈爾通過對美國歷史上眾多明星股的分析，得出了一個重要結論，即股票的買入點和賣出點與其市盈率關系甚微，低市盈率不能成為股價發動的主要動力。我國股市的表現也存在類似之處。 對成長型股票而言，盈利增長率對股價上漲的促進作用遠遠超過市盈率。在1953年至1985年的30多年間，美國市場上表現出色的股票，其在股價上漲之前的平均市盈率為20倍，都高於市場平均市盈率。我國股市比較典型的高成長股，如清華同方、東大阿派、中興通訊等股票，其啟動前的市盈率一般在40~50倍，遠遠高於市場平均市盈率，但他們的漲幅從來沒有因為高市盈率而受到限制，相反，每次牛市都是它們率先沖在前而。 好貨不便宜，便宜無好貨。正如歐奈爾所說：市盈率為10倍的股票就值10倍於其收益的價錢。實際上，任何便宜的股票都自有它的道理，市盈率只有20倍的股票它同樣也可以跌到10倍，不要因為它市盈率低而買入它。 在牛市中，應以盈利性為第一原則，首選跑得快的股票，而不是選低市盈率股票，相對而言，高市盈率股票比低市盈率股票跑得快。投資者應買高市盈率股票。

㈣ 判斷一隻股票的市值是否合理的方法，都有什麼

股票本質上是一種憑證，是一種權利。股票的價值可以用貨幣的形式來衡量這一索取權的價值。

在具體判斷一隻股票的價值時，要先搞清應從哪個角度來進行計算，因為在不同的角度看股票有不同的價值。比如股票可以有面值、凈值、清算價值、內在價值等就要看從哪個角度來看了。

通過我們的預期模型獲得的估值也只能是個投資參考而已。當然進行估算下肯定要比不估算要好，至少不會錯得離譜。其它的常用股票內在價值估演算法還有市盈率法、自由現金流貼現法等但都遠不如上面的股利貼現法簡單實在。

㈤ 股票市值越大越好還是越小越好

市值大公司是有實力的，市值大票多，莊家拉升難，爆漲機率少，但有實力股比較穩，所以不能說好不好

㈥ 股票里是通過什麼來看他市值對應其股價高底

你的問題好模糊...市值大小等於股本總數和股價之乘積。
在看盤軟體里，最右側 就可以看到。實在不行，就按F10...

㈦ 估值怎麼計算對應的股價是合理的

股票估值計算方法一:PE估值法

PE估值法是指市盈率進行估值。它是指股價與每股收益的比值。
計算公式就是:pe=price/EPS，這種方法適用於非中期性的穩定盈利企業。

股票估值計算方法二:PEG估值法

計算公式為:PEG=PE/G，其中，G是Growth凈利潤的成長率
PEG估值法適用於IT等成長性較高的企業，並不適用成熟行業。
值得注意的是:凈利潤的成長率可以以稅前利潤的成長率/營業利益的成長率/營收的成長率替代

股票估值計算方法三:PB估值法

計算公式為:市凈率PB=Price/Book，這指標相對是粗糙的，它適用於周期性比較強的行業，以及ST、PT績差及重組型公司。如果是設計到國有法人股，那麼就需要對這個指標進行考慮了。

股票估值計算方法四:PS估值法

計算公式:PS(價格營收比)=總市值/營業收入=(股價*總股數)/營業收入，這種估值法會隨著公司營業收入規模擴大而下降，而營收規模較大的公司PS較低，所以該指標使用的范圍是有限的，它可以作為輔助指標來使用。

股票估值計算方法五:EV/EBITDA估值法

計算公式為:EV÷EBITDA，其中，EV=市值+(總負債-總現金)=市值+凈負債，EBITDA=EBIT(毛利-營業費用-管理費用)+折舊費用+攤銷費用。EV/EBITDA和市盈率(PE)等相對估值法指標的用法一樣，其倍數相對於行業平均水平或歷史水平較高通常說明高估，較低說明低估，不同行業或板塊有不同的估值(倍數)水平。

此外，由於絕對估值方法是通過對上市公司歷史及當前的基本面的分析和對未來反映公司經營狀況的財務數據的預測，所以它的方法一般建立在模型基礎上，包括股利折現模型、企業自由現金流折現模型、FCFF衍生模型、權益自由現金流模型、重估凈資產價值法。

股票估值計算方法較多，以上提到的幾種也是相對比較簡單的，希望對大家尋找低估值的股票有幫助。

㈧ 如何判斷一隻股票的市值是否合理

判斷一隻股票的市值是否合理，首先要看這只股票的市盈率，其次是看該只股票所屬行業分析其平均市盈率，最後還要根據這只股票所屬公司在行業中的排名判斷其股票市值是否合理。