度量股票市場
A. 衡量一隻股票真實價值的是市場需求,市場需求決定了一隻股票的真實價值!!!這句話有錯嗎
是錯的!
市場需求只會影響股票的價格,而從長期看來公司的盈利能力才能決定股票的內在價值。
記住這句話:「股市短期看是個投票機,但從長遠看它是個稱重機」
一時的需求增長可能會推高股票的價格,但是如果公司的內在價值並沒有相應增長的話,股票回跌是早晚的事,而且當初漲的越高,到時跌的越猛。
你持有一個真正優秀的公司的股票一段時間,這段時間公司的盈利能力假設翻了10倍,你認為股價還會原地不動嗎?股價會隨著盈利的增長而更加迅猛的增長,否則它的市盈率會遠低於其他公司!
所以真正決定股票增長的內在價值是公司的盈利增長能力。供需只會在短期內影響股價,使其偏離其真正的價值。
B. 衡量一個股市是否健康有哪些要素
股市本就是個投機市場,無論成熟,健全以否。
所謂的投資理念,只不過是給投機兩字披上文明的外衣。
股市誕生的使命就是融資,正常的融資,正常情況。帶來的應該是正常的收益,但是,在融資過程中,監管機構與上市公司相互勾結的話,受傷的只能是普通的散戶。因為散戶購買的股票,全是泡沫。
最近有個叫 勝景山河 公司,在臨上市前夕被暫停上市,雖然說明了監管層把關力度還是有的。但是,目前有多少新股都類似於 勝景山河?甚至比勝景山河還惡劣?
有的上市保薦人和上市公司完全是蛇鼠一窩。比如 平安證券的保薦人---林輝。
要真正杜絕股市裡黑暗現象的話,目前來說,基本是個童話。所謂的法律效應,其實是根本不存在的,因為上市公司那個層面,基本是凌駕於法律之上的階級。
要是有一天,監管機構能夠真正的盡到自己的職能,股市健全,指日可待。
但是!可能嗎?
股市健全與否,完全不是法律是否健全的問題,問題就在監管層的道德層面。不受賄誰當官?當官幹嘛的?開玩笑!
C. 衡量股票的價值主要從哪些方面
在分析一家上市公司的投資價值時,應該從宏觀經濟、行業狀況和公司情況三個方面著手,才能對上市公司有一個全面的認識。
一、宏觀經濟分析
<1>宏觀經濟運行分析
證券市場歷來被看作「國民經濟的晴雨表」,是宏觀經濟的先行指標;宏觀經濟的走向決定了證券市場的長期趨勢。只有把握好宏觀經濟發展的大方向,才能較為准確的把握證券市場的總體變動趨勢、判斷整個證券市場的投資價值。宏觀經濟狀況良好,大部分的上市公司經營業績表現會比較優良,股價也相應有上漲的動力。
為了把握國內宏觀經濟的發展趨勢,投資者有必要對一些重要的宏觀經濟運行變數給予關注。
A.國內生產總值GDP
B.通貨膨脹
C.利率
D.匯率
<2>宏觀經濟政策分析
在市場經濟條件下,國家用以調控經濟的財政政策和貨幣政策將會影響到經濟增長的速度和企業經濟效益,進而對證券市場產生影響。
A.財政政策
B.貨幣政策
二、行業分析
由於所處行業不同,上市公司的投資價值會存在較大的差異。進行行業分析,我們需要關注的是:行業本身所處發展階段及其在國民經濟中的地位;影響行業發展的各種因素及其對行業影響的力度;行業未來發展趨勢;行業的投資價值及投資風險。
<1>行業與經濟周期
宏觀經濟的運行呈現周期性特點,一個經濟周期包括繁榮、衰退、蕭條、復甦四個階段。
<2>行業生命周期
通常,行業的生命周期分為幼稚期、成長期、成熟期和衰退期。一般而言,處於幼稚期的公司比較適合投機者和創業投資者;處於成長期的行業,其增長具有明確性,投資者分享行業成長、獲取較高投資回報的可能性比較高。
三、公司分析
對於上市公司投資價值的把握,具體還是要落實到公司自身的經營狀況與發展前景。投資者需要了解公司在行業中的地位、所佔市場份額、財務狀況、未來成長性等方面以做出自己的投資決策。
<1>公司基本面分析
A.公司行業地位分析
B.公司經濟區位分析
C.公司產品分析
D.公司經營戰略與管理層
投資者要尋找的優秀公司,必然擁有可長期持續的競爭優勢,具有良好的長期發展前景。這也正是最著名的投資家巴菲特所確定的選股原則。以巴菲特投資可口可樂公司股票為例,他所看重的是軟飲料產業發展的美好前景、可口可樂的品牌價值、長期穩定並能夠持續增長的業務、產品的高盈利能力以及領導公司的天才經理人。1988年至2004年十七年間,可口可樂公司股票為巴菲特帶來541%的投資收益率。
<2>公司財務分析
公司財務分析是公司分析中最為重要的一環,一家公司的財務報表是其一段時間生產經營活動的一個縮影,是投資者了解公司經營狀況和對未來發展趨勢進行預測的重要依據。
A.償債能力分析
———流動比率
流動比率=流動資產/流動負債
流動比率反映的是公司短期償債能力,公司流動資產越多,流動負債越少,公司的短期償債能力越強。
———速動比率
速動比率=(流動資產-存貨)/流動負債
———資產負債率
資產負債率=負債總額/資產總額*100%
———利息保障倍數
利息保障倍數=息稅前利潤/利息費用
B.營運能力分析
———存貨周轉率
存貨周轉率=主營業務成本/平均存貨
其中:平均存貨=(期初存貨+期末存貨)/2
———應收賬款周轉率
應收賬款周轉率=主營業務收入/平均應收賬款
其中:平均應收賬款=(期初應收賬款+期末應收賬款)/2
———總資產周轉率
資產周轉率=主營業務收入/平均資產總額
其中:平均資產總額=(期初資產總額+期末資產總額)/2
C.盈利能力分析
———主營業務毛利率
主營業務毛利率=(主營業務收入-主營業務成本)/主營業務收入*100%
主營業務毛利率表示每一元的主營業務收入扣除主營業務成本後所帶來的利潤額。可以通過與行業平均毛利率的比較,一定程度揭示公司的成本控制及定價策略。
———主營業務凈利率
主營業務凈利率=凈利潤/主營業務收入*100%
主營業務凈利率表示每一元主營業務收入所帶來的凈利潤,反映了公司主營業務收入的收益水平。一般而言,凈利率越高,公司的盈利能力越強。
———資產收益率(ROA)
資產收益率=凈利潤/平均資產總額*100%
其中:平均資產總額=(期初資產總額+期末資產總額)/2
資產收益率反映公司資產的綜合利用效率,比率越高,表明公司資產的利用效率越高,利用資產獲利的能力越強。
———凈資產收益率(ROE)
凈資產收益率=凈利潤/年末凈資產*100%
凈資產收益率反映公司所有者權益的投資報酬率,是在考慮了負債經營因素後的資本回報率。
<3>公司估值方法
進行公司估值的邏輯在於「價值決定價格」。上市公司估值方法通常分為兩類:一類是相對估值方法(如市盈率估值法、市凈率估值法、EV/EBITDA估值法等);另一類是絕對估值方法(如股利折現模型估值、自由現金流折現模型估值等)。
A.相對估值方法
相對估值法簡單易懂,也是最為投資者廣泛使用的估值方法。在相對估值方法中,常用的指標有市盈率(PE)、市凈率(PB)、EV/EBITDA倍數等,它們的計算公式分別如下:
市盈率=每股價格/每股收益
市凈率=每股價格/每股凈資產
EV/EBITDA=企業價值/息稅、折舊、攤銷前利潤
(其中:企業價值為公司股票總市值與有息債務價值之和減去現金及短期投資
B.絕對估值方法
股利折現模型和自由現金流折現模型採用了收入的資本化定價方法,通過預測公司未來的股利或者未來的自由現金流,然後將其折現得到公司股票的內在價值。
股利折現模型最一般的形式如下:
其中,V代表股票的內在價值,D1代表第一年末可獲得的股利,D2代表第二年末可獲得的股利,以此類推……,k代表資本回報率/貼現率。
<4>新情況帶來的新問題
自2006年以來,上市公司的業績出現快速增長,證券市場也隨之走強。上市公司業績高增長的原因,主要是上市公司分享中國經濟高速增長的成果,在產業升級、消費升級、出口增長的拉動下,企業效益、管理水平等方面都有了明顯的提高。但一些非可持續性因素也對上市公司業績產生了推動作用,如新會計准則的實施導致上市公司會計核算方式發生變化,造成會計利潤的波動,在當前經濟環境下對其業績產生正面影響;投資收益的大幅增加助推上市公司業績高增長。
A.新會計准則的影響
B.投資收益的影響
目前,在利潤表各構成部分中,部分上市公司的投資收益大幅增加,也直接推動了上市公司凈利潤的增幅超越主營業務收入的增幅。投資收益的增長主要源於以下幾個方面:第一,實體經濟的投資收益上升———經濟持續增長背景下的企業效益提升給上市公司帶來實體經濟投資的收益不斷增加;第二,股權投資的虛擬資產增值———資本市場行情火爆,上市公司投資股票、基金的投資收益大幅提高以及上市公司交叉持股帶來的投資收益大增;第三,會計核算的計量增長———如實施新會計准則後,允許上市公司對原持有的法人股在禁售期後按照公允價值計量,根據以公允價值計量且其變動計入當期損益的金融資產或可供出售金融資產的劃分,在當期或出售時將公允價值與賬面價值的差額計入損益。
D. 股票風險的度量主要有哪些
在用於度量證券組合投資風險的協方差矩陣為非正定時 ,研究允許賣空且存在無風險證券的證券組合投資決策模型 ,給出了最優投資比例系數的計算方法及有效邊界。在投資活動中 ,收益和風險是投資者關心的兩個基本問題。現代投資理論創始人 Markowitz假定投資風險可視為投資收益的不確定性 ,這種不確定性可用統計學中的方差或標准差來度量 ,而投資收益可用統計學中的均值或期望來度量。理性的投資者在進行投資決策時追求的是收益
E. 度量股票市場的波動性有哪些常見方法
1.首先你要知道股票的數據是時間序列數據。
經研究表明,股票數據是有自相關性的,所以古典的回歸模型擬合常常是無效的。
2.另外股票數據序列是具有平穩性,或一階差分、高階差分平穩性
所以一般來說都會採用平穩性時間序列模型。
簡單的如AR(p), MA(q), ARMA(p,q)模型等。
3.但由於這些數據往往還有條件異方差性。進一步的模型修正
有ARCH(p) , GARCH(p,q)等模型。
3中的模型是現今一些研究股票波動的主流手段的基礎。
4.如果要研究多支股票波動的聯合分布,可以用Copula理論進行建模(這個一般用於VaR,ES風險度量,比較前沿,國內90年代才開始引進,但並不算太難)
5.另外還有一些非實證的手段,那是搞數學的弄的了
F. 如何去衡量一隻股票的價值
股票「內在價值」研究
價值投資就是在一家公司的市場價格相對於它的內在價值大打折扣時買入其股份.內在價值是一個非常重要的概念,它為評估投資和企業的相對吸引力提供了唯一的邏輯手段.內在價值在理論上的定義很簡單:它是一家企業在其餘下的壽命史中可以產生的現金的折現值.
雖然內在價值的理論定義非常簡單也非常明確,但要精確或甚至大概的計算一家公司的內在價值都是很困難的:
(1)「一家企業在其餘下的壽命史中可以產生的現金」本身就是一個難以琢磨的概念,這完全依賴於對公司未來的預期其本身就充滿了不確定性,以這個未來充滿了不確定性的現金流為基礎而形成的判斷有多大的可性度呢?
(2)影響折現值的另一個重要因素就是折現率,在不同的時點、征對不同的投資人會有相差懸殊的選擇---這也是一個不確定的因素.
股票價格總是變化莫測的,而股票的內在價值似乎也是變化莫測的?
如果不能解決對所謂內在價值的評估問題,那麼價值投資的理論基礎又何在呢?
我曾追隨著前輩大師們的足跡企圖對此問題的困惑尋求突破但收獲寥寥無幾.翻盡所有關於芭菲特的書籍及伯克希爾·哈薩維公司大量的年報資料,雖然關於「內在價值」的字眼隨處可見,但他卻從未告訴我們該如何去計算它. 芭菲特最主要的合夥人查利·芒格還曾耐人尋味的說過這樣的話:芭菲特常常提到現金流量但我卻從未看到他做過什麼計算;對此芭菲特解釋說:一切的數字與資料都存在於他的腦子里,若某些投資需要經過復雜的運算(文章來源:股市馬經 http://www.goomj.com)那它就不值得投資.看來要指望芭老來幫助我們解決內在價值的評估問題是沒希望了.雖然也曾有人建立過計算公司內在價值或實質價值的完美公式,但卻無法為公式里的變數提供准確的數據,它除了能滿足理論家的個人偏好外毫無實際意義.
關於內在價值的評估始終是一個模糊的問題,但以芭老為代表的前輩大師們還是提供了一些「定性」的評估指標:
(1)沒有公式能計算公司的真正價值,唯一的方法是徹底的了解這家公司;
(2)應該去偏愛那些產生現金而非消化現金的公司(不需一再投入大量現金卻能持續產生穩定現金流);
(3)目標公司就是以一個合理的價格買進一家容易了解且其未來5年10年乃至20年的獲利很穩定的公司;
(4)…………………………………………….
即便如此,面對「內在價值」我們依然一籌莫展
也許「內在價值」是個個性性的東西,對它的評估一半取決於其本身另一半則取決於評估它的投資者.
也許正是因為如此,芭老從不明確他自己的計算方式以免形成誤導,況且芭老本人也不能保證他的計算方式是正確的更不能保證是唯一正確的.在芭老的意識里「內在價值」也始終是個模糊的大概值.比如他曾在其年報中透露:如果兩個對伯克希爾·哈薩維公司都能熟悉的投資者對其「內在價值」進行評估那麼差異應該不會到10%.
顯然所謂的模糊性就是不確定性就是風險,對此芭老們有他們的應對之道----「安全空間」:它的內涵就是投資的目標不僅僅是價值而是被低估的價值. 市場價格相對於它的內在價值(一個模糊值)大打折扣的公司才有吸引力,簡而言之這個被加大的折扣就是安全空間,它讓我們在對內在價值的評估中如果犯錯誤也不會有重大的損失.
而關於「安全空間」正是我下一篇要重點分析與探討的概念………………
在價值投資的理論體系中有幾個核心概念:
(1)安全空間(安全邊際)
(2)內在價值
(3)特許經營權
而這幾個概念都有點」說不清道不明」的感覺,以事實為依據的最理性的價值投資卻是建立在一些模模糊糊的或無法量化的概念基礎上,想起來真是匪議所思.
可以確定的是:「內在價值」是無法精確量化的!
這市場那麼多聰明人,否則早該有人因此而拿到諾貝爾獎了
對價值投資者來說如果無法對「內在價值」的內涵做更深入的分析那麼價值投資的合理性將遭受質疑,因為在「內在價值」無法量化的情況下所謂的高估或低估怎麼會有說服力呢?雖然「安全空間」的概念對此缺陷做出了彌補........
對」內在價值」量化,進入誤區就無可避免了。價值的東西是個「很人心」的玩意兒,非精確科學。據說,2000年美國股災中有2位(文章來源:股市馬經 http://www.goomj.com)諾貝爾經濟學獲得者壯烈了。在某一點上、某一時刻,某一公司的價值只有一個!但真正接近『真理』的就是最大的贏家!由於時空的變換,價值也是動態的,但我們要做的是把握」價值運動的趨勢」.老芭這方面肯定比其他人看得准、深、遠、透!歸根結底,價值博弈!
所以,投資是藝術又是科學,是高度的『邊緣』科學。
我個人覺得如果普通股的價格低到能保證穩定的獲得每年12%以上的收益率,即8倍的市盈率,那麼這只股票對絕大多數人都是非常有價值的。但首要前提是穩定,如公共事業類的或是基礎非常龐大抗打擊的大企業。
當然,這只股票此時會顯得很恐怖,那就得看大家的眼光了。
我倒覺得,對「內在價值」的把握是屬於「第六感覺」的東西,是理性中的感性,因此很難用語言表達出來.
「內在價值」說玄也不玄。
「一家企業在其餘下的壽命史中可以產生的現金」其實就是折現現金流之和的概念。包含三個要素:
1、每年的現金流的金額;
2、折現率;
3、年限
之所以不玄就是可以理論上用公式可以很明確的定義;之所以玄就是這三個數都沒法確定,工夫就在這里。
一粒鑽石的價值都因人因時因地不同,何況資產呢?更何況資產只是公司的一個成分呢?一切都是相對,評價,估價和定價更是如此.
SOSME你也是一帶宗師,我拜師先。
股票本來就沒有價值,只是符號一個
若大家要研究內在價值的話,我想目前大家可對鋼鐵類股票加以對照,也許能加強價值投資的信心。
因為它們目前的市場價格相對於它的內在價值已經大打折扣了!
我覺得內在價值的評定,關鍵在一個折現率,這個數值應該是個經驗值吧?
一切的數字與資料都存在於他的腦子里,若某些投資需要經過復雜的運算那它就不值得投資
----「安全空間」:它的內涵就是投資的目標不僅僅是價值而是被低估的價值. 市場價格相對於它的內在價值(一個模糊值)大打折扣的公司才有吸引力,簡而言之這個被加大的折扣就是安全空間,它讓我們在對內在價值的評估中如果犯錯誤也不會有重大的損失.
一、基本面系列指標
1、安全邊際(疊加),名稱來自巴菲特的安全邊際概念,股價處於五根線所劃分出的不同位置時風險不同,莊家的炒做策略不同,我們的操作思路也應該不同。
2、均衡定價(疊加),包括兩個指標,黃線是基本均衡定價,就是安全邊際中的中線,用基本面數據計算。白線是技術均衡,由成本均線等技術指標計算。基本均衡是股票的穩態,技術均衡是亞穩態。
3、安全極限,測量股價偏離基本均衡定價的程度,股價達到安全邊際上紫線時,安全極限100,理論上超過這根線的股票不到15%,達到上蘭線時安全極限170,超過的股票不到5%。
4、投資價值(疊加),包括兩個指標。黃線是投資價值,用每股收益除以利率;藍線是保守投資價值(暫定名),綜合了凈資產和收益兩個因素,比較穩定,一般也比較低。
5、殼價格(疊加),只考慮股票作為炒做籌碼的價值。
6、博弈理性度,大盤指標,市場總體偏離均衡定價的程度。隨著股市走向成熟,該值應逐漸接近100,現在在65左右。
7、平均市盈率,大盤指標,較目前報刊上公布的數據演算法更科學,計算中包括了虧損股並加上同期銀行一年期存款利率倒數作為參考。
8、平均市凈率,大盤指標,市凈率是股價和每股凈資產之比。
提供一個我自己計算內在價值的案例:
貴州茅台的價值(或價值區域)是多少?
資產的價值(內在價值)是由該資產為所有者帶來的可分配現金流的現值決定的,這一結論得到理論界的廣泛認同,我也將以此為基礎來計算茅台的價值區間。(文章來源:股市馬經 http://www.goomj.com)計算現值或內在價值的標准方法是從估計現在及未來合理年度(5年或10年或更長)的相關現金流開始的,然後選擇與資產風險相匹配的資本成本率,有了這兩個數據就可以計算每年現金流的現值,把這些現值匯總就可得到合理年度之前所有現金流的現值。
遠期現金流的傳統處理方法提出了終端價值的概念:假設5年或10年後現金流永遠按固定比例增長的基礎上計算得到,在這一假設(文章來源:股市馬經 http://www.goomj.com)下5年或10年後現金流現值等於隨後一個年度預測的現金流乘以一個乘數,這個乘數等於1除以資本成本率與固定增長率之間的差額。例如我們預計的資本成本率為8%,固定增長率為5%,那麼乘數為1/(8%-3%)=20。把終端價值折算到現在再加上之前年度的現金流現值就得到了內在價值。
我們假設2003年的收益是4.2億(為了簡化處理過程,再根據茅台的現金流狀態,假設可分配現金流與凈收益相同),2004年由於有產量與價格的雙重提升增長假設為25%,隨後2005年-2008年每年增長15%,2009年以後假設將以3%固定收益率增長,貼現因子=1/(1+R)T其中R=8%(資本成本率)、T是年份數,現在我們就可以計算內在價值了:
年度 收益 貼現因子 現值
2004 5.25億 0.93 4.88億
2005 6.04億 0.86 5.19億
2006 6.95億 0.79 5.49億
2007 7.99億 0.74 5.91億
2008 9.19億 0.68 6.25億
2009將以3%固定收益率增長,2009年的收益為9.19*1.03=9.47億,終端價值為9.47*1/(8%-3%)=189.40億,再對其進行貼現189.40*0.63=119.32億.
現在可以計算出內在價值=4.88+5.19+5.49+5.91+6.25+119.32=147.04億
如果假設前提變化,計算的結果將會有很大的出入,特別是終端價值是一個最大的變數(因為其在總現值中是最主要的組成部分)比如:
(1)如果假設2009年以後以2%固定收益率增長,那麼終端價值現值是99.43億、內在價值是127.15億;
(2)如果假設2009年以後固定收益率增長為0,那麼終端價值現值是74.58億、內在價值是102.30億;
如果2004--2008的增長率不能達到15%,或2009年以後固定收益率增長是負數變化就更多了;
如果達到wjmonk君的樂觀預期,那麼內在價值將在200--300億以上;
如果資本成本率增大將降低內在價值,具體演算法同上。
目前茅台的市值=28.00元/股*3.025億股=84.70億
做為保守起見以上面計算的較低數102.30億為內在價值點,那麼折扣率在17%左右,安全邊際其實很一般.
結論:28.00元/股的貴州茅台不僅有投資價值,而且其價值還存在一點的低估,如有更低價值得介入.
再對上面關於用「現值法」計算「內在價值」的問題進行幾點說明:
(1)「現值法」雖然是計算「內在價值」最具邏輯性的方法,但理論上的正確未必能夠在實踐中提供准確的內在價值模型,代數計算的准確性與影響模型變數的不確定性之間存在矛盾。計算中那些對未來估計的增長率到底有(文章來源:股市馬經 http://www.goomj.com)多大的把握,公司是否會在某一年面臨更劇烈的競爭、技術挑戰、原料成本高漲或其它可能導致現金流變化的問題,利潤率和必需的投資水平是估計現金流的基礎,它們的遠期數值同樣難以預測。
(2)不可靠性問題是在確定內在價值過程中進行現值分析所固有的問題,對今後幾年的現金流進行准確的預測是不可能的,隨著時間的推移准確性還會降低,而且現值定價法所依賴的信息--操作變數的參考值--通常也是不可知的。
雖然有這么多的缺陷,但我們的前輩大師們已經解決了這些問題:
(A)安全邊際:對各類參數及估計值盡量做保守的處理;
(B)選擇那些易於了解或在自己的專業范圍內的公司做為分析對象,芭老說他不投資看不懂的公司或結構復雜的公司可能就是基於此吧;
(C)選擇那些收入穩定、可預期程度較高、經過經濟周期的考驗、特別是具有特許經營權的對象做為分析與投資的對象。就我來說只有如同茅台這類公司才適合用「現值法」來計算「內在價值」,否則用於其它公司准確性將大為降低。
G. 股市AVG是指什麼
股票價格指數是為度量和反映股票市場總體價格水平及其變動趨勢而編制的股價統計相對數。
它是靈敏反映市場所在國(或地區)社會、政治、經濟變化狀況的晴雨表,當股票價格指數上升時,表明股票的平均價格水平上漲;當股票價格指數下跌時,表明股票的平均價格水平下降
計算股價平均數或指數時經常考慮以下四點:
(1)樣本股票必須具有典型性、普通性,為此,選擇樣本應綜合考慮其行業分布、市場影響力、股票等級、適當數量等因素。
(2)計算方法應具有高度的適應性,能對不斷變化的股市行情作出相應的調整或修正,使股票指數或平均數有較好的敏感性。
(3) 要有科學的計算依據和手段。計算依據的口徑必須統一,一般均以收盤價為計算依據,但隨著計算頻率的增加,有的以每小時價格甚至更短的時間價格計算。
(4) 基期應有較好的均衡性和代表性。
H. 衡量股票投資價值的動態指標是什麼
判斷股票的價值一般有三種方法:
1、第一種市盈率法,
市盈率法是股票市場中確定股票內在價值的最普通、最普遍的方法,通常情況下,股市 中平均市盈率是由一年期的銀行存款利率所確定的,比如,現在一年期的銀行存款利率為3.87%,對應股市中的平均市盈率為25.83倍,高於這個市盈率的股票,其價格就被高估,低於這個市盈率的股票價格就被低估。
2、第二種方法資產評估值法,
就是把上市公司的全部資產進行評估一遍,扣除公司的全部負債,然後除以總股本,得出的每股股票價值。如果該股的市場價格小於這個價值,該股票價值被低估,如果該股的市場價格大於這個價值,該股票的價格被高估。
3、第三種方法就是銷售收入法,
就是用上市公司的年銷售收入除以上市公司的股票總市值,如果大於1,該股票價值被低估,如果小於1,該股票的價格被高估。股票內在價值即股票未來收益的現值,取決於預期股息收入和市場收益率。
新手的話可以參閱下相關方面的炒股書籍,平時多去借鑒他人的成功經驗,這樣才能少走彎路、最大限度地減少經濟損失;我現在也一直在追蹤牛股寶里的牛人學習,感覺還不錯,學習是永無止境的,只有不斷的努力學習才是炒股的真理。祝投資愉快!