股票市場的無效性

1. 研究股票市場有效性有何意義

判斷大盤短期的走勢，以便進行短線交易。

但炒股大師，巴菲特，彼得林奇，他們只關注於股票的基本面，而不會去研究市場，只當股價被低估是買入，耐心的等待，高估時賣出。這些你多看些他們的書籍就明白了。他們從來不會去預測股市走勢。也不認為任何人能准確預測市場的變化。

所以，我個人覺得，就價值投資而言，研究市場，沒什麼意義。

2. 關於中國股市無效

周五截止收盤，滬指微漲1.54，漲幅0.06%，成交650.1億；深成指下挫58.62，跌幅0.56%，成交730.5億；兩市成交量較昨日大幅減少近30%。經過一天多空的無力爭奪，收出了自2307點以來的第一根周陰線。

盤面看，多頭不斷利用前期熱點傳媒板塊、大盤股地產、兩桶油以及有色板塊發起護盤攻勢，但是市場冷眼想看，最終因量能不足而草草收兵，最終，大盤全天窄幅震盪，死氣沉沉，無量調整。滬指勉強收紅，深成指跌幅0.56%。

我在昨日的文章「內憂外患終結反彈」里已經比較詳細的分析了目前的客觀情況，今天大盤依舊延續弱勢格局。消息面來看，在A股市場仍有三個大盤股（中交股份、陝煤集團、新華保險）即將上市之際，又將有兩個大盤股（中國中化股份有限公司、中國鐵路物資股份有限公司）准備上市，將從市場抽血1000億左右。見過不負責任的、見過無恥的，還沒見過這么無恥的某些某某。

我並不是反對企業的直接融資，關鍵是我們的制度是否能夠保持公平，我們的管理層到底考慮過沒有自08年金融危機以來股民的心情、股民的實際情況。部分上市公司上市-再融資-再融資-虧損，企業核心層不斷圈錢，最後很多一走了之等等亂象，每天都在創造百萬富翁、千萬富翁、億萬富翁，但是這些人不是靠良心富起來的人，是踩著股民的屍骨上去的。難道這些亂象真的不能治理嗎？還是某些人根本就沒敢或者怎麼樣而沒去治理！某些公司在中國賺中國人民的血汗錢，在美國和A股同時上市，但是在美國不斷地分紅，不斷地給投資者以回報，像是伺候自己的老子一樣，而在A股市場對待我們「偉大的股民」，就像對待孫子一樣。近期，央視曝光某公司涉嫌壟斷，以我的實際接觸，央視的報道是有道理的，但是某報紙卻大罵央視，道德底線何在？用中國人的一句話就是缺什麼也不能缺德呀！

改革，必須改革；

真理呼喚改革；

股民呼喚改革；

有良知的專家呼喚改革；

有責任心的中華兒女呼喚改革；

誰阻止改革、誰只顧自己，誰將成為股民的敵人，也將成為歷史的罪人，因為這個市場不是屬於某些利益集團的，而是屬於廣大股民的，屬於負責任的上市公司的，屬於全體中華兒女的。

忠心祝福祖國、忠心祝福我們可憐的股民朋友！

3. 論述股票市場技術分析的有效性（投資學原理）

技術分析比較敏銳，當基本因素的統計報告等資料公布之前，市場已提前發生作用，所有的一切已被市場消化吸收了。而運用技術分析，則可以提前看到這一切，當市場的價格運動出現改變，且與大眾的看法不相一致時，技術分析者常能提前基本分析者採取行動。
技術分析具有廣泛的適應性，雖然它最早應用於股票市場，但隨著其他衍生金融品種的不斷產生和發展，技術分析的應用范圍也不斷擴大，例如商品期貨、外匯、各種有價證券、甚至現貨交易等等，技術分析都發揮著巨大的作用。不僅如此，技術分析也具有非常強的靈活性，就同一市場來說，它可以追隨市場的變化，並追逐市場變換的主流熱點。市場時而沉迷，時而明朗，時而黯淡。技術分析往往抓住趨勢明朗而且活躍的階段，迴避平淡和迷離的走勢。同時，運用技術分析可以同時跟蹤不同的市場，如債市和股市，及A、B股市場，發現它們相互之間的內在聯系，為交易決策提供更多的線索和參照。
交易的過程分為兩個階段：投資決策及其實施。即必須先分析市場的趨勢，然後選擇買賣的時機，這兩點都離不開技術分析。雖然通過基本分析也能揭示市場大的未來走向，但在選擇入市時機上，只能靠技術分析。只要找到目前市場運行的支撐與阻力位置，就可明確地知道入市與出市的參考價格，而且還可以根據自己的投資習慣和需要，藉助日線圖，周線圖和月線圖進行不同角度和不同范圍的分析，這樣不管中長線的投資者，還是中線的投資者都可以找到適合自己的買賣時機。

4. 談談中國股票市場的有效性,可以用什麼方法驗證

A股市場企業融資（發新股，增發，配股）有效，效率還不錯。投資股市不行，投資者大多套牢。

5. 分析哈中國股票市場的有效性

連外國都是弱式有效。中國股市基本無效。不能反映過去，現在，未來的情況。原因散戶太多佔7成，莊家太多，連專業投資者都開始短炒，他們換手率居高不下，波動率很高。就像一個賭場能有效？

6. 為什麼有人說對現在的股票市場技術分析無效

股市這個一般是誰資金量大聽誰的，現在我國是政府控制著貸款、資金流向的大方向， 所以應該是看政策為王道

7. 中國股票市場是否有效

一、當前我國股票市場發展現狀分析
(一)股市功能導向存在誤差，股市和宏觀經濟之間缺乏聯系
1 、投資能力較弱，存在投機行為過度現象
目前股票市場參與者在進行投資時，往往不會考慮長期價值投資，市場上短線投資行為較普遍，主要體現在股票換手率較高，與西方國家相比， 2004 - 2007 年我國股票換手率普遍高出 5 - 10 倍。投機行為盛行往往是股市出現動盪的直接原因之一，滬深股指從 2003 年開始反復漲停，上證指數在 2007 年創下了歷史最高的 6124.04 點，隨即開始下行，一度跌至近期最低點 1664.93 點。至 2008 年 12 月，上證指數較長時期在 2000 點左右徘徊。股市參與者對股市的預期和上市公司是否盈利不存在直接關系，而是主要看參與者在消息市中的信息捕捉能力。
2 、融資者融資能力不強，融資手段不多
相比而言，國內股市融資能力普遍不強。據統計，僅 2005 年我國 69 家境外上市公司籌資額就達 206.5 億美元，為滬深兩市 2003 年、 2004 年首發募資總額 800 多億元人民幣的約 2 倍。 2007 年 11 月以來，國內上市公司融資水平更是急劇下降。從 2008 年新股發行情況來看，新股從價格到數量都沒有達到預期籌資的目的，甚至從 2008 年下半年起，新股發行變得較為困難。而且，我國上市公司融資手段不多，除了從銀行貸款和直接獲取發行資格而獲得直接融資以外，沒有更多其他的融資手段，這進一步加劇了融資能力的弱化。
3 、資源配置功能低效，股市和宏觀經濟缺乏必要的聯系
由於股權結構形式單一並缺乏流動性、上市公司產業分布不盡合理等因素，導致股市資源配置功能低效。同時，二級市場交易量和規模起伏過大，突出表現在一些 ST 股票雖然經營業績不盡如人意，但市盈率卻非常高，甚至達到 60 - 100 倍。從發達國家經驗來看，股市與宏觀經濟的發展存在正相關關系，但我國股市宏觀經濟晴雨表的功能卻未能充分體現，股票市場的資源被各種人為和非人為的因素消耗殆盡，股市和宏觀實體經濟出現了脫節現象。
4 、股市功能缺乏財富效應，居民財產轉移渠道存在風險
雖然 2007 年我國股市出現了空前的繁榮局面，但也未能解決股市總體回報率較低的趨勢。 2008 年以來，股票市場持續低迷更是造成居民財富較大幅度縮水。黨的十七大指出，要增加廣大人民群眾的財產性收入，這固然鼓勵了居民積極參與股市的發展，但目前股市缺乏使居民財富增值的持久能力。

8. 中國股票市場是否有效及其實證的方法

有效市場理論就有問題，沒有任何市場是有效的，特別在中國股票市場。

9. 誰能給我解釋一下證券市場的有效性的含義

市場的有效性是指根據某組已知的信息作出的決策不可能給投資者帶來經濟利潤。顯然證券市場的有效性是指證券市場效率，包括證券市場的運行效率(efficiency run)與證券市場的配置效率(efficiency allocation)，前者指市場本身的運作效率，包含了證券市場中股票交易的暢通程度及信息的完整性，股價能否反映股票存在的價值；後者指市場運行對社會經濟資源重新優化組合的能力及對國民經濟總體發展所產生的推動作用能力的大小。