股票市場的信息透明度

① 用藍光迷你股票軟體，界面可以設置透明度，上班炒股隱蔽性強

知道了～ ～～～～

② 會計准則趨同提高了會計信息透明度嗎

會計信息透明度是股票市場透明度的重要組成部分,高透明度的會計信息可以降低資本市場的信息不對稱和投資者的預期風險,引導投資者進行價值判斷和理性決策,從而實現資源的優化配置。會計准則趨同的主要目的之一就是提升會計信息透明度,但會計准則趨同究竟是否提升了會計信息透明度並沒有得到檢驗。基於此,本文選擇2007-2010年同時發行A股和H股的公司作為研究樣本,構建會計准則趨同指數,研究了會計准則趨同對會計信息透明度的影響。結果表明,會計准則趨同確實提升了會計信息透明度。這說明我國會計准則的改革是富有成效性的。

③ 公開透明的股票信息環境如何達到

神 牛 炒 股 APP可以讓互聯網時代為中國股民提供更加公平透明的信息環境。

④ 為什麼說日本的股票市場和商業慣例具有不透明性

為什麼說日本的股票市場的商業慣性具有不透明性？這有可能說，股票市場和商業關系和他當時的政治要素素有一定關系。

⑤ 關於會計准則國際趨同提高了會計信息透明度嗎

會計准則的國際趨同是一個國家經濟發展和適應經濟全球化的必然選擇。而在2008年席捲全球的金融危機中，為建立全球統一的高質量會計准則和提升會計信息的透明度，會計准則的重要性更是被提高到了前所未有的高度。
「會計信息透明度對股票市場透明度而言非常重要，高透明度的會計信息可以降低資本市場的信息不對稱和投資者的預期風險，引導投資者進行價值判斷和理性決策，從而實現資源的優化配置。同時，藉助會計透明度也可在一定程度上提高了財務列報的可靠性，化解某些模糊數字，更好地幫助財務報告使用者進行決策。」
在通過盈餘激進度、盈餘平滑度、綜合會計透明度等指標對會計信息透明的分析中，我國會計准則的趨同不僅是形式上的趨同，更是實質上的趨同，會計准則的實施確實提高了會計信息的透明度，而且，這一點比較顯著。
「會計信息透明度的提高會對中國企業產生積極影響，各級管理和決策主體可以利用透明度較高的會計信息促進企業的轉型改制，制定企業的發展戰略，促使企業資產重組，這將有利於促進產業的升級。」
但同時，在研究中，企業會計制度改革在整體富有成效的前提下，也存在一些問題。「我國證券市場初具規模，上市公司也成為我國經濟運行中最具發展優勢的群體和資本市場投資價值的源泉，以信息披露為核心的證券市場基礎制度體系也在逐步地建立和完善中。與此同時，由於固有的制度缺陷和市場環境，我國上市公司會計信息質量參差不齊，部分上市公司的會計信息質量較差，會計信息透明度還比較低，會計信息造假現象仍然存在。」

⑥ 影響會計信息透明度的因素有哪些

會計透明度影響宏觀層面因素
1、法律環境對披露透明度的影響
公司所處的宏觀制度環境對其信息披露行為和披露質量起著基礎性作用。從全球范圍來看，各個國家的法律環境、政治經濟和文化背景存在較大差異。對宏觀環境的影響通常採用基於國家層面的研究。即將一國公司信息披露活動作為整體進行多國之間的比較分析。對於公司信息披露行為而言，法律環境和政府幹預這兩個宏觀因素起者最為直接的基礎性支撐作用。法律環境的影響體現在。普通法律國家對股東權益的保護總體上強於成文法系國家和地區，且發現司法體系效率低下和會計准則質量較差的國家更有可能採取預防性法律措施。證明了以法律體系為代表的制度環境對於會計透明度具有重要影響。高質量的會計准則並不能保證信息披露透明度。信息生產者所面對的激勵發揮關鍵作用，並且這些激勵因素主要受一國的法律因素影響。
2、關於政府幹預因素對披露透明度的影響
首先，政府直接經營和管理公司降低了對公開信息的需求，並且為了隱瞞其對公司的侵佔行為和其對人事安排的直接影響，政府會抑制公司對外進行充分的信息披露;其次，政治集團利用其對銀行的控制以及制定法規政策的權力來扶持與其有密切聯系的公司，保持這些公司的壟斷地位。為了避免外界過多了解政治集團與關聯公司之間的不公平交易行為，政治集團往往要求上市公司減少披露;最後，由於政府傾向於通過稅收等手段對高盈利公司進行財富剝奪，因此高盈利公司有動機向政府隱藏財富。
三、外部治理機制
外部治理機制對會計透明度的影響比宏觀因素影響更為直接，主要體現在市場中一系列控制機制對企業披露行為的監督和約束作用，進而影響到企業信息披露的透明度，包括會計准則的完善程度和執行力度、企業所處行業的競爭程度、市場監管力度、獨立審計質量以及債權人約束等。
1、會計准則對於信息披露質量的影響
關於會計准則對於信息披露質量的影響，對我國資本市場會計信息質量隨會計准則變革的變化進行考察。沒有發現我國資本市場環境下會計准則變化帶來會計信息質量提高的證據，也沒有證據表明在會計准則與會計信息質量之間存在相對較穩定且直接的關系，由此推斷這是由於法律風險的缺失導致會計准則的改進並不能很好地反映到會計信息質量上來，會計准則的改進只有與其他的配套措施共同推進才能有效地提高信息披露質量。該研究發現，2001年的會計利潤對股價的解釋能力不僅沒有提高，反而顯著下降。部分企業可能利用了新制度的靈活性來進行盈餘管理，以避免虧損和滿足配股資格等。表明單獨依靠會計制度的變革並不能達到提高會計信息質量的目的，提高會計信息質量需要更多監督激勵機制和管理體制的配合。
2、市場監管對信息披露質量的影響
市場監管對信息披露質量的作用，通過研究中國證監會關於融資和避免懲罰政策的變更對收益透明度的影響，發現從1994年到2002年之間證券監管部門對配股資格規定的修改在一定程度上考慮了減少企業利潤操縱動機的因素，因此在此期間收益透明度總體上越來越強。通過比較香港聯合交易所和滬深證券市場的股票上市規則中對關聯交易的制度約束後發現。前者對關聯交易的制度約束更強，從側面證明證券市場監管對公司信息披露的影響。但是，由於中國上市公司和證券市場仍處於初級階段，一些監管政策的實施並非達到預期效果。
3、獨立審計對會計信息質量的影響
通過考察審計質量與應計項目報告可信度之間的關系。可以看出，當上市公司應計項目高時具有更大的盈餘管理空間和機會，此時會產生對高質量審計的內生性需求，以向外部表明其所報告的盈餘是可靠性的。低質量審計會導致更加「靈活的會計處理」。降低了盈餘披露的透明度，表明審計質量與會計透明度正相關。
4、財務杠桿對信息披露透明度的作用
債務比重高的公司相對於債務比重低的公司而言，其會計政策選擇更趨穩健;當企業盈利能力出現問題時，債權人會要求企業採取更加穩健的會計政策;債務對國家控股的上市公司會計穩健性的影響要明顯小於對非國家控股上市公司的影響。債務在增強公司會計穩健性方面體現出其相應的公司治理作用，且這種作用的發揮受到公司盈利能力、股東性質的影響。總體上債務融資具有加強公司治理、增加公司市場價值的作用，但是對於少數資產負債率非常高的公司，這種作用並不顯著;市場對公司發行債券有積極的反應;同時債務融資起到了傳遞公司業績的信號作用。
5、公司所處行業對會計信息披露的影響
以化學行業公司為例。由於該行業的產品和研發具有高度競爭性和高科技含量。處於該行業的公司對於向競爭對手和公眾披露信息比其他行業的公司更為敏感。對通訊類上市公司進行單獨檢驗。發現信息披露對權益資本成本的影響存在行業差異：對於信息專有性和競爭性較強的高技術或新興產業公司，其信息不對，稱產生的額外資本成本更高，信息披露對公司權益資本成本的影響將更顯著。
四、內部治理機制
公司治理結構主要指由股東、董事會與高層管理人員之間的關系所形成的企業頂端結構，三者權力義務的合理配置能夠抑制管理層的機會主義行為，從而有助於提高會計信息披露質量，而三者權力義務配置的有效性主要取決於董事會效用和公司股權結構的合理安排。以下分別對董事會有效性和股權結構對會計透明度影響的進行分析。
1、董事會有效性對會計透明度影響
通過研究董事會構成與財務報表欺詐之間的關系表明，沒有欺詐行為的公司其外部董事的比例更大、任期更長、持股比例更高、擔任其他公司外部董事的數量更少，從而證明了董事會的上述特徵會影響其有效性，進而影響公司的信息披露行為和披露質量。董事長與總經理是否兩職合一對公司透明度具有負面影響，獨立董事、前十大股東持股比例、A股流通股比例、前十大股東中具有機構投資者、B股比例等公司治理變數能夠提高公司透明度，在兩職合一的情況下，獨立董事對提高公司透明度的作用會受到限制。
2、股權結構對會計透明度影響
管理層持股低、股權分散會產生加強監管的需求，因此需要更多的信息披露，而國家持股比例較大的公司代理成本較高且公司治理較弱，因此也需要更多的信息披露。管理層低持股和國家持股比例較大都會增加公司自願性信息披露水平，但外部董事比例卻減少了自願性信息披露。我國上市公司國家持股規模和公司績效之間呈現左高右低的非對稱U型關系，並且隨著國家持股比例的上升，企業績效起初隨之下降，而當國家持股比例足夠大時，企業績效隨著國家持股比例的上升而上升。

⑦ 股票市場信息不對稱的原因

一個是公開的制度安排，一個是信息渠道的暢通。
首先是交易所對上市公司信息披露的具體內容和格式的要求，符合信息分享的實際現實。
這方面，就個股本身各個層面的信息披露交易所和行業管理部門，很努力，進步很大，越來越全面，越來越及時，展示平台建設也極富成效。
但是，在行業基礎，個股重大決策的醞釀階段等重要信息，因為沒有強制性要求，只能自己收集，這里渠道就至為關鍵了。
有的是需要付費的，有的是特殊關系，五花八門，真假難辨。
這就構成了信息不對稱，投資者無法共享影響上市公司股價的非強制披露的重要信息，是當前市場一個影響投資效率的大問題。
這個很難由管理部門解決，只能自己了解、建立各種信息來源渠道，以幫到自己。

⑧ 市場透明度是什麼意思

人們通常所說的市場透明，其實是指一般市場參與者通過合法公眾渠道就能夠得到決策所需的各種信息。在現代市場經濟中，市場參與者決策所需的信息包括商品供求、交易價格、市場監管以及財政、經濟和金融的各項指標和政策等。市場透明度就是指這些信息的完整、全面、真實和可靠的程度。
市場透明度對於市場交易的公平和效率，對於金融市場加強監管約束和防範危機及國際金融穩定，都具有重要的意義。

⑨ 期貨與股票指標的異同

沒有大的差異的