新聞股票市場

A. 【請教】新聞與股市的關系

我個人見解是:

股價要上升或者下跌的時候往往要得到新聞的配合. 而我們得到的新聞都是 "二手".

主力操盤手得到的才是最快的情報. 所以我們不需要圍著新聞轉. 想必如果你抄股, 也不是超級短線把? 那麼新聞的作用都表現在圖表上了.

再者, 有些時候利空消息是為莊家建倉提供幫助的. 所以不是有利空消息傳出來, 就非得把股票賣出去, 利多消息也是同樣的道理~~

B. 新聞聯播報道股市大漲意味著什麼

技術上來看，大盤穩健運行於均線之上，日MACD和KDJ金叉共振，並且日線MACD頂背離還得到了修復；60分鍾級別指標金叉共振，並且KDJ的J值進入超買區域；30和15分鍾級別指標同樣金叉共振。

但是牛市是否真的來了有待後市觀察，而散戶在這個階段是很難耐住寂寞的，因為太火了，新聞聯播都報道股市大漲，當人們都知道股市大漲，紛紛買進滿倉的時候，距離割韭菜的時刻就不遠了。建議散戶們設置小額定投吧，這樣能避免被割韭菜。

(2)新聞股票市場擴展閱讀：

截止到2001年，滬綜指從2245點慘跌至998點，然後經過一年多的爬升，終於回到起點，經過了一個讓人恐懼又令人痴迷的大輪回。

如今，中國的證券市場遠不同於五年前的混沌迷茫，股權分置改革一掃多年沉痾，優質藍籌紛紛重回A股，股指期貨即將推出，基金發行規模屢破紀錄，而外部的宏觀經濟看好，中國經濟的全球影響力正在迅速提升，這些條件都讓2249點的歷史新高擁有相對堅實的基礎。

招商證券在剛剛發布的2007年度投資策略報告中預測，從2007年開始，中國經濟和股市將步入「黃金十年」。該報告認為，一個大國經濟的繁榮必然伴隨著資本市場的快速發展與高度繁榮，而資本市場的發展將為本國經濟增長帶來額外的動力。

C. 如何看新聞炒股票

一般來說,黨報黨刊等主流媒體刊登的新聞真正性更強,因而可信性更大。

與此同時,要是刊登上市公司利好新聞的主流媒體覆蓋區域不大,看到的人數有限,知情者不多則更應成為投資決策的首選：結合股價,綜合研判。
要結合股價高低、有無機構入駐、主力持倉成本等因素綜合考慮,盡可能選擇股價低、有機構關照、且主力被套的品種擇機買入。
對於那些股價高高在上、早已脫離主力成本,且無機構進駐的品種,原則上應予迴避。

D. 怎麼靠新聞報道來炒股票

不能，消息面落後技術面，你知道一條消息或者新聞，一定有人比你先知道，比如一家公司發布業績預升的公告，你只知道預升，但是並不知道真還是假，實際情況高於預期還是低於預期，但是公司大股東高管一定知道，高於預期就會買股票，k線就會是上漲趨勢，低於預期就會賣股票，如果市場有人接手k線就是盤整趨勢，沒人接手就直接下跌，那你覺得，實際情況，是看消息快還是看技術面表現快？

E. 什麼報紙有股市

1、目前，一般的報紙上都會有股票方面的新聞報道或者股票行情等信息。
2、股市，即股票市場，指已經發行的股票轉讓、買賣和流通的場所，包括交易所市場和場外交易市場兩大類別。由於它是建立在發行市場基礎上的，因此又稱作二級市場。股票市場的結構和交易活動比發行市場（一級市場）更為復雜，其作用和影響力也更大。

F. 最近股票市場有些什麼重要消息和新聞

5月25日，發改委發布1043個PPP項目庫，同時在近期，國務院辦公廳轉發三部委聯合出台的《關於在公共服務領域推廣政府和社會資本合作模式的指導意見》，這標志著對PPP項目推廣的加碼和更高層次的宏觀統一指導。不過，據21經濟報道記者分析，1043個項目存在截然不同的性質。

在發改委1043個，總投資1.97萬億的PPP項目中，部分項目已經落地，部分項目還在規劃中，甚至出現項目屬於純融資性質。不同地區對於PPP如何操作和摸索的進程也不一致。
5月25日，發改委醞釀多時的PPP項目庫上線。以各地發改部門推介，經發改委審核後建立該項目庫，以集中向社會公開推介。本次發布的PPP項目共計1043個，總投資1.97萬億元，項目涵蓋水利、市政、交通、公共服務、資源環境等多個領域。
據21世紀經濟報道記者采訪了解，該1043個項目中，有些項目仍處於前期規劃設計中，有些項目正在跟相關投資者接洽，有些項目已經落地，其中也有個別純融資項目。
5月22日，國務院辦公廳轉發三部委聯合出台的《關於在公共服務領域推廣政府和社會資本合作模式的指導意見》，要求在能源、交通運輸、水利、環境保護等公共服務領域，廣泛採用PPP模式，並出台了系列政策保障PPP項目的落地。未來更多PPP項目的推出或可期。
PPP項目提速，集中推廣1.97萬億
5月26日，多位項目負責人對21世紀經濟報道記者表示，發改委項目庫公布之後，他們就接到很多投資人的問詢電話。
發改委此次上線的項目庫，將所有項目所在地、所屬行業、建設內容及規模、政府參與方式、擬採用的PPP模式、責任人及聯系方式等基本信息都公開在案。

G. 新聞對股票的影響有多大

能夠對股票市場產生重大影響的財經新聞包括政策變動、行業新聞、貨幣信貸政策等，這些重大新聞都將對當日的盤面構成較大影響。當看到這類新聞時，我們應該分析它們是利空還是利好，級別層次，會影響到整個股市還是個別板塊或個別股票，是短期影響還是中長期影響。

H. 今天影響股市的新聞有哪些

大盤靠拉動內需的計劃走出了一波連續的反彈,從11月7日以來大盤的反彈勢頭遠遠強於前幾次靠政策帶來的反彈,而反彈再次帶來了大小非的減持動作,而基金在前期減倉板塊的減倉動作,並沒有停止,所以說這次反彈暫時定義為反彈也不為過,現在連不少媒體和股評都在宣傳機構借這次反彈繼續出貨了(這有點一反常態),前幾次機構減倉時股評和媒體說是大建倉,而現在媒體又扭轉了方向一致"看到了"機構的繼續出貨,雖然近期一直沒更新評價文章,但是仍然在關注股市的發展,關注機構在股市裡的動作,從我個人的統計數據來看,這次反彈和前幾次反彈有很大的不一樣,首先前幾次反彈機構明明是純粹的出貨(所以持續性很差),但是股評和媒體一致認為是大建倉(當然是說給散戶聽的),而這次反彈機構有很明顯的提前3個多月的布局建倉次新板塊的動作,而且在部分次新股里建倉的規模不小,這是個信號,機構已經在選擇性的建倉了,雖然現在還在熊市中但是選擇安全系數較大的業績優良的股分批建倉暫時還在繼續,和前幾次反彈持續性差比這次之所以持續性遠遠好於前幾次就和機構確實的調倉建倉有關,前期部分機構拋棄的股繼續拋棄(當然短線還是借大盤反彈在犯彈,而且有些股在游資的狙擊下短時間內漲幅可觀,但是垃圾就是垃圾,潮水褪了才知道哪些人在裸泳)! 11月19日大盤再經歷了暴跌後出現了漲幅為6%的大漲,雖然這和市場上傳出燃油稅很快開征、大幅度降息54個基點、年底完成3G牌照發放三個消息有關，但是不管真假，中線主力資金在裡面的身影無法遁行，調倉和分批建倉的動作無法掩蓋（當然現在媒體和股評又開始幫機構掩蓋了），既然機構的確有分批階段性建倉，那這次反彈為什麼和前幾次反彈持續性上好這么多就很正常了，前幾次反彈機構靠政策快速推高股市暴漲後迅速高位拋售籌碼，套牢的個人投資者資金不少，根本不給個人投資者逃跑的機會，一個暴跌後就連續的大跌迅速使套牢者套牢程度加深（這次暴跌後又拉回了），由於很多散戶有套了就不管的壞習慣，自然成了機構拋出籌碼的堅定的持有者了。而這次大盤確變得有點反常的抗跌了，和不喜歡跟隨國外股市走了，這就和機構有關（和前幾次反彈比），因為機構確實這次在部分板塊上大量投了錢進去了，既然投了錢不是只為了當股東吧，既然不是當股東，那就是有做多賺錢的慾望（在大盤跌了70%的時候），所以這次反彈和前幾次純粹游資參與的反彈性質不一樣，因為有主力機構參與，行情的穩定性明顯不一樣。 機構階段性建倉並不代表股市反轉了，因為導致股市大跌的核心問題大小非還是沒解決，而在跌了這么多的情況下 機構做超跌後較大級別反彈的慾望也更強烈（當然是為了挽回前期的損失），而從8月20日後大盤形成的這個上檔壓力下行軌道，前面已經讓兩次政策性反彈顯出了反彈的真面目（很多人當時認為是反轉），而2080和1800之間的這個區域上軌和橫軌支撐馬上要形成夾角了，一旦大盤的K線（點數）繼續被下行的上軌壓制下行必然要和橫軌支撐位重合，重合後機構就沒有選擇餘地了，是堅決做多還是繼續探底就自然見分曉了，而對安全要求高的穩健的投資者可以等待大盤突破這個上軌把上升通道打開後並站穩了再建倉也不晚，因為能夠突破這個上軌並站穩，機構就選擇了做多，而很多看多的投資者從4000點一直喊到現在的中級反彈，就有可能真的在現在出現，買得早不如買得巧，吃魚頭的人大多數都吃在半山腰，還是吃魚身就OK了，魚頭讓機構去吃！如果大盤後市被上軌壓制下行把1800的橫軌也破了收不回來，那中線投資者可以暫時把錢捂緊點了，如果機構選擇突破上軌2080並穩健的震盪上行，那中線投資者可以逢低輕倉關注這次機構大量建倉的次新板塊中的那一部分股票，這類股票介入的一般是中線甚至有長線資金。雖然有很多強庄裝得像弱庄不過中線投資者眼睛放亮點，多觀察。熊市雖然沒結束，但是能夠在熊市中抓住一個中級行情也是很多人追求的，順勢而為吧，如果機構選擇突破上軌做大的反彈，我們也跟著做多就行了，機構選擇破橫軌，我們繼續觀望拿錢保本。 而如果真的發動了中級行情我談的1500就會暫時延後了，可以階段性做多，延後不代表不會出現了，大小非這個資金面的核心問題不解決還會在未來再次使資金面出現緊張，緊盯機構的動作吧！機構做多我們就做多，機構做空他們自己做去吧，我們空倉輕倉迴避風險。 而拉動內需十項政策除了最後兩項能夠較快的帶來利好效應外,其他的現在都還只是規劃,要到起實質性作用也是大半年後的事了,宏觀政策的滯後性無法避免,而且這些政策也表明了政府的態度是救實體經濟,而沒有虛擬經濟(投資市場)的份,而股市多頭該發泄的發泄完了該怎麼走還會怎麼走.大趨勢無法改變!而導致股市大跌的大小非問題政府一個字沒題,這基本上驗證了政府的最終態度,之前新華社曾表態,大小非的問題要市場來解決,而不是政府來解決,看來政府是說到做到了. 一、是在全國所有地區、所有行業全面實施增值稅轉型改革，鼓勵企業技術改造，減輕企業負擔１２００億元。(就只有該政策帶來具體的資金利好) 二、是加大金融對經濟增長的支持力度。取消對商業銀行的信貸規模限制，合理擴大信貸規模，加大對重點工程、「三農」、中小企業和技術改造、兼並重組的信貸支持，有針對性地培育和鞏固消費信貸增長點(在不良貸款率偏高的情況下,雖然放寬了限制,但是銀行體系還是很謹慎,不會盲目的擴大信貸規模,增加經營風險) 而平準基金傳出上報國務院,希望組建救市的消息更是把前期機構配合出貨的謠言打了個遍地找牙,傳了3個月平準基金要馬上入市救市,現在終於漏出了原型,根本還沒組建的計劃. 首先救市就需要錢來救而這最基本的東西做為世界第一富裕的國家美國卻出現了很尷尬的事欠的外債數十萬億沒法還完的情況下經濟又出了問題(次貸危機涉及的負債額超過3萬億美圓,後續陸續有企業破產累加負債值無法避免)美國是除中國以外的唯一一個可以靠強大的內需度過經濟危機的國家但是這次正好出問題的是內部問題而不是外部問題，所以這和上次的東南亞經濟危機不可同一而語如果這次危機在美國捉襟見肘的救市資金下擴大成全球金融危機，那可以毫不避諱的說美國可能經歷超過5年的經濟衰退而在全球經濟一體化的現在中國肯定不可能獨善其身現在的沖擊只是開始而已,中國擴大內需的策略也是刻不容緩． 客戶向證券公司借資金買證券叫融資交易.客戶向證券公司借入證券賣出叫融券.該消息初期對入市資有限,在很長一段時間後走上正軌後(可能在3年以上),規模才可能對市場產生較大影響,而且通過國外市場顯示,融資融券發展到相對平衡後有助漲助跌的左右,但不會改變大趨勢,如果在牛市中該消息是利好,因為會放大上漲的勢頭,而在熊市中該消息一定程度上是很大的利空,因為下跌趨勢也可能被放大,該政策是把雙仞劍,在不同的趨勢中作用正好相反,由於該制度涉及業務擔保品、保證金強制規定、強行平倉制度、結算風險基金、信用等級制度等，必須要注意因杠桿投資帶來的遠超過以前的投資風險。 當然作為想出貨的機構，就算是利空，機構、股票和媒體也會忽悠個人投資者一直看多該利好政策，並認為該政策是實質性的利好，當然他們只想讓個人投資者這么認為，他們心理很清楚，該政策可能幾年內對股市都不會產生什麼利好，甚至可能因為熊市中的助跌作用是股市跌得更厲害，而借所謂的利好出貨，個人投資資金接盤的意願更大，說到底和印花稅政策一樣的是掩護機構出貨的遮羞布。 如果導致這次熊市的大小非問題真的如國家通過新華社評論所暗示的讓時間來解決,那解禁高峰期後的2011年才有希望,走出底部調整到位.主力出貨的行情沒底.底是機構大規模建倉抄出來的不是散戶建議穩健對安全要求較高的投資者不介入,持幣為主輕倉觀望. 導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票為什麼老跌的真正原因. 以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友

I. 股票市場這條新聞怎麼理解呢

就是股東質押的股票由於價格下跌已接近平倉線的意思