西方股票市場

㈠ 歐洲股市為何落後於美、日市場

肝膽相照Oht這位網友回答得很具體詳細，圖文並茂。

我在這里給一個簡短一些的回答：

股市是虛擬經濟，而與之相對的現實經濟為實物經濟。我們常說，股票市場是經濟的晴雨表。也就是說，股價變動一方面，隨經濟周期的變化而變化，另一方面，股市也能預示經濟周期的變化。

因為歐洲近年來的政治動盪，經濟低迷，總體不如美、日。所以導致歐洲股市也落後於美、日市場。

你可以對比三個市場的代表性指數走勢：

歐洲斯托克(Eurostoxx)50指數

日經225指數

美國標准普爾500指數

可見，近5年走勢，最好的是美股指數，日經指數次之，歐洲指數遠遠落後。

㈡ 現在歐洲哪個股票交易所的規模最大

倫敦證券交易所

作為世界上最國際化的金融中心，倫敦不僅是歐洲債券及外匯交易領域的全球領先者，還受理超過三分之二的國際股票承銷業務。倫敦的規模與位置，意味著它為世界各地的公司及投資者提供了一個通往歐洲的理想門戶。

在保持倫敦的領先地位方面，倫敦證券交易所扮演著中心角色。倫敦證交所運作世界上國際最強的股票市場，其外國股票的交易超過其它任何證交所。

來自63個國家和地區的大約500家外國公司在倫敦上市和交易。2000年，倫敦的外國證券交易總額達到約5億美元。世界上沒有其它證交所可與此等數字媲美一或在為國際發行者服務方面有如此悠久的歷史。

超過550家外國銀行和170家全球證券公司在倫敦沒有辦事處，為來自世界各地的發行者提供它們的專業技術服務一成為又一項倫敦可向外國公司提供的優越性。

㈢ 歐洲股票市場的起源是什麼，簡單說下就行

股票市場的起源----郎咸平

1720年，英國、法國等國針對當時所發生的三次歐洲金融危機擬定了一個《泡沫法案》。所謂三次金融危機，是連續發生了三次股票市場大崩盤。各位可以上網查一下，包括法國的「密西西比泡沫」、以及英國的「南海泡沫」。我們再往回看，在1720年之前到底發生了什麼事？從16世紀到18世紀的一兩百年間，是所謂的「重商主義」時代。當時的歐洲各國，為了掠奪大量的黃金白銀，所以成立了全世界第一家國營企業——東印度公司（這個公司給我們中國人帶來了無窮的噩夢）。東印度公司是國有企業，是以炮艦為前導、以盈利為目的一家公司。歐洲各國，為了掠奪殖民地，不停的打仗，打得民窮財盡。不得已只有發行戰爭債券，這是世界上第一個債券。但問題出來了，戰爭債券到期得還錢啊。如果還不起怎麼辦呢？那隻有「打白條」了。同學們能不能告訴我一個英文單字-----把這些還不了款的「白條」摞成一堆的存量的英文怎麼講？對，就是同學們所說的「stock」。也就是說，利用國有企業掠奪財富，而還不起的債務就叫做「存量」。控制著一大堆還不起錢的債券，或者叫「白條」，到最後還是要還嘛，那怎麼還呢？當時就有幾個聰明的人說，要還掉「白條」就得搞個「市場」來騙。市場叫做market，所以就搞了一個stock market——「白條市場」（我們翻譯成「股票市場」）。如果你要搞個市場來騙，就不能搞個臟臟亂亂的菜市場，不好看嘛。那你要怎麼騙呢，就要搞的富麗堂皇-----大理石的地板，大理石的柱子，宏偉之極，就像今天的上交所和深交所一樣。（笑聲、掌聲）。當時國王就說，好啊，這我可以做到，沒問題。但我怎麼騙人去買白條呢？聰明人說，「白條」現在千萬不能賣，因為它沒價值。那麼國王說我怎麼創造出白條的價值呢？聰明人就說白條的價值是可以創造的，你就告訴他們這個「白條」的價值是取決於未來的現金流。國王說，這個未來的現金流用什麼做擔保呢？聰明人就說用「東印度公司」未來掠奪的金銀財寶來做擔保。所以你們今天讀財務管理，你發現股票價值取決於未來的現金流，這個概念就是從那個時候開始的。然後，就勸告老百姓買「白條」，因為它代表的是未來的財富，就是東印度公司從亞洲到非洲，到南美洲掠奪來的金銀財寶，而這就是「白條」未來現金流的保證。將白條賣給第一批傻瓜。（笑聲）第一批傻瓜再用同樣理由賣給第二批傻瓜，然後賣給第三批傻瓜。到最後把「白條」的價格炒得無比之高。可是這么細小而不成熟的市場所寄託的只是未來不可預測的現金流。終於發生了三次金融危機。

到這個時候，歐洲各國才理解了股票市場官商勾結、內幕交易、操縱股價，以及借錢炒股的本質。我們今天在中國股市上看到的不法事情，在當時都發生過，只是我們不了解這段歷史。歐洲三次金融危機之後，歐洲就在1720年推出了一個《泡沫法案》。英國禁止了股份有限公司達一百年之久。而法國禁止了銀行這個名詞達到了150年之久。

㈣ 世界上什麼時候開始有股票市場

世界第一個股票交易所是創建於荷蘭，大約400年前，叫荷蘭阿姆斯特丹證券交易所。

阿姆斯特丹證券交易所(Amsterdam Stock Exchange) 創立於荷蘭帝國時代的1602年，是世界上最古老的證券交易所，它位於阿姆斯特丹市的內達姆廣場附近。阿姆斯特丹證交所是一個以金融股票為主的證券市場，而且外國股票佔有相當高的比例，不過這些年來該證交所比較注意培養和發掘高技術的企業股票上市。

該證交所於1980年9月開始採用美國股票阿姆斯特丹系統交易，只要登帳即可成交，以方便投資者在荷蘭買賣美國股票。1985年，它又和東京證券交易所簽訂協議，同樣實行股票買賣轉帳清算。1984年，阿姆斯特丹證交所還開設了歐洲債券交易市場，以進行10萬美元以下的歐洲債券交易。

2000年9月22日，阿姆斯特丹交易所與巴黎交易所以及布魯塞爾交易所正式宣布合並，形成全球第一個跨國境、單一貨幣的股票和衍生泛歐交易所。

㈤ 中國證券市場與外國證券市場有什麼不同

1、股票發行和退出機制不同。股票發行機制方面，中國股票IPO實現核准制，證監會控制股票的供應，而國外IPO實行注冊制，股票發行市場化程度較高；股票退出機制方面，中國的股市沒有對因連續虧損而不符合上市條件的上市公司實行強制退市的制度，很多面臨退市的股票通過借殼上市而改頭換面，繼續上市交易，而國外成熟證券市場則連續虧損的不符合上市條件的公司執行強制退市；

2、投資者結構不同。中國基金持有市值占股票總市值的比例不到10%，保險公司、證券公司、基金公司等機構投資者持有的股票市值占總市值的比例不到30%，而國外成熟市場機構投資者持有市值占總市值的50%以上，這種差異的結果是中國機構投資者在股市中的話語權不夠，而國外則機構投資者則在股市中絕對主導地位。

國內股市因機構投資者話語權不夠，「散戶市」特徵比較明顯：其中一個典型特徵是國內股市交易活躍，換手率高，大多數股票成交量較大，成交活躍，而國外很多股票交易冷清，連續多日都沒什麼交易量。

另一個典型特徵是散戶話語權大，散戶對股票的喜好左右了股票價格的高低，例如國內散戶偏好小盤股，導致國內股市大盤股和小盤股市盈率分化顯著，小盤股市盈率大多30倍以上，而中石油、房地產、銀行等大盤股市盈率大多隻有10來倍，而國外成熟市場大多數小股票市盈率很低，很多市盈率只有個位數，而大盤股市盈率則與國內相當甚至可能高於國內。

㈥ 歐美國家股市與中國股市的區別股民的區別

您問的問題太有專業性了。您這個問題能寫本書出來。不知道您是寫論文的還是炒股票的，如果是寫論文的最好別看我的回答。
中國股市和歐美股市區別還是挺多的。主要是以下幾點：
1、西方股市的規模相對於整體經濟比中國大的多，金融產業是他們的國家的一個極為重要的產業，具有舉足輕重的作用。經過幾百年的發展，西方股市規模已經相當大了，單純依靠資金是很難推動股市上漲的，這也是為什麼在美國股市價格分化很厲害的原因，股票有的只有一美分，有的卻能達到幾百美元的價格。中國規模較小，所以依靠資金的推動就能產生一波牛市。這也是為什麼中國股票的價格都很高的原因之一。
2、西方國家企業上市較為容易。中國的企業上市在盈利能力、資產規模、資產結構等方面有嚴格的限制，西方國家限制很少。這也是為什麼許多中國企業跑到納斯達克上市的原因。
3、經過幾百年的發展，西方國家的投資者已經相當成熟，形成了以機構投資者為主體，大量散戶參與的局面。美國股市的散戶可不少啊，具體數據我忘了，好象有幾千萬。信奉價值投資、長期投資是西方國家的市場特點。但是並不是說他們所有的人都是價值投資，投機的人也很多。2000年互聯網泡沫就是他們投機的結果。但是他們的市場規模太大，上市企業太多了，單純依靠投機，依靠資金很難推動股市上漲。他們之所以喜歡長期投資也是被逼的。
4、股市的監管方法、市場制度等法規方面有很多地方和中國不一樣，他們的法規比中國要成熟嚴密的多。關於這方面只能靠您自己上網查詢，因為內容太多。
5、西方國家的金融市場相當成熟，交易品種相當豐富。股市並不是割裂出來的，他和期貨市場、貨幣市場等其他市場是緊密連接在一起的，國內的市場又和國外的市場聯系在一起。例如：股指期貨、期權就把股市和期貨市場聯系在一起，一些金融衍生品又把股市和貨幣市場聯系在一起，通過貨幣市場又和別的國家聯系在一起。這也是為什麼這次金融危機僅僅是信貸市場的危機就幾乎能導致整個西方國家金融體系的崩潰。中國的金融市場沒出現崩潰性的局面就是因為中國的資本市場之間、中國市場和國外市場之間相互割裂的原因。
6、他們的投資理論相當豐富，相當成熟。中國人學習的江恩理論、波浪理論、均線理論、價值投資這些投資方法幾乎全部來自西方國家，而且他們的投資者名家輩出。中國人在這方面必須謙虛，我們在將來相當長時期還要向他們學習。
所以，研究美國的股市歷史可以看出，中國目前的股市發展水平相當於美國三四十年代的水平。不過聰明的人也不要因為中國股市落後感覺自卑，不要忘了正是因為落後，中國股市才會出現這種暴漲暴跌的局面，這給聰明的人提供了賺取超額利潤的巨大機會。2007年的大牛市很多人短短兩年能讓帳戶盈利20多倍，這在成熟市場幾乎不可能。巴菲特每年25%的盈利在美國就已經相當吸引人了。我們應該感到幸運。
當然，長期來看，中國的股市總有一天會發展成西方國家那樣。成熟是無法避免的。
以上只是我在研究投資中的經驗總結，很不成體系，也只是一家之言。不當之處，請多指正。

㈦ 中國股市和外國股市的區別

我國股市與西方股市的區別
1、設立定位不同。我國股市設立初期是為大的國企解除困境，而不是像西方市場用資金扶持好的企業，所以造成我國股市垃圾股橫生、資源配置不合理。相信這種情況隨著時間的推移會慢慢走向成熟。
2、賭性更強波動更大。縱觀成熟的西方股市的一年換手率甚至不及我們一個月的換手率，這是我國股票市場不成熟的表現。
3、發展迅猛。設立僅僅20餘年總市值變躋身世界股票市場前列，市場擴容驚人，也導致供需不平衡，所以我國的股票還是處於病態發展之中。
（答案摘自哈爾濱微智高端理財《王者理財》）

㈧ 請問歐洲三大主要國家德國、法國和英國的股市具體的開盤時間（北京時間）的是多少

1、歐洲交易時間

夏令時為15:00開盤-23:30收盤。

冬令時為16:00開盤-0:30收盤。

2、美國交易時間

夏令是21:30開盤——4:00收市.

冬令則22:30開盤——5:00結束。

美國周五收市之時是中國周六清晨，中國周一的晚上是美股周一開市。同時，美股開盤時美國西部沿岸剛剛進入清晨。

(8)西方股票市場擴展閱讀：

場外市場

1)櫃台交易是指證券公司，經紀公司，經紀人，投資者等直接在交易櫃台上進行面對面的交易，其中不涉及到交易所，買賣股票的種類，數量，價格等等均由交易雙方協商決定。

2)第三市場是場內市場向場外的一種特殊延伸，是指已獲得在證券交易所上市資格的股票，由非交易所會員的證券商進行場外交易。

3)第四市場是場內市場向場外的另一種特殊延伸，是指交易雙方不通過證券商而直接進行股票交易。

㈨ 中國股市和歐美股市的區別

上面幾位說得都是一方面，其實最主要的問題並不在這些上面，你說沒有做空機制，那麼為什麼會暴跌呢？跌的話其實誰都虧本啊？
關鍵原因我認為根本還在於一個股票機制之上
什麼叫做股票機制？比如說美國的企業所有者很清楚，如果我的股票下跌，那麼後果會非常嚴重，如果某一周，我的股票下跌20％，那麼我的資產不但要損失20％（就像去年比爾蓋茨的財產縮水一樣，他們的錢主要在股市裡，自己的企業中），而且我會陷入一個深層的被動，那就是，別人會質疑我的能力，我可能會下課，蘇格蘭銀行的總裁最近就是因為股市下跌，最終被免職，其實去年有無數的ceo就是如此下台的。同時，如果我讓股票隨意下跌的話，那麼很有可能，在短短幾周內，我的公司會被惡意廉價收購。
所以倘若在國外，某個公司出現股票連續下跌的情況，整個企業都會瘋狂的想辦法來解決這個問題，諸如廣播宣布自己最近的業績，穩定軍心，大量斥資回購企業股票，穩定自己的控股權，抬升股價，平抑不滿輿論。
可是國內呢？
中國國航去年因為一個錯誤的協議損失60億，誰為此買單了？誰為此受罰？有誰為股價的下跌負責？60億，又變成了學費，沉重的學費。這樣的事情曾經發生在韓國，結果是現代總裁為此坐牢，而相應的經濟官員很多受累下課。
中國石油下跌了多少，他為股市的下跌貢獻了多少，誰為此付出了代價？這樣的事情曾經發生在英國，英國的做法是要求上市公司全額按照原價收回發行股票。
中國平安從160元跌到25元，中國平安的總裁受到什麼行政處罰或者因此下課了嗎？
為什麼大小非會瘋狂拋售？那些股評家說是因為股民的不理性造成過高的股價產生的，真的是這樣嗎？
很多股票其實價格已經等於實際凈資產了，可是他們還在拋售，為什麼？
其實小非的股票數量很少，真正瘋狂拋售的都是那些大非，為什麼？他們根本不需要為自己的企業負責，說穿了，他們是一個打工者，而不是企業的主人，就像平安的總裁說的：「蘋果的總裁可以每年只賺1美元的年薪，因為那是他的企業，而我不過是個打工者，我不可能不收年薪。」
打工者不可能真心為了別人的企業嘔心瀝血，股市不過是他們抽血的工具，而不是他們真心在維護的家。

㈩ 中國股市與西方股市的區別

在理論概念范疇上大體是一樣的。
區別在於，國nei股市是從嘗試性開放設立走到今天的，所以創造了很多自己的東西和規則。例如漲跌停限制、股權分置、中小板塊、創業板塊……等等。
目前看來這些中國特色的設置也是有一定道理的，原因一，目前國內投資渠道相對少、單一；二，國人的賭性相對較高；三，國人相關的知識技能平均水平較低。所以這些設置，有利於控制熱情超越理性的情況發生。但這些東西也成為阻礙股市發展的樊籠，一切歸結於這些設置不是完全市場化的，含有計劃性，或者說政府幹預性，因此「市場」不能完全反應市場的真實情況，極端情況下也會導致投資者非理性行為的發生，也就是我們常說的「不成熟」。
西方的情況與之相反，當然也不盡然都是好的，在極端情況發生時，政府幹預無法介入，比我們「不成熟」的市場遭受的打擊更大。