美國財政通貨膨脹保護股票市值

Ⅰ 美元貶值 為什麼美國股票大漲

其實不是美股上漲，美元跌。簡單點其實是美元下跌導致的美股上漲！
美元貶值下跌也就意味這通貨膨脹，通貨膨脹來臨的時候既不意味著上市公司收益增加，也不完全等於股票與美元的比價變化。
通貨膨脹時股票價格上漲有兩方面的原因：一方面，美元實際價值下跌，股價作為股票價值與貨幣的比值自然會增大；另一方面，人們為了避免通脹帶來的資產縮水，寄希望於投資股市實現資產保值、增值的目的（當然這部分包括一部分投機者）。
分享

Ⅱ 美聯儲瘋狂購買美國國債進行量化寬松，這一定會造成嚴重的通貨膨脹嗎

美聯儲目前已經實行了4輪量化寬松，這相當於向市場投放了大量的現金，明顯提高了貨幣供應量。在危機結束之後，如果美聯儲不能夠及時的縮減貨幣供應量，就有可能造成較大的通貨膨脹風險，但雖然如此，量化寬松與通貨膨脹之間並不是明顯的正相關關系，兩者對應並不線性。

量化寬松是最早由日本央行提出的概念，實施的方法是在市場上大量購買長期國債，壓低長期利率，從而在銀行系統中擠壓出大量的現金投向市場。本質上相當於央行更多的印刷貨幣，占據銀行系統的投資領域，從而把這些領域中原本的投資現金擠壓到市場中。

在2008年經濟危機之後，美聯儲為了緩解市場上的美元流動性危機，決定進行量化寬松，這也就是大家所俗稱的向市場上印鈔撒錢。而在今年全球經濟在疫情的沖擊下陷入明顯的衰退風險中時，美聯儲開啟了第4輪量化寬松，並且更加迅速地開啟了印鈔機。圖為第4輪量化寬松相比前三輪量化寬松更為迅速。

最後，雖然這一次疫情提前戳破了美國的金融市場泡沫，但是美國企業債風險卻並未爆發，被美聯儲強大的流動性暫時抑制了，在經濟危機結束之後，美國的企業債集中到期才剛剛來臨，美聯儲如果縮減貨幣，流動性會造成企業債爆發的二次風險，因此美聯儲將面臨一個艱難的選擇，很難迅速縮減貨幣供給量，這會對市場的長期通貨膨脹預期形成壓力。

因此在這一輪經濟危機結束之後，美國面臨的通貨膨脹壓力可能非常巨大。

綜上，量化寬松能夠造成短時間之內貨幣供給量迅速增加，但是貨幣供給量的增加不一定能夠造成通貨膨脹，所以量化寬松與通貨膨脹之間並非線性的相關性。但是通貨膨脹本身確實容易造成通貨膨脹風險，並且在本輪危機過後美國的量化寬松有可能造成更為嚴重的通貨膨脹。

Ⅲ 請問如果通貨膨脹貨幣貶值，長期持有的股票是長還是跌呢，股票具有保值功能嗎

其實這是一個比較深奧的金融學問題，用金融學的一些基礎理論分析可以得到解答，我只是一個金融學的初學者，所以只能給一些相關知識，還望諒解。
從你的問題來看，我們有兩個我們要重視的條件，一個是考慮通貨膨脹的因素，二是長期持有（一般幾十年）。
金融資產大體上可分為幾種，實物資產、貨幣、股權資產，固定收益資產。我的觀點是，合理的股權組合資產，其購買力的增長速度會高於其他資產，而且在長期內，其考慮通貨膨脹因素的實際回報也是可觀的，因而具有保值功能。（這個結論在金融市場發達的美國、英國、日本、德國更為適用，甚至得到證實）
但是在中國，情況則很難講，股票作為長期的保值功能總讓人不放心，政府對金融管制非常嚴格，幾乎可以左右股市，甚至整個金融市場的動向（所謂動向是讓誰賺錢，你想不賺都不行；想要誰賠，你想不賠也不行），如果結合媒體的力量，以及資本財團與官僚權利的結合，沒有真正的市場可言。所以最好的方法是密切注視政府的動向，看它是要什麼要的人發達了，你就朝那個方向投錢，但是中國政府的政策條文一般百姓是很難讀懂的。

Ⅳ 通貨膨脹對股價有什麼影響

1、在通膨脹情況下，政府一般會採取諸如控制和減少財政支出，實行緊縮貨幣政策，這就會提高市場利率水平，從而使股票價格下降。在通脹水平很高時（CPI>5%），股市實際收益率與通脹水平負相關；而在通脹水平溫和時，股市實際收益率與通脹水平正相關。總之，通貨膨脹前期對股市利好，人們會買股票防通脹，後期泡沫大了，風險大。通貨緊縮對股市利空，後期同樣是機會，機會是跌出來的。
2、分析通貨膨脹對股票行市的影響，應該區分不同的通貨膨脹水平。一般認為，通貨膨脹率很低（如5％以內）時，危害並不大且對股票價格還有推動作用。因為，通貨膨脹主要是因為貨幣供應量增多造成的。貨幣供應量增多，開始時一般能刺激生產，增加公司利潤，從而增加可分派股息。股息的增加會使股票更具吸引力，於是股票價格將上漲。當通貨膨脹率較高且持續到一定階段時，經濟發展和物價的前景就不可捉摸，整個經濟形勢會變得很不穩定。這時，一方面企業的發展會變得飄忽不定，企業利潤前景不明，影響新投資注入。另一方面，政府會提高利率水平，從而使股價下降。這兩方面因素的共同作用下，股價水平將顯著下降。通脹過高並不直接打擊股市。理論上通脹越高，放在銀行的錢貶值越快，人們會把更多錢拿出來買房、買股，股、房都會越高。通貨膨脹是影響股票市場價格的一個重要宏觀經濟因素。它既有刺激股票市場的作用，又有壓抑股票市場的作用。

Ⅳ 為什麼股票可以抵禦通貨膨脹

沒有這種說法的哦~
以下有關反通脹方面的知識，你看完全沒有提到股票啊~~而且股票作為一種資產，其價格過高的時候往往造成泡沫，導致通貨膨脹預期甚至是通貨膨脹~現在我國經濟正處於由於流動性過於充裕、資產價格高過、隱有通貨膨脹預期的形勢~~

國家中央銀行，如美聯儲，可經由設定利率及其他貨幣政策來有力地影響通貨膨脹率。高利率（及資金需求成長遲緩）為央行反通脹的典型手法，以降低就業及生產來抑制物價上漲。
然而，不同國家的央行對控制通貨膨脹有不同的觀點。例如說，有些央行密切注意對稱性通貨膨脹目標，而有些僅在通貨膨脹率過高時加以控制。歐洲中央銀行因在面對高失業率時採行後者而受指責。
貨幣主義者著重經由金融政策以降低資金供給來提高利率。凱恩斯主義者則著重於經由增稅或降低政府開支等財政手段來普遍性的降低需求。其對金融政策的解釋部分來自羅伯特•索羅對日用品價格上漲所作的研究成果。供給學派所主張的抵抗通貨膨脹方法為：固定貨幣與黃金等固定參考物的兌換率，或降低浮動貨幣結構中的邊際稅率以鼓勵形成資本。所有這些政策可透過公開市場操作達成。
另一種方法為直接控制薪資與物價（參見工資議價，incomes policies）。美國在1970年代早期，尼克松主政下，曾試驗過這種方法。其中一個主要的問題是，這些政策與刺激需求面同時實施。故供給面的限制（控制手段、潛在產出）與需求增長產生沖突。經濟學家一般視物價控制為不良作法，因其助長短缺、降低生產品質，從而扭曲經濟運行。然而，若能避免因經濟嚴重衰退導致成本升高，或在抵抗戰時通貨膨脹的情形下，這樣的代價或許值得。
實際上，物價控制可能因抵抗通貨膨脹而使經濟衰退更具影響力（因降低需求而提高失業率），而經濟衰退可在需求高漲時防止物價因控制產生歪曲。

Ⅵ 通貨膨脹對股票市場影響的國外研究現狀

你是要別人給你搜集答案，還是要回答問題，我就給你一個答案，通貨膨脹實際上是貨幣貶值，理論上是貨幣超量發行的結果，超量貨幣自然會流入股票市場，推升股票價格。在實踐中會有多種情況出現，例如，操縱貨幣杠桿，通過外幣大量吸收和拋售另一國貨幣，產業的短期集聚分離，都會產生通貨膨脹，其結果對股票市場的影響卻不只是一個答案。

Ⅶ 通貨膨脹的情況下那類股票可以隨之保值

通貨膨脹下 股票是不可能保值的

相對之下 只有 黃金才有 保值 價值 剩下都是 金融衍生物 吹去的 泡沫

Ⅷ 通貨膨脹對股市有和影響具體點.謝謝.

通貨膨脹越快則股市收益越高,因為通貨膨脹代表貨幣貶值,而股票確是代表表你擁有的的實物!

在通膨脹情況下，政府一般會採取諸如控制和減少財政支出，實行緊縮貨幣政策，這就會提高市場利率水平，從而使股票價格下降。另外，在通貨膨脹情況下，企業經理和投資者不能明確地知道眼前盈利究竟是多少，更難預料將來盈利水平。他們無法判斷與物價有關的設備、原材料、工資等各項成本的上漲情況。而且，企業利潤也會因為通貨膨脹下按名義收入征稅的制度而極大減少甚至消失殆盡。因此，通貨膨脹引起的企業利潤的不穩定，會使新投資裹足不前。

需要指出的是，分析通貨膨脹對股票行市的影響，應該區分不同的通貨膨脹水平。

一般認為，通貨膨脹率很低（如5％以內）時，危害並不大且對股票價格還有推動作用。因為，通貨膨脹主要是因為貨幣供應量增多造成的。貨幣供應量增多，開始時一般能刺激生產，增加公司利潤，從而增加可分派股息。股息的增加會使股票更具吸引力，於是股票價格將上漲。當通貨膨脹率較高且持續到一定階段時，經濟發展和物價的前景就不可捉摸，整個經濟形勢會變得很不穩定。這時，一方面企業的發展會變得飄忽不定，企業利潤前景不明，影響新投資注入。另一方面，政府會提高利率水平，從而使股價下降。這兩方面因素的共同作用下，股價水平將顯著下降。

通脹過高並不直接打擊股市。理論上通脹越高，放在銀行的錢貶值越快，人們會把更多錢拿出來買房、買股，股、房都會越高。

舉例，對一間酒店集團來說，當通脹極高、百物騰貴之時，他的主要資產（地皮和建築物）價值也一定跟著上升，假設其他條件（如盈利因素）等不變，直接對應資產價值的股價焉有不升之理？事實上盈利數字也會上升，辜無論上升後的盈利數字所對應的購買力是否下降。

接下來的問題就是，從去年到今年首季度，通脹一直在上升，為何股市大跌？答案很簡單，就是人們對股價的預期迫使股價的上升速度在07下半年遠超通脹的速度。

當上證到達6000點，平均市盈率上百倍的時候，莊家就要做空了，這才導致股價與通脹背馳。所以並不是說通脹過高就直接傷害股市，而是股市本身的估值過高要調整。

Ⅸ 為什麼說通貨膨脹時買股票資產保值

通貨膨脹就是物價飛漲,在這種情況下,錢就越來越不值錢,這時候不僅僅是買股票保值,只要你買實物都可以保值,而股票是經濟的晴雨表,反映更是明顯!更具有變現能力