中國當前的股票市場形勢

1. 中國樓市和股市將如何發展

股市短期內不可解決，推倒重來的股市已經成為定局，我看到1800點左右，才會有相關政策出台。而樓市，由於股市的下跌，居民可供消費的錢大幅縮水，減直接影響樓市成交。同時，過高的貸款利息，使居民養不起房，85-90年代的後生，其財富還沒有積累，不可能支撐過高的樓市，所以跌成為必然，但樓市中長線仍然會上漲，這是受國家長遠經濟增長影響的。
股市具體如何發展？我認為國家完全可以利用股指期貨出台，使機構投資人可以通過這種期貨套保，以減少損失。但國家卻遲遲不推？原因何在？我認為國家表面是想解決大小非問題，但真正的是想通過股市下跌，通過「休克」療法，通過犧牲一代股民的辦法來解決這個問題，這種做法，之前的股改也用過。同時，股價下跌，符合國家利益，因為國家要想做整體上市和央企整合，過高的股價是不利於控股的（我不知道你是否理解這一點，同樣增發整體上市，股價越低，定向增發的股票數量越多，這對於國家的股權控制是有利的，國資委必須喜歡這樣做）
所以我的結論是，國家表現希望股市穩定，但真實的行動，其實是希望股價下跌，而且這種下跌應該是推倒重來的性質，而真正推出期貨，才是一個實質性的利好，實質性的動作。

2. 中國股票市場未來發展趨勢

現如今，雖然政府一直在完善整個市場規則，但有些問題不是短時間就能結束的，而其主要現狀遇到的問題主要有以下幾個方面：

一是、因為其發展制度較為短暫，在其股票發行之處還分為流通股和非流通股這兩種類型，而後來的股權分置改革主要是為了解決市場上存在的非流通股票，可是在實行這項改革制度的時候，也在一定的程度上影響了股票的定價機制。這種影響主要是因為當初最開始的時候股票市場設置了不合理的制度安排，市場機制運行極度的扭曲，價格機制無法在股票市場發揮作用，造成大部分股份不能流通，導致上市公司流通股規模小，投機性強，股價波動大，定價機制扭曲。

二是、大多數的股票市場都有這個現象，那就是高收益伴隨著高風險這在任何國家股票市場都是存在的，所以才有股市有風險，投資需謹慎這樣一句話。在市場上進行投資時，要盡量保持理智的心態不要盲目跟從市場，還要對市場有充分的了解之後在慢慢進入市場，不要啥都不知道就急忙投資，這樣的後果是可以想像的。

三是、我國股票市場最早期的時候市場投機行為泛濫，在這幾年的嚴格管理之下已經改善很多，但是這種行為的產生主要還是因為市場上散戶居多，經驗不足，容易被人誤導套牢。這也在一定的程度上說明人們的經濟水平比以前好了，才會有更多的閑置資金去進行投資理財，主要都是為了在股票市場上進行短期操作，以獲得收益差價，最後出現市場上投機行為過剩也是無可厚非的。

3. 股市蕭條的原因對我國經濟的影響

世界經濟戲劇性弱化，必然導致原油、鋼材和其他原材料進口價格的下降,這將有助於中國遏制生產成本和通脹。

證券交易印花稅今起只向出讓方徵收 國資委支持央企增持或回購上市公司股份 匯金公司將在二級市場自主購入工、中、建三行股票,本次反彈看2250點,但風險還沒有釋放完，加上經濟面也不是一天就能改變的,市場還會繼續尋找合適的支撐！

繼續看空到1400點，短線不能把握,最好保持觀望！局部存在題材炒做機會,操作以短線+波段為主,反彈逢高賣出!!!!
1.下調貸款基準利率和存款准備金率,只是針對美國次貸危機加劇作出的反應,反彈也將被套牢盤拋壓終結
2.近期數據顯示，銀行儲蓄大大增加，大盤在沒資金支持基礎下將長時間尋求適合的點位
3.市場在2007年末繁榮到了極點,無以為繼,經濟效應也跟隨進入收縮期
4.由於通脹更加劇了全球經濟危機
5.公眾已經失去信心,爭相拋售,繼而加劇下跌,更甚會互相踐踏
6.2008年天災不斷,市場沒有一個相對安靜的環境
7.國家針對通脹所做的斗爭,進一步緊縮了二級市場的貨幣流通
8.美國銀行因為次貸危機引發金融危機,導致以美元為主導的世界經濟都在受其沖擊
9.美國因為戰爭,進一步加劇了其國家經濟的惡化,美元貶值在一定程度上使中國出口企業面臨出口壓力
10.中國樓市由於缺乏資金面,開始進入委縮區,對股市行情趨勢占很大的決定作用
11.大小非解禁在當前資金缺乏的情況下是市場過渡階段的陣痛

4. 中國解決股權分制問題為什麼回引起股票指數的下跌(有追加.謝謝!)

中國證券市場的股權結構極為復雜，同一上市公司的股份在不同市場上市，就有A股、B股、H股；非流通股比重相差懸殊，從零到佔85%，各種分布都有；同為非流通股，有一手的發起人股，也有協議轉讓來的或拍賣來的非流通股，大家的原始成本相差懸殊；不同時期的上市公司發行市盈率和包裝程度也不盡相同，等等。這就告訴我們用統一的包羅萬象的方案去處理所有問題必然顧此失彼，所有矛盾都集中到決策者。
本來就是要一家一戶解決的問題，卻集零為整，測算需要多少資金來接盤，多少部門得改變政策加以配合，其結果就是沒哪個領導敢拍板。因此，由非流通股大股東聘請中介機構制定全流通方案，在股東大會上不僅要求全體股東2/3投贊成票，而且流通股分類計票贊成票應達到50%以上。加上後一條的理由是，在確定兩類股東利益劃分的問題上，不能由大股東單方面決定。體現保護中小投資者利益和證券市場整體利益的原則。有了這一條，非流通股大股東在制定全流通改制方案時就不能不顧及流通股股東的利益，雙方才有討價還價的基礎。

中國證監會作為國務院證券監管部門，其責任是制定游戲規則並保證游戲能在公平的環境中進行。證監會作為全民的證監會，對所有投資者一視同仁。它從中國證券市場長治久安的高度提出規范上市公司股權結構，制定規則，保證規范的過程得以公開、公平、公正地進行。至於規范過程中不同類別股東之間利益如何劃分，不是也不應當是證監會的職責。

全流通的目標和原則

按照公司法和證券法的要求，規范上市公司股權結構，使全部股份都具有可流通性。股權統一了，市價成為衡量大股東資產數量的標准，控股股東與公眾投資者的利益一致了，市場約束也就自然形成。

這項改革之所以很難就是因為涉及不同利益集團間利益的界定和劃分。每個集團都希望在改革中能獲益，至少不受損，要使改革成功，首先要弄清非流通股和流通股兩大利益集團各自的利益邊界。

非流通股的主體是發起人股，通過發行、配股和增發，其凈資產成幾倍、甚至十倍增長，是舊制度的最大受益者。有的學者認為高溢價發行是國際慣例，不構成補償的理由。問題在於我國股市中存在的是大大高於國際水平的、普遍的、長期的高溢價，它不是市場竟價形成的，而是制度缺陷，人為扭曲供求關系和價格體系所形成的。

考慮到在相當長時間里，政府在股市中既當裁判員，又當運動員，讓股市為國企解困服務，把大批不具備上市條件的國企包裝上市，推銷給公眾投資者，即使從上述既得利益中拿出一部分補償公眾投資者，也不為過。2001年證監會規劃委徵集的4000份方案在補償性原則上是一致的，反映了社會各界的呼聲。

對非流通股大股東、特別是直接包裝上市公司的地方政府來說，他們深知在這場游戲中獲利何其豐厚，但苦於流轉不夠順暢。他們並不指望手中的股票能賣到二級市場價，賣到凈資產值已經相當不錯了。所以協議轉讓中成交價總是在凈資產值附近。

流通股股東的訴求只有一個，就是使自己的股票成為含權股。無論你是凈值配售，還是單方面送股或其他，總之要使流通股的市盈率和市凈率降下來，使其相對投資價值提高。如果我們能夠通過改制使滬深兩市的市盈率下降1/3，與國際股市的市盈率基本接軌，就有可能在保持股市穩中向上的情況下平穩轉軌。在非流通股獲得可流通權的同時，使流通股獲得一定的補償是必不可少的。這實際上是利益平衡的原則。給流通股股東一定程度上的否決權，也正是為了形成利益平衡的機制。
中國經濟體制改革的一條重要經驗就是，簡政放權、政策優惠。改革初期為了解決農民溫飽問題，我們實行了聯產承包責任制，把生產決策權和收入分配權還給農民。為了吸收外資，我們下放審批權，實行兩免三減。為了解決四大國有銀行壞賬，國家出面增資，剝離不良資產。所有這些都暗含了國民收入再分配。

首先，在改制的審批程序上要簡政放權。目前上市公司中屬國資委189家大企業。但是涉及上市公司國有股轉讓都必須報國資委批。本來這些企業就是地方政府辦的，十一屆三中全會以來實行的就是財政分灶吃飯、誰投資誰受益。十六大以來逐步建立了國資三級管理的體制。地方政府能轉讓企業集團股權，卻不能轉讓集團下屬上市公司股權，邏輯上不通。如果涉及國企的每一個改制方案都必須拿到中央國資委來批，這不符合分散風險、提高效率的原則。建議國資委簡政放權，中央企業所屬上市公司股權轉讓中央國資委批，地方企業則由地方國資委批。

第二，在全流通改制問題上，決策者要著眼全局和長遠，算大賬不算小賬。非流通股按凈值不過1萬億，其中國企也就7000億，同未上市資產比只是個零頭。全流通改制只是要使所有股份具有可流通性，並不意味著非流通股大比例地賣出。在改制過程中，即使付出一兩千億代價，與中國證券市場長治久安的戰略目標相比也是微不足道的。一旦歷史遺留問題解決，中國股市將進入良性循環，迎來長期大牛市。在保證質量的前提下，市場規模將以大大超過以往的速度擴張。更多的大型國企通過中國股市融資和改制將成為可能。與此相比，花上千把億又算得了什麼呢？何況這種讓利一半左右還是讓給國企(一半流通市值屬於國企、銀行和機構資金)。因此，不要怕向二級市場讓利。
目前的股市還很不規范,同時,在解決股權分制後,券商賣掉重倉股,所需要的資金應該比以前大大減少.

5. 你對未來1-2年內中國股市如何預測,基本走向分析

在2009年如何看待由美國引發的愈演愈烈的世界性金融危機？美國金融危機對中國是機遇，還是災難？不同的結論會產生不同的對策，不同的對策將得出截然不同的結果。而這對正處經濟崛起關鍵時刻的中國來說，是至關重要的。

中國的經濟崛起取決於歷史性機遇的出現和抓住機遇的能力，二者缺一不可。面對美國的金融危機和經濟衰退，一次重大的歷史機遇可能正悄然而至，今天的中國比任何國家和任何時候都更具備抓住這一機遇的能力，對此，我們應保持清醒認識。

一、是機遇而不是災難

1、中國的貨幣體系、銀行體系和資本市場體系相對獨立。縱觀當前國際經濟形勢，由於發達國家金融一體化的特點，美國的危機使得歐洲、日本、加拿大等發達國家無一倖免。中國是不多的受危機影響較小，相對置身於美國金融危機之外、並能在這場危機中能夠掌握主動權的大國。

由於中國在貨幣體系、資本市場體系及商業銀行體繫上都相對獨立，和以美國為代表的發達國家並不直接相關，這使得我們的商業銀行和資本市場並未受到美國次貸和金融危機過多的影響，從而免受「金融海嘯」的直接沖擊，這些都是其他國家無法比擬的。

2、中國的宏觀和微觀經濟基本面尚好。無論是在改革開放的30年，還是美國發生金融危機以來，中國經濟持續以年均10%的高速增長，這種增長勢頭並沒有因為近年來美國等發達經濟體經濟的衰退受到影響。即使是在美國飽受金融危機的沖擊下，我國宏觀經濟的增長和國內企業微觀面的業績增長仍然是良好的。所以被人稱為世界經濟衰退沙漠中的綠洲，具有強大的內需市場的開拓能力和強大的經濟發展潛力。

3、我國目前的財政和金融狀況良好。和國際上主要發達國家遇到金融危機的特點不同：從銀行的資產狀況看，我們有46萬億元的銀行儲蓄總資產，其中居民儲蓄近18萬億，存貸差約12萬億，資金相對充足。今年以來，雖然企業的資金普遍緊張，但那是由於雙緊的宏觀政策決定的。一旦我們為應付金融危機採用寬松的政策，就會具備流動性充足的特點。同時，經過2005年以來主要商業銀行的上市，治理結構也得到了大的改善，因此，銀行的資產質量也是比較好的。

從外匯儲備看，1.8萬億美元的儲備也使得我們面對這場金融危機有足夠的自保能力和應對能力。從國家財政收入看，2007年高達5.1萬億的財政收入，能使我們有足夠的能力在這場危機中保護自己。