中美股票市場分析

A. 中國股市和美國股市的差別是什麼

中國股市和美股股市目前區別還是很大的，首先說一下美國股市，美國股市是純粹的市場經濟，長達10年的牛市正是說明了它的投資價值。美國股市的監管機制和各項制度相對完善，對投資者的保護措施也比較好一些，從而也杜絕了投機客的大量投機行為。中國股市目前還處於摸索階段，審核制度，發行制度以投資者保護都稍微差於美國，投機行為嚴重，真正符合的價值投資只有一部分股票，其他基本上都是投機行為。

在經濟上，美國腦力勞動者，中國體力勞動者。這又由國情決定：中國人多，不可能都腦力勞動搞科研，不從事體力勞動，不搞製造，很多人會沒飯吃。

B. 中國和美國的股市牛市時間怎差那麼長

在股市中，股票的持續上漲被成為牛市，股票的持續下跌被稱為熊市。
牛市就是那些市場行情普通看漲的並且能夠持續一段時間的，也稱為多頭市場。
熊市的特點為行情普通看淡並且跌跌不休，由此也被人們成為空頭市場。
介紹完牛熊市的概念，很多人會有問題，現階段是屬於熊市還是牛市呢？
點擊下方鏈接，立馬告訴你答案：專屬滬深兩市的投資日歷，掌握最新一手資訊
一、怎麼做才能鑒別是熊市還是牛市呢？
想要看出現階段是屬於熊市還是牛市，根據的就是這兩個模塊，其一為基礎面，其二為技術面。
首先，我們可以以基本面為標准來判斷市場行情，通常通過宏觀經濟的運行態勢以及上市公司的運營情況來判斷基本面，一般看行業研報就能看個大概：【股市晴雨表】金融市場一手資訊播報
其次，從技術這方面進行研究，量價關系、量比與委比、換手率等指標或K線組合等可以供我們參考，對市場行情做一個大概的判斷。
打個比方，如果當前是牛市，買入股票的人遠多於賣出股票的人，那麼大多數個股的k線圖的上漲趨勢會十分明顯。反之，如果當前是熊市 ，買入股票的人員不足拋售股票的人 ，那麼大多數個股的k險圖的下跌幅度就非常顯眼。
中美之間除了科技差異，制度差異，最明顯的也就要屬股市差異了，相信看完以下幾點的總結，你會對兩國股市區別有一個基礎的認知，更會有一個清晰的判斷。
首先就是定位不同：
我國的A股市場的定位是融資，1990年開始的A股，主要目的是為企業融資，在這樣的定位下，上市公司質量不高，包裝造假上市，炒虛假概念成為了市場的常態。
其次制度不同：
制度不完善導致了上市公司造假成本低，也導致相當多的上市公司及上市公司實際控制人們把上市當圈錢的手段，把股市當提款機。很多上市公司不惜以身試法，造假、發布虛假信息、追熱點、高溢價收購、股權轉讓、占資等等，花樣百出，市場是雷聲隆隆，驚嚇不斷，各種花樣陷阱更是讓投資者猝不及防。
還有一點就是：
美國股市與A股最大區別就是美股較為純粹，不受干擾。美國股市上市容易，可是存活下來很難。只要上市公司稍微有信息披露問題或者財務問題或者是那個高管亂開尊口，等待著的就是證監會查處罰款賠償到傾家盪產。
而A股則不同，在支持什麼什麼下，上市較難，但存活很容易，財務造假問題普遍，以前最高罰款就是幾十萬元，賠償也不多，高管大股東信口開河不用承擔太多責任，最多領一個警示函關注涵，投資者整天擔憂大股東減持，IPO加快了，上市公司財務造假黑天鵝等等。此外，美國機構投資者持有的市值佔比高達93.2%，在中國這個比例不到7%，國內A股市場的機構投資者佔比僅為不到2%。個人投資者佔主導會產生的結果就是A股定價被機構莊家操縱主導，由於個人投資者過分關注政策走向和打探消息、經常是追漲殺跌，導致市場對信息的反應過度，股票價格波動劇烈。

二、怎麼判斷牛熊市的轉折點？
如果我們進場是在牛市快要結束的時候，這時的股票大概率正處在高點，買入就會被套牢，相反在熊市快結束的時候進場，則很難不賺得金缽滿盆。
於是，我們只要能弄清楚熊牛的轉折點，就能買在低位，賣在高位，從而賺到差價！多種方法都能確定牛熊轉折點，推薦使用下面這個拐點捕捉神器，一鍵獲取買賣時機：【AI輔助決策】買賣時機捕捉神器

應答時間：2021-09-24，最新業務變化以文中鏈接內展示的數據為准，請點擊查看

C. 為啥美國股市一直都是牛市，而我們股市一直3000點左右折騰

其實可以從幾個方面來分析：

1.中國股市開市近30年，和美股相比，依然是一個年輕的市場，年輕也就經驗不足，但同時也充滿希望。

2.當前，我們股市正處於一個極速的大擴容階段，新股大量的發行上市，這是特定的疫情時期不得為而為之的時代重任。

3.這個特定的階段大量新股發行上市，必須要特別寬松的貨幣政策來支持，也需要積極的財政政策來保駕護航，更需要企業的誠信及法律懲處來凈化。

4.在這種情況下，昔日靠護大盤保指數的形式主義已經徹底行不通了，必須真真切切，讓增量資金流入股市才是王道，否則，一有風吹草動，大盤將搖搖欲墜，形成坍塌。

5.增量資金在哪？房地產里。

我們正開啟新時代，我們正構築中國夢，我們的股市承載著人民的希望，我們的股市正擔當著時代的使命，我們的股市必將開創明天的美好。

中國的經濟在這些年有了很長足的發展，已經超過很多發達國家僅次於美國，作為世界第二大經濟體，未來中國的經濟總量一定會趕超美國。但是在資本市場方面， A股的表現和美國仍然有很大的差距，經過這幾年的震盪走勢，現在還處於3000點下方的位置，但美國卻在2018、2019年走出了非常好的行情，如果不是今年因為新冠疫情的影響，跌去了三分之一，中美股市的差距比現在更大，造成這種差異的原因有如下幾點

投資者結構不同，中國的個人投資者佔比過高

美國機構投資者持有的市值佔比高達93.2%，在中國這個比例不到7%，國內A股市場的機構投資者佔比僅為不到1%，個人投資者佔主導會產生的結果就是A股定價被個人投資者主導，由於個人投資者過分關注政策走向和打探消息、經常追漲殺跌，容易高估股票價格，導致市場對信息的反應過度，股票價格波動劇烈。

中美股市的牛熊市周期不一致

美國股市牛長熊短、漲多跌少，而中國則是牛短熊長、暴漲暴跌。根據數據統計分析，美國股市自1929年起一共經歷了17次熊市和17次牛市，熊市和牛市的平均持續時間分別為47個月和18個月，可見牛市的持續時間明顯長於熊市。熊市時的標普500平均跌幅為31.5%，牛市時的平均漲幅則可以達到122.5%，呈現漲多跌少的特徵。

D. 中美金融市場對企業財務影響的比較分析

金融市場是企業財務管理環境的主要組成部分，企業所處的金融市場環境如何，對企業財務活動影響極大。本文就中美兩國金融市場對企業財務的影響做簡要比較分析，希望對完善我國金融體制政策、促進我國金融體制的發展起到一定的借鑒和指敗和拍導作用。從而反過來促進企業財務管理水平的提高。
一、我國金融市場對企業財務的影響分析

由於我國金融市場建設時間比較晚，又加上受傳統計劃經濟管理體制的影響，使得我國的金融市場發育尚不成熟，還存在許多不足之處。這就使得我國的企業、財務管理體現出受金融市場影響不大的特點。

1.在我國企業的資金籌措中，間接融資為主，直接融資為輔。主要是靠銀行和非銀行金融機構來間接實現資金籌措，沒有條件或缺乏壓力甚至沒有能力到金融市場上進行直接融資。單一的融資渠道給企業的資金籌措帶來了一系列的問題：企業的資金供應量緊張，企業資金缺口大，企業的生產經營活動大多都受到資金的困擾；銀行對企業的軟約束，助長了企業吃銀行「大鍋飯」的狀況，不利於企業資金籌措能力的提高，養成了企業對於銀行的消極依賴心理，企業財務工作者不關心和研究金融市場，甚至連起碼的金融知識都很缺乏，這將使企業難以察羨適應現代市場經濟社會的要求。

2.我國資金難以實現向高收益的企業流動。金融市場的功能之一就是通過資金的供應者和資金的需求者的直接接觸，使資金流向資金收益率的地方。由於我國金融市場發育欠成熟，管理體制不健全，使企業不願涉足金融市場，而都向銀行伸手，銀行又迫於一些政策性的約束很難在效益不同的企業之間做出選擇。例如，一些經濟效益好的企業可能比較容易從銀行取得資金，但一些經濟效益不好、產品老化、滯銷、利潤率低甚至虧損的企業也能夠靠一些手段取得借款，而這樣的資金投放或者根本無利可圖，或者成為「肉包子打狗」。這種狀況反過來又使企業不重視資金的合理利用和回收，無法體現在資金運用上的優勝劣汰。

3.金融市場對企業的競爭意識和市場意識的培育能力差。在金融市場發達的國家，所有企業、廠商的資金籌措和投放都要通過金融市場。由於金融市場是一個開放的經濟領域，在這里可以做到公開和公平競爭，能夠有效地優勝劣汰，因此它會迫使企業不斷加強財務管理，優化財務狀況，提高盈利水平，以圖在市場競爭中立住腳跟。經過市場的鍛煉，企業的經營管理和財務管理才會真正走向成熟。因此，金融市場對企業的競爭意識和市場意識的培育能力是十分明顯的。但如果金融市場發育不成熟，或企業不參與金融市場，也就喪失了對企業的這種培育能力。

4.企業資金籌措的信用工具較少，且流通不暢。我國金融市場可以運營的金融工具品種不多，數量較少，使用不廣泛，即使發行股票和債券，企業也沒有自主權。在發行股票的多數企業中，能夠上市交易的十分少，大多屬於內部發行，無法交易。至於各種短期票據，雖然可以運用的范圍很廣，但其流通卻受到諸多的障礙，例如，由於各企業的資金緊張和信譽低下，普遍不願接受商業票據的轉讓；銀行對票據的承兌貼現業務興趣不大，企業間大量的「三角債」，使得票據違約現象十分普遍，呆賬、壞賬大量存在。

5.金融市場對企業價值的反映程度不夠。在金融市場發育較為充分的國家裡，通過金融市場反映企業價值是通常的方法。一般情況下，企業未來的收益按照金融市場的平均價格水平子以貼現，以此作為衡量企業價值大小的參照物。在我國目前的情況下，人們對企業價值的概念不太關心，企業價值的衡量缺乏標准，這主要與我國缺乏完善的金融市場有關。即使是上市公司，由於股民對企業價值和股票的賬面實有價值觀念不強，進一步助長了本來已經十分嚴重的股市投機行為，使得股市價格與企業的真正價值偏離較大，甚至失去聯系。

二、美國金融市場對企業財務的影響分析

1.美國社會因有著比較健全和發達的金融市場，決定了美國企業的籌資是以直接籌資為主，財務經理的主要職責就是密切關注和研究資金市場，保持本企業的資金運動與金融市場運行的平衡。企業為了開展生產經營活動，必須要得到資金；從整個金融市場來看，企業是儲蓄的虧空單位，因此，企業財務經理必須研究通過金融市場取得資金的有關問題，例棚橘如，可用的籌資方式和來源是什麼？怎樣才能有效率的取得資金？最節省的籌資組合是什麼？對籌資來源的收益和償付時間及形式是什麼？等等。

2.美國發達的金融市場為企業在資金籌措上提供了極大的方便，為企業靈活地保持負債籌資與資金運用之間的平衡（配比平衡原則，Mathing principle）創造了方便，相應地對企業財務管理提出了更高的要求。

企業在負債經營的條件下，要以具有相同現金流動的對應資產來抵補負債，或以具有相同現金流動的負債來對應資產，這稱為配比平衡原則。一個企業在組織資金的來源和資金的運用時，不但要逐項考慮資產與負債之間的配比平衡，更重要的是要保持總體配比平衡。企業運用資金形成資產的時間和期限是連續的，從金融市場上取得資金（負債）的時間期間也是連續的，而不同的資產運用和負債形成又是相互交錯的。企業在運用資金時的配比不平衡是永遠存在的，發達的金融市場條件為企業解決這種配比不平衡創造了條件。這要比只是或主要依靠間接融資的情況（例如我國目前的情況）對企業要有利的多。當然，發達的金融市場只是為企業解決這種不平衡創造了極有利的條件，至於企業如何通過「拆西牆補東牆」的方法來使用資金，還主要依靠企業財務管理者的周密計劃安排，靈活調度資金供需，即不能過於機械而坐受呆滯的損失，也不能不考慮債務到期不能償還而造成的風險。這就給企業的財務管理工作提出了更高的要求，並將刺激企業財務管理水平的提高。

3.美國健全的金融市場，使得企業在財務管理活動中必須將「違約風險」、「變觀性」、「債務償還期限」和「通貨膨脹」等問題作為主要內容之一。

資金通過金融市場在企業間的流轉，主要依據用預期收益率來表示的「價格」進行，但資金在各企業間的平衡過程，不僅僅是依據預期收益率，而且同時也依據風險率的大小。不同的金融票據有不同的風險率，各種金融票據競相爭取資金，必須提供不同的預期收益率。在各種金融票據的風險率相同的情況下，金融市場上處於平衡狀態的各種票據所提供的收益率也必然相等。但是，不同的金融票據，其「違約風險」、「變現性」、「債務償還期限」和「通貨膨脹」都各不相同，這樣，在企業財務管理中，為了合理地衡量風險與收益，爭取實現風險與收益的最合理的配比，就必須研究各種票據的「違約風險」、「變觀性」、「債務償還期限」和「通貨膨脹」問題。

因為企業面臨著復雜多變的金融市場，企業在籌措資金時或進行證券經營時，就必須拿出足夠的精力去研究這些問題。而由於我國工商企業沒有面向金融市場的條件和壓力，在我國工商企業的財務管理的理論和實踐中，就幾乎沒有上述內容。

4.美國規范和活躍的證券交易所，為美國企業的財務管理提供了極大的方便：證券交易所方便了企業的投資過程，為進行有效率和相對便宜的交易提供了一個市場；交易所提供的變現能力增加使投資者願意接受較低的證券收益率，交易所使企業的資金成本降低；證券交易所能夠處理連續的交易事項，測試證券的價值；證券的購買和銷售記載了對公司價值和前景的判斷；由投資部門判斷前景有利的企業具有較高的價值，從而有利於企業新的籌資和企業的成長；由於證券交易的運轉，證券價格相對比較穩定。有組織的市場通過連續的交易使價格變動較頻但變動幅度較小，從而改善了變現能力；證券市場有利於新發行證券的消化，並有利於成功地籌措。

5.活躍的金融市場，使企業能夠有效地協調其資產結構，有利於企業穩健的財務政策的正常運轉。例如，企業可以靈活地協調現金資產和金融資產，從而限度地取得效益。而在我國，雖然會計准則中規定了「短期投資」這一流動資產項目，但實際上大多數企業（特別是非股分制企業）並無此內容，這不僅僅是由於資金緊張的原則，即使那些在一定期間內有剩餘資金的企業也很難有條件或不敢形成短期投資，這一方面會形成資金的閑置降低資金使用效益，另一方面也使企業得不到這種鍛煉，影響了企業財務管理水平的提高。

E. 中美股市有什麼本質性的差別

中美股市本質性的差別如下：
1單一國家與世界區域的范疇區別：
中國股市僅僅涵蓋是中國的企業，這不同於美國集合了近一百個國家的企業。從國際投資的自由度來講，至今還要通過QFII和RQFII等形式，才能進入A股市場，限制多多。故此，它還屬於單一性的地域市場，完全不同於美國股市的自由和世界性特點。

2.交易管制區別：
一是中國設立的漲停板，對日交易波動設置上下限的控制，這使得大幅沖擊，需要若干天才能釋放完，交易的自由度受到一定的限制。而美國市場，除了某些特殊情況，一般不停盤，對於股票日差上下不予干涉。

二是T+1與T+0---股票買賣時效性區別
中國股市不能在同一日實現買與賣；美國股市可以買後即賣，其操作自由度完全依靠股票所有人。

此外，在與交易有關方面也有許多不同之處，如交易代號與代碼，手續費，借貸，紅利發放（年/季），稅收，金融衍生品等方面，中美股市都存在差別。

總之，中美兩國股市的區別是成長與成熟的區別。美股市場的成熟發展給它帶來了巨大的機會，而中國市場的崛起，正向世人展現它未來的潛力。

F. 中國股市與美國股市有什麼不同嗎

美國股市有一百多年的歷史，中國股市只有二十多年，法規的完善性需要時間的彌合。兩個市場最大的區別主要在以下這幾方面：
單一國家與世界區域的范疇區別：
中國股市僅僅涵蓋是中國的企業，這不同於美國集合了近一百個國家的企業。到2011中國股市的市場規模約合3兆億美元，而美國NYSE和NASDAQ總和為128兆億，它的規模大大超出了世界前五名的總量。中國股市近年發展迅速，已成為世界第五大市場，但是，從國際投資的自由度來講，至今還要通過QFII和RQFII等形式，才能進入A股市場，限制多多。故此，它還屬於單一性的地域市場，完全不同於美國股市的自由和世界性特點。
政策市與自由市的大環境區別：
一是中國設立的漲停板，對日交易波動設置上下限的控制，這使得大幅沖擊，需要若干天才能釋放完，交易的自由度受到一定的限制。
而美國市場，除了某些特殊情況，一般不停盤，對於股票日差上下不予干涉。二是在中國，由於有許多國有企業掌控在政府手裡，政府就是最大的股東，這樣有許多非流通股存在，容易造成流通股相對較少和股票的大幅波動；而美國政府，一般只以養老金，社保基金等方式購買企業股，並由特別指定的專業公司為其管理，投資在個股的比例一般都不大，這樣基本不會影響流通。當然，解決流通量問題，可以增加發行股，但是，量過大，會造成長期股值的增長緩慢，影響股民的積極性。

G. 中美股票市場比較分析

1.中國股市還屬政策市、未完全市場化；美國股市屬市場市、非常市場化；
2.中國股市的整體市盈率在全球偏高；美國股市整體市盈率在全球偏低；
3.中國股市上市公司中尚無外國企業；美國股市上市公司中有一批優質的外國企業；
4.中國股市上市公司整體成長性較高；美國股市上市公司整體成長性一般
美國是 華爾街注重保護投資人的利益 中國是保護 小部分人的利益

H. 中國股市和美國股市有什麼本質區別

中國股市的建立始自上一世紀九十年代初，可以說，中國股市的規則是「胎生」於美國股市的規則。同時，結合了中國的具體情況，修改建立的。相較美國股市有一百多年的歷史，中國股市只有二十多年，法規的完善性需要時間的彌合。總體講，兩個市場有主要區別如下：
單一國家與世界區域的范疇區別：
中國股市僅僅涵蓋是中國的企業，這不同於美國集合了近一百個國家的企業。到2011中國股市的市場規模約合3兆億美元，而美國NYSE和NASDAQ總和為128兆億，它的規模大大超出了世界前五名的總量。
中國股市近年發展迅速，已成為世界第五大市場，但是，從國際投資的自由度來講，至今還要通過QFII和RQFII等形式，才能進入A股市場，限制多多。故此，它還屬於單一性的地域市場，完全不同於美國股市的自由和世界性特點。

政策市與自由市的大環境區別：
一是中國設立的漲停板，對日交易波動設置上下限的控制，這使得大幅沖擊，需要若干天才能釋放完，交易的自由度受到一定的限制。而美國市場，除了某些特殊情況，一般不停盤，對於股票日差上下不予干涉。二是在中國，由於有許多國有企業掌控在政府手裡，政府就是最大的股東，這樣有許多非流通股存在，容易造成流通股相對較少和股票的大幅波動；而美國政府，一般只以養老金，社保基金等方式購買企業股，並由特別指定的專業公司為其管理，投資在個股的比例一般都不大，這樣基本不會影響流通。當然，解決流通量問題，可以增加發行股，但是，量過大，會造成長期股值的增長緩慢，影響股民的積極性。

投機市場與投資市場的目地區別：
中國股市常有莊家操控，其目的為短期獲利；再加上，中國上市企業，分紅很少，這樣股市投機的意味較濃；美國股市的許多機構，包括養老金，退休金在內的投資機構，一般是以長線或紅利回報為目的，機構操作不明顯，平日的交易量，都只佔總股數目的0.5%-3%左右，這樣微量的交易，不太容易引起的的波動，穩定性極好。沒有所謂「莊家」。一般百姓，也主要買共同基金。

T+1與T+0---股票買賣時效性區別
中國股市不能在同一日實現買與賣；美國股市可以買後即賣，其操作自由度完全依靠股票所有人。這種靈活性可能造成「喜者更喜，悲者更悲」的一邊倒的現象，增加了股票的幅度變化。另一方面，使得投資者，能夠有可能快速逃離危險及快速套利。

鮮少做空與普遍做空的監督機制的區別：
紐約股票交易市場（NYSE）,納斯達克(NASDAQ)和美國交易市場（AMEX）是三個主要的交易市場。其中絕大部分股票都設有做空機制。做空機制的健全與否，直接影響到股票市場的健康與否。做空機構會從反面，促進企業行為的規范。企業一旦做出違反規則的事情而讓做空機構抓住了「小辮子」，並通過媒體公布於天下。股票就會下跌，搞不好，董事會就要換人。去年，美國許多做空機構，抓住許多中國在美上市企業的財務造假和隱瞞違規操作的問題，迫使近30家企業被停牌或摘牌。確實起到了民眾對企業的監督作用。
在中國，做空機制開始不久，允許做空的企業也不多。加上對問題企業取證較難，對取證人員的安全缺乏保障，對做空的監督執行缺乏力度。再者，由於上市主體為國企，再要另外一個國企去「監視」，很難透明地說出它的公允程度。

此外，在與交易有關方面也有許多不同之處，如交易代號與代碼，手續費，借貸，紅利發放（年/季），稅收，金融衍生品等方面，中美股市都存在差別。

總之，中美兩國股市的區別是成長與成熟的區別。美股市場的成熟發展給它帶來了巨大的機會，而中國市場的崛起，正向世人展現它未來的潛力。

I. 比較中美證券市場「有效性」的差異從投資者特點、類型、結構 比較 盡量詳細點，謝謝！

一、問題提出

一般認為,市場有效性可以分為三個程度:弱勢有效性、半強勢有效性和強勢有效性,其中研究最多、爭議最大的是市場的弱勢有效性。Fama和Blume(1966)、Fama(1970)及以後的大多數研究都驗證了美國股市呈弱勢有效性。對中國股市是否呈現弱勢有效並沒有達成一致的看法,例如:俞喬(1994)、吳世農(1996)與孫碧波、方健雯(2004)通過檢驗認為中國證券市場還沒有達到弱勢有效性;宋頌興、金偉根(1995)、胡朝霞(1998)與周四軍(2003)的研究認為中國股票市場弱勢有效性成立。

本文從弱勢有效性定義出發,弱勢有效性是指交易者無法利用股票的歷史價格預測未來價格。具體而言,如果現行價格充分反映了股票歷史價格序列中包含的全部信息,投資者就無法通過技術分析獲得長期而穩定的超額利潤,這時就認為市場具有弱勢有效性。技術分析是指通過觀察市場過去的行為來預測它的未來走勢。近期大量的實證研究證明,一些簡單的技術規則具有可觀的獲利能力[如Brock等(1992)、Bessembinder和Chan(1995)以及Ito(1999)]。這些結論對有效市場假說提出了極大地挑戰。但技術規則具有預測能力是否可以直接等同於市場不具備弱勢有效性?弱勢有效市場的支持者強調一點即技術分析往往需要頻繁交易,交易成本的存在足以抵消它的超額利潤,若技術分析的確有獲取超額利潤的能力,且去除交易成本這種超額利潤依然存在,則認為股票市場還沒有達到弱勢有效性。

二、技術分析模擬投資的實證檢驗

我們選擇上證指數和S&P500作為投資標的。以技術分析中最為基本的移動平均線為指標,進行歷史期模擬投資檢驗,找到最為合適的指標組合;再對2000年至2007年中國股市的實證檢驗,以期證明移動平均線技術分析對於中國、美國股票市場是否有指導作用。

考慮到市場階段和特性,我們選擇模擬投資歷史期為:1997年初至1999年底,實證檢驗應用期為:2000.01.01～2007.12.31。同時,假設初始資本為1000000單位本國貨幣,根據應用期末的資本情況評價模擬投資結果。本文數據來源於文華財經。

(一)在歷史期內最優步長組合策略(移動平均線指標)的確定

首先,選定上證指數和S&P500移動平均線指標的最優步長組合策略。所謂最優步長組合策略,即按照最為常見的短期(1、5、10日)、中期(20、30、60日)分類,以短期均值>中期均值為買人信號,條件不滿足時為賣出信號。在歷史期進行操作,以歷史期期末總收益率為標准,選擇總收益率最大的步長組合為該指的最優步長組合策略。表1為歷史期內S&P500最優步長組合,今日黃金價格白銀價格我們假設每次交易的費用為總資金的1%,經過測算,短期均值10>中期均值60的為歷史期S&P500的最優步長組合策略。

同樣的,我們可以得到上證指數歷史期內最優步長組合策略。表2為歷史期內上證指數的最優步長組合,我們假設每次交易的費用為總資金的1%,經過測算,短期均值5>中期均值20的為歷史期內上證指數的最優步

J. 中國股市和美國股市的區別是什麼

中國股市和美國股市的區別：
（一）投融資平台架構。美國擁有世界規模最大、結構最完善的多層次資本市場，從現貨到遠期、期貨、期權，從場內市場到場外市場，從國內市場到國際市場，它不但為企業提 供了一個多層次、多元化的融資渠道，同時也為投資者提供了一個組合投資、分散風險的投資平台。然而，中國資本市場體系卻是不健全、不完善的，我們有現貨市場，但衍生市場十分欠缺；我們有相對發展較快的場內市場，但場外市場規模狹小；此外，與擁有150萬億總資產的銀行業相比，中國股市、債市、基市規模仍很狹小。因此，中國企業融資偏好集中於銀行貸款，老百姓財富保管偏好銀行存款。單一而狹窄的投融資渠道，無法形成組合投資、分散投資，在理財無門、保值無路的情況下，投資者除了炒還是炒。
（二）上市公司質與量。上市公司是股市的生命線。美國股市是一個開放的國際市場，美國不僅擁有世界大批一流的跨國公司，例如，可口可樂、麥當勞、IBM、微軟、蘋果等，而且還有來自世界各地的優秀企業為其提供保質足量的上市資源。相反，我國A股市場只是一個封閉的市場，國內缺乏世界一流的知名企業，而且也不允許外國企業來上市，市場甚至非常害怕聽到「國際板」的聲音。
（三）國民投資心態。美國擁有全國統籌、全民覆蓋、全國統一、以稅代費的社保體系，以及僱主設立的補充養老、補充醫保福利，使得國民從搖籃到墳墓全程均有足夠保障，再加上美國民眾在家庭理財上十分看重養老需求，並將養老作為家庭理財的終極目標，因此，其投資目標更長遠，投資行為更理性、更從容、更快樂！相反，中國現代社保制度建立的時間較短，除了城鎮職工社保外，農民社保及城鎮居民社保只是象徵性地覆蓋、保障程度很低，而且大多數僱主均不提供補充養老和補充醫保，因此，除了機關事業單位職工及城鎮職工以外，大多數中國人仍然依靠養子防老或是個人儲蓄養老。在國民保障不足的前提下，投資者缺乏安全感，投資心態更加浮躁、急功近利，他們希望通過短炒賺快錢、發大財，甚至一夜暴富，這是一種比較普遍的投機心態。這種心態也造成了中國股市「投資不足、投機有餘」的格局。