2019年股票市場監管處罰情況

㈠ 2019年股市爆雷的白馬股不少，而企業債券違約也不少，當時發生了什麼

18日是東旭光電科技股份有限公司2016年度第一期中期票據（類型二）（編號：101659066，統稱：16東旭光電MTN001B）的付息日。截至今日日終，我公司仍未收到東旭光電科技股份有限公司支付的還息財產，暫無法代理發行人進行今日債券的還息工作上。此外，上清所公示公告，18日是東旭光電2016年度第一期中期票據（類型一）（編號：101659065，統稱：16東旭光電MTN001A）的投資人回售行權推行日及還息日。

不過也有專業人士說明，東旭違約表明，在中國經濟結構調整和金融生態變局下，部分企業此前風險極有可能藏匿，未來則無期待加速暴露。康得新21日晚間公告稱，公司存在22個銀行賬戶被凍結的情況，其中5個屬於主要賬號。目前公司未收到司法機關對應的函件，暫未獲取相關細節。不排除後續公司其他賬號或資產被凍結的情況發生。公司股票自1月22日停牌一天，於1月23日復牌。

㈡ 股民贏了！上市公司虛假陳述被判賠1.23億！具體是怎麼回事

是因為這個上市公司嚴重欺騙股民，誘導股民買股票，侵犯了股民的財產，所以就會被罰款。

㈢ 2019年深圳股票 每股凈資產低於面值，會被ST處理嗎

有相關規定的，可以參考《深圳證券交易所股票上市規則(2018年修訂)》

第二節 退市風險警示

㈣ 500億銀河系隕落！兩上市平台被實控人當「取款機」，數度遭調查處罰

又一資本系坍塌了。

輝煌時市值超過500億的「銀河系」，早已自顧不暇。ST天成（600112.SH）、*ST銀河（000806.SZ）這兩個「銀河系」上市公司平台，在一系列問題的重壓下，如今是艱難度日。

其中，ST天成繼2018年之後，於2020年7月8日再被證監會立案調查；*ST銀河則是繼2011年領行政處罰之後，於2020年6月也再領來自中國證監會廣西證監局的《行政處罰決定書》和《市場禁入決定書》。

至於「銀河系」實控人潘琦，則繼2011年被證監會認定為市場禁入者、10年內不得擔任任何上市公司和從事證券業務機構的高級管理人員職務之後，再於2020年6月被「追加」10年的禁入市場期。

2019年巨虧8.46億元，2020年一季度續虧2628.59萬元的ST天成，近日並不好過。

7月9日，ST天成對外宣布，因存在被控股股東銀河天成集團有限公司（下稱銀河集團）非經營性佔用資金以及未履行審批程序提供擔保等違規情形，2020年7月8日，公司、銀河集團、實際控制人潘琦以及相關當事人分別收到中國證監會下發的《調查通知書》：因公司、銀河集團、潘琦及以及相關當事人涉嫌信息披露違法違規，根據《中華人民共和國證券法》的有關規定，中國證監會決定對公司、銀河集團、潘琦及以及相關當事人進行立案調查。

很顯然，這又是一家被控股股東拖入泥坑的公司。資料顯示，銀河集團持有ST天成18.34%，另天眼查顯示，潘琦持股銀河集團52.27%，系ST天成實控人。

據悉，ST天成自2019年4月23日首次披露資金佔用、違規擔保事項至今，一直在持續對相關違規事項進行全面排查，對控股股東及其關聯方涉嫌的資金佔用規模、形成時間、佔用原因、佔用過程進行詳細查證。截至2020年6月29日，ST天成控股股東資金佔用發生總額為51280.82萬元，截止2018年末資金佔用余額為26023.27萬元，截止2019年末資金佔用余額為31153.07萬元，截止2020年6月29日資金佔用余額為31153.07萬元；ST天成違規擔保總額為45133萬元，截止2020年6月29日違規擔保余額為11180萬元。

對此情況，控股股東方面也承諾將通過多種方式盡快解決上市公司的對外擔保和資金佔用問題。但目前ST天成控股股東正在籌劃解決相關違規問題，具體方案細節目前尚存在不確定性。與此同時，中審華會計師事務所（特殊普通合夥）對公司關聯方佔用資金、違規擔保的完整性及壞賬計提准確性事項還形成了保留意見。上市公司方面也因為存在被控股股東銀河集團非經營性佔用資金以及違規擔保的情形，根據上交所《股票上市規則》第13.4.1（五）條規定經公司向上交所申請，公司股票於2019年5月24日起被實行其他風險警示。

2020年6月29日，ST天成還發布了「防止控股股東及其關聯方佔用公司資金管理制度」，足見問題的嚴重性。

ST天成已是監管部門「回頭客」名單的一員。2018年1月，ST天成就曾收到過一次立案調查通知書；2018年11月，ST天成面對過證監會下發的《行政處罰決定書》，證監會對公司及相關責任人有關信息披露違法違規行為進行了處罰，公司當時被認定構成了虛假記載行為。也因此，中小投資者還奮起索賠，據ST天成披露，截至2020年5月27日，公司共涉及505起證券虛假陳述責任糾紛案件，訴訟金額共計人民幣8368.43萬元，占公司最近一期經審計凈資產的6.86%，也搞得ST天成焦頭爛額。

雖說ST天成一再強調生產經營活動正常，但2019年和2020年一季度的業績顯示，其主營也是一地雞毛。針對2019年虧損，ST天成自己分析的原因主要是受電氣設備行業政策和行業市場競爭加劇影響，公司產品產量、銷量、銷售均價與上年同期相比均有較大幅度下降，因此營業收入、毛利率大幅下降。另外公司多項逾期債務涉及訴訟，導致現有債務融資成本增加，致使當期財務費用支出較大、利潤虧損幅度較大。

說起來，ST天成被市場稱為「銀河系」的上市公司平台，就因為在同一大股東旗下，尚有另一家兄弟公司*ST銀河。目前來看，*ST銀河的日子也不好過。

首先看業績，2018年*ST銀河虧損7.06億元，2019年虧損11.53億元且財務報告被出具「無法表示意見」，也因此上市公司被實施退市風險警示。2020年一季度，*ST銀河又虧損了838.19萬元，最新情報顯示，*ST銀河預計2020年上半年將虧損350萬元–500萬元，如果2020年年度審計的凈利潤再為負數的話，*ST銀河在披露2020年年報之後，將被實施暫停上市，保殼迫在眉睫。

與ST天成一樣，*ST銀河也同樣存在對外擔保和資金佔用等情形。據公司披露，截至2019年年末，公司控股股東及其關聯方的非經營性佔用資金余額為44460.33萬元，違規擔保余額為169022.81萬元。銀河集團的反饋是，正在協商避免執行上市公司資產；正在加大資產處置力度；擬引入戰略投資者優化債務結構，優先解決佔用*ST銀河資金及涉及違規擔保的債務問題；針對違規擔保也正在配合上市公司及律師團隊開展應訴工作。

目前情況是，銀河集團已然把自己玩「殘」了，除了持股被反復凍結、資產難以自由處置變現、受訴訟影響無法吸收新的外部融資等之外，因未能償還債務，銀河集團的持股已兩度被司法拍賣，累計拍賣數量達6586萬股。公開信息顯示，銀河集團持股*ST銀河41.07%。

*ST銀河也沒有閑著，公司董事、監事、高級管理人員也採取了一系列「防範大股東」的措施，比如與債權人、法院、政府等溝通，並向相關法院提出執行異議及執行復議，爭取協調各方停止或暫緩執行公司的資產或子公司股權，以避免公司資產流失；比如重點加強資金管理制度的執行、監督以及用章管理力度，密切關注和跟蹤資金使用動態，嚴防控股股東資金佔用及違規擔保事項再次發生；比如通過訴訟「守」住資產，*ST銀河目前已通過法律手段免除了公司27865.71萬元的擔保責任。

當然，對大股東來說，最為「致命」的還是一系列的「行政處罰」和「市場禁入」。2019年1月，*ST銀河就被立案調查；2019年11月*ST銀河、銀河集團等相關當事人收到了中國證監會廣西監管局出具的《行政處罰事先告知書》；2020年6月，*ST銀河收到了來自中國證監會廣西證監局的《行政處罰決定書》和《市場禁入決定書》。

其中內容顯示，因*ST銀河存在未按規定披露關聯方非經營性佔用資金的關聯交易、未按規定披露為關聯方提供擔保、未按規定披露重大訴訟信息、未按規定披露銀河集團所持銀河生物股份被司法凍結事項等情況，監管層決定對*ST銀河責令改正，給予警告，並處以60萬元罰款；對潘琦給予警告，並處以30萬元罰款；對時任上市公司董事長徐宏軍和唐新林、時任董事刁勁松給予警告，並分別處以30萬元罰款；對時任財務總監張懌給予警告，並處以25萬元罰款；對時任董事、常務副總裁葉德斌給予警告，並處以20萬元罰款；對時任高層盧安軍、王肅、劉傑、朱洪彬、宋海峰給予警告，並分別處以15萬元罰款；對時任高層陳汝平給予警告，並處以10萬元罰款；對時任監事蔡瓊瑤給予警告，並處以5萬元罰款。

更為嚴重的，監管層還對潘琦採取10年證券市場禁入措施；對徐宏軍、唐新林分別採取5年證券市場禁入措施；對刁勁松、張懌分別採取3年證券市場禁入措施。

在巨潮咨詢中搜索發現，*ST銀河 歷史 上也兩度被行政處罰，除了此次之外，*ST銀河在2011年6月10日還收到過證監會下達的《行政處罰書》，當時被認定的違法事實是虛增2004年銷售收入17942.7萬元，利潤6931.87萬元；虛增2005年度銷售收入3475.76萬元，利潤795.16萬元；隱瞞關聯方資金往來事項；隱瞞對外擔保事項；隱瞞銀行貸款事項；未能及時披露因重大違法違規行為被財政部廣西專員辦檢查和被地方政府處罰的情況。

耐人尋味的是，也就在2011年，證監會認定潘琦為市場禁入者，自2011年5月25日起，10年內不得擔任任何上市公司和從事證券業務機構的高級管理人員職務；同時被認定的還有姚國平，7年內不得擔任任何上市公司和從事證券業務機構的高級管理人員職務。

沒想到，上一個10年禁入時限還未到，潘琦就又領10年新罰單，這在A股市場也算是罕見。

潘琦作為「銀河系」的掌門人，依託銀河集團，手握ST天成和*ST銀河兩家上市公司平台，甚至一度還收獲過市場的熱捧。網上資料顯示，潘琦生於1963年，成都人，在南京大學經濟管理系完成本科與碩士學業，隨後前往西南 財經 大學，於1991年獲得經濟學博士學位，次年，潘琦前往海南並成立北海通台經濟發展總公司（下稱北海通台）。

而*ST銀河，就是1993年4月經廣西壯族自治區經濟體制改革委員會以桂體改股字[1993]57號文批准，由北海通台、北海銀灘國家 旅遊 度假區招商中心、廣西建設信託投資有限公司北海辦事處、海南南華金融公司、上海遠東銀聯實業有限公司海南公司等五家公司共同發起，以定向募集方式設立的股份有限公司。至於ST天成，其前身長征電器在2002年出現巨虧，原股東考慮股權轉讓，也正是這個契機被潘琦敏銳發現，並於2003年火速達成轉讓協議，最終收購於2004年初完成過戶，「銀河系」正式形成。

原本手握兩家上市公司平台的「銀河系」正值大展宏圖之時，但「銀河系」卻選擇了一條將自己引向深淵的道路，運轉至今一片狼藉，兩家上市公司平台也並無起色。

再看股價方面，以前復權復盤，*ST銀河 歷史 高點曾創於2015年，高達31.91元，如今現價1.52元尚不及其零頭，市值損失334億元；ST天成的 歷史 高點同樣是在2015年創出，高達35.88元，如今1.62元的現價不可同日而語，市值損失174億元；兩項合計，「銀河系」這些年蒸發的市值超過了500億元，令人嘆息。

至於投資者維權方面，上海申浩成都律師事務所陳世君律師認為上市公司實控人受到過行政處罰，小股東維權都很有可能得到法院支持的。

㈤ 2019天安被保監會處罰

保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。

天安人壽連年巨虧再遭重罰轉型遇梗引爆人事動盪
正文
我來說兩句(0人參與)
掃描到手機
2015-08-1407:01:00
來源：中國經濟網
手機看新聞
保存到博客
中國經濟網編者按：2015年對天安人壽來說是極為不平坦的。繼6月份高管離職風波後，天安人壽又遭重創。8月10日，保監會公布一則對天安人壽的處罰信息，列明查出該公司近兩年5項違規行為：報送虛假備案材料、以虛假發票套取資金、違規投資高風險信託產品、投資信託產品
相關公司股票走勢
新華保險37.16+0.922.54%
的增信措施不符合監管規定、超比例投資。不僅如此，天安人壽成立15年未曾盈利，僅過去五年虧損已達15億。近期大量骨乾和中層幹部的離職更使得公司的情況「雪上加霜」。
5項違規遭保監會重罰60逾萬元
據《中國證券報》報道，行政處罰決定書顯示，經查，天安人壽存在編制和提交虛假資料行為。一是向保監會報送虛假備案材料。2013年8月和2014年1月，天安人壽先後向保監會報送《關於報送股票投資管理能力備案申請材料的報告》和《申請不動產投資管理能力備案的報告》，報告均聲稱配備了相關專業投資人員。經查，其中多數人員從未與公司簽訂勞動合同，無薪資發放及考勤記錄，實際也未在公司工作。
二是以虛假發票套取資金。2013年12月、2014年4月相關會計憑證顯示報銷辦公用品費、食品費，但實際所附發票記錄的內容和事項虛假，交易事項未真實發生。時任天安人壽總經理郭自光對上述違法行為負有直接責任。
另外，天安人壽還存在違規運用保險資金行為。例如，投資高風險信託產品、增信措施不合規、超比例投資。具體而言，2013年11月，天安人壽投資平安財富利錦1號集合資金信託計劃，該產品存在結構復雜、非受託人自主管理等情況。此外，天安人壽投資中海常州城建信託貸款項目集合資金信託計劃沒有信用增級措施；投資的三款信託計劃投資金額或賬面余額，均高於相關產品發行規模的20%。
此次對天安人壽檢查中發現的問題，保監會採取以現金處罰的形式對天安人壽及高管的違規違法行為處以總計62萬元的罰單，其中牽扯到天安人壽董事長韓德、前任總經理郭自光以及資產管理中心副總經理高建國。
業績連年虧損五年虧損15億
據《21世紀經濟報道》報道，天安人壽，原為恆康人壽，2000年即在上海成立，真正到2011年由原新華保險總裁孫兵帶領包括郭自光等在內的原新華高管班底一齊加盟後，才開始新的發展期。
但天安人壽始終面臨與其他中小壽險公司同樣的市場困境，僅有的5000餘個人營銷隊伍，能夠帶來的高內含價值業務積累緩慢；創規模仍主要靠高成本卻內含價值不高的銀保躉交；團險與政府資源則難以與大型壽險公司匹敵。2014年的100億收入中，原保險保費收入不足3成，投資業務收入超7成，且大都為一年期，綜合退保率超過20%，且居高不下，公司虧損最高時曾達7個億。
另據澎湃新聞網報道，公開資料顯示，天安人壽股東分別為領銳資產管理股份有限公司、北京金佳偉業信息咨詢有限公司、陝西華秦土地復墾整理工程有限公司、杭州騰然實業有限公司和大連橋都實業有限公司，5家公司分別持股20%。
盡管已經走過15個年頭，公司在2014年的虧損仍達2.5億元，從近5年的趨勢觀察，2010年虧損1347萬元，2011年虧損1.78億元，2012年虧損3.8億元，2013年虧損7.1億元，可見短期內扭虧為盈似乎可能性不大。根據保監會發布的數據顯示，截至6月末，天安人壽保費總收入53.51億元，同比下降近38%。
人事地震目標與結果背道而馳
據《21世紀經濟報道》報道，兩年前，郭自光及其管理層團隊向股東遞交過一份改革方案，初衷有兩個，一是「去大企業病」，尤其是後來從國資大企業保險公司跳槽加入天安的團隊，一直不適應中小公司的市場競爭壓力，效率低下；二是不願再做股東的「現金奶牛」，壽險公司最核心的價值應該是圍繞不同人群的「生老病死」提供風險保障，而不是依靠高現價產品做股東的融資工具，要求將年業務規模固定在100億上下，爭取改善業務結構和效益，爭取五年盈利。
郭自光去年底定的目標是：2015年，一方面通過由員工自主發起項目，將削減下的成本轉化為產品優勢；另一方面，保持現有100億元的年保費收入規模的同時，進行結構調整，期繳比例要達到15%-17%。但現實情況是，2015上半年，天安人壽原保費收入29億元，規模保費收入53億元。與去年同期相比，前者增長26%，後者下滑38%。
然而從根本上，股東就不認可郭提出的壽險經營模式，股東規模需求的願望仍較強烈，而在財務和投資上的控制幾乎「寸步不讓」。而另一方面，改革方案本身也有待完善。在沒有取得股東方批準的情況下，從局部變革，成功率很低。從員工層面上講，徹底打破原有業務渠道概念，幾乎要求全員創業的改革計劃，讓員工的恐慌多於激情。
從去年底真正啟動郭自光一手推行的改革計劃至今，已有不少部門員工骨乾和中層幹部離職。據內部人士統計，近期有包括IT部原負責人杜鵬飛，創新業務部原負責人王曉梅，銀代部原負責人王晨，四川分公司原總經理崔志江等陸續離職。今年5月，郭自光也離開天安人壽，選擇創業。6月，保監會通過崔勇副總經理（主持工作）的任職資格。
(責任編輯：Newshoo)

㈥ 個人有1000萬資金隨意買賣股票算惡意破壞市場嗎

我可以肯定的告訴你答案，在股市不是有錢就可以隨意任性的，個人用1000萬隨意的買賣股票肯定是算破壞市場的，如果你不想定為惡意破壞市場行為就要合法合規的操作。

因為個人有1000萬在股市裡面確實有一定的分量，如果同時間買賣操作的話對於股價是有不同的影響力度。假如是小盤子有1000萬資金進入可以把股價推動到漲停或者跌停，從漲停到跌停，從跌停到漲停的現象。

但1000萬進駐超級大股股的話，股價影響力度不大，但是還是存在有一定的波動。而如果你每天頻繁而隨意的在股票市場任性自導自演，相信不用多久就被管理層因涉嫌操縱股價被凍結被處罰。

舉例子：

某隻小盤股票3元股價，假如你先用100萬推高漲到3.1元，隨後200萬推高漲到3.2元，300萬推高漲到3.3元；推高股價，隨後用打壓下去，再度去低吸，也就是這樣進行對於一隻股票拉高後逢高出貨，隨後又打壓股價到低點，再度低吸推高股價；就這樣頻繁操作的話，已經就是操縱股價獲利，一旦被監管層查到就是涉嫌操縱股價，面臨巨額罰款。

通過這個例子就是已經充分說明你這個1000萬資金也是不能隨意買賣股票的，總是在自導自演的行為，這種肯定就是屬於操縱股價了；只有你這1000萬要在合規的前提之下去參與股票的買賣，這樣是不會引火上身的。

所以這1000萬資金在股市如果你不把握好買賣交易尺度，隨意而任性的去買賣，很容易出現違規，操縱股價，擾亂市場等違規行為，所以希望你要知曉股市有股市的制度與規定，一定要遵從股市制度的前期之下合法合規的做個股民投資者。

1000萬資金，說句不好聽的話，隨便買不會對資本市場有太大影響，因為1000萬太少，壓根掀不起多少風浪。目前A股市值最小的股，流通市值有4.82億，一天能成交1000多萬。如果，你買入，那麼結果是直接漲停，漲停後，成交量就不是1000多萬了，因為股價漲停，很多資金就來了，那些不看好的資金會賣出，你有多少資金接盤，1000萬，毛毛雨而已；

如果連最小的股，你都無法為所欲為，那些市值幾百億上千億萬億的，你1000萬砸進去，也就一點點水花而已，還操縱市場，你有這個能力嗎？

其實目前被監管，主要是盤口惡意的操縱股價，比如你集合競價的時候掛單又撤單，引誘其他資金操作，且是多次，跡象明顯，則有可能會被盯上，注意，要多次這么做。如果你看好這家公司，直接買，不算操縱股價，其實吧，你炒股，也是想賺點，瞎搞虧的面大，難道你跟錢有仇嗎？大家認為呢？

1000萬元的個人資金對於個股尤其那些中小創題材股還是有點影響力的，也已經能夠觸發滬深交易所大額交易的監控，但只要你正常買賣，就不屬於惡意破壞市場的范疇。個人1000萬操作資金什麼情況下會涉及惡意破壞市場秩序被罰呢？——

如果在熊市中後段，市場人氣低迷，一些股票全天候的成交額只有幾百萬元，你熊市敢投1000萬元也許都可以拉漲停板了，但是放在如今起勢的市場，1000萬元的資金也就算一個大戶罷了，起不了很大的波浪，也就難以觸及以資金優勢實際操縱市場的范疇，如果是惡意破壞市場秩序也只能是一種情況：

虛假申報操縱，即隨意且頻繁的做掛單、撤單操作，並不實際成交，但是構造虛假申報買一-五、賣一-五的單子誘導散戶、跟風資金操作。這是有先例的，在近年來已經有多例虛假申報操縱被證監會處罰，比如沈昌宇操縱市場案、陳國生操縱市場案、蘇顏翔操縱市場案，在去年福建寧德有個阮姓股民起訴安徽證監局以及證監會一審敗訴，正是源於其頻繁申報撤單涉虛假申報操縱最終被罰30萬。

源自風生焱起的個人分析，歡迎關注本賬號以便獲取更多 財經 知識

1000萬就個數不算大，買小盤股票可以引起分時圖中幾分鍾的波動。就種在盤面中就是「異動」！

如果沒有反續資金的話，幾分鍾後就會因拋壓過重而導致股價再次回落。

然後，你的這筆資金就會被我們發現。我們會判斷你資金是否會很隨意的進出，是否會打亂我們的節奏。

如果判斷為隨意性大的，我們會改變策略。有時間的話，先把你這筆資金先打掉。

如果判斷為有意跟我們搶籌，那就要看我們操作到什麼價段了。

因操盤信息泄漏，跟我們搶籌碼多了去了。1000萬我們會當一回事的，你放心！

最後說一句，「內幕消息」會有，而且也是真的。但不會因為消息准確，你就能拿大量資金去跟。因為你的錢是「游資」，沒賺到點位就開始拋，我們怎麼吃得消。所以我們根據資金量的大小會改變計劃。給你消息的人是真人，它也沒說假話，但是它可能成為我們的一顆「棄子」。讓它繼續根據之前的計劃做，讓另外一組……（此處省略100個字）

所以，為了股市的 健康 發展，請不要亂來！資金量大的，想賺錢的錢可以給專業機構操作。

個人觀點，不作任何推薦！

說實話，我看了多數人的回答，根本沒有具體體驗過1-2000萬當日買賣的情況，都是臆想的答案，我告訴大家:1000萬資金隨意買賣，分為正常交易和惡意操縱兩種，後者會被「監管」或者「窗口指導」，前者不會！

而所謂的惡意操縱股價指的是你主觀故意且造成了股價的大幅波動或者頻繁的反向波動，或者頻繁利用資金大進行委託—撤單，不斷重復「委託-撤單」，明顯帶有惡意和操縱股價的主觀故意和客觀結果。或者在缺乏成交的情況下，你打高（或低）很多價位造成股價上漲（或下跌）後馬上反向交易，則被認定為操縱股價行為。

我和朋友都有1000萬以上的資金，我屬於謹慎型，一般買賣會考慮對手盤的情況，比如，我也有過一天買賣1000-2000萬以上的情況，都會選擇個股成交超過2億以上的個股進行操作，一來，考慮對手盤的情況，不會我要買夠1000萬股價會波動很大但是我卻需要持續提升買入價格成本，反之，當我要賣出時需要往下砸很大的價格才能成交。我屬於極力避免這種情況的發生。我相信多數大資金都和我一樣，會考慮個股的流動性和交易的對手盤——畢竟，我是為了買入或者賣出要成交而不是為了股價要大漲還是大跌——如果你的籌碼不佔優勢，拉高買入價對自己毫無好處。

而我的朋友，交易金額大的往往超過2000萬，他和我最大的不同在於他有很多資金跟隨，他也在社交軟體里發布操作建議（而我一般只分享個股的基本面的看法，不願意推薦或者建議操作，以避免違法），這樣，他的買入和賣出就影響了一個個股的走勢。

比如，他2000萬的日成交金額，卻會去交易一個每天成交在2-3000萬元的個股，比如前期他一直參與三全食品，而每天的成交金額都很大，三全食品日成交卻只有2-3000萬，還有一個4-50元的交通智能公司，每天成交才1-2000萬他卻每天幾百萬進出甚至千萬進出。

後果是什麼？就是被警告和監管。所謂的被警告，就是接到證監會或者交易所電話警告，尤其是他還會在競價（早盤和尾盤）中打高或者打低競價，直接影響股價並帶有影響股價的主觀故意。被電話警告之後他只能將資金轉移到另一個券商，並且參與的資金在一個個股上減少到2-300萬。

而有一次他電話我，說300萬的買賣都接到監管電話，我說，你太影響股價了，而且帶著蓄意和主觀故意，特別是打高很多價位或者打低很多價位。我一般是看買賣委託有沒足夠我成交的委託才會考慮進行交易。而他是直接打高或者打低，就為了成交或者和別人硬幹。這種帶著主觀故意且造成股價的瞬間或者持續大幅波動，尤其是反向的波動（比如打高股價上漲然後打底股價下跌）會出現馬上賬戶被凍結並且要求地方證監局面談的嚴重情況發生。

如果電話警告或者當地證監局要求面談你不配合或者依舊我行我素，等待你的就是直接被凍結賬戶然後進入司法程序。

1000萬在股市裡最多也是一個「大蝦米」，談不上操縱市場，因為根本沒這個體量！就算是操縱個股來說，1000萬也是太少了，所以不要異想天開了！

那些能夠操縱個股的主力和機構，手裡握著的也都是幾十億的資金體量，所以1000萬對於個股來說都是不達標的，更何況是市場呢？

記住，目前的A股市場的體量是驚人的，唯一能夠維穩市場的只有郭嘉隊，而一系列的機構，私募，牛散，在市場里都是扮演者一個跟風者的角色，絕不會有讓你惡意破壞市場的可能！

所以說，1000萬的資金頂多算一個股市裡 大戶，也許你能夠操縱某一天，某一段時間里的股價波動，但是影響力太小，不構成惡意破壞市場的可能！

當然了，如果你是某個上市公司的內部高管，甚至是一個和上市公司有關系的「重要人物」，通過了內幕交易，或者違規交易，利用1000萬作為了買賣，那就可能是形成犯罪和違規了，這是需要受到處罰的！

關於個人有1000萬資金隨意買賣股票算不算惡意破壞市場？買賣自由，在沒有證據顯示有惡意操縱的情況下就是正常交易，不能算破壞，如果被證明是有惡意破壞行為的也逃不開法律的制裁。

想要惡意破壞市場那也得有一定的實力，單憑1000萬來隨意買賣，即使是一次性砸進去，對於大部分股票的整體走勢上也不會有什麼影響，更何況要隨意的買賣最好還是這1000萬能分開交易，而且股票中也都有主力，如果真是搞破壞了，會不會被收割了都不好說。

一個人在做買賣決定時舉棋不定，下了單又撤掉，撤掉有掛上，這都是很常見的，不僅是散戶，主力也一樣。

所謂惡意破壞市場指的是通過內幕消息或者大資金的優勢來進行惡意操縱股價的行為，而且嚴重影響到市場的正常良性發展，比如與別人串通好了或者自己多個賬戶對倒從而影響股價和成交量。

如果說因為某個賬戶1000萬買賣了某個股票就是惡意破壞，言外之意可不可以理解有錢有錯呢？要知道，亂做要是虧錢了，還是得自己承擔的。

對於真正股價有異常的也會有監管，並且會取材核實，要是存在是內幕信息知情人、利用平台散播與個股相關的建議等，也一定躲不過處罰的，而且這種賬戶後期不一定說要交易1000萬才會被監管了。

如果自己有1000萬去炒股，只要自己不違法、也無所謂虧損，買賣隨意一點也沒什麼，畢竟破壞市場不是只看資金大小和買賣隨意度的。當然了，特殊身份的就得注意一下了，還有，要敬畏市場、敬畏法治。

一般來講1000萬的金額並不是很大，進行交易的話不會被監管，甚至是被處罰。所謂的惡意破壞市場，是指通過資金優勢和籌碼優勢對股價造成影響，造成股價異常運行。

話說回來，不要每天閑著沒事情做去想一些類似的問題，首先一點，你根本就沒有1000萬，再強調一遍，你沒有一千萬。有一千萬幾不會問這種問題了。

不過還是得提醒股民朋友一點，對於一些小盤股來說，只需要很少的資金就可以做點火甚至主封漲停板，不要再漲停板上反復的掛單撤單，這樣容易被盯上，還有就是不要反復的高買低賣，做做空狗容易被罵。

炒股不是鬧著玩，要花真金白銀，只有傻子才會隨意買賣股票，水平越高，資金越多的人，做交易越穩重

個人有1000萬資金隨意買賣股票算不算惡意破壞市場，其實要看你是正常交易和惡意操縱股價。

首先，所謂的惡意操縱股價，一種情況是指故意造成了股價的大幅波動、頻繁的反向波動，或者頻繁利用資金大進行委託、撤單，明顯帶有惡意或操縱股價的主觀醫院和客觀結果。

另一種情況是在缺乏成交量的情況下，以高或低的價位造成股價上漲或下跌後馬上反向交易，也會被認定為操縱股價行為。

用1000萬資金在股市操作確實是有一定分量的，如果同時間買賣的話對於股價有可能造成很大的影響。特別是小盤，有1000萬資金進出可能股價推動到漲停或者跌停、從漲停到跌停、從跌停到漲停，造成不正常的跌漲現象。但1000萬進入超級大股的話，股價影響力度不會太大，但還是會導致一定的波動。如果每天頻繁而隨意的在股票市場任性進出，相信很快會被舉報，或者監管部門找上門。

例如，某隻小盤股票3元股價，有人先用100萬推高漲到3.1元，隨後200萬推高漲到3.2元，300萬推高漲到3.3元，前期不斷推高股價，隨後全部賣掉導致股價下滑，再去低吸，也就是一直通對於一隻股票拉高後逢高出貨，隨後又打壓股價到低點，再度低吸推高股價。

如此頻繁操做，已經帶有明顯惡意，屬於操縱股價獲利，一旦被監管部門認定就是操縱股價，要面臨巨額罰款甚至負刑事責任。

其次，個人用1000萬隨意的買賣股票肯定會有破壞市場的嫌疑，如果不想被定性為惡意破壞市場行為就要謹慎小心、合法合規地操作。

舉個例子，有個人有1000萬的資金交易，還常常通過社交軟體發布操作建議，有不少資金跟隨，所以他的買賣極有可能會影響個股的走勢。當他以1000萬的資金去交易一家每天成交量在1000-2000萬元的個股時，就被有關部門警告和監管了。如果被當地證監局電話警告或者要求面談還不配合的話，接下來就要面對被凍結賬戶然後進入司法程序。

如果個人把握不好股市裡買賣的尺度，用1000萬資金隨意買賣股票是很可疑的，容易出現違規、操縱股價、擾亂市場秩序等違法行為。

所以，有錢也不能任性，股市有股市的規則和底線，一定要提前摸清規則，不能去觸碰這個底線，這不僅是投資，也是做人的底線。

買和賣自負盈虧一般不算是惡意破壞市場，主要還是1000萬即便是在小盤股里也翻不起多大的浪花，在特殊時期是會受到證監會監管的。

證監會監管條例中有一條是如果買賣引起股價波動3%，這也是很多游資在買股的時候出手也是50萬，100多萬左右的買，只有盤子在100億以上的股票中可能會出現一筆9999手的交易，還有就是游資喜歡在7%以上掛漲停價買入，在-7%以下掛跌停價賣出（也就是大家常說的核按鈕）就是為了躲避這個規則。

游資在漲停板上來回撤單掛單一個月超過一定金額也會被認定為違規會收到證監會監管函。

特殊時期高買低賣漲停板排板也會受到證監會監管，比如說股災時期和2018年，2017年和2018年是超短選手非常困難的一年，當時市場中很多股票漲停板高度超過4板就會被特停， 很多游資漲停板封的好好的接到證監會的電話讓撤單，也就是電話指導，那你打板就是在破壞市場，有時候虧損割肉的時候，因為賣出金額巨大。去年有游資也接到了證監會的監管電話問詢原因。

總體來說1個人1000萬在股市當中正常買賣操作對股價的影響並不會太大，但是如果自己1000萬參與聯合坐莊，那肯定是違規的。而且在特殊的時期，也看監管層的態度。

㈦ 2000名投資人向樂視網起訴，索賠超45億

2000名投資人向樂視網起訴，索賠超45億

2000名投資人向樂視網起訴，索賠超45億，公開資料顯示，被告除樂視網外，還有賈躍亭等14名自然人。目前一審尚未開庭。2000名投資人向樂視網起訴，索賠超45億。

2000名投資人向樂視網起訴，索賠超45億1

樂視網最近被股東們維權起訴了，而且原告方還是多達2000名投資人，索賠金額超過45億元。

其實被告方也不止樂視網一家，還有賈躍亭等14名自然人，以及中德證券等3家證券公司、3家會計師事務所。

樂視網被股東起訴的消息，就是中德證券的母公司山西證券在1月17日晚間發公告披露的。

原來在1月13日，山西證券股份有限公司的控股子公司中德證券有限責任公司收到北京金融法院送達的民事起訴狀，案由為證券虛假陳述責任糾紛。

原告方為上海君盈資產管理合夥企業（有限合夥）等兩千名原告，他們要求樂視網的母公司樂視網信息技術（北京）股份有限公司賠償因其虛假陳述行為造成的投資損失共計45.71億元。其中中德證券等3家證券公司及3家會計師事務所被起訴的原因是因未勤勉盡責、未能發現樂視網財務造假，需承擔連帶賠償責任。

這起訴訟還有一個背景，就是在2021年4月，中國證券監督管理委員會作出《行政處罰決定書》，已經認定樂視網存在5項違法違規行為：

1、樂視網於2007年至2016年財務造假，其報送、披露的IPO相關文件及2010年至2016年年報存在虛假記載；

2、樂視網未按規定披露關聯交易；

3、樂視網未披露為樂視控股等公司提供擔保事項；

4、樂視網未如實披露賈某芳、賈躍亭向上市公司履行借款承諾的情況；

5、樂視網2016年非公開發行股票行為構成欺詐發行。

當時樂視網被罰款2.4億元，賈躍亭作為樂視網的實際控制人被罰款2.41億元。再加上其他樂視網高管被處罰的金額，行政處罰的總金額達到4.831億元。

樂視網及賈躍亭被處罰

如今在這個行政處罰的基礎上，樂視網的投資人們發起訴訟，要求樂視網對他們進行民事賠償。

樂視網長達10年的財務造假，給投資人們帶來了多少損失，目前還無法得出准確的數字，不過樂視網在股市的巔峰期，2015年其市值曾高達1700億元，股價最高44.72元，而到2020年7月21日，樂視網退市時，它的股價最終鎖定在了0.18元，總市值僅為7.181億元。

賈躍亭2017年留下一句「盡責到底」，選擇赴美造車，至今未歸。

目前樂視網信息技術（北京）股份有限公司的股東中，賈躍亭的持股比例為28.57%，他是公司第二大股東。第一大股東是一家名為天津嘉睿匯鑫的公司，持股約47.53%，這應該是融創系的公司。

值得一提的是，2021年12月21日，也就是大約一個月前，樂視網曾高調宣布全員漲薪，當時樂視的內部信中稱：「經過近2年的經營，在不考慮歷史債務影響的前提下，最新的經營數據實現了經營利潤和現金流的雙平衡，這是過去數年來的第一次，意義非凡」。

如今樂視網面臨2000名投資人的起訴索賠，他們也不得不再次面對現實，考慮一下「歷史債務」的影響了。

2000名投資人向樂視網起訴，索賠超45億2

1月17日晚山西證券公告，控股子公司中德證券近期收到北京金融法院送達的民事起訴狀，上海君盈資產管理合夥企業(有限合夥)等兩千名原告對樂視網等21名被告提起民事訴訟，要求樂視網賠償因其虛假陳述行為造成的投資損失共計45.71億元，要求其他20名被告承擔連帶賠償責任。

公開資料顯示，被告除樂視網外，還有賈躍亭等14名自然人；中德證券、中泰證券、平安證券3家證券公司；利安達、華普天健、信永中和3家會計師事務所。

據了解，該案件是北京法院受理的首例證券糾紛普通代表人訴訟案件。目前一審尚未開庭。山西證券表示，由於還未開庭審理，所以無法判斷對公司本期利潤或期後利潤的影響。

2000名原告請求賠償45.71億元

有關樂視網的風波仍未結束。中德證券1月13日收到北京金融法院送達的民事起訴狀，其作為被告人之一，被兩千名投資者告上法庭，事涉樂視網、賈躍亭等證券虛假陳述案。

作為原告，樂視網投資者認為，樂視網虛假陳述行為致其權益受損，要求樂視網承擔虛假陳述侵權民事賠償責任；賈躍亭等14名自然人作為虛假陳述過錯責任人，承擔連帶賠償責任；中德證券等3家證券公司及3家會計師事務所因未勤勉盡責、未能發現樂視網財務造假，承擔連帶賠償責任。

投資者訴請法院判令樂視網向原告支付因虛假陳述引起的投資損失之侵權賠償款項(含投資差額損失、印花稅、傭金、利息)，共計45.71億元；判令除樂視網外的其他二十名被告對原告的上述損失承擔連帶賠償責任；判令被告共同承擔案件全部訴訟費用。

北京金融法院公告顯示，被告除樂視網外，還有14名自然人，有賈躍亭、賈躍民（時任樂視網副總經理）、吳孟（時任樂視網監事會主席、賈躍芳（賈躍亭姐姐）、吉曉慶（時任樂視網監事）、曹彬（時任樂視網獨立董事）、朱寧（時任樂視網獨立董事）、沈艷芳（時任樂視網獨立董事）、張特（時任樂視網董事會秘書）、趙凱（時任樂視網董事會秘書）、鄧偉（時任樂視網董事會秘書、董事）、劉弘（時任樂視網監事、監事會主席、張旻翚（時任樂視網副總裁）、譚殊（時任樂視網副總裁）。

有3家證券公司也站在被告席上，分別為中德證券、中泰證券、平安證券。另外還有3家會計師事務所為被告，分別有利安達會計師事務所（特殊普通合夥）、華普天健會計師事務所（北京）有限公司、信永中和會計師事務所（特殊普通合夥）。

早在2021年5月，北京金融法院受理了投資者訴樂視網、賈躍亭等二十餘名被告的證券虛假陳述責任糾紛一案。

經初步審查，北京金融法院決定適用普通代表人訴訟程序審理本案，並於2021年7月30日作出民事裁定書，確定本案權利人范圍。裁定書送達後，部分當事人在法定期間內申請復議，之後北京市高級人民法院駁回該部分當事人的復議申請。9月北京金融法院發布樂視網、賈躍亭等證券虛假陳述責任糾紛案代表人訴訟權利登記公告。

據了解，該案件是北京法院受理的首例證券糾紛普通代表人訴訟案件。業內人士解釋「普通代表人訴訟」稱，根據《中華人民共和國證券法》相關規定，投資者提起虛假陳述等證券民事賠償訴訟時，訴訟標的是同一種類，且當事人一方人數眾多的，可以依法推選代表人進行訴訟。對按照前款規定提起的訴訟，可能存在有相同訴訟請求的其他眾多投資者的，人民法院可以發出公告，說明該訴訟請求的案件情況，通知投資者在一定期間向人民法院登記。人民法院作出的判決、裁定，對參加登記的投資者發生效力。

曾經的「創業板一哥」隕落

2010年樂視網在創業板上市，公司頗受市場追捧，市值一度突破1700億元。隨著樂視資金鏈危局出現，公司開始持續出現巨虧，賈躍亭遠走美國，至今未歸。

2019年4月，因樂視網及賈躍亭涉嫌信息披露違法違規等行為，證監會決定對樂視網及賈躍亭立案調查。

不久，因2018年度經審計的歸屬於上市公司股東的期末凈資產為負值，公司股票自2019年5月13日起暫停上市。2020年4月27日，樂視網披露的《2019年年度報告》顯示，公司2019年度經審計的歸屬於上市公司股東的凈利潤、扣除非經常性損益後的凈利潤、期末凈資產均為負值，且財務會計報告被大華會計師事務所（特殊普通合夥）出具了保留意見的審計報告，觸及了深交所規定的股票終止上市情形。

2020年7月21日樂視網被正式摘牌。在最後一個交易日，公司最終股價收報0.18元，總市值7.18億元，較高峰時的1700億元市值蒸發99%以上。

次年，行政處罰落地。樂視網在2021年4月12日發布公告稱，其收到中國證監會作出的'《行政處罰決定書》。證監會指出，樂視網因2007年至2016年十年財務造假，其報送、披露的IPO相關文件及2010年至2016年年報存在虛假記載，未按規定披露關聯交易，未披露為樂視控股等公司提供擔保事項，未如實披露賈某芳、賈躍亭向上市公司履行借款承諾的情況，2016年非公開發行股票行為構成欺詐發行等違法事實，中國證監會對樂視網、賈躍亭等15名責任主體作出行政處罰，其中對樂視網合計罰款2.4億余元，對賈躍亭罰款2.41億余元。

樂視網退到新三板後，從新三板的股價表現來看，公司股價曾一路上行至2.56元，隨後持續下跌。截止2022年1月17日，公司收盤價為0.65元。

2000名投資人向樂視網起訴，索賠超45億3

樂視網雖然已經退市，但其對資本市場的影響仍在發酵中。

1月17日晚間，山西證券發布公告，1月13日，公司控股子公司中德證券收到北京金融法院送達的民事起訴狀，案由為證券虛假陳述責任糾紛。

公告顯示，上海君盈資產管理合夥企業（有限合夥）等兩千名原告向北京金融法院對樂視網等二十一名被告提起民事訴訟，要求樂視網賠償因其虛假陳述行為造成的投資損失共計45.71億元，要求其他二十名被告承擔連帶賠償責任，其中包括三家券商。中德證券為二十一名被告之一，被要求承擔連帶賠償責任。

樂視網被認定「五宗罪」

2016年定增構成欺詐發行

2021年4月2日，證監會作出《行政處罰決定書》（[2021]16 號），認定樂視網存在違法違規行為，對樂視網以及賈躍亭等14名自然人作出行政處罰。其中，對樂視網合計罰款2.41億元，對賈躍亭合計罰款2.41億元。

此前的2020年7月21日，樂視網已經終止上市，最後一個交易日的收盤價定格於每股0.18元。按照上市規則，因造假退市，樂視網無法重新上市。

證監會最終認定的樂視網違法違規事項主要有五項：

一是，樂視網於2007年至2016年財務造假，其報送、披露的申請首次公開發行股票並上市（以下簡稱IPO）相關文件及2010年至2016年年報存在虛假記載；二是樂視網未按規定披露關聯交易；三是樂視網未披露為樂視控股等公司提供擔保事項；四是樂視網未如實披露賈某芳、賈躍亭向上市公司履行借款承諾的情況；五是樂視網2016年非公開發行股票行為構成欺詐發行。

之所以中德證券此次成為樂視網案件的二十一名被告有關，就是與樂視網2016年的非公開發行有關。

相關資料顯示，樂視網2016年的定增共計募集資金48億元，發行對象為財通基金、「牛散」章建平、嘉實基金、中郵創業基金。中德證券擔任了保薦機構和主承銷商，並拉上中泰證券擔任聯席主承銷商。

而追溯更早，樂視網的IPO保薦機構為平安證券。

從1月17日晚間的公告中可以看出，包括中德證券的中介機構責任問題也已被官方認定：中德證券等3家證券公司及3家會計師事務所因未勤勉盡責、未能發現樂視網財務造假，承擔連帶賠償責任。因此中德證券在此次樂視網的二十一名被告中赫然在列。

2016年中德證券被罰600萬

值得一提的是，中德證券被曝出未能在項目中勤勉盡責也非頭一遭。

2016年9月，中德證券及財務顧問主辦人李慶中、王鑫因*ST昆機股權轉讓中，「作為西藏紫光卓遠股權投資有限公司的財務顧問未勤勉盡責」，收到證監會《行政處罰決定書》。根據當時的《證券法》規定，證監會決定：責令中德證券改正，沒收業務收入300萬元，並處以300萬元罰款；對李慶中、王鑫給予警告，並分別處以5萬元罰款。

從樂視網巨額涉案金額來看，中德證券此次若是被判承擔連帶責任，或將對山西證券投行業績產生較大拖累。

東方財富Choice金融終端數據顯示，中德證券2021年全年實現主承銷收入1.03億元，市場份額0.29%，排名第47位（按照發行人報表統計）。而山西證券2021年前三季度投資銀行手續費凈收入為3.13億元。若是樂視網21名被告平均承擔責任，則山西證券或將產生高達2億元非經常性損失。不過，山西證券最終將承擔多大責任，還需法院認定。而公司也在公告中指出：「鑒於案件尚未開庭審理，目前無法判斷對公司本期利潤或期後利潤的影響」。