恩智浦的股票市值

Ⅰ 空港股份重組失敗後會再次重組嗎

不會
停牌一周後，空港股份（600463，SH）公告終止籌劃重大資產重組事項。此前，空港股份因籌劃重大資產重組事項，股票自12月14日開市起停牌。公司擬通過發行股份的方式購買瑞能半導體科技股份有限公司（以下簡稱瑞能半導）的控股權或全部股權。同時，擬向控股股東北京空港經濟開發有限公司或其指定的第三方出售建築工程施工及其他業務相關的資產、負債及人員。
12月21日晚，空港股份發布公告，後續交易相關方商討研究經審慎決策，決定終止籌劃本次重大資產重組，將於12月22日開市起復牌。重組計劃的終止，也意味著瑞能半導借殼失敗。值得一提的是，今年6月份，瑞能半導曾主動撤回科創板IPO申請。
部分核心條款未能達成一致
此前，空港股份發行股份購買資產和資產出售為一攬子交易，同時生效、互為前提，任何一項內容因未獲得政府部門或監管機構批准而無法付諸實施，其他項均不予實施。
同時，空港股份稱，交易方案尚在論證過程中，交易對方范圍尚未最終確定。其中，已確定的交易對方包括南昌建恩半導體產業投資中心（有限合夥）（以下簡稱南昌建恩）、北京廣盟半導體產業投資中心（有限合夥）（以下簡稱北京廣盟）、天津瑞芯半導體產業投資中心（有限合夥）（以下簡稱天津瑞芯），上述三方合計持有瑞能半導6428.61萬股股份，合計持股比例為71.43%。
空港股份與南昌建恩、北京廣盟、天津瑞芯之執行事務合夥人北京建廣資產管理有限公司於12月13日簽署了《重組意向書》。不過，在經歷一周時間後，空港股份終止了這一計劃。
據空港股份12月21日晚公告，自籌劃以來，空港股份與有關各方進行了磋商、反復探討和溝通。但由於交易相關方未能就本次交易方案的部分核心條款達成一致意見。經認真聽取相關各方意見並與交易相關方協商一致，交易相關方審慎研究決定終止籌劃本次重大資產重組事項。
空港股份表示，交易相關方除《重組意向書》外，未就交易具體方案達成相關正式協議。因此，《重組意向書》自動終止，各方均不承擔違約責任。
此前主動撤回IPO申請
事實上，這是瑞能半導上市計劃的又一次告吹。今年6月份，瑞能半導曾主動撤回了科創板IPO申請。
據招股書，瑞能半導從事功率半導體器件的研發、生產和銷售，是一家擁有晶元設計、晶圓製造、封裝設計的一體化經營功率半導體企業，致力於開發並生產功率半導體器件組合，主要產品包括晶閘管和功率二極體等。
不過，自2018年以來，瑞能半導的業績表現起伏不定。2017年、2018年、2019年和2020年1-9月，瑞能半導分別實現營業收入6.19億元、6.67億元、5.88億元、5億元，凈利潤分別為8775.98萬元、9493.04萬元、8610.88萬元、7179.15萬元。
此前，瑞能半導擬通過科創板上市並募資6.73億元，用於C-MOS/IGBT-IPM產品平台建設項目、南昌實驗室擴容項目、研發中心建設項目以及發展與科技儲備資金。
在撤回申請前，瑞能半導已完成了三輪問詢回復，而公司的商譽問題受到了關注。瑞能半導的業務承繼自恩智浦，其雙極業務資產通過重大資產重組的方式進入瑞能半導。2015年，瑞能半導通過收購雙極業務資產形成商譽3.23億元，但在報告期各期末未發生減值。
瑞能半導稱，至少每年對商譽執行減值測試，如果未來經營狀況未達預期，則存在商譽減值的風險，商譽減值將對公司的當期盈利水平產生不利影響。

Ⅱ 中國不批准高通收購後果

李根來自奧菲寺。

現在是中午。

全球最大晶元並購案正式落幕。

2:59東部時間7月25日，11:59北京時間7月26日，中國。

最後的期限到了，全世界都在等待中國的官方消息。然而一次次刷新，最後還是一無所獲。

黃色。

高通收購恩智浦，歷時19個月的全球半導體並購；一個總價值440億美元，兩大晶元巨頭參與，九個國家監管審計的案子，被徹底冷卻。

可能你不明白，一家美國公司收購了一家荷蘭公司，最後到了中國？

事情需要從19個月前說起。

嫁個有錢人家。

首先介紹下兩位主角。

高通公司成立於1985年，已經售出超過75億個晶元。是中國手機廠商的好朋友，也是世界上最成功的半導體公司之一。同時在移動通信領域擁有近乎壟斷的地位。智能手機時代，簡直「躺著賺錢」。面對AI和物聯網的趨勢，它也擁抱謝謝先生，它的峰值市值已經達到1000億美元。

荷蘭恩智浦公司，前身為飛利浦半導體，2005年正式從飛利浦集團拆分出來。全球十大半導體廠商在汽車、家居等場景使用領域地位非凡，高孝價值一度超過400億美元。

所以不難猜測兩位主角為什麼要尋求在一起。

你正值壯年，我有名門，有資本。只要我們在一起，我們就不會停留在1 1。

但是愛情不是你想買的東西。想買就買吧。

要與高通恩智浦合作，你必須徵得九名證人的同意。

沒錯，因為寡頭並購和市場競爭有關。這兩家公司的並購都要得到主要市場國家監管部門的批准，而且都要說是。這九個國家主要包括美國、歐盟、中國、韓國、日本和俄羅斯。

因此，自2016年10月高通正式拋出這一想法以來，它已經在各國監管機構的同意下開始了。這是一次真誠打動恩智浦股東和各國監管機構的努力。

在這方面，高通表現出強烈的結婚願望。

首先，高通提高了收購價格，將嫁妝從380億美元增加到440億美元，這還不包括將一起支付的恩智浦超過100億美元的債務。

收購案一旦完成，絕對會是史上最大的半導體並購案。

無論是天賦還是歷史意義，高通都表現得很清楚。

此後，高通也通過了壟斷最關鍵的歐盟的反壟斷調查。

高通承諾在未來8年內繼續提供恩智浦的MIFARE技術和仿亂商標許可，許可條款將至少與當前條款一樣好。

MIFARE是一種用於售票或收費平台的技術。高通將保證在未來8年內為其晶元和其他公司的相應產品提供同等水平的互操作性。

此外，高通不會收購恩智浦的NFC標准必要專利和一些NFC非標准必要專利。這些專利將被轉讓給第三方，後者將確保高通在未來三年內獲得免專利費的全球專利許可。

最後，高通不會就高通獲得的恩智浦非標准必要專利對其他公司提起專利訴訟，並將以戚大稿專利費的形式提供授權。

或許你經常能看到和聽到，歐盟一直喜歡以壟斷的名義對科技巨頭處以天價罰款。

然而，這一次，歐盟被打動了。

針對高通做出的上述承諾，歐盟委員會在一份聲明中表示：「我們最終得出的結論是，在高通做出相應承諾後，這筆交易不再存在競爭擔憂。然而，這一決定是有條件的，高通必須遵守其所有承諾。」

一句話：記住你的承諾，今後要好好照顧恩智浦。

傳球！

此外，在歐盟之前，高通已先後定居美、日、俄等地。甚至連急於保護三星的韓國也過了。

所以最後也是最關鍵的一票在中國手裡。

在中國說是，整件事都是；在中國說不，整件事都會是不。

一票否決。

在此期間，高通甚至阻止了一場婚禮的策劃。

然而

這家半導體巨頭的背景相對復雜。它的中文名是博通，英文名是Broadcom。它是美國的。但由於2016年被新加坡Avago收購，Heart更多的被認為是新加坡心，或者可以說是一家新加坡公司。

通嘉基雖然沒有高通，但在世界半導體排名前十。2017年11月，當高通在各國游說誠意時，博通突然宣布以1300億美元收購高通。

就像這場婚禮大戲一樣，博通和高通已經經歷了幾輪董事會候選人的競標和競爭，這讓全世界都震驚了。與特朗普的「民族主義」風格一脈相承，新加坡公司博通甚至表示可以立即將總部遷至美國。

但Trump仍然拒絕了，理由是博通收購高通可能會妨礙美國國家安全。"

總之，今年3月12日，高通終於擺脫了它的白痴博通，得以專注於恩智浦。

沒想到，就在這個時候，中美關系隨著貿易爭端發生了很大的變化。

正如我們之前所說，只要中國同意，高通可以正式與恩智浦結婚。

其實一路順風順水。按照原計劃，高通和恩智浦可以在2018年4月25日正式領取牌照。

但是後來高通的祖國美國和川普跟中國開始了貿易爭端，而這個時候中國通信行業的「國字頭」公司中興也被美國封殺，所有晶元都不供應不使用。中興直接處於「停食」狀態。

其實事情並不是一步到位發展成這樣的。中興被封殺前，中國暗中透露：我們這里也有牌。

不難猜測，這張牌就是：高通和恩智浦合並案。

自然，在中興事件解決之前，

高通恩智浦結婚證是領不到了。

所以領證之日，先被推到了5月25日，其後又被推到了7月20日，最終被定到了7月25日。

而且高通那邊明確表示：將不會再繼續推遲收購時間了。

7月25日之前北京通過，我們就把婚結了，北京不通過，那就不再耗費精力和時間了。

當然，7月12日的時候，還發生了一件對高通恩智浦來說特別利好的標志性事件：中興事件解決了。

按理說，中國多半也就換個人情，蓋章通過。

但中國說了不。

高通 恩智浦，就這樣黃了。

你可能會有疑問，為啥一家美國公司並購一家荷蘭公司，決定權會落在中國手裡？

程序流方面的緣由之前介紹了，下面說說中國可以說「不」的核心原因。

根據中國國務院關於經營者集中申報標準的規定：

第三條，經營者集中達到下列標准之一的，經營者應當事先向國務院商務主管部門申報，未申報的不得實施集中：

（一）參與集中的所有經營者上一會計年度在全球范圍內的營業額合計超過100億元人民幣，並且其中至少兩個經營者上一會計年度在中國境內的營業額均超過4億元人民幣；

（二）參與集中的所有經營者上一會計年度在中國境內的營業額合計超過20億元人民幣，並且其中至少兩個經營者上一會計年度在中國境內的營業額均超過4億元人民幣。

很明顯，這兩條高通和恩智浦都中。特別是高通，2017年財年的223億美元營收中，65%——2/3來自中國市場。

高通當然可以繞過中國，跟恩智浦「私奔」，但相應代價也顯而易見：失去中國這個貢獻2/3營收的市場。

留給高通任性的本錢，幾乎沒有。

現在結果已出，中國沒同意，一樁持久並購案也就宣告結束。

高通的算盤也完全落空。

如果這筆收購成功，那麼意味著高通將躋身全球前三大半導體廠商，僅次於三星和英特爾。

另外，這是明顯的強強結合。

高通雖然在SoC領域有很好的表現，數據機產品也有很好的市場份額，但主要集中在移動通信領域。

而恩智浦雖然估值比高通低一些，但涉及的領域非常廣泛，包括車電子、微控制器、感測器、射頻、電源等多個領域。

毫無疑問，恩智浦所擁有的，正是高通希望在IoT和智能家居、智能汽車等領域做未來押注的。

這本質就是一次面向未來的結合啊。

但天不遂人願，高通只能另謀出路了。

不過值得一提的是，高通也算體面人，如收購之初說的那樣，高通支付給恩智浦20億美元的費用，作為收購不成功的補償。

今天凌晨（美股周三盤後），高通發布了2018財年第三財季財報，營收56億美元，同比增長4%，凈利潤12億美元，同比增長41%。

發財報的時候，又重新提起了這件事：如果今天過完還沒有搞定，就不買了。當然，不買就要向恩智浦支付20億美元的分手費。

為了安撫自家股東，高通宣布如果交易取消，就把手中的400億美元現金儲備，拿出300億美元來回購股票，以此來提振股價。也就是自己給自己的股票當接盤俠。

要知道，高通整體市值才800多億美元。

高通股價盤後上漲6.58%。

恩智浦那邊就慘點了，昨天跌了2%，盤後又跌了4%。

嗯，完整瓜就醬~

— 完 —

實習生招聘

?'?' ? 追蹤AI技術和產品新動態

相關問答：高通公司是哪個國家的？

高通公司是一家美國的無線電通信技術研發公司，成立於1985年7月，在以技術創新推動無線通訊向前發展方面扮演著重要的角色，以在CDMA技術方面處於領先地位而聞名，而CDMA技術已成為世界上發展最快的無線技術。高通十分重視研究和開發，並已經向100多位製造商提供技術使用授權，涉及了世界上所有電信設備和消費電子設備的品牌。如今，美國高通公司正積極倡導全球快速部署3G網路、手機及使用。望採納。

Ⅲ 高通失勢：壟斷破除的時代，即是高通謝幕的時代

高通失勢：壟斷破除的時代，即是高通謝幕的時代

高通主要業務營收或將四財季連續下滑，真的是因為華為帶動了中國市場的5G嗎?

8月1日，高通發布了2019財年第三財季財報。

根據報告顯示，高通第三季度營收為96億美元，與去年同期的56億美元相比增長73%;凈利潤21億美元，比去年同期的12億美元增長79%。

雖然營收和利潤都的同比增長都超過了70%，但高通昨日早晨盤後的交易中，跌幅達5%。

為什麼會出現業績增長股價反而下跌的情況?原因在於高通的96億美元的收入中，48%是與蘋果達成和解後獲得的專利賠償收入，這筆專利費許可收入高達47億美元。剔除這部分專利收入，高通在第三財季的銷售額為48.9億美元，這一數字低於分析師預期的50.9億美元。

營收不及預期，股價自然會下跌。

當然，股價下跌還有一點原因在於，財報中高通的主營業務營收數據不是很好。高通主營業務主要分為CDMA技術集團(QCT)和技術授權部門(QTL)。CDMA技術集團營收為35.67億美元，比去年同期下降13%。技術授權集團營收為12.92億美元，比去年同期下降10%。

從2019年第一財季開始，高通兩大主營業務營就出現了營收下滑，這已是連續下滑的第三個季度。對於第四財季營收，高通預計為43億美元到51億美元，比去年同期的58億美元下降12%到26%，仍舊不及預期。

至於原因，高通CEO史蒂夫·莫倫科夫解釋：由於華為在中國手機市場的突飛猛進，使中國的不少高通客戶開始重點發展5G，並取消了許多4G機型訂單，進而影響了高通公司的業績展望。

高通主營業務連續三季度持續下滑，甚至毀團還會迎來整個2019財年的業務下滑。其中原因，真的是因羨余洞為華為帶來中國市場5G潮嗎?

我看未必。要回答這個問題，還得從高通的通訊專利授權模式說起了。

過不了的專利檻

所有手機廠商，都逃不開高通在通訊領域的專利檻，尤其是3G專利，高通幾乎全部壟斷。

作為全球范圍內手機晶元的主要提供商，高通主要業務是向手機廠商提供晶元，通過收取專利費的模式來盈利。

高通的的專利主要集中在3G領域。資料顯示，高通在CDMA上擁有包括600多項核心專利在內的共計3900項專利，佔CDMA所有專利的27%，壟斷了全球92%以上的CDMA市場。在中國，這一比例幾乎達到100%。

高通的壟斷是在3g網路時代形成，3g網路的核心標準是CDMA，而高通則擁有CDMA技術標準的大部分核心專利和外圍專利。目前大部分智能手機，都要兼容2g/3g/4g網路，而高通則壟斷3g網路，4g網路也有大量專利。

同時高通還壟斷手機核心處理器晶元，除蘋果和華為之外的手機廠商，幾乎都要向高通購買手機處理器晶元。在3G/4G時代，幾乎所有手機廠商都繞不過去高通的專利牆。只要是具備通訊功能的手機，都要向高通上交一定比例的專利費。

高通高級工程副總裁兼技術許可業務法律顧問陳立人曾在采訪中表示：晶元本身是沒有辦法體現到高通一直以來所累積的龐大蜂窩技術標准必要專利的，每一台智能手機都有高通的發明。

言外之意，一部智能手機即便是沒有採用高通的晶元，也一定會用到高通的蜂窩標准必要專利技術，就必須要尊重其知識產權。這意味著，每一部智能手機都會用到高通的無線通信技術，不管是否採用了高通的晶元。

在專利費的收取上，高通可謂心狠手黑。譬如面向在中國銷售使用的品牌設備的3G、4G必要中國專利的授權，高通對3G設備(包含多模3G/4G設備)收取5%、對不執行CDMA或WCDMA網路協議的4G設備(包含3模LTE-TDD設備)收取3.5%的專利費;每一種專利費的收費基礎是設備銷售凈價的65%。

這意味著，一部售價2000元的國產手機，需要繳納2000*65%*5%=65元的專利費。手機賣得越貴，專利費交的越多。

對智能手機而言，雖然顯示屏、處理器、內存、攝像頭等是核心元器件，但通信才是手機作為通訊工具的根本。只要手機具備通訊功能，就會基於高通在1989年研發的CDMA技術，就跳不過高通專利這個檻。

蘋果反擊高通

2016年之前，iPhone系列產品一直採用高通晶元。

2007年，喬布斯與高通時任CEO保羅·雅各布建立友好關系並達成共識，蘋果每部iPhone將向兄枯高通支付7.50美元的專利費用。至2011年庫克出任CEO後，認為一協議是「非常過分」的，並推動進行修改。

後來，高通又對專利費標准加以改動。相關資料顯示，在2017年之前，高通對出售的3G設備收取5%、對不執行CDMA或WCDMA網路協議的4G設備收取3.5%的專利費。

蘋果之所以堅持拒繳專利費，是因為在蘋果等看來，「高通稅」存在不合理之處：智能手機廠商只是在通信模塊上應用了高通的專利，卻要按照整機價格向高通付出5%專利費。

你想，一部售價800美元的手機高通收5%專利費，每部手機收取40美元，上億台的出貨量就是40億。庫克提振股市的策略靠提高產品售價，iPhone價格越賣越高都超萬了，蘋果出貨量那可都是2億保底，銷售收入的5%都給了高通，這不就成給高通打工了嗎?庫克想想就頭大。

蘋果和高通的手機相關專利糾紛，核心問題在於蘋果認為高通利用非法專利行為來壟斷數據機晶元市場。

庫克曾與高通展開多次談判，但蘋果的專利費足以決定高通的營收。要知道，高通2019財年第三季度營收的48%都是與蘋果達成和解後獲得的專利收入，足見蘋果對其應收的重要性，所以高通斷然不會答應庫克的要求，雙方反復協商無果。

於是在2016年，蘋果棄高通而選英特爾，開始在部分iPhone機型中使用英特爾的數據機晶元。甚至，庫克還曾對高通落井下石。

在韓國調查高通壟斷時，蘋果提交了高通的壟斷證據，這使得憤怒的高通直接扣押了需要返還給蘋果的10億美金。

2017年1月，蘋果公司對高通提起了索賠10億美元的訴訟，指控這家晶元製造商對其晶元產品收費過高。

有意思的是，這次蘋果起訴高通，還得到了谷歌、亞馬遜、微軟、Facebook的組團支持。甚至，同一時間英特爾和三星還聯合起訴高通，稱後者利用其在移動處理器行業的主導地位排擠行業對手。

2017年4月，高通正式反擊，在美國加州南區法院反訴蘋果，稱其部分iPhone機型侵犯其六項專利，請求禁止iPhone在美國出售、廣告展示、市場營銷和倉儲活動。

這次反訴之後，蘋果公司停止向高通支付專利許可費，還讓供應商不要向高通支付專利費。

自此，雙方你來我往，這場持續了2年多的專利戰就此拉開了帷幕。

大戰不只是在美國展開，高通一度在全球所有蘋果產品所在市場起訴蘋果公司。2017年10月開始，高通正式在中國起訴蘋果，要求全面禁售iPhone。後來，高通又在歐洲等地起訴蘋果。

當然，蘋果也不甘示弱，於2018年1月份在全球起訴高通壟斷。同時，蘋果在2018年發布iPhone XS系列時，乾脆棄用了高通基帶，全部選擇英特爾晶元。

雙方互訴的結果是，2018年12月至2019年1月期間，中國和歐洲法院都判高通勝訴，禁止了蘋果手機部分型號的銷售。

高通目的很明確，就是靠起訴讓蘋果恢復與其合作。直到2019年4月份，高通如願以償，蘋果與之達成和解，雙方同意放棄全球范圍內所有訴訟。蘋果需要向高通支付45-47億美元的補償金，並提供一份晶元供應協議。

但蘋果與高通達成和解，並不是因為其與高通在全球的官司，而是因為其在5G手機的進展上現在最好的策略仍舊是與高通合作。

自然，最後蘋果也沒有繳納高通起訴的70億美元。同時，在雙方互訴的進程中，蘋果等一眾廠商抓著高通的專利壟斷不放，也讓其不得不在2017年重新調整了專利授權費用。

逃離「高通稅」

事實上，在「高通稅」的強壓之下，有能力的手機廠商都會千方百計想著如何擺脫高通的控制。

譬如蘋果，一直以來都在嘗試脫離高通晶元對其的束縛。從iPhone 7開始應用英特爾晶元，到iPhone XS摒棄高通基帶，都是蘋果在嘗試的方法，即便英特爾的基帶晶元性能不如高通。如果英特爾能夠順利研發5G晶元，蘋果應該還不會與高通和解。

蘋果一直在變著花樣嘗試如何繞過高通，積極設計並研發無需任何高通組件的iPhone和iPad。

過去幾年，蘋果一直在擴展其定製晶元的開發和使用，並嘗試為自己的設備構建更多的無線組件，比如將自己的藍牙和Wi-Fi晶元放入最新的Apple Watch和AirPod耳機中。

為了提高通訊晶元的研發能力，更是做了很多布局。2014年，蘋果開始大幅招聘相關工程師;2016年，蘋果開始在新款iPhone上使用英特爾的相關晶元。

2017年，蘋果挖來了在高通工作8年負責技術路線圖的副總裁Esin Terzioglu，以研究將數據機芯接集成到蘋果A系列晶元上。因為數據機，是iPhone中較貴也是耗能較高的晶元組之一。

雖然在iPhone XS和XR中只使用了英特爾的數據機，但蘋果一直對其性能和可靠性存在疑問。迫於英特爾5G基帶晶元的緩慢進展與產品缺陷，蘋果乾脆買下了英特爾的晶元業務用於自研。

蘋果從iPhone 7開始就通過引入英特爾的基帶與高通進行對抗，不斷在產品設計及晶元研發上布局，主要就是為了逃離「高通稅」，甚至不惜新機型通信質量受影響導致品牌力下降的後果。

王吉偉頻道認為，蘋果代表了反抗「高通稅」卻又不得不與高通相愛相殺的一股勢力，而像三星、華為等廠商因為及時布局，已在5G晶元專利上基本告別了高通。至少可以通過交叉授權等方式免費獲取專利，同時還能在5G晶元行業中分一杯羹，打消高通過往憑借專利壟斷欺行霸市的囂張氣焰。

「高通稅」的不合理早已引起多國政府的重視，2015年我國發改委處以高通2013年度在中國市場銷售額8%的罰款，合計60.88億元。此後，高通修改為「在中國境內使用而銷售的手機，按整機批發凈售價的65%收取專利許可費。

5G不佔優勢

5G時代來了，但高通並沒有能力再次壟斷5G，甚至它在5G技術的發展速度已經被華為、三星等廠商超越。其實在4G時代，隨著通訊技術的發展，高通已經沒有原本的壟斷優勢。

在過去的2G、3G和眼下的4G時代，高通長期以「不獲得專利授權、沒有晶元銷售」的商業模式，用知識產權大棒和斷供晶元的威脅，逼迫下游手機廠商乖乖繳納巨額的專利費。在這一點上，不管是大廠還是小廠，都曾受到過高通威脅，就連蘋果與華為也不例外。

但隨著3G和4G技術的發展，新通訊技術正在逐步取代舊技術。同時華為、三星等廠商在基礎科學領域投入大量的研發經費和人才經費，這些廠商在新通訊技術的發展進度上甚至已經超過了高通。由此，高通的CDMA專利技術正在被更新的技術體系所稀釋，高通的壟斷優勢正在被逐步瓦解。

一個鮮明的寫照就是，在4G時代包括高通、聯發科以及華為海思等全球范圍內的廠商都在研發手機晶元，並非只有高通一家在做，甚至就連小米也推出了澎湃晶元。至於AI晶元，中國廠商目前的研發進度並不比國外廠商差。

掌握了晶元設計研發的廠商，往往會在手機最重要的通訊模塊晶元商進行努力 探索 。譬如華為，大多數旗艦手機都會採用自家的麒麟晶元，基帶也會待在自產巴龍晶元，還與射頻晶元都已實現自產。

當然，其他型號手機或許會採用高通晶元，但很多新品都已經實現了自產替代。這樣做，首先是不再受高通的要挾，其次是不用向高通交納太多專利費。

隨著5G的逐漸到來，更多的公司掌握了5G專利，高通的壟斷優勢就會越來越弱。當然，憑著高通在通訊領域的技術積累，高通在5G乃至以後6G可能仍有優勢，但這個優勢正在逐漸減小，同時更多掌握先進通訊技術的廠商也會與之瓜分這個優勢。

其中華為公司以1481族占據榜首，佔比28.9%；瑞典愛立信公司1134族緊隨其後，佔比22.1%；韓國三星集團1038族，佔比20.3%。而高通，並不在這個榜單。

顯然，在5G技術標准中，高通在專利數量已經不佔優勢。

壟斷的另一面

專利授權模式可以為高通帶來巨大收益，但它同時也有致命的缺點。

專利授權模式的優點很多，其壟斷特性能夠讓廠商在競爭中就能占據較強優勢。但是其缺點也很明顯：風險性強同時投入更高。

王吉偉頻道認為，高通面臨著專利穩定性能否持續的問題，譬如購買的專利技術何時到期，自身的專利到期後如何繼續維持，以及交叉授權專利能用多久等。

另外，專利技術還存在技術越過的可能性，如果技術被超越或者被淘汰，這個壟斷技術也就沒有太大的存在意義了。

從上文分析亦可知，高通在5G專利數量上並不佔明顯優勢，從3G到4G再到5G，在專利這個層面高通一直在走下坡路。

在高通的專利授權模式下，專利費並不是基於提供的晶元的價格基礎之上，而是基於整機。即每一種專利費的收費基礎是設備銷售凈價的65%。也就是說，在4G手機上鑲嵌一塊鑽石將其做成售價10萬元奢侈品，高通也會在6.5萬的基礎上收取3%-5%的專利費用。這一點，為全球廠商所詬病。

更令手機廠商氣憤的是，高通不止壟斷通訊專利，還按照晶元和專利費捆綁銷售。也就是說，如果沒有走專利簽訂的流程並繳納5%專利許可費用，也就沒法獲得高通晶元。

並且高通還與眾多ICT(信息、通信和技術)公司簽訂交叉許可，如果不簽訂協議，就沒法獲得高通專利授權，比如用聯發科晶元，聯發科難以繞過高通專利，後者依舊能憑借其條例，朝聯發科下遊客戶按銷量收取專利費。2016年高通起訴魅族，就是因為魅族使用聯發科的晶元而沒有向高通交納專利費。

重要的一點在於，高通的主要營收就是靠專利費。中國是高通最大的市場，據高通財報統計，在2016財年國產手機廠商為高通貢獻了53%的營收，共計252.8億美元，其中一大部分來自於專利費用。

再以2017財年為例，高通總營收為223億美元，其中來自高通技術授權的營收為64.45億美元，稅前凈利率高達80%。

以上兩組財務數據證明，高通的利潤主要來源於技術授權。不然，也不會出現在蘋果拒絕向高通支付專利授權費用後，高通當季度利潤大幅下滑的情況。

這意味著，如果通訊技術越來越新，高通的專利越來越少，掌握5G以及未來通訊技術的廠商越來越多，高通就越來越沒有優勢。高通的專利授權業務就就會不斷枯萎，其營收也將會不斷減少，並將會進一步導致其市值下跌。顯然，這個事情正在發生。

高通過往的底氣來自於大部分手機廠商繞不過去的專利短板。但現在廠商正在不斷補齊這個短板，專利壟斷與高價授權反而成了高通的短板。

除了商業模式本身，在監管層上，過於壟斷的行業，又很容易招惹各國政府的反壟斷調查及罰款。

從2010年開始，韓國、中國、歐洲等國家就多次對高通涉嫌壟斷做過處罰。尤其在2017年，高通先後被中國、台灣、韓國和歐洲等多個國家及地區的監管部門認定壟斷，並開出了巨額罰單。

甚至，就連美國貿易聯邦也看不慣高通的長期行業壟斷。2019年1月，美國貿易聯邦委員會，對高通提起壟斷訴訟，並已初步獲得法院的支持，判高通必須向競爭對手(晶元廠商)授權必要專利。

高通的通訊專利授權模式，正在一步步邁向壟斷失控。

後記：IOT、車用能否放飛高通?

為持續保持領軍地位，高通早已布局5G，並進軍物聯網、 汽車 領域。

並且，為了進入 汽車 領域，高通早於2016年就以470億美元收購了恩智浦半導體公司，恩智浦是目前全球最大的車用晶元製造商。

但是在IOT領域和車用領域，已經推出從晶元到軟體系統集成解決方案的國內外廠商已有不少。僅NB-IoT晶元級的玩家就有英特爾、華為、中興、聯發科等十家廠商之多，高通只是其中一員，這還不用說國內的紫光展銳等廠商。

雲計算廠商方面，阿里雲的IoT晶元，在2018年銷售量就已超2億片。並且，在7月25日發布了ALOT晶元玄鐵910，應用於5G、人工智慧以及自動駕駛等領域。

7月3日，網路雲也推出了首款語音AIoT晶元。小米也在近期投資收購了兩個公司，准備做IoT晶元。

家電廠商中，海爾早已推出自己的物聯網晶元，美的也已經實施了晶元計劃。

目前中國已有數家能夠生產IOT晶元的廠家，同時AIOT晶元領域的創業企業已不少於30家。還有寒武紀、商湯等自研AI晶元的人工智慧獨角獸。

車聯網是物聯網的一部分，對於很多能夠推出車聯網解決方案的廠商，車聯網也只是其IOT戰略的一個應用場景。

因此，在IOT晶元這個領域，高通想要在中國市場興風作浪，應該沒有那麼容易。至於專利授權，還要看其掌握的專利數量以及專利稀缺性與穩定性。

與高通壟斷3G專利的一枝獨秀的時代相比，現在的5G、IOT時代是眾多廠商百花齊放的場景。即便萬物互聯的市場足夠全球廠商吃一個時代，高通又能不能憑借現有的晶元+專利授權模式做這個時代的吃豆人呢?

或許，壟斷破除的時代，即是高通模式謝幕的時代。

Ⅳ 晶元股票龍頭前十名

晶元龍頭股排名前十

1、同方國芯-NAND快閃記憶體技術擁有西安華芯51%的所有權，擁有華芯自主品牌大容量DRAM內存產品

2、國民技術-射頻晶元移動支付限制域通信RCC技術

3、景嘉微-軍用GPU(JM5400型圖形晶元)

4、全志科學技術-a股唯一獨立IP核心晶元設計公司(類似大型ARM)

5、艾派克-通用印刷消耗品晶元。

6、大唐電信-子公司聯芯科學技術(LC1860晶元-中低端產品)、恩智浦(燈調節器晶元、門驅動晶元、電池管理晶元)、大唐微電子(金融IC卡-國內唯一模塊包裝生產線的晶元公司)

7、歐元-SOC、晶元衛星等國內航空宇宙控制晶元(S698系列芯)

8、北京君正-自主創新的XBurstCPU核心技術-MIPS結構M200晶元

9、匯兌技術-世界領先的單層多點觸摸晶元，世界首個觸摸屏近場通信技術GoodixLink，世界首個Android手機正面應用的指紋識別晶元，世界首個InvisibleFingerprintSensor(IFS)

10、士蘭微-完全自主IP的單晶元MEMS高性能六軸慣性感測器

Ⅳ 兆易創新：錯失的大牛股！提升認知吧

1、這只股票去年5月份買入，並且在公眾號發文推薦這只股票。結果在股價160元左右，我覺得估值太高了，減倉了。結果，去年最高漲到428元，現在277元。略表遺憾，哈哈。但是， 如果讓我從新選一次，我還是會這樣操作。因為對DRAM的認知不足，貪不得。

2、2019年業績可謂亮麗：營業收入 32.03億元，同比增長 42.62%；歸屬於上市公司股東的凈利潤 6.07億元，同比增長 49.85%；經營現金流凈值9.67億，同比增長56.11%。其中，營收增長主要來源於儲存晶元的增長（+7.17億）。另外，合並報表的思立微也貢獻了2.03億的收入。2020年Q1季報，營收8.05億元，同比增長76.51%；歸母凈利潤1.68億元，同比增長323.24%。經營現金流-7.08億。

3、兆易創新2015年營收11.89億，至2019年，復合年營收增長28.11%，去年是近幾年營收增長最快的一年；2015年利潤1.58億，至2019年，復合利潤增長40%。完完全全對得起「高增長」三個字。

4、儲存行業在2019年有了一個上升勢頭，但是疫情大大打擊了下游產品的需求，預估原來的上升勢頭會延後到2021年，今年就不要期待有業績增長了。受益於TWS耳機的需求，公司的NOR Flash出貨躍居全球第三，這個是重要看點，去年我看輕了TWS的威力，可惜。後期，對其他創新型消費電子的爆發，也比較期待。 汽車 行業的不景氣，讓公司MCU產品需求疲軟。

5、兆易的重中之重，是看DRAM。如果它的DRAM沒有搞出個名堂，現在900億的市值是非常貴的。如果DRAM能夠在世界佔有一席之地，估值天花板就極高了。現在我沒有持有兆易，因為我還在學習DRAM。另外，收集了一些DRAM的文章，公眾號回復「兆易」可看。共同學習！求業內人士交流！

……

（資料更新至2020一季度報，也將持續跟蹤）

NOR Flash 累計出貨量已經超過 100 億顆。2019年公司推出新一代高速 4 通道產品系列(GD25LT)， 是業內首款高速 4 通道 NOR Flash 解決方案，傳輸速率達 200MB/s;以及兼容 xSPI 規格的 8 通 道 SPI NOR Flash 產品系列(GD25LX)，傳輸速率達 400MB/s，是業內最高性能的 NOR Flash 解決方案之一。

目前公司 NOR Flash 產品工藝處於行業內主流技術水平，工藝節點主要為 65nm，同時有少量 55nm 工藝節點產品。2020 年公司將在現有基礎上著力推進 55nm 先進工藝節點系列產品。總體看它的產品還是中低端為主。

特別說明。TWS耳機大大拉動了需求！

根據 CINNO Research 產業研究，公司 NOR Flash 全球市場份額在第二季度實現突破，上升至全球第四，並在第三季度躍居全球第三。 發展速度較快。

累計出貨數量已超過 2 億顆，客戶數量超過 2萬家，目前已擁有 320 余個產品型號、22 個產品系列及 11 種不同封裝類型。目前，進一步擴展 MCU 產品組合，針對高性能、低成本和物聯網應用分別開發新產品。更低功耗和成本的 M4 和 M23 系列產品推出，繼續保持 M3 和 M4 產品市場的領先優勢。2019年8月推出的全球首顆基於RISC-V內核的32位通用MCU 產品。 GD32 作為中國 32 位通用 MCU 領域的主流產品，以 24 個系列 320 餘款產品選擇，覆蓋率穩居 市場前列，產品廣泛應用於工業和消費類嵌入式市場，適用於工業自動化、人機界面、電機控制、 光伏逆變器、安防監控、智能家居家電及物聯網等領域。

依據 IHS Markit 報告，在中國 Arm Cortex-M MCU 市場,2018 年公司銷售額排名為第三位，市場佔有率 9.4%。

公司通過對上海思立微電子 科技 有限公司收購進入感測器市場。在 2019 年公司提供嵌入式生物識別感測晶元，電容、超聲、光學模式指紋識別晶元以及自、互容觸控屏控制晶元。 感測器主要產品包括電容觸控晶元、指紋識別晶元，廣泛應用於新一代智能移動終端的感測 器模組，也適用於工業自動化、車載人機界面及物聯網等需要智能人機交互解決方案的領域。

在光學指紋感測器方面，積極優化 透鏡式光學指紋產品，並推出 LCD 屏下光學指紋、超小封裝透鏡式光學指紋產品、超薄光學指 紋產品、大面積 TFT 光學指紋產品，成為全行業唯一一家擁有指紋全部品類的公司。在 MEMS 超聲指紋感測器研發方面也取得了階段性進展。 依據賽迪數據，2018 年公司感測器業務(思立微)中，觸控晶元全球市場份額為 11.40%，排名第四；指紋晶元全球市場份額為 9.40%，排名第三。

目前中國大陸 DRAM 產業技術仍處發展階段，三星電子、SK 海力士和美國的美光 科技 ，占據全球 95%以上的市場份額。

2019 年 4 月 26 日，公司與合肥產投、 合肥長鑫集成電路有限責任公司簽署《可轉股債權投資協議》，約定以可轉股債權方式對項目投資 3 億元，並繼續研究商討後續合作方案。業務方面，公司將與合肥長鑫發揮優勢互補，探討在 DRAM 產品銷售、代工、以及工程端的多種合作模式。

長鑫底層技術來自奇夢達（Qimonda），後者自2006年從母公司英飛凌剝離後一路開掛，DRAM產品銷量並穩居全球第二，300mm晶圓領導者和PC及伺服器DRAM產品市場最大的供應商之一，戲劇化的是三年後其申請破產。長鑫通過與奇夢達的合作，共將一千多萬份DRAM相關的技術文件（大小約2.8TB）收入囊中，截止目前共有1.6萬項專利申請，據悉長鑫方面隨後對部分技術細節進行修改，以規避美國方面的實體名單出口制裁。

長鑫存儲於 2019 年 9 月亮相其 19納米工藝的 8Gb DDR4 晶元產品，實現中國 DRAM 技術的突破。同時這也是與世界主流產品同步的技術。目前長鑫官網上已經開始對外供應DDR4晶元、LPDDR4X晶元及DDR4模組。預計今年底擴展到4萬片晶圓/月，產能大約能佔到全球內存產能的3%。

2020 年繼續推進公司非公開發行股票事項，擬募集資金不超過約 43 億元，用以設計和開發 DDR3、 LPDDR3、DDR4、LPDDR4 系列 DRAM 晶元。預計，2021年實現量產。對了，長鑫存儲的董事長兼首席執行官是兆易的控制人朱一明，長鑫如果成了，兆易可以收購。

2019 年公司研發投入達到 3.78 億元，占營業收入 11.8%，相比 2018 年同期增長 64.33%。 公司在推出具備技術、成本優勢的全系列產品的同時，積累了大量的知識產權專利。截止 2019 年末，在涵蓋 NOR Flash、NAND Flash、MCU、指紋識別等晶元關鍵技術領域，公司已積累 1,195 項國內外有效的專利申請，其中 2019 年已提交新申請專利 201 項，新獲得 156 專利授權。

根據中國海關統計數據，2019 年中國集成電路進 口金額 3055.5 億美元，同比下降 2.1%;集成電路進口數量 4451.3 億個，同比增長 6.6%。2019 年中國集成電路出口金額 1015.8 億美元，同比增長 20.1%;集成電路出口數量 2187 億個，同比 增長 0.7%。 目前集成電路已經成為中國第一大進口商品，在當前中美貿易摩擦的情形下，集成電路產業國產替代大有可為。

2018 年 3 月，十三屆全國人大一次會議政府工作報告中，集成電路被列入加快製造 強國建設需推動的五大產業首位。根據《中國製造 2025》規劃目標，到 2020 年集成電路產業與 國際先進水平的差距逐步縮小，半導體產業自給率達到 40%。自 2016 年以來，國內開始出台了 大量政策，包括中央、地方促進第三代半導體產業的發展。在國家集成電路產業投資基金之外， 十幾個省市也已成立地方性產業基金。

1、NAND Flash 快閃記憶體 ：企業級 SSD 和智能手機成為兩大主力需求 ，需求量乏力，預估2020年市場也不樂觀。

2、NOR Flash 快閃記憶體：物聯網、5G 基站、 汽車 智能化、TWS 耳機等等都是需求來源，需求相當旺盛；根據 Morgan Stanley 研究報告評估，預計 2020 年 NOR Flash 全球營收較 2019 年相比將迎來 3%的增長 。

3、MCU 產品 ： 汽車 應用仍然是 MCU 產品最大的終端用戶市場，由於 汽車 市場的衰退，MCU市場相當慘淡，2019 年 MCU 營收較 2018 年預計下降 5.8% 至 165 億美元，全球 MCU 單位出貨量從 2018 年的 281 億顆下降至 269 億顆。 2020年還是看 汽車 市場。

4、指紋感測器晶元 ：2019 年指紋感測器的 出貨量將達到 9.9 億顆，同比增長約 12.5%。 雖然手機市場疲軟，但是指紋感測器應用實在上升期，未來需求也是增長狀態。預估至 2024 年，整體屏下指紋手機出貨量將達 11.8 億台，年 均復合增長率 CAGR 達 42.5%。

5、DRAM 晶元：DRAM 市場需求增長主要依靠手機和 Server 兩大市場，由於 PC、伺服器與智能手機等終端產品需求疲軟 ，根據 SIA(美國半導體行業協會)數據統計，與 2018 年相比，DRAM 產品 2019 年銷售 額下降了 37.1%。 2020年，這部分需求也不容樂觀。

公司是目前中國大陸領先的快閃記憶體晶元設計企業。據 TrendForce 數據統計，按營業收入計算， 公司 2018 年保持中國 IC 設計行業收入排名前十。

據 CINNO Research 對 2019 第三季度存儲產業研究報告顯示，公司 Nor Flash 市場份額提升到18.3%，超越賽普拉斯排名全球第三，前二名分別為華邦電子和旺宏電子。

依據 IHS Markit 報告，在中國 Arm Cortex-M MCU 市場,2018 年公司銷售額排名為第三位，市場佔有率 9.4%，前兩位分別為意法半導體(STMicroelectronics)和恩智浦半導體(NXP)。

依據賽迪數據，2018 年 公司感測器業務(思立微)中，觸控晶元全球市場份額為 11.40%，排名第四；指紋晶元全球市場份額為 9.40%，排名第三，前二位分別為匯頂 科技 、FPC。

1、該公司的NOR Flash技術相對低端，是大廠忽略、不做的市場，它是兆易當前的主業，未來應該是DRAM；

2、公司在快速擴張，橫向（收購思立微），縱向（DRAM研發）都在發力。DRAM或許能夠殺出一條出路，個人還需深入了解，歡迎業內人士交流；

Ⅵ 哪吒Vpro什麼晶元

哪吒Vpro的晶元是恩智浦半導體。
恩智浦半導體，2006年11月16日恩智浦半導體正式宣布將以「恩智浦半導體」為其中文品牌名稱，在大中華地區進行相關的市場營銷與運營活動。作為全球領先的嵌入式應用安全連接技術領導者，恩智浦不斷推動著互聯汽車、物聯終端等智能安全互聯應用市場的創新。恩智浦2015年以112億美元收購了飛思卡爾，成為了全球最大的汽車半導體供應商。收購完成後兩者的總市值超過400億美元。恩智浦半導體去年被高通收購。

Ⅶ NXP與PHILIPS是什麼關系是同一家公司嗎

NXP 是由飛利浦公司於1960年創立，2006年之前隸屬於飛利浦，2006 NXP從PHILIPS獨立出來，成為一家獨立的半導體公司，總部在荷蘭 Eindhoven，已擁有五十年的悠久歷史，主要提供工程師與設計人員各種半導體產品與軟體，為移動通信、消費類電子、安全應用、非接觸式付費與連線，以及車內娛樂與網路等產品帶來更優質的感知體驗。