政府主要通過來控制股票市場
1. 國家宏觀經濟政策對證券市場的影響有哪些
財政政策對證券市場的影響:
財政政策可以分為擴張性、緊縮性和中性財政政策三種。當實行緊縮的財政政策時,政府財政在確保各種行政和國防開支之餘,不會搞大規模的投資。實行擴張性財政政策時,政府會積極投資於能源,交通,住房和其他建築相關產業,從而帶動水泥,鋼鐵、機械行業等發展。
如果政府發行債券的方式來增加投資,對經濟的影響更是深遠的。總體而言,財政政策的緊縮將使得經濟過熱受到控制,股市將減弱,因為它表明未來經濟增長將放慢或走向衰退,而擴張性財政政策刺激經濟增長,股市會強大的,因為它表明經濟增長將加速未來或進入繁榮階段。
具體來說,財政政策主要通過以下幾個方面對證券市場造成影響:
(1)擴張性財政政策的實施,能夠提升總需求,降低經營風險,從而使股市上漲,相反,如果由於經濟過熱遭到抑制,就會降低股票的市場價格。
(2)擴大政府采購,加大政府投資公路,橋梁,港口等非競爭性領域,可直接增加與工業產品的需求,而促使證券價格上漲。減少政府的購買水平則會起到適得其反的效果。
(1)政府主要通過來控制股票市場擴展閱讀:
宏觀經濟政策基本原則:
1、宏觀經濟政策的選擇原則是:急則治標、緩則治本、標本兼治。
2、宏觀經濟政策就是短期的調控宏觀經濟運行的政策,需根據形勢的變化而作調整,不宜長期化,因為經濟形勢是不斷變化的。在經濟全球化趨勢不斷發展的今天,一國的經濟形勢,不僅取決於國內的經濟走勢,還在相當程度上取決於全球經濟的走勢。
3、「急則治標」是指運用財政、貨幣等宏觀經濟政策處理短期經濟問題,如刺激經濟增長,防止通貨緊縮、應付外部沖擊等;「緩則治本」是指通過結構政策與經濟改革處理長期經濟問題,如調整經濟結構、促進技術進步、提高經濟效益、實現持續發展、積極參與全球經濟。
參參考資料:網路-宏觀經濟政策
2. 中國宏觀經濟政策對我國股市的影響
中國宏觀經濟政策對我國股市的影響,除開輿論導向和政府直接干預外,其主要、有效地途徑是從緊縮銀根入手的,也就是利用後壁政策來調控股市的,就此問題論述如下:
一、貨幣政策工具可分為以下三類:
(1)常規性貨幣政策工具,或稱一般性貨幣政策工具。指中央銀行所採用的、對整個金融系統的貨幣信用擴張與緊縮產生全面性或一般性影響的手段,是最主要的貨幣政策工具,包括存款准備金制度,再貼現政策和公開市場業務,被稱為中央銀行的「三大法寶」。主要是從總量上對貨幣供應時和信貸規模進行調控;
(2)選擇性的貨幣政策工具,是指中央銀行針對某些特殊的信貸或某些特殊的經濟領域而採用的工具,以某些個別商業銀行的資產運用與負債經營活動或整個商業銀行資產運用也負債經營活動為對象,側重於對銀行業務活動質的方面進行控制,是常規性貨幣政策工具的必要補充,常見的選擇性貨幣政策工具主要包括:證券市場信用控制、不動產信用控制、消費者信用控制。
(3)補充性貨幣政策工具,除以上常規性、選擇性貨幣政策工具外,中央銀行有時還運用一些補充性貨幣政策工具,對信用進行直接控制和間接控制。補充性貨幣政策工具包括:
①信用直接控制工具,指中央銀行依法對商業銀行創造信用的業務進行直接干預而採取的各種措施,主要有信用分配、直接干預、流動性比率、利率限制、特種貸款;
②信用間接控制工具,指中央銀行憑借其在金融體制中的特殊地位,通過與金融機構之間的磋商、宣傳等,指導其信用活動,以控制信用,其方式主要有窗口指導、道義勸告。
07年度下半年國內面臨物價上漲,通脹壓力加大的危機,其原因是:
1、供需失衡,比如食品行業 這是需求拉動型的通脹 ;
2、成本拉動,比如原油鐵礦等國際價格上升,國內這些行業的價格上漲;
3、國內投資過熱,大量流動性流向樓市股市,流動性過剩導致通脹壓力加大;
4、國際貿易失衡,巨額順差的長期存在,外匯占款嚴重,RMB投放過多;
5、RMB升值預期使得大量國際資本流入國內;
08年度國家採用的貨幣政策,在治理物價上漲主要表現在:
1、通過信貸結構調整 推動產業結構調整。
大力發展農業 尤其是集約型農業 提高農產品產量 加強信貸支持三農的力度;
堅決執行節能減排 限制「兩高」行業的發展 鼓勵新能源新技術的發展 以減少對國外能源資源的依賴 發展綠色信貸;減少對房地產業的貸款,抑制樓市的漲幅過快,使其健康穩定發展,防止經濟泡沫;
2、控制信貸規模 加強額度管理 控制流動性。
緊縮性的貨幣政策正在執行,上調存款准備金率、利息、發行央票等等,回收流動性優化信貸結構,多向中小企業、新興行業企業傾斜,以消化掉相對過剩的流動性;
3、通過稅收等財政手段以及匯率手段來改善國際貿易失衡局面,如降低出口退稅率,升值人民幣等,改變巨額順差的局面,減少外匯占款,改善流動性過剩局面;
08年度通過這些財政政策的調控,物價的膨脹得到較好的抑制,樓盤的價格也有大幅度回落,雖然調控也帶來一些負面的影響,如股市大跌、中小企業貸款困難,導致國民經濟發展速度下降,但對應通貨膨脹來說還是利大於弊的。
以上資料希望對你有幫助。
3. 中國政府怎麼干預股票市場
從理論上講,政府幹預經濟,主要是為了糾正市場失靈。自由經濟理論的假設前提是,信息對稱,市場出清。在此基礎上,自由放任的市場機制可以讓經濟自動實現均衡發展。但是,在現實中,由於存在經濟主體獲取信息的成本,信息不可能完全對稱,市場也無法徹底出清,因此,單純的自由市場機制不可能讓經濟自動實現均衡發展。經常出現的商品供不應求或供大於求就是具體表現。由於市場機制調節經濟活動的缺陷已經從理論上證明是客觀存在的,再加上20世紀30年代經濟危機的爆發等,這些都使得市場調節「萬能論」的觀點及政策主張受到強烈沖擊,有關宏觀經濟調控的各種理論和政策應運而生。目前,各國已經基本形成共識,即宏觀經濟調控也是市場經濟正常運行中一個必不可少的有機組成部分。
就股市來看,政府幹預也是有意義的。例如,作為一向標榜自由市場經濟原則的最發達國家之一,美國對於股市危機也不是坐視不管的。早在1929年美國股災發生後,美國總統羅斯福上台後的第三天,就「關閉」了當時還在營業的所有銀行,禁止黃金出口,中止了一切外匯交易。三天之後,羅斯福又簽署了《銀行緊急狀態法案》,使銀行的休假時間被無限期地延長。2001年「9·11」事件發生之後,美國也採取了一系列干預股市的措施,例如,總統布希親臨華爾街視察講話以恢復投資者信心,暫停股市交易,支持商業銀行向上市公司提供資金回購本公司股票,連續降息等,以保證股市的正常運行。日本、中國香港等國家或地區,也都有政府幹預股市的成功範例。
那麼,政府該如何干預股市呢?顯然,政府幹預股市,不應該按照計劃經濟的方式對股市供求強行進行行政管制,也不應該完全依照自由市場的邏輯讓其放任自流。在過去的十餘年中,在股市低迷時,我國政府曾經多次藉助「有形之手」的作用,以政策托市;也曾試圖強化市場「無形之手」的作用,完全依靠市場機制自由調控市場。但是,實踐證明,兩者的效果都不夠理想。這些說明,過度的行政干預和完全的自由放任,都不能成為推動股票市場乃至資本市場健康發展的舉措。政府要做的應該是,通過經濟、法律、行政手段加強監管,對上市公司、證券公司、交易主體等實施全方位的監管,為市場創造良好的運營環境,從而實現風險逐步緩釋、避免風險高度積累、充分發揮股市有效配置資源的目的。當然,這並不排除在股市出現崩潰時,政府會採取非常手段來控制局面。
在我國,如果股市出現問題,政府不可能坐視不理。但是,在一個高效、健康的股票市場中,股票的價格、回報及波動性,在宏觀上和長期內主要應受實體經濟狀況的影響,其對政策的反應也是適度的。因此,政府對股市的干預,主要體現在致力於為股票市場提供良好的公平透明的市場環境,如加強監管、嚴格執法。至於和大白菜性質相同的作為商品的股票價格之高低,不斷經歷風風雨雨的股民自會有判斷,股民也必然要承擔股票價格漲跌的風險,也就是所謂的「買者自負」。此外,有一點需要澄清的是,作為調控經濟重要手段的貨幣政策工具,其調控的目的不是股價,而是通貨膨脹。因為如果投資者預期通貨膨脹加速的話,評級較高的債券的投資地位就會下降,投資者會大量地購買股票,並將其作為一種保值的方法,從而刺激股價的上漲。因此,以央行為代表的政府部門,應公開明確宣布將通貨膨脹作為貨幣政策的唯一目標。至於資產價格(以房價和股價為代表),無論理論研究還是發達國家的經驗都表明,其與物價指數密切相關。所以,當貨幣政策工具目標鎖定通貨膨脹的同時,其實也瞄準了資產價格。
4. 什麼是政府操縱股票市場,簡單介紹
所謂「政府操縱股票市場」,就是指管理層對於股市的波動間接或直接底進行了干預,導致股市的波動。不過我覺得不能叫「政府操縱股票市場」應該叫「政府幹預股票市場」
近年來最為著名政府幹預股票市場當屬2007年5月30日調整印花稅那次。那時候股市連續大漲,持續的上漲帶來了很大的泡沫,5月30日之前政策方面多次出利空,但是都沒有把行情打下去,但是5月29日晚上,政府宣布將印花稅上調,結果,印花稅成了壓死駱駝的最後一根稻草!其後股市6個交易日內最大跌幅達到20%!個股更是被腰斬!許多人,都是因為5.30以後再也沒有反過來神,一直虧到現在都沒有解套。
歷史上的話,還有94年,那時候是大熊市,跌的慘絕人寰,所以政府出利好政策力挺股市,當時是出了12個利好,也就是歷史上著名的「12道金牌」。出來以後股市暴漲!
其實,所謂政府幹預股票市場大都是在行情非常低迷或非常狂熱的時候出現,目的無非兩個:救市;防止大漲帶來更大的風險。
都是我自己寫的,回答完畢!
5. 1、政府利用證券市場進行宏觀調控的手段主要有哪些簡要說明調控原理
政府可以通過證券市場行情的變化則稿對經濟運行狀況和發展前景進行分析預測,並且利用證券市場對經濟實施宏觀調控。政府春盯段利用證券市場進行宏觀調控的手段主要是運用貨幣政策的三大工具:法定存款准備金率、再扒譽貼現率和公開市場業務。特別是公開市場業務,完全依託證券市場來運作,通過證券的買入賣出調節貨幣的供給,影響和控制商業銀行的經營,進而實現調節和控制整個國民經濟運行的目的。
證券市場是國民經濟的晴雨表,它能夠靈敏地反映社會政治、經濟發展的動向,為經濟分析和宏觀調控提供依據。證券市場的動向是指市場行情的變化,通常用證券價格指數來表示。如果在一段時間內,國家政治穩定,經濟繁榮,整體發展態勢良好,證券價格指數就會上升;反之,如果政治動盪,經濟衰退,或發展前景難以預測,證券價格指數就會下跌。如1999年,美國的道瓊斯指數屢創新高,突破萬點大關,正是美國經濟持續發展,長期保持較低失業率的良好經濟態勢的反映。
政府可以通過證券市場行情的變化對經濟運行狀況和發展前景進行分析預測,並且利用證券市場對經濟實施宏觀調控。
如中央銀行大量買進證券,商業性金融機構就可以擴大信用規模,流通中的現金量就會增加,而且證券價格會隨之提高,利率水平會相應下降,這些都會起到刺激投資,擴張經濟的作用;反之,當中央銀行大量賣出證券時,就會對經濟產生緊縮效應,可以有效地抑制投資膨脹和經濟過熱。
6. 股票二級市場的價格政府是怎樣干預的
政府會直接控制可掌控的資金出入市場從而影響價格。
對上漲過快的股票,證監會會主動干預,很霸氣地不允許大資金掛單封漲停,甚至不讓大資金在某個價位之上買入,從而控制股價。
總之,中國的金融市場還是非常有中國特色的。
7. 股市是由國家控制的嗎
這個說法是不對的,沒有人能控制股市,太絕對了,有的只是影響,而影響有大小之分,不如超級大盤股,對綜指有很大影響,而如果這個超大盤股的股東又是有政府背景的,則可以說,政府能在很大程度上影響股市,如萬科A、國金等,對股市有極大影響。
8. 請問中國股票是政府操控的嗎
不絕對正確,這么大個市場國家操盤不了,但是四大行,大型券商和保險公司的股份,多半在國家手裡,多半就意味著可以控制這些股票的走勢。因此可以說是政策市吧,操盤權重股+政策引導
9. :關於政府與股市的問題。
1, 有能力干涉,但都只能起到短暫的效果.談不上操縱.當消息,政策平靜,股市還會按照自身規律運行.
2,政府會在,股市瘋漲和爆跌時,即時出台政策,防止過熱或非理性殺跌.
3,調空股市的方法很多種,根據各國的環境和經驗出台自己的方法,例如管理層講話,調整交易費用,調控貨幣政策(加息,控制信貸等),發放新股擴充股市,停發新股.基金的審批,平準基金.....
4,股市是國家的經濟命脈,不可能不理不睬,大資金在股市翻雲覆雨,造成大面積虧損,實體經濟會受影響.