有關美國股票市場現狀的論文

① 我急需一篇論文，證券股票方面的，對投資環境進行評價，如失業率，經濟增長率，貨幣供應量等，800字左右！

Ⅰ、基礎分析（經濟面）
經濟因素：影響匯率走向的主要因素，決定匯率的長期變化趨勢。
把握經濟因素變化：通過一國定期發布的一系列經濟數據動態觀察該國經濟發展狀況， 分析未來變化趨勢，作出將對該國貨幣匯率產生何種影響的預測，達到把握匯率長期變化趨勢的目的。
一、一國的經濟增長水平：一國經濟增長率維持在較高水平，說明該國經濟較有活力，容易吸引國際資本流入，促使該國貨幣升值；一國經濟增長率處於低水平狀態，說明該國經濟缺乏活力，非但不容易吸引國際資本流入，還會導致本國資本外流，造成該國貨幣貶值。
二、一國的國際收支狀況：一國的國際收支（包括貿易往來和資本輸出/輸入）狀況良好，處於順差狀態，該國是外匯凈流入，其貨幣將升值；相反，一國的國際收支狀況惡化，處於逆差狀態，該國是外匯凈流出，其貨幣會貶值。
三、一國的通貨膨脹狀況：一國處於通貨膨脹高企時期，說明該國貨幣購買力水平在降低，其貨幣將貶值；一國的通貨膨脹處於較低水平，說明該國貨幣購買力水平在提高，其貨幣會升值。
四、一國的利率水平：各國貨幣利率水平的差異會直接影響短期國際資本的流動。一國利率較高，容易吸引短期資本流入，造成該國貨幣升值；相反，一國利率較低，容易導致短期資本流出，造成該國貨幣貶值。
反映一國經濟增長水平的數據：國內生產總值（GDP）是衡量一國經濟發展水平的最重要整體指標；耐用品訂單、工業生產、采購經理人指數等指標是從某些行業的局部來反映經濟景氣狀況；失業率數據可間接反映經濟景氣狀況（經濟景氣較好，失業率就低；失業率高，說明經濟景氣差）。
反映一國通貨膨脹狀況的數據：生產者物價指數、消費者物價指數、零售物價指數、零售銷售數據、貨幣供應量等。
反映一國國際收支狀況的數據：經常項目收支狀況、貿易收支狀況、外匯儲備等。
反映一國利率水平的數據：名義利率（主導利率）、實際利率
Ⅱ、基礎分析（政治面）
政治因素：影響匯率變化的政治因素大到戰爭、武裝沖突、軍事政變、，小到政府選舉、政治丑聞、政府官員言論等，都會在匯率走勢上留下痕跡。
政治因素具有突發性特點，對匯率的影響往往表現出短期性和劇烈性，即在短期內造成市場劇烈波動，一旦政治事件平息，市場恢復原有運行格局。
Ⅲ、基礎分析（市場面）
市場預期：外匯市場是眾多投資人、投機客共同參與，眾人群體行為形成"羊群"效應，具有強大的力量。如：大家一致看跌某貨幣，都會採取拋空行動，造成該貨幣匯率下跌，而匯率下跌又會影響到更多的人看空該貨幣，加入到拋售行列，形成滾雪球效應。這就是所謂的匯兌心理說：是人們的心理預期，人們對各種經濟數據和消息理解上的不同，導致有人拋空，有人買進，從而影響匯率波動。
市場開放性：外匯市場是開放性市場，由於國際資本在全球不同國家的金融市場（如黃金市場、期貨市場、股票市場等）流動，往往都要通過外匯市場進行各貨幣間的兌換，因此，黃金市場、期貨市場、股票市場的波動，會對外匯市場產生影響。如：當日本股市上漲，吸引歐美投資、投機人湧入日本股市追漲，把歐元、美元兌換成日元，使日元因市場需求增加而升值；當流入日本股市的資金回撤時，又把日元兌換成歐元、美元，使日元因市場供給增加而貶值（資產市場說）。
Ⅳ、基礎分析（政府幹預）
財政部：負責財政政策，如增稅/減稅等。
中央銀行：掌管貨幣政策，如升/降升息，收緊/放鬆銀根等。
干預的目的：一是實現本國的宏觀經濟目標；二是穩定市場，扭轉發生"偏離"的匯率水平。
干預的手段：中央銀行或貨幣當局直接入市進行買賣操作；通過宏觀經濟政策的化來影響市場。
宏觀經濟政策：一國財政部和中央銀行是進行宏觀經濟調控的兩個強力部門。
由於財政部或中央銀行採取各種措施，對宏觀經濟進行調控，會影響到該國經濟領域的方方面面，因此，往往引起經濟基本面變化，從而影響到匯率變化。
失業率（UnemploymentRate）
含義：失業率(UnemploymentRate)是指一定時期全部就業人口中有工作意願而仍未有工作的勞動力數字。通過該指標可以判斷一定時期內全部勞動人口的就業情況。一直以來，失業率數字被視為一個反映整體經濟狀況的指標，而它又是每個月最先發表的經濟數據，所以外匯交易員與研究者們喜歡利用失業率指標，來對工業生產、個人收人甚至新房屋興建等其他相關的指標進行預測。在外匯交易的數據分析中，失業率指標被稱為所有經濟指標的"皇冠上的明珠"，它是市場上最為敏感的月度經濟指標。
如何解讀該指標？
一般情況下，失業率下降，代表整體經濟健康發展，利於貨幣升值；失業率上升，便代表經濟發展放緩衰退，不利於貨幣升值。若將失業率配以同期的通脹指標來分析，則可知當時經濟發展是否過熱，會否構成加息的壓力，或是否需要通過減息以刺激經濟的發展。美國勞工統計局每月均對全美國家庭抽樣調查，如果該月美國公布的失業率數字較上月下降，表示僱傭情況增加，整體經濟情況較佳，有利美元上升。如果失業率數字大，顯示美國經濟可能出現衰退，對美元有不利影響。1997年和1998年，美國的失業率分別為4.9%和4.5%，1999年失業率又有所下降，達到30年來的最低點。這顯示美國經濟狀況良好，有力地支持了美元對其他主要貨幣的強勢。
另外，失業率數字的反面是就業數字(TheEmploymentData)，其中最有代表性的是非農業就業數據。非農業就業數字為失業數字中的一個項目，該項目主要統計從事農業生產以外的職位變化情形，它能反映出製造行業和服務行業的發展及其增長，數字減少便代表企業減低生產，經濟步入蕭條。當社會經濟較快時，消費自然隨之而增加，消費性以及服務性行業的職位也就增多。當非農業就業數字大幅增加時，理論上對匯率應當有利；反之則相反。因此，該數據是觀察社會經濟和金融發展程度和狀況的一項重要指標。

② 求關於美股證券公司的畢業論文

【摘要】本文對目前我國證券公司面臨的主要風險進行了中肯的分析，並結合實際探討了健全和完善我國證券公司風險管理的一些構想。

證券公司的風險管理已引起了監管層的高度重視和業內的普遍關注。2006年7月證監會發布了《證券公司風險控制指標管理辦法》來加強對證券公司風險的監管之後，市場各方都充分意識到健全證券公司的風險管理體系，完善其風險管理制度，以有效防範和控制券商風險對整個證券業規范、穩健、高效、有序的發展具有重要的現實意義，同時也是一項非常迫切的任務。

一、我國證券公司主要風險分析

（一）國外證券公司沖擊的風險
1.資本方面。我國證券公司規模小、資本實力弱，抵禦市場風險的能力低，尤其是在市場波動變化較大的調整時期，稍有不慎，將會面臨破產倒閉的重大隱患。據證券業協會統計，截止2004年年末，全國114家券商資產總值3293.73億元人民幣，而同年，國際一流投資銀行的每一家總資產均達到3000億美元以上。
2.人才方面。國外證券公司大多採用鼓勵公司高級管理人員（及員工）持有本公司股票的制度，大部分採用了期權或持股計劃。如果外國證券公司以這種優厚的收入待遇參與中國人才市場的競爭，國內證券公司將面臨非常嚴峻的人才流失問題。
3.市場佔有率方面。國外證券公司逐步搶占境內股票、債券承銷業務的市場份額，加之其對企業在國外上市推薦工作的壟斷，使得他們能夠處於極度有力的競爭地位。在經紀業務方面，國外證券公司早就採取網上交易，在系統維護與安全技術方面擁有比較成熟的技術，而網上交易在國內尚處於起步階段。
4.拓展業務范圍方面。國外證券公司對金融衍生工具的創新和使用日益廣泛，能夠最大限度的進行套利和規避風險。而我國券商的業務單一，創新能力不足，僅限於一級市場的上市推薦與承銷、二級市場的經紀與自營，對於項目融資、企業並購、理財服務、財務顧問等業務的開展都十分有限，對於金融衍生工具的創新和運用還沒有深入涉及，在爭奪客戶上很難與國外證券公司競爭。
5.二級市場方面。國外證券公司攜其雄厚的國際資本而來，依託其資本、人才和成熟的市場經驗及高超的資本市場運作技巧，無論是出於追逐中國作為新興市場的潛在利潤還是出於全球性的風險規避，來則可能是泰山壓頂，去則可能是釜底抽薪，或興風作浪，或助漲助跌，將加劇中國證券市場的波動，給二級市場的股價變動帶來很大的不確定性。

（二）發行市場的風險
在新的核准制下，發行風險有可能成為證券公司承銷業務風險的主要來源。證券公司的發行風險可以細化為等待風險、定價風險和促銷風險。等待風險主要由發行人承擔，定價風險和促銷風險完全由證券公司承擔。隨著我國證券市場規范化程度的不斷提高和機構投資者隊伍的壯大，一級和二級市場的差價將進一步縮小，甚至會出現倒掛現象，證券公司承擔的發行風險將會越來越大。

（三）業務創新的風險
業務創新必然導致風險的產生，風險始終伴隨著業務創新的全過程，表現在政府、法律關系及技術的成熟度等不同方面。證券公司進行業務創新，一味擴大業務規模，往往有一些超過自己承受能力的風險，在市場持續疲軟的情況下很容易引發危機。

（四）網上證券交易的風險
據證監會統計，2006年上半年證券公司網上委託交易量約為16152.18億元，占滬、深兩市2006年上半年股票（A、B股）、基金總交易量77531.16億元（雙邊計算）的20.83%。網上交易的迅猛發展，對證券公司傳統的經紀業務以及原有的風險防範手段提出了嚴峻考驗，增加了客戶對服務的選擇餘地，造成客戶的流動性大大增強；涉及信息安全、知識產權、隱私權、數字簽字和認證等許多法律問題。目前我國網上交易的政策和法律環境遠遠落後於網上交易的技術水平，監管方式主要是事後監管，監管的技術手段也比較落後，一旦發生事故和糾紛對證券公司會造成時間上和資金上的損失。 （一）強化風險管理意識
倡導「全員的風險管理文化」理念，將風險管理意識貫穿到每一個員工、每一個部門、每一個崗位，在員工中營造「全員重視、積極參與、獻計獻策、齊抓共管」的風險管理文化。

（二）實現從分業經營向混業經營轉變
通過混業經營迅速做大做強、提升綜合競爭能力已成為國內券商迅速發展的必然選擇和當務之急。它有利於金融機構取得規模經濟優勢；有利於為企業和消費者提供多方面的不斷變換的金融服務；有利於提高我國金融機構的綜合競爭能力；也有利於金融機構增強抗風險的能力。

（三）建立合理的風險管理體制
1.完善公司治理結構。按《公司法》的要求執行現代企業制度，完善法人治理結構，制定完整的決策機制和監督體制，充分發揮董事會、監事會和獨立股東對公司經營領導層的監督作用，有效解決大股東控制和內部人控制問題。
2.構建有效的激勵機制。人才和機制是辯證統一的，證券公司必須要下大力氣改革激勵機制，一般包括：改革用工制度，完善考核辦法，設計合理的薪酬結構，拉開收入差距，建立崗位工資和效益掛鉤，制定重要業務部門的特殊獎勵辦法，豐富激勵方式等。
3.健全風險管理機構。建立由高層、中層和基層相互交叉、相互制衡的風險管理體系，主要包括：高層管理機構應由董事會、經營管理層及下設的有關部門組成；中層由有關業務管理部門和專門的風險管理小組組成；基層主要是指公司一線部門的管理人員。必須建立獨立的風險管理委員會，確保公司對各種風險能夠識別、監管和綜合管理。

（四）建立和完善風險管理制度
根據國家新修訂的相關規範文件，結合公司的實際情況建立一整套風險管理制度。主要應包括：橫向業務管理類制度、縱向機構管理類制度和縱橫決策管理類制度。很多證券公司的制度匯編成套，不可謂不全不齊，但風險案例仍層出不窮，關鍵原因就在於制度的落實和執行上，所以落實和執行制度比編制制度條文更重要。

（五）提高風險管理技術水平
1.科學運用數學模型。通過研究運用現代化的風險管理技術，建立適合中國國情和公司實際的風險控制模型。目前國際上影響較大的風險管理數學模型是風險值模型，用於公司本身的內部風險衡量與管理。與傳統的風險管理方法相比，風險值模型提供了更明確的數量與概率分析，並可定期提出風險報告。
2.建立和完善實時風險監控系統。建立基於風險控制模型的風險管理系統，將所有分支機構聯網，對各聯網業務點的交易過程、交易結果的數據進行採集、處理、提煉，轉化為各種風險信息。一方面可對所屬部門出現的決策風險、管理風險、技術風險、操縱風險、自營風險等進行定量、定性的分析。另一方面可為公司決策層和管理層提供多層次的風險揭示、風險報告及風險控制機制。

僅供參考

③ 美股上市公司回購潮有望持續，這將對相關市場帶來哪些影響

美股上市公司回購潮有望持續，在一定的程度上可以提振投資，所以業內的盈利可能會出現支持股票上漲，這也是主導的一種因素。

根據一些業內人士的了解，現在的美國股票市場會出現回購升高的狀況，也能夠達到最高的水平。從回購新稅生效之後就發現回購股票的規模有可能出現再創新高的情況，在早期的一些報告中就有所顯示。美國提升的作用也是有限的，在機構人士看來會夠潮，在一定的程度上也能夠有著提振作用，但是作用有限，當企業內部出現盈利這個時候，才是股票能夠上漲，支撐股票上漲的一種主導因素，後續的發展還是需要看具體情況。

④ 莫里斯·阿萊在《市場經濟的貨幣條件》這篇論文中對股票市場有什麼樣的預見

阿萊對1929年至1934年大危機以及股票市場的研究傾注了很大精力。他寫就的著名文章《市場經濟的貨幣條件》，在1987年5月就對1987年10月發生的「股市暴跌風潮」做出了科學的預見。在這篇論文中，莫里斯·阿萊根據自己對1929—1933年世界經濟危機所做的幾十年的研究，預測不久將發生一次類似於1929年的經濟大危機。這次大危機的徵兆是：人們大量搶購股票，由此導致股市價格堅挺上漲；價格上漲達到一定極限後，必將出現一個價格暴跌階段，最終引發全球金融危機。事實證明，莫里斯·阿萊的預見完全正確：美國紐約股票市場道·瓊斯股票價格指數經過一段時間的猛漲之後，在1987年10月19日一夜之間驟然下跌508點，跌率達22.61%，大大超過了1929年10月道·瓊斯股票價格指數下跌38.33點和跌率12.82%的歷史最高紀錄。他把這次危機和1929年10月的危機相比，認為工業化國家無法倖免。

果然，這場金融風暴從紐約迅速席捲整個西方股票市場，僅英國倫敦股票交易所因股票價格指數狂瀉而下所造成的股票面值損失就達幾百億英鎊，並且一年後仍未恢復到原來的股票成交額水平。

⑤ 關於股市學術論文的寫作:學術論文寫作的程序

中國股票市場是一個“政策市”，政府經常有意識地運用一些政策手段調控股市的波動。下面我給大家分享一些關於股市學術論文的寫作，大家快來跟我一起欣賞吧。

關於股市學術論文的寫作篇一

從股市大跌看中國股市

中圖分類號:F832文獻標識:A 文章編號:1009-4202(2010)09-043-02

摘 要 本文通過分析在同一段時間內,中國股市的下跌幅度遠遠大於外圍的股票市場。全文分兩個層次來討論中國股市下跌:第一層次是論述中國股市為什麼會下跌,其中包括國內因素和國外因素;第二層次是論述為什麼中國股市會比外圍股市的下跌幅度大,這是本文的重點,通過比較中國股市的投資者結構不合理、銀行和房地產的比重大、投資理念不成熟以及這一階段中國經濟政策等,與外圍股票市場的不同,進而解釋了中國股市比外圍市場深度下跌的原因。

關鍵詞 跌幅 結構 理念

2010年4月19日,滬市以3096.78開盤,以2980.30點收盤,跌幅為4.29%;深市以12248.02點開盤,收盤於11644.58點,跌幅為6.22%。以此開始了滬深兩市的下探之路。截止2010年6月8日,滬市收於2513.95點,深市收於10038.78點。從4月19日算起,滬深兩市的總跌幅接近19%。對比外圍市場,香港恆升指數從21557.78點跌至19487.48點,跌幅9.6%,道瓊斯指數從11012.09點跌至9816.49點,跌幅10%;日經指數從10908.77跌至9537.94點,跌幅為12%。

不管是滬市還是深市下肆配跌幅度均達到19%之多,而與中國內地股市關聯性較高的香港恆升指數波動幅度不到10%,而其他外圍市場的跌幅也在10%左右。為什麼各國股市不斷下跌,而又為什麼中國股市下跌幅度要比外圍股市的下跌幅度大得多呢?本文分兩個層次來分析:首先分析中國股市緣何下跌,其次再分析中國股市為何又比其他股市的下跌幅度要大。

一、中國股市下跌原因分析

(一)國內因素

首先,通脹加大,可能提高利息。2010年1-4月份的物價指數上漲2.8%,而第4個月份的CPI為3.2%,所以國內通脹預期較為強烈。如果CPI繼續走高的話,不排除加息。所以,由於中國股寬察市對流動性高度依賴的特徵,在流動性緊縮的情況下,股市必然下跌。其次,跡象表明,第二季度的經濟發展速度有所放緩,這一點可以從2010年5月份經濟數據得到印證。第三,金融板塊擴股融資及農業銀行的IPO,加大了資金面的緊張,由於前兩年積極財政政策的實施,各大銀行巨量房貸,以至於現階段各個銀行的資本充足率處於較低位置,在央行及銀監會不斷提高銀行的監管要求下,各銀行不得不通過擴股發債等進行再融資。這就是為什麼金融板塊不斷下探,屢創新低,進而帶動大盤指數下挫。第四,就是政府為抑制房地產泡沫的重拳出擊,從國十條到各地徵收房產稅的激烈討論,都對房地產板塊造成打壓。在4-6月裂巧指份期間,全國各個城市的房產成交量和成交金額的環比情況都有不同程度的下挫,由此引致房地產板塊不斷下探。

(二)國外因素

國外影響的最大因素莫過於歐洲主權債務危機的不斷升級。由於評級機構不斷下調希臘債券的評級,歐元兌美元不斷創出新低,在當時看,歐洲主權債務危機有進一步蔓延的可能性,從希臘到葡萄牙、西班牙乃至歐盟外的英國,都存在債務負擔過重的情況,再加上,歐盟經濟復甦較慢。所以,如果希臘等國通過緊縮財政的方法來緩解赤字,有可能會放慢歐洲各國經濟復甦的步伐,甚至有可能會演變成又一次的經濟衰退,波及世界。由於歐盟是中國第一大貿易夥伴,可以想見,歐盟的經濟復甦對中國出口至關重要,進而對中國經濟持續的增長產生不利影響。再有,澳大利亞、印度、巴西提高利率的刺激,提升了中國投資者加息的預期。還有,美國的勞工部2010年4月份的統計數據表明,美國領取失業救助金的人數不降反升,出乎人們的意料,給美國經濟復甦蒙上了一層陰影。

綜上所述,不管是國內的加息的不確定性、經濟增長可持續性的憂慮、金融板塊的再融資及房地產的調控;還是國外的主權債務危機、經濟刺激政策的退出及發達經濟體表現欠佳。這些消息反映在股市上,都是利空的,所以,股市的不斷下跌是在所難免的。

二、為何中國股市的跌幅比外圍股市的大

首先,中國股市投資者的結構比例不同於外圍市場。在中國股市中,個人投資者所佔總投資的比重要遠遠大於外圍市場的比重。由中國社會科學院金融研究所組織編寫的《中國金融發展報告(2010)》(也就是金融藍皮書)指出,中國股票市場機構投資者投資比重將會不斷上升。藍皮書還指出,目前中國證券市場參與者仍以中小投資者為主,機構投資者的規模只佔30%左右。而對比發達經濟體股票市場的投資者比例,發達國家的機構投資者的比重要大得多。以美國為例,美國股市擁有全球投資規模最為龐大的投資者群體,而養老基金、共同基金及保險公司等機構投資者是美國股市的投資主體,成為穩定美國股市的鐵三角。從比例變化來看,機構投資者佔美國總股本的比重由1950年的7.2%上升到2001年三季度末的46.7%。

其次,在中國股市的機構投資者也沒有達到外圍市場機構投資者的投資理念,短線、波段,內幕、坐莊依舊瘋狂。他們靠的是資金量的巨大、技術的先進和獲取內幕信息的便利來賺取利潤。2000年左右發表的《基金黑幕》揭示的非常清楚。來自《深圳商報》的文章說:經過2010年5月份的大幅下跌,本周市場有所企穩但兩市成交量嚴重萎縮,說明市場做多的熱情仍不高。公募基金本周繼續減倉操作,華泰聯合證券監測結果顯示,截至2010年6月4日,股票型基金倉位降低至71.9%,接近2008年末2009年初的低水平,顯示投資策略仍然趨於悲觀。6月3日基金倉位測算結果顯示,樣本內開放式基金平均倉位由上周的72.79%下降2.81%至69.97%。經過三周的大幅下降,股票型基金倉位已降至2009年年初的水平,處於歷史低位。

第三,股市結構比例的影響。金融板塊和房地產板塊市值之和占股市的總市值的比重很大。例如,滬市的前二十最大市值公司中,銀行股佔了十四個。金融板塊的擴股融資和房地產的調控,使這兩個板塊成為當今股市遭受打擊最大的板塊,也是這兩個超大板塊拖累了兩市指數的反彈。廣州日報發表的一篇文章說,從2010年年初至五月初,兩市市值蒸發總額的50%以上是由金融板塊和房地產板塊貢獻的。

第四,大量股票發行造成資金的排擠。中國股市自年初以來,面臨著過多的股票供應壓力,大量股票上市發行造成資金的排擠效應。例如中資銀行將在A股H股同步募集超過700億美元,包括中國農業銀行的IPO,這些都會對股市形成壓力,使股市難以有所表現。

第五,心理預期較為悲觀,觀望氣氛凝重。受這一段時間不斷利空消息的刺激,股市不斷創出新低,投資者投資信心遭受打擊,助漲殺跌,也就是所謂的羊群效應明顯,絕大部分投資者虧損,不敢建倉,觀望氣氛凝重。

第六,股指期貨的推出。股指期貨的原本理念是在推出可以賣空的基礎上,可以平衡股市的波動性,但是由於投資者的非理性行為,反而加劇了波動性。比如,現階段期貨投資者投機性很強,如果投資者一味地做空,造成現貨市場上投資者恐慌,拋售股票,現貨下跌,進一步促使期貨做空,形成惡性循環,股市大跌。

第七,歷史點位的影響。滬市指數從6124.04的歷史高點一直下跌到1654.93點,跌幅為73%。此後股市開始了觸底反彈,直至3478.01,漲幅為110%。這也印證了這篇文章的主題――中國股市波動幅度大,暴漲暴跌。而這一輪從2010年4月19日-6月8日的下跌,應該是中國股市從高位回調的繼續。

參考文獻:

[1]羅傑•洛溫斯坦.巴菲特傳.北京:中信出版社.2008.

[2]宋軍.證券市場中的羊群行為研究.上海:復旦大學出版社.2006.

[3]李揚,王國剛.中國金融發展報告.北京:社會科學文獻出版社.2010.

點擊下頁還有更多>>>關於股市學術論文的寫作

⑥ 我要寫一篇關於股票的論文（我們這學期在網上模擬炒股了）。希望各位給點意見啊，我都不知道從哪裡入手好

本文應以股票股利為例，對會計政策進行了分析。首先，探討了股票股利會計結轉存在的各種備選方式及其理論依據；然後介紹和評價了美國會計程序委員會制定的關於股票股利的會計准則；接著評述了股票股利會計政策顯示信號的理論假設及其實證檢驗；最後，結合我國會計制度對股票股利的相關規定，討論了我國公司會計的現實選擇。

制定會計政策是建立現代企業制度的一項基本內容，也是將會計理論應用於實務的最為重要一環。在我略高於實行由計劃經濟向市場經濟轉軌過程中，隨著企業經營自主權的確立與強化，這一問題顯得尤為緊迫，已受到會計理論界和實務界高度重視。從理論界現有研究狀況看，多限於會計政策概念、性質、特點、目標等一般性理論問題的研究，還缺乏從實務處理的角度對會計政策進行具體分析[1]。有鑒於此，本文選擇公司分配股票股利這一會計事項，對會計政策的成因、制定及其經濟後果作一簡要分析，旨在引起理論界對這一問題的興趣和重視，同時民為實務界有關股票股利帳務處理提供一些參考性意見。
我國《企業會計准則——會計政策、會計估計變更和會計差錯更正》將會計政策定義為，企業在會計核算時所遵循的具體原則以及企業所採納的具體會計處理方法。根據其制定的主體不同，會計政策分為宏觀會計政策和企業會計政策。前者主要是政府或權威機構通過會計准則的制定和實施來體現的。而事者則是在宏觀會計政策的指導和約束下，企業根據其自身的實際情況所選擇的會計原則、方法和程序，常也稱之為微觀會計政策。產生會計政策的主要原因在於會計自身的模糊性，以及人們所持的不同的會計觀點[2]。
由於所有者權益本身是由資產與負債倒軋而得，是各項會計政策的最終體現，這無疑對其自身變動的會計處理增添了復雜性，其會計政策也便具有相應的特殊性。而股票股利支付是通過留存收益資本化而造成權益內部變動的一件典型會計事項，長期以來，人們對股票股利的會計處理一直存在爭議。從某種意義上講，股票股利本身源於人們對股東權益的認識。這使股票股利會計政策的研究尤其是典型意義。

一、股票股利會計政策的成因分析

我國《公司法》規定，公司分配股利可以採用現金股利和股票股利兩種方式。其中，股票股利又稱為分紅股或送股，是公司無償向普通股股東增發普通股股票。它所涉及到的會計問題主要有兩個：其一，股東收取股票股利時應否將其砍認為投資收益；其二，送股公司應如何確認和計量分配股票股利所引起的權益變化。在現有的會計理論下，股東不應將收取的股票股利確認為投資收益。這也是目前會計界普遍持有的觀點。本文重點討論的第二個問題，即送股公司的會計處理，它涉及到結轉科目與結轉金額的確定。

（一）結轉科目的確認

公司發放股票股利可以視為帳戶結轉和股票分割兩筆業務的復合。因為股票股利並不代表股東對公司的投資增加，如果會計上不對股東權益另行分類，或者完全按來源劃分權益，則不存在帳戶之間的結轉問題。但在現行的會計實務中，為了提供決策相關的信息，會計人員對股東權益的劃分並未完全遵循來源標准，而是考慮了多重目標。典型的分類方式是將股東權益劃分為資本金帳戶和留存收益帳戶。前者可以進一步劃分為永久性資本（股份公司為股本）和資本盈餘帳戶（在我國為資本公積）。這樣結轉分錄就可以分別由資本盈餘和留存收益向永久性資本帳戶結轉。
在實行法定資本制的國家，資本金帳戶不得用於股利分配，用於利潤分配的資金一般只能來自留存收益。但在英美等實行授權資本制的國家，對股利來源一般不作嚴格限制，例如根據美國示範公司法（MBCA）的規定，如果公司保持償債能力並能在債務到期時償付則允許分配，在這種規定下，甚至股本（capital stock）都可直接用於分配，更不用說資盈餘（capital surplus）了；而在英國，用於描述股票股利的「分紅（bonus issue）」，其實施是按增發股份的面值從資本盈餘中結轉的。

（二）結轉金額的計量

分配股票股利的會計本質是在不改變公司資產總額的情況下，通過結轉留存收益（授權資本制下還包括資本盈餘）而增中其法定資本數額。結轉之後，同等數額資產的用途被施加限制，董事會不能象以前一樣將這些資產分配給股東，所限制的數額為增發股份所必要的額外法定資本，這一數額即為需要資本化的留存收益。而每股所代表的法定資本數額一般是用面值表示的（無面值股份為董事會所設定的價值），相應地，只有面值結轉才是符合股票股利會計本質的，任何其它結轉計價方式都是武斷的，有違於這一事項的內在邏輯性。
但在實務中，卻存在多種計量方法，如市場價值、增發前每股帳面資產價值或同類股票的發行價值，其中尤以市價結轉法最受關注。支持市價結轉主要持下述兩種觀點[3]；

1、再投資假設：股票股利可以看成由兩筆交易組成，公司先向股東支付現金股利，股東收到現金股利後再按市場價值向公司購買新增股份。從帳務處理上看，公司在發放現金股利時可以按股票的市場價值減少留存收益；而隨後的股票銷售將按同等金額增加實收資本。

2、機會成本假設：公司股票股利的成本被認為是將股票送給股東而不是在市場中出售的機會成本。即因為公司本來可以按市價出售這些股份，這是股利金額的最好證據，這一數額應被資本化。
這些觀點的似是而非性實質上反映了人們對股東權益認識的模糊，如以剩餘權益理論來看市價結轉，股票市場價值代表了企業的權益總額，其本身已包括了資本金和留存收益。因此，將代表兩者之和的數額從後者結轉到前者是不合邏輯的。

二、美國股票股利會計准則評介

在美國，會計程序委員會（CAP）（1938年—1958年）於1941年首次發布關於股票股利的第11號會計研究公報（ARB11）。該項公報對股票股利的來源及帳務處理作了要求：首先，股票股利只能限於當期收益；其次，當市場價值顯著高於面值或法律規定時，增發垢股份應按市場價值予以資本化。1952年，ARB11為現行權威公告所取代，即修訂後的第11號會計研究公報。這份公報對評估股票股利的標准作了界定和區分，同修訂前相比，基本上未作改動。1953年，CAP又對此前發布的42份研究公報進行調整，匯編而成第43號會計研究公報和第1號會計術語公報。其中，關於股票股利和股票分割的會計規定被收錄於43號公報第七章第二部分（ARB43，Ch.7B），並一直沿用至今。

（一）准則簡介

在這份准則中，最受爭議的一點是關於小額送股市價結轉的規定。根據委員會的規定，當送股比例低於20%或25%時，必須按增發股份的市價結轉（後來美國證券交易委員會選取25%作為劃分小額送股上限）。CAP對此所作的解釋是，在發放小額股票股利時，投資者會將其視為公司收益的分配，其數額相當於收取額外股份的公允價值。基於這種認識，市場一般不會對小額送股作出明顯反應。因此，如無公司所在州公司法的特別規定，公司在發放小額股票股利時應按市價結轉。但在控股公司（closely-held companies）中，因股東對公司事務十分了解，不會把股票股利看成是公司收益的分配，應當按法定要求的面值或設定價值予以資本化[4]。
對於高於設定比率的大額送股，CAP提供了兩種備選處理方法，一是根據所在州公司法的規定，按面值或設定價值結轉，並建議公司將送股描述為「以股利形式實施的分割」（splitup effected in the form of a dividend）。而在州公司法對此未作規定時，就沒有必要對留存收益進行資本化了，可按股票分割不作帳務處理。對此，紐約證券交易所（NYSE）還推薦了另一種處理辦法，即按面值從資本盈餘結轉到股本帳戶。

（二）評價

對於CAP的這份公報，公眾褒貶不一。尤其是關於小額送股市價結轉的說法。在准則制定之初，委員會部分成員就曾指出，CAP在制訂股票股利收取者（recipient）的會計政策時，已認為不應將其確認為收益；而在制訂股票股利發放者（issuer）的會計政策時，又基於與前者完全相反的假定，因而兩者之間缺乏內在一致性。並且，CAP將會計政策建立在可能引起的市場瓜這一假設之上，也是不符合邏輯的。此外，對市場瓜的假設也並未得到實證研究的支持。根據有效市場理論，如果市場是有效的，那麼無論是何種比例的送股，對股票的稀釋都應當立即在股票價格中得到反映。福斯特等人（Foster etal.1978）分析了送股時股價行為，發現無認綱舉目張額送股還是大額送股，股東在股東的除權日附近的異常報酬並不顯著異於零。[5]亦即，市場對各種比例的送股均會作出適度調整，只不過受市場非完善因素阻礙，這種調整不是很充分而已。盡管如此，CAP突破了傳統會計理論框架的約束，結合股票股利的市場反應來制定會計准則。對此，哲夫（Zeff 1978）評論道，CAP關於股票股利的會計公報是會計界在制訂會計政策時將其經濟後果納入考慮的最早事件之一[6]。這對於其他會計政策的制定無疑具有啟發作用。
從歷史上看，會計程序委員會是為美國注冊會計師最初制定公認會計原則（GAAP）而設立的機構，尚處於准則制定的探索階段。委員會發表的會計研究公報，也主要是對現行會計慣例加以選擇和認可，而缺乏對會計原則的系統研究。股票股利會計准則的制定充分體現了ARB就事認強烈，缺乏前後一貫理論依據的不成熟特點。但有一點是共同的，即公報沒有嚴格遵循會計上的邏輯。

三、有關股票股利會計政策的實證研究

與現金股利不同，股票股利並不影響企業的現金流，而只是企業內部的會計結轉和股票分割的復合。因此，如果市場是有效的，則會在股票股利宣告日對其會計政策的信息內涵作出適度反應。這方面的研究舉不勝舉。例如，格林布勒特等人（Grinblatt,Masulis and Titman 1984）（簡稱GMT）在調查股票股利宣告日價格反應時，發現有顯著的異常報酬（abnormal return）。表明股票股利的宣告確實向市場傳遞了某種信息。對於股票股利和股票分割，前者的兩天報酬為3.03%，而後者則為4.9%，顯然股票股利的宣告效應較大；對於不同送股比例的股票股利，大額股票股利的異常報酬為4.90%，小額股票股利為5.89%，宣告報酬隨送股規模呈反向關系。GMT用留存收益假設（retained earnings hypothesis）對這一現象作了解釋[8]。

（一）留存收益假設

根據信息不對稱理論，在非完善市場中，企業管理者要比外部投資者更了解企業當前的盈利水平和未來的增長潛力，即具備更多關於企業價值的真實信息。因此，在必要時，尤其是在企業價值被市場低估時，管理者便會採用相應的手段予以揭示。其中，股利政策是一種常用的信號顯示（signaling）機制。同現金股利相比，股票股利既能傳播信息，又不會影響企業的現金流，因而倍受管理者的歡迎。但是，這並不意味著，股票股利的發放是不花任何代價的。作為一種信號顯示機制，為了防止被造假者利用，它必須具備相應的信號成本，足以使潛在的造假者望而卻步，股票股利同樣如此。從會計角度來看，可用留存收益假設來解釋公司發放股票股利的信號成本。
該假設認為，企業發放股票股利時，一般會從留存收益中結轉出一部分金額到永久性資本帳戶（即股本和資本盈餘），而留存收益通常又是企業發放現金股利的最高限額。因此，由股票股利所引起的留存收益減少，實際上就削弱了公司在未來支付現金股利的能力。除非公司具有良好的經營前景，可用未來的收益填補減少的這一部分，否則，會因留存收益不足以支付現金股利而陷入極為不利的困境。這對於造假者而言，代價是昂貴的。因此，在正常情況下，投資者會將股票股利的發放視為一個有利信號，它顯示了管理者對公司未來業績的信心。
嚴格地講，留存收益假設是不夠准確的，它必須具備這樣兩個條件：首先，對股票股利會計處理的結果必須要減少留存收益；其次，現金股利只能從留存收益中支付。前者是一個會計方法的選擇問題，後乾則涉及到相關法律的具體規定。為此，彼得遜等人（Peterson et al.1996）[9]提出可分配權益（distributalbe equity）概念，它是公司怕在州對公司支付現金股利的法定最高限額。只有引起可分配權益減少的股票股利，其信號成本才是昂貴的。

（二）送股會計政策傳遞信號的實證檢驗

根據會計程序委員會及紐約證券交易所的規定，股票股利的會計結轉一般有以下幾種處理方式：
當送股比例低於25%時，
·必須按增發股票的市價從留存收益結轉到普通股股本和資本盈餘帳戶
當送股比例大於或等於25%,可以在下述三種方法中選擇
·按面值從留存收益轉入普通股股本帳戶
·按面值從資本盈餘結轉到普通股股本帳戶
·視同股票分割不作帳戶結轉,只須按送股比例減少每股面值
可分配權益是由各州公司法規定的,有以下三種類型:第一類要求現金股利只能從留存收益中支付；第二類則為留存收益和資本盈餘之和；第三類最為寬松，只要不至於引起資不抵債，所有權益均可用於發放現金股利。
股票股利會計處理的多樣性及分配權益的不同規定，使得其信號成本也不盡相同，可表述如下：
表1不同送股比例及其會計處理對可分配權益的影響（參見會計研究2000.3第51頁）
根據留存收益假設，可分配權益減少得越多，則股票股利的信號成本就越高，從而越能反映公司管理者對未來業績的信心。因此，管理者可以通過送股比例及會計方法的選擇，向市場顯示其關於企業價值的私有信息。彼得遜等人的實證結果表明，對於可分配權益減少了的企業，投資者在股票股利宣告日附近所獲得異常報酬顯著高於其它企業，證實了留存收益假設的有效性。
此外，根據規定，25%的送股比例為大額送股與小額送股的分界線。在此以上按面值結轉，在此以下則按市值結轉。又因股票市價一般遠遠高於其面值或設定價值。這樣，在送股比例低於且接近於25%時，公司所結轉的留存收益數額可能會遠遠超過其送股比例高於25%的情況。從而出現小額送股卻要比大額送股減少更多留存收益的反常現象。例如，在1987年6月，貝爾產業（Bell Instries）宣告了20%的股票股利，贈送新股1，081，402份，每股面值0.25美元。貝爾為此結轉了2052.7萬美元。而如果貝爾宣告25%的股票股利，則只需按面值減少33.8萬美元的留存收益。由於兩種比例十分接近，因而可以忽略諸如股票流通性等其他因素對股價的影響。在這種情況下，公司在20%和25%兩種送股比例之間的選擇，實質上是一個會計方法的選擇問題。根據留存收益假設，20%的股票股利可能被市場理解為管理者傳遞關於企業價值更有利的信號。對此，蘭金等人（Rankine et al.1997）通過經驗測試，對兩種送股比例的企業作了比較。結果表明，對於送股比例為20%的企業，股東在宣告期獲得了更大的異常報酬，公司也在宣告以後的期間內出現了增長更快的現金股利[10]。
上述結果證實，管理者有通過會計政策的選擇來傳其私有信息的動機。換言之，會計政策具有傳遞信號的功能，從而有利於減緩企業管理者與投資者之間的信息不對稱。
四、我國股票股利會計政策評析
迄今為止，我國股票股利的會計准則，只是在相關的法規中作了一些零星的規定。

（一）制度分析

我國屬於法定資本制的國家。根據《公司法》的規定，股東權益由四個科目構成，即股本、資本公積、盈餘公積和未分配利潤。其中，由資本公積向股本的結轉屬於資本性帳戶的內部結轉，不具有利潤分配的性質，由此項會計處理而進行的無償增股自然不作股票股利。中國證監會於1996年7月24日公布的《關於上市公司若干問題的通知》要求：「上市公司的送股方案必須將以利潤派送紅股和以公積金轉為股本予以明確區分，並在股東大會上分別作出決議，分項披露，不得將才者均表示為送紅股。」
《公司法》要求，股份有限公司在彌補虧損和提取公積金、法定公益金後剩餘利潤，按照股東持有的股份比例分配。我國並未對股票股利的資本化金額作出正式規定。根據《企業會計准則第×號——所有者權益（徵求意見稿）》第21條第1款，公司在公配股票股利時，「應按該種股票該次發行價格確定其價值。如果該次作為股利發放的該種股票沒有發行價格，則應根據公司連續盈利情況和財產增值情況確定股票股利的價值，按確定的股票股利的價值減少留存收益。」此外，根據《股份有限公司會計制度》對結轉分錄的規定，公司按股東大會批準的應分配股票股利的金額，辦理增資手續後，借記「利潤分配——轉作股本的普通股股利」，貸記「股本」。如實際發放的股票股利金額與票面金額不一致，應當按其差額，貸記「資本公積——股本溢價」科目。雖然《制度》並未對股票股利的資本化金額作出明確規定，但從其帳戶處理所涉及的科目看，無疑是允許企業使用面值法或其他高於面值的金額結轉。

（二）實務處理

盡管會計制度允許企業採用多種送股計價方式。但是，從我國目前的情況來看，由於股票市場發育尚不成熟，股價波動較大，使得股票有公允價值難以確定。公司發放股票股利一般是按照股票面值折股的。因為股票面值一般為1元，便於確定所要結轉的金額（應等於增發股票有數量）。這使股票股利的數額與折股的股票面值總額保持一致，因而不涉及折股中的溢價問題。從納稅角度看，這一處理有利於公司減輕股東稅賦，因為如按照市價結轉，其結轉金額無疑會遠遠超過面值數額，由此應由股東承擔的稅賦也是相當重的。
此外，實務還對股票股利處理時間與報告揭示作了靈活處理。對於現金股利，在董事會確定利潤分配方案後，必須進行帳務處理；當它與股東大會批準的現金股利之間發生差異時，必須調整會計報表相關項目的年初數或上年數。對於股票股利，董事會提出分配方案時不需要進行帳務處理，只需要在當期會計報表附註中披露；在股東大會批准利潤分配方案並實際發生時，直接進行帳務處理，因而不存在有關項目調整的問題。股票股利之所以採用上述處理方法，首先考慮到股票股利與現金股利的差別，如果採用與現金股利丁同的處理方法，在董事會提出利潤分配方案時須作為負債處理，執必誇大公司的負債權益比例，從而可能導致一些股東對企業財務狀況產生誤解。其次，按照現行規定，企業在增加資本時必須報經工商行政管理部門批准變更注冊資本。一般情況下，應當是在股東大會正式批准股票股利分配方案後，才正式申請變更注冊資本的注冊登記。因此，在送股發生時再進行帳務處理可以避免不必要的會計調整。
從上述分析可以看出，我國實務界對股票股利會計政策的選擇既保證了會計信息質量，又有利於簡化會計工作程序和手續，並且在相當大的程度上維護了股東和企業自身的合法權益，因而是合理可行的。與美國相比，我國實務界對送股所採用的會計政策缺乏可選性，從而限制了會計政策傳遞信號的功能。但在目前，由於我國尚不具備象美國一樣發達的資本市場，通過會計政策來傳遞信號還缺乏相應的市場條件，因而會計政策還僅僅限於指導會計信息加工的作用。

五、小結

本文以股票股利為例，對會計政策的成因、制定動機、經濟效果、選擇依據作了逐一分析。現作如下歸納：
·會計政策的可選性產生於會計人員對會計對象的認識上的分歧；
·宏觀會計政策制定者有動機通過准則的制定以擴大影響；
·在有效資本市場中，會計政策的選擇具有傳達管理者私有信息的功能；
·會計政策的選擇要遵循成本效益原則，並有利於企業總體目標的實現；
·公司法是制定會計政策的法律依據，會計政策從會計角度確保公司法的實施。

參考文獻：

1、曲曉輝，關於會計政策的幾個問題（上、下），上海會計，1999；11:3—8，12:10—13。

2、黃菊波，楊小舟，試論會計政策，會計研究，1995；11:1—5。

3、Eldon S.Hendricksen, Michael F.Vanbreda.Accounting Theory.5th deition.Homewood III: Richard D. Irwin, 1992.

4、Financial Accounting Standards Board. Original Pronouncements. Accounting Standards, as of June 1, 1996.Volume II. John Wiley & Sons, Inc. 199/1997:23—25.

5、Foster, T.W. and Vickrey, D.The information content of stock dividend announcements. The Accounting Review, 1978:53 (2) :360—70.

6、Zeff, S.A.The rise of economic consequences. Stanford Lecture in Accounting. Graate School of Business, Stanford University, 1978.

7、May, G.O.1952. Letters to John B. Inglis. Dated August 5, 1952.

8、Grinblatt, M., Masulis, R. and Titman, S. The valuation feffects of stock splits and stock dividends. Journal of Financial Economics, 1984; 13:47—70.

9、Peterson, C.A.Millier, J.A.and Rimbey, J.N.The economic consequences of accounting for stock splits and large stock dividends. The Accounting Review, 1996; 71 (2) :241—53.

10、Rankine, G.W.and Stice E.K.Accounting rules and the signaling properties of 20 percent stock dividends. The Accounting Review, 1997;72 (1) :23—46.

來源：《會計研究》2000年第3期

⑦ 股票市場財富分析論文參考文獻

股票市場財富分析論文參考文獻

無論是在學習還是在工作中，大家都跟論文打過交道吧，通過論文寫作可以提高我們綜合運用所學知識的能力。那麼你有了解過論文嗎？下面是我為大家整理的股票市場財富分析論文參考文獻，僅供參考，歡迎大家閱讀。

參考文獻：

[1] 唐國培.《中國股票市場財富效應的實證分析》. 河南金融管理幹部學院學報.2007.06.

[2]李學峰.《資本市場、有效需求與經濟增長》.2005.6.1.

[3]黃迪.《股市財富效應研究》.武漢金融.2004.2.

[4] 謝永添.《我國股票市場財富效應分析》.稅務與經濟.2004.1.

拓展： 外國股票市場退出機制研究論文

摘要 ：隨著我國經濟的不斷發展，我國資本市場制度不斷的完善，我國股票市場開始快速擴張。同時，上市企業由於經營狀況參差不齊，很多經營不良的上市公司股票仍然在市場交易，股票退出機制的問題不斷的出現。本文通過對美國紐交所和納斯達克市場退出機制的研究，為我國股票市場退出機制的實施提供了借鑒。

關鍵詞 ：股票 市場 論文

一、股票退出機制的意義

退市是市場機制發揮作用的必然結果，在成熟資本市場中的重要機制，使發揮證券市場各項功能的必要途徑。其建立和完善對於證券市場的發展有著深遠的影響：

（一）可以充分發揮股票市場的各項功能

股票的退出是證券市場重要的功能之一，通過退出機制才能有效提高整個證券市場的質量，促進資源的合理配置。首先，通過優化資源配置來推動一國的產業調整是證券市場最基本的功能，沒有市場化的退出機制，資本市場難以優化資源配置，促進產業調整。在股票市場中，資金的流向表明了市場對股票，進而對相關產業的判斷，從而影響的`對不同產業的不同投資。而股票退出機制的缺位直接導致了股票數量的持續上升和資金的相對稀缺。其次，股票退出機制的不完善不僅提高了希望上市的優質企業的上市成本，同時很多經營狀況不良的企業不及時的退出市場。影響了股票市場引導資金向高回報高發展潛能產業投資的功能。通過制定股票退出機制，能夠解決缺乏競爭機制導致的種種問題，優化配置有限的市場資源。

（二）減少市場投機氛圍，引導投資者樹立理性投資觀念

我國證券市場存在系統風險較高的問題，這一問題的主要原因是市場風險無法有效分散。市場沒有完善有效的退出機制使市場中風險大，本應該退時的股票不能及時的退出。而完善的退市機制能夠使得不能滿足繼續上市交易的公司推出市場，將系統性風險分解為非系統性風險，有效提高股票市場的投資收益率，優化市場投資環境。

（三）退市機制有利於對上市公司的監管

在上市公司出現違規違法等情況時，公司會不符合上市交易的條件，導致股票的退市。會保證企業經營者在經營的過程中遵守各項法律法規，保證企業的合規經營。同時，缺乏退市機制將使市場缺乏法律約束，證券市場將難以長久發展。只有建立完善有效的退市機制，並嚴格實施退市制度，使證券市場真正的建立法律基礎之上，才有可能使得投資者和企業更加成熟，才有利於資本市場的良好發展。

二、成熟股票市場退出機制——美國股市的借鑒

在制度完善的市場中，上市公司企業退市是股票運行周期中重要的一環。根據數據顯示，僅2009年，紐交所就有212家公司退市，相對應的，該年度上市公司僅94家。同樣的東京證券交易所有78家退市，德國證券交易所61家退市，倫敦證券交易所385家退市，其當年上市公司數量分別為23家、6家和73家。在這些國家的股票市場中，上市公司不僅僅是進入市場，同樣重要的還有退出市場。此時證券市場的退出機制就起到了極其重要的作用。在此我們選擇美國市場來進行研究。

（一）紐交所和納斯達克市場的退市標准。紐約證券交易所對在其上市的公司提供了詳盡的退市標准，這些標准具有很強的操作性。其上市公司是否滿足退市條件的主要指標包括：股權分散程度、股權結構、經營業績以及資產規模等等。納斯達克證券交易所將其退市標准分為了數量和非數量標准，在其上市的公司一旦無法繼續滿足其持續上市數量標准和非數量標准，交易所就會暫停或者終止該公司股票在交易所繼續交易。

（二）納斯達克市場退市程序納斯達克證券交易所退市程序採用的是聆訊制。2000年網路泡沫的破裂導致了納斯達克指數從5048.62一路下跌，僅6天就下跌將近9個百分點。最終導致了近80%的股票下跌達80%，近40%的股票退市。這使得納斯達克證券交易所終止了程序化的退市機制。自2003年以來，納斯達克市場平均退市率在8%左右。當一隻股票不再滿足繼續上市交易的要求之後，交易所的主管部門將通知公司其股票將被退市，並告知其所擁有的權利，如果公司不認同交易所的決定，其可以選擇向上申訴，直至美國證監會。

三、美國股票市場退出機制對我國的借鑒

以上我們選擇了美國主要的兩個股票市場紐約證券交易所和納斯達克證券交易所來進行研究，其分別代表了主板市場和創業板市場。這兩個證券交易所制定的退市標准和退市條件較為嚴格，不僅僅提出了對公司持續經營的指標，同時還設置了反映市場變化的指標。這些退市程序安排使得政策在執行的過程中，監管者能夠更有效地工作，使市場能夠公平、有效率地運行，維護了廣大投資者的切身利益。在退市程序執行過程中，美國證券交易所作為執行主體，將退市工作的執行作為其日常工作的一個組成部分，當股票符合退市條件時，證券交易所可自主決定停牌，並進入退市程序。只有當上市公司對交易所決定有異議時方才提請美國證券交易委員會介入。這種安排使退市執行非常有效率，同時避免了行政過度干預。並且在美國證券市場為退市股票安排了場外交易市場或三板市場，股票退市後可繼續交易，這種安排保證了股東權益。

參考文獻：

[1]陳廣勝,劉大勇,王慧穎.淺議股票退出機制建立的作用[J].北方經貿,2002,6:63-64.

[2]黨勝利.我國股票市場存在的主要問題及對策分析[J].經濟研究導刊,2015,2:210-211.

[3]劉樂樂.中美退市機制比較[J].全國商情理論研究,2010,9:37-38.

⑧ 關於股票的議論文~高三用~~

股票是股份有限公司在籌集資本時向出資人發行的股份憑證，代表著其持有者（即股東）對股份公司的所有權。
股票是對公司收益和資產的索取權。
這種所有權是一種綜合權利，如普通股股東可以參加股東大會、投票表決、參與公司的重大決策，收取股息或分享紅利等。同一類別的每一份股票所代表的公司所有權是相等的。每個股東所擁有的公司所有權份額的大小取決於其持有的股票數量占公司總股本的比重。股票一般可以通過買賣方式有償轉讓，股東能通過股票轉讓收回其投資，但不能要求公司返還其出資。但是，公司可以通過股票市場回購自己發行的股票，提高股票價格來保護股東的權利、集中每股權益，此做法的目的在於保護中小流通股股東的權利。股東與公司之間的關系是所有與被所有的關系，不同於債權債務關系，所以股東對公司的求償權是剩餘求償權，只能在債權人全部收回自己的債權時才能對剩下的資產求償。股東是公司的所有者，以其出資額為限對公司負有限責任，承擔風險，分享收益。（當然一些高線技術企業的股東可能是以他的技術作為出自來獲得股東身份的。）企業可以通過向社會公開發行股票籌集資金，也可以私募資金充實自己的資產。目前在上海證券交易所、深圳證券交易所上市的公司，絕大部分是國家控股公司，但也有相當一部分是民營的股份有限公司。

股票持有者憑股票從股份公司取得的收入是股息。股息的發配取決於公司的股息政策，如果公司不發派股息，股東沒有獲得股息的權利。優先股股東可以獲得固定金額的股息，而普通股股東的股息是與公司的利潤相關的。普通股股東股息的發派在優先股股東之後，必須所有的優先股股東滿額獲得他們曾被承諾的股息之後，普通股股東才有權力發派股息。股票只是對一個股份公司擁有的實際資本的所有權證書，是參與公司決策和索取股息的憑證，不是實際資本，而只是間接地反映了實際資本運動的狀況，從而表現為一種虛擬資本。

股票的作用
（1）股票是一種出資證明，當一個自然人或法人向股份有限公司參股投資時，便可獲得股票作為出資的憑證；
（2）股票的持有者憑借股票來證明自己的股東身份，參加股份公司的股東大會，對股份公司的經營發表意見；
（3）股票持有者憑借股票參加股份發行企業的利潤分配，也就是通常所說的分紅，以此獲得一定的經濟股票市場的影響作用

（ 二)股票市場的影響作用 股份公司，股票和股票市場無疑對資本主義國家的企業的經濟發展起到了積極的作用。 股份公司，股票和股票市場不是資本主義所特有的。我國是一個社會主義國家，在發展有計劃商品經濟的條件下，同樣可以利用股份公司的企業組織形式，股票籌資的方式和股票市場的調節機制，為發展社會主義的有計劃的商品經濟服務，它的積極做用是： 1，對國家經濟發展的作用
(1)可以廣泛地動員，積聚和集中社會的閑散資金，為國家經濟建設發展服務，擴大生產建設規模，推動經濟的發展，並收到「利用內資不借內債」的效果。
(2)可以充分發揮市場機制，打破條塊分割和地區封，促進資金的橫向融通和經濟的橫向聯系，提高資源配置的總體效益。
(3)可以為改革完善我國的企業組織形式探索一條新路子，有利於不斷完善我國的全民所有制企業，集體企業，個人企業，三資企業和股份制企業的組織形式，更好地發揮股份經濟在我國國民經濟中的地位和作用，促進我國經濟的發展。
(4)可以促進我國經濟體制改革的深化發展，特別是股份制改革的深入發展，有利於理順產權關系，使政府和企業能各就其位，各司其職，各用其權，各得其利。
(5)可以擴大我國利用外資的渠道和方式，增強對外的吸納能力，有利於更多地利用外資和提高利用外資的經濟效益，收到「用外資而不借外債」的效果。