微軟歷史股票拆分

㈠ 如果蓋茨把股權都掌握在自己手裡，微軟的股價會和現在這樣分散狀態有何不同

那時候就沒有什麼微軟了，因為美國的反壟斷法案會強制性的把微軟公司拆分成至少2個部分。

㈡ 1994年至今微軟公司的股價上漲了多少

給你發個年K線圖，還沒有1994年那一根，但有後面的 。老股東的成本已經完全收回，是負的成本了，上漲幾百倍吧。

㈢ 微軟股票在哪一年上市的

微軟股票於1986年3月上市。

微軟（Microsoft Corporation） (NASDAQ：MSFT，港交所：4338)，是一家基於美國的跨國電腦科技公司。以研發、製造、授權和提供廣泛的電腦軟體服務業務為主。總部位於美國華盛頓州的雷德蒙德，最為著名和暢銷的產品為Microsoft Windows操作系統和Microsoft Office系列軟體。目前是全球最大的電腦軟體提供商。
微軟在2013年在世界500強企業排行榜中排名110位，2014年排名第104位。
2014年11月26日，中國加入國際反避稅行動之際，政府監管部門加大力度對跨國公司展開避稅調查，並曝出反避稅第一大案：微軟向中國補交8.4億元人民幣稅款。隨後，微軟回應稱8.4億並非避稅補繳款。

㈣ 微軟為什麼沒有因《反壟斷法》被美國政府強行拆分

微軟的壟斷不同於傳統的壟斷，它屬於自然的壟斷，與傳統的壟斷有很大的不同，這里的是非曲折很復雜，微軟的成功很大程度上受益於它提前創立了行業標准。。

這個年代掌握標准就掌握了世界啊 ，防止壟斷的根本目的還是在讓消費者受益，如果強行把微軟拆了消費者不受益還吃大虧 ，微軟壟斷案已沸沸揚揚鬧騰了兩年多，其間仁者見仁，智者見智，各執己見，難以形成公論。

其爭論的焦點有三：

一、微軟的壟斷是自由競爭以及技術與經營管理創新的結果，政府的處罰違背了自由競爭的原則並且是在打擊創新。

二、政府分割微軟公司的舉動不折不扣是對財產權的嚴重侵犯。

三、微軟的壟斷也是消費者選擇的結果，消費者的願望與權利不能被忽視。這些看法都有道理，符合自由主義的原則，不能直接駁斥。

(4)微軟歷史股票拆分擴展閱讀：

取締壟斷行徑、貿易限制和那些旨在抬高價格或取消競爭的廠商勾結行為的各種法律。

托拉斯是一種資本主義壟斷組織形式。由許多生產同類商品的企業或在生產上有密切聯系的企業，為了壟斷某些商品的產銷，以獲取高額壟斷利潤而組成的大壟斷企業。比辛迪加更加高級、更加發達。英語trust的音譯，原意為託管財產所有權。

托拉斯的壟斷組織形式可分為兩種：

①以金融控制為基礎的托拉斯。參加的企業形式上保持獨立性，實際上從屬於掌管托拉斯股票控制額的總公司，這種總公司是一種持股公司，通過持有其他公司的股票控制額對它們進行金融控制。

②以生產同類商品的企業完全合並為基礎的托拉斯。這種托拉斯所從屬的總公司是一種業務公司，直接經營產銷業務。在總公司下按產品類別或工序、工藝設立若干分公司來管理。

托拉斯最早於1882年在美國產生，後來達到迅速得到發展，並在美國的工業部門中占居了支配地位，美國被稱為「托拉斯帝國」。第一次世界大戰以後，托拉斯在西歐各國也有了迅速的發展。

㈤ 微軟公司被一分為二了嗎

【萋吠干緱攔渴奔?6月7日下午6：56（北京時間今日凌晨6：56分）消息，美國聯邦地區法官傑克遜在經過對這宗反壟斷案長達兩年的審理，為懲罰微軟拒不承認違反美國反壟斷法，根據美國有關法律於當天下午4：30分（北京時間今日凌晨4：30分）正式判決：將微軟公司一分為二。

隨傑克遜法官的判決書一同宣布的還有對微軟今後的商業行為的嚴厲限制。傑克遜法官在一篇6頁的備忘錄的批判給微軟的評價是：「不值得信任的」。

傑克遜法官奚落微軟公司說，微軟公司應該利用所謂的「第二次審判」（即上訴）的時間來嘗試一下被分解的好處。將微軟分解是出於防止今後微軟公司再在個人電腦操作系統上形成壟斷的考慮。

傑克遜法官在判決書中寫到：對微軟進行結構性的治療是勢在必行的。微軟公司自己提出的對自己的商業行為進行限制的備選方案是「顯而易見不夠的」。

這項分解的判決是為著「結束不法行為、預防在將來重演並且促進相關市場的復興。」傑克遜法官寫到。

傑克遜法官認為，微軟公司沒有顯示出自願地、在較大程度上地改變它的一些商業做法來彌補局勢的意願。

華爾街對微軟被分解反應平淡

在傑克遜法官正式判決將微軟一分為二之後的兩個小時的交易時間，微軟的股票居然有所上升。但分析家如何看待微軟在股市上的長期表現呢？

華爾街對於這場幾乎傳奇故事的長達兩年時間的審判、對於傑克遜法官幾乎照搬政府的方案分解微軟表現得漫不經心是情有可原的。事實上，股市已經接受了「壞」消息、而且許多分析家仍然認為微軟不會被分解。

現在傑克遜法官判決將微軟一分為二——一個做操作系統、一個做應用軟體和互聯網。他同時宣布，在上訴程序被窮盡之前，微軟公司仍然保持原樣。

微軟的股票在後市的交易中股價上升至71 3/8，最終以70 1/2報收，上升7/8。但這時判決還沒有宣布。

目前，據我們真正看到微軟被一分為二還有好幾個月、甚至好幾年的時間。在這期間，分析家預計微軟的股票將如同在水面上行走一般，有些起伏和危險，一直到最關鍵的上訴開始。而他們認為，微軟完全可能取得上訴的勝利。而如果美國最高法院加快審理的話，為微軟的辯護也就會來得更早些。

最高法院不願干涉

專家說，最高法院在上訴程序正式開始之前非常不願意介入此案。大家認為，最高法院很可能是? 訴法庭詳細審理案件，而最終從這宗反壟斷的技術性案件中獲益的將是司法系統。

華爾街認為，微軟最近股市走軟只能部分歸因於微軟案件的不確定性。

目前還不存在一些投資者會拋棄微軟的股票，但認識到自從本案一開始高科技股都承受了一定的下滑是很重要的。

蓋茨的保證：我們將贏得上訴

微軟對傑克遜法官的判決強烈反對，說是「毫無根據的」、「史無前例的」。

蓋茨表示，微軟公司毫無疑問將取得上訴的最後勝利。

對於法官的判決，微軟表示他們將尋求使這個判決暫時中止的辦法。

微軟將繼續不遺餘力的開發已經大加宣傳並定於本月月底公布的新型的用於統一「視窗」和後PC時代的軟體架構。

㈥ 微軟是不是曾經要被拆分過

沒有。因壟斷而被起訴是常有，但分拆是沒有過的。

2000年6月，上訴法庭推翻托馬斯·傑克遜法官對瀏覽器案件的裁決，微軟躲過被拆分的命運。

2000年8月，傑克遜法官因違反司法程序、向媒體泄漏案件審理內情而被解職，庫雷科特琳被任命接替傑克遜，全權負責對微軟反壟斷案的審理。

2000年11月上旬，在庫雷科特琳法官力促下，微軟和美國司法部達成妥協。妥協條件是微軟同意個人電腦製造商可以自由選擇視窗桌面、公開視窗軟體部分源代碼，使微軟的競爭者也能夠在操作系統上編寫應用程序。

(6)微軟歷史股票拆分擴展閱讀：

微軟的壟斷不同於傳統的壟斷，屬於自然的壟斷，與傳統的壟斷有很大的不同，這里的是非曲折很復雜，微軟的成功很大程度上受益於提前創立了行業標准。

事實上微軟公司已經在相關行業佔有壟斷地位，並且在勢力所及的范圍內造成了惡劣影響。

造成這種結果的原因究竟是微軟在技術、經營與管理方面的創新以及向消費者提供了良好的服務；還是微軟在剽竊技術、捆綁銷售與玩弄消費者，其間的區別已無重要意義，真正重要的是要打倒霸權，恢復自由競爭的市場格局。

㈦ 微軟的股票什麼時候上市的一共到現在增值了多少倍。。。

1986年，微軟公司在美國納斯達克上市，當時其凈資產僅200萬美元，將現在股價按派息和拆股調整收盤價計算，微軟在1986年3月13日上市當天的股價僅為0.08美元 2010年，微軟的市值為2700億，股價為28.87美元 增值了約360倍.
微軟，是一家總部位於美國的跨國科技公司，是世界PC（Personal Computer，個人計算機）機軟體開發的先導，由比爾·蓋茨與保羅·艾倫創辦於1975年，公司總部設立在華盛頓州的雷德蒙德市（Redmond，鄰近西雅圖）。以研發、製造、授權和提供廣泛的電腦軟體服務業務為主。
最為著名和暢銷的產品為Microsoft Windows操作系統和Microsoft Office系列軟體，目前是全球最大的電腦軟體提供商。
微軟在2013年在世界500強企業排行榜中排名110位，2014年排名第104位 。
2015年1月，在第66屆艾美獎上，國家電視藝術和科學學院為微軟頒發了「電視功能強化設備獎」。
2015年7月9日，微軟宣布對手機業務進行根本性重組，同時表示將削減至多7800個職位。[3] 2015年10月據美國CNBC報道，微軟將在新一輪裁員中裁撤1000個崗位。新裁員是在之前宣布的裁員基礎上額外追加的。

㈧ 微軟公司在短短的幾年間是如何取得巨大成就的

在進入90年代後的幾年間，比爾·蓋茨及其微軟公司從鮮為人知發展到占據了個人電腦所用軟體的開發和服務市場的大部分。今天，微軟公司收入的2/3來自出售應用軟體。公司的利潤、收入和股票價格幾乎翻了兩番。微軟公司在短短的幾年間取得如此巨大的成就，幾乎壟斷了個人電腦市場的所有領域，完全應該歸功於比爾·蓋茨本人經商的本領。

㈨ 以前聽說微軟公司被歷史因為壟斷的原因被分拆過，是不是真的

沒有哦。
微軟反壟斷案大事記
1997年10月，美國司法部指控微軟壟斷操作系統，將瀏覽器軟體與視窗操作系統軟體非法捆綁銷售。
1998年10月，經過美國司法部指控微軟壟斷操作系統，將瀏覽器軟體與視窗操作系統軟體非法捆綁銷售，反壟斷案正式立案。
2000年1月13日，比爾·蓋茨宣布辭去微軟公司總裁兼首席執行官的職務，並任命史蒂夫·巴爾默作為他的繼承人。
2000年4月，聯邦法官托馬斯·傑克遜稱，根據搜集到的證據證明微軟公司的確存在壟斷行為。
2000年6月，上訴法庭推翻托馬斯·傑克遜法官對瀏覽器案件的裁決，微軟躲過被拆分的命運。
2000年8月，傑克遜法官因違反司法程序、向媒體泄漏案件審理內情而被解職，庫雷科特琳被任命接替傑克遜，全權負責對微軟反壟斷案的審理。
2000年11月上旬，在庫雷科特琳法官力促下，微軟和美國司法部達成妥協。妥協條件是微軟同意個人電腦製造商可以自由選擇視窗桌面、公開視窗軟體部分源代碼，使微軟的競爭者也能夠在操作系統上編寫應用程序。
在19個起訴微軟的州中，有9個州決定反對司法部與微軟的協議條件，明確表示繼續進行這樁曠日持久的官司。
在歐盟，反壟斷案調查最初集中在Win98以及後來的Win2000伺服器市場壟斷上。現在的調查主要針對Windows多媒體播放器以及Windows XP的不正當競爭。
2002年4月22日，比爾·蓋茨親自出庭為微軟辯護，試圖使公司免於9個州的司法部長提出的嚴厲的反壟斷制裁方案。這是蓋茨在長達4年的微軟反壟斷案審理過程中首次出庭作證。這9個州要求微軟把網路瀏覽器和媒體播放器應用功能從視窗操作系統中剝離掉，為個人用戶提供一套視窗基礎版。
2002年4月23日，比爾·蓋茨在反壟斷案聽證會上表示，微軟公司無法允許PC製造商和消費者選擇視窗操作系統應該捆綁哪些軟體。
2002年4月24日，比爾·蓋茨首次承認，微軟有可能會為個人計算機用戶提供一套視窗簡裝版本。