歌禮生物科技公司股票
1. 葯品納入醫保對股價的影響
11月28日,2019年國家醫保談判成功葯品名單正式發布,註定是幾家歡喜幾家愁。醫保談判的目的是集中有限的資金對一批常用葯進行太規模采購,以降低葯價,讓更多人吃得起葯。
從投資的角度來看,一批沒有被列入醫保葯品名單的葯可能會失去原有市場,導致未來利潤下滑,對股價產生負面影響。而一批進入醫葯余信葯品名單的企業,市場規模有望迎來爆發式增長。
納入醫保就跟帶量采購差不多,對企業來說都是以量換價,對納入目錄的企業屬於大毀搜利好,雖然毛利下降了,但市場份額和總的收入利潤能提高。港股的歌禮制葯今天大跌25%,就是因為丙肝葯物這次談判沒能進醫保,而其他幾家外資公司降滾歷價85%進了
2. 阿里巴巴回歸香港股票,對誰最有利
當年阿里去美國上市時是不得已的選擇,由於香港的交易規則不允許同股不同權的公司在香港上市,因此阿里巴巴進入了紐約上市。現在,香港聯合交易所已經修改了規則,阿里回歸的理由也是合理的。
當然,將來,阿里還可能選擇通過CDR方式回國。如果它真的在香港上市,大陸投資者也可以通過香港證券交易所買賣阿里的股票,這樣每個人都有機會分享阿里的成長。對於阿里本身而言,它也可以為擴大其市場價值做出貢獻。由於新經濟的國內估值仍然很高,苦於一直都沒有機會。應該說,阿里A股的估值可能會高於國外。阿里巴巴的市場價值很可能會超過全球領先者。基於上述因素,我們知道阿里巴巴的回歸對香港股市是重大利好。
3. 科創板首批過會3家!上市委都關注什麼
今晚,首批進入科創板上市審議環節的3家公司傳來好消息:全過!
據上交所官網6月5日消息,科創板上市委發布公告,首次上市委審議會議審議的天准 科技 、安集 科技 和微芯生物3家企業全部過會。按照科創板上市流程,上交所接下來將向證監會報送審核意見。3家公司離最終成功發行上市只有咫尺之遙。
此次過會的3家公司分別來自專用設備製造、半導體、生物醫葯行業。伴隨著審核結果一同披露的,還有上市委提出的審核意見及問詢主要問題,主要包括未來是否存在虧損的較大可能性、研發費用計算的合理性、公司大客戶依賴情況等。
在6月5日上海證券交易所科創板股票上市委員會2019年第1次審議會議上,上交所的審核意見為2個:
1、報告期內,發行人2016年至2018年扣除非經常性損益後歸屬於母公司股東的凈利潤分別為502.60萬元、1130.00萬元、1897.61萬元。請發行人結合2019年生產經營情況以及未來產品開發和銷售預計情況、研發項目和在建工程預計完成情況、深圳坪山生產基地用房土地使用權取得成本、代建成本預計情況等,補充披露未來是否存在虧損的較大可能性,如存在,相關信息披露和風險揭示是否充分。請保薦機構核查並發表明確意見。這同時也是上市委會議對其提出問詢的主要問題。
2、請發行人補充披露《深圳市坪山區人民政府關於微芯生物制葯廠區的情況說明》的相關內容。
專注抗腫瘤創新葯領域
「公司已有自主研發的新葯上市銷售,並實現盈利,這點難能可貴。」一家早期參投微芯生物的創投機構人士表示。
招股書顯示,貝達葯業、歌禮制葯、百濟神州、華領醫葯、信達生物、君實生物、基石葯業7家公司作為國內創新葯企業,業務特點與微芯生物較為相似。這7家可比公司最新營業收入中位數為5450萬元,而微芯生物為1.48億元;7家公司最新歸母凈利潤中位數為-17.45億元,微芯生物為3128萬元。
從財務狀況看,2016年-2018年,微芯生物營業收入分別為8536.44萬元、1.11億元、1.48億元,年均復合增長率超過30%;歸母凈利潤分別為539.92萬元、2590.54萬元、3127.62萬元。
對於營收快速增長的原因,公司表示,主要在於西達本胺片自2015年上市以來銷量快速增長。值得一提的是,西達本胺研發歷經12年,其上市創出了多項紀錄。招股書顯示,西達本胺是微芯生物獨家發現的新分子實體葯物,是目前國內唯一治療外周T細胞淋巴瘤(PTCL)的葯物,海外首個亞型選擇性組蛋白去乙醯化酶抑制劑,也是中國首個以II期臨床試驗結果獲批上市的葯物。
在有先發優勢的基礎上,公司不斷加強研發投入。微芯生物指出,一貫將創新與研發視為公司核心競爭力。2016年-2018年,公司研發投入占營業收入的比例分別為60.52%、62.01%和55.85%。該數據在目前7家申請科創板上市的醫葯製造類企業中居前。
此次,微芯生物擬募集資金8.04億元,投向創新葯研發中心和區域總部項目等6個項目。
安集 科技 自受理到上會用時68天,此次會議,科創板上市委員會對安集 科技 無審核意見,上市委會議提出問詢的主要問題為:
1、報告期內,發行人的研發費用分別為4288萬元、5060萬元及5363萬元,占營業收入比重均超過20%,主要由人力成本、物料消耗、折舊與攤銷等構成,其中,在研發費用中的折舊和攤銷佔到發行人總折舊攤銷的70%左右。截至2018年12月31日,發行人及其子公司擁有授權發明專利190項,但均為2014年及之前取得。
請發行人代表進一步說明:
(1)研發費用中的折舊攤銷占公司總折舊攤銷金額比較高的合理性?是否存在將實際生產用設備折舊計入研發費用,從而導致毛利率虛高的情形?
(2)研發費用的加計扣除數與實際歸集的研發費用存在較大差異的原因及合理性。請保薦代表人發表明確意見。
2、請發行人說明光刻膠去除劑和CMP拋光液產品的相關性,是否有副產品,如有,在發行人財務報表中的反映情況,發行人現有項目是否取得相關環保部門的批准。請保薦代表人發表明確意見。
半導體材料行業潛力股
安集 科技 主營業務為關鍵半導體材料的研發和產業化,目前產品包括不同系列的化學機械拋光液和光刻膠去除劑,主要應用於集成電路製造和先進封裝領域。其中,集成電路領域的化學機械拋光液2016年-2018年的全球市場佔有率分別為2.42%、2.57%和2.44%。
2016年-2018年,安集 科技 營業收入分別為1.97億元、2.32億元和2.48億元;歸屬於母公司所有者的凈利潤分別為3709.85萬元、3973.91萬元和4496.24萬元;研發投入占營業收入的比例分別為21.81%、21.77%和21.64%。
其中,安集 科技 2018年在中國大陸、中國台灣及其他地區分別實現收入比例為88.77%、10.34%和0.89%,化學機械拋光液、光刻膠去除劑和其他業務分別實現收入2.05億元、4205萬元和25.79萬元,佔比分別為82.78%、16.97%和0.10%,該三項主營業務收入合計佔比99.85%。
研發投入方面,截至2018年12月31日,安集 科技 擁有授權發明專利190項,覆蓋中國大陸、中國台灣、美國、新加坡、韓國等多個國家和地區。
對於擬募資金及投向,安集 科技 此次擬募集資金3.03億元,投向安集微電子 科技 (上海)股份有限公司 CMP 拋光液生產線擴建項目、安集集成電路材料基地項目、安集微電子集成電路材料研發中心建設項目、安集微電子 科技 (上海)股份有限公司信息系統升級項目4個項目。其他與主營業務相關的營運資金投資金額未披露。
天准 科技 自受理到上會用時64天,在3家公司中用時最短。對於蘋果公司的依賴成為科創板上市委問詢的重點內容,上市委在審核會議上要求天准 科技 表說明獲得蘋果公司及其供應商訂單的穩定性,是否存在對發行人產品的需求上限,發行人玻璃及其他結構檢測裝備是否存在其他供應商,發行人的產品是否存在被替代的風險,上述產品的後續研發能力。
上市委還要求天准 科技 說明:公司自主研發的視覺感測器產業化生產存在哪些困難和不利因素,未來是否仍將採用外購核心零部件的經營模式;行業分類和產業鏈定位的准確性,及相關信息披露的准確性;公司提供的產品、技術基礎與可比公司是否存在重大差異。
發力機器視覺工業應用
天准 科技 成立於2009年,總部位於蘇州。公司以機器視覺為核心技術,專注服務於工業領域客戶並為其提供領先的工業視覺裝備產品,主要產品包括精密測量儀器、智能檢測裝備、智能製造系統、無人物流車等。2015年8月公司曾掛牌新三板,此後於2018年1月摘牌。
4月2日,天准 科技 披露招股說明書申報稿,公司計劃募資10億元,主要用於機器視覺與智能製造裝備建設項目、研發基地建設項目及補充流動資金。5月5日、5月20日,公司分別披露了兩輪問詢及回復。
從研發投入看,2016年至2018年,天准 科技 投入研發費用分別為4742.16萬元、5956.22萬元、7959.89萬元,占同期營業收入分別為26.22%、18.66%、15.66%。截至招股說明書簽署日,公司已獲得63項專利授權。其中,33項發明專利、68項軟體著作權。
從業績來看,2016年至2018年,天准 科技 營業收入分別為1.81億元、3.19億元、5.08億元,年均復合增長率為67.65%;歸屬於母公司股東的凈利潤分別為3163.59萬元、5158.07萬元、9447.33萬元,年均復合增長率為72.81%。
不過,天准 科技 也存在客戶集中度較高的風險,主要是對蘋果公司。2016年至2018年,公司來源於蘋果公司及其供應商的收入合計佔比分別為41.99%、58.49%、68.55%。
推薦閱讀
➤都過了,微芯生物、安集微電子、天准 科技 !科創板近在眼前!
➤大放權!央企審批混改方案、股權激勵方案納入國資委授權放權清單,央企:很解渴!
➤外資正在大舉買入這類資產!三大緣由透露中國經濟密碼
➤高凈值人群大揭秘!不到千分之二人群坐擁三分之一財富,資產超千萬富豪197萬人
戳!
4. 請問港股18A規則是什麼
港股18A規則是:
香港聯交所於2018年4月份修訂主板上市規則,新增第18A章《生物科技公司》(下稱「新規」),允許未有收入、未有利潤的生物科技公司提交上市申請,同時聯交所亦於4月30日發布有關生物科技公司上市申請的指引信,該指引比較詳細的對「生物科技公司」作出定義,以新規申請上市的公司必須符合該章對生物科技公司的定義。
港股交易規則
1、港股交易規則:港股交易時間與A股同步2011年的3月份,港交所已實施第一階段的延長交易時段,將港股的早盤開市時間提前至9點30分。
與內地股市同步;2012年的3月份啟動第二階段的「加時」計劃,港股交易時段再次延長,下午的開市時間由此前的13點30分提前至13點,從而實現港股交易時間對A股的全覆蓋。
2、港股交易規則:實時T+0交易
港股買賣可做T+0回轉交易,即可以當天買賣,且次數不受限制。對於列入可以沽空名單的股票(如大型藍籌股),更可以先賣後買。A股當天買入的股票當天不能賣出,需待第二個交易日方可賣出。
3、港股交易規則:實行T+2交收
港股實行T+2交收,實際交收時間為交易日之後第二個工作日(T+2);在T+2之前,客戶不能提取現金、實物股票及進行買入股份的轉託管。
4、港股交易規則:所有交易品種均不設漲跌板限制
港股一個交易日內股價波動幅度從制度上沒有限制。港股歷史上不止一次出現過大盤指數大幅波動過千點、幅度超過10%(如1997年亞洲金融風暴期間),因公司突發消息引起的股價大漲大跌更是司空見慣,幾乎每天都有漲跌30%甚至更多的股票。
5. 第一家公開宣布申請科創板上的醫葯公司已誕生 權威解讀來了
第一家公開宣布申請科創板上市的醫葯公司誕生了。
3月8日晚間,港股生物醫葯公司復旦張江(1349.HK)發布公告稱,擬申請在科創板發行不超過1.2億股股票,每股面值0.1元。
復旦張江是H股的「老兵」了。早在2002年8月,復旦張江就已在香港創業板上市,2013年12月轉入香港主板。2018年,該公司的營收規模為7.4億元,凈利潤1.3億元。截至3月8日收盤,公司市值54.64億港元。
如今復旦張江又計劃分拆在香港主板和科創板兩地上市。公告顯示,復旦張江在A股發行完成後,在科創板發行的股本約占總股本的11.5%,總股本中還包括55.9%現有內資股和32.6%的H股。
自2018年11月5日,設立科創板的計劃被公布,整個生物醫葯板塊都躁動起來。光大證券認為,科創板拓寬了創新型醫葯企業融資渠道,未來生物醫葯板塊也可能成為科創板的主力板塊。支撐該論點的論據是,納斯達克生物醫葯板塊市值高達10050億美元(2019年3月5日),占納市市值8%權重,是最重要板塊之一。
當然,對於復旦張江來說,目前的核心任務是保證其發行A股計劃,能在股東大會上通過,且最終獲得證監會和上交所的批准。至於「是不是第一家,不是我們關心的問題」,復旦張江副總裁、執行董事蘇勇對《中國企業家》說。
爭搶頭啖湯
作為近期資本市場熱點,科創板於3月2日凌晨正式開閘。中國證監會和上海證券交易所發布實施了《設立科創板並試點注冊制相關業務規則和配套指引》。這意味著,企業的IPO申請受理即將啟動。
科創板上市條件包括:發行後股本總額不低於人民幣3000萬元;公開發行的股份達到公司股份總數的25%以上;公司股本總額超過人民幣4億元的,公開發行股份的比例為10%以上等。
在市值和財務指標上,科創企業想要登陸科創板滿足五項標准中的一項即可。其中,對於暫未產生營收的公司的要求是:預計市值不低於人民幣40億元,主要業務或產品需經國家有關部門批准,市場空間大,目前已取得階段性成果。這里還專門提到:醫葯行業企業需至少有一項核心產品獲准開展二期臨床試驗,其他符合科創板定位的企業需具備明顯的技術優勢並滿足相應條件。
「這條規則大大放寬了醫葯行業的上市門檻,也比較符合這個行業的特點。」新經濟投行易凱資本負責醫葯業務的副總裁張驍告訴《中國企業家》。
醫葯行業尤其是創新葯研發企業,研發周期長、投入大,在一款新葯上市之前,幾乎沒有收入來源。業內對於一款新葯從研發到上市,有一組公認的數據:平均花費10年時間和26億美元,成功率不足7%,至少100個科學家參與。
早在科創板開閘前幾日,在「設立科創板並試點注冊制」新聞發布會上,上交所理事長黃紅元就透露,交易所做了很多摸底了解工作,初步判斷生物醫葯、高端製造、新一代信息技術等領域的企業相對較多。「這些企業總體研發投入較大,發展潛力較大。」
張驍表示,易凱資本服務的醫葯公司中,有不少符合科創板要求的,如澤生 科技 、長風葯業、長江脈等。弘暉資本管理合夥人王暉也向《中國企業家》透露,弘暉資本投資的聖湘生物等企業在積極准備科創板。
「復旦張江能不能成為第一家在科創板上市的醫葯公司,還不好說。實際上,也有很多中介機構早已進場的醫葯公司,可以針對新公布的審核規則進行材料准備」,腫瘤診療一體化平台公司思路迪的CFO徐萌告訴《中國企業家》,該公司也在評估旗下業務板塊在科創板上市的可能。
「醫葯行業對科創板的熱情挺高。尤其一些年輕創業者,有技術、有干勁,如果科創板通過 社會 資金再扶他們一把,相當於給了他們一個創業成功的渠道」,孫飄揚說。
科創板「好風」一來,是不是只要搭上醫葯的邊,企業就能「憑借力」,「上青雲」呢?
華泰證券研報指出,醫葯公司一般在研產品較多,而新葯研發存在一定風險,因此企業核心產品可能存在研發進度不達預期風險;此外,還存在企業核心產品銷售不達預期風險,公司已上市的核心產品可能面臨市場競爭加劇、推廣進程較慢等風險,從而影響核心產品銷售,最終影響公司業績。
張驍也認為,國家包括科創板可能還是會考慮上述風險,以及對中小股民、散戶的影響,從而在現有標准上有所提升。
「不會像它說的『至少有一項核心產品獲准開展二期臨床試驗』就OK了。與之對應的較大概率是,某種葯品能獲批或上市風險非常小,才有可能批准(該公司)上市。」張驍表示。
醫葯股爭奪戰
科創板對未盈利的醫葯企業上市「開了綠燈」。實際上,對於這部分企業來說,實現在中國上市還有其他選擇,即香港聯交所主板。
2018年4月,香港聯交所號稱「24年最大改革」落地,包括允許未盈利的生物 科技 公司上市。其上市規則提到,對於無收入生物 科技 公司,預期市值不少於15億港元,從事核心產品研發至少12個月、至少有一項核心產品已經通過概念階段,進入第二期或第三期臨床試驗等。
上述多名醫葯行業人士向《中國企業家》評論,科創板對醫葯行業的上市規則,與香港聯交所給醫葯行業的上市規則差不太多,「應該是前者參考了後者」。
目前,尚未盈利就在港交所上市的醫葯公司有6家,包括歌禮制葯、百濟神州、華領醫葯、信達生物、君實葯業、基石葯業。另外,還有盟科醫葯、方達醫葯、Steath、AOBiome、康希諾、維亞生物、亞盛葯業、邁博葯業等至少10家醫葯企業排隊上港股。
未盈利生物 科技 公司港股上市情況。制圖:李秀芝
盡管香港主板有先發優勢,但科創板看起來對醫葯行業仍更有吸引力。王暉表示,科創板是中國國家戰略方針的一部分,香港主板的高度與之不同。
關於為何要登陸科創板,復旦張江稱,董事認為,A股發行將有利於提升形象、擴充融資管道。且相較於上海證券交易所的主板而言,科創板上市更能體現創新及研發能力。
復旦張江沒有言明的是,A股和H股之間的估值鴻溝,這是兩地上市公司、投資人,甚至交易所早已認清的現實。
在2018年9月的一場香港交易所與生物醫葯創新公司閉門座談會上,身為港交所行政總裁的李小加也坦陳,「香港市場的資金的量、估值的高度遠不及內地的A股市場」。
這意味著,那些符合上述要求,原本為了去香港主板上市而搭建紅籌架構的公司,如果想轉到內地的科創板上市,並不需要花大代價拆紅籌。
針對生物醫葯企業,兩地交易所之間或有一場「爭奪戰」。
徐萌透露,已經有一些擬在香港上市的生物醫葯公司決定轉向科創板了。在目前的形式下,香港交易所的確需要考慮形成一些對醫葯企業更有吸引力的策略,但目前還沒具體的方案出台。
本文源自中國企業家雜志
更多精彩資訊,請來金融界網站(www.jrj.com.cn)