股票基金可以在歷史最高點買人嗎
A. 剛創歷史新高的股票能買嗎
最好不要買，原因如下：
近幾年市場總體低迷，A股已經持續了多年的熊市狀態。很多人問我：秋實的天空，怎麼在熊市裡面選對股了能賺錢？我的回答是選那些朝陽行業中前景光明、業績逐年增長的成長性企業，可是很多人仍然不會分辨。那麼我只能再縮小范圍說比如醫葯白馬類股，甚至點名指出了是哪些股。可是得到的回復總是：那些股股價高了，不敢買了。很久之後，那些股翻倍了，同樣的人又會來問同樣的問題。那麼今天，我換個思路來回答大家：在熊市買入近期首創歷史新高的股票，你就會賺錢。
首先需要說明的是，這個法則不是100%的准確。之所以加了個熊市兩個字，因為這可以保證你的准確率在90%。大牛市裡面的股票創新高了，那多半都是在創造泡沫，所以類似2007年的那種牛市的情況下不適用於本文探討的范圍。而熊市裡面能創新高的股票，絕大多數都是由於基本面發生了改變，正在往好的方面加速發展，比如經營拐點、業績改善或者凈利潤大幅提升，當然也有極少數概念炒作或重組炒作的情況。如果你能通過結合基本面來按此操作，並嚴格執行基本面萬一變壞之後的8-15%以內止損操作，你的准確率就會在90%的基礎上再提升，達到95-100%。試問，這樣賺錢還難嗎？你再也不用管什麼行業什麼股票了，僅僅就需要判斷當前是熊市嗎？當前你關注的個股創新高沒有。
空說無憑，我們得來看一個又一個鮮活的事實。
巴菲特在2012年股東會上說，高盛和通用電氣這樣的交易不是伯克希爾的立足之本（即尋找便宜貨），伯克希爾的成功是建立在像購買可口可樂和IBM這樣的公司之上的（即尋找估值合理的偉大公司）。我們可以分析一下巴菲特買入這兩家公司的時點和價位。可口可樂1962年到1987年股價盤整了25年，巴菲特1988年買入可口可樂，正好在其股價三年翻倍創歷史新高的時候；IBM在1999年到2010年股價盤整了11年。而巴菲特2011年3月買入IBM，正好也是其股價兩年多翻倍創歷史新高的時候。換句話說，伯克希爾的立足之本是購買估值合理、股價正在創歷史新高的偉大公司。
傑克.德瑞福斯則是點陣圖表專家，他買股票完全基於該股票的市場表現，只在該股票突破阻力位，創下新高的時候買入。瑞福斯基金(Dreyfus Fund)在1957年-1959年表現卓越。當時，德瑞福斯基金是一個相當小型的基金，其所管理的資金大約只有1500萬美元，然而在傑克·德瑞福斯的經營下，該基金的投資報酬率卻是其他競爭對手的兩倍。於是有人根據該基金的季報，研究其投資方法。仔細分析了幾年來德瑞福斯基金新買的100多個股票，驚奇地發現每個新增股票的買入價是上年該股票的最高賣出價。而且該股票在創下新高之前，形態比較好。
歐奈爾也有一項重大理論，即是要購買上漲潛力雄厚的股票，盡量不要選擇價格已經跌到接近谷底的股票。更多的時候，創新高價的股票前景可能更是海闊天空。歐奈爾認為，在新一輪牛市開始之前的熊市裡，成長性好的公司往往最早發動，並成為大盤的領漲股，在此期間，這些股票通常屢創新高。一旦大盤結束調整，最先向上反彈回升創出新高的股票，幾乎可以肯定就是領先股。後來無數事實也證明了這個理論的正確性。
可是，無論在70年代，還是80年代，或者90年代，歐奈爾問過許多個人投資者，98％的人認為他們不會買入創下新高的股票，他們認為價格太高了。在A股市場，我們今天面對的是同樣的所謂的「理性」「不追高」的投資者。這也就決定了大多數人虧錢的必然結局。
舉國外市場的例子你會說這不具備代表性，不能說明什麼。可是實際上，A股市場完全一樣，除去掉2007年的大牛市和2009年下半年到2010年上半年在3000點以上時候的階段性牛市創新高的個股不談。在大市不好的2008、2010年下半年之後到今天的時間里。如果你買入首次創歷史新高的個股，秋實初略統計了一下，後來繼續新高漲30%以上的概率大於90%，那些牛股後來翻倍的概率都在60%以上。即使有些股票由於基本面走壞後來跌下去了，你在首次新高時買入仍有大賺甚至翻倍的機會（比如些酒類股）。秋實記憶最深刻的是雙鷺葯業曾經在2008年底的大熊市裡在大盤下跌4000多點後逆市創了歷史新高，成為了當年最大的明星抗跌股，而如今雙鷺葯業又漲了多少大家可以自己欣賞。
遠的不說，筆者剛好找到了一張去年8月10日當時統計8月上旬創歷史新高股票的一個匯總圖片如下。我們驚奇的發現，如果你在當天「追高」買入這些股，24支股票一支買4%的倉位，9個月後的今天，你的收益達到了70%多。你會發現，像大華股份、歌爾聲學、上海家化、樂視網，藍色游標，康得新、天士力這些大牛股不僅是新高不斷，而且再次翻倍有餘或接近翻倍了。
熊市經典選股法：買入創歷史新高的股票
再者，我們回到本博一年前推出的股池《秋實50ETF成分股》來看，同樣可以看出，如果買入那些首次創新高的股票，也是相當可觀的收益，且有不少股票實現了翻倍。而少數沒創新高的股票，反而長期比較低迷。
實際上，秋實的天空認為，好的價格就是正在創階段新高或者歷史新高的價格。不斷創新低的價格，哪裡都不是好價格。不斷創新高的價格，哪裡都是好價格。我們要多做基本面研究，少做技術分析，但是當一隻股票正在創階段新高或歷史新高的時候，應該格外引起我們的注意。因為任何一隻大牛股都是在股價不斷創新高的過程中誕生的，無一例外。在熊市裡，某家公司的股價創新高總是有足夠的理由的，買入就一般不會錯。而要是能在本身大概率的前提下加上基本面的輔助分析和必要情況下的止損操作，你出錯的概率就是極低極低了。
從投資戰略戰術思路上來看，買入不斷創新高的股票與買入超跌反彈股甚至創新低個股是完全不同的兩種思路。搶反彈買新低股是一種消極思路，把自己的僥幸建立在別人的痛苦之上，自以為很聰明。買創新高的股票則是對未來的一種積極預期下的主動進取思路。也許在偶爾的較短時期內，買創新高的股票收益不如超跌反彈股或創新低個股收益高，但是由於其視野開闊目標明確，加上持股心態好，反而會取得更好的投資效果。新高後買入，等待你的，還會是無數個新高再新高。
B. 基金處於歷史高估值區是什麼意思可以買嗎
當前基金處於歷史高估值區表明目前基金的估值過高，這就意味著基金本身的泡沫有點高。
如果你是一名投資新手，我不是特別建議你盲目選擇處在歷史高估值區的基金產品，因為此類基金產品會有一定的回調風險，如果你買在高位，行情的回撤會直接導致你的本金出現虧損，這個時候會非常影響一個人的投資心態，進而會讓你做出很多追漲殺跌的舉動，這也是很多新手投資人出現虧損的重要原因。
一、你可以把歷史高估值去理解為泡沫的意思。
我給你舉個例子，如果當前基金產品的凈值為1，它實際所具有的價值也是1。當行情進一步上漲的時候，行情的火熱會進一步帶動這款基金產品，這個時候基金產品的價值已經等於2了，這就意味著這款基金產品的估值過高。如果我們拿現在的數字2來和之前的行情做比較的話，這款基金產品實際的價值顯然和現在的估值不符，這就是我們經常提到的高估。
C. 反映股票基金風險大小的指標
反映股票基金風險大小的指標主要看以下兩個：
1.最大回撤
最大回撤，指的是在選定周期內任一歷史時點往後推，產品凈值走到最低點時的收益率回撤幅度的最大值。
也就是說，如果你在歷史最高點買入基金，在歷史最低點賣出基金，在這個買賣過程中承受的最大虧損值。
通過這個指標，我們就可以判斷買入某隻基金後可能出現的最糟糕的情況。如果這個最大回撤值遠遠超過了你的風險承受能力，那麼建議大家還是換一隻基金進行投資。
當然對於基金定投來說，只要你嚴守投資紀律，也就不會在最高點滿倉買入，也不會在最低點全部賣出，所以最大回撤的這事，也就不會在基金定投發生。
關於這個最大回撤值，大家可以在三思投顧APP去查詢。比如下圖中的這只基金的最大回撤就為43.87%。
不過，最後需要大家注意的是：
1.不管是夏普比率還是最大回撤，反映都是基金的歷史業績表現，所以大家不能只根據它判斷基金是否值得投資。當然雖然過往的業績不能完全預測未來，但這些信息對我們挑選基金還是有一定參考價值的。
2.如果大家要用這兩個指標去挑選基金的話，記得一定是在同類型基金之間做比較，不能把不同類型的基金放在一起進行對比。
D. 基金買在了歷史新高的點，突然一直下跌，是不是要趕緊賣呀如果不賣就會一直虧嗎
不是。買基金必須做到低買高賣，買基金不賺錢，首先得先考慮是不是買的時機不對。所謂的時機，就是基金在下跌時抓住時機買入。只有低買，才能在後期基金上漲時賣出賺取更多的預期收益。入手的價格越低，後期漲幅越大，預期收益就會越明顯。不管是什麼基金，低買高賣的形式總是能賺錢的。
正的低買高賣並不是在最低點買入、最高點賣出。正確的做法是在某個低價位區間買入，某個高價位區間賣出，這樣做的好處是可以降低風險，讓預期收益的確定性稍微大一點。如果是進行最低點與最高點的操作，無疑充滿了許多的不確定性。
(4)股票基金可以在歷史最高點買人嗎擴展閱讀：
基金購買注意事項：
不知道如何選擇好的基金的時候，可以先從基金經理入手，大多時候好的基金經理管理的基金才能有好的收益，除非是整個股市都不景氣，一般外界環境影響不大的時候，選擇好的基金經理的基金都會有好的收益。
多留意有市場經驗的人群操作，對於新的投資者來說，要多了解市場的運作和變化，向有經驗的人群學習，可以避免因為盲目操作，發生虧損的可能。
E. 基金在高位能買嗎
基金在高位能否購買主要根據以下情況來判斷：
1、基金投資方向：如果基金主要投資的行業是未來很有發展前景的，那麼以後繼續出現上漲的可能依然存在，可以選擇購入。
2、基金經理的能力：如果基金經理的專業水平較高，有較多的投資經驗和投資業績，那麼基金在有較大漲幅後，還是有繼續上漲的可能性。
3、能夠持有的時間：如果投資者可以持有較長的時間，那麼漲幅很大的基金還是能買的。如果投資者是做短線，那麼就會有較大的風險。
基金和股票不一樣。股票是一個標的，是一個具象化的東西。他是可以用價格來衡量的，是有高和低的。
基金的本質是基金經理，是人。不能直接用價格來衡量。
基金可以投資很多股票，當某些股票過於高了，他可以賣掉這些股票，再買入其他的股票。
投資基金比投資股票要靈活很多。
給大家舉個例子：你大學畢業十年後，你們班同學里有好的，也有差的。大楊很厲害，生意成功。每年能賺2000W。小李，不求上進，好吃懶做，能力還一般。這時候，你手上有10W塊錢。（刨除其他復雜因素的話，假設數據都是真的，他們不會坑你的前提下。）
你會投資誰呢？我想一定是大楊吧。你不會說，大楊今年賺了很多錢了，他已經很高了，明年他賺不到錢了。你也不會說，小李現在很低，有潛力，他明年一定能賺到錢。基金世界裡，就是強者恆強。優秀的基金越來越優秀。就像巴菲特一樣，你會說老爺子現在價格很高嗎？
那麼買入是否需要看時機呢，答案是肯定的
要，當然是要！！！但是這個時機，跟基金高不高完全沒關系。
要判斷買入的時機，主要看三個數據。
1）股市的位置
2）宏觀經濟數據和經濟基本面
3）市場環境
如果基金買在最高點怎麼辦?
一、及時止損
如果基金錶現不佳，比如說基金業績持續走低，持倉踩雷或者業績一直不好、基金經理頻繁更換等等，就需要及時止損了，以免後續更大的損失。
二、基金定投
基金定投也是攤平投資成本的方式之一，有一定經驗的投資者可選擇手動定投，根據市場行情靈活決定定投的金額和時間，比如說大跌時重倉買入，小跌時正常買入，大漲時則減少或不買入。當微笑曲線右側上揚時，止盈退出。
三、基金轉換
如果我們對選定的基金不看好，又覺得短期贖回手續費有點小貴，那麼，基金轉換是個不錯的好選擇，基金轉換可以縮短買入的時間，對於看好的基金可以以最快的時間上車，還能節約一部分再買入的費用。
F. 基金買在了歷史新高的點，突然一直下跌，是不是要趕緊賣呀如果不賣就會一直虧嗎
買在歷史高點，如果不賣肯定是虧損，那隻是紙面上浮虧，要是基金漲上來，你就不虧了，如果你賣了，那就是真的虧損。
G. 買了6支股票型基金，全都買在了最高點，會不會虧慘
買了6隻股票型基金全部買在最高點，我想問這個最高點是什麼？是2015年的最高點還是現在的最高點？也就是3100點左右的最高點，如果要是你2015年的最高點的話，如果你之後打個比方，你6隻基金以一為份額，你如果要是在0.8或者0.5的時候持續買入的話，那麼你現在基本上應該是在虧損20%，也就是0.8左右的份額，如果要是你是在這個現在買入的話，那麼我建議你。之後每隔一個月或者是一個季度，分別再次購買，不管高低。
不過看你買了6隻股股票型基金，那肯定是犯了一個比較大的錯誤，可能是全倉買入，我現在只能告訴你，盡量放成平常心，平常有餘錢的話盡量補一下，如果這6隻基金的話，你看一下份額，如果要是他基金市值或者說是這個體量比較小的話是在100億以下的話，我個人建議你最好不管虧多少，把那個100億以下的基金賣掉，然後把錢轉換成體量比較大的基金上面。
雖然現在大家都一樣，或者是牛市要來了，但是現在其實某種意義上來說，還是一個轉折點，是網上轉還是往下轉，不知道，所以說的話現在其實是5層上下最好漲了，不踏空，跌了有餘錢可以補，然後你那個我說這個基金的話就是100億以下的基金的話極有可能會出現清倉，也就是說你買不到了，或者是他說基金經理說不幹了，你就把你這個強制給清倉出去了，你連個回本的機會都沒有而100億以上的基金的話相對來說比較穩定一些，只要股票市場不關閉它總早晚有一天，就算你不補償，早晚有一天也會回到你買的這個價格上呢，除非這個基金經理實在是不稱職。
簡而言之啊，有錢就買，不要一窩蜂的去買，不要一次性買入，分批量去買入。