將100萬投資股票

⑴ 一百萬滿倉一隻股會對股價產生多大影響

如果是大盤股，每天成交10億的，100萬連個水花都沒有。

如果是小盤股，每天成交量幾千萬的，100萬進去起碼可以拉升1-2個點位。

但這些都不是重點，因為100萬進去還要想著100萬出來。

所以100萬資金不適合買那些中小盤的股票，因為進去容易出來難，或者說進去的時候得溢價1-2%，出來的時候得折損1-2%，這一進一出就是3-4%，非常的不劃算。

盡量不要去參與那些成交量很低迷的股票，會讓你痛不欲生。

100萬滿倉一隻股的結果，就是成也蕭何敗也蕭何，還經不起一隻黑天鵝。

是一種不太可取的投資方式，從概率上來講，損失風險大於收益風險。

如果你懂投資學中的凱利公式，就該明白，這種方式和賭博沒有太大的差別。

至於滿倉100萬，要對一隻股票的價格產生多大的影響，那都只是一時的，或者是一瞬間的，股價最後不會因為100萬而改變本身的價值走向。

炒股要敬畏市場，別太把自己當回事了，市場分分鍾會教你做人。

有人說100萬對股價不會產生什麼影響，我就呵呵了。

我可以告訴你們，別說100萬，哪怕是只有一萬塊砸向股市，對股價都會產生巨大的變化。

我舉幾個例子：我是2015年10月開始進入股市開始炒股，買第一隻股是泰達股份，本來上漲趨勢很明顯的，當天盤中上漲走勢可謂是不可擋，我見狀立馬追了進去，結果買入後就出現急跌。

又比如2018年4月，我見華信國際長期低位調整，有上漲的苗頭，我毫不猶豫砸了兩萬進去准備做個中線，結果買入幾天後，連續來了27個跌停板，每天晚上下班打開軟體看到的都是跌停開盤，跌停收盤，最後居然還退市了。

所以，經過這幾年的我買股經驗判斷，我的幾萬塊錢甚至幾千塊錢都可以造成股價的走向，而且基本是長期的。

一百萬滿倉一支股票，會對股價產生什麼影響？

這得分情況，我本人和朋友都親自"測試"過。

如果是分多筆掛小單買入，比如分幾十次，甚至幾百次買入，基本沒任何影響。

如果是分二三筆，甚至1筆掛單買入，對於每天成交數十億的大盤股不會有任何影響，而對於小盤股，十有八九後面走勢會出現陰跌，即使不連續陰跌，第二三天出現大跌的可能性非常大。

所以，如果你用100萬買一支股票，千萬不要只掛幾單，甚至只掛1單。因為那樣做，主力一眼就看出是一人所為，很明顯是跟主力叫板，所以最好分成無數小單掛在不同的價位上，讓主力也看不出來你100萬買這支股票，還以為是無數散戶的掛單……

⑵ 現在用100萬投資股票，如何在三年之內實現翻倍收益

投資股市是高風險高收益，投資好了資產翻N倍，投資不好資產大幅縮水，出現虧損累累；說白了就是有炒股能力的話股市就是提款機，沒有投資能力的股市就是絞肉機。

所以有100萬投資股市，想要實現三年之內翻倍，一定要做到天時地利人和，也就是做好以下三點：

第一，學會擇時，也就是牛市炒股，熊市遠離股市。

第二，學會選股，只要你選對個股，股票翻倍非常輕松。

第三，學會持股，在股市要價值投資，能持對股票。

這種方法就是在A股市場最安全的操作方法，當然持有銀行股其一是本金安全考慮，其二也是博取未來三年之內有牛市。

匯總分析

通過上面分析得知，現在用100萬來投資股市，目標是三年之內實現翻倍漲幅，最簡單又安全的方法是100萬購買兩只券商股或者銀行股，然後安心等三年。

如果敢冒風險，比較激進的話，100萬可以選擇布局題材股，比如科技和新能源等長期題材，這些題材中選翻倍牛股。

⑶ 一百萬買股票莊家會察覺嗎

一百萬資金，對於一隻股票會產生短期的波動，但從趨勢來看，影響其實很小。

雖不能說一百萬微不足道，但幾乎無法影響一隻股票的既定走勢，也不足以改變主力的行進軌跡。

簡單的說，即便是很弱的主力，或者是游資，資金級別也至少數千萬，這一百萬的對手盤，還真不足以塞牙縫的。

而且我們要知道，一百萬籌碼，並不是沒有市值的，不能簡單的理解為一百萬被主力吃了，進對方腰包了。

買入後如果要拋售，即便虧損，還是會有大部分市值存在。

所以，一百萬本身改變不了什麼，主力要關散戶資金，也是盡量想辦法不讓你走，而不是單純的把你的資金騙進來。

接下來，從個股成交金額佔比，以及微觀的短期波動、長期趨勢和主力出貨層面，講講一百萬的影響。

我們都明白，一百萬資金量不小。

但是對於日成交金額3000萬，3億和30億的個股，影響是天差地別的。

3000萬，100萬佔比3.33%，其實是足以影響股價的。

雖不一定打出5%以上的振幅，但是2-3%的影響還是有的。

如果通過拆單的方式，把100萬拆成若干3萬5萬，那對於股價的影響就很有限了。

而且，除非是特別密集的買入，或者持續性出現，否則主力對於這種小單也是無視狀態。

可以說，這100萬並不會對股票出現太多影響。

如果放到日成交額3億左右的個股中，100萬資金，就是彈指一揮了。

開盤4小時，換算成小時成交約7500萬，每分鍾成交就在125萬。

至於30億成交的個股，那100萬資金更是九牛一毛，都不足為提。

那我們手握一百萬想投資一隻個股，該選多少成交金額的比較合適？

答案是3億成交金額以上。

很多股民都有一個影響股票價格的夢，甚至於坐莊的夢，殊不知坐莊其實非常難。

雖說100萬影響不了莊家的決策，但其實還是一定會被莊家盯上的。

莊家盯上的不是你一個人，而是這一類人群，100萬解決不了問題，那500萬，1000萬呢？

很多莊家都是靠散步消息，去吸引大戶投資者接盤。

要知道，這個市場里，很多大戶未必比散戶精明，上百萬梭哈一隻個股的結果，大概率就是高位套頂。

重點是，這個山頂下來，可能就是腰斬，甚至更慘，跌剩20-30%。

在出現腰斬之前，那些傻乎乎的還在那邊等消息，盼望著出現反轉行情。

只要在跌幅20%以內，給足信心，不出逃，幾乎後面就會虧的沒法出逃了。

所以，100萬資金對於整個市場來說並不多，但不要輕易的去接盤那些日均成交額僅幾千萬的個股，結局一定很慘。

100萬資金對短期和長期的影響

從短期微觀來看，100萬資金，對於一些中小市值個股，尤其是交易冷清的個股，是能產生一定波動的。

如果是在底部區域，那100萬甚至可能會改變一些股票一天的走勢。

因為底部區域，很多時候只有散戶在交易，主力也是躺平，成交量又特別小。

那些日均成交1000-2000萬的資金還是非常多的。

一百萬產生最明顯的效應，就是讓散戶出現「主力來了」的幻覺。

如果只是平躺掛單想要買入，可能掛一天都只能成交一部分。

但如果很快就成交了，那隻能說明，還有大批量的資金等著排隊出逃，苦於無人接盤。

但對於那些大市值個股，即便是在最差的市場里，每天也有上億資金在成交的，那一百萬就真的沒有什麼影響了。

⑷ 現在 如果有一百萬 怎麼建倉股票

不要以為去了就能夠賺錢，那是賭博。

寶馬進去，自行車出來.
西服進去，三點式出來
小夥子進去,老頭子出來
老闆進去，打工出來
富翁進去，叫化子出來
歡歡喜喜進去,哭哭啼啼出來
牽著狗進去，狗牽著出來。

⑸ 把100萬存入股市一年有收入分配嗎

有。
100萬元投資到股票市場里，如果遇到市場樂觀又操作得當，一年收益翻倍也是有可能的，但股票投資和基金投資需要一定的專業投資能力，沒有任何基礎的投資者不建議入市，很容易虧損。
根據A股市場以國有銀行的股票為例，過去十幾年股價收益和分紅收益，平均下來每年的收益超10%，意味著100萬資金長期持有銀行股每年都可以帶來10萬多的收益，這是勝過很多投資理財的收益，主要長期投資銀行股有以下兩大優勢。
優勢一：因為銀行股每年都是有分紅收益的，而且銀行股的分紅收益在3%～7%之間，一般都是可以達到5%左右。
銀行股分紅收益在5%左右，這個收益率可以超越銀行的大額存單，銀行大額存單每年利率都是在5%以內，這是長期投資銀行股的最大優勢。
優勢二：因為銀行股的股票非常安全，暴雷風險特別低，再有一點就是銀行股的非常適合長期價值投資，銀行股的股價嚴重被低估。
雖然銀行股平時沒什麼波動，但銀行股的長期投資下來，銀行股在股票溢價方面還是有一定收益的。熊市的時候跌幅很小，牛市的時候漲幅也很小，總體下來銀行股走勢非常穩定，確實值得長期持有。
所以有100多萬長期持有是正確的，最終的投資收益也是非常不錯，股票每年分紅和股價溢價收益，兩者加起來確實可以達到10%以上，這個收益率已經戰勝絕大部分股民投資者的收益。長期持有銀行股最起碼會獲得正收益，而在A股市場長期投資下來，大部分股票都是虧錢的，兩者相比之下，有100多萬是不是長期持有銀行股才是最聰明的。
當然還有一些保險的措施，買一些基金，購買一些保險，或者債券，國債等，這些都是金融手段，都可以去自己的資金進行一個合理分配，甚至有些可以盈利。還是要提醒，入股市一定要謹慎，股票屬於高風險的投資方式。

⑹ 一百萬滿倉一隻股會對股價產生多大影響

有人說100萬對股價不會產生什麼影響，我就呵呵了。

我可以告訴你們，別說100萬，哪怕是只有一萬塊砸向股市，對股價都會產生巨大的變化。

我舉幾個例子：我是2015年10月開始進入股市開始炒股，買第一隻股是泰達股份，本來上漲趨勢很明顯的，當天盤中上漲走勢可謂是不可擋，我見狀立馬追了進去，結果買入後就出現急跌。

又比如2018年4月，我見華信國際長期低位調整，有上漲的苗頭，我毫不猶豫砸了兩萬進去准備做個中線，結果買入幾天後，連續來了27個跌停板，每天晚上下班打開軟體看到的都是跌停開盤，跌停收盤，最後居然還退市了。

所以，經過這幾年的我買股經驗判斷，我的幾萬塊錢甚至幾千塊錢都可以造成股價的走向，而且基本是長期的。

一百萬滿倉一支股票，會對股價產生什麼影響？

這得分情況，我本人和朋友都親自"測試"過。

如果是分多筆掛小單買入，比如分幾十次，甚至幾百次買入，基本沒任何影響。

如果是分二三筆，甚至1筆掛單買入，對於每天成交數十億的大盤股不會有任何影響，而對於小盤股，十有八九後面走勢會出現陰跌，即使不連續陰跌，第二三天出現大跌的可能性非常大。

所以，如果你用100萬買一支股票，千萬不要只掛幾單，甚至只掛1單。因為那樣做，主力一眼就看出是一人所為，很明顯是跟主力叫板，所以最好分成無數小單掛在不同的價位上，讓主力也看不出來你100萬買這支股票，還以為是無數散戶的掛單……

每個散戶都曾經有一個夢想，那就是自己有足夠多的錢，能成為股票的莊家，然後想讓這只股票漲它就漲，想讓它跌它就跌，不過要想成為股市中的「莊家」，那需要巨大的資金，可不是一般人都能做到的，不光要資金，其實還需要資源，以及精密的計劃，並不是有錢任性，可以為所欲為的。

那麼如果用一百萬去滿倉一隻股票，會對股價產生多大的影響呢？

如果是買入100萬元的股票，其實對股價的影響很小的，就好比水裡扔了一塊石頭，也許會泛起一點漣漪，而有時候只如同向河裡扔了一粒沙，連個水花都不會起的。

如果用100萬去買入一隻大盤股，以工商銀行為例，市值1.98萬億元，它在2021年3月5日當時的成交額是26.3億元，那麼100萬元在這裡面佔比是多少？只佔到0.038%，這個比例是極小的，而且是一個交易總成交的佔比，一個交易日有4個小時，每分鍾都有人在交易，那這筆錢買進去，真的就如同往海里扔了一粒沙。

再比如，用這100萬去買一隻中盤股，以萬科A為例，市值為3664億元，3月5日成交41.42億元，雖然市值比工商銀行要小得多，但成交額卻遠大於工商銀行，因為工商銀行有很多股份是在中央匯金公司手裡，基本上是不交易流通的，萬科的實際流通額更大，那這100萬同樣買進去也只是不見蹤影。

既然市值不是決定交易額的關鍵，那麼我們去找一家成交額小的股票來看看，3月5日成交額最小的是ST華嶸這只股票，當日僅成交了133.99萬元，這個金額確實很小，要是在2019年以前，很少有這么小交易額的股票，這是因為A股在開啟注冊制改革之後，殼資源不再像以前一樣受寵，從而出現了成交邊緣化的情況。

但即便如此，可能我們會覺得，100萬元在這133.99萬元中，佔比可以達到74.63%，那豈不是自己用100萬來成交，就可以占據交易的絕大部分，可以控制股價？

這樣的想法是很天真的，雖然說這只股票單日成交僅133.99萬元，但並不等於說它的市值只有133.99萬，實際它的市值有19.36億元，之所以成交這么少，是因為交易清淡，沒什麼人買，換句話說，如果你買進100萬，它也沒有反應，因為同樣會有人將100萬的股份賣給你，你買200萬也是一樣的道理，因為它之前成交超過3000萬的時候也是下跌的。

用100萬去滿倉一隻股票，不會對一隻股票產生什麼影響，因為交易是由買賣雙方心理預期決定的，100萬去買交易活躍的股票猶如肉包子打狗一去不回，而買成交很低的活躍，也可能你買多少就會有多少賣給你，表面上看交易很小，但只要有人入場，賣單隨時會出現，除非你真能掌控賣方力量，也就是高度控盤，那才有可能對股價產生影響。

不過如果是100萬賣出的話，對大盤股沒有什麼影響，但對交易不活躍的小盤股確實會產生影響，比如說一隻3元的股票封在漲停板上，但是封單並不多，只有2千手封單，那麼封單金額就是60萬元，如果你瞬間拋售100萬元的股票，馬上就會讓這只股票打開漲停板，而股票破板的時候一般會引發拋壓，從而出現快速跳水，也許一下就跌去幾個點。

所以啊，如果有100萬，想體驗一下拉升一隻股票的感覺，就不要多想了。但是你想體驗一下打壓股價的滋味，可以買一隻業績不佳的小盤股，一旦出現剛剛所說的漲停封單很低的情況下，你一拋就炸板了，還是可以體驗一把的，只不過前提得要你買的這只股票會漲停才行，買了後就一直跌，那早就虧得很郁悶了。

一百萬滿倉一隻股票，對股價產生多大的影響，要看股票的體量有多大。如果是一家「仙股」，也就是日常沒什麼交易額的股票，可能一天就只有幾萬元成交、幾十萬元成交額，那麼對應100萬元的資金，顯然對股價有十分大的作用，即時拉漲停都是大概率。但是，如果是一家體量巨大的公司，一天的成交額就是幾十億、上百億，那麼100萬元的資金看上去比較大，但對於幾十億、幾百億的成交額來說，仍舊是小，可能連1毛錢都撼動不了。

很多朋友，認為資金大就能掌控主動權，或者在股市中投資失敗，總是歸咎於自己資金體量小。入市十幾年，經過小白階段，也走過了機構職業化的投資，從看到、聽到以及悟到的內容來說，投資與資金體量沒有什麼關系，重要的是你的策略與執行。就算你資金體量大，可是沒有人「接盤」，一樣是「空夢一場」。

我們就結合題主題目來說，一家「仙股」的日常成交額為10萬元，100萬元的資金大約能推漲5個漲停板。當然，這還是在沒有人干擾的情況下。我們就按照100萬元將一家公司推漲了5個漲停板衡量，可之後呢？該如何「逃」出來呢？如果你選擇高位持續震盪，就要考慮3個問題：資金怎麼解決？如何「逃」？以及其他股東拋售怎麼辦？

面對這樣的情況，可能你在拉第2個漲停板的時候，盤面就拉不動了，之前的套牢盤的拋售，可能就讓你吃不消。更別談賺錢了，不虧錢保本，就十分不錯了。

所以，不要總想著一百萬滿倉一隻股票對股價產生多大的影響。「股神」沃倫·巴菲特曾說：「投資企業，而不是股票」。我們在股市中真正投資的，不是代碼股票，而是背後代表的一家家真實的公司。

這與很多因素有關；

1；小市值（5-6億），小流通盤（1-2千萬），如果你一個單子砸進去（掃單），買進會突然價格上挑，賣出會突然下跌，也僅此而已。然後恢復平靜。

2；中盤股，中市值，但沒有流動性，每天成交額也就幾千萬，你一個掃單全砸進去，也會引起上漲和下跌，說不定裡面有個潛伏主力，看到你的一百萬，明天直接和你反向跳空開盤，讓你吃面。

3；不管是任何市值，任何流通盤的股票，流動性好，換手率高，活躍度很好，你一百萬無論怎麼砸進去，股價也就跳動幾分錢，接著該咋走還咋走，一百萬起不到任何作用。

4；大盤股，大市值，幾十億的盤子，上百億千億的市值，你一百萬進去，還不如呼吸的空氣，沒感覺，1分錢的事，沒人搭理你這一百萬，一顆石子扔水裡還冒個泡呢，你一百萬砸幾十億大盤股里，連個泡都不會冒一下，就這么簡單。

100萬元，在股市中就像大海中的一粒沙子，激不起多大的漣漪。

除了一些垃圾公司ST公司，一般小公司的流通市值也會是幾個億元，十幾億元流通市值都是很小的公司了，就更別說十幾億元幾十億元上百億元過千億元的中大盤公司，按照10億元流通市值計算，100萬元相當於0.1%，這樣的買賣對股價是沒有任何影響的。

公司流通市值越小，換手率也容易高，像新股換手率大部分都在30%以上，一天成交都是幾億元，100萬元買賣根本不算什麼。

以最近創業板IPO 新股卡倍億大漲為例，一天成交金額在10億元左右，股價按照100元計算，100萬就是能夠買賣10000股，也就是100手，100手買賣會對股價有很影響呢？翻看實時成交數據，幾百手買單為數不少，近百手買單就更多了，你100手買單根本不會影響股價。

周末鬧得沸沸揚揚的國聯證券和國金證券漲停涉嫌內幕交易質疑，這兩個個股買賣100手，簡直就是小兒科，幾百上千幾萬手的買賣單簡直是多如牛毛，1000手買單，就是10萬股，就是1000多萬元，你100萬元不到10%。

現在游資炒作股票，投入金額都是數千萬元數億元的，100萬元就想影響股價，門都沒有。

一百萬滿倉一隻股會對股價產生多大影響，我認為這個問題是相對的。

相對於一支幾千萬的小市值的股票來說是有影響的。

比如一支兩千萬流通市值的股票，人氣換手又不是很高，這樣的股票用100萬以主動單方式買進，會將股價拉高5%，反之，也能將股價砸跌5%，但這種影響也僅僅是暫時的，對一支小市值的股價也沒有實質性的影響，就像丟一塊石頭砸進水裡，當時會起一陣浪花，幾分鍾後照樣風平浪靜。

相對於一支上千億大市值的人氣股來說，100萬買進去真沒什麼影響。

比如一支流通市值為兩千億的股票，100萬只不過才占流通市值的千分之五，加上別人買進買出的成交量，你100萬買進去，股價頂多像秒錶一樣輕輕的跳動一下，相當於丟一塊石頭進大海里，大海的浪花會把這塊石頭擊起的浪花完全覆蓋一樣，說直白一點，一百萬買進大市值人氣股，就像丟石頭進大海浪花都不會起，根本談不上影響。

所以，用100萬滿倉一支股票，有沒有影響完全是根據所買的股票的流通市值的大小決定的。總體上來說，一百萬在股市上算小資金，對小市值股票有一定影響，對大市值股票談不上影響。

沒有任何影響。

上市公司的流通盤少則幾個億，多則幾千億，這一百萬對其而言就是冰山一角而已。就以前段時間剛退市的樂視來說，股價是當時最低的，但這兩毛錢左右的股價看似便宜，每天卻有幾百萬手跌停板封著，這一百萬進去只能解救另一個一百萬而已，對股價沒有任何的影響。

另外這100萬究竟是滿倉還是一成倉，只是對於持股人自己有影響，但在數以萬計的股東當中不會是什麼特別的一個，股價更不會因為一個人持有一百萬還是十個人持有一百萬而有什麼變化。

當然如果是購買小盤股，比如總市值幾個億，日成交量幾百萬的那種，你這一百萬以高於即使價格的掛單一次性買入，可能會把股價連拉幾個點，但很難漲停，更不可能封住漲停，因為你的交易用專業軟體在後台能看到是什麼開戶級別，別人看到你只是普通散戶，而這只股票沒利好，那麼你百萬進場，就是給了別人拉升出貨的機會。所以短暫沖高之後會被更多拋盤重新砸下來。因此如果一定要說影響，那就是這短暫一刻吧。

一百萬在目前大容量的市場就是滄海一粟，也就是一個小小的浪花。如果你買的小盤股中的袖珍股，可能會在100萬買入時出現一定的波段，買入後基本就是波瀾不驚不會因為你買入100萬就會有持續的跟風盤。

目前看市場向兩極分化的方向發展，優質權重大白馬持續上行，雖然近期有波動但優質的公司還會繼續創出新高，只不過這次中級調整更多是一次去偽存真的鑒別過程。我們現在市場總市值70左右萬億，無論是公募、私募、險資、外資等體積極大，隨便拿出一隻差不多的基金就是上億規模以上，一百萬基本對市場影響不大。

100萬滿倉一隻票，你不一定對股價產生多大影響，但我可以絕對地說，滿倉一隻票對你影響會很大，做股票最重要的是讓市值穩健增長，而不是不考慮分倉去滿倉一隻票去賭，即使股神巴菲特都是分散投資。

這要看流通盤大小，一百萬滿倉一隻股我的理解是幾乎不影響走勢，再說了，這種賭法我不贊成，一隻股，一把梭哈，這需要多大的勇氣。

⑺ 100萬資金全部買入銀行股用於年終分紅，這種投資方法可行嗎

100萬資金全部買入銀行股等年終分紅，這種投資方法當然可行，而且是值得推薦的一種穩健型投資方法，對於那些穩健型投資者採取這種方法投資是可取的。

相信炒股的人都會知道，銀行股是股票市場優點最多的，分別是估值低，安全性好，具備長期價值投資，而且常年都會有分紅，正由於銀行股有這些優勢，100萬資金全部買入銀行股等分紅是可取和可行的，理由有以下兩點。

總結起來得知，100萬資金全部買入銀行股持有等年終分紅，按照這樣的炒股配置是可行的，不但可行而且是非常好的投資方法。主要是由於銀行股常年分紅，而且分紅的收益也不低，加上股價方面也會有溢價的，股價和分紅都會收益，當然可行的。

當然買入銀行股靠吃分紅獲取收益，前提條件是需要耐心，有足夠的時間去等待，只要堅定持有幾年時間之後，肯定會發現長期持有銀行股是可行的，只要堅定持有銀行股的才能真正成為贏家，成為股票市場的高手，不知大家是否認同呢？

⑻ 手裡有100萬閑錢，投資股市靠譜嗎炒股能否當副業呢

有100萬閑置資金當然能投資股市，至於炒股當副業靠不靠譜答案是否定的，畢竟投不投股票有自主選擇權，靠不靠譜也是因人而異的。

首先展開100萬閑錢能不能投資股市？這種問題是可以肯定的，畢竟投資股市門檻特別低，只要年滿18歲去證券公司開個證券賬戶就行，往裡面證券賬戶轉入100元以上就可以進行投資股票了。

更何況有100萬元的閑置資金想要投資股票是非常容易的，最關鍵的不是能不能投資股票，而且投資股票能不能賺到錢？大部分投資者拿著閑錢來投資股票最終虧得一塌糊塗，所以能不投資股票最好不碰，進來股市容易想要退出股市很難。

總結起來得知，炒股當副業是非常正確的，至於靠不靠譜以兩大條件來決定，分別如下：

第一條：炒股當副業，這個副業有沒有影響到主業，如果影響主業就不靠譜，不影響主業是靠譜的投資。

第二條：炒股當副業，能在股市賺到錢，而且要比主業收入更高，這是相當靠譜；反之炒股虧損累累，血本無歸的話是不靠譜的。

綜合以上兩個問題分析得出結論，手裡100萬閑錢是可以投資股票的，但投資股票之前做好功課，不要盲目投資股市；如果真要投資股市選擇當副業，堅定價值投資持有銀行股或者白馬股，盡最大的努力成為股市的大贏家。

⑼ 如果你有100萬，是選擇2-3隻股票投資還是選擇10隻以上

我不止100萬了，但是我的原則還是持股數量不超過4隻！

為什麼呢？

2、個人的資金是有限的，如果持有的股票數量過多，會導致資金分配的不均勻。

3、賺不賺錢和持有股票的數量沒有關系，和持有股票的質量有關。如果你沒有足夠高的認知，你選擇100隻個股都不會降低風險，反而會提高風險。

我認為！

對於許多新人散戶，或者認知還不夠，經驗還不足的散戶來說，持有過多的股票反而會加重自己踩雷的風險，買到垃圾股的概率。

甚至對於有100萬資金的散戶來說，我認為持有2-4隻個股最佳，可以讓你花更多的時間去研究這些持有的個股，而避免精力分散，資金分散的尷尬。

當然了，如果你有100萬的資金。

持有2-4隻個股是最佳的，但也可以考慮持有2個不同自然人的賬戶，比如你和你另一半的，這樣可以大大提高自己的中簽概率哦。

三四隻還是比較科學的，然後一般50w股票 50w持幣。如果是中長線持有，最好個股選擇有相互對沖效果的。

首先個人都有自己的理解，不強行推薦我的操作方法。

在股市操作，其實倉位控制是很重要的，我的倉位不大，大概只有你說的一般多一點點吧，我的倉位從來不會超過六隻票，即使超過了也是當天尾盤買的，第二天開盤就出了。我的一般操作就是兩支重倉長線票，三支短線票，然後留著做套的一部分資金，細分的話就是長6短2備用2，長線呢我只是每天做個日內T0就好，短線是一夜情，驗證自己做套的預期，來增加成功率。備用金就是做套和抄底用。

當然這些也需要根據大盤和個股趨勢來決定增減倉位。

以上是我的個人經驗，希望對你有用

如果買2-3隻股票就選消費類行業龍頭，如買10隻以上還不如買指數基金或消費、 科技 等行業內2-3隻基金呢？後者更穩，專業投資者除外。

沒有做過股票，並且 財經 專業畢業的人，會說10隻以上，這樣分散風險。但只要做過股票，並且不忽悠你的，都會說2~3個足夠了。10個股票100%是沒經歷管過來的。你連看這個10個股票的走勢都未必來得及。更別說分別研究他們的信息、財報、行業發展前景、是否有機會成為市場面熱點了。

這本森就是一個沒有定數的情況，只是更多的經驗表明，對於絕大多數普通投資者來說，倉位不宜過多分散，同時疊加易論個人12年以來的投資經驗，100萬以下的賬戶持倉股票數量不能超過5個。

1、普通投資者分析能力有限

跟專業投資者比起來，普通散戶最大的弱點就是專業的問題，經驗告訴我們，普通散戶買股票純粹就是猜測，但是，具備分析能力並不一定能賺錢，如華爾街至理名言，如果讓華爾街的分析師跟一隻猴子同時從兩個股票里選擇一個，那猴子拋硬幣選出來的股票成功率跟分析師是一樣的。

那這么一說，分析師還有什麼專業優勢可言？實際上在投資的過程中能不能賺錢跟專業的要求不大，但是專業能使你盡可能的少犯錯誤，勝率自然遠大於散戶。

2、風險偏好

正常來說，投資者都應該是風險厭惡者，區別在於有的人能夠接受一定風險，從而謀取高收益，還有更多的人既不願意承擔風險，又想獲得高收益，最後大概率只能損失本金。

這是文化屬性的問題，不以人的意志為轉移，直白點說就是人性的貪婪，而投資者最難克服的就是人性，比方說我是能接受風險的投資者，你不能接受，但是你又忍不住在各個行業去找尋股票來買入，幾百個行業隨便找個10來只股票肯定可以找到，於是你就忍不住每一隻買一部分，結果其中半數都有可能是追高買入，結果可想而知，這就跟猴子搬包穀沒什麼本質區別。

3、資金分配問題

如前文所言，100萬買十隻股票，每隻平均10萬，看起來是充分的分散了風險，但我想說的是你還不如買個指數基金，一款指數基金的盤子比你大，股票選擇能力比你強，資金配置比你合理，你自己買10個股票跟指數基金的區別在於別人具有相對穩定性，你什麼都沒有。

那麼假設你只買入3-5個，首先是你能有更多的時間去分析，其次，這里邊就算有熱門概念的追漲，那也最多1/3或者1/5，能真正實現規避風險，最後可以在滿足前兩點的同時，能夠合理的分配資金，比如有價值的佔5成，有成長性的佔3成，追熱點的只佔兩成，這樣一來，你的股票資產配置就相對合理了……

文/易論

2020.6.1日

過來人告訴你如果用100萬去炒兩三隻股票，你會被莊家很容易消滅掉，莊家只需要很少的資金就能把股價打壓到只剩個零頭，而你的100萬會虧的只剩十萬！但是你去選擇10隻甚至100隻股票，那麼莊家就需要10倍乃至100倍資金來圍剿打壓你！現在你明白了嗎？

1000萬以內3-5隻票足夠了。

個人覺得，股票配置既不好單獨重倉一隻，也不好持倉太多，個人覺得100萬的話，選擇3隻股票持倉就可以了，選擇10隻以上會很不好，太分散並不是好事。

重倉一隻和持倉10隻以上，在我看來，是兩種極端的倉位管理，重倉一隻是風險和機會都壓在這一隻上面，博弈的難度加大，而持倉10隻以上會讓你每天都筋疲力盡，看不過來這么多。

為什麼說不能持倉過多？

我們買股票都是要經過反復推敲，研究，觀察盤面選擇買點的，並不是說看好的公司立馬就買了，我們通常在確定標的，選好股票後，還要擇時。

這個擇時需要我們跟蹤盤面，去選擇，那麼假如你100萬買10隻以上的股票，那要花多少精力去跟蹤，平時的公司公告、行業新聞、產品價格、等等，10隻股票怎麼去跟蹤透，而且後期還要研究賣點。

所以，綜合來看，持倉股票應該控制在2-3隻。

答案:我可能會選擇5隻左右的股票。原因：

第一，如果只是選擇2-3隻股票，雖然集中度可能很高，也有可能獲得更高的投資回報率，但是整體的風險度可能就會很大，萬一這一兩只股票出現了很大的問題，就有可能會導致自己整體投資的失敗。

第二，如果選擇10隻以上的股票，雖然可能能夠更好地分散風險，但是這些股票的表現可能不太一樣，這10隻股票裡面可能只會有幾只，真正表現的非常好，剩下的大部分可能會低於平均的水平，這樣的話，即使你選擇的10隻股票裡面有極其好的股票，但是最終由於投資太過分散，最後整體的投資收益率可能還不會很高。

第三，所以個人一般會選擇5隻左右的股票，既不會太過集中而可能有很大的風險，也不會太過分散而降低了整體的投資收益率。

總之，也讓只是個人的看法，僅供參考，不能作為任何的投資建議，個人也不承擔任何相關的責任，切記。