凱發電氣向特定投資者發行股票

Ⅰ 11月24日新股發行有哪些股

王子新材(002735)申購代碼:002735,發行價格9.23元，申購上限0.8萬股。

燕塘乳業(002732)申購代碼:002732,發行價格10.13元，申購上限1.5萬股。

雄韜股份(002733)申購代碼:002733,發行價格13.16元，申購上限1.35萬股。

凱發電氣(300407)申購代碼:300407,發行價格22.34元，申購上限0.65萬股。

道氏技術(300409)申購代碼:300409,發行價格17.3元，申購上限0.65萬股。

維格娜絲(603518)申購代碼:732518,發行價格20.02元，申購上限1.4萬股。

柳州醫葯(603368)申購代碼:732368，發行價格26.22元，申購上限1.1萬股。

Ⅱ 雄安新區概念股票一覽 雄安新區股票有哪些

希望對你有用，股市高手悟出牛股鐵律！關注學習，分享牛股。

Ⅲ 凱發電氣2020年半年度董事會經營評述

凱發電氣（300407）2020年半年度董事會經營評述內容如下：

一、概述

報告期內，公司實現營業收入64,362.70萬元，相比去年同期下降18.77%，其中，境內營業收入17,953.20萬元，較去年同期下降31.38%，境外營業收入50,068.80萬元，較去年同期下降13.31%。報告期公司營業利潤為虧損143.72萬，歸屬於母公司的凈利潤為虧損191.03萬元。

2020年1-6月份，公司營業收入、營業利潤及歸屬於母公司所有者的凈利潤均有所下降，主要系公司境內外業務因受所在行業特點、氣候和傳統節日等因素影響，上半年收入規模相對較小，佔全年收入的比例較低，而費用在全年均勻發生，造成公司上半年可實現凈利潤較低甚至虧損；另外受「新冠」疫情影響，公司下游軌道交通工程項目年後復工有所延期，第二季度隨著疫情的影響逐漸減小，公司及時調整各項經營安排，採取多種措施保障生產經營工作安全有序開展並逐步恢復至正常水平。上述因素使得公司今年上半年營業收入和利潤較去年同期下降。

在常態化疫情防控的情況下，2020年上半年公司發展總體穩健，現將2020年1-6月公司主要事項回顧如下：

（一）積極部署「新冠」疫情防範工作

2020年上半年，公司積極部署對「新冠」疫情防範工作，積極籌備防疫物資，根據公司外地員工多，外地工程項目多等特點，制定分批次復工和外地員工遠程辦公、就地待命的各項疫情防範和管理工作。經濱海高新區防疫應急指揮部審查批准，公司於2020年2月19日起分批次復工，2020年5月7日全面復工。

公司全資子公司德國RPS，疫情初期根據德國相關疫情防範要求並吸取國內經驗，對本次疫情高度重視，及時採取會議系統、網路辦公、工廠和施工現場採取人員分批分班等措施，以減少人員聚集，並配備了口罩等相關防疫物資，保證了公司全體員工疫情期間無一人感染和業務的正常運轉。

疫情初期，公司加強了供應鏈管理和排查，特別是針對進口元器件，加強了備貨，以確保不影響公司在執行合同的實施。

（二）境內外在執行訂單較上年同期保持增長

報告期內，受「新冠疫情」影響，新項目招標較往年有所減少。截止2020年6末，公司境內外在執行合同合計約34.67億元，較上年同期增長5.06%，其中境內在執行合同16.69億元，較上年同期增長1.8%，境外在執行合同17.98億元，較上年同期增長8.25%。

（三）資質認證、技術創新及研發平台建設取得顯著成績

報告期內，公司在資質認證、新產品研發、科研合作與技術交流、研發平台建設等方面取得了顯著成績。

在國鐵領域，公司產品電氣化鐵路牽引變電所綜合自動化系統裝置（250km/h）、電氣化鐵路牽引變電所綜合自動化系統裝置（300km/h及以上）、電氣化鐵路牽引變電所綜合自動化系統裝置（200km/h及以下），子公司北京南凱產品接觸網電動隔離開關控制裝置（200km/h及以下）、接觸網電動隔離開關控制裝置（250km/h及以上）、6C系統綜合數據處理中心已獲得CRCC對相關產品的首批認證，標志著公司及北京南凱已率先取得鐵路系統中采購上述產品的供應商資質並將以此次獲得CRCC認證為契機，抓住軌道交通行業發展機遇，加大力度開拓市場，為公司業績增長注入新動力。公司自主創新產品《軌道交通智能運維APP應用解決方案》成功入選2019年工業互聯網APP優秀解決方案，該APP使鐵路沿線的變電站實現了無人值守，同時通過智能化運算、大數據分析，可以提前預判故障，向維修人員發出維修建議及指導。

在城市軌道交通領域，成功研製了面向無人駕駛的智能綜合監控系統，該系統基於雲平台架構，集成了行程調度、電力調度、線網調度、智能應急、智能運維、智能服務等多種應用功能。公司持續研究和開發了具有安全、智能、高效、綠色、人文等特點的智慧地鐵解決方案和既有產品的智能化升級。持續豐富城市軌道交通領域產品線，加快產品化落地進程，搶占智慧地鐵的發展先機。

報告期內，首批國產化的剛性接觸網零部件出口德國，用於RPS部分工程項目。哈大鐵路綜合自動化系統改造，全線更新改造的哈爾濱供電段王崗變電所、沈陽供電段虎石台牽引變電所、長春供電段四平牽引變電所等17個變電所的綜合自動化系統全部由公司提供，不僅結束了國外調度系統及牽引綜合自動化系統在哈大鐵路的應用 歷史 ，還使得哈大鐵路調度系統及全線變電所綜合自動化系統國產化率達到100%。

在研發平台建設方面，依託國家企業技術中心創新平台，搭建了行業領先的動態模擬模擬測試實驗平台，模擬平台包括了電氣化鐵路牽引供電動模模擬系統和城市軌道交通直流牽引供電動模模擬系統，具有自主知識產權動模模擬平台的建立將有力支撐公司在軌道交通牽引供電領域的技術創新和新產品開發，有利於公司進一步提升自主創新能力，增強公司核心競爭力。公司將依託「國家企業技術中心」創新平台，加強重點研發項目實施和技術成果轉化，不斷提高自主創新能力和 科技 創新水平。

（四）工程項目實施進度略有影響，並已逐步恢復正常

受「新冠」疫情影響，部分項目在年初期間實施進度有所延後。為保證後續項目能夠正常開展，公司在做好疫情防護的前提下，積極奔赴各地鐵路和地鐵建設項目，為配合各地疫情防控的要求，項目實施人員提前2周到達現場隔離，確保出現項目復工需求時第一時間按時到崗。

報告期內，公司實施的國鐵干線項目包括商合杭客專綜自、赤喀客專綜自、鄭萬鐵路綜自、銀西客專綜自輔助監控、格庫綜自、京哈鐵路牽引遠動系統項目、翁馬鐵路牽引遠動系統項目、珠三角城際新樓供電調度系統項目、成昆線米攀段遠動擴容項目、石太線牽引遠動系統項目、昌贛客專遠動系統項目、廣清城際遠動系統項目、衢寧牽引遠動系統項目、赤峰西站廣場機電設備監控系統等；實施的城軌典型項目有天津地鐵10號線ISCS、北京地鐵16號線（中段）ISCS及弱電安防系統、北京地鐵12號線ISCS、昌平線南延工程ISCS、寧波地鐵3號線4號線LTE、長沙地鐵3號線、5號線PSCADA、合肥地鐵5號線PSCADA、廈門地鐵2號線ISCS、杭州地鐵電能質量、南昌地鐵3號線PSCADA等。

截止報告期末，公司境內外在執行的主要合同進展如下：

二、公司面臨的風險和應對措施 一、經營業績季節性波動風險 軌道交通基本建設項目受一定客觀條件的制約，上半年由於節日假期、天氣寒冷等因素，竣工項目相對較少，其計劃竣工時間多為下半年。通常情況下，公司下半年的營業收入明顯高於上半年，呈現一定的季節性特徵。由於收入主要在下半年實現，而費用在年度內較為均衡地發生，因此通常會造成公司上半年經營業績佔全年業績的比例較低，特別是第一季度可能還會出現虧損的情況。投資者不宜以季度數據、半年度數據推測全年經營狀況。 二、人力資源成本上升的風險 隨著公司業務規模的不斷擴大和募集資金投資項目的逐步實施，公司仍需引進一批具有行業經驗和創新能力的技術研發、產品生產、市場營銷和經營管理等方面的人才，人力資源成本將在現有的基礎上進一步上升。同時，隨著居民收入水平的逐步提高以及軌道交通裝備製造業內企業競爭的加劇，行業整體的員工待遇亦有提高的趨勢。因此，如果公司不能通過持續的業務發展和經營積累消化日益增長的人力資源成本，公司未來的經營業績將受到一定程度的影響。 對策：繼續堅持股權激勵計劃，將股東利益、公司利益和經營者個人利益結合在一起，同時整合人力資源成本，相對降低管理費用 三、毛利率下降風險 公司致力於為客戶提供優質產品和精細化服務，2017年、2018年、2019年和2020年1-6月毛利率分別為23.77%、20.40%、22.67%和23.44%。雖然公司不斷加大對新技術和新產品的研發力度，通過技術創新及高附加值項目的實施，保持公司的盈利水平，但由於境外業務平均毛利率水平較低，市場競爭日趨激烈，公司未來可能存在因產品和服務價格下調或成本上升而導致毛利率進一步下降的風險。 對策：以客戶需求為導向，推出更多差異化的新產品；加快新產品市場推廣力度；以優質的服務，先進的技術，樹立行業品牌形象，確保公司產品在行業領先地位。 四、應收賬款發生壞賬的風險 2017年12月31日、2018年12月31日、2019年12月31日和2020年6月30日，公司應收賬款賬面價值分別為47,673.37萬元、53,716.40萬元、62,594.60萬元和60,906.45萬元，占各期期末總資產的比例分別為23.63%、22.44%、24.09%和23.28%。公司客戶主要包括中鐵電氣化局各項目部或地鐵公司以及德聯邦鐵路集團等，雖然客戶實力雄厚且信譽良好，應收賬款回收狀況正常，但隨著公司經營規模的擴大，應收賬款金額也可能逐步增加，如宏觀經濟環境、客戶經營狀況發生變化或公司採取的收款措施不力，應收賬款將面臨發生壞賬損失的風險。 對策：項目前期注意對項目應收賬款的評估，項目後期加大應收賬款回收力度。另外公司財務報表應收賬款壞賬計提已給予謹慎的計提比例。

三、核心競爭力分析 1、自主創新優勢及產業整合優勢 公司自成立以來，堅持自主創新的發展戰略，專注於軌道交通領域相關自動化設備的研發、生產和銷售，目前已經形成比較完善的產品體系，形成了電氣化鐵路與城市軌道交通兩大產業支柱。公司積極與高校和科研院所開展合作，加快 科技 成果向生產力的轉化。與此同時結合凱發軌道交通產業化基地項目，建設國內一流實驗室、開發工具及裝備的硬體設施配備，為技術創新營造更好的環境和條件。 同時，為進一步加強市場競爭力和拓展產業布局，公司於2016年全資收購了具有百年 歷史 的德國軌道交通裝備企業BBR（通過新設RPS的形式），實現了從牽引供電二次產品向一次產品的拓展，為後續國際業務拓展奠定了基礎，並掌握了國際領先的軌道交通供電系統設計、生產、施工及督導技術。2019年成功開通的北京大興新機場線即採用了子公司RPS的時速160公里剛性懸掛接觸網技術，不僅大幅提升了新機場線的運行效率，而且填補了此領域的國內市場空白，為後續國內高速鐵路、城際軌道交通及遠郊城軌線路採用時速160公里以上的剛性懸掛接觸網技術奠定了基礎。 同時，經過多年的業務合作和技術交流，公司已與行業內多家企業建立了相對穩定且互信的合作夥伴關系。報告期內，通號集團通過協議轉讓及可轉債轉股相結合的方式成為公司第二大股東。通號集團作為國務院國資委直接監管的大型中央企業，具有鐵路、城市軌道交通通信信號系統集成、研發設計、設備製造、施工運維完整產業鏈，是中國鐵路通信信號系統制式、標准規范的編制單位，擁有世界先進的高速鐵路列車運行控制系統技術和裝備，與公司的牽引供電保護及電站自動化系統、電力調度系統、直流開關櫃系統、接觸網系統等核心產品具有較強的產品互補性和業務契合性。 2、核心團隊優勢 公司有一支具有卓越領導能力、豐富的專業經驗和極強凝聚力的優秀管理團隊,大多管理人員具有近二十年電氣自動化領域的從業經歷，為電氣自動化領域的專家。豐富的專業知識加上長期在軌道交通領域從業的經歷，使他們對行業發展的判斷、產品技術發展方向的把握具有獨到的見解，使得管理團隊能夠對公司有更准確的定位並制定高瞻遠矚、符合公司自身特點的發展戰略。從公司成長之初到步入現今的快速發展階段，公司的管理團隊保持了極高的人員穩定性，這為公司今後的長期發展提供了強有力保障。 同時，公司一直把人才培養放在首位，總結出了一套適合公司業務的人才培養手段和流程，通過各種方式培養了一大批熟悉軌道交通專業的技術人才，完成了百餘項國家重點工程項目。除此以外，良好的業績和發展前景也吸引了行業內優秀的專家、技術領軍人才加盟，使得公司的研發隊伍得到了充實和提高。 3、行業先發及品牌優勢 公司是國內較早進入軌道交通領域為其提供自動化系統等產品的企業之一。鑒於鐵路及城市軌道交通與國民經濟息息相關且對安全性的要求極高，因此鐵路主管部門及軌道交通運營商對供應商的選擇非常嚴格，行業具有較高的項目運行經驗壁壘。公司重視品牌建設，憑借近年來越來越多項目成功運行的經驗以及良好的技術支持和售後服務，「Keyvia凱發」已經成為行業領域內的一個知名品牌，獲得天津市國際 科技 合作企業、天津市軌道交通供電系統安全與控制技術企業重點實驗室、天津高新區2019年度高質量發展優秀企業等稱號。 子公司RPS是一傢具有百餘年 歷史 ，主要從事電氣化鐵路、高速鐵路及城市軌道交通牽引供電系統設計、相關設備製造、系統集成和咨詢服務的專業公司。RPS在牽引供電業務方面已經積累了豐富的項目經驗，目前其技術水平和市場佔有率在德國軌道交通領域處於行業前列。 4、行業標准制定者優勢 憑借多年的技術積累與業務創新，公司已成為國內同行業企業中技術標準的制定者之一。公司參與了《軌道交通-地面裝置-直流開關設備》、《電氣化鐵路牽引變電所綜合自動化系統裝置》、《電氣化鐵路動態無功補償裝置》等國家或行業標準的制定。同時，德國RPS已有多人入選國際電工委員會（IEC）、歐洲電工標准化委員會（CENELEC）和德國電工與電子標准化委員會（DKE）。公司突出的行業技術標准制定者的優勢將進一步強化公司的核心競爭力。 5、產品體系優勢 公司在軌道交通自動化領域產品種類較為完善，產品體系完整，在軌道交通的牽引供電自動化系統、一次供電系統、調度自動化系統、綜合監控系統、視頻監控系統、機車車輛控制系統等方面都有先進的技術、成熟的產品以及大型項目成功運行的項目經驗。德國RPS承繼了原德國保富在接觸網業務、供電系統業務的核心競爭優勢及品牌影響力，擁有全系列德聯邦鐵路接觸網系統（包括高速鐵路）以及AC、DC供電相關技術和產品，具有系統設計、初步設計、深化設計、安裝、督導及系統集成等能力。 公司產品體系完整的優勢主要體現在兩個方面：一是可以更廣泛參與到目標市場，保持公司業務的穩定增長；二是客戶傾向於選擇產品體系完整的供應商，以方便系統互聯和控制管理，減少運營維護成本。 6、國際技術合作和拓展海外市場優勢 公司具有較為豐富的國際技術合作經驗。2009年，公司與德國保富合資成立了天津保富，開始進入國內城市軌道交通直流開關櫃行業；2015年，公司與捷克AlfaUniona.s.成立了天津優聯，其產品已應用於國內多個城市地鐵建設項目；2015年，公司成立凱發德國，並於2016年完成對RPS和RPSSignal的收購。公司將充分利用境外公司平台，藉助RPS現有的國際市場優勢，整合多方技術力量和市場資源，搭建有效的技術與產品轉化平台，加快引進新技術、新產品，結合國家「一帶一路」倡議和「中國裝備製造業走出去」政策，大力拓展國際業務。

Ⅳ 「阿里事件」反轉又反轉，這次律師來聊點不一樣的

9月6日晚間，相關檢察院通告稱： 經依法審查，犯罪嫌疑人王某文實施的強制猥褻行為不構成犯罪，不批准逮捕。 同時，相關公安局發布《情況通報》：依法對王某文終止偵查，並依據《治安管理處罰法》第四十四條規定，對王某文作出 治安拘留十五日 的處罰決定。阿里公司對此回應： 事實已經澄清，司法已有定論。

看似本事件已塵埃落定，然而網友們的討論熱情依舊不減。確實，這個事情太具有話題性了，一名網友說： 女員工報案男領導強奸，結果不構成刑事犯罪；女員工未報案張某，結果張某被逮捕。

在本文中，我不討論相關的法律知識點，比如關於強制猥褻罪相關的條文注釋、配套規定、立案標准、指導案例等內容，大家可參看《刑法全厚細（第六版）》第902頁-907頁。

我想討論一下網友熱議的內容。粗略來看，網友們熱議的話題比較集中，但是觀點較為分散。 我注意到相關討論陣營各有各的理由，相互之間較難說服對方。 這可能的原因是，缺乏較好的說服工具。

對此，我發現在一些優秀的民商事案件裁判文書中，我們不僅能看到有價值的裁判規則，還能看到很多優秀的法律說理內容。 這些內容邏輯清晰，蘊含著法律人客觀、全面、細致、嚴謹的思考，是極好的說服工具。

在本文中，我歸納了幾個比較熱門的爭議問題，嘗試給大家提供一點說服對方、說服自己的思路。

一些網友說案情反轉了，女員工可能構成誣告陷害。

對此熱議，我注意到在《最高人民法院公報》2016年第6期鍾永玉與王光、林榮達案外人執行異議糾紛案中，最高人民法院有這樣一段論述：「由此，《最高人民法院關於人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》第二十五條至第二十八條的規定就應當在如下意義上理解， 即符合這些規定所列條件的，執行異議能夠成立；不滿足這些規定所列條件的，異議人在執行異議之訴中的請求也未必不成立。 是否成立，應根據案件的具體情況和異議人所主張的權利、申請執行人債權實現的效力以及被執行人對執行標的的權利作出比較後綜合判斷，從而確定異議人的權利是否能夠排除執行。」

將此法律邏輯運用到本事件之中，可以是： 符合《刑法》相關規定的，犯罪成立，不符合《刑法》相關犯罪構成要件的，在《治安管理處罰法》層面的違法未必不成立。 事實證明，那個男領導得到了頂格的相關違法（非犯罪）處罰。

一些網友認為，女員工在男領導的違法事實中或存在過錯。

對於本事件中各方到底孰是孰非，我不做任何分析。我注意到一些媒體報道的標題隱含了一些傾向性的立場——「『阿里事件』男主角踏上回家路，辯護律師：無罪結果與其妻子努力密切相關」。

本文立場中立，僅嘗試通過案例來給大家提供一些思路。

案情簡介

2014年11月22日，新浪網 財經 頻道「新股日歷」欄目發布了標題為「24日7隻新股網上發行頂格申購需122.98萬」的文章。該文章正文中記載的「凱發電氣(300407)申購代碼002724，為錯誤信息，正確申購代碼為300407。

2014年11月24日10：50分起至13：23分，原告登錄證券網上交易系統，陸續賣出幾支股票籌得資金128萬余元用於申購新股。原告按照涉案網頁記載的「凱發電氣」申購代碼輸入002724，系統跳出股票名稱「海洋王」，但原告未能注意，確認後誤購入了18500股「海洋王」。之後「海洋王」股價趨勢一直往下跌，原告被迫低價賣出損失較重，故其選擇提起訴訟，要求新浪網賠償損失28萬余元及利息。

裁判結果

本案經杭州市西湖區人民法院一審，案號：（2016）浙0106民初3437號，浙江省杭州市中級人民法院二審，案號：（2017）浙01民終2481號，最終經浙江省高級人民法院再審，案號：（2018）浙民申1584號，判決：「駁回原告的訴訟請求。」

在《人民法院案例選》第147輯中有本案的案例精析：

「本案中，徐劍鋒購入股票、發送申訴郵件、截屏保存案涉網頁等行為的時間節點相互銜接，且申購相應股票的資金走向又與該文章所載當日申購股票的順序及金額相對應， 可以據此判斷徐劍鋒購買代碼"002724" 股票，確實受到了新浪網 財經 頻道發布文章的影響。但是這種影響僅持續到徐劍鋒申購股票時輸入代碼、點擊確認之前。 緊接著因徐劍鋒在申購股票過程中 未盡到注意義務 ，確認購入「海洋王「股票而阻斷。新浪公司網頁所載文章中的錯誤代碼並不構成徐劍鋒申購、交易具體哪一隻股票的充分條件。加之，股票投資屬於自負盈虧的投資行為， 徐劍鋒購買「海洋王」股票後，知道買錯、明知走低而沒有盡快賣出的行為，在一定程度上體現了其買入後持有「海洋王」股票的主動性， 其後造成的財產損失，與新浪公司登載錯誤股票代碼當然不存在因果關系。」

將此法律邏輯運用到本事件之中，可以是：

「即使男領導的違法行為受到過女員工的一些影響，因為男領導始終具有自主選擇權，這種影響僅持續到男領導選擇著手之前，緊接著因男領導自身因素而阻斷。 女員工的（若有）過錯並不構成男領導可以實施違法行為的充分條件。 加之，在此類犯罪中男性與女性所處的地位天然不同，男性具有主動性和主導性，再加之該男領導是具有一定知識儲備和 社會 地位的成年人，知道自己有家庭、明知此行為涉嫌違法，仍然選擇多次「進入女員工房間」， 在一定程度上強化了其違法的主動性， 其後的違法事實與女員工當然不存在因果關系。」

一些網友認為，男領導想佔便宜結果把全部弄的一團糟，他老婆先是一致對外，後面矛頭將對內，大概是要離婚。

有句話說：「看得破，忍不過，想得到，做不來。」這大概就是復雜的人性。律師見過一些案件，里邊的當事人都是悔不當初，「如果當時能夠忍住誘惑，那該多好啊。」 那麼，我們就來嘗試討論一下， 如何才能讓人真正忍得住。 對此， 歷史 上的儒家、佛教、心理學等都已經有了充分的討論，但是，大概沒有一個法律人用法律專業知識來說一說。

今天，我就來試一試。

民商法專業領域的律師經常提及 「注意義務」 這一法律概念，比如在前面那個案例中，「緊接著因徐劍鋒在申購股票過程中未盡到注意義務……」 所以，法律人能想到的辦法之一，大概是關於注意義務的。

首先，我發現注意義務因人而異。 比如，《最高人民法院關於知識產權民事訴訟證據的若干規定》第四條規定：

在宏觀層面，大領導與小老百姓的注意義務並不相同。

其次，我發現注意義務因事而異。 比如，在微觀層面，大領導在一些小事上，注意義務可以調低，小老百姓在一些大事上，注意義務要調高。

你或許會說幹嘛這么復雜，採用「一力降十會」，一直保持高度的注意不就好了。這樣當然沒問題，但是這可能並不現實，因為注意力大概是一種有限的資源。所以，我們不需要時刻高度注意，我們僅需要保持「合理的」注意義務即可，這便需要進行復雜的調配，這里或許就要說到另外一個法律概念—— 「適當性義務」 。

《九民紀要》規定的適當性義務的大概意思是： 適當性義務是指賣方機構在向金融消費者推介、銷售金融產品以及提供服務的過程中，必須履行的了解客戶、了解產品、將適當的產品（或者服務）銷售（或者提供）給適合的金融消費者等義務。 承擔適當性義務的目的是為了確保金融消費者能夠在充分了解相關金融產品、投資活動的性質及風險的基礎上作出自主決定，並承受由此產生的收益和風險。在推介、銷售高風險等級金融產品和提供高風險等級金融服務領域，適當性義務的履行是「賣者盡責」的主要內容，也是「買者自負」的前提和基礎。

將此法律邏輯運用到阿里事件中，可以是：

男領導在當時必須履行的是了解自己、了解環境、將適當的注意力和意志力給適合的事情與人。 目的是為了確保自己能夠充分了解自己行為性質和風險，進而作出自主決定，並承受由此產生的收益和風險。 在涉嫌違法犯罪的情況下，適當性義務的履行是在當時保持「對自己負責」的主要內容，也是「承擔後果」的前提和基礎。

最後，因為律師已經習慣於極其復雜精細的智力勞動，我們尚有餘力來討論一個更深入的問題—— 如何區分前述的大事與小事。

我看到過網上一個段子，新娘對新郎說，「以後大事你做主，小事我做主」，新娘還說「另外，大事僅包括諸如決定發動阿富汗戰爭、美國總統選舉等。」

同樣道理，對於一些不謹慎的人，所有的「大事」都可以當成「小事」。

法律人的工作就是要在比較困難的情況下，仍然讓事情清晰且明確。接下來我就來說一說，如何用細致嚴謹的法律分析來做相關的界定和規范。

以下是一段關於商標銷售者注意義務的法律分析。其中的精細度和顆粒度，或能讓我們一起來參悟。

「實際上，根據法律規定，銷售者承擔的舉證責任是「能證明該商品是自己合法取得並說明提供者」，至於其主觀是否善意，則可以依據商品本身的信息，原、被告雙方提交的證據進行綜合判定。具體考量的因素如下：

（1）商品本身的信息。 首先，應當考量商品是否具有廠名、廠址、生產許可證編碼，這些內容是商品流通的最基本信息，如果一件產品連這些基本信息都不具備，原則上不予認定銷售者主觀為善意。其次，若一件商品（包裝盒未密封）出現上述情況，一般應當認定銷售者疏於檢查，未盡到基本的審查義務。

（2）原告提交的證據， 一般包括：第一，商標的知名度。商標的知名度越高，銷售者知曉該商標的可能性就越大，其所負的注意義務也就越高。第二，被告合理的進貨和銷售價格。第三，原告是否有向被告發送過律師函。一般而言，被告在接到律師函後，其主觀狀態就至少能被推定為「可能知道」或者「應當知道」，此時其應當及時暫停該行為，視情況作出相應的處理。第四，被告是否曾經是原告的經銷商。如果是，那麼被告對原告的商品必然有一定的了解，具備一定的區分手段，其若再主張「不知道」，就要有更高的證明標准。第五，被告是否有因同種侵權行為被起訴或者行政處罰的經歷。同理，如果被告有被起訴過，那麼其對該商品的了解亦應大於一般的銷售者，且其在進貨的過程中應當保持更加謹慎的態度。

（3）被告的證據， 一般包括：第一，關於貨源的憑證。被訴侵權商品是來源於正規的企業還是無經營資質的個人上門推銷。通常而言，無經營資質的個人上門推銷無法保障商品的品質，無法追蹤商品的源頭，該商品涉及侵權的可能性就越高，被告便有更高的注意義務。第二，被告的經營范圍和經營規模。這里需要區分是日雜超市還是專營店，是一般的小超市還是成規模的連鎖超市，是剛經營不久還是已經有較長的從商經歷，對於後者，應當負有更高的舉證義務。第三，商品本身的證明材料，如有無商標注冊證、產品檢驗報告等。」

近期，我寫了一篇《「丈夫有錯無罪」？律師看阿里事件：化繁為簡的法律思維，我學到了！》討論的是化繁為簡。其實，面對復雜的問題，我們也可以用簡單的辦法來處置。

比如，面對諸如「便宜不佔白不佔」 的誘惑，有些朴實的人始終相信一句古話 「便宜不佔、熱鬧不看」；有信仰的人則始終相信「享福就是消福，吃苦就是了苦」。法律人則選擇相信權利義務對等原則，凡「好事」總要付出代價。

如果我們真的相信這些，那麼問題就很簡單了，「照章辦事」即可。如果仍然心存僥幸、想要靈活處事的，那還得再想想其他辦法。根據我的職業經驗，至少要記住一句話： 不要輕易挑戰人性，不要讓自己處於Hard模式下去「做題」。

我舉個例子，記得有一個朋友曾問我，你吃素食的也不喝酒，如果在一個酒池肉林、杯觥交錯的飯桌上，你會如何應對，你會有啥想法，你會有啥不方便嗎？

這個問題很復雜，但是我的答案很簡單：「我大概不會去。」

同樣道理，有人問我，年輕女子在深夜獨自去酒吧該如何保護自身安全？

這個問題也很復雜，我的答案也很簡單： 「不要去，在家睡覺就是最安全。」

Ⅳ 凱發電氣股權激勵是利好還是利空

股權激勵花樣很多，常規理解，看行權價和推出激勵當時的股價。和股價差越大，利空可能越大，說明公司實際持有者，願意很低的價錢，賣給管理人員。公司如果蒸蒸日上，管理人員好處很大，老闆根本用不著股權激勵。公司前景不妙，股權激勵耍花招，實質向二級市場要錢融資。在正常情況下，可以說是利空

Ⅵ 天津凱發電氣股份有限公司是國企嗎

天津凱襪型伍發電氣股份租纖有限公司不是國企。天津凱發電氣股份有限公司是一家上市公司，告或主要經營鐵路產品，並不是國企。