銀行股票為什麼不適合投資
『壹』 從投資的角度看，銀行股值不值得購買
購買銀行股的價值在於其內在價值是否低於市場價格。雖然銀行的業務很簡單，即存款業務、貸款業務、中間業務和表外業務，但閱讀銀行的報表確實很少見。但我們有一個簡單的判斷方法，對銀行來說更為普遍pb估值。目前pb最低估值為華夏銀行、民生銀行和交通銀行，其估值為0.6倍pb也就是說，目前的市場價格只是他們凈資產的六折。
當時銀行業也有活躍分子，比如之前的紫金銀行，那波次新股的炒股市場也很激動。但是，與去年的渝農商銀行、甚至郵政銀行、浙商銀行相比，選擇合適的時間更尷尬。此外，銀行股的選擇取決於時間。今年基本面上，銀行股沒有表現的機會。由於整體環境降低了銀行業的盈利機會，為實體經濟服務，今年上半年，從行業基本面來看，不給銀行上漲的機會也是一張明牌。今年下半年，銀行進入7月後出現了一波浪潮，然後迅速回到原點。一般來說，散戶投資者無法接受這種交易方式。散戶投資者賺錢的機會繼續上升。至少要有一個月的上漲時間周期才能賺錢。不是機構投資者，一般不建議買銀行股，慢，市場不容易把握。
『貳』 散戶長期持有銀行股真的可行嗎這么做有哪些弊端呢
銀行股在股票市場中，歸屬於大藍籌種類。銷售業績相對性穩定，股票價格市場不單邊下跌的情形下，波動力度都不會非常大。相較於而言很穩定和安全，整體盈利出來比銀行同時期權益高。非常適合一些穩健型投資者或是中小創投資者做長線投資，也非常具有長線投資使用價值。現階段中國期貨市場市場還是處於發展過程，整體市場規章制度並沒有外場市場的成熟和優化。
銀行股票是值得投資的，用戶可找到自己看好的銀行股票，隨後適當選購就可以。銀行掙錢主要分價差、服務費、代理費用，價差是銀行最傳統式、最穩定的收入。所以只要銀行也有收益，客戶就可以通過一系列的項目投資實際操作獲得盈利。銀行股票的低估值、高營運能力和每一年年底分紅方案的落實，高股息收益率是常事。銀行股票具有極強的營運能力，是一般上市企業無法比擬的，極強的營運能力是銀行股票吸引住組織投資者的另一個寶物。
『叄』 銀行類股票能不能買，會有盈利嗎有什麼依據
對於長周期而言，大型銀行股無疑值得購買。這個周期可以放在那裡5-10在2000年甚至更長的時間里，小銀行股真的不敢肯定地說，畢竟，小盤目標有一個共同點，那就是很容易被熱錢追求，一旦有好處，上升速度很快，但下降速度更快。判斷股票是否值得購買，尤其是像銀行這樣的資產，所以我們應該考慮一些問題。銀行股的增長率不高，尤其體現在大銀行。小銀行的增長速度必須更快。例如，工商銀行按總股本計算市值，高達2萬億元。2018年凈利潤約2977億元，增長率約4%。事實上，年增長率幾乎相同。換句話說，這樣的超級銀行很難有更高的增長率。
那蘇農銀行的表現如何？2018年蘇農ROE自2015年以來，蘇農只有9%ROE不超過10%，這意味著從股東權益的角度來看，蘇農根本無法與工行相比，因為投資工行年化率約為14%，而蘇農年化率僅為9%。不要低估這5%。雖然100元的5%只有5元，但1億元的5%是500萬元。另一點應該是股價走勢的表現。往往超過1000億的銀行比較害羞或者穩定，很難看到這些標的漲停。想想看。即使按流通市值計算，工行也有15152億，一個跌停就是1515億。什麼概念，工行有這么多錢吃跌停？還是工行會跌多少壞？那麼，在我個人看來，銀行股一定值得買入。但是，如果你是價值投資者，不妨在估值相對較低的時候參與，然後長期持有。小銀行適合價格投機者。那麼為什麼大銀行要長期持有呢。
『肆』 選擇銀行股投資要注意什麼銀行股分紅率高為什麼投資的散戶少
銀行都是大盤子，雖然銀行股分紅率非常高，但真正買入銀行股的散戶特別少，真正原因是散戶看不上銀行股的分紅，總想在股市賺快錢，實現一夜暴富的夢想。
因此很多散戶會產生一種困惑，選擇投資銀行股需要注意什麼呢？根據a股市場的銀行股的實際情況來看，選擇投資銀行股一定要注意以下三點。
第一：銀行股只適合長期價值投資，記住長期價值投資，意思就是要採取以時間換空間的模式，只有做好這個打算的散戶才去買銀行股。
歸根到底就是人的貪婪心在作怪，總覺得在股市一年賺幾個點特別容易，看不上銀行股幾個點的分紅收益。卻不知道很多散戶一年下來連幾個點都沒有，最終還是出現虧損累累，這就是現實的情況。
在股市經歷過酸甜苦辣鹹的老股民會真正體驗到，買入銀行股每年有幾個點的收益，已經是非常高了，也是非常知足了，真正只有沉澱下來的老股民才選擇投資銀行股是正確的，也是最聰明的選擇。
但大部分股民存在兩個缺陷，其一，持不住股票，無法對銀行股進行價值投資；其二，看不上銀行股的分紅收益，認為把錢購買銀行股吃分紅是浪費資金；這兩點就是大部分散戶投資者不願意投資銀行股，同時也是大家想要買銀行股的最關鍵的注意點，大家是否認同呢？
『伍』 為什麼不能買銀行股
這是我轉載的，比較有權威的，我們是散戶，經不起莊家折騰，你看看吧，我感覺分析的很有道理。
清議：二十年不買銀行股
(這是我10月16日為今天出版的《理財周報》撰寫的一篇文章，其中也反映了我對近期大盤走勢的部分憂慮)
不經意間，A股市場在銀行股上市道路上犯下一個大錯誤。如不及時糾正，必將釀成重大長期性風險
我在8月底撰寫並發表在《理財周報》上的一篇題為「銀行股的軟肋」的文章，事後遭到一些人的抨擊。大致的意思是說我不了解銀行的運作，對國內上市銀行業績過度依賴央行及政府的判斷存在重大失誤等。
沒錯，論及商業銀行如何內部控制信貸風險，以及為什麼長期向儲蓄客戶支付微薄利息卻在他們有朝一日成為住宅按揭貸款客戶後收取高額利息，還有像是如何對待違規客戶等一系列事關內部運作的問題上，我的確知之甚少。但是，我一向關注會計標准，也熟悉銀行業所遵循的資本標准，後者實際上是區別於一般企業的會計標准。
國內商業銀行業績過度依賴政府信用毋庸置疑
批評者說，雖然來自國債、央行票據以及其他歸根結底具有政府信用的債權投資的利息收入，占國內商業銀行營業利潤的比例平均高達七成以上，但是，該等資產佔用並非沒有成本，在扣減相應的付息成本後，其凈利息收益占營業利潤的比例就會大大降低，以至於所謂的國內商業銀行業績過度依賴政府信用的說法不能成立。
面對以上批評，我倒是對批評者所具備的銀行業常識持懷疑態度。依據巴塞爾協議，銀行的資產是按照風險權數劃分的。其中，國債、央行票據以及其他歸根結底具有政府信用的資產，其風險權數為0，而一切商業貸款的風險權數為100％。在會計上，這意味著前者無需壞賬撥備，而後者必須按照五級分類法確認相應的壞賬撥備。
推而論之，鑒於國內商業銀行平均不良貸款比例遠超過5％，而壞賬撥備比率（已建立的壞賬撥備對不良貸款的比率）正常情況下應達到100％；鑒於目前國內商業銀行大多將四成以上的付息債務用於上述具有政府信用的資產佔用，而對這一部分資產不予壞賬撥備或做其他減值准備；鑒於國內商業銀行從上述具有政府信用資產當中獲得的凈收益率大大高於撥備後的存貸款利差收益率，因此，一旦失去政府信用的支持，出於資產風險權數以及壞賬撥備的考慮，商業銀行業的盈利能力必然受到沉重打擊，不誇張地說可能會出現虧損。
資本充足率同樣依賴政府信用
所謂銀行資本充足率，是按照不同定義下的資本對加權風險資產合計的比率。顯然，分子數值越大，分母數值越小，所得出的資本充足率就越高。
在這一情況下，拋開分子不談，如果低風險權數資產（更不必說0風險權數的資產）佔加權風險權數資產合計的比例越高，加權風險權數資產合計或資本充足率計算公式當中的分母就越小，結果必然導致資本充足率上升。
於是，當我們必須承認目前國內商業銀行業績過度依賴政府信用的同時，也必須注意到銀行業資本充足率也存在過度依賴政府信用的問題。
在很大程度上，近幾年國內商業銀行資本充足率之所以快速提升，除銀行股上市募集資金極大地擴張了商業銀行核心資本規模以至於分子數值迅速擴大之外，越來越多的資產被投入到具有政府信用的資產當中以至於分母相對變小也是一個重要的原因。
無證據表明後工業化經濟需要一個龐大的銀行體系
為什麼經濟總量只要美國九分之一的中國會在很短的時間內出現三個以股票市值計算的世界銀行業巨無霸呢？這個在別人眼中的好事在我眼裡卻不是什麼好事。
說到底，後工業化經濟並不需要一個龐大的銀行體系，或者說擁有龐大銀行體系只是初級工業化經濟的特徵。眾所周知，美國目前的銀行體系是由中小商業銀行構成的，至少相對於非銀行業企業所具有的規模而言是如此。國際經驗表明，伴隨企業資金籌措逐漸由間接融資為主向直接融資為主轉變，銀行業在全社會金融服務當中所扮演的角色將趨於弱化，取而代之的是發達的資本市場。想想看，這是否意味著現有過度龐大的國內銀行體系不會與GDP同比增長，以至於需要長期看淡銀行股業績成長性呢？
或許有人以為，放寬商業銀行對外投資限制，允許商業銀行將過剩的流動性投入股市，可以避免其業績增速鈍化，當然也足以實現商業銀行的可持續發展。近日的確有報道說，工商銀行已開始進入IPO市場。在我看來，沒有什麼比這更壞的消息了。
耐人尋味的是，金融監管機構一向強調負債投資股票是最最危險的金融活動，可偏偏在銀行資金直接進入股市的時候忘記了這一警告。無論如何，銀行是負債率最高的經營體，高到即使一個客戶的貸款出現壞賬，就可能吞嗤全部凈資產。無論如何，股市的風險遠遠大於信貸市場，允許商業銀行投資股票，等同於放大其資本風險。無論如何，日本股市泡沫的基本教訓就是銀行業大量持有股票。
從上個世紀九十年代晚些時候開始，為增強銀行業盈利水平，不允許銀行業持有國債的禁令被打破，結果是國內銀行業大量持有國債，由此形成嚴重的銀行對財政透支。從長計議，這是國內金融體系一個十分嚴重的問題，要害是加大了長期財政預算平衡壓力。如今，已到了防止出現為顧及銀行業盈利水平而忽視金融業交叉風險的時候了。打算透過允許商業銀行投資股票的途徑而消化其過剩流動性嗎？這未免太短視了吧。
最大的風險在於銀行股集中度已嚴重透支
實際上，即使目前尚未明確允許商業銀行投資股票，但銀行業與股票市場之間的交叉風險已經形成，而且非常之高。
近日身體不適，隨拜託我的老朋友《創富志》雜志主編張信東幫我收集一項有關目前銀行股合計佔A股上市公司股本合計比例的數據。結果不出預料，截至9月底，14家A股上市銀行股本合計佔全部A股上市公司股本合計的比例已接近50％。
國內金融業的銀行本位主義思想，或者說成是自私自利的行為導向，在此暴露無遺。眾所周知，銀行業監管條例當中有一項不可逾越的規定：針對單一客戶的貸款比例不得超過全部貸款的10％。其目的是為了防止那種因一個客戶的貸款損失而吞嗤全部凈資產的至高無上的風險，也就是所謂貸款集中度風險，或者是將太多雞蛋放在同一個籃子里的風險。那麼，在銀行股上市為商業銀行募集了巨額資金並由此大大提高了資本充足率的同時，對股市構成的股本集中度風險可以避而不談嗎？這已使得中國股市看上去是一個銀行業主導的市場，其他上市公司不過是上市銀行的陪襯罷了。
令人更加不安的是，幾乎人人都知道，未來銀行股上市的步伐還將加快，不僅有另一個巨無霸――農業銀行，還有數十家城市商業銀行，甚至還可能包括更多的農信社等。照此走下去，銀行股合計佔全部上市公司股本合計的比例註定要進一步提升。這太不可思議了！
綜合以上因素，我不得不認真地建議：應當盡快暫停銀行股上市進程，拿出足夠多的時間和精力去重新審視銀行股上市風險。千萬不要忘記陳雲講過的那句話：我們要用90％以上的時間去弄清情況，用不到10％的時間去決策。
鑒於銀行股的問題十分復雜，我相信不可避免地要對A股市場構成一連串影響，包括股指期貨在內。
------------------------
清議
現任經濟觀察研究院院長，中國國情與發展研究所經濟學研究員,曾任《新財富》學術顧問、《中國證券期貨》雜志執行社長、CCTV「中國證券」欄目上市公司年報財務顧問等。
『陸』 銀行類的股票值得購買嗎為什麼
銀行類的股票當然值得購買，而且是非常支持股民投資者們購買銀行股，購買其他股票最終會虧損累累，還不如安心持有銀行股不動才能成為股票市場的贏家，實現正收益的概率特別大。
也許很多股民投資者會反對這個觀點，認為不值得去購買銀行股，總覺得銀行股根本沒有波段，一分錢都可以玩一天，這樣的股票不值得投資；但我個人觀點不同，認為銀行類股票確實非常值得購買，銀行股值得購買有以下三大原因。
原因三：因為銀行類股票股息率高，基本每年都是有分紅收益，可以真正享受到股票分紅收益，按照銀行類股票的分紅情況來看，中大銀股每年都是實施現金分紅。
炒股除了吃差價獲利收益之外，另外一種投資收益那就是享受股票現金分紅，根據銀行股的分紅收益也是非常可觀，平均每年都是有3%~7%的分紅收益，不同銀行股股息率是不同的，自然是分紅越高越好，購買銀行股的收益就更高。
所以總結以上三大原因得知，銀行類股票值得購買的真正理由是銀行股具有長期價值投資、安全性特別高，風險性特別低、以及每年都能享受股票分紅，這三大優勢是其他大部分股票不具有的，銀行類股票的優勢已經足夠證明銀行股是非常值得購買，大家是否認同？
『柒』 股票不建議買四大行，這是為什麼
在A股市場中，很多投資者並不喜歡工、農、中、建等四大銀行的股票，不少券商也不建議投資者購買四大銀行的股票。這種現象，其實和A股的整體市場生態狀況有關。從某種意義上看，投資者的這種認識和做法，具有一定的合理性。
不過，對一些中低風險偏好的投資機構來說，四大行的股票倒提供了一些穩健策略運行的空間。部分具備股票配置比例空間的固定收益類基金，往往會買入四大行股票作為基金的股票底倉，參與新股IPO的機構配售。由於四大行的股票價格波動幅度小，這類基金產品的管理人往往會把它們視為長期穩健的打新底倉，享受新股打新的額外收益。因此，四大銀行的股票，往往會被一些機構投資者所青睞。
股市裡有句諺語，叫做「魚有魚道，蝦有蝦道」。具有不同投資目標的投資者，本來就適合不同的投資策略。因此，不少中小投資者不喜歡四大銀行股票的現象，並不影響四大行在部分機構投資者那裡獲得青睞。
『捌』 建議不要買銀行類股票，為什麼，行情不好嗎
銀行股票市場重，流通市值一般不大，這不是一些大基金可以玩，想讓大象跳舞，沒有合適的時間和地點，這種合適的時間和地點不是一般意義上的，因為需要的資金太大了！這項任務相對難以完成。因此，在歷史市場上，雖然銀行業有良好的趨勢，甚至引領市場進行沖關，但更多的時候，發揮了保護市場的作用。對於大多數散戶投資者來說，他們根本不會購買股票或進行價值投資。然而，銀行股是不同的。雖然許多銀行股增長緩慢，但它們也在不斷轉型，發展新的創新金融業務，增加利潤增長點。這就是發展。此外，許多銀行股的年度股息非常高，股息率超過4%，
假如你要長期持有股息，順便打新股，不做日常波動，那麼你買銀行股是合適的。如果你想長期持有，順便說一句，每天都要做T 0，那麼銀行股就不適合這樣做了，那麼你需要每天更換波動較大的股票，這樣才能輕松做到，才能每天盈利。如何找出每天波動較大的股票？需要利用日均震盪幅度(20天、60天、120天、240天)的指標，在這四個日期內選擇3~5%的股票，日均震盪幅度越大越好，20天、60天、120天、240天可以達到3%以上。這是每天波動較大的股票，更適合每天順便做。
『玖』 股票為什麼不建議買四大行
因為收益不高，所以有些進取型理財觀念的人會說不建議買四大行的股票。
由於目前銀行監管的日益加強，對風控的要求更高，中小銀行出現的一些風控問題，也頻頻引發社會關注，會對整個銀行的板塊產生影響。從中長期投資的角度來看，四大行的股票也未嘗不能買，畢竟穩定，雖然收益不是那麼高。投資銀行股最大的不確定風險，在於政策監管的風向以及日後不斷開放的金融市場競爭環境的變化因素。
拓展資料：
一、股價是指股票的交易價格，與股票的價值是相對的概念。股票價格的真實含義是企業資產的價值。而股價的價值就等於每股收益乘以市盈率。
二、匯率變動對股價的影響，最直接的是那些從事進出口貿易的公司的股票。它通過對公司營業及利潤的影響，進而反映在股價上，其主要表現是：
⑴若公司的產品相當部分銷售海外市場，當匯率提高時，則產品在海外市場的競爭力受到削弱，公司盈利情況下降，股票價格下跌。
⑵若公司的某些原料依賴進口，產品主要在國內銷售，那麼匯率提高，使公司進口原料成本降低，盈利上升，從而使公司的股價趨於上漲。
⑶如果預測到某國匯率將要上漲，那麼貨幣資金就會向上升轉移，而其中部分資金將進入股市，股票行情也可能因此而上漲。
因此，投資者可根據匯率變動對股價的上述一般影響，並參考其它因素的變化進行正確的投資選擇。
三、就股市而言，概括地講，影響股價變動的因素可分為：個別因素和一般因素。
1、個別因素主要包括：上市公司的經營狀況、其所處行業地位、收益、資產價值、收益變動、分紅變化、增資、減資、新產品新技術的開發、供求關系、股東構成變化、主力機構（如基金公司、券商參股、QFⅡ等等）持股比例、未來三年業績預測、市盈率、合並與收購等等。
2、一般因素分：市場外因素和市場內因素。市場外因素主要包括：政治、社會形勢；社會大事件；突發性大事件；宏觀經濟景氣動向以及國際的經濟景氣動向；金融、財政政策；匯率、物價以及預期「消息」甚或是無中生有的「消息」等等。市場內因素主要包括：市場供求關系；機構法人、個人投資者的動向；券商、外國投資者的動向；證券行政權的行使；股價政策；稅金等等。