投資股票算資本輸出嗎

① 手裏有股票，算不算資本家

如果是以股票為生，那麼這就是十足的資本家，只不過我們稱其為非工業資產階級，也就是金融資本家。如果是像華為員工這種，只能說是資產階級化了的無產階級

② 向海外發行本國企業的股票和債券是否屬於資本輸出

實際上C和A的選擇答案是相類似的，原因是都是向外投資，只是投資的方式不同而已，D是向海外發行本國企業的股票和債券，實際上是吸收國外的投資者的錢到本國投資，當然是屬於資本輸入，題目問的是不屬於資本輸出，故此D是對的。

③ 買賣股票是屬於資本運作行為嗎

股票買賣是屬於資本運作行為中的一種。
資本運作的一般方式包括發行股票、發行債券(包括可轉換公司債券)、配股、增發新股、轉讓股權、派送紅股、轉增股本、股權回購(減少注冊資本)；
企業的合並、託管、收購、兼並、分立以及風險投資等，資產重組，對企業的資產進行剝離、置換、出售、轉讓，或對企業進行合並、託管、收購、兼並、分立的行為，以實現資本結構或債務結構的改善，為實現資本運營的根本目標奠定基礎。

④ 請問在宏觀經濟學中，我們日常說的「投資股票」為什麼屬於儲蓄

投資股票 在經濟學中不屬於投資。

股票投資是指企業或個人用積累起來的貨幣購買股票，藉以獲得收益的行為。股票投資的收益是由「收入收益」和「資本利得」兩部分構成的。收入收益是指股票投資者以股東身份，按照持股的份額，在公司盈利分配中得到的股息和紅利的收益。資本利得是指投資者在股票價格的變化中所得到的收益，即將股票低價買進，高價賣出所得到的差價收益。

1、股票與儲蓄存款雖然都是建立在信用的基礎上,但其性質不同。股票是以資本信用為基礎,它體現著股份公司與股東之間圍繞著投資而形成的權利和義務關系。而儲蓄存款則是一種銀行信用,它所建立的是銀行與儲戶之間的借貸性債權債務關系。股票的購買者是股份公司的股東,而存款人實際上是貸款人,他將自己暫時閑置的資金借與銀行。

2、股票持有人和銀行儲戶的法律地位及權利內容有所不同。股票持有人和儲戶雖然都享有一定的權利,承擔相應的責任,但股票持有人處於股東的地位,有權參與股份有限公司的生產經營決策。而儲戶則僅僅是銀行的債權人,其債權的內容限於定期收回本金和獲取利息,但不能參與債務人的經營管理,對其經營狀況不負任何責任。

3、股票和儲蓄存款雖都可使貨幣增值,但其風險性不同。
股票是向股份有限公司的直接投資,它可根據股份有限公司的經營狀況和盈利水平直接獲取所追求的收益-股息和紅利。這一收益可 以很高,也可能很低或沒有,它隨股份公司的經營業績而定,每年都有所不同,處於一種經常性的變動之中。而儲蓄存款則僅僅是通過實現貨幣的儲蓄職能來取得收益-存款利息。這一增值部分是事先約定的、是固定的,它不會受銀行經營的影響。

4、股票和儲蓄存款的存續時間和轉讓條件不同。股票是無期限的,不管情況如何變化,股東都不能要求股份公司退股而收回股本,但可以進行買賣和轉讓。而儲蓄存款一般是有固定期限的,儲蓄存款人到期就可收回本金和利息。即使提前支取,任何形式的儲蓄都能收回本金,而股票只能到證券市場去轉讓,其價格要隨行就市,能否收回投資要視交易時的股市行情而定。

⑤ 股票投資算不算資本金

資本金是銀行自有的資金，一定得是錢，不能是股票等投資，這些不是資本金的

所以，美國銀行必須賣了解禁後的建行H股，換成錢，才能補充資本金的

⑥ 資本輸出的三種形式是指什麼

資本輸出的三種形式有：借貸資本輸出、生產資本輸出和商品資本輸出。在自由競爭時期，主要是商品資本輸出；到了壟斷資本主義時期，則是借貸資本輸出和生產資本輸出，因為這兩種輸出形式對市場具有更強的控制力。
1.借貸資本的輸出
借貸資本的輸出，即由帝國主義國家的政府、企業或者銀行出面，把資本貸給其他國家的政府、企業或銀行。壟斷資產階級採取借貸資本的形式輸出資本，為的是索取利息，並藉此向輸入國提出各種條件，特別是要求輸入國為其生產資本輸出和商品輸出提供有利條件，例如我國解放前反動政府在向帝國主義借債時答應他們在我國敷設鐵路等等。
2.生產資本的輸出
生產資本的輸出，即由帝國主義國家的政府、企業或者銀行直接投資，在國外或者獨立創辦企業，或者與外國資本聯合創辦企業，或者低價收買外國已有的各種企業。 壟斷資產階級採取生產資本形式輸出資本，為的是以遠比本國為低的價格在輸入國購買原材料和勞動力進行生產，就地銷售，以取得壟斷高額利潤。
3.商品輸出是指資本家為獲取高額利潤向國外銷售商品。在自由競爭資本主義階段，商品生產迅速發展。
4.資本輸出是指資本主義國家的政府或資本家為了獲取高額利潤或利息在國外進行的投資和貸款。資本輸出在自由資本主義階段就已少量個別地出現，到了壟斷資本主義階段，資本輸出大規模地發展起來，成為基本經濟特徵之一。在第二次世界大戰前，資本輸出主要是由於過剩資本的推動。二次大戰後，資本輸出已不僅是由過剩資本推動，而且還是生產國際化即在國際范圍內進行專業化協作的必然結果，是各國參與國際分工的手段之一。
拓展資料：
1. 一個國家政府或個人為了獲取高額利潤或利息而對國外進行的投資和貸款。資本輸出按其主體不同，可分為私人資本輸出和國家資本輸出。私人資本輸出是指由個人或集團對外輸出資本，包括私人直接投資、證券投資和私人出口貸款等。國家資本輸出是指由政府及其所屬機構對外輸出資本，包括贈與、貸款和政府出口信貸等。無論是私人資本輸出還是政府資本輸出，其資本輸出的基本形式可分為兩種，即借貸資本輸出和生產資本輸出。前者指對外國政府或私人企業提供貸款，或是購買國外的證券、股票等所進行的間接投資。後者是指在國外直接興辦各類企業，從事生產經營活動的直接投資。
2. 資本輸出早在自由資本主義階段即已出現，但那時只是少量的個別現象，到19世紀末、20世紀初，資本主義發展到了壟斷階段，少數國家中出現了大量的"剩餘"資本，資本輸出才得以大規模地發展，並成為普遍現象。第二次世界大戰後，由於經濟生活國際化和國家壟斷資本主義發展，資本輸出表現出新的特徵，即國家在資本輸出中的作用提高、直接投資即生產資本輸出日益占重要地位、跨國公司成為資本輸出的重要工具等。在國際稅收方面，資本輸出帶來資本輸出國與資本輸入國之間稅收利益分配上的矛盾，國際重復征稅問題尤為突出，需要雙方加以協調解決。

⑦ 什麼是資本輸出,

「資本輸出」是資本主義發展高級階段對外經濟侵略的主要手段。「資本輸出」指資本主義國家為獲得高額利潤，用過剩資本向其他國家投資或貸款。資本主義列強對華經濟侵略在19 世紀70年代以前以商品輸出為主，但也開始了早期的資本輸出。19世紀晚期後，西方侵華以資本輸出為主，商品輸出為輔。
[編輯本段]基本意義
1.是指壟斷資本主義帝國為獲得高額利潤用過剩資本向其他國家投資或貸款,是資本主義由自由資本主義階段發展到壟斷階段後對外經濟侵略的主要方式。以中國為例，資本主義列強對華經濟侵略在19 世紀70年代以前以商品輸出為主，但也開始了早期的資本輸出。19世紀晚期後，西方侵華以資本輸出為主，商品輸出為輔。 2.指一個國家政府或個人為了獲取高額利潤或利息而對國外進行的投資和貸款。資本輸出按其主體不同，可分為私人資本輸出和國家資本輸出。私人資本輸出是指由個人或集團對外輸出資本，包括私人直接投資、證券投資和私人出口貸款等。國家資本輸出是指由政府及其所屬機構對外輸出資本，包括贈與、貸款和政府出口信貸等。無論是私人資本輸出還是政府資本輸出，其資本輸出的基本形式可分為兩種，即借貸資本輸出和生產資本輸出。前者指對外國政府或私人企業提供貸款，或是購買國外的證券、股票等所進行的間接投資。後者是指在國外直接興辦各類企業，從事生產經營活動的直接投資。資本輸出早在自由資本主義階段即已出現，但那時只是少量的個別現象，到19世紀末、20世紀初，資本主義發展到了壟斷階段，少數國家中出現了大量的「剩餘」資本，資本輸出才得以大規模地發展，並成為普遍現象。第二次世界大戰後，由於經濟生活國際化和國家壟斷資本主義發展，資本輸出表現出新的特徵，即國家在資本輸出中的作用提高、直接投資即生產資本輸出日益占重要地位、跨國公司成為資本輸出的重要工具等。在國際稅收方面，資本輸出帶來資本輸出國與資本輸入國之間稅收利益分配上的矛盾，國際重復征稅問題尤為突出，需要雙方加以協調解決。 3.涉外投資法對投資者權益的保護 在國際投資活動中，一個國家往往既是資本輸出國，又是資本輸入國，因此涉外投資法必須照顧投資者和接受投資者雙方的利益。既要有對投資者利益的保護條款，同時又要求外國投資者必須符合所在國經濟發展的目標， 其經營活動必須遵守所在國的法律。由於經濟發展的不平衡，在現代經濟生 活中，發達國家資本輸出的機會多，往往稱之為資本輸出國；發展中國家接 受資本輸入的情況較普遍，往往被稱為資本輸入國。盡管資本輸出和輸入國 都對投資活動予以保護，但立法的側重點有所不同。資本輸入國立法是在維 護國家主權和經濟利益的基礎上，為吸引外國資金，注重對投資者利益保護 的優惠條款，而資本輸出國的法律則注意對其私人向外國的投資提供擔保， 予以鼓勵。
[編輯本段]資本輸出的原因
原因一
一、資本輸出是壟斷資本主義（即帝國主義）的突出特徵。 自由競爭占統治地位的資本主義的特徵是商品輸出，壟斷占統治地位的資本主義的特徵是資本輸出。在自由競爭階段，商品輸出已經廣泛地發展起來，它是資本主義國家佔領世界市場和對殖民地、附屬國進行不等價交換，實現對殖民地、附屬國人民的剝削的一種重要手段。同時，資本輸出也已經出現，但是，為數還很少，不具備重要的意義。從自由競爭階段過渡到壟斷階段後，商品輸出仍然佔有重要的地位，並且得到了進一步的發展；但是，資本輸出的發展要快得多。例如，從1882～1913年，英國的商品輸出總額（不包括再出口）從2億4000萬英鎊增加到5億2600萬英鎊，增加了119%；同一時期英國的國外投資卻從不到1億5000萬英鎊增加到40億英鎊，大約增加了27倍。又如，從1869～1914年，法國的商品輸出總額從20億7500萬法郎增加到48億6800萬法郎，增加了135%；而同一時期法國的國外投資卻從100億法郎增加到600億法郎，增加了5倍。整個說來，資本輸出是在二十世紀初才大大發展起來的。在1870年左右，英、法、德、美、日等主要資本主義國家的全部對外投資只有50億美元，到1914年增加到440億～480億美元。這時，壟斷資本家從對外投資中取得的收入，大大超過了從對外貿易中取得的收入。以1899年英國的年收入為例，前者是9000萬～1億英鎊，為後者1800萬英鎊的5倍。可見，在壟斷階段，資本輸出已經具有了特殊重要的意義。
原因二
二、帝國主義資本輸出的必要性。 其必要性主要表現在在這些國家裡出現了大量的過剩資本。其實，資本過剩的現象，在自由競爭階段就已經有了。之所以會出現這種現象：一方面，是因為在資本積聚和集中的過程中，有越來越多的貨幣資本需要尋找投資場所；另一方面，則是因為資本主義生產的唯一目的是利潤，要使資本能夠投下去，就必須保證它能夠「按照資本主義生產過程的『健康的、正常的』發展所需要的剝削程度來剝削勞動」（《馬克思恩格斯全集》第25卷第284～285頁）。這種資本主義生產過程的「健康的、正常的」發展所需要的剝削程度，在自由競爭階段，就是要保證資本家能夠獲得平均利潤。而在平均利潤下降時，「至少要使利潤量隨著所使用的資本量的增加而增加，從而使利潤率不會在資本增加時按同一程度下降，更不會比資本的增加更為迅速下降」 （《馬克思恩格斯全集》第25卷第284～285頁）。如果情況不是這樣，就會有一部分資本閑置起來，形成過剩資本。 到了壟斷階段，過剩資本更為突出，第一，所有發達資本主義國家都有了資本家的壟斷同盟；第二，少數最富的資本主義國家在世界上處於壟斷地位，在這些國家裡，壟斷資本家通過對本國和對世界人民的剝削和掠奪，已經在自己的手裡積聚了數量極其巨大的貨幣資本。正如列寧所說，「帝國主義就是貨幣資本大量積聚於少數國家」（列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》第90頁），因而這些國家的壟斷資本家就需要有極其巨大的投資場所，這是一方面。另一方面，由於壟斷的統治，上述資本主義生產過程的「健康的、正常的」發展所需要的剝削程度，已經不再是平均利潤，而是遠遠高出於平均利潤的壟斷高額利潤。而且，在各個發達資本主義國家裡，在那些壟斷佔了統治地位的部門里，能夠獲得壟斷高額利潤的投資場所早就被壟斷組織霸佔了。這樣，對於那些手裡積聚了數量極其巨大的貨幣資本的壟斷資本家來說，在本國能夠獲利的投資場所就十分不夠了。因此，在一些發達資本主義國家裡，過剩資本就達到了空前未有的規模。 資本過剩同資本主義國家所特有的生產過剩和人口過剩一樣，都具有相對的性質。假如資本家肯把這些所謂過剩的資本用於提高本國人民的生活水平，消滅經常存在著的大量失業人口；或者在農業大大落後於工業的情況下，肯在農業上多投入一些資本，那當然就不會有什麼資本過剩了。但是，對於資本家來說，這些都是辦不到的事情。列寧指出：「只要資本主義還是資本主義，過剩的資本就不會用來提高本國民眾的生活水平（因為這樣會降低資本家的利潤），而會輸出國外，輸出到落後的國家去，以提高利潤。」（列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》第56頁）。因此，少數帝國主義國家之所以有輸出資本的必要，就是為了能從其他國家的人民那裡，榨取更多的利潤。
原因三
三、帝國主義資本輸出的可能性。 在二十世紀初，少數金融資本占統治地位的國家不僅有了輸出資本的必要，而且也具備了輸出資本的可能。因為在這個時候，資本主義的發展已經把許多落後的國家都捲入了資本主義世界市場的范圍。在這些國家裡，自然經濟逐漸瓦解，商品經濟有了發展，農村中發生了階級分化，造成了大量的僱傭勞動者，主要的鐵路已經興建起來或者正在興建，發展工業的起碼條件已經具備。這樣，資本輸出在二十世紀初就大大發展起來了。
原因四
四、資本輸出的基本形式。 資本輸出有兩種基本形式：一種是借貸資本的輸出，即由帝國主義國家的政府、企業或者銀行出面，把資本貸給其他國家的政府、企業或銀行；另一種是生產資本的輸出，即由帝國主義國家的政府、企業或者銀行直接投資，在國外或者獨立創辦企業，或者與外國資本聯合創辦企業，或者低價收買外國已有的各種企業。壟斷資產階級採取生產資本形式輸出資本，為的是以遠比本國為低的價格在輸入國購買原材料和勞動力進行生產，就地銷售，以取得壟斷高額利潤。壟斷資產階級採取借貸資本的形式輸出資本，為的是索取利息，並藉此向輸入國提出各種條件，特別是要求輸入國為其生產資本輸出和商品輸出提供有利條件，例如我國解放前反動政府在向帝國主義借債時答應他們在我國敷設鐵路等等。 在十九世紀末二十世紀初，直到第一次世界大戰前夜，輸出資本的主要國家是英國、法國、德國，其中英國居於首位。美國雖然已經向美洲大陸的其他國家輸出資本，但是它的債務還比較多。當時，英國主要採取輸出生產資本的形式，而且絕大部分是輸出到它的殖民地，這同它佔有大量的殖民地有十分密切的關系。法國的國外投資則主要在歐洲，首先在俄國，並且多半採取借貸資本的形式。列寧說，法國帝國主義與英國殖民帝國主義不同，可以叫做高利貸帝國主義。
原因五
五、資本輸出是帝國主義壓迫和剝削別國人民的基礎。 資本輸出使金融資本的勢力范圍從國內擴展到國外，在世界范圍內形成了一個金融資本的剝削網，造成了金融資本對全世界的統治。正如列寧所說：資本輸出是「帝國主義壓迫和剝削世界上大多數民族和國家的堅實基礎」 （列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》第57頁）。 資本輸出是金融資本剝削世界上大多數民族和國家的人民，特別是剝削落後國家的人民，攫取壟斷高額利潤的工具。帝國主義國家輸出借貸資本，不僅對債務國進行重利盤剝，而且在提供貸款時附加種種條件，其中包括強迫債務國購買它的商品，為推銷它的過剩商品、擴大商品輸出開辟道路。這就是說，金融資本家輸出借貸資本時，「要從一頭牛身上剝下兩張皮來」 （列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》第106頁）。第一張皮是從貸款取得的利息；第二張皮是在強迫債務國用同一筆貸款來購買他們的商品時取得的壟斷高額利潤。帝國主義國家輸出生產資本也是一箭雙雕，一方面直接擴大了它的商品輸出，另一方面利用輸出生產資本直接榨取輸入國人民的血汗。資本輸出到落後的國家裡，「利潤通常都是很高的，因為那裡資本少，地價低，原料也便宜」 （列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》第56頁）。由於帝國主義國家大量的資本輸出和商品輸出，從國外取得了巨額的壟斷高額利潤。例如，從1865～1898年，英國的國民收入一共增加了一倍，而這一時期英國「來自國外」的收入卻增加了8倍！資本輸出象一根根吸血管，吸吮著落後國家人民的血汗，使落後國家長期處於貧困的境地。資本輸出帶來的巨額利潤，養肥了帝國主義國家的壟斷資產階級，成為帝國主義國家的經濟力量的一個主要泉源。 資本輸出還是帝國主義侵略和奴役落後國家，把他們變成自己的殖民地和附屬國的重要手段。帝國主義對殖民地和附屬國的征服和統治，除依靠武力以外，還在很大程度上利用資本輸出來進行。帝國主義國家通過生產資本的輸出，控制了落後國家的經濟命脈，不僅使這些國家的人民受到殘酷的剝削，而且直接加強了帝國主義對這些國家的政治控制。帝國主義國家通過借貸資本的輸出，建立起落後國家在財政上對自己的依賴關系，也使這些國家不僅在經濟上而且在政治上依附於自己。帝國主義為了奴役和控制落後國家，還通過資本輸出在這些國家扶植官僚買辦勢力，勾結封建勢力，把它們變成自己的走狗，變成帝國主義統治落後國家人民的支柱和代理人。雖然帝國主義的資本輸出對落後國家的自然經濟起著瓦解的作用，在客觀上也刺激了這些國家的民族資本主義的發展，但是總的來說，帝國主義輸出資本的結果，是抑制了輸入資本的落後國家的民族資本主義的發展，使這些國家日益走上殖民地附屬國的道路，使他們的國民經濟按照帝國主義國家金融資本的需要片面的發展，成為替帝國主義國家生產農產品和礦產原料的附庸。亞洲、非洲和拉丁美洲的絕大多數國家和地區，在帝國主義國家壟斷資本的長期壓榨下，民族經濟橫遭摧殘，國民經濟片面發展，甚至到現在仍未能擺脫這種畸形狀態。例如，據1968年、1969年間的統計，石油占委內瑞拉出口總值的92%，錫礦砂占玻利維亞出口總值的70%，銅約占智利出口總值的80%，咖啡和農產品占巴西出口總值的80%；在尚比亞，銅占出口總值的95%；在迦納，可可占出口總值的50%以上；在衣索比亞，咖啡占出口總值的60%以上。 總之，資本輸出擴大了帝國主義國家金融資本剝削和統治的范圍，促進了金融資本剝削和統治的世界體系的形成。列寧說：輸出資本所獲得的利益的性質「也就說明了金融資本和壟斷組織的時代的特性」 （列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》第58頁），即金融資本不僅在國內而且在全世界實行壟斷、掠奪和統治的特性，它充分暴露了資本輸出和帝國主義的侵略本質。 資產階級和它的代言人極力掩蓋資本輸出的侵略本質，硬說它是帝國主義幫助殖民地和附屬國發展經濟的一種「善行」，是為了「加深友誼」，等等。這些都是騙人的鬼話。我們中國人民對於帝國主義的這種「善行」和「加深友誼」是有切身體會的。帝國主義對半殖民地、半封建的舊中國大量輸出資本是從中日甲午戰爭（1894～1895年）以後開始的。二十世紀初，帝國主義在中國的投資大約是15億美元，第一次世界大戰時增加到22億5000多萬美元，抗日戰爭爆發的前夕，已經增加到將近43億美元。毛主席指出：「帝國主義列強侵略中國，在一方面促使中國封建社會解體，促使中國發生了資本主義因素，把一個封建社會變成了一個半封建社會；但是在另一方面，它們又殘酷地統治了中國。「（毛澤東：《中國革命和中國共產黨》，《毛澤東選集》（合訂本）第593頁）。在抗日戰爭前，外國資本在中國的現代工業和運輸業中大約佔70%以上。它們佔有鋼鐵工業和石油工業的95%，採煤和電力工業的75%，紡織工業的60%，食品工業的一半左右。此外，還控制了中國幾乎全部的鐵路、航空和海洋運輸，控制了三分之二的內河航運。中國的金融、保險和對外貿易也控制在外國資本家手裡。大量外國資本的輸入，嚴重地阻礙了中國民族資本主義的發展，使中國的工人階級和勞動人民受到更加殘酷的剝削和壓迫。正如毛主席所說：「帝國主義列強侵入中國的目的，決不是要把封建的中國變成資本主義的中國。帝國主義列強的目的和這相反，它們是要把中國變成它們的半殖民地和殖民地。」（毛澤東：《中國革命和中國共產黨》，《毛澤東選集》（合訂本）第591頁）。 帝國主義不僅向落後的國家輸出資本，而且也向發達資本主義國家輸出資本。列寧在批判考茨基時指出：「帝國主義的特點恰好不只是力圖兼並農業區域，甚至還力圖兼並工業極發達的區域」（列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》第82頁）。在資本輸出方面的情況也是如此。把資本輸出到發達的資本主義國家，甚至輸出到別的帝國主義強國，是帝國主義國家爭奪對方國內的投資場所和商品銷售市場的斗爭手段。這種資本輸出也會加重對輸入國人民的剝削，影響輸入國的經濟政治的發展，並使力量軟弱的輸入國的經濟政治受到力量較強的輸出國的不同程度地控制。 資本輸出給輸出國本身也會帶來嚴重的後果。它使輸出國變成了「食利國」，在某種程度上引起經濟發展上的停滯。 各個資本主義國家資本輸出的不平衡，是這些國家經濟發展不平衡的一個因素。所有的帝國主義國家都輸出資本，不能不引起它們之間爭奪投資場所的尖銳斗爭，直至發生戰爭。資本家利益和私慾的驅動，帝國主義瓜分和重新瓜分世界市場的慾望和要求驅動，就不依人們意志為轉移地成為戰爭的深刻根源（包括局部的和全球性的）。每一次全球性的戰爭都將會給人民帶來沉重的災難，因此，它都必將演變成無產階級革命的前夜！當然，目前帝國主義把它命名為恐怖！其實，它就是恐怖的根源！[1]
[編輯本段]資本輸出的影響
1.資本輸出在輸出國產生了兩種後果
一方面資本輸出使輸出國獲得了大量財富，經濟實力大為增強。另一方面，輸出國也因此產生了食利階層，而且由於大量資本投向國外而使國內投資減少，從而造成本國經濟發展的停滯和緩慢。兩大資本輸出國——英國和法國——的經濟在19世紀末20世紀初的緩慢發展便是很好的證明。
2.資本輸出給輸入國造成雙重後果
一方面資本輸出在客觀上加速了輸入國自然經濟的解體，帶來了先進技術、管理經驗，並在一定程度上緩解了資金短缺的矛盾，從而促進了輸入國資本主義生產方式的產生和發展，推動了經濟和社會的進步。另一方面，由於資本輸出的目的是為了壟斷落後國家的市場，攫取超額利潤，所以資本輸出會破壞、阻礙當地民族資本主義的發展，或使輸入國的民族資本處於從屬地位。這就造成了落後國家經濟的畸形、緩慢發展，而最根本的後果是阻礙了輸入國的經濟發展和社會進步。
3.資本輸出還加劇了各種矛盾
①由於資本輸出的實質是帝國主義國家剝削、奴役殖民地半殖民的一種手段，因此它加劇了帝國主義和殖民地半殖民地人民之間的矛盾，引發了亞非拉人民的民族民主革命。②同時，資本輸出又是搶占落後國家市場、打擊競爭對手、劃分或重新劃分勢力范圍的一種手段，並加強了帝國主義經濟發展的不平衡，因此資本輸出也加劇了帝國主義國家之間的矛盾。
4.反映
資本輸出是先進的資本主義生產方式向全世界擴張的反映，它加速了資本主義世界體系的形成，加強了世界各地之間的聯系，推動了資本和生產的國際化，促進了世界經濟的發展。

⑧ 怎樣理解資本輸出

「資本輸出」是資本主義發展高級階段對外經濟侵略的主要手段。
1.是指壟斷資本主義帝國為獲得高額利潤用過剩資本向其他國家投資或貸款,是資本主義由自由資本主義階段發展到壟斷階段後對外經濟侵略的主要方式。
2.指一個國家政府或個人為了獲取高額利潤或利息而對國外進行的投資和貸款。資本輸出按其主體不同，可分為私人資本輸出和國家資本輸出。私人資本輸出是指由個人或集團對外輸出資本，包括私人直接投資、證券投資和私人出口貸款等。國家資本輸出是指由政府及其所屬機構對外輸出資本，包括贈與、貸款和政府出口信貸等。無論是私人資本輸出還是政府資本輸出，其資本輸出的基本形式可分為兩種，即借貸資本輸出和生產資本輸出。前者指對外國政府或私人企業提供貸款，或是購買國外的證券、股票等所進行的間接投資。後者是指在國外直接興辦各類企業，從事生產經營活動的直接投資。
3.涉外投資法對投資者權益的保護 在國際投資活動中，一個國家往往既是資本輸出國，又是資本輸入國，因此涉外投資法必須照顧投資者和接受投資者雙方的利益。既要有對投資者利益的保護條款，同時又要求外國投資者必須符合所在國經濟發展的目標， 其經營活動必須遵守所在國的法律。由於經濟發展的不平衡，在現代經濟生 活中，發達國家資本輸出的機會多，往往稱之為資本輸出國；發展中國家接 受資本輸入的情況較普遍，往往被稱為資本輸入國。盡管資本輸出和輸入國 都對投資活動予以保護，但立法的側重點有所不同。資本輸入國立法是在維 護國家主權和經濟利益的基礎上，為吸引外國資金，注重對投資者利益保護 的優惠條款，而資本輸出國的法律則注意對其私人向外國的投資提供擔保， 予以鼓勵。