銀行股票的價值投資

㈠ 除了銀行股，還有哪些股票適合做十年左右的長線價值投資

衣食行

㈡ 請問那支銀行股做長線價值投資最合適

那麼，為什麼估值低呢？因為，銀行有巨額的地產貸款，這是潛在的不良貸款，美國如果攻擊國內金融的話，那麼金融風暴爆發，銀行就完了，你還說風險小嗎？但，地產不降，損害國民經濟。你還長線嗎！股票投資，自己認為，什麼行業公司會好，再投資，在自己設定的區域里做，不能道聽途說滴。

㈢ 銀行類的股票值得購買嗎為什麼

銀行類的股票當然值得購買，而且是非常支持股民投資者們購買銀行股，購買其他股票最終會虧損累累，還不如安心持有銀行股不動才能成為股票市場的贏家，實現正收益的概率特別大。

也許很多股民投資者會反對這個觀點，認為不值得去購買銀行股，總覺得銀行股根本沒有波段，一分錢都可以玩一天，這樣的股票不值得投資；但我個人觀點不同，認為銀行類股票確實非常值得購買，銀行股值得購買有以下三大原因。

原因三：因為銀行類股票股息率高，基本每年都是有分紅收益，可以真正享受到股票分紅收益，按照銀行類股票的分紅情況來看，中大銀股每年都是實施現金分紅。

炒股除了吃差價獲利收益之外，另外一種投資收益那就是享受股票現金分紅，根據銀行股的分紅收益也是非常可觀，平均每年都是有3%~7%的分紅收益，不同銀行股股息率是不同的，自然是分紅越高越好，購買銀行股的收益就更高。

所以總結以上三大原因得知，銀行類股票值得購買的真正理由是銀行股具有長期價值投資、安全性特別高，風險性特別低、以及每年都能享受股票分紅，這三大優勢是其他大部分股票不具有的，銀行類股票的優勢已經足夠證明銀行股是非常值得購買，大家是否認同？

㈣ 以史為鑒，當下的銀行股貴不貴值不值得投資

銀行股市是A股市場處於最低估，也是最便宜的股票，銀行股是值得投資，當然只適合長期價值投資，真正想要從銀行股短期做差價的請繞開銀行股。

為什麼銀行股不貴，而且還這么便宜呢？無非就是銀行股有以下兩大特徵：

其一，銀行股業績好，每股凈資產收益高；

其二，銀行股股價低，盤子太大，缺乏資金炒作，股價漲不起來。

正因為銀行股有這兩大特徵，促使銀行股不貴，而且還非常便宜，處於被嚴重低估狀態。

根據銀行板塊的實際走勢，自己各大指標，可以從兩個方面證明銀行股是非常便宜的，具體如下：

1、銀行股的市盈率

市盈率是反應一隻股票是處於高估，還是處於被低估，按照A股對市盈率的判斷標准為，市盈率低於20倍之時被低估，股價就便宜；高於20倍之時被高估，股價就貴了，後面下跌概率大小。

第三，因為銀行股分紅概率高，說白了就是銀行股股息高，每年分紅金額不低，這是也是一筆不錯的收益回報。

第四，因為銀行股風險低，抵抗風險能力強，具備投資價值的最起碼要符合這兩大要求，這類股票必然要值得投資。

匯總

綜合通過上面對銀行板塊進行深入分析得知，銀行股股價便宜，銀行股便宜，銀行股是值得投資的。當然前提條件是價值投資，銀行股是追求長期投資，靠放長線釣大魚的，想要短期回報是不現實的。

友情提示：以上觀點僅供參考，不構成買賣建議，自行買賣盈虧自負！

㈤ 銀行股投資價值如何看

銀行股投資價值如何看？下面就為大家介紹一下從巴菲特買富國銀行看銀行股投資價值。

以前，銀行股是A股市場上為數不多估值體系與國際接軌的股票。隨著去年以來的震盪調整，現在成為估值較國際同類股票嚴重打折的品種。這仍未能提振銀行股走勢，以周五收盤為例，銀行板塊僅有一隻個股飄紅。

少不了先聊下估值工具，本文將用市盈率來對比幾個主要市場的銀行股。市盈率對銀行股而言可能是有爭議的估值方法，經常有人說市凈率是較正確的方法。考慮到市凈率不能反映出銀行的盈利能力，而且文中提到巴菲特買入銀行的理由時會涉及這一點，就採用市盈率這個指標吧。

從最新收盤價看，A股銀行股市盈率全部在7倍以下，均值略低於5倍，最高是平安銀行6.8倍，最低是興業銀行3.9倍，中農工建四大國有銀行都是4倍多。

對比其他股市的同類股票，上述股票估值顯然低很多。香港市場銀行股的標桿企業匯豐控股，市盈率12.5倍；美國市場的富國銀行為11.8倍，美國銀行更高達18倍。

咱們開始聊巴菲特。從伯克希爾·哈撒韋公司的2013年四季度報告可以看出，巴菲特投資倉位最顯著的變化是繼續增持富國銀行，減持了康菲石油。經過多年增持，巴菲特持有富國銀行4.635億股，按最新收盤價46.05美元計算，持倉市值為213億美元。2009年一季度，巴菲特增持1236萬股富國銀行。當年，伯克希爾持有富國銀行超過3億股，占總股本的6%多；2012年增至4.08億股，持股7.7%，早已成為該銀行第一大股東。

之前很多投資人士分析過巴菲特為什麼多次增持富國銀行，包括巴菲特非常了解富國銀行，1989年開始買入富國銀行股票，持有的年頭非常長。富國銀行的業務競爭優勢明顯，一直都是美國盈利最多、效率最高的銀行之一，在起伏不定的銀行業里，業績相當穩定。富國銀行資金成本低，客戶基礎龐大。

但在買點上，我覺得巴菲特最看重的是估值低。翻看巴菲特的言論，他把幾次買股的理由說得很清楚：1990年買進富國銀行股票是因為該股數月時間股價幾乎腰斬。他說：1990年我們買入富國銀行的股價低於每股稅後利潤的5倍。”2009年富國銀行再次暴跌，巴菲特再次增持時，又解釋說富國銀行股價低於每股稅後利潤的4倍。巴菲特說他評估銀行股的方法主要是看資產盈利能力，而且要以一種穩健保守的方式來獲得盈利。

股價相對每股稅後利潤的倍數，其實就是市盈率。按照巴菲特的這個標准，A股市場上所有的國有大銀行、股份制銀行，都在估值極低、投資價值極高的區間，因為它們的市盈率都在4倍至5倍。

富國銀行是一家盈利能力強的企業，2013年凈資產收益率同比增長16%。A股銀行業的2013年報尚未出爐，從2012年報、2013年三季報看，大部分銀行沒達到這個數字，也基本都在10%以上。不論如何，股價與每股收益的關系，直觀體現在市盈率上。相比富國銀行，估值低一半多的A股銀行股已經低於巴菲特的買點。

當然，估值高低、股價趨勢，綜合反映市場的新生態，投資者對行業、股票未來的預期，這遠不是市盈率等估值指標可以具化的。只是，作為尋求投資安全邊際的代表人物，在藍籌股低迷市道中，巴菲特的角度是可以參考的角度之一。

更多銀行股投資價值知識請關注股票知識網

㈥ 有一百多萬，長期持有銀行股收益怎麼樣

有100多萬，長期持有銀行股的收益是的非常不錯的，同比大部分投資理財年收益都會高，平均下來每年資產增值都是在10%以上，確實是這種值得推薦的炒股方法。

也許很多股民看不少銀行股，認為銀行股根本沒有投資價值，總覺得銀行股的股價沒什麼波段，一分錢都可以玩一天。如果真這樣認為的股民，只能說炒股追求的是短期利益，而並非是長期利益，根本沒看好銀行股的長期利益，長期投資銀行股是收益非常可觀的。

所以有100多萬長期持有是正確的，最終的投資收益也是非常不錯，股票每年分紅和股價溢價收益，兩者加起來確實可以達到10%以上，這個收益率已經戰勝絕大部分股民投資者的收益。

長期持有銀行股最起碼會獲得正收益，而在A股市場長期投資下來，大部分股票都是虧錢的，兩者相比之下，有100多萬是不是長期持有銀行股才是最聰明的呢？大家是否認同這個觀點。

㈦ 什麼叫價值投資.我覺得買低價銀行股就是價

是的。
目前階段，很多銀行股的股價仍然低於 凈資產，雖然不如前幾年的折價率高，但仍然具備安全邊際，銀行股盈利狀態依然穩健，雖然增長率是個位數，但從價值投資的角度仍然是非常好的選擇。

㈧ 銀行股有投資的價值嗎

銀行股長期來看是有投資價值的，也不會成為價值投資者的陷阱，因為銀行業的資產規模以及利潤都是非常確定的隨著M2與GDP增長的。
銀行股的投資價值可以仔細分析為：
從成本上來說，
一、銀行的經營費用可控。銀行員工的成本大約占銀行日常經營費用(刨除資產減值損失)的60%，此外物業折舊和租金約佔13%。近年銀行業員工總人數開始下降同時逐漸縮減網點面積，經營費用壓力不大。
二、銀行的撥備成本有望緩慢下降。目前年化撥備成本大約在1.2%水平，高出過去十年平均水平約35%。考慮到企業盈利能力恢復、撥貸比健康，撥備成本大概率逐步下降。
三、最後，銀行已將杠桿調低。由於資本要求不斷提高，過去十年銀行業杠桿下降了約25%;而非金融企業經營杠桿則上升了21%。銀行在被動降杠桿，企業在寬松的貨幣政策下加杠桿。

㈨ 銀行股就是價值投資嗎

價值投資是一種基於對企業價值分析為投資邏輯的投資方式，專注於尋找價格嚴重低於內在價值的股票買入並持有，價值型投資人偏好本益比、帳面價值或其他價值衡量基準偏低的股票。

目前大多數銀行股仍然遠低於其內在價值，因此現在買入銀行股是一種價值投資
但是不僅僅買入銀行股就是價值投資，只要嚴格按照價值投資原則去買入都叫價值投資。

㈩ 選擇銀行股投資要注意什麼銀行股分紅率高為什麼投資的散戶少

銀行都是大盤子，雖然銀行股分紅率非常高，但真正買入銀行股的散戶特別少，真正原因是散戶看不上銀行股的分紅，總想在股市賺快錢，實現一夜暴富的夢想。

因此很多散戶會產生一種困惑，選擇投資銀行股需要注意什麼呢？根據a股市場的銀行股的實際情況來看，選擇投資銀行股一定要注意以下三點。

第一：銀行股只適合長期價值投資，記住長期價值投資，意思就是要採取以時間換空間的模式，只有做好這個打算的散戶才去買銀行股。

歸根到底就是人的貪婪心在作怪，總覺得在股市一年賺幾個點特別容易，看不上銀行股幾個點的分紅收益。卻不知道很多散戶一年下來連幾個點都沒有，最終還是出現虧損累累，這就是現實的情況。

在股市經歷過酸甜苦辣鹹的老股民會真正體驗到，買入銀行股每年有幾個點的收益，已經是非常高了，也是非常知足了，真正只有沉澱下來的老股民才選擇投資銀行股是正確的，也是最聰明的選擇。

但大部分股民存在兩個缺陷，其一，持不住股票，無法對銀行股進行價值投資；其二，看不上銀行股的分紅收益，認為把錢購買銀行股吃分紅是浪費資金；這兩點就是大部分散戶投資者不願意投資銀行股，同時也是大家想要買銀行股的最關鍵的注意點，大家是否認同呢？