股票投資什麼時候回來

『壹』 股票何時才會回本啊

當天交易日買入的股票第二個交易日就可以回本，如果說的是炒股被套的情況這就要靠自己的技術去解套了，教你一個最直接有效的方法，波段操作。就是說，把你的50%的資金在它上漲的3-5個點的時候賣出，跌下去的時候，再買入，這樣就算上漲了，不用可惜，下跌了買入拉低成本，安全性高，反復操作一段時間，你會發現，解套就是怎麼簡單。（注:只限於解套用，想真正賺錢，還得長時間的觀察研究）。

還有最簡單的方法就是去牛股寶炒股軟體的牛人榜里看看那些收益300%多的牛人是怎麼操作的，這樣可以盡快的擺脫被套的困境，我原來被套後也不知道怎麼辦，後來跟著牛人操作才知道，現在把之前虧損的差不多都找回來了。

炒股最重要的一點就是要懂得止損，當發現自己的買入是一種錯誤時，要果斷賣出，不要錯過止損機會。當明顯感覺股指將深幅下挫時，對於漲幅過大股、非合理估值范圍內個股，應第一時間止損。

當個股放量下跌，出現異常賣盤時，說明主力資金無力護盤或獲利出場意願強烈，應果斷止損。如果股價快速下跌，而你未能在第一時間抽身，就不要再恐慌殺跌。經過深幅快速下跌後的股市極易反彈，投資者可趁大盤反彈時賣出。

『貳』 股市收盤後撤單資金什麼時候退回

1、股票收盤後，撤單的資金一般是第二個交易日就會退回個人賬戶上，注意查詢就行了。
2、撤單就是撤回未成交的委託單、訂單等合同性約定。撤單的定義就是指，當證券商接受投資者賣出股票的委託後，就要按照投資者的要求去賣出該股票，因此這部分股票當天就必須被鎖定，即使不能成交，也只有等到第二天該合同自動作廢以後，這部分股票才能解凍出來。
3、如果投資者在當天要動用被鎖定的資金(在委託買入時，想改變買入價格或不想買入)或股票(在委託賣出時，想改變賣出價格或不想賣出)，就必須先通過撤單撤消該委託，才能動用被鎖定的資金或股票。如果投資者在完成撤單之前，原來的委託已經成交，就不能撤單。

『叄』 股票什麼時候能漲回來

好像、似乎、大概、也許、或者、可能、差不多、要不然、貌似
就在當下啊
信心，比金子還重要！
正常調整不改向好趨勢
天下大事
合久必分
分久必合
我們正從底部走出來！基本面的轉暖最終必將支持市場向上突破！
在目前至明年牛市下半場將逐漸展開
大盤趨勢向好,積極做多,耐心持有；
投資中國美好的未來,分享經濟發展的快樂
股市有風險,投資需謹慎

『肆』 股票怎麼投資怎麼看漲和跌什麼時候剛收什麼時候剛投資!

不是高手就出局吧。 中國的基金在4000點轉6000點製造了一個高價股神話，而在同時，國際金融界卻在為高啟的通貨膨脹率而憂心不已。在基金製造後牛市的過程中，愚蠢地給了外圍資金充裕的時間出貨，並且為做空中國指數打下了強力的基礎。基金的自大為今天的慘烈埋下了伏筆。而當市場回歸它的理性區間運行時，有人還在盼望8000甚至10000點的輝煌時代的到來。當中國的金融市場出現了巨大的危機時，雞雞們已是黔驢技窮，無力護衛我們的市場良性發展。無賴地要求國家給予政策上的再次扶持，不惜以砸盤的方式來發泄對政府不能始終令其如意的不滿。股市還會下跌，政府為了挽救這個市場的巨大風險還會首先從政治的角度來綜合考慮問題。政府對雞金的放縱養癰遺患，最終也會對其忍無可忍，市場的風險到那時就會完全釋放，中國股市才會有救。 中國金融市場還有一個最大的風險就是理論風險。為什麼這么說呢？我想大家應該注意到這么一個事實，無論我們的經濟學家還是金融學家在解讀一切經濟理論時無不時時引用國外已健在的或者某一時期流行的理論來論證中國未來發展方向，並用這樣的東西來影響我們的執政機構。雖然這樣可能會是萬無一失的做法，但是卻是實實在在將我們的話語權拱手相讓給了別人，造成事實上的理論空洞。而當這個空洞拿來跟我們的現實呼應時，總是那麼別扭：對了永遠是專家們的正確，錯了永遠是群眾理解上的偏頗。我們鍛造了權威卻沒有權力，我們穿上了新衣卻只是掩蓋了不敢承認和公開的困頓和畏怕心理，我們在玩自己，因為我們現在只有自慰能力。從這次的金融之戰中，我想我們都看到了自己是怎麼失敗的，而且輸得那麼慘，那麼應該心服口服。在金融市場上我敢說中國有專家卻不是我們看到的正在活躍不已的，所以也只好說：「金融市場上中國無專家」。雖然從骨子裡我並沒有要讓很多專家睡不著覺的意思，卻是難以掩蓋我實質性的表達的，多多少少是有那麼一點鄙夷。我真實的佩服那些在刪節著、拼盤著別人著作和理論的磚家和雞雞們，一手握著剪刀，一手卻大言不慚地傳播著理念的壯志和豪情。在此之前的6000點不是有磚家並號稱學者的依人在世界通貨膨脹發出紅色警報的時候，輕描淡寫地用一個：「我們是新興市場」「我國有世界數一數二的黃金儲備」的言論就試圖說明：「我不怕」的么？那麼也就是這么些鳥人在3300點開始大叫：「政府不會救市」「我們的金融是紙貨幣權的體系」的么？對其行為我只有兩種解釋：一；就是為什麼人在輸送著利益！如果是這樣，那麼請問：「QF的錢是錢，基金的錢是錢，散戶的錢就不是用命換來的么？儂的良心何在？」一個國家兩種平等，一種國民兩套利益！儂究竟想干什麼？二；就是由於其固有的狹隘特性促使其試圖掩蓋在其豬哥哥本質後面昭然若揭。雖然時過境遷多年，但是，有許多人依然沒有從當年的「沒有槍沒有炮，就從敵人的手裡奪」的歷史境界里脫離出來。因此，我只是想著重強調不能迴避的是我們的道德風險遠遠高於市場風險。真心希望中國有一天有我們自己的經濟、金融理論，不再是克隆版本。 最近QDII和部分雞雞在國外市場的巨大失敗我想給了我們深刻反思的機會：由於短視和不敢說十分卻也九成九的保守策略，雞雞用過去既成的事實來對事物做簡單的推算，得出個價值投資的方案，生搬硬套在國內好象取得了成功似的，而一下子正對真正的大師那，胎毛未褪的窘境一覽無余。我經常跟身邊的朋友打了個比喻：如果由這些精英在美國那樣的風險市場做主的話，世界將沒有微軟！這不是聳人聽聞，看我們的基因之父、世界科學奇人、曾經拯救了幾代中國人生命的袁隆平袁叔叔是怎樣為幾個科研費不足而拔手指頭算方便麵的窘遇吧，就知道偶不是在胡說八道。在國內，有人把自己樹造幾乎成為了神，而在國外，主動權由於是操縱在別人手裡，以國內控制市場的手段來操作就勢必落個慘敗的下場。我一直搞不懂基民們，為什麼要把大筆的錢交給那些自吹自擂的事後豬哥哥去瞎搞，為自己帶來短期的效益的同時又成為他人的良民和幫凶。在此，我一直就一個問題在向所有的人試問：「有誰會為無價值的事情去做投資呢？」「是什麼樣的投資會是無價值的呢？」「難道失敗的投資會是無價值的嗎？沒有失敗怎麼就知道什麼樣的投資和行為是成功的呢？那麼就是說，失敗也是一種投資，也應該是有價值的嘍！」---那麼我可不可以這樣認為：「從客觀上說根本就沒有什麼「是否價值投資」的命題可以成立，也就是說皇帝的新衣再美也是無法抵禦污辱別人眼睛的本質了？」中國政府不會積極救市，原因在於他們不可能為這點利益的平衡去犧牲政治的平衡。別人在我們的金融市場上拿去了大把的真金白銀，留給我們一個大大的窟窿，這不是一個簡單的窟窿，如果用我們的政治平衡去填補這個窟窿，就是我來說也堅決不會答應。國在家在，國安民安，道理簡單操作起來卻是那麼的復雜。偶並不是一個狹隘的民族主義者，也堅定的認為廣泛吸納他人的先進思想和理念是必須的也是必然的。但是同時，作為國家安全和民族自尊為出發點，我也希望某些人在上廁所的那麼一個無意中還表達著生在人世間的瞬刻，在他清空部分垃圾留出須臾空間的寶貴時空時，用他的依仗權、勢而自認為超出國人的聰慧的大腦思考一下人間事，試問：「有什麼樣的理念會高過國家利益和民族生存利益？」。在此我也強烈呼籲在我們的社會中再次興起愛國主義和民族主義教育的風潮，在樹立正確的世界觀和人生觀的同時切切實實為我們的下一代留下一個美好的未來。 大盤還會跌下去，理論上在2300點左右才是市場的大底。雖然很難讓多數人接受，並期望著奧運題材的活躍來拯救市場，但是，市場已完全背離了經濟發展的速度和進度，過度超前而無視游戲法則，造成今天的幾乎已算得上崩盤的格局。在最黑暗的時候尋找太陽是不切實際的行為。 有這么一個故事：一個美國人，一個法國人，一個中國人在比誰家的酒好，一直沒有準確結果，就提議讓老鼠來評判。老鼠一喝了美國酒後，立刻FULL倒下滿足地睡下了；老鼠二喝過法國酒立刻跳起舞來，歡悅之情溢於言表；老鼠三喝了一口中國酒後立刻跑了出去。正當美國人和法國人在盡情嘲笑那個中國人時，老鼠三回來了，手裡提著一把刀，高叫：「貓在哪裡？」。這個故事從另一個側面說明，我們可能在習慣上愛走極端，是很危險的行為。印證在中國的金融市場上就有很大的漏洞被人盡情的嘲笑後再加以利用。因此所謂的參考數據多數是某些人為自己有利的理論實現做的誇大推廣的結果。其實真實的理論數據應該掌握是市場手中，炒股炒的是未來，而現有數據其實是過去的某種過程反映，可做參考卻不能做決策性參考。看這么一個違背市場經濟規律，違背政策指導的真實案例就知道了，在此之前，當某些人為了達到某些目的時，不是一直也要求大家不要看什麼數據了，要看未來。現在市場幾近崩盤，又合情合理似的推出所謂數據論市的老一套，我早對此嘴臉熟悉透了，希望你也能理智看待。最好的數據在市場，市場是尊重經濟規律的，是尊重政策指導的。 QQ轉貼：白岩松九問中國證監會 【這樣的股市早晚會激惱國人】 1.為什麼在一千點時放QFII進場？ 2.為什麼B股在最高點對國內開放？ 3.為什麼中石油香港發行價格僅1.1港元.大陸發行價格16.7元人民幣,高達10多倍.僅0.1元面值的紫金礦業A股發行價人民幣7.13元,H股復權發行價0.33港元.相差20倍.公平原則在哪裡? 4.為什麼一開始就把泡沫化的股票發行給國人,而有投資價值的發行價格1.1港幣發給外國人？ 5.為什麼在國外股市最高點對內放行QDII基金？ 6.為什麼平安(名為「中國平安」， 實為洋人控股)可以如此大規模瘋狂搶劫國人的血汗錢？ 7.為什麼美國次債危機剛剛開始發作的時候，卻正是QDII出海的時候要國人去買單，這些都是巧合嗎？ 8.我們的政策究竟是為什麼人服務的？ 9.難道這其中真的沒有利益交接和利益輸送的貓膩嗎？ 綜合以上，就中國石油來說，A、H的平衡點未找到前，股市也沒有走好的可能。三至十年的熊市已是定局。

『伍』 股票投資一般多長時間持有

如果是長線的話，只要公司不破產永遠可以持有，但是也得注意股市趨勢，向目前的情況，跌的很深了，可以把握一些好的股票，便宜的，但是我的觀點是今年不要急於參與，因為市場瘋狂的下跌，恢復牛市需要一年至少

『陸』 股票什麼時候能漲回來啊

大盤正在回暖，中期反彈可期！但是要回到4500點，5000點那不是短期的事情

『柒』 股票的打新資金什麼時候還回來

股票的打新資金，從申購之日開始計算，第三個交易日搖號，出中簽號，如果沒中簽，就會在第三個交易日的晚上，退還資金。

『捌』 股票什麼時候買進，比較合適，還等多久

現在還處於震盪期，等等或許還會創新低了

『玖』 股市什麼時候開始回溫

7月10日大盤沖擊30日線失敗後下挫,11、14日連續兩個交易日空多雙方激烈爭奪5日線，而30日線已經下降到2908了再次對大盤形成了壓制，上周的行情特點是市場反復靠一直無法兌現的謠言來救市，先是國家有七大救市措施出台，在沒有兌現的情況下大盤破位又出了個國家平準基金已經獲准入市救市，第二天平準基金的發起人就辟謠沒有這事...，如果一個股市的行情全靠謠言來維持震盪減緩下跌趨勢，沒有真正的實質性的措施出台，那這次反彈的目的就要多思考了，機構的目的是什麼，頻繁的製造謠言來拉高股市，最新的資金統計結果已經出來了，在這次紅紅火火的抄底行動中基金、保險和QDF2均是凈流出，在上周行情比較被投資者看好的情況下，這些主力資金的凈流出接近50億，完全在意料之中，又是個借謠言拉高出貨。而市場頻繁傳出利好謠言的真正目的也很清楚了。「拉高出貨」。既然機構在眾人期盼紅七月的情況下，在半年報做業績的情況下都保持了凈流出，雖然大盤做得比較好看，但是從機構的意圖看仍然沒有改變的跡象，長期目標仍然是降低倉位迴避大小非和宏觀政策的壓力。
這波反彈如果後市在30日線再次結束沒政策護盤的情況下破2500就是很輕松的了，下個支持位也是象徵性的2000點。大盤謹慎看好的情況下是突破並站穩30日線2908點，還有看高3195點60日線的機會。
因為資金面緊張導致的現在下降趨勢已經形成的情況下,投資者應該保持理智不要盲目的樂觀,股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金,但是已經讓市場中的主力資金吃不消了(在主力開始出貨前市場中的主力資金一共只有3萬億,但是大小非足夠消滅它們了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法,不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止,不得不選擇邊打邊撤退的策略,來降低損失,就算在奧運前政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,就算在利好刺激下奧運期間採用橫盤運行或者小幅度反彈的走勢下,投資者仍然不要太過於樂觀,因該謹慎對待,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，當然如果有邊緣性的利好政策出台帶來抄底資金抄底，帶來的反彈相對規模較大當然最好，對散戶來說機會難得。嚴格控制倉位是我現在唯一要說的，逢反彈減倉是嚴謹的。有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。

如果政府願意出台實質性的解決大小非的政策，那產生的行情就是大行情，就不是現在這種小打小鬧了，不過個人覺得不是太現實，近20萬億的資金本來政府就是想讓市場來消化，政府會願意自己來掏錢？？

(對熊市操作的一些反思)首先在熊市中震盪逐漸走低是長期趨勢，利好消息只是催生反彈的一個條件而已，但是當利好消息的刺激逐漸淡化後，反彈就會結束了（而反彈高度取決於利好的大小程度），因為利好而被暫時改變的下跌趨勢將繼續下去，股市回歸其自然的規律。而在導致大跌的核心問題被解決前（大小非），股市都不可能扭轉過來，不可能產生反轉。而在連續下跌的這個趨勢中兩千多支股中處於上漲趨勢的能達到100支就不錯了，也就是說在大盤下跌時買到下跌股的概率是95%甚至以上，做為投資來說既然知道這么低的概率選到游資狙擊的股票，那還不如不去冒這個險。而選擇操作超跌反彈是在這個趨勢中講究安全系數投資者的很好的投資策略，因為在超跌後產生反彈是肯定的，沒有隻跌不漲的股市，只是反彈的規模大小而已（要根據是否有利好消息和利好消息的大小來具體分析反彈高度），而在這個反彈過程中一般以普漲為主，在這個反彈普漲過程中處於下跌的股又處於10%以下，也就是說，你隨便買支股票上漲的概率要遠遠大於在下跌過程介入股票的概率，雖然股票不能夠把這種概率做為抄股的標准但是作為對安全要求很高的投資者來說，趨勢投資是在熊市中最安全的一種投資策略。對股票把握不好的股友又想在熊市介入股票，那選擇這種策略是比較安全的。但要記住，只有超跌才能夠去抄一個短線，而一般的跌幅一般選擇觀望，中間的紅盤可能都是套人的陷阱，當天一個反彈，第二天直接低開低走把抄底的人全部套了，所以熊市中你如果無法把握哪裡是底的情況下，最好是做趨勢，降低風險(個人觀點謹慎採納)。
現在要順勢而為了，不做死多頭，也不做死空頭，做個滑頭就行了在大盤沒有選擇方向前，嚴格控制倉位會讓你風險降到最低的。
上純屬個人觀點請謹慎採納。祝你好運