中國股票市場投資者過度自信

⑴ 中國證券市場過度投機的成因

中國股票市場並非市場經濟發展的自然產物，而是為促進市場體制建立在政府驅動下人為發展起來的。先天的不足加上轉軌過程中制度的不完善以及市場參與者行為的不規范，使中國股市很長一段時間陷入高投機和強波動的怪圈中。股市的運行相當程度上脫離了設計者當初的構想，市場功能未能有效發揮。
投機和過度投機
在投資學的意義上，投機被認為是「在商業和金融交易中，甘冒特殊風險，希圖獲取特殊利潤的行為。①「或者說投機是對市場行為的積極參與，是以獲得差價為目的，以承擔較大風險為條件，積極參與市場買賣的攻擊性的經濟行為。股票市場上的投機行為表現出以下特點：追求缺乏穩定性、可預期性較差的差價收入；持有證券時間較短、頻繁進出市場；有著較強的風險偏好，傾向於尋找價格波動較大的股票；不太注意影響股價的基本因素，主要以市場信號作為決策依據。作為一種積極參與市場的行為，投機被看作是股票市場的「潤滑劑「，對市場功能的實觀有著不可缺少的作用。投機的存在有利於增強股票市場的流通性，活躍市場，有助於平衡和發現市場價格，有助於分散風險和強化經濟政策的有效性。
投機行為對市場功能實現的促進作用是以市場參與者的理性行為為基礎的。即投機行為只有在以下條件下，才能促進市場運行效率的提高和市場功能的實現：投機者的市場行為是在對市場信息進行分析的基礎上，在利潤最大原則支配下，通過對成本、風險和收益的權衡比較後作出決策的。一旦投機者的攻擊性市場行為超出理性的范圍，而外界環境因素不能給予有效的約束時，過度投機就成為現實。所謂過度投機，指的是投機者對市場交易的積極參與由於受非理性因素的干擾而脫離理性軌道，從而其結果是市場運行效率的降低和市場功能的喪失。這里的非理性因素指的是影響行為主體選擇的心理和精神層面的因素，如直覺、本能、激情、無意識等。在非理性因素作用下的人的行為，表現出非自覺性、非邏輯性、沖動性、盲目性等特徵。應當承認，在人們實踐活動中，理性因素和非理性因素是相互交織、相互滲透、相互制約的。在正常的市場條件下，非理性因素由於受理性因素和其他環境因素的制約和控制，被引向理性的目標。而在非正常的市場條件下非理性因素受環境條件的激化，往往會突破理性因素的制約並使之退出對決策的影響。於是，投機被推波助瀾，走向過度投機。

我國股市過度投機的表現
過度投機必然使市場運行偏離有序的軌道，這種偏離可以從若干市場指標中反映出來。
(一)換手率過高
換手率即成交股數與流通股數的比率。反映同只股票在一定時期內被交易的次數。由於投資者對公司及市場前景的不同預期，以及市場信息在時間和空間上分布的不平衡，換手是投資者的理性選擇。沒有換手就沒有交易。但是，換手率過高，交易過於頻繁。則說明市場過於熱衷於缺線炒作，反映出投資者行為的盲目性、矛盾性、沖突性，表現出非理性的特徵。一般認為，成熟股市的年換手率科約為50%，而我國股市遠高於比。以上海股市為例：1994年年換手率達825%，換手率居前10位的均在2000%以上，而凌橋股份則達2696%。1996年，上海股市換手率高達883%，而同時紐約、倫敦、香港、東京換手率為分別為69.9%、58.6%、45%、32.4%②。
(二)市盈率過高
市盈率即股票市價與每股凈利潤的比率，它反映市場對股票的評價，從靜態角度看，也反映投資者收回投資的周期長短。股票投資中，市盈率多高為合適，可以從投資的機會成本來考慮。股票投資的經濟目的在於獲得某種形式的收益，作為理性的投資者，必然要求預期收益大於機會成本。我們用銀行的存款利率和工業企業平均利潤率來代替機會成本，則機會成本的倒數就是市盈率的理論值。即市盈率=1/存款利率或市盈率=1/工業企業平均利潤率。據此計算，我國市盈率理論值應為13倍左右。(設銀行存款利率取8%，工業企業平均利潤率取7%)。93年以來，上海A股平均市盈率達40倍以上。這意味著投票投資的收益僅有機會成本的1/3，或者說回收周期將高達40多年。而從個股來看，市盈率之高更是匪夷所思。1998年10月9日，上證指數1236點時，上海股市400多隻上市股票中，市盈率超過100的達45家，而有11家則高達1000以上。其中最高者近4000倍③。如此高的市盈率，將成熟股市遠遠拋在後面。1996年，當上海股市平均市盈率為44倍，紐約、倫敦、香港、東京股票市盈率分別為19、17、19、22④。過高的市盈率，反映投資者過高的盲目性，反映出市場中充斥著無理性的炒作氣氛。當然，市盈率並不能完全科學地反映股票的投資價值。「買股票就是買未來「。對於經濟不斷成長的中國，市盈率會有不斷下降的趨勢。但實際上，中國股市過高的市盈率並不反映投機者對市場前景的信心，而僅僅反映了投機行為的非理性。
(三)股票價格與價值的嚴重背離
股票是資產所有權證書，持有股票即擁有公司一定份額的資產。因此，因股票價值的高低可以用股票所代表的真實資本的價值即每股凈資產價值來反映。由於股票價格受供求、公司收益、經濟形勢、政策等因素的影響，價格對價值的一定程度的偏離是正常的。但是我國股市股票價格對其每股凈資產價值的偏離顯然是不正常的。大多數股票價格若干倍於每股凈資產，而熱門股有的達到幾十倍。令理性投資者不可思議的是總資產僅200多萬，而負債已達13億的農墾商社，以及凈資產同樣為負值的渝汰白，非但沒有被市場拋棄，反而不時受到追捧，甚至不時收出漲停。
另外，投資股票的目的在於取得預期收益，其現值形成股票的內在價值或投資價值。未來具有種種不確定性，投資者進行決策時，可作為決策依據的往往是公司目前的業績。因此價格與價值的一致還要求股價的變動與公司業績的變動呈現出一定正相關。當股價的波動嚴重背離公司業績時，則意味著市場行為進入了過度投機。在我國股市惡炒個股的一波波浪潮中，股價與業績的嚴重背離甚至到了出現嚴重負相關的程度。1997年下半年，針對市場惡炒垃圾股的情況，證監會對業績長期低迷，連續虧損兩年的27隻股票進行了特別處理，給其貼上「ST「的恥辱標記。但ST股票不但沒有被市場冷落，反而成為市場明星，不少個股連續漲停，甚至「ST蘇三山」被摘牌也沒有使市場追腥逐臭的惡習有所收斂。ST吉諾爾98年中期每股虧員達0.48元，中期業績公布後，居然連續十幾個交易日漲停，股價從7元多躍上十幾元。與此同時，不少業績優良，穩定增長的個股則被市場遺忘，股價躺在低位不能動彈。
(四)股指波動頻率高，波動幅度大
暴漲暴跌，頻繁波動是中國股市最顯著的特徵，尤以上海股市為甚。1992年以來，上海股市發生了十幾次波幅較大的振盪，振幅在25%～300%之間，其中短期內振幅超過100%的有兩次，而最大一次振幅為298%的波動是在1992年11月7日到1993年2月15日三個月內完成的，(上證指數由386點躍升到歷史 高點1536點)。另一次振幅為216%的波動是在1994年7月29日到9月14日一個半月內完成的(上證指數由333點上升為1052點)。作為一個新興股市，由於不可避免的不成熟性，出現波動本不足為奇，但中國股市尤其是上海股市大起大落的運行卻絲毫無法體現升跌有序，陰陽調整的波浪運動特徵。在升勢中往往體現為平地而起，連拉長陽，任何技術阻力位都一躍而過，而在跌勢中股指往往劈頭蓋臉狂瀉而下，連拉陰線，任何技術支撐位都無濟於事。1994年的股市運行將這一特徵體現得淋漓盡致。5月4日，上證指數由620點開始滑落，大盤下跌近300點，沒有出現象樣的反彈。股價面目全非，跌進凈資產、跌破發行價仍持續下跌。8月1日，在有關政策刺激下，大盤一躍而起，以摧枯拉朽之勢在一周內由333點勁升到700點，橫盤兩周後，又直沖1052點，隨即又掉頭而下，用十幾個交易日使股指跌去500點，並在10月7日出現最高股指763點，最低546點，落差217點，振幅達28%的壯觀局面。股指持續、頻繁、大幅度的波動，往往技術分析無法解釋和預測，而且與基本分析背道而馳，呈現出徹底的「隨機行走」的醉漢特徵，這反映出過度投機和股市中非理性行為的沖動性和無意識性。
股市過度投機的危害
過度投機的存在，不僅會阻礙證券市場健康有序的成長，而且會制約市場化改革的進程，從而對整個國民經濟的發展造成損害。其危害主要表現在：
其一，扭曲資源配置。股票市場的基本功能之一是利用其籌資功能促進資本合理流動，提高資源利用效率。但是股票市場過度投機的存在，卻產生了資源逆配置的結果。一方面，由於交易市場高投機帶來高收益，導致社會資金從社會經濟中的生產流通等實質性的環節進入非生產性的交易市場，從而造成實質性經濟領域資金短缺和證券交易市場游資過剩的結果。另一方面，在非理性的股票投機中，股票價格往往脫離其內在價值，與企業經營能力，產品市場適應能力，企業在國民經濟中的地位作用等相背離，故通過二級市場增發新股進行的資源配置，往往不是使資源流向利益效率高、國民經濟急需的部門和環節而是流向股價易炒作，投機有空間的企業。價格的扭曲導致資源配置的扭曲。我國股票市場上大盤股長期受冷落，而小盤股經常被暴炒說明了這種情況。
其二，扭曲市場功能。我國股票市場設計者所構想的股票市場的首要功能是推動體制改革的市場化進程。利用市場約束促進效率低下、管理落後的國有企業實現機制轉軌。但證券市場實際運行的結果，嚴重扭曲了市場功能。由於高度投機的交易市場能為原始股持有者帶來數倍，甚至數十倍於本金的收益，企業爭先恐後上市，工作的重點放在爭取上市而不是改制上。而一旦上市以後，股價由於投機上漲，企業又可以通過股市進行圈錢，又掩蓋了改制不徹底，管理落後、效率低下的沉痾。
其三，助長「尋租」活動。尋租在經濟學意義上指利用壟斷資源尋求壟斷租金(即超過其機會成本的額外收益)的行為。尋租是資源配置市場化進程被扭曲的結果，同時又會進一步扭曲這一進程。在證券市場上，由於權力資源的壟斷性(如批准上市的權利以及公司上市後圈錢的權力)，在過度投機支撐下的高收益並不與高風險相對稱。於是證券市場中的錢權交易、違規操作、損公肥私等尋租活動必然盛行。企業為上市而跑「部」「權」進，中介機構為高額傭金而違規透支，政府官員利用職務公款炒股；上市公司不務正業，利用內幕消息炒作自家股票，操縱市場價格；上市公司以配股代替派息，不給股東回報而要求股東不斷給予回報，使投資者投資風險不斷被強制累積。
其四，擴大收入差距，加劇分配不公。證券市場由於其高風險本來就具有擴大收入差距的作用，而過度投機又進一步使收入差距的擴大加速。在我國扭曲的市場條件下，收入分配具有權力分配的特點，使收入分配不公進一步公開化和擴大化。
必須指出的是，股票市場的過度投機，不僅使投資者喪失投資的熱情，而且，由於示範效應，過度投機的影響是廣泛的。它不僅會使社會資源從實質性經濟領域流向虛擬化的符號性的經濟領域，造成經濟生活的泡沫化，而且它對民族精神的損害也是巨大的。在到處蔓延投機氣氛的環境下，每個人都夢想一夜致富，誰還會朝五晚九地辛勤耕耘呢。

其實任何市場都有投機，沒有投機就沒有市場。但我們發現中國市場投機的成分又太過了。有幾個方面必須改革：
1.發行機制
一是重組。跌到幾塊錢或ST之後，就可能重組，很少破產退市。所以有人炒垃圾股。這是制度原因，最近幾年，由於上市容易了，有所收斂。
2.對沖機制
中國缺乏做空個股機制，外部投資者難以通過做空盈利，上市公司在股價出現泡沫時增發股票獲利權利受到限制（蘇寧和萬科是這方面的高手）。
3.資金操縱
主力控盤之後，操縱股價，而監管不力。沒有價值的股票照樣漲，誰還在乎價值。
4.投資渠道少
中國資金不能投資國外，國內金融機構國家壟斷，民間力量薄弱。除了股市就是房市。這些資金只好投機。
對於價值投資者而言，處於一個投機的市場，會有更多的機會。埋怨市場過度投機者，往往是投機不成。一個市場是否有投資價值，不在於是否投機，而在於有沒有值得投資的公司。價值，永遠是投資的基石。

⑵ 請大家給我1份關於中國證券市場投資策略的論文2

證券投資策略研究論文

現代金融理論由於忽略了對人的心理活動及其行為模式的研究，造成了理論與實證的背離。行為金融理論將心理學尤其是行為科學理論融入到金融學之中，從微觀個體行為以及產生這種行為的心理、社會動因來解釋、研究和預測證券市場的現象和問題，逐步形成了自己的理論框架，建立了行為投資決策模型。在對證券市場的大量統計研究基礎之上，行為金融理論家們已獲得了關於投資者投資行為的大量實證研究結論，從而為投資者提供了良好的證券投資策略。因此綜合國內外已有的研究成果基礎，用行為金融理論深入探討中國證券市場的投資策略，並對可能存在的問題作一些初步研究已顯得非常必要。
一、行為金融理論與投資決策模型

大量的事實證明，投資者的行為方式及其深層次的心理特徵對投資活動的結果具有直接的、重要的影響，在研究復雜的金融市場時，我們必須考慮人類自身行為所具有的復雜多變性特點。在借鑒行為科學、心理學以及社會學研究成果的基礎上，初步形成了以投資活動當事人的心理因素為基礎的行為金融理論體系。對應於現代投資理論的假設，行為金融理論給出自己的理論假設：（1）人是有限理性的；（2）非完全市場的存在；（3）投資者的投資具有群體行為特徵。行為金融理論基礎主要有：（1）期望理論（Prospect Theory 1979）；（2）行為資產定價模型（BAPM）；（3）行為金融資產組合理論（Behavioral Portfolio Theory 1999）。在此基礎之上構造的行為金融投資決策模型有：（1）BSV模型與DHS模型；（2）統一理論模型（Unified Theory Model）；（3）羊群效應模型。

二、行為金融對投資者行為的實證研究結論

1.過度自信。人的心理中往往有過分高估自己能力和知識的傾向，表現為投資決策中過分相信自身的判斷和決策，而忽視了客觀情況變化造成決策失誤的可能性。由上交所組織完成的《中國證券投資者行為研究》指出，我國股市6500萬投資者中無業者占較大比例，有理由相信這些無業者中有相當一部分人是缺乏市場競爭力的人，由於無事可做，也不考慮自己的能力，就想到股市賺錢，由此可見我國投資者過度自信之嚴重程度。

2.拋錨性錯誤。人們在對某件商品的價值進行判斷時，通常需要一定的信息錨作為判斷的參照標准。同樣，投資者對於證券價格的變動預測也需要一定信息作為參照的錨。拋錨性往往導致投資者對新的、正面的信息反應不足。我國投資者往往是利用類似行業、板塊、股本大小、經營業績等的股票價格來衡量其投資股票的價格的。但是錨並不能長時間一直保持准確性和有效性，即錨會使投資者判斷出錯。

3.羊群行為。股市中的「羊群行為」是指投資者由於受其他投資者投資策略的影響而採取相同的投資策略。其關鍵是其他投資者的行為影響投資者的投資決策，並對他的決策結果造成影響。我國股市中存在的大量「跟風」、「跟庄」、投資基金的投資組合類同等都是典型的「羊群行為」。孫培源（2002）通過構造股票收益率的橫截面絕對偏離和市場收益率的非線性檢驗，實證了中國股市羊群效應的存在。

4.雜訊交易。非理性投資者把與價值無關的信息認為是與價值有關，或者某些投資者人為地製造虛假信息，而其他投資者無法識別其真偽，這兩種信息被認為是雜訊，相應產生的交易稱為雜訊交易。我國股市近400%的年換手率中至少300%可以歸因於雜訊交易。施東暉（2001）實證研究表明，由於技術分析方法在上海股票市場被廣泛使用，當某此技術信號顯示「上升」或「下跌」趨勢時，將引發大量的買賣行為，從而強化現有的股價趨勢。

5.過度反應與反應不足。過度反應是由DeBondt和Thaler（1985）最早發現的，他們發現投資者對於近期的好消息不是做出正確的貝葉斯反應，而是過度反應致使股票價格超過其內在價值。我國王永宏（2001）運用DT的方法研究了中國股票市場的過度反應現象證實了中國股市存在著明顯的過度反應現象。反應不足是指投資者對自身的判斷過度自信，或是一味依賴過去的歷史經驗作為判斷的參照標准（犯拋錨性錯誤），對市場中出現的新趨勢和新變化反應遲鈍，喪失了獲利的良好時機。我國股市中存在的「輪漲效應」就是一種「反應不足」。

6.處置效應。「處置效應」是指投資者長時期持有套牢的股票而過早拋出贏利的股票的現象。這意味著當投資者處於盈利狀態時是風險迴避者，而處於虧損狀態時是風險偏好者。趙學軍（2001）等人的研究結論是：與國外相比，我國投資者更加傾向於賣出盈利股票，繼續持有虧損股票。我國股市的處置效應在年末相對增強，個人投資者的處置效應強於機構投資者。

7.動量效應。在一定持有期內，平均而言，如果某隻股票或某些股票組合在前一段時期內漲幅較好，那麼，下一段時期內，該股票或股票組合仍將有良好表現。通過對我國股市歷年大盤及個股的統計分析，我們認為無論是在大盤還是在個股上，我國股市都存在動量效應。大盤的動量效應以日為時間單位比較明顯，而一些典型個股無論是以日、周還是以月為時間單位都非常顯著。

8.過度恐懼與政策依賴性心理。當股市虛假消息滿天飛、股市暴跌時，投資者不計成本的大量拋出股票，表現出十足的恐懼。在股市暴跌時，我國投資者往往把自己的希望寄託在政府的救市政策上，這種對政策的依賴超過了世界上任何一個國家。

9.遺憾。遺憾理論認為投資者為了迴避曾經做出的錯誤決策的遺憾和報告損失帶來的尷尬，可能避免賣掉價格已下跌的股票。還有，即使決策結果相同，如果某種決策方式能減少投資者的後悔心理，對投資者而言，這種決策方式就優於其它決策方式。因此，投資者有從眾心理，傾向於購買本周熱門或受大家追漲的股票，因為當考慮到大量投資者也在同一投資上遭受損失時，投資者可能降低其情緒反應或感覺。

10.暴富心理與賭博心理。中小投資者短線頻繁操作，其目的是為了快速致富。面值1元的股票炒到100多元還有人敢去追漲；公司虧損了幾億元，已經資不抵債還有人敢去接盤；ST現象是指那些被冠以特別處理的上市公司，其股價在特別處理消息公布後不跌反升的現象。明知上市公司巨額弄虛作假還有人敢去炒底，這些都充分暴露了我國投資者實足的賭性。

11.輪漲輪躍效應（補漲補跌效應）。在一次行情中，如果某些股票沒有上漲（下跌），那麼它們就具有補漲（補跌）的潛力。沒漲的要無條件補漲，沒跌要五條件補跌。長期以來我國股市個股輪番炒作就是一例。

12.小盤股、新股效應。我國股市對小盤股、新股獨有情忠，逢小必炒、逢新必炒已是我國股市的慣例。我們統計分析發現在過去的十年中，我國小盤股、新股的收益率顯著高於大盤股和老股。但自2001年6月中國股市長期下跌及證券投資基金大量發行以來，這一狀況有所改變。

三、行為金融理論指導下的證券投資策略

行為金融學的理論意義在於確立了市場參與者的心理因素在投資決策行為以及市場定價中的作用和地位，否定了傳統金融理論關於理性投資者的簡單假設，更加符合金融市場的實際情況。行為金融學的實踐指導意義在於投資者可以採取針對非理性市場行為的投資策略來實現投資贏利目標。在美國證券市場上，目前有數家資產管理公司在實踐著行為金融學的理論，其中有的基於行為金融的共同基金取得了復合年收益率25%的良好投資業績。考察我國證券市場的投資者行為特點，我們總結出我國金融市場的投資策略：

1.針對過度反應的反向投資策略。反向投資策略就是買進過去表現差的股票而賣出過去表現好的股票來進行套利的投資方法。行為金融理論認為，由於投資者在實際投資決策中，往往過分注重上市公司的近期表現，從而導致對公司近期業績情況做出持續過度反應，形成對績差公司股價的過分低估，最終為反向投資策略提供了套利的機會。

2.動量交易策略。即預先對股票收益和交易量設定過濾准則，當股票收益或股票收益和交易量同時滿足過濾准則就買入或賣出股票的投資策略。行為金融意義上的動量交易策略的提出，源於對股市中股票價格中間收益延續性的研究。
3.成本平均策略。指投資者在將現金投資為股票時，通常總是按照預定的計劃根據不同的價格分批地進行，以備不測時攤低成本，從而規避一次性投入可能帶來的較大風險的策略。

4.時間分散化策略。指根據投資股票的風險將隨著投資期限的延長而降低的信念，建議投資者在年輕時將其資產組合中的較大比重投資於股票，而隨著年齡的增長將此比例逐步減少的投資策略。

5.小公司效應策略。小公司效應是指小盤股比大盤股的收益率高。Banz（1981）發現股票市值隨著公司規模的增大而減少的趨勢。Siegl（1998）研究發現，平均而言小盤股比大盤股的年收益率高出4.7%，而且小公司效應大部分集中在1月份。根據小公司效應而採用的投資策略稱為小公司效應策略。

6.組合投資策略。行為金融學認為，證券市場並不是有效的（一般指半強式有效，semlstrong efficient）。這就意味著傳統的證券組合投資理論中，「在有效市場中，投資者不可能獲得與其所承擔風險不對稱的額外收益」的提法在實踐中是不成立的。也就是說，通過選擇合適的組合投資策略，投資者將可能獲得額外收益。

7.針對羊群行為的相反策略。由於市場中廣泛存在的羊群行為，證券價格的過度反應將是不可避免的，以致出現「漲過了頭」或者「跌過了頭」。投資者可以利用可以預期的股市價格反轉，採取相反投資策略（contrarian strategy）來進行套利交易。中國的股票市場素有「政策市」之稱。考察中國證券市場的歷史走勢，我們會發現在重要的頂部或底部區域，在消息面上總是伴隨著一些重要的股市政策的出台。不同的投資者對政策的反應是不一的。針對個人投資者的行為反應模式，投資基金可以制定相應的行為投資策略——相反投資策略，進行積極的波段操作。

8.購買並持有策略。個人和機構投資於股票應執行幾種能幫助控制認識錯誤和心理障礙的安全措施。控制這些心理障礙的關鍵方法是所有類型的投資者都要實施一種嚴格的交易策略——「購買並持有」策略。投資者在為組合購進一隻股票時，應詳細地記錄購買理由，而且要制訂一定的標准以利於進行投資決策。長期採取「購買並持有」策略，通常業績將超過高周轉率的短期交易策略。

9.利用行為偏差。心理學和決策科學提出，在某種情形下，投資者並不是盡力使財富最大化，並且在某些情形下投資者還會在智力方面犯系統性判斷錯誤，這些行為偏差將導致證券定價的錯誤，合理利用這些偏差將給投資者帶來超額收益。行為型投資人則盡力尋找由於行為因素而被市場錯誤定價的證券從而獲取超額利潤。可見，對人類行為偏差的正確把握是獲取市場超額利潤的來源之一。

10.ST投資策略。上市公司被宣布為特別處理，意味著公司陷入嚴重困境。但同時，ST公司也成為潛在的並購目標。考慮到殼資源在中國證券市場上的稀缺性，ST公司的價值無疑是巨大的。作為一種投資策略，ST公司是可以被納入證券投資組合之中的。

總之，行為金融理論尋求並確定投資者可能對新信息產生反應過度或反應遲鈍而導致證券定價錯誤的市場情形。行為金融學投資策略的目標就是在大多數投資者認識到自己的錯誤以前，投資那些定價錯誤的股票，並在股票價格正確定位之後拋出獲利。

四、應用行為金融理論指導證券投資要注意的問題

行為金融學的科學性在於它始於公理並尋求建立在公理上的理論能解釋金融市場的行為。它試圖理解和預測心理決策過程的系統的金融市場意義。如上所說，中國股票市場中存在著普遍的運用傳統金融理論無法解釋的金融現象，而用行為金融理論可以很好地解釋之，並由此導致了許多有價值的行為投資策略，但在具體運用這些投資策略時還要注意以下幾點問題。

1.行為金融理論本身也是處於不斷發展之中。行為金融理論的投資策略是：在大多數投資者尚未意識到錯誤時投資於某些證券，隨後當大多數投資者意識到錯誤並投資於這些證券時賣出這些證券。一旦證券市場的絕對多數投資者認識到這一問題並採取相同的策略，那麼結果又會怎樣？我們相信隨著行為科學的深入研究、證券市場的不斷變化和發展，會進一步發現更多的行為金融問題，並且一些已有的行為金融現象可能會淡化甚至消失。因此在應用行為金融投資策略時，要防止教條化。

2.要切忌對國外現有行為投資策略的簡單模仿。現有的行為金融理論主要是在發達的金融市場產生的。我國證券市場同成熟的證券市場比較，還是一個新興的證券市場——歷史短、不規范。中國金融市場與發達的金融市場的共性與特殊性決定了我們在運用行為金融投資策略時，不是對國外現有行為投資策略的簡單模仿，而應當掌握行為金融學的理論方法，對中國證券市場的行為特點進行深入研究，探索適應我國證券市場運行特點的我們自己的行為金融學投資策略。

3.行為投資策略不是一成不變的。隨著金融市場的發展、金融監管的深入及投資者結構的改善，我國金融市場行為金融現象會發生很大的變化。例如小公司效應現象就不如過去明顯、庄股由於監管的加強從而動量效應也明顯減弱。我們預言隨著管理層對股市認識的轉變和管理水平的提高，我國的ST現象遲早會消失。

4.不同投資者需要有不同的投資策略。將行為金融學的研究成果運用到我國證券市場的實踐中，可以合理引導投資者的行為。對於廣大中小投資者，要通過教育來使其趨於理性化，提高證券市場投資者的投資決策能力和市場的運作效率。對於機構投資者，要提高其投資管理水平。投資者決策中的心理偏差是與生俱來，而這些認知偏差可以通過學習、訓練等手段得到有效緩解，因此，不同投資者應該採用不同的投資策略，只有呼籲所有各層次的投資者共同參與探討我國行為金融問題，行為金融投資策略才能在我國有用武之地。

⑶ 中國股票市場機構投資者總金額大於個人投資者的影響和解決辦法

影響：機構容易操縱市場，坑害散戶

解決辦法：建立健全證券市場規章制度，嚴厲打擊內幕交易

⑷ 我國股票市場中的散戶投資者具有怎樣的特徵

我國股票市場中的散戶投資者具有的特徵：
散戶並非如通常所設想的那樣表現出低專業水準，在他們的理解范圍內往往能對上至國家宏觀經濟政策、行業政策，下至上市公司財務狀況、具體的高級管層講話闡述翔實的個人觀點，某些特別敬業的散戶除時常切磋看盤技巧外，甚至會飛到上市公司做實地調研，作風特點頗類似於投資機構研究員。
莊家與散戶的區別：

莊家在做一隻股票前，對該股要作長時間的詳細調查、研究、分析，並制訂了周密的計劃，等各項指標調整到位，才敢慢慢行動；散戶看著電腦屏幕，三五分鍾即可決定買賣。
莊家用幾個億、十幾個億做一隻股票，散戶用十萬、幾十萬做十幾只股票。莊家一隻股票做一年甚至幾年，散戶一隻股票做幾周甚至幾天。莊家一年做一二隻股票，散戶一年做幾十隻股票、甚至上百隻股票。
莊家喜歡集中資金打殲滅戰；散戶喜歡買多隻股票作分散投資，有的賺，有的賠，最終沒賺多少。莊家喜歡一些較冷門股，將其由冷炒熱賺錢；散戶喜歡一些熱門股，將其由熱握冷賠錢。
莊家雖然有資金、信息等眾多優勢，但仍然不敢對技術理論掉以輕心，道瓊斯理論、趨勢理論、江恩法則等基礎理論，爛熟於胸；散戶K線理論都沒能很好掌握，就開始宣揚技術無用論。
莊家非常重視散戶，經常到散戶中去傾聽他們的心聲，了解他們的動向，做到知己知彼，並謙虛地說現在的散戶越來越聰明；散戶對莊家的行動和變化不屑一顧，常常說這個小庄、這個弱庄、這個傻庄！
莊家做完一隻股票後就休假，說忙了這么長時間，也該讓錢休息休息了；散戶做完一隻股票嫌沒賺多少，不知疲倦繼續做，絕不休息。
散戶對於股市就是沙漠和沙粒，一滴水水永遠改變不了海洋。

⑸ 投資者為什麼容易低估股市賺錢的難度

如果你對股市中的投資者留意觀察一下，會發現不少投資者都有過度自信心理，這種心理是人人都具有的一種普遍心理現象。那麼這種心理現象是如何形成的？對投資者的投資行為會有怎樣的影響？如何克服過度自信心理、提高投資收益？筆者在此文中與各位同仁談談這個有趣的話題。
在談過度自信心理之前，我們先看下面幾種現象：
現象之一：有機構隨機對一些司機進行抽樣調查，讓他們評估一下自己的開車水平，結果90％的司機認為自己的開車水平高於平均水平，但這在統計學意義上是不可能的，說明多數司機高估了自己的開車水平。
現象之二：創業成功的概率有多高？聯想集團創始人柳傳志在一次記者采訪中曾這樣說：「一萬個創業者里跑出來一個就不容易了」。但有一個對2994名新創業公司老闆的調查表明，大多數人認為他們成功的機會有70％。
現象之三：股市遵循「七虧兩平一賺」規律，也即：最終能在這個市場賺錢的只佔參與人數的10%左右。但如果你隨機問一些身邊的股民朋友，多數人還是認為自己能夠在這個市場賺錢，只是暫時沒賺到而已。
從筆者例舉的三個現象中可以看出，人的過度自信心理，是一種非常普遍的心理現象。
人的這種過度自信心理來自何處？有研究認為，主要來自兩個部分：第一個部分來自關於知識的假想，第二個部分來自關於控制的假想。
來自知識的假想是指人們有這樣一種傾向：認為隨著信息的增加，自己對未來的預測也會更加准確。也就是說，人們認為信息的積累會增加自己對某件事的了解，從而提高決策的水平。但事實並非總是如此。
下面舉兩個例子。
例子一：不少買彩票的彩民為了提高中獎概率，學了很多選號技巧，比如盡量選近期的熱號等。但從統計科學來看，學再多的選號技巧，也無法改變中獎概率。企圖通過選號等技巧來提高中獎概率，不過是彩民的一種意淫。
例子二：在股票市場，許多股民把大量精力用於研究股票的K線圖，收集此股票歷年的高點、低點、波浪形狀等信息，希望藉此來尋找股票上漲的規律，提高對一隻股票未來走勢預測的准確性。但有研究者曾通過隨機擲硬幣的方式，畫出了一組K線圖，跟真實股票的K線圖放在一起，讓投資者辨認，結果沒有投資者能夠辨認出哪些是真正股票的K線圖，哪些是用擲硬幣方式畫出來的假股票K線圖。如果兩者沒有區別，我們又如何能夠相信股票K線圖的非隨機性呢？
不過關於技術分析，我要對道氏理論特別說幾句話。

道氏理論研究的對象是市場指數，主要通過鐵路指數與工業指數相互驗證來判斷市場趨勢，曾經似乎「靈驗」，但後來時靈時不靈，讓人搞不清該相信哪一次。在這一理論產生之初，以之前及之後一段時期的兩種指數相互驗證來確認，確實可以在很大概率上判斷市場的牛熊。但道氏理論的創始人查爾斯·H·道從來沒有說過可以把自己的這一發現用於個股趨勢的分析判斷，用道氏理論來分析個股，是後來人的發明。
來自關於控制的假想是指：人們常常認為自己可以對一些不可控制的事件施加一定的影響，從而在一定程度上改變它的結果。但這往往不過是一種錯覺。
下面舉幾個例子：
例子一：許多彩民認為自己精挑細選出來的彩票命中的概率會高於其他彩票。彩民之所以有這種錯覺，是因為他們認為自己通過「自主選擇」而不是「隨機選擇」這一主動行為，對未來的中獎概率產生了影響。
例子二：在股票市場，當牛市來臨時，股民們很容易賺錢，許多股民就把賺到錢這一結果歸結為自己的水平，認為自己目前的水平已經能夠「控制」投資的結果，即賺錢，但事實上，大多數股民能在牛市中賺到錢，不過是運氣好而已。正如一句話所言：只有當退潮的時候，才知道誰在裸泳。熊市中的累累虧損讓許多股民自認為的所謂「水平 」「原形畢露」。
著名的心理學家丹尼爾.卡尼曼研究認為，人的過度自信心理是「眼見即為事實」的一種表現。
什麼是「眼見即為事實（what you see is all there is)」？卡尼曼在《思考，快與慢》中這樣表述：「在證據不足的情況下過早下結論對我們理解直覺性思考非常有幫助，我將會用一個冗長的縮寫來代表這種情形：WYSIATI，意思為『what you see is all there is』，即眼見即為事實。
「眼見即為事實」揭示了人直覺性思考的一個特點：根據頭腦中現有的信息作出判斷，忽視信息的全面性與准確性。用卡尼曼的話講就是：「衡量系統一（即：無意識的快思考）是否成功的方法是看它所創造的情境是否具有連貫性，而與故事所需數據的數量與質量關系不大。信息匱乏是常事，一旦出現這種情況，系統一則會倉促作出結論。」
人們通過「眼見即為事實」來作出判斷的典型例子，我可以舉一下自己觀看大學生辯論賽的體會。

甲乙雙方就某一問題展開辯論，雙方為了壓倒對方，會只講有利於己方觀點的論據。所以你如果觀看辯論賽，應當會有這樣的感覺：當甲方首先提出自己的觀點，並拿出相應的論據，你在未深入思考，或者說用直覺判斷的情況下，可能會覺得甲方說得有道理。待乙方拿出反駁甲方觀點的論據來論證己方觀點後，你對甲方觀點的認同度會下降。這其實就是人在信息不充分的情況下以直覺性思考快速作出判斷時容易出錯的原因。這種直覺性的判斷是人處理事務時本能上最愛用的辦法，除非有意識地發動理性來思考，否則很難改變。
「眼見即為事實」是人的一種認知偏見，這種偏見導致我們只重視已知的，忽視未知的。「初生牛犢不怕虎」就很形象地說明了這個問題：「牛犢」之所以在「老虎」面前能夠不害怕，很自信，是因為牛犢只知道自己蹄子的歷害，卻不知道老虎的歷害之處。同樣，多數司機高估自己開車的平均水平，是因為多數司機根本沒有認真思考過「平均水平 」到底是什麼樣的水平 。
同樣，「眼見即為事實」的認知偏見使我們在現實生活中容易高估自己、低估他人，因為我們對自己的技能比較了解，卻對他人的技能了解不多，所以會更多地關注於自己的技能，忽視他人的技能。
「眼見即為事實」的認知偏見使我們在作決策時容易產生」規劃謬誤「，高估自己做事成功的概率。因為我們只看到自己的目標與計劃，忽視了跟我們做同樣事情的其他人的一般情況，這種「一般情況」有一個學術名詞叫「基礎比率。比如前面提到的股市中的「七虧兩平一賺」規律，就是一個基礎比率。許多股民高估自己在股市賺錢的概率，就是忽視了股市的這個「基礎比率」。許多創業者高估自己創業成功的概率，也是忽略了創業成功的基礎比率。
那麼，人們能不能通過訓練，克服過度自信呢？卡尼曼對此並不樂觀，因為其障礙在於：「主觀自信是由人們構建的連貫的故事決定的，而不是由支持它的信息的質量與數量決定的。」
那麼，在投資實踐中，如何避免因過度自信心理對投資帶來的負面影響？下面我談幾點不成熟的體會：
首先，初入股市，一定不要拿承受不起虧損的錢來炒股。
由於人在對個人水平作判斷時，經常會忽略「基礎比率」，從而出現高估自己的情況。股市中的「七虧兩平一賺」的規律就是股市賺錢的基礎比率，我們常常忽略了這一比率，在無確切的證據可以證明自己具有不同於一般投資大眾的「天賦異稟」的情況下，高估自己在股市賺錢的能力，從而在初入股市時投入太多的資金，結果造成家庭生活困難等惡果。
筆者在初入股市時，其實並不知道人有這種過度自信心理，只是覺得股市賺錢應當沒有許多人想像的那麼容易，加之筆者屬於保守性格，追求安全第一，所以投資股市的前五年，投入的資金很少。事後來看，這樣的做法非常明智，否則，2008年40%的虧損就可能讓自己的家庭財務受到嚴重拖累。
其次，不要過於集中投資。
有些投資者，由於對某一隻股票有過非常深入、細致的研究，就以為自己掌握了這只股票充分、有效的信息，以為自己對公司的未來很有把握，開始產生過度自信心理，把全部資金都撲在這一隻股票上，結果搞得很狼狽。
私募基金經理人董寶珍多年來對茅台有非常深入的研究，所以2013年前後，他清倉所有其他持股，全部資金只投入貴州茅台這一隻股票，而且還上了杠桿，並與人打賭茅台不會跌破某一市值，結果因賭約失敗被迫裸奔。董寶珍當時的表現，就是典型的過度自信。幸運的是，茅台股價在低見118元後就反轉了，否則因杠桿爆倉了，董先生的基金經理人生涯可能就結束了。
對於投資應當集中還是分散，我沒有確定的意見，但對於過度的集中投資，我認為應當謹慎。
第三，不要在收集一些無謂的信息上浪費時間。
比如，有些投資者熱衷於小道消息、熱門薦股等信息。有人做過統計，這些信息對提升投資者的收益有害無益。還有一些投資者在研究K線圖的各種技術指標上下了很大的功夫，建議這些投資者了解一下發明這些指標的人在股市上發財了沒有。
竊以為，投資者真正要做的，是認認真真地閱讀一家上市公司的年報、招股說明書等基本面資料，考察行業、產品銷售、消費需求等市場實際情況，分析企業競爭優勢及估值情況，這才是根本。
第四，在投資順風順水的時候，要注意抑制頻繁交易的沖動。
人在投資順風順水的時候，就容易忽視運氣的作用，把投資賺錢更多歸為自己的水平 ，從而自信心爆棚，接著就開始做傻事。由於過度自信心理，你很可能會加大交易頻率，買入不符合自己估值標準的股票，或者拋棄保守投資原則去做一些無謂的冒險。頻繁交易帶來的另一個後果就是交易成本的增加，長期來看對收益率提升有害無益。
第四，盡量通過客觀事實來糾正自己的過度自信。
比如，有的投資者對自己的投資水平盲目樂觀，投資路子已經走歪了，自己還不知道。對於這樣的投資者，建議不妨把自己過去多年的投資收益計算一下，看看年復合收益增長率能達到多少，是否穩定，是否產生了絕對收益，是否跑贏了大盤。如果收益很低甚至虧損，不要找外在理由推託，比如罵中國的市場環境、罵政府、罵上市公司（不少人會這么做），要老老實實承認自己的水平不高，承認自己一定在投資理念或實際操作中存在問題，而不是繼續盲目自信地按老路走下去。這里給大家鏈接一篇筆者寫的一篇文章：《如何判斷一個人的真實投資水平》，鏈接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5875e4fc0102wh12.html，大家可以對照一下自己的情況。
蘇格拉底曾說：「我只知道一件事情，就是我一無所知。」我的體會，人的過度自信心理，雖然有直覺思維本能上的原因，但在理性的層面上，人的過度自信，其實跟知識不足也有很大的關系。人學的知識越多，越會覺得自己知道的太少，所以蘇格拉底才會有那樣的感慨。如果不學習，不研究，不經歷，人就會把一些事情看得過於簡單化，導致無知無畏，盲目自信。就像許多人在摸彩票上所犯的一些錯誤，其實就是對概率的無知。所以好好學習，天天向上，應當是克服過度自信心理的途徑之一。

⑹ 過度自信理論的市場影響

在傳統的金融理論中都假設行為人是風險規避的，但現實中人往往是風險中 性甚至是風險尋求的。Friedman和Savage(1948)就發現，盡管贏得彩票的幾率只有數百萬分之一，但還是有很多人去買彩票，這種購買彩票的行為就表現為風險尋求。風險尋求的原因很可能是過度自信。
投資者的過度自信對金融市場也會造成影響。Odean(1998b)將市場參與者分為價格接受者、內部人和做市商，分析過度自信對金融市場的影響。在中國，價格接受者相當於中小散戶投資者；機構投資者由於其較強的獲得信息的能力，相當於內部人；中國不存在做市商，但是莊家的某些行為類似於做市商，可以作為做市商來分析其對金融市場的影響。這三類投資者在獲取信息和價格決定上具有不同的機制。
1．過度自信對交易量的影響
當投資者過度自信時，市場中的交易量會增大。在無噪音的完全理性預期的市場中，如果不考慮流動性需求，交易量應該是零。如果理性是共識，當一個投資者買進股票時，另外的投資者賣出股票，買進者會考慮是否存在賣出者知道而買進者不知道的信息，這時就不會有交易產生。而現實中金融市場的交易量是非常大的。Dow和Gorton(1997)發現，全球外匯的日交易量大約是年度世界貿易總額和投資流動總額之和的四分之一。1998年紐約證券交易所的周轉率超過75%。中國的情況更是 晾人，1996年上海證券交易所的換手率是591%，深圳證券交易所的換手率是902%。由於沒有模型來說明在理性市場中交易量應該是多少，所以很難證明什麼樣的交易量是過多的。Odean(1998a)分析了投資者的買賣行為，發現在考慮了流動性需求、風險管理和稅收影響後，投資者買進的股票表現差於賣出的股票，這些投資者交易過多，由於交易成本的原因，過多的交易損害了其收益，其解釋是投資者是過度自信的，過度評價了其私人信息的准確性並錯誤地解釋了這些信號，才導致了差的決策。Odean觀察了166個投資俱樂部6年的交易，發現平均每年的周轉量是65%，年凈收益是14.1%，而作為基準的標准普爾500指數收益是18%。
2．過度自信對市場效率的影響
在理性市場中，只有當新的信息出來時，價格才會有變動。但是當投資者過度自信時，會對市場波動性產生影響。過度自信度對市場效率的影響取決於信息在市場中是如何散布的。如果少量信息被大量投資者獲得，或者公開披露的信息被許多投資者做了不同的解釋，過度自信會使這些信息被過度估計，導致價格偏離資產真實價值，這時過度自信損害了市場效率。如果信息僅為內部人所擁有，過度自信的內部人會過度估計其獲得的私人信號，通過其過多的交易顯示其私人信息，那麼做市商、其他的投資者會迅速使得資產價格向其真實價值靠攏。如果內部人的信息對時間敏感，在其交易後會迅速成為公共信息，那麼這種效率收益是短暫的，這時過度自信提高了市場效率。
3．過度自信對波動性的影響
過度自信的價格接受者會過度估計他們的個人信息，這會導致總的信號被過度估計，使得價格偏離其真實價格。由於過度自信使投資者扭曲了價格的影響，使市場波動增加。過度自信的做市商會促使內部人揭示更多的私人信息，從而將價格設定的更接近其真實價格，這時過度自信使市場波動增加，同時當做市商過度自信時，其風險規避程度會小於其不具有過度自信特徵的程度，會認為持有存貨的風險不大，這增加了其存貨量，存貨量的增加降低了市場波動。過度自信對價格的影響取決於不同特徵交易者的數量、財富、風險承受能力和信息。如果市場中價格接受者和內部人的數量和財富都較大，而做市商的數量較少、力量較小，則價格的波動性會更大。
4．過度自信對投資者期望效用的影響
當投資者過度自信時，其資產組合並沒有完全分散化，集中的資產組合會降低其期望效用。如果信息是有成本的，過度自信的投資者會花費更大的成本去成為知情者，同時進行更頻繁的交易，由於交易費用的原因，過多的交易會降低其凈收益(Odean，1998a)。Lakonishok等(1992)發現在1983-1989年間，積極的基金經理的業績差於標准普爾500指數的表現，扣除管理費，積極的管理減少了基金價值。這可能是由於過度自信使得基金經理在獲取信息上花費太大，或者是對其選股能力過度自信所導致。但是De long，Shleifer，Summers和Waldmann(1990)證明了過度自信的交易者能夠在市場中存活下來。Wang(1997)用雙寡頭模型證明了過度自信的基金經理不僅能夠獲得比他的理性競爭對手更高的期望收益和效用，而且也比他理性時的收益和效用更高，所以過度自信嚴格占優於理性。

⑺ 過度自信的投資過度自信

過度自信。過度自信是典型而普遍存在的一種心理偏差，並在投資決策過程中發揮重要的作用。投資者對他們的交易水平常常是過度自信的。股票市場的繁榮往往導致人們更加過度自信，人們認為自己是很精明的。一是，已經獲得收益的投資者在未來的決策中會傾向於更加過度自信；二是，已經獲得收益的投資者在損失時痛苦較小，因為賭金本自來於賭場，如果在接下來的賭博中他輸了，心裡會認為這些錢本來就不是他的，他的痛苦就比較小，而且痛苦也容易被已獲得收益所帶來的愉悅感緩沖了；三是，投資者在實現了收益後，有更多的資金進行更大的投資活動，這時變得不再迴避風險。

⑻ 如果投資者對股市喪失信心,全部逃離,對股市有多大的影響

不會全部逃離的，總有那麼些人堅守下來，在別人貪婪的時候克制自己，在別人絕望的時候去貪婪，股市就是這樣跌宕起伏，關鍵看你有沒有如水的心境。以下為股市大跌中的建議：

市場表現出的是普跌的走勢。後市小散該如何自安

狀況一：賬戶仍處在盈利狀態
建議：投資者首先需要核實該股的基本面,如果股票本身質地優良,而且從技術圖形上看資金介入程度比較深,那麼應該繼續持有,謹慎觀望,等大盤情況明朗再作決斷。而如果投資者手中的個股純屬於題材炒作的類別,而且題材也不是得到公開核實的,投資者聽到的都是「下水道消息」,而股票基本面又沒有實際業績支撐,那麼應該逢高離場。

狀況二：手中股票已經跌到成本區
建議：在這種狀況下,謹慎的投資者應該選擇離場,比較激進的也要設置止損價,然後觀察一兩天再作出決定。不要盲目殺跌,也不要對自己買的股票有情緒,在這個時刻,頭腦一定要清醒。