股票股利是否作為投資成本
A. 現金股利與股票股利都可以計入投資收益嗎
成本法下現金股利計入投資收益。股票股利成本法、權益法都不需要計入投資收益
B. 權益法下收到被投資單位宣告發放的股票股利怎麼處理
這種情況不用作賬務處理，對投資企業來說，應當註明增加的股份數，以反映股份的變化情況。
C. 股票股利的作用
用資本公積金轉贈股本，也就是當每股資本公積金為1.00元時，該公司股票相應地具備了10轉增10的能力。公司拿出一毛錢公積金可轉贈一股股票，公司的錢沒有離開公司，但是公司的總股本擴大了，公司的凈資產被嚴重的稀釋了。公司剩餘的資本公積有多少。根據公司法，剩餘的法定公積金不得少於轉增前注冊資本（即按注冊時的總資本，每股面值1元*總股本來算）的25%。即公積金大於1.25元時， 具備了10轉增10的能力。
資本公積轉增股本是公司的利潤分配行為。從報表上分析，就是所有者權益一欄里，資本公積項里的資金減少，股本相應增加，數額一致，相當於所有者權益沒變。不過，把公司累積的錢分給了股東，變成各個股東股本的增加。
至於 資本公積金只有1元錢就完成10轉10，從財務上講，公積金賬戶上少1元，股本就增1元，是可以完成的。不過，從法律上講，是不合法的，因為，轉增完後的公積金賬戶是不能少於原股本的25%的。所以是沒法簡單計算的。
制定會計政策是建立現代企業制度的一項基本內容，也是將會計理論應用於實務的最為重要一環。在我略高於實行由計劃經濟向市場經濟轉軌過程中，隨著企業經營自主權的確立與強化，這一問題顯得尤為緊迫，已受到會計理論界和實務界高度重視。從理論界現有研究狀況看，多限於會計政策概念、性質、特點、目標等一般性理論問題的研究，還缺乏從實務處理的角度對會計政策進行具體分析[1]。有鑒於此，本文選擇公司分配股票股利這一會計事項，對會計政策的成因、制定及其經濟後果作一簡要分析，旨在引起理論界對這一問題的興趣和重視，同時民為實務界有關股票股利帳務處理提供一些參考性意見。
我國《企業會計准則——會計政策、會計估計變更和會計差錯更正》將會計政策定義為，企業在會計核算時所遵循的具體原則以及企業所採納的具體會計處理方法。根據其制定的主體不同，會計政策分為宏觀會計政策和企業會計政策。前者主要是政府或權威機構通過會計准則的制定和實施來體現的。而事者則是在宏觀會計政策的指導和約束下，企業根據其自身的實際情況所選擇的會計原則、方法和程序，常也稱之為微觀會計政策。產生會計政策的主要原因在於會計自身的模糊性，以及人們所持的不同的會計觀點[2]。
由於所有者權益本身是由資產與負債倒軋而得，是各項會計政策的最終體現，這無疑對其自身變動的會計處理增添了復雜性，其會計政策也便具有相應的特殊性。而股票股利支付是通過留存收益資本化而造成權益內部變動的一件典型會計事項，長期以來，人們對股票股利的會計處理一直存在爭議。從某種意義上講，股票股利本身源於人們對股東權益的認識。這使股票股利會計政策的研究尤其是典型意義。
（一）結轉科目的確認
公司發放股票股利可以視為帳戶結轉和股票分割兩筆業務的復合。因為股票股利並不代表股東對公司的投資增加，如果會計上不對股東權益另行分類，或者完全按來源劃分權益，則不存在帳戶之間的結轉問題。但在現行的會計實務中，為了提供決策相關的信息，會計人員對股東權益的劃分並未完全遵循來源標准，而是考慮了多重目標。典型的分類方式是將股東權益劃分為資本金帳戶和留存收益帳戶。前者可以進一步劃分為永久性資本（股份公司為股本）和資本盈餘帳戶（在我國為資本公積）。這樣結轉分錄就可以分別由資本盈餘和留存收益向永久性資本帳戶結轉。
（二）結轉金額的計量
分配股票股利的會計本質是在不改變公司資產總額的情況下，通過結轉留存收益（授權資本制下還包括資本盈餘）而增中其法定資本數額。結轉之後，同等數額資產的用途被施加限制，董事會不能象以前一樣將這些資產分配給股東，所限制的數額為增發股份所必要的額外法定資本，這一數額即為需要資本化的留存收益。而每股所代表的法定資本數額一般是用面值表示的（無面值股份為董事會所設定的價值），相應地，只有面值結轉才是符合股票股利會計本質的，任何其它結轉計價方式都是武斷的，有違於這一事項的內在邏輯性。
1、再投資假設：股票股利可以看成由兩筆交易組成，公司先向股東支付現金股利，股東收到現金股利後再按市場價值向公司購買新增股份。從帳務處理上看，公司在發放現金股利時可以按股票的市場價值減少留存收益；而隨後的股票銷售將按同等金額增加實收資本。
2、機會成本假設：公司股票股利的成本被認為是將股票送給股東而不是在市場中出售的機會成本。即因為公司本來可以按市價出售這些股份，這是股利金額的最好證據，這一數額應被資本化。
這些觀點的似是而非性實質上反映了人們對股東權益認識的模糊，如以剩餘權益理論來看市價結轉，股票市場價值代表了企業的權益總額，其本身已包括了資本金和留存收益。因此，將代表兩者之和的數額從後者結轉到前者是不合邏輯的。
D. 成本法下被投資單位宣告發放股票股利，和現金股利，投資單位確認投資收益嗎
成本法下：
1、宣告時：
借；應收股利
貸：投資收益
實際收到時：
借：銀行存款
貸：應收股利
2、股票股利不需要做處理
E. 長期股權投資包含股利什麼情況下 確認為 投資成本的收回或不計成本
權益法下 投資成本包含股利分回沖成本,上一年度利潤肯定要結轉到利潤分配-未分配利潤和盈餘公積里,當年利潤直接確認,
借:利潤分配-未分配利潤
盈餘公積
投資收益
貸:長期股權投資-成本
成本法下 投資成本包含股利直接確認收益.
借:應收股利
貸:投資收益
F. 用權益法，被投資方宣布發放股票股利的時候就不做賬，宣布發放現金股利的時候就作為投資收益。真心求解！
首先明白一點，權益法確認的收益是被投資方所有者權益變動而跟著變動，簡單說就是看所有者權益的得失。接下來來分別看一下發放股票股利和現金股利時的做帳分錄
股票股利
借：利潤分配
貸：股本
現金股利
借：利潤分配
貸：應付股利
股本是所有者權益科目，應付股利負債類；前者不影響所有者權益變動，後者導致所有者權益流出。所以前者不做操作，後者股利沖投資成本。
G. 長期股權投資情形下,為什麼收到分派的股票股利不能確認為投資收益的
樓下說的根本就是現金股利在成本法和權益法下的不同處理，根本就不是股票股利。。。。
股票股利只是股票數量的增加，沒有持股比例的變化。
如果被投資單位不發放現金股利，咱有再多的股票能帶來經濟利益流入嗎？所以，股票股利不確認投資收益
H. 長期股權投資採用成本法核算時，實際收到的現金股利不一定都作為投資收益是對還是錯。
對。
成本法下，新准則，收到現金股利要計入投資收益。但是，如果支付的對價包含應付股利，這部分收到的時候就不用投資收益。長期股權投資採用成本法核算時，被投資單位實現盈虧不做帳，宣告發放現金股利或利潤時，投資方按投資持股比例計算份額，宣告時的分錄是：
借：應收股利
貸：投資收益
實際收到時的分錄是：
借：銀行存款
貸：應收股利
利險並存
獲取經濟利益，並承擔相應的風險。
長期股權投資的最終目標是為了獲得較大的經濟利益，這種經濟利益可以通過分得利潤或股利獲取，也可以通過其他方式取得，如被投資單位生產的產品為投資企業生產所需的原材料，在市場上這種原材料的價格波動較大，且不能保證供應。
在這種情況下，投資企業通過所持股份，達到控制或對被投資單位施加重大影響，使其生產所需的原材料能夠直接從被投資單位取得，而且價格比較穩定，保證其生產經營的順利進行。
以上內容參考：網路-長期股權投資
I. 長期股權投資成本法下發放股票股利需要做賬務處理嗎怎麼做
不需要做賬務處理，只需在備查賬簿中登記股數的變化即可。
J. 股票股利是否記入投資收益
公司分派股票股利時1、股票股利不記入投資收益，公司收到的現金股利或利潤應計入投資收益。
2、公司收到的股票股利不做賬務處理，獲得股票股利的投資者,只是持有的股票數量有所增加,但在公司中所佔權益的份額並未發生變化，分配股票股利會減少留存收益,增加股本，只是股東權益賬戶的內部結構發生了變化